quote:Rumoer in Londen. Midden in de stad zou een man zijn onthoofd die daarna in gevecht zouden zijn geraakt met hun zwaarden met de politie. Toegesnelde gewapende agenten zouden de twee aanvallers vervolgens hebben neergeschoten.
Op twitter is grote beroering onstaat. Spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen broeien dicht onder het schijnbaar vredige oppervlak. Een onthoofding zou daarbij niet helpen.
Maar nogmaals: de berichten zijn onbevestigd
Fuck dat is erg, wat zou de reden zijn?quote:TWO men have been shot after a man was beheaded in south east London today, according to reports.
The victim who was wearing a Help For Heroes t-shirt was attacked by a attackers who eyewitnesses said were hacking at him like a piece of meat.
Cops have sealed off parts of Woolwich close to the Royal Artillery Barracks.
Armed police were called to the scene and shocking claims say cops may have fired at suspects alleged to have carried out the beheading attack.
Local MP Nick Raynsford said the victim was a soldier.
A witness told LBC radio that the attackers were "chopping this guy to pieces, literally hacking at something like it was a piece of meat".
And pictures posted in Twitter appear to show three men lying on the road receiving medical attention.
The Metropolitan police would only say officers had been called to reports of an assault on John Wilson Street.
Scotland Yards police helicopter tweeted saying it was assisting with a "serious incident in the Thamesmead area".
Local MP Nick Rainsford told the BBC: "It's been verified one person is dead, two seriously injured".
Read more: http://www.thesun.co.uk/s(...)n.html#ixzz2U2JUsWHa
Nee, hij vertelt wat jij ook vindt. Dat is iets heel anders.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Mwah, als ik die leider hoorde vertelde hij eigenlijk wat veel mensen ook vinden.
Pas je aan.
Fijn, de AIVD kan in NL ook aan de slag.quote:Michael Adeboloja is reportedly one of the London attackers. He allegedly answers to his Muslim name "Mujahid," or "one who fights Jihad." He is reportedly the man in the video alone. Word is that he is a Muslim convert.
Ik heb geen Nederlandse televisie. Ergens een livestream?quote:
volgens mij doen NL 1, 2 en 3 niet aan livestreamsquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb geen Nederlandse televisie. Ergens een livestream?²
Nee hoor, ik sta daar helemaal niet achter. Maar over dat aanpassen hebben ze gelijk.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:02 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee, hij vertelt wat jij ook vindt. Dat is iets heel anders.
Maar dat je dus blijkbaar achter de EDL staat zegt genoeg over jou.
www.journaal24.nl misschien?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij doen NL 1, 2 en 3 niet aan livestreams
Vergeten ze pardoes om er tussen te zetten: "We swear by the Allah Almighty"quote:Het video, waarvan de echtheid niet is bevestigd, toont een van de aanvallers vlak na de aanslag. De man heeft een kapmes en slagersmes in zijn handen, die onder het bloed zitten. Hij stapt recht op de camera af en zegt: 'Het spijt ons dat vrouwen dit vandaag moesten zien maar in ons land maken vrouwen hetzelfde mee. Jullie zullen nooit veilig zijn. Jullie moeten de regering afzetten. Ze geven niet om jullie.'
http://www.kijktvonline.nl/#Topquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb geen Nederlandse televisie. Ergens een livestream?²
Aan dat soort idioten pas ik me zeker niet aanquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Mwah, als ik die leider hoorde vertelde hij eigenlijk wat veel mensen ook vinden.
Pas je aan.
Hij heeft het over de Koran aan het begin, net te zien op Nieuwsuur..quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef LXIV het volgende:
Dan de Volkskrant:
[..]
Vergeten ze pardoes om er tussen te zetten: "We swear by the Allah Almighty"
Leuk als je 300 euro per jaar voor zo'n papieren vod betaalt en ze bewust het nieuws verdraaien!
Nee natuurlijk niet. Je durft er gewoon niet voor uit te komen, lafaard. Die post van je op de FP zegt ook wel genoeg.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee hoor, ik sta daar helemaal niet achter. Maar over dat aanpassen hebben ze gelijk.
het was een soldaat. dussuh...quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:05 schreef Emm16 het volgende:
Ik vind het echt nergens op slaan dat ze dit deden in de naam van Allah. In de koran staat dat je geen onschuldigen mag vermoorden.
Dat is nu wel bekend. Ik vind het zo apart, bijna aandoenlijk, dat de VK anno 2013 nog steeds denkt zijn lezers te kunnen sturen door gewoon informatie weg te halen of te vervormen. Net alsof VK lezers alleen maar op de VK-site komen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:05 schreef Greenpeas het volgende:
[..]
Hij heeft het over de Koran aan het begin, net te zien op Nieuwsuur..
http://nieuwsuur.nl/live/quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb geen Nederlandse televisie. Ergens een livestream?²
Volgens hen staat er blijkbaar een oog om een oog, tand om een tand.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:05 schreef Emm16 het volgende:
Ik vind het echt nergens op slaan dat ze dit deden in de naam van Allah. In de koran staat dat je geen onschuldigen mag vermoorden.
Dus is het absoluut niet zeker dat hij onschuldig was.quote:
Gerucht is/was dat hij nog in opleiding wasquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dus is het absoluut niet zeker dat hij onschuldig was.
Maar hij was een infidel, snap dat dan... Hij was de belichaming van het Westerse politieke orgaan die het islamitische Midden Oosten al jaren onderdrukkenquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:05 schreef Emm16 het volgende:
Ik vind het echt nergens op slaan dat ze dit deden in de naam van Allah. In de koran staat dat je geen onschuldigen mag vermoorden.
Je loopt een paar topics achter.. Deze discussie was (bijna?) klaar..quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
Ah, het is weer raak. Als een ''gelovige'' iets doet, dan gaan we afgeven op een hele gemeenschap. Alsof de dader ze vertegenwoordigt, hij democratisch is gekozen door een gemeenschap om even willekeurige mensen uit te moorden. Als het een Christen of atheïst dan zijn we weer wel in staat om het op de individu te bekijken.
dus valt het punt te maken dat hij het geen onschuldig slachtoffer isquote:
Ja, daarom zeg ik ook dat het niet zeker is of hij onschuldig was, kan best zijn dat hij dat inderdaad gewoon was. Al ben ik van mening dat je zodra je bij het leger gaat niet meer echt onschuldig bent, maar dat doet er verder niet toe.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gerucht is/was dat hij nog in opleiding was
Wat zegt de koran over islamieten die van het padje af zijn?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:05 schreef Emm16 het volgende:
Ik vind het echt nergens op slaan dat ze dit deden in de naam van Allah. In de koran staat dat je geen onschuldigen mag vermoorden.
Mooie post op de FrontPage, kerel. Je hebt je ware aard een dezer dagen laten zien. Jammer dat je op het forum niet zo open bent als in dat uithoekje van FOK! Hier moet je natuurlijk ''mooi weer'' spelen of niet?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee hoor, ik sta daar helemaal niet achter. Maar over dat aanpassen hebben ze gelijk.
Hou toch op zeg..quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:08 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Maar hij was een infidel, snap dat dan... Hij was de belichaming van het Westerse politieke orgaan die het islamitische Midden Oosten al jaren indrukken
Elke keer als ik verder skip hoor ik "Couwntry"quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
alleen de politiek is schuldiger aan onschuldige doden.
vermakelijk filmpje:
Boston, 9/11 ,Madrid, Theo van Gogh. Toulouse.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
Ah, het is weer raak. Als een ''gelovige'' iets doet, dan gaan we afgeven op een hele gemeenschap. Alsof de dader ze vertegenwoordigt, hij democratisch is gekozen door een gemeenschap om even willekeurige mensen uit te moorden. Als het een Christen of atheïst dan was zijn we weer wel in staat om het op de individu te bekijken.
lijkt me een verstandig persoonquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat zegt de koran over islamieten die van het padje af zijn?
[ afbeelding ]
Ja precies, heb ik hem ook al op gewezen. Maar hij is volgens mij niet heel slim, dus laten we het hem niet al te kwalijk nemen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mooie post op de FrontPage, kerel. Je hebt je ware aard een dezer dagen laten zien.
Dankje, ik kreeg veel likes.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mooie post op de FrontPage, kerel. Je hebt je ware aard een dezer dagen laten zien.
ksstquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef ocho het volgende:
[..]
Boston, 9/11 ,Madrid, Theo van Gogh. Toulouse.
en jullie hebben geen misdaden op je naam staan? .. hypocrietquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef ocho het volgende:
[..]
Boston, 9/11 ,Madrid, Theo van Gogh. Toulouse.
ja maar dat even negerend, wat een prachtig pleidooiquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Greenpeas het volgende:
[..]
Elke keer als ik verder skip hoor ik "Couwntry"
Wat is dit nou voor Mr Bigstar, de local Snorremans hero?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
alleen de politiek is schuldiger aan onschuldige doden.
vermakelijk filmpje:
NOU!!quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
en jullie hebben geen misdaden op je naam staan? .. hypocriet
Zegt ook weer genoeg over het niveau op de FP dan.quote:
Volgens mij weet ie van voren niet eens dat ie van achter leeft.quote:
Jullie?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
en jullie hebben geen misdaden op je naam staan? .. hypocriet
Dan nog kun je daar niet alle moslims op aankijken. Hoeveel mensen waren daar bij betrokken en hoeveel moslims leven er in het Westen? Bereken dat op percentage en kom dan maar weer terug.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef ocho het volgende:
[..]
Boston, 9/11 ,Madrid, Theo van Gogh. Toulouse.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat zegt de koran over islamieten die van het padje af zijn?
[ afbeelding ]
quote:Midden in de stad zou een man zijn onthoofd die daarna in gevecht zouden zijn geraakt met hun zwaarden met de politie
Daar sta je wel achter. Je hebt net zulke misselijkmakende denkbeelden als de voorstanders van een islamitische dictatuur.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee hoor, ik sta daar helemaal niet achter. Maar over dat aanpassen hebben ze gelijk.
oorlog keur ik ook niet goed. maar ja.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef Emm16 het volgende:
Ik ging ervan uit dat die man niet een soldaat was. Het was namelijk nog niet bevestigd. Maar dan nog keur ik het niet goed.
Dat zegt hij, niet de Koran...quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat zegt de koran over islamieten die van het padje af zijn?
[ afbeelding ]
Of het niveau van de gemiddelde persoon die hedendaags nog volop de Moslims durft te verdedigen terwijl het overduidelijk gewoon een haatcultuur is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zegt ook weer genoeg over het niveau op de FP dan.
Ik lees dit bij de VK, dus ik begrijp je verontwaardiging niet:quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is nu wel bekend. Ik vind het zo apart, bijna aandoenlijk, dat de VK anno 2013 nog steeds denkt zijn lezers te kunnen sturen door gewoon informatie weg te halen of te vervormen. Net alsof VK lezers alleen maar op de VK-site komen.
http://www.volkskrant.nl/(...)ge-terreurdaad.dhtmlquote:De video, waarvan de echtheid niet is bevestigd, toont een van de aanvallers vlak na de aanslag met een kapmes en slagersmes in zijn handen, die onder het bloed zitten. Hij stapt recht op de camera af en zegt:
'Wij zweren bij Allah dat we nooit stoppen met jullie bestrijden. De enige reden dat we dit gedaan hebben is omdat moslims elke dag sterven. Deze Britse soldaat is een oog om oog, tand om tand. We verontschuldigen ons dat vrouwen dit moesten zien, maar in ons land moeten onze vrouwen hetzelfde zien. Jullie zullen nooit veilig zijn. Loos uw regering. Ze geven niet om jullie.'
Wie zijn "we"? Je bent toch hopelijk niet aan het afgeven op een gemeenschap, he?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
Ah, het is weer raak. Als een ''gelovige'' iets doet, dan gaan we afgeven op een hele gemeenschap. Alsof de dader ze vertegenwoordigt, hij democratisch is gekozen door een gemeenschap om even willekeurige mensen uit te moorden. Als het een Christen of atheïst dan was zijn we weer wel in staat om het op de individu te bekijken.
Goed dat je nu wel je ware aard hebt laten zien. Gelijkgestemden op de FrontPage gevonden lees ik.quote:
Sinds wanneer zijn fundamentalisten representatief?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat zegt de koran over islamieten die van het padje af zijn?
[ afbeelding ]
Nee Jelle, dat doen "we" niet. Dat interpreteer jij zo omdat je precies de reacties van hersenloze PVV-tokkies als uitgangspunt neemt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
Ah, het is weer raak. Als een ''gelovige'' iets doet, dan gaan we afgeven op een hele gemeenschap. Alsof de dader ze vertegenwoordigt, hij democratisch is gekozen door een gemeenschap om even willekeurige mensen uit te moorden. Als het een Christen of atheïst dan was zijn we weer wel in staat om het op de individu te bekijken.
Is goed man.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar sta je wel achter. Je hebt net zulke misselijkmakende denkbeelden als de voorstanders van een islamitische dictatuur.
Typisch weer. Echt prut al een krant zoiets doet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef LXIV het volgende:
Dan de Volkskrant:
[..]
Vergeten ze pardoes om er tussen te zetten: "We swear by the Allah Almighty"
Leuk als je 300 euro per jaar voor zo'n papieren vod betaalt en ze bewust het nieuws verdraaien!
Ach, hou toch op. De grootste haatcultuur is die van dat clubje zwakzinnigen die achter hun grote blonde leider staan.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Of het niveau van de gemiddelde persoon die hedendaags nog volop de Moslims durft te verdedigen terwijl het overduidelijk gewoon een haatcultuur is.
Wie kijkt alle moslims erop aan dan? Ik zie in deze reeks juist mensen die het apart vinden dat een moslim die iets doet wat zogenaamd niet in de koran staat ineens geen moslim meer is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dan nog kun je daar niet alle moslims op aankijken. Hoeveel mensen waren daar bij betrokken en hoeveel moslims leven er in het Westen? Bereken dat op percentage en kom dan maar weer terug.
Westerse militairen die tekeer gaan in islamitische landen. De vraag is of ze specifiek deze militair moesten hebben of dat ze gewoon een willekeurige militair wilden vermoorden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef Lauraap_ het volgende:
Ja, de dader heeft gezegd dat hij dit heeft gedaan omdat er veel moslims worden vermoord. Maar in Londen worden toch niet massaal moslims vermoord dus op welk land doelt de dader dan? En waarom doodt hij dan een willekeurige man?
Je staat voor fascisme, zoveel is in ieder geval duidelijk.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Is goed man.Ik sta echt voor onthoofding, zweepslagen en het verbieden van roken en alochol.
![]()
![]()
Ok. Ik had het uit het artikel dat net daarvoor op de site stond: http://www.volkskrant.nl/(...)chuldigde-zich.dhtmlquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik lees dit bij de VK, dus ik begrijp je verontwaardiging niet:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ge-terreurdaad.dhtml
Ik betrek mijzelf ook er bij. Ik heb het over de mensen die op dit medium posten, maar zie het los van jezelf, ik spreek in zijn algemeenheid.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Interloper het volgende:
[..]
Wie zijn "we"? Je bent toch hopelijk niet aan het afgeven op een gemeenschap, he?
Wel graag alles per individu bekijken.
Ja mooi he, ik snap niet dat jij hier niet boos om kan worden over wat er vandaag is gebeurd (of dat in iedergeval niet laat zien).quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Goed dat je nu wel je ware aard hebt laten zien. Gelijkgestemden op de FrontPage gevonden lees ik.
Overduidelijk? Wat zou dat moeten uitwijzen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Of het niveau van de gemiddelde persoon die hedendaags nog volop de Moslims durft te verdedigen terwijl het overduidelijk gewoon een haatcultuur is.
Geen onschuldig slachtoffer?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus valt het punt te maken dat hij het geen onschuldig slachtoffer is
de VS verklaarde immers de global war on terror en als de ene partij wereldwijd mag toeslaan dan zou de andere dat ook moeten kunnen doen
ben ik het zelf niet per se mee eens nee maar er valt wat voor te zeggen
De religie heeft een ernstig probleem met geweld, dat kun je simpelweg niet meer ontkennen. Hetzelfde geldt voor het radicale socialisme / communisme.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dan nog kun je daar niet alle moslims op aankijken. Hoeveel mensen waren daar bij betrokken en hoeveel moslims leven er in het Westen? Bereken dat op percentage en kom dan maar weer terug.
durft te verdedigen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Of het niveau van de gemiddelde persoon die hedendaags nog volop de Moslims durft te verdedigen terwijl het overduidelijk gewoon een haatcultuur is.
Mohammed was blond? Whoa!quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ach, hou toch op. De grootste haatcultuur is die van dat clubje zwakzinnigen die achter hun grote blonde leider staan.
ja nu weten we het wel hequote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef ocho het volgende:
[..]
Boston, 9/11 ,Madrid, Theo van Gogh. Toulouse.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
en jullie hebben geen misdaden op je naam staan? .. hypocriet
Nou, als ik over alles wat er op de wereld gebeurd boos moet zijn, dan ben ik nergens anders mee bezig, dus die eer van ''verontwaardiging'' laat ik aan jou over.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:13 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ja mooi he, ik snap niet dat jij hier niet boos om kan worden over wat er vandaag is gebeurd (of dat in iedergeval niet laat zien).
combattantquote:
Ik stel principieel de natie niet boven het individu, maar in dit soort zaken is het belangrijk om de oorspronkelijke normen en waarden te laten zien.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:13 schreef deadprez het volgende:
[..]
Je staat voor fascisme, zoveel is in ieder geval duidelijk.
Over 20 jaar zul je gewild hebben dat je vandaag de dag er anders over dacht, dan is dit hele land verziekt en ben jij de minderheid hier en mag je je lekker aan de Islam over gaan geven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ach, hou toch op. De grootste haatcultuur is die van dat clubje zwakzinnigen die achter hun grote blonde leider staan.
Wie bedoel je met de Moslims?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Of het niveau van de gemiddelde persoon die hedendaags nog volop de Moslims durft te verdedigen terwijl het overduidelijk gewoon een haatcultuur is.
Jij wordt boos over iets wat in het buitenland gebeurt, alleen zodat je af kan geven op moslims?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:13 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ja mooi he, ik snap niet dat jij hier niet boos om kan worden over wat er vandaag is gebeurd (of dat in iedergeval niet laat zien).
Jij kent de koran blijkbaar, toch?quote:
?quote:
Ja, dat laatste doen wel meer mensenquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik betrek mijzelf ook er bij. Ik heb het over de mensen die op dit medium posten, maar zie het los van jezelf, ik spreek in zijn algemeenheid.
ik denk niet specifiek, het had ook zijn collega kunnen zijn dus ..quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:12 schreef Hierro het volgende:
[..]
Westerse militairen die tekeer gaan in islamitische landen. De vraag is of ze specifiek deze militair moesten hebben of dat ze gewoon een willekeurige militair wilden vermoorden.
BNW is op 137quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Over 20 jaar zul je gewild hebben dat je vandaag de dag er anders over dacht, dan is dit hele land verziekt en ben jij de minderheid hier en mag je je lekker aan de Islam over gaan geven.
Ga je dit nu in elk topic posten? Religie werd, wordt en zal altijd ge- en misbruikt worden om wanstaltige daden mee te justificeren. Zodra dat niet meer gaat over goden, zullen mensen een andere ideologie aangrijpen om onder verder te gaan. Mensen zijn nou eenmaal klootzakken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef ocho het volgende:
[..]
Boston, 9/11 ,Madrid, Theo van Gogh. Toulouse.
Dan is het inderdaad zo dat ik mij daar wel wat van aantrek.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:14 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nou, als ik over alles wat er op de wereld gebeurd boos moet zijn, dan ben ik nergens anders mee bezig, dus die eer van ''verontwaardiging'' laat ik aan jou over.
Begrijp je!quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ga je dit nu in elk topic posten? Religie werd, wordt en zal altijd ge- en misbruikt worden om wanstaltige daden mee te justificeren. Zodra dat niet meer gaat over goden, zullen mensen een andere ideologie aangrijpen om onder verder te gaan. Mensen zijn nou eenmaal klootzakken.
qftquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ga je dit nu in elk topic posten? Religie werd, wordt en zal altijd ge- en misbruikt worden om wanstaltige daden mee te justificeren. Zodra dat niet meer gaat over goden, zullen mensen een andere ideologie aangrijpen om onder verder te gaan. Mensen zijn nou eenmaal klootzakken.
Niet nodig, een beetje vooruit denken en naar de afgelopen jaren kijken en je weet al wat er gaat gebeuren.quote:
quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ach, hou toch op. De grootste haatcultuur is die van dat clubje zwakzinnigen die achter hun grote blonde leider staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |