Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat zegt de koran over islamieten die van het padje af zijn?
[ afbeelding ]
quote:Midden in de stad zou een man zijn onthoofd die daarna in gevecht zouden zijn geraakt met hun zwaarden met de politie
Daar sta je wel achter. Je hebt net zulke misselijkmakende denkbeelden als de voorstanders van een islamitische dictatuur.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee hoor, ik sta daar helemaal niet achter. Maar over dat aanpassen hebben ze gelijk.
oorlog keur ik ook niet goed. maar ja.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef Emm16 het volgende:
Ik ging ervan uit dat die man niet een soldaat was. Het was namelijk nog niet bevestigd. Maar dan nog keur ik het niet goed.
Dat zegt hij, niet de Koran...quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat zegt de koran over islamieten die van het padje af zijn?
[ afbeelding ]
Of het niveau van de gemiddelde persoon die hedendaags nog volop de Moslims durft te verdedigen terwijl het overduidelijk gewoon een haatcultuur is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zegt ook weer genoeg over het niveau op de FP dan.
Ik lees dit bij de VK, dus ik begrijp je verontwaardiging niet:quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is nu wel bekend. Ik vind het zo apart, bijna aandoenlijk, dat de VK anno 2013 nog steeds denkt zijn lezers te kunnen sturen door gewoon informatie weg te halen of te vervormen. Net alsof VK lezers alleen maar op de VK-site komen.
http://www.volkskrant.nl/(...)ge-terreurdaad.dhtmlquote:De video, waarvan de echtheid niet is bevestigd, toont een van de aanvallers vlak na de aanslag met een kapmes en slagersmes in zijn handen, die onder het bloed zitten. Hij stapt recht op de camera af en zegt:
'Wij zweren bij Allah dat we nooit stoppen met jullie bestrijden. De enige reden dat we dit gedaan hebben is omdat moslims elke dag sterven. Deze Britse soldaat is een oog om oog, tand om tand. We verontschuldigen ons dat vrouwen dit moesten zien, maar in ons land moeten onze vrouwen hetzelfde zien. Jullie zullen nooit veilig zijn. Loos uw regering. Ze geven niet om jullie.'
Wie zijn "we"? Je bent toch hopelijk niet aan het afgeven op een gemeenschap, he?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
Ah, het is weer raak. Als een ''gelovige'' iets doet, dan gaan we afgeven op een hele gemeenschap. Alsof de dader ze vertegenwoordigt, hij democratisch is gekozen door een gemeenschap om even willekeurige mensen uit te moorden. Als het een Christen of atheïst dan was zijn we weer wel in staat om het op de individu te bekijken.
Goed dat je nu wel je ware aard hebt laten zien. Gelijkgestemden op de FrontPage gevonden lees ik.quote:
Sinds wanneer zijn fundamentalisten representatief?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat zegt de koran over islamieten die van het padje af zijn?
[ afbeelding ]
Nee Jelle, dat doen "we" niet. Dat interpreteer jij zo omdat je precies de reacties van hersenloze PVV-tokkies als uitgangspunt neemt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
Ah, het is weer raak. Als een ''gelovige'' iets doet, dan gaan we afgeven op een hele gemeenschap. Alsof de dader ze vertegenwoordigt, hij democratisch is gekozen door een gemeenschap om even willekeurige mensen uit te moorden. Als het een Christen of atheïst dan was zijn we weer wel in staat om het op de individu te bekijken.
Is goed man.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar sta je wel achter. Je hebt net zulke misselijkmakende denkbeelden als de voorstanders van een islamitische dictatuur.
Typisch weer. Echt prut al een krant zoiets doet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef LXIV het volgende:
Dan de Volkskrant:
[..]
Vergeten ze pardoes om er tussen te zetten: "We swear by the Allah Almighty"
Leuk als je 300 euro per jaar voor zo'n papieren vod betaalt en ze bewust het nieuws verdraaien!
Ach, hou toch op. De grootste haatcultuur is die van dat clubje zwakzinnigen die achter hun grote blonde leider staan.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Of het niveau van de gemiddelde persoon die hedendaags nog volop de Moslims durft te verdedigen terwijl het overduidelijk gewoon een haatcultuur is.
Wie kijkt alle moslims erop aan dan? Ik zie in deze reeks juist mensen die het apart vinden dat een moslim die iets doet wat zogenaamd niet in de koran staat ineens geen moslim meer is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dan nog kun je daar niet alle moslims op aankijken. Hoeveel mensen waren daar bij betrokken en hoeveel moslims leven er in het Westen? Bereken dat op percentage en kom dan maar weer terug.
Westerse militairen die tekeer gaan in islamitische landen. De vraag is of ze specifiek deze militair moesten hebben of dat ze gewoon een willekeurige militair wilden vermoorden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:04 schreef Lauraap_ het volgende:
Ja, de dader heeft gezegd dat hij dit heeft gedaan omdat er veel moslims worden vermoord. Maar in Londen worden toch niet massaal moslims vermoord dus op welk land doelt de dader dan? En waarom doodt hij dan een willekeurige man?
Je staat voor fascisme, zoveel is in ieder geval duidelijk.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Is goed man.Ik sta echt voor onthoofding, zweepslagen en het verbieden van roken en alochol.
![]()
![]()
Ok. Ik had het uit het artikel dat net daarvoor op de site stond: http://www.volkskrant.nl/(...)chuldigde-zich.dhtmlquote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik lees dit bij de VK, dus ik begrijp je verontwaardiging niet:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ge-terreurdaad.dhtml
Ik betrek mijzelf ook er bij. Ik heb het over de mensen die op dit medium posten, maar zie het los van jezelf, ik spreek in zijn algemeenheid.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Interloper het volgende:
[..]
Wie zijn "we"? Je bent toch hopelijk niet aan het afgeven op een gemeenschap, he?
Wel graag alles per individu bekijken.
Ja mooi he, ik snap niet dat jij hier niet boos om kan worden over wat er vandaag is gebeurd (of dat in iedergeval niet laat zien).quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Goed dat je nu wel je ware aard hebt laten zien. Gelijkgestemden op de FrontPage gevonden lees ik.
Overduidelijk? Wat zou dat moeten uitwijzen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Of het niveau van de gemiddelde persoon die hedendaags nog volop de Moslims durft te verdedigen terwijl het overduidelijk gewoon een haatcultuur is.
Geen onschuldig slachtoffer?quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus valt het punt te maken dat hij het geen onschuldig slachtoffer is
de VS verklaarde immers de global war on terror en als de ene partij wereldwijd mag toeslaan dan zou de andere dat ook moeten kunnen doen
ben ik het zelf niet per se mee eens nee maar er valt wat voor te zeggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |