Precies, ik ook niet. Helaas doen veel anderen dit wel.....quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:36 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat dat dan meer zegt over de mensen bij wie hij het verziekt. Ik bedoel, het is een walgelijke daad. Maar ik zal andere moslims hier echt niet op afrekenen.
Als ik al die filmpjes altijd zie roept zo'n moslim al "Allahu akbar" als het gelukt is om zijn schoenveters te strikken. Daaruit afleiden dat het om terroristische jihadstrijders gaat lijkt me nogal... voorbarig.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:35 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
"Godzijdank" is een ingeburgerde term met de betekenis van "gelukkig". Er is gelukkig / godzijdank niks gebeurd. "Allahu akhar" is letterlijk "god is groot" - hetzelfde als wat schuimbekkende moslims in Arabische landen ook altijd zo graag roepen.
Ze kunnen zichzelf ook doelbewust rustig hebben laten filmen, zodat ze hun punt konden maken, om vervolgens door de politie te worden neergeschoten. Dan ben je een held, een martelaar. Zo werkt het in die zieke koppies...
Ja, ook niet-schuimbekkende moslims roepen dat hoor. Godzijdank roepen maakt je nog geen SGPer, net als dat Allahu Akhbar je geen moslimterrorist maakt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:35 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
"Godzijdank" is een ingeburgerde term met de betekenis van "gelukkig". Er is gelukkig / godzijdank niks gebeurd. "Allahu akhar" is letterlijk "god is groot" - hetzelfde als wat schuimbekkende moslims in Arabische landen ook altijd zo graag roepen.
Zo klopt het.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die heeft toch duidelijk wat op zijn geweten zeg.
Hij begint er zelf al over dus dat zou best kunnen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:35 schreef Wokkel het volgende:
[..]
En ik voorspel nu al: over x topics noemen sommige personen hem slachtoffer.
Allahu akbar is zoals El_Matador al omschreef een vrij simpele ingeburgerde kreet die overal voor gebruikt kan worden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:35 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
"Godzijdank" is een ingeburgerde term met de betekenis van "gelukkig". Er is gelukkig / godzijdank niks gebeurd. "Allahu akhar" is letterlijk "god is groot" - hetzelfde als wat schuimbekkende moslims in Arabische landen ook altijd zo graag roepen.
Drugs Lavenderr.quote:
Mee eens. Maar er zijn iets te veel mensen die net willen doen alsof de islam geen rol speelt in dit soort zaken. Dat terwijl de mannen "allahu akbar" schreeuwend over straat lopen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, idioten die de daden van de ene moslim op de andere moslim projecteren verzieken het.
Als het een islamitische terreurdaad is, moet je dat gewoon kunnen zeggen. Een toevallige andere moslim heeft dan 0 schuld aan die daad, maar de islam wegwuiven is ook weer niet nodig.
Hier lijken me echter andere motieven belangrijker.
Een soort van 'jeetje!'.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allahu akbar is zoals El_Matador al omschreef een vrij simpele ingeburgerde kreet die overal voor gebruikt kan worden.
Nee, die is gewoon ff de boodschappen naar huis aan t brengen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:37 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Die vrouw met het wagentje achter hemVolgens mij heeft ze geen flauw benul wat er gaande is.
De methodieken van islamstrijders zijn niet exclusief islamitisch.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:37 schreef Wokkel het volgende:
Waarom zou het niets met de islam te maken hebben? Die kerel gebruikt de strijdkreten van de islam en de methodiek van islam strijders.
Dat is toch duidelijk geinspireerd door de islam?
Dat wist ik dus nietquote:Op woensdag 22 mei 2013 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allahu akbar is zoals El_Matador al omschreef een vrij simpele ingeburgerde kreet die overal voor gebruikt kan worden.
Allahu akbar is geen strijdkreet. En deze methodiek wordt gebruikt door zieke mensen. Waaronder ook bepaalde zieke islam-strijders. Maar als jij denkt dat de Islam dit soort daden vergoelijkt of überhaupt goedkeurt, dan ben je wat mij betreft van het padje af.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:37 schreef Wokkel het volgende:
Waarom zou het niets met de islam te maken hebben? Die kerel gebruikt de strijdkreten van de islam en de methodiek van islam strijders.
Dat is toch duidelijk geinspireerd door de islam?
Waar maak je dat uit op? Hij lijkt me redelijk nuchter.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die heeft toch duidelijk wat op zeg.
Dit is wit Europa en als hier iemand onthoofd wordt door allu akbar roepende figuren dan is dat kans bijzonder groot dat ze dat doen met de islam in het achterhoofd.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De methodieken van islamstrijders zijn niet exclusief islamitisch.
In donker Afrika gebeuren dingen waar de gemiddelde talibanees zich nog voor zou schamen.
Dat is het (nog) niet. Wacht maar de eerste officiele verklaringen af ipv de roddels.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:38 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Mee eens. Maar er zijn iets te veel mensen die net willen doen alsof de islam geen rol speelt in dit soort zaken. Dat terwijl de mannen "allahu akbar" schreeuwend over straat lopen.
Feit is dat het de zoveelste islamitische terreurdaad is.
Precies.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Net zoals Amerikanen bij alles 'o my god' roepen
Daar hebben ze toch ook wel ergens gelijk in? Met die mentaliteit zijn ze al ver gekomen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:35 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
"Godzijdank" is een ingeburgerde term met de betekenis van "gelukkig". Er is gelukkig / godzijdank niks gebeurd. "Allahu akhar" is letterlijk "god is groot" - hetzelfde als wat schuimbekkende moslims in Arabische landen ook altijd zo graag roepen.
Ze kunnen zichzelf ook doelbewust rustig hebben laten filmen, zodat ze hun punt konden maken, om vervolgens door de politie te worden neergeschoten. Dan ben je een held, een martelaar. Zo werkt het in die zieke koppies...
mwah, hij heeft wel wat sos trekjes, maar dat kan ook de adrenaline zijnquote:Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef brojo het volgende:
[..]
Waar maak je dat uit op? Hij lijkt me redelijk nuchter.
Nee, dat is dus geen "feit".quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:38 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Mee eens. Maar er zijn iets te veel mensen die net willen doen alsof de islam geen rol speelt in dit soort zaken. Dat terwijl de mannen "allahu akbar" schreeuwend over straat lopen.
Feit is dat het de zoveelste islamitische terreurdaad is.
Dat zeggen ze ook als ze op de fiets stappen, of de auto instappenquote:Op woensdag 22 mei 2013 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allahu akbar is zoals El_Matador al omschreef een vrij simpele ingeburgerde kreet die overal voor gebruikt kan worden.
Volgens mij is het een Britse daad want hij sprak duidelijk Engels.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:38 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Mee eens. Maar er zijn iets te veel mensen die net willen doen alsof de islam geen rol speelt in dit soort zaken. Dat terwijl de mannen "allahu akbar" schreeuwend over straat lopen.
Feit is dat het de zoveelste islamitische terreurdaad is.
Je kan zeggen wat je wil, maar men gelooft het gewoon nietquote:Op woensdag 22 mei 2013 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allahu akbar is zoals El_Matador al omschreef een vrij simpele ingeburgerde kreet die overal voor gebruikt kan worden.
Als ik naast de pot pis en ik roep Allahu akbar dan is dat ook vanuit mijn ideologie gedaan.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dit is wit Europa en als hier iemand onthoofd wordt door allu akbar roepende figuren dan is dat kans bijzonder groot dat ze dat doen met de islam in het achterhoofd.
Het is immers de handtekening zoals wij die kennen van dat soort geloofsgestoorden.
Vanuit de islam zou ik geen regel kunnen bedenken waar deze daad een goede actie is, laat ik het dan zo zeggen. Sterker nog, voor zover ik weet is dit binnen de islam niet toegestaan. Dus dat het dan een moslim is die zegt dit uit naam van Allah te doen...tja.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, idioten die de daden van de ene moslim op de andere moslim projecteren verzieken het.
Als het een islamitische terreurdaad is, moet je dat gewoon kunnen zeggen. Een toevallige andere moslim heeft dan 0 schuld aan die daad, maar de islam wegwuiven is ook weer niet nodig.
Hier lijken me echter andere motieven belangrijker.
Met bomgordel he.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat zeggen ze ook als ze op de fiets stappen, of de auto instappen![]()
Ik zeg dat ze erdoor zijn geinspireerd, niet dat het wordt vergoeilijkt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allahu akbar is geen strijdkreet. En deze methodiek wordt gebruikt door zieke mensen. Waaronder ook bepaalde zieke islam-strijders. Maar als jij denkt dat de Islam dit soort daden vergoelijkt of überhaupt goedkeurt, dan ben je wat mij betreft van het padje af.
quote:here we're go again, two delusional psychotic nutter's committing a brutal attack in the name of Allah. No God would support that.... Horrific!
omdat....?quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze erdoor zijn geinspireerd, niet dat het wordt vergoeilijkt.
Desalniettemin, de islam heeft er dus wel degelijk mee te maken.
Voor beperkte geesten zeker.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dit is wit Europa en als hier iemand onthoofd wordt door allu akbar roepende figuren dan is dat kans bijzonder groot dat ze dat doen met de islam in het achterhoofd.
Het is immers de handtekening zoals wij die kennen van dat soort geloofsgestoorden.
Fijn. En dan is er door één van de daders ook nog het volgende gezegd:quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allahu akbar is zoals El_Matador al omschreef een vrij simpele ingeburgerde kreet die overal voor gebruikt kan worden.
Ook een gewone standaard-uitspraak van moslims tussen eten en afwas?quote:"We swear by almighty Allah we will never stop fighting you...Your people will never be safe."
je gaat zweren bij het struik gewas? En ja het is een standaard uitdrukking om bij god te zweren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Fijn. En dan is er door één van de daders ook nog het volgende gezegd:
[..]
Ook een gewone standaard-uitspraak van moslims tussen eten en afwas?
Als het in de naam van God gedaan was, en ze hadden dat gezegd. Had je het dan bestempeld als een Christelijke terreurdaad?quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Fijn. En dan is er door één van de daders ook nog het volgende gezegd:
[..]
Ook een gewone standaard-uitspraak van moslims tussen eten en afwas?
Naast de pot pissen is geen handeling die wordt geassocieerd met idiote islam fanaten. Onthoofden wel.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik naast de pot pis en ik roep Allahu akbar dan is dat ook vanuit mijn ideologie gedaan.
Er zijn gewoon duidelijke statements gedaan door de daders. Met "roddels" heeft het niks meer te maken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Dat is het (nog) niet. Wacht maar de eerste officiele verklaringen af ipv de roddels.
Of wil je zo graag dat het een islamitische terreurdaad is?
Als een amerikaan "i swear to god" zegt, betekend dat toch ook niet dat hij zijn daden in de naam van god doet?quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Fijn. En dan is er door één van de daders ook nog het volgende gezegd:
[..]
Ook een gewone standaard-uitspraak van moslims tussen eten en afwas?
Volgens mij wel ja. Dat aanrijden is dus best heftig geweest, ik vraag me af of ie dat nog overleefd had.quote:
Ik zeg het ook als ik een mooie kans mis tijdens FIFA. Automatisme.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Volgens mij is het een Britse daad want hij sprak duidelijk Engels.
Er bestaat geen "de" islam.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:41 schreef Marrije het volgende:
[..]
Vanuit de islam zou ik geen regel kunnen bedenken waar deze daad een goede actie is, laat ik het dan zo zeggen. Sterker nog, voor zover ik weet is dit binnen de islam niet toegestaan. Dus dat het dan een moslim is die zegt dit uit naam van Allah te doen...tja.
Dat is natuurlijk de crux. De daders meenden het tenminste voor de islam gedaan te hebben, en wat dat betreft is er beslist een islam-connectie, maar dat wil daarmee nog niet zeggen dat iedereen de koran zo interpreteerd dat dit soort dingen gebeuren moeten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:43 schreef Greenpeas het volgende:
[..]
Als het in de naam van God gedaan was, en ze hadden dat gezegd. Had je het dan bestempeld als een Christelijke terreurdaad?
Ik wel. In Europa. De VS misschien niet, want die halen god er gewoon veel sneller bij. Europeanen niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:43 schreef Greenpeas het volgende:
[..]
Als het in de naam van God gedaan was, en ze hadden dat gezegd. Had je het dan bestempeld als een Christelijke terreurdaad?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |