3. Het zijne, het hare, maar de waarheid zit er ergens tusseninquote:Op maandag 20 mei 2013 09:15 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
waar twee huilen...
Elk verhaal heeft twee kanten
Had zij het even bij het verkeerde eind, zeg. Met haar al dan niet valse aantijgingen.quote:
Had er meer over, dat wanneer je hier iets schrijft het gelijk omgedraaid word. Al zit in je post veel waarheid, hoop dat men er van leert zodat het niet weer gebeurt. Maar ja... dat zal nimmer gebeuren.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:19 schreef iteejer het volgende:
[..]
Het is de enige uitweg die die instanties nog hebben, dus zullen ze dat proberen. 100%. Het is of dat, of erkennen dat je fout zat. En in het laatste geval zouden er koppen moeten rollen, waar men geen zin in heeft.
Zoals ik in eerdere topics al zei; Terecht of een self fulfilling prophecy. We weten het niet he.quote:
In dit geval waarschijnlijk wel. Tenzij de politie straks met het verhaal naar buiten komt dat de vader vermoord blijkt te zijn en de kinderen door een ander vermoord zijn. Maar die kans acht ik nihil.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En alleen jouw waarheid klopt natuurlijk.
Idd, hij had nog steeds omgang, dus moeder heeft hem niet de kinderen ontnomen. Daarbij is het voor gescheiden ouders een normale regeling, om het weekend de kinderen. Daardoor snap ik jullie commotie niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:19 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Want ....omgang versoberen is een ergere misdaad dan je kinderen ombrengen?
In de natuur is de algemene trend dat ouders goed voor hun nageslacht zorgen. Daarnaast is het denk ik ook best te te beargumenteren dat moord in onze maatschappij niet als een daad van liefde wordt gezien.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:20 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het blijft triest, maar het relativeert ergens dat hij dit 'hoogstwaarschijnlijk' uit liefde voor de jongens deed en niet uit haat !
I see what you did therequote:Op maandag 20 mei 2013 09:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Had zij het even bij het verkeerde eind, zeg. Met haar al dan niet valse aantijgingen.
Er staat nog steeds dat de identificatie niet is afgerond.quote:Op maandag 20 mei 2013 08:48 schreef Doodloper het volgende:
Volgens nu.nl is bevestigd dat het daadwerkelijk om de broertjes gaat.
Klopt dat?
quote:De identificatie van de twee lichaampjes is officieel nog niet afgerond. Op basis van een aangetroffen camouflageshirt en spanbanden gaat de politie ervan uit dat de lichamen van Ruben en Julian zijn.
Nou, dit vind ik eigenlijk wel verschrikkelijk. Omdat het voor veel ouders realiteit is, moet het maar normaal zijn dat 1 van de ouders zijn kinderen in keer in de 2 weken een weekend ziet.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:23 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Idd, hij had nog steeds omgang, dus moeder heeft hem niet de kinderen ontnomen. Daarbij is het voor gescheiden ouders een normale regeling, om het weekend de kinderen. Daardoor snap ik jullie commotie niet.
Je empathisch vermogen is niet erg hoog begrijp ik. Het gaat dan uiteindelijk niet om de ernst van de daad, dat deze in dit geval extreem gruwelijk en buiten proporties is staat buiten kijf.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:19 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Want ....omgang versoberen is een ergere misdaad dan je kinderen ombrengen?
quote:Op maandag 20 mei 2013 09:10 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Als dat is aangevoerd om de omgangsregeling te versoberen, terwijl het misschien niet zo is, kan hij hebben gedacht dan zal je er eentje krijgen als in je ergste dromen.
Dat zijn onmogelijke situaties inderdaad.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou, dit vind ik eigenlijk wel verschrikkelijk. Omdat het voor veel ouders realiteit is, moet het maar normaal zijn dat 1 van de ouders zijn kinderen in keer in de 2 weken een weekend ziet.
In zijn hoofd had hij heus rechtvaardiging voor zijn daad, dat geloof ik direct.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:25 schreef Swetsenegger het volgende:
I see what you did there
Maar je bent toch met me eens dat ALS alle aantijgingen van mishandeling vals waren en dat WEL leidde tot versobering van de omgangsregeling (van 50% van de tijd naar < 15% van de tijd) dit mede bijgedragen kan hebben aan zijn doordraaien?
En zoals ook al eerder gezegd, dat is natuurlijk geen rechtvaardiging van wat hij gedaan heeft.
Sommige mensen worden wel erg snel "tot het uiterste gedreven" tbh.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef FAUSTI het volgende:
Word maar eens tot het uiterst gedreven, eens zien wat jij zou doen. Dan zul je nu zeggen ik doe niks maar als alles tegen zit, dan flip je en God beware wat jij zult doen.
Of wanhopig.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:28 schreef rever het volgende:
[..]Inderdaad, en dat is nu precies waaruit blijkt dat hij knettergek was.
En dan kom je toch bij de instanties terecht die dit ook zouden moeten weten, en er naar zouden moeten handelen. Hun vooringenomenheid en arrogantie staat dat kennelijk vaak in de weg.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef FAUSTI het volgende:
Word maar eens tot het uiterst gedreven, eens zien wat jij zou doen. Dan zul je nu zeggen ik doe niks maar als alles tegen zit, dan flip je en God beware wat jij zult doen.
Dat klopt, niet iedereen is hetzelfde he. In oorlog situaties worden sommige helden, anderen monsters. Terwijl ze zonder die extreme situaties gewoon allemaal tamme huisvaders en moeders geweest zouden zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Sommige mensen worden wel erg snel "tot het uiterste gedreven" tbh.
Duizenden ouders in dezelfde situatie, soms nog veel erger, die hun kinderen níet omleggen.
iemand die het snaptquote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef FAUSTI het volgende:
Word maar eens tot het uiterst gedreven, eens zien wat jij zou doen. Dan zul je nu zeggen ik doe niks maar als alles tegen zit, dan flip je en God beware wat jij zult doen.
Hoho, ik zal NOOIT mijn eigen kinderen ombrengen als ik tot het uiterste gedreven wordt. Zeker zelf geen kinderen hč?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef FAUSTI het volgende:
Word maar eens tot het uiterst gedreven, eens zien wat jij zou doen. Dan zul je nu zeggen ik doe niks maar als alles tegen zit, dan flip je en God beware wat jij zult doen.
Tikkende tijdbommen worden gevormd door de omgeving/gebeurtenissen (vanaf eerste jaar), dit is niet erfelijk aangelegd.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:28 schreef rever het volgende:
[..]Inderdaad, en dat is nu precies waaruit blijkt dat hij knettergek was.
Dat zijn de mensen die bij hun oude werkgever naar binnenlopen om al hun collega's af te schieten, dat zijn de mensen die een creche binnen lopen om onschuldige kinderen neer te steken. Dat zijn mensen die hun eigen kinderen vermoorden om hun partner een hak te zetten.
Het zijn tikkende tijdbommen die bij de meeste mensen niet opvallen. Maar door hun gedrag komt er een soort sneeuwbal effect, wat resulteert in een drama. Maar dat zijn mijn 2 centen, als zolderpsycholoog.
Wat een nare manier van argumenteren heb jij.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar je bent toch met me eens dat ALS alle aantijgingen van mishandeling vals waren en dat WEL leidde tot versobering van de omgangsregeling (van 50% van de tijd naar < 15% van de tijd) dit mede bijgedragen kan hebben aan zijn doordraaien?
Ik denk niet dat Jeroen Denis bij de geboorte van Julian dacht "Over 7 jaar zal ik jou vermoorden".quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef rever het volgende:
[..]
Hoho, ik zal NOOIT mijn eigen kinderen ombrengen als ik tot het uiterste gedreven wordt. Zeker zelf geen kinderen hč?
Dit is ook weer de omgekeerde wereld.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
iemand die het snapt![]()
Mensen moeten eens ophouden te denken dat ze anderen ongestraft kunnen tergen
Dat snap ik wel. Echter denk ik dat als jij een monster in je hebt, die vroeg of laat tóch wel naar boven komt.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat klopt, niet iedereen is hetzelfde he. In oorlog situaties worden sommige helden, anderen monsters. Terwijl ze zonder die extreme situaties gewoon allemaal tamme huisvaders en moeders geweest zouden zijn.
hierin ben ik het geheel met je eens.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:34 schreef rever het volgende:
[..]Nope. als je wanhopig bent pleeg je zelfmoord. ALLEEN zelfmoord.
Iedere 'normale' ouder zou zijn leven geven voor zijn kind, en niet het leven nemen van zijn kind.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Jeroen Denis bij de geboorte van Julian dacht "Over 7 jaar zal ik jou vermoorden".
Ow?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
Wat een nare manier van argumenteren heb jij.
Gelukkig wel jaquote:Er zijn zoveel scheidingen die slecht verlopen, zoveel vaders die geen of nauwelijks contact hebben met hun kinderen. En toch worden er gelukkig maar heel weinig kinderen vermoord.
Nou nee, dat vind ik te kort door de bocht. Maar blijkbaar argumenteer ik dan naar.quote:The proof of the pudding is in the eating
De dood van de kinderen en de manier waarop ze gedump zijn bewijst het gelijk van de moeder
Er zijn meer factoren dan alleen het doordraaien, en ieder is daar verschillend in.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Sommige mensen worden wel erg snel "tot het uiterste gedreven" tbh.
Duizenden ouders in dezelfde situatie, soms nog veel erger, die hun kinderen níet omleggen.
Breek mij de bek er niet over open...quote:Op maandag 20 mei 2013 09:32 schreef iteejer het volgende:
[..]
En dan kom je toch bij de instanties terecht die dit ook zouden moeten weten, en er naar zouden moeten handelen. Hun vooringenomenheid en arrogantie staat dat kennelijk vaak in de weg.
Juist dank u!quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
iemand die het snapt![]()
Mensen moeten eens ophouden te denken dat ze anderen ongestraft kunnen tergen
Ja daaag. Lezen!quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef rever het volgende:
[..]
Hoho, ik zal NOOIT mijn eigen kinderen ombrengen als ik tot het uiterste gedreven wordt. Zeker zelf geen kinderen hč?
ha een kenner, enlighten mequote:Op maandag 20 mei 2013 09:34 schreef rever het volgende:
[..]Nope. als je wanhopig bent pleeg je zelfmoord. ALLEEN zelfmoord.
Nou ja, dat weet je niet tot je in die situatie komt. Ik ben zelf ook van mening dat ik nooit mijn kinderen zou ombrengen om mijn punt te maken, maar het komt wel een beetje te vaak voor in mijn opinie om het alleen af te schuiven op "het is een psychopaat".quote:Op maandag 20 mei 2013 09:34 schreef rever het volgende:
[..]Nope. als je wanhopig bent pleeg je zelfmoord. ALLEEN zelfmoord.
Uiteraard (gelukkig maar)quote:Op maandag 20 mei 2013 09:36 schreef FAUSTI het volgende:
[..]
Er zijn meer factoren dan alleen het doordraaien, en ieder is daar verschillend in.
Wie zegt dat?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Copycat het volgende:
Want moeder heeft vader tot het uiterste gedreven. Getergd. Dat hebben we hier besloten, dus dat is zo.
Op maandag 20 mei 2013 09:36 schreef FAUSTI het volgende:
Dit denk ik dus ook. Natuurlijk zal deze een aangeboren afwijking gehad hebben, anders kom je niet tot zo'n daad. Maar dat zo'n man over het randje geholpen is lijkt me duidelijk. Wat het natuurlijk absoluut niet goed maakt.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:25 schreef _Dido_ het volgende:
Niemand is natuurlijk verantwoordelijk voor het psychologisch defect van een ander maar het is wel zo dat er een grens zit aan wat een mens hebben kan. Op een dag zal de hond die je dagelijks een trap geeft bijten.
quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef Cucumissativus het volgende:
Liggen de kinderen nu nog in die duiker, of zijn ze al weggehaald?
De witte tent is wel al weggehaald.quote:Een politiewoordvoerster kan niet bevestigen dat de lichamen van de broers nog op die plek liggen. In de loop van maandagochtend moet meer informatie bekend worden, zo liet ze weten.
Wie heeft dat besloten??quote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Copycat het volgende:
Want moeder heeft vader tot het uiterste gedreven. Getergd. Dat hebben we hier besloten, dus dat is zo.
jij denkt zeker ook:quote:Op maandag 20 mei 2013 09:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou nee, dat vind ik te kort door de bocht. Maar blijkbaar argumenteer ik dan naar.
Psychopaten hebben een afwijking dat ze alleen aan hun eigen belang denken. En zich niet kunnen inleven in de emoties van anderen. Dat is ook in de hersenen terug te vinden.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Tikkende tijdbommen worden gevormd door de omgeving/gebeurtenissen (vanaf eerste jaar), dit is niet erfelijk aangelegd.
True.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef _Dido_ het volgende:
Je bent niet meteen knettergek als er iets knapt. Ik denk dat veel mensen hiertoe in staat zouden zijn. Bij de ene is de scheidslijn tussen gezondheid en gekte iets dunner dan bij de ander.
Maar hoe dan ook: Der Wahnsinn ist nur eine schmale Brücke.
kritiek geven is wat anders dan iemand het leven zuur maken.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:36 schreef Messina het volgende:
[..]
Dit is ook weer de omgekeerde wereld.
"Mogelijk is hij of zij gek, dus laten we vooral geen kritiek geven"
[..]
Dat snap ik wel. Echter denk ik dat als jij een monster in je hebt, die vroeg of laat tóch wel naar boven komt.
Er zijn 2 dingen zeker in mijn leven: Ik ga (ooit) dood en ik zal mijn kinderen niet uit eigenbelang vermoorden.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:37 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
ha een kenner, enlighten me
Verder heb jij niet in die situatie gezeten dus ik vind het nogal voorbarig te zeggen dat je dit zelf nooit zou doen.
Ik proef dat uit diverse reacties, waarvan deze imo nogal duidelijk is:quote:
quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef _Dido_ het volgende:
Mensen moeten eens ophouden te denken dat ze anderen ongestraft kunnen tergen
Hmz, zou kunnen maar ik denk eigenlijk van niet. Iedereen is in meer of mindere mate gedomesticeerd. Ik denk wel dat er een trigger moet zijn dan. En die trigger zal bij sommige heel groot moeten zijn en bij anderen heel klein.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:36 schreef Messina het volgende:
Dat snap ik wel. Echter denk ik dat als jij een monster in je hebt, die vroeg of laat tóch wel naar boven komt.
Als je gisteren koud zegt opgelost slotje denk ik dat je 25 FOK!autisten om zeep helpt.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:41 schreef byah het volgende:
Na de 50 topics vol met zolderkamerrechercheurs is het nu de beurt aan de amateurpsgchologen?
Uhm, ik betwijfel het wel. Maar dat hadden jullie waarschijnlijk wel verwachtquote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Uiteraard (gelukkig maar)
Kijk, die Jeroen heeft ook gewoon van zijn kinderen gehouden. Ik denk dat niemand dat in twijfel trekt. .
dat zou hem dan eerder géén psychopaat maken want hij dacht juíst aan de emoties van zijn ex.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Psychopaten hebben een afwijking dat ze alleen aan hun eigen belang denken. En zich niet kunnen inleven in de emoties van anderen. Dat is ook in de hersenen terug te vinden.
Kan mij wel iets bij voorstellen, iets want de gedachtes die ik heb zijn ook niet altijd zo best, maar het uitvoeren? Nah neequote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Uiteraard (gelukkig maar)
Kijk, die Jeroen heeft ook gewoon van zijn kinderen gehouden. Ik denk dat niemand dat in twijfel trekt. En in zijn hoofd heeft hij zijn daad waarschijnlijk gerechtvaardigd.
Het is maar goed dat wij ons daar niets bij voor kunnen stellen.
Ik snap je punt, alleen nergens staat da tde moeder er schuld aan heeft in die post.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik proef dat uit diverse reacties, waarvan deze imo nogal duidelijk is:
[..]
Diep triest inderdaad. Ik snap dat je een hekel aan iemand kunt krijgen, maar die persoon is ook de helft van jouw kinderen.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:40 schreef _Dido_ het volgende:
Ik vind het wel in- en intriest dat mensen die ooit van elkaar gehouden hebben en zelfs kinderen op de wereld gezet hebben elkaar zo het leven zuur kunnen maken. Dan doel ik niet specifiek op deze situatie.
Eh nee?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:39 schreef computergirl het volgende:
[..]
jij denkt zeker ook:
ALS een meisje s nacht alleen over straat gaat en ALS ze een heel kort rokje aan heeft dat dit mede bijdraagt aan haar verkrachting
Precies mijn punt. Helaas is dit bij Jeroen niet meer te testen want hij is dood. Dit wordt namelijk vastgesteld door hersenactiviteit te meten.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Psychopaten hebben een afwijking dat ze alleen aan hun eigen belang denken. En zich niet kunnen inleven in de emoties van anderen. Dat is ook in de hersenen terug te vinden.
quote:Op maandag 20 mei 2013 09:41 schreef byah het volgende:
Na de 50 topics vol met zolderkamerrechercheurs is het nu de beurt aan de amateurpsychologen?
Inderdaad. Volwassen mensen die door een onderling conflict hun kinderen laten lijden. Ik snap daar geen reet van. Zet je arrogantie aan de kant en zorg dat het werkt voor de kinderen.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:43 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik snap sowieso vechtscheidingen niet zo goed. Pak je boeltje toch en vertrek als het je allemaal niet tegen staat. Maar nee, Thomas de Poes moet een omgangsregeling, de tafel wordt in twee gehakt en het as van grootmoeder moet in twee delen in potjes. Godsamme mensen.
Hahaha, zeker niet alle 68 topics gelezenquote:Op maandag 20 mei 2013 09:41 schreef byah het volgende:
Na de 50 topics vol met zolderkamerrechercheurs is het nu de beurt aan de amateurpsychologen?
Nee, wraak is een emotie van jezelf. Zijn vrouw en kinderen waren zijn gereedschap hiervoor.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:43 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
dat zou hem dan eerder géén psychopaat maken want hij dacht juíst aan de emoties van zijn ex.
die post was algemeen bedoeld, ik weet niet wat zich in deze situatie heeft afgespeeld.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik proef dat uit diverse reacties, waarvan deze imo nogal duidelijk is:
[..]
Dan nog zal hij op zijn eigen manier wel van die kinderen gehouden hebben.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:42 schreef rever het volgende:
[..]
Uhm, ik betwijfel het wel. Maar dat hadden jullie waarschijnlijk wel verwacht
Sommige mensen zien hun kinderen als bezit, en met iets wat je bezit kun je ook heel blij mee zijn. Bijvoorbeeld een nieuwe auto. Maar die breng je een gegeven moment, als het jou zo uitkomt, ook naar de sloop. Of je dumpt ze in een soort rioolbuis.
Goed gezegd!quote:Op maandag 20 mei 2013 09:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmz, zou kunnen maar ik denk eigenlijk van niet. Iedereen is in meer of mindere mate gedomesticeerd. Ik denk wel dat er een trigger moet zijn dan. En die trigger zal bij sommige heel groot moeten zijn en bij anderen heel klein.
De spijker op zijn kop: Op zijn eigen manier. Dat doen ze ook, denken ze. Serieus.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:47 schreef Messina het volgende:
[..]
Dan nog zal hij op zijn eigen manier wel van die kinderen gehouden hebben.
hij wilde haar (gaan we even van uit) zo veel pijn doen als mogelijk was. Dan ben je toch met de emoties vd ander bezig? Maar op de eoa manier komt het rationeel over. Het is 'natuurlijker' om degene te willen doden die jou iets onverteerbaars aandoet. Dit is een doelbewust plan geweest.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:46 schreef rever het volgende:
[..]
Nee, wraak is een emotie van jezelf. Zijn vrouw en kinderen waren zijn gereedschap hiervoor.
Hoeveel kinderen neemt de Raad en BJZ niet bij ouders weg. Dan kun je fluiten naar om het weekend. 2 uurtjes per maand, daar moet je het mee doen. Moeten al deze ouders hun kinderen of zichzelf iets aandoen?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Sommige mensen worden wel erg snel "tot het uiterste gedreven" tbh.
Duizenden ouders in dezelfde situatie, soms nog veel erger, die hun kinderen níet omleggen.
Soms is het een aangeboren afwijking.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Tikkende tijdbommen worden gevormd door de omgeving/gebeurtenissen (vanaf eerste jaar), dit is niet erfelijk aangelegd.
Prima dan wordt het : het is een slecht mens, of iemand met een slecht karakter.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, dat weet je niet tot je in die situatie komt. Ik ben zelf ook van mening dat ik nooit mijn kinderen zou ombrengen om mijn punt te maken, maar het komt wel een beetje te vaak voor in mijn opinie om het alleen af te schuiven op "het is een psychopaat".
Wat is houden van? Dat is een begrip dat voor iedereen anders is.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Uiteraard (gelukkig maar)
Kijk, die Jeroen heeft ook gewoon van zijn kinderen gehouden. Ik denk dat niemand dat in twijfel trekt. En in zijn hoofd heeft hij zijn daad waarschijnlijk gerechtvaardigd.
Het is maar goed dat wij ons daar niets bij voor kunnen stellen.
Quote je nu de verkeerde?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:50 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen neemt de Raad en BJZ niet bij ouders weg. Dan kun je fluiten naar om het weekend. 2 uurtjes per maand, daar moet je het mee doen. Moeten al deze ouders hun kinderen of zichzelf iets aandoen?
Dit is natuurlijk omgekeerd denken. Omdat 'anderen' hun kinderen nog minder zien, mag 'jij' niet wanhopig worden als je je kinderen maar 1 keer per 2 weken een weekend mag zien.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:50 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen neemt de Raad en BJZ niet bij ouders weg. Dan kun je fluiten naar om het weekend. 2 uurtjes per maand, daar moet je het mee doen. Moeten al deze ouders hun kinderen of zichzelf iets aandoen?
Iedereen ervaart iets op zijn eigen manier, en reageert daar ook vanuit zijn eigen manier op. Dat word hier niet echt begrepen.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk omgekeerd denken. Omdat 'anderen' hun kinderen nog minder zien, mag 'jij' niet wanhopig worden als je je kinderen maar 1 keer per 2 weken een weekend mag zien.
Dat is net zoiets zeggen als "Zeur niet zo dat er een borst afgezet moet worden wegens kanker. Anderen gaan er aan dood!"
Wat mij betreft is er zelfs geen enkele reden ooit te bedenken om je kinderen hun leven te ontnemen, behalve de Apocalyps.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Prima dan wordt het : het is een slecht mens, of iemand met een slecht karakter.
Een goede/normale ouder zal altijd het belang van zijn kind voorop stellen. Om de 2 weken een weekend is mss niet zo veel maar beslist geen reden om je kinderen hun leven te ontnemen.
vier jaarquote:Op maandag 20 mei 2013 09:54 schreef _Dido_ het volgende:
Hoe lang waren de ouders eigenlijk al uit elkaar?
quote:Op maandag 20 mei 2013 09:42 schreef rever het volgende:
[..]
Uhm, ik betwijfel het wel. Maar dat hadden jullie waarschijnlijk wel verwacht
Sommige mensen zien hun kinderen als bezit, en met iets wat je bezit kun je ook heel blij mee zijn. Bijvoorbeeld een nieuwe auto. Maar die breng je een gegeven moment, als het jou zo uitkomt, ook naar de sloop. Of je dumpt ze in een soort rioolbuis.
Nee, deze persoonlijkheidsstoornis ontwikkelt zich dan ook pas in het tweede levensjaar ongeveer. Daarbij weet ik ook niet of dit bij deze kerel onder dit kopje valt, we zullen het ook nooit weten.quote:
Ik denk juist dat hij dacht aan wraak. Maar los daarvan aangezien de overgrote meerderheid van vaders in vergelijkbare situaties niet tot moord op hun kinderen overgaan kun je er wel van uit gaan dat er in de bovenkamer van deze vent wel een paar draadjes los zaten. Daarvoor hoef je geen afgestudeerde psycholoog of criminoloog te zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:43 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
dat zou hem dan eerder géén psychopaat maken want hij dacht juíst aan de emoties van zijn ex.
Dit.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:55 schreef FAUSTI het volgende:
[..]
Iedereen ervaart iets op zijn eigen manier, en reageert daar ook vanuit zijn eigen manier op. Dat word hier niet echt begrepen.
Bekend met narcisme?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:46 schreef rever het volgende:
[..]
Nee, wraak is een emotie van jezelf. Zijn vrouw en kinderen waren zijn gereedschap hiervoor.
Zie je ook bij personen welke in het eerste levensjaar geen aandacht hebben gehad. Deze kunnen ook op later leeftijd bepaalde stoornissen ontwikkelen.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:56 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Nee, deze persoonlijkheidsstoornis ontwikkelt zich dan ook pas in het tweede levensjaar ongeveer. Daarbij weet ik ook niet of dit bij deze kerel onder dit kopje valt, we zullen het ook nooit weten.
quote:Op maandag 20 mei 2013 09:53 schreef Cucumissativus het volgende:
[..]
Soms maken mensen de verkeerde partnerkeuze.
Ik wél, liefde is niet je kind doodmaken omdat je je zin niet krijgt. Liefde is je kind een fijn leven gunnen en als je jezelf daarvoor wat moet wegcijferen dan moet dat maar.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Uiteraard (gelukkig maar)
Kijk, die Jeroen heeft ook gewoon van zijn kinderen gehouden. Ik denk dat niemand dat in twijfel trekt.
Ik denk dat hij idd vond dat hij volledig in zijn recht stond. Daarvoor moet je dan wel je kind niet als een mens met eigen rechten zien, maar als een soort verlengstuk van jezelf, zoiets als je bezit dus.quote:En in zijn hoofd heeft hij zijn daad waarschijnlijk gerechtvaardigd.
Het is maar goed dat wij ons daar niets bij voor kunnen stellen.
Hij wilde wraak nemen op haar omdat zijn leven niet was zoals hij dat wilde. Als psychopaat weet je heus wel dat een moeder kapot gaat door de dood van haar kinderen, omdat het een 'algemeen geven' is. Om te weten wat iemand verdriet doet, hoef je het zelf niet te begrijpen.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:50 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
hij wilde haar (gaan we even van uit) zo veel pijn doen als mogelijk was. Dan ben je toch met de emoties vd ander bezig? Maar op de eoa manier komt het rationeel over. Het is 'natuurlijker' om degene te willen doden die jou iets onverteerbaars aandoet. Dit is een doelbewust plan geweest.
13 jaar bij elkaar blijven, mooie momenten delen. En als dat over is breekt de jarenlange oorlog uit.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:53 schreef Cucumissativus het volgende:
[..]
Soms maken mensen de verkeerde partnerkeuze.
Hij weet (net als mijn ex) waar hij mij mee kan pakken........Dat zijn de kinderen. Daar ligt mijn gevoelige plaats. Daar hebben ze goede sensoren voor.quote:Op maandag 20 mei 2013 10:00 schreef rever het volgende:
[..]
Hij wilde wraak nemen op haar omdat zijn leven niet was zoals hij dat wilde. Als psychopaat weet je heus wel dat een moeder kapot gaat door de dood van haar kinderen, omdat het een 'algemeen geven' is. Om te weten wat iemand verdriet doet, hoef je het zelf niet te begrijpen.
Dat denk je toch niet echt?quote:Op maandag 20 mei 2013 08:35 schreef rever het volgende:
[..]
Dat was waarschijnlijk inderdaad zijn plan. Zelf rust en iedereen die van hem hield achterlaten in verdriet en onmacht. Zodat zij de rest van hun leven kunnen zoeken naar de rust die hij nu heeft, en welke ze nooit zullen vinden. Dispicable.
Ja, vaak zelfs als de lichamen zeer vergaand zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 10:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zal daar nog achter te komen zijn, hoe de kinderen zijn gedood? Gezien de staat van de lichamen..
Ok. Ik hoop dat de moeder hier duidelijkheid in krijgt.quote:Op maandag 20 mei 2013 10:03 schreef FAUSTI het volgende:
[..]
Ja, vaak zelfs als de lichamen zeer vergaand zijn.
Voor de vader is dat in elk geval bewezen. Die heeft de kinderen tenslotte vermoord. En gaf zijn kinderen geen enkele plaats of kans meer.quote:Op maandag 20 mei 2013 10:01 schreef Piperidine het volgende:
[..]
13 jaar bij elkaar blijven, mooie momenten delen. En als dat over is breekt de jarenlange oorlog uit.
Vader en moeder zijn een stel egoďsten die hun kinderen op de tweede plaats hebben gezet, wat uiteindelijk tot dit drama heeft geleid. Deze zaak kent alleen maar verliezers.
Ze;f als ik het lees, en dan doe ik ook een beetje gissen zullen de kinderen door middel van verstikking om het leven zijn gebracht.quote:Op maandag 20 mei 2013 10:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ok. Ik hoop dat de moeder hier duidelijkheid in krijgt.
Ik denk (net als messina) dat hij wel degelijk van zijn kinderen heeft gehouden, dat hij ze heeft omgebracht wil niet automatisch zeggen dat hij nooit van ze heeft gehouden.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik wél, liefde is niet je kind doodmaken omdat je je zin niet krijgt. Liefde is je kind een fijn leven gunnen en als je jezelf daarvoor wat moet wegcijferen dan moet dat maar.
[..]
Nee, maar wij weten waarschijnlijk dat mensen vreemd in elkaar zitten en dat men altijd uit kan gaan van het "normale". Aangezien er mensen zijn met een enorme kronkel.quote:Op maandag 20 mei 2013 10:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Moeke en Rever, ik vind het erg vervelend dat jullie je eigen privéproblemen met jullie exen in dit topic blijven herhalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |