Hmz, zou kunnen maar ik denk eigenlijk van niet. Iedereen is in meer of mindere mate gedomesticeerd. Ik denk wel dat er een trigger moet zijn dan. En die trigger zal bij sommige heel groot moeten zijn en bij anderen heel klein.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:36 schreef Messina het volgende:
Dat snap ik wel. Echter denk ik dat als jij een monster in je hebt, die vroeg of laat tóch wel naar boven komt.
Als je gisteren koud zegt opgelost slotje denk ik dat je 25 FOK!autisten om zeep helpt.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:41 schreef byah het volgende:
Na de 50 topics vol met zolderkamerrechercheurs is het nu de beurt aan de amateurpsgchologen?
Uhm, ik betwijfel het wel. Maar dat hadden jullie waarschijnlijk wel verwachtquote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Uiteraard (gelukkig maar)
Kijk, die Jeroen heeft ook gewoon van zijn kinderen gehouden. Ik denk dat niemand dat in twijfel trekt. .
dat zou hem dan eerder géén psychopaat maken want hij dacht juíst aan de emoties van zijn ex.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Psychopaten hebben een afwijking dat ze alleen aan hun eigen belang denken. En zich niet kunnen inleven in de emoties van anderen. Dat is ook in de hersenen terug te vinden.
Kan mij wel iets bij voorstellen, iets want de gedachtes die ik heb zijn ook niet altijd zo best, maar het uitvoeren? Nah neequote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Uiteraard (gelukkig maar)
Kijk, die Jeroen heeft ook gewoon van zijn kinderen gehouden. Ik denk dat niemand dat in twijfel trekt. En in zijn hoofd heeft hij zijn daad waarschijnlijk gerechtvaardigd.
Het is maar goed dat wij ons daar niets bij voor kunnen stellen.
Ik snap je punt, alleen nergens staat da tde moeder er schuld aan heeft in die post.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik proef dat uit diverse reacties, waarvan deze imo nogal duidelijk is:
[..]
Diep triest inderdaad. Ik snap dat je een hekel aan iemand kunt krijgen, maar die persoon is ook de helft van jouw kinderen.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:40 schreef _Dido_ het volgende:
Ik vind het wel in- en intriest dat mensen die ooit van elkaar gehouden hebben en zelfs kinderen op de wereld gezet hebben elkaar zo het leven zuur kunnen maken. Dan doel ik niet specifiek op deze situatie.
Eh nee?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:39 schreef computergirl het volgende:
[..]
jij denkt zeker ook:
ALS een meisje s nacht alleen over straat gaat en ALS ze een heel kort rokje aan heeft dat dit mede bijdraagt aan haar verkrachting
Precies mijn punt. Helaas is dit bij Jeroen niet meer te testen want hij is dood. Dit wordt namelijk vastgesteld door hersenactiviteit te meten.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Psychopaten hebben een afwijking dat ze alleen aan hun eigen belang denken. En zich niet kunnen inleven in de emoties van anderen. Dat is ook in de hersenen terug te vinden.
quote:Op maandag 20 mei 2013 09:41 schreef byah het volgende:
Na de 50 topics vol met zolderkamerrechercheurs is het nu de beurt aan de amateurpsychologen?
Inderdaad. Volwassen mensen die door een onderling conflict hun kinderen laten lijden. Ik snap daar geen reet van. Zet je arrogantie aan de kant en zorg dat het werkt voor de kinderen.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:43 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik snap sowieso vechtscheidingen niet zo goed. Pak je boeltje toch en vertrek als het je allemaal niet tegen staat. Maar nee, Thomas de Poes moet een omgangsregeling, de tafel wordt in twee gehakt en het as van grootmoeder moet in twee delen in potjes. Godsamme mensen.
Hahaha, zeker niet alle 68 topics gelezenquote:Op maandag 20 mei 2013 09:41 schreef byah het volgende:
Na de 50 topics vol met zolderkamerrechercheurs is het nu de beurt aan de amateurpsychologen?
Nee, wraak is een emotie van jezelf. Zijn vrouw en kinderen waren zijn gereedschap hiervoor.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:43 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
dat zou hem dan eerder géén psychopaat maken want hij dacht juíst aan de emoties van zijn ex.
die post was algemeen bedoeld, ik weet niet wat zich in deze situatie heeft afgespeeld.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik proef dat uit diverse reacties, waarvan deze imo nogal duidelijk is:
[..]
Dan nog zal hij op zijn eigen manier wel van die kinderen gehouden hebben.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:42 schreef rever het volgende:
[..]
Uhm, ik betwijfel het wel. Maar dat hadden jullie waarschijnlijk wel verwacht
Sommige mensen zien hun kinderen als bezit, en met iets wat je bezit kun je ook heel blij mee zijn. Bijvoorbeeld een nieuwe auto. Maar die breng je een gegeven moment, als het jou zo uitkomt, ook naar de sloop. Of je dumpt ze in een soort rioolbuis.
Goed gezegd!quote:Op maandag 20 mei 2013 09:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmz, zou kunnen maar ik denk eigenlijk van niet. Iedereen is in meer of mindere mate gedomesticeerd. Ik denk wel dat er een trigger moet zijn dan. En die trigger zal bij sommige heel groot moeten zijn en bij anderen heel klein.
De spijker op zijn kop: Op zijn eigen manier. Dat doen ze ook, denken ze. Serieus.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:47 schreef Messina het volgende:
[..]
Dan nog zal hij op zijn eigen manier wel van die kinderen gehouden hebben.
hij wilde haar (gaan we even van uit) zo veel pijn doen als mogelijk was. Dan ben je toch met de emoties vd ander bezig? Maar op de eoa manier komt het rationeel over. Het is 'natuurlijker' om degene te willen doden die jou iets onverteerbaars aandoet. Dit is een doelbewust plan geweest.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:46 schreef rever het volgende:
[..]
Nee, wraak is een emotie van jezelf. Zijn vrouw en kinderen waren zijn gereedschap hiervoor.
Hoeveel kinderen neemt de Raad en BJZ niet bij ouders weg. Dan kun je fluiten naar om het weekend. 2 uurtjes per maand, daar moet je het mee doen. Moeten al deze ouders hun kinderen of zichzelf iets aandoen?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Sommige mensen worden wel erg snel "tot het uiterste gedreven" tbh.
Duizenden ouders in dezelfde situatie, soms nog veel erger, die hun kinderen níet omleggen.
Soms is het een aangeboren afwijking.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:33 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Tikkende tijdbommen worden gevormd door de omgeving/gebeurtenissen (vanaf eerste jaar), dit is niet erfelijk aangelegd.
Prima dan wordt het : het is een slecht mens, of iemand met een slecht karakter.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, dat weet je niet tot je in die situatie komt. Ik ben zelf ook van mening dat ik nooit mijn kinderen zou ombrengen om mijn punt te maken, maar het komt wel een beetje te vaak voor in mijn opinie om het alleen af te schuiven op "het is een psychopaat".
Wat is houden van? Dat is een begrip dat voor iedereen anders is.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Uiteraard (gelukkig maar)
Kijk, die Jeroen heeft ook gewoon van zijn kinderen gehouden. Ik denk dat niemand dat in twijfel trekt. En in zijn hoofd heeft hij zijn daad waarschijnlijk gerechtvaardigd.
Het is maar goed dat wij ons daar niets bij voor kunnen stellen.
Quote je nu de verkeerde?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:50 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen neemt de Raad en BJZ niet bij ouders weg. Dan kun je fluiten naar om het weekend. 2 uurtjes per maand, daar moet je het mee doen. Moeten al deze ouders hun kinderen of zichzelf iets aandoen?
Dit is natuurlijk omgekeerd denken. Omdat 'anderen' hun kinderen nog minder zien, mag 'jij' niet wanhopig worden als je je kinderen maar 1 keer per 2 weken een weekend mag zien.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:50 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen neemt de Raad en BJZ niet bij ouders weg. Dan kun je fluiten naar om het weekend. 2 uurtjes per maand, daar moet je het mee doen. Moeten al deze ouders hun kinderen of zichzelf iets aandoen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |