EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Examen is op vrijdag 17 mei om 13:30 tot 16:30.
Materiaal:
• Pen
• Gum
• Tekenpotlood
• Blauw kleurpotlood
• Rood kleurpotlood
• Geometrische driehoek
• Grafische rekenmachine
Eventueel een woordenboek.
Onderwerpen:
• Arbeidsmarkt.
• Internationale arbeidsverdeling.
• Wisselkoersen.
• Inkomensvorming.
• Inkomensverdeling.
• Economische kringloop.
• Markt, overheid en economische orde.
• Sociale zekerheid.
Veel succes allemaal.
Hulpvolle en volledige samenvattingen:
http://www.schoolsamenvat(...)tting-eindexamen.pdf
http://acredactie.files.w(...)-2012-versie-2-0.pdf
Tekstbestanden voor in de GR:
Samenvatting van alle FrankEconomie filmpjes:
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-Q4P7BJHA8ZFK.rar
Met dank aan jordyqwerty
Handige youtubekanalen met uitleg:
http://www.youtube.com/user/docenteco
http://www.youtube.com/user/FrankEconomie
http://www.youtube.com/user/khanacademy
Rekenmachine applicatie:
Materiaal:
• Pen
• Gum
• Tekenpotlood
• Blauw kleurpotlood
• Rood kleurpotlood
• Geometrische driehoek
• Grafische rekenmachine
Eventueel een woordenboek.
Onderwerpen:
• Arbeidsmarkt.
• Internationale arbeidsverdeling.
• Wisselkoersen.
• Inkomensvorming.
• Inkomensverdeling.
• Economische kringloop.
• Markt, overheid en economische orde.
• Sociale zekerheid.
Veel succes allemaal.
Hulpvolle en volledige samenvattingen:
http://www.schoolsamenvat(...)tting-eindexamen.pdf
http://acredactie.files.w(...)-2012-versie-2-0.pdf
Tekstbestanden voor in de GR:
Samenvatting van alle FrankEconomie filmpjes:
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-Q4P7BJHA8ZFK.rar
Met dank aan jordyqwerty
Handige youtubekanalen met uitleg:
http://www.youtube.com/user/docenteco
http://www.youtube.com/user/FrankEconomie
http://www.youtube.com/user/khanacademy
Rekenmachine applicatie:
quote:Met dank aan Jopiede
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-FX4CW8AIBH3I.8xp
Het is trouwens wel een groot bestand, wat dus een groot deel van je ram geheugen in gebruik zal nemen.
Stuur het eerst op naar je archief
Via [ 2nd + ] > [Mem Mgmt/del] > All > hier kun je hem verplaatsen van je archief naar je ram.
Dit is trouwens de .GRC (die kun je zelf eventueel nog aanpassen) in Gr programma generator
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-SXS6SPMGGECY.grc
Strikvraagje he jongens, van die (a) en (b) berekenen, hoorde na het examen dat ie gewoon 0 was ivm vrije handel oid.
Ja ik had 'm door, was indd strikvraagjequote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:59 schreef GezwelOpTeenMan het volgende:
Strikvraagje he jongens, van die (a) en (b) berekenen, hoorde na het examen dat ie gewoon 0 was ivm vrije handel oid.
Ja tuurlijk, snap niet wat hier strikvraag aan is? Er stond toch ook niet bereken, maar ze vroegen gewoon wat (a) en (b) moesten zijn.quote:
Strikvraagje he jongens, van die (a) en (b) berekenen, hoorde na het examen dat ie gewoon 0 was ivm vrije handel oid.
Ik ga nu eventjes nakijken
Had niet verwacht dat het zo slecht zou gaan, huilen nu.
Hopen dat ik een 4.9 heb dan sta ik nog een 6, en anders hopen dat ik voor wiskunde en m&o een voldoendeheb anders zak ik gewoon. Om over de 5.5 regel maar te zwijgen.
Hopen dat ik een 4.9 heb dan sta ik nog een 6, en anders hopen dat ik voor wiskunde en m&o een voldoendeheb anders zak ik gewoon. Om over de 5.5 regel maar te zwijgen.
Damn, bij mij ook minder dan verwacht... Ongeveer 29 punten, niet zo hoog dus. Net een voldoende wel. Gelukkig Latijn erg goed gemaakt dus ik maak me geen zorgen 
Ik heb een berekening van vijftien regels bij die vraag. Ik voel me echt heel stom nu.quote:
Strikvraagje he jongens, van die (a) en (b) berekenen, hoorde na het examen dat ie gewoon 0 was ivm vrije handel oid.
Ik had een berekening van 5 regels en toen kwam ik er niet meer uit. Ik las de vraag nog 1 keer goed door ewn zag toen vrijhandelsassociatie staanquote:Op vrijdag 17 mei 2013 17:13 schreef Jirdo het volgende:
[..]
Ik heb een berekening van vijftien regels bij die vraag. Ik voel me echt heel stom nu.
Niet echt goed nagekeken, maar bij vraag 23 verkeerd gekeken.
Eerst in de goede lijn en laatste 2 cijfers in de verkeerde lijn. Balen dus!
Verder vond ik de huurkorting erg vaag uitgelegd.
Eerst in de goede lijn en laatste 2 cijfers in de verkeerde lijn. Balen dus!
Verder vond ik de huurkorting erg vaag uitgelegd.
Dat had ik precies ook, kwam er gelukkig op mn examen op tijd achter en heb het nog gewijzigd!quote:
Niet echt goed nagekeken, maar bij vraag 23 verkeerd gekeken.
Eerst in de goede lijn en laatste 2 cijfers in de verkeerde lijn. Balen dus!
Ik vond dit echt een vreselijk examen, bij oefenen altijd boven de 6.5 en nu ben ik blij met een 4.7. Het ging echt nergens over
Ik heb het net toch vrij streng nagekeken (strikt aan het antwoordmodel gehouden) en ik kom met een norm van 1,0 op een 7,7 uit. Hopen dat dit toch 0,3 punt stijgt, dan ben ik een tevreden man!
Time was so long ago
And things come back you see
To where they don't belong
And every drop of sea is the whole ocean
And things come back you see
To where they don't belong
And every drop of sea is the whole ocean
Wat verwachten jullie van de Nterm? Moet toch wel minimaal 1.2 zijn ofzo, als ik het examen van 2010 bekijk met een Nterm van 1.2 was deze toch een stuk moeilijker
Kan ook zijn dat de lichting toen iets dommer was, right?quote:
Wat verwachten jullie van de Nterm? Moet toch wel minimaal 1.2 zijn ofzo, als ik het examen van 2010 bekijk met een Nterm van 1.2 was deze toch een stuk moeilijker
Precies hetzelfde bij vraag 23:(quote:
Niet echt goed nagekeken, maar bij vraag 23 verkeerd gekeken.
Eerst in de goede lijn en laatste 2 cijfers in de verkeerde lijn. Balen dus!
Verder vond ik de huurkorting erg vaag uitgelegd.
haha, wat een strikvraag met die invoerpercentages 
gelukkig goed, maar ga verder niet naar de antwoorden kijken, werkt averechts bij mij. Ging best oke namelijk bij mij
gelukkig goed, maar ga verder niet naar de antwoorden kijken, werkt averechts bij mij. Ging best oke namelijk bij mij
Haha als ik bij mij in de klas kijk kan ik me dat niet voorstellen... Maar je hebt gelijk jaquote:
[..]
Kan ook zijn dat de lichting toen iets dommer was, right?
Die strikvraag kon je overigens haast letterlijk terugvinden in dat programma van joplede. Daar stond EVA zelfs als voorbeeld
Half uur zitten staren naar vraag 10 om vervolgens tot de conclusie te komen dat het heel simpel is...
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Bij 15 b kan je toch ook een negatief verband hebben, omdat veel menselijk kapitaal niet aanzet tot het vervangen van menselijk kapitaal door kapitaal?
"Fear is only as deep as the mind allows."
Dat betoog viel toch best vies tegen hé jongens? Geen: kies uit toelichting voor stelling 1, 2, 3 of 4. Nope: Explain ALL the things!
Ga het nu nakijken. Brr.
Ga het nu nakijken. Brr.
Ja haha heb dat programma vaak gebruikt ook bij die ruime welvaart en inflatiequote:
Die strikvraag kon je overigens haast letterlijk terugvinden in dat programma van joplede. Daar stond EVA zelfs als voorbeeld
Ik had bij die 1e vraag al een fout antwoord volgens het voorschrift 
ik had dat een hogere wisselkoers de export en daarmee bestedingen afremt
Maargoed, kijk er verder niet na
Is het trouwens een doorwerkfout als je beide opgaves bij opgave 7 op dezelfde manier doet en verneukt?
ik had dat een hogere wisselkoers de export en daarmee bestedingen afremtMaargoed, kijk er verder niet na
Is het trouwens een doorwerkfout als je beide opgaves bij opgave 7 op dezelfde manier doet en verneukt?
Ik verwacht wel een 1.3 denk ikquote:
28 punten... is dat genoeg voor een 5.8?
Betoog vraagje verneukt en laatste opdracht verneukt. Laatste opgave was mijn denkniveau erg gezakt, betoogvraagje heb ik helemaal verkeerd gelezen met die WIW en WOW uitkeringen .
voor de rest moet er wel een 6je inzitten
voor de rest moet er wel een 6je inzitten
-- Voor a maximaal 3 × 2 scorepunten toekennen.quote:
Betoog vraagje verneukt en laatste opdracht verneukt. Laatste opgave was mijn denkniveau erg gezakt, betoogvraagje heb ik helemaal verkeerd gelezen met die WIW en WOW uitkeringen .
voor de rest moet er wel een 6je inzitten
− Voor b maximaal 2 × 1 scorepunt toekennen.
Als je die politieke punten maar een beetje goed had uitgedacht pakte je zo 6 punten
Ik had bij vraag 17 (met die voorbeelden van ruime welvaart)
Het zegt niks over de betere verdeling van de inkomensverdeling. Dus het kan zijn dat alleen de rijke bevolkingslaag van deze stijging per bbp heeft geprofiteerd. De welvaart in ruime zin kan dus niet gestegen zijn.
Zou dit goed zijn?
Het zegt niks over de betere verdeling van de inkomensverdeling. Dus het kan zijn dat alleen de rijke bevolkingslaag van deze stijging per bbp heeft geprofiteerd. De welvaart in ruime zin kan dus niet gestegen zijn.
Zou dit goed zijn?
Ik denk dat ze doelden op negatieve externe effecten, maar ik zou me er niet te veel druk om maken.quote:
Ik had bij vraag 17 (met die voorbeelden van ruime welvaart)
Het zegt niks over de betere verdeling van de inkomensverdeling. Dus het kan zijn dat alleen de rijke bevolkingslaag van deze stijging per bbp heeft geprofiteerd. De welvaart in ruime zin kan dus niet gestegen zijn.
Zou dit goed zijn?
Ik heb bij heel veel vragen wel anders dan het correctie model, maar denk dat er wel wat goede antwoorden tussenzitten, was op de SE's vaak ook zo.
Bijvoorbeeld vraag 2 van opgave 1 heb ik:
1. De bedrijven op de eilanden hebben geen sterk wisselende koers bij de producten die zij vanuit Amerika importeren
2. De bedrijven hoeven niet hun prijzen voortdurend aan te passen aan de inflatie.
Lijkt me wel wat puntjes voor te vangen toch?
Bijvoorbeeld vraag 2 van opgave 1 heb ik:
1. De bedrijven op de eilanden hebben geen sterk wisselende koers bij de producten die zij vanuit Amerika importeren
2. De bedrijven hoeven niet hun prijzen voortdurend aan te passen aan de inflatie.
Lijkt me wel wat puntjes voor te vangen toch?
38/58 punten bij strenge controle.
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.9 en 7.9.
Nou bij een 5,9 teken ik hoor!!!
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.9 en 7.9.
Nou bij een 5,9 teken ik hoor!!!
42/58 punten bij strenge controle. Zal waarschijnlijk nog wel een 8 worden.
Ging wel minder dan verwacht.
Ging wel minder dan verwacht.
Ensemble balen! Ik wist dat je voor die 9 wilde gaan. Had er ook wel vertrouwen in dat het je zou lukken! :/ Jammer!
Ik heb trouwens al die verbanden niet uitgelegd. Alleen maar positief opgeschreven.
Snapte die hele vraag niet.
Snapte die hele vraag niet.
Bij die vraag van werkgelegenheid eerst de gestippelde lijn en daarna de doorgetrokken lijn genomen. Lekker zonde.
Lekker zonde.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Vraag 1... Als je zegt dat de dollar een stabiele koers heeft die niet heftig schommelt en door veel andere landen met handel gebruikt wordt....
Krijg ik dan 1 punt
Krijg ik dan 1 punt
Die was flauw ja.quote:
Bij die vraag van werkgelegenheid eerst de gestippelde lijn en daarna de doorgetrokken lijn genomen.
Gewoon dom gekeken in m'n snelheid.. Veel te veel tijd aan vraag 10 besteedquote:
Maar wel beetje jammer weer. Blijf gewoon op de 8 hangen wss.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Vond opgave 6 echt ruk, na 10x lezen nog die korting verkeerd. Maar wel rond de 6 gehaald, ik ben tevreden.
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
Met oefenen haal ik altijd een 7 of hoger, economie is ook een van mijn beste vakken en sta er een 7,1 voor. Ik dacht dat het wel een 6 zou zijn zo ongeveer, maar na het nakijken heb ik echt 22 punten gehaald. Niet normaal slecht.
Bij vraag 23 heb ik het volgende gedaan:
"Ik ga er vanuit dat dit over begin 2008-eind 2012 gaat
100 * 1,03 * 1,017 * 1 * 1 * 98,6 = ..."
Krijg ik nog een puntje denken jullie?
"Ik ga er vanuit dat dit over begin 2008-eind 2012 gaat
100 * 1,03 * 1,017 * 1 * 1 * 98,6 = ..."
Krijg ik nog een puntje denken jullie?
Ik snapte er ook geen kut van bij die grafiek dat de werkgelegenheid hetzelfde bleef.
Lag het aan mij of was dat zowel in 2001-2002 als in 2010-2011?
Edit: zeker alleen bij economische groei?
Lag het aan mij of was dat zowel in 2001-2002 als in 2010-2011?
Edit: zeker alleen bij economische groei?
Ja precies, bij die 2e daalde het BBP, en kon je dus niet spreken van jobless growthquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:11 schreef Rave_NL het volgende:
Ik snapte er ook geen kut van bij die grafiek dat de werkgelegenheid hetzelfde bleef.
Lag het aan mij of was dat zowel in 2001-2002 als in 2010-2011?
Edit: zeker alleen bij economische groei?
Ik wist vraag 1 al meteen niet. Enorme stress, haha. Op het einde iets verzonnen, bleek dat het goed was! Gelukkig!
Ja, bij 2010-2011 was er namelijk een daling van de groei van het BBP.quote:
Ik snapte er ook geen kut van bij die grafiek dat de werkgelegenheid hetzelfde bleef.
Lag het aan mij of was dat zowel in 2001-2002 als in 2010-2011?
Edit: zeker alleen bij economische groei?
Same here. Huilen.quote:
Bij die vraag van werkgelegenheid eerst de gestippelde lijn en daarna de doorgetrokken lijn genomen.
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Als je de manier van berekenen goed hebt, maar een verkeerd getal hebt gebruikt. Krijg je dan wel (halve) punten?
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
En bij de allerlaatste vraag: Als er meer werklozen bijkomen. Door middel van uitkeringen kunnen zij toch blijven besteden waardoor de conjuctuurgolf wordt tegengaan.
Dat is iig wel goed toch?
Dat is iig wel goed toch?
ja dat heb ik ookquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:48 schreef jordyqwerty het volgende:
En bij de allerlaatste vraag: Als er meer werklozen bijkomen. Door middel van uitkeringen kunnen zij toch blijven besteden waardoor de conjuctuurgolf wordt tegengaan.
Dat is iig wel goed toch?
Volgens mij niet, ik heb ook zoiets, maar omdat ze alsnog erop achteruit gaan als ze een uitkering krijgen. Je moest echt aangeven onder welke voorwaarden dat beleid zou leiden tot een anticyclische beweging. 0 punten heb ikquote:
En bij de allerlaatste vraag: Als er meer werklozen bijkomen. Door middel van uitkeringen kunnen zij toch blijven besteden waardoor de conjuctuurgolf wordt tegengaan.
Dat is iig wel goed toch?
Ik hoop maar op een zesjequote:
[..]
Volgens mij niet, ik heb ook zoiets, maar omdat ze alsnog erop achteruit gaan als ze een uitkering krijgen. Je moest echt aangeven onder welke voorwaarden dat beleid zou leiden tot een anticyclische beweging. 0 punten heb ik
Dit inderdaad. Ik zag het woord recessie, dus ik had iets van:quote:
Ik had als reden voor de gelijkblijvende werkgelegenheid simpelweg dat de apt daalde
BBP daalt en werkgelegenheid blijft gelijk omdat apt daalt. Apt daalt omdat het begin van een recessie is, werknemers hebben geen zin meer om te werken en werken minder efficient.
Heb veel antwoorden die afwijken van het correctievoorschrift, dus weet niet of ze goed zijnquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:56 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik zag het woord recessie, dus ik had iets van:
BBP daalt en werkgelegenheid blijft gelijk omdat apt daalt. Apt daalt omdat het begin van een recessie is, werknemers hebben geen zin meer om te werken en werken minder efficient.
Veel rekenvraagjes fout, doodzonde
Ik had die gelukkig goed omdat ik gisteren nog een examenvraag had gemaakt waarin gevraagd werd om een economisch motief voor werkgevers om werknemers in dienst te houden i.p.v. ze direct te ontslaan in een neergaande conjunctuur. (verwachting van werkgevers)
Die B-O snap ik nog steeds niet. Ik had ook -18.quote:
[..]
Heb veel antwoorden die afwijken van het correctievoorschrift, dus weet niet of ze goed zijn
Veel rekenvraagjes fout, doodzonde
Elektriciteitprijzen had ik allemaal goed, die was wel te doen.
Huurkorting was vervelend. Ik weet niet meer goed wat ik daar nou had.
Elektriciteit was een eitje. Huurkortingquote:
[..]
Die B-O snap ik nog steeds niet. Ik had ook -18.
Elektriciteitprijzen had ik allemaal goed, die was wel te doen.
Huurkorting was vervelend. Ik weet niet meer goed wat ik daar nou had.
Ik heb gewoon dat besteedbare inkomen twee keer uitgerekend en het procentueel uitgerekend 
volgensmij foutEn die laatste twee, die had ik beide fout
Ditquote:
[..]
Die B-O snap ik nog steeds niet. Ik had ook -18.
Elektriciteitprijzen had ik allemaal goed, die was wel te doen.
Huurkorting was vervelend. Ik weet niet meer goed wat ik daar nou had.
De verandering van O is 20.quote:
De verandering van Bo is -15.
Vervolgens reken je uit wat die twee veranderingen als gevolg hebben voor de Y,
dus Y/20 = 1,8 ---> Y = 36
en voor Bo: Y/-15 = -1,2 ---> Y = 18
De totale verandering van Y is dus 36 + 18 = 54
Y stijgt met 54, dat betekent dus dat je extra belastinginkomsten krijgt, het inverdieneffect, namelijk:
0,27 x 54 = 14,58
Ten slotte doe je dus B - O,
dus ( -15 + 14,58 ) - 20 en dan kom je uit op -20,42
We hebben nog wel zoveel geoefend.quote:
[..]
Elektriciteit was een eitje. Huurkorting
En die laatste twee, die had ik beide fout
Mijn evaluatie van vandaag: Kwam met een zware dip de gymzaal uit. Hoorde allemaal andere antwoorden dan dat ik zelf had! Ik kan gelukkig heel goed herinneren en heb het nagekeken toen de uitwerkingen op de site stonden, blijk ik tot mijn grote verbazing met de theorievragen best wel wat puntjes binnen te hebben gesleept! Zit tussen de 6,5 - 7,5; extreem blij dus!
Die huurkorting vraag was echt enorm onduidelijk omschreven, heb die tekst echt op z'n Nederlands-examenstyle moeten ontleden, en toen pas kreeg ik er een formule uitgeperst.
Time was so long ago
And things come back you see
To where they don't belong
And every drop of sea is the whole ocean
And things come back you see
To where they don't belong
And every drop of sea is the whole ocean
Inderdaad. Het leek soms meer op een Nederlands examen dan een economie examen.quote:
Die huurkorting vraag was echt enorm onduidelijk omschreven, heb die tekst echt op z'n Nederlands-examenstyle moeten ontleden, en toen pas kreeg ik er een formule uitgeperst.
Antwoord uit het correctievoorschrift: Een antwoord waaruit blijkt dat de criticus aangeeft dat Zwitserland uit het duurdere eigen handelsblok importeert (Noorwegen) in plaats van uit het goedkopere Duitsland dat lid is van een ander handelsblok (de EU).
Ik had dat het stellen van eisen (goed voor milieu of wat het ook was) een vorm was van non-tarifaire protectionisme ik was er echt 100% zeker van lol
Ik had dat het stellen van eisen (goed voor milieu of wat het ook was) een vorm was van non-tarifaire protectionisme
ik was er echt 100% zeker van lol
Eens. Ik heb de bereken vraag over de huurkorting leeg gelaten, simpelweg omdat ik niet uit de tekst kon opmaken hoe die kut korting nou werd berekendquote:
Die huurkorting vraag was echt enorm onduidelijk omschreven, heb die tekst echt op z'n Nederlands-examenstyle moeten ontleden, en toen pas kreeg ik er een formule uitgeperst.
Ik schiet met dat correctievoorschrift echt geen ruk op, ga ook niet de moeite doen om het na te kijken, want het zijn allemaal 'voorbeelden van goede antwoorden'. Hopelijk kan m'n docent mijn logica volgen en vindt hij mijn antwoorden ook goed. En ook veel slordigheidsfoutjes 
Zijn er hier mensen die een klacht hebben ingediend? Ik heb mijn opgavenboekje waarbij ik opmerkingen had geschreven bij vrienden laten liggen, maar vond dat er een aantal fout geformuleerde vragen tussen zaten. Hoop echt ONTZETTEND op een 6.1, dan veranderd mijn 5 voor Economie gemiddeld in een 6, maar het blijft waarschijnlijk eerder een 5 of een 4, pff...
Welke vragen vond jij fout geformuleerd?quote:
Zijn er hier mensen die een klacht hebben ingediend? Ik heb mijn opgavenboekje waarbij ik opmerkingen had geschreven bij vrienden laten liggen, maar vond dat er een aantal fout geformuleerde vragen tussen zaten. Hoop echt ONTZETTEND op een 6.1, dan veranderd mijn 5 voor Economie gemiddeld in een 6, maar het blijft waarschijnlijk eerder een 5 of een 4, pff...
Bij vraag 7 ging het over ''aankondigen'', nu wist ik die hele vraag niet maar het werd ook niet duidelijk waar/door wie het werd aangekondigd en aan wie. Heb geloof ik opgeschreven dat de werknemers hier niet goed op reageren doordat ze dan niet meer de hypotheekrente van hun inkomstenbelasting af kunnen trekken? Maar dat zal wel zeker niet goed zijn.quote:
[..]
Welke vragen vond jij fout geformuleerd?
Bij het betoog, vond ik het ten eerste raar dat je ALLES moest verklaren/uitleggen wat er stond. Ook vond ik dat de opdracht zelf iets te uitgebreid was - had haast geen tijd meer voor de rest van de vragen. En ik snapte de formule niet ''hoogte uitkering = 0,7 x (laatst verdiende loon - loon uit ongepast werk). Naar mijn mening - heb het waarschijnlijk verkeerd gelezen - houd dit dus in dat hoe meer je verdiend, hoe kleiner het getal binnen de komma wordt, dus hoe hoger je uitkering wordt?
Vraag 11 was niet zozeer raar geformuleerd maar ik vond die vraag heel lastig. Voor zover ik weet heb ik dit soort vraag ook nog nooit behandeld gekregen in de les.
En de gehele vraag over de huurkorting heb ik verknald.
Maarja, sta een 4.9 voor Economie op dit moment dus om dat tekort weg te werken heb ik een 6.1 nodig. Hoeveel punten heb je hiervoor nodig als je uitgaat van een normering van rond de 1,1/1,2?
En ik ben ook gewoon niet goed in Economie, dus sommige delen vielen me nog wel mee, maar andere vond ik gewoon vaag geformuleerd.
Doelde op Senna =3quote:
[..]
Netjes. Dat is sowieso wel een voldoende.
Ik deed alleen even die examenmakers na met de duidelijkheid van hun teksten etc de laatste tijd.quote:
[..]
Oh heh. Ik ben niet meer zo helder vanavond.
Lijkt inderdaad wel alsof de examenmakers hun best niet meer doen dit jaar.quote:
[..]
Ik deed alleen even die examenmakers na met de duidelijkheid van hun teksten etc de laatste tijd.
Oké, ik moet proberen dingen eerder van me af te zetten anders loop ik tot diep in de nacht mijn cijfers weer na te checken enzo. Hebben jullie dinsdag ook Geschiedenis op de planning staan?quote:
[..]
Lijkt inderdaad wel alsof de examenmakers hun best niet meer doen dit jaar.
Na vrij streng na te hebben gekeken tussen een 6,8 en 7,8 volgens het LAKS (N-norm 0,5 ~ 1,5). Vond het allemaal wel goed te doen!
Ja, de meeste hier doen ook geschiedenis. Kom anders naar het geschiedenis topic. Begint al wat drukker te worden daar, en er staan al veel oefenvragen en andere informatie.quote:
[..]
Oké, ik moet proberen dingen eerder van me af te zetten anders loop ik tot diep in de nacht mijn cijfers weer na te checken enzo. Hebben jullie dinsdag ook Geschiedenis op de planning staan?
Aangezien de norm bij economie de laatste jaren eerder tussen de 1,0 en de 2,0 dan tussen de 0,5 en 1,5 ligt zal het cijfer tussen de 7,2 en 8,2 liggen.quote:
Na vrij streng na te hebben gekeken tussen een 6,8 en 7,8 volgens het LAKS (N-norm 0,5 ~ 1,5). Vond het allemaal wel goed te doen!
Ja dat had ik inderdaad ook al bedacht! Dat zou helemaal super chill zijn, maar hey, we kunnen de verwachtingen beter temperen toch haha ;P.quote:
[..]
Aangezien de norm bij economie de laatste jaren eerder tussen de 1,0 en de 2,0 dan tussen de 0,5 en 1,5 ligt zal het cijfer tussen de 7,2 en 8,2 liggen.
Tussen de 7,3 en 8,3 trouwens. Ik kan niet meer optellen.quote:
[..]
Ja dat had ik inderdaad ook al bedacht! Dat zou helemaal super chill zijn, maar hey, we kunnen de verwachtingen beter temperen toch haha ;P.
Kans is dus vrij groot op een 8.
Hoeft nu ook 4 dagen niet meer joh! Woensdag pas weer haha. Wat zal jij ongeveer halen dan denk je?quote:
[..]
Tussen de 7,3 en 8,3 trouwens. Ik kan niet meer optellen.
Kans is dus vrij groot op een 8.
Halve punten worden toch niet gegeven op het centraal examen? Althans daar maakte mijn leraar onze klas altijd bang mee.quote:
De laatste vraag heeft volgens mij iedereen volledig verkloot? Had 1/2 van de 8 punten!
Denk dat Aarbei 1 of 2 punten bedoelt. Bij mij ging het betoog wel goed, maar na een tijdje merkte ik dat ik over het aantal woorden heenging en toen ben ik doorgegaan tot 300 woorden ofzo. Liever alle punten en woordoverschrijding dan dat ik veel zou missen. Er gaat toch maar 1 punt af voor woordoverschrijding.quote:
[..]
Halve punten worden toch niet gegeven op het centraal examen? Althans daar maakte mijn leraar onze klas altijd bang mee.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Hoeft nu ook 4 dagen niet meer joh! Woensdag pas weer haha. Wat zal jij ongeveer halen dan denk je?
En ik heb met redelijk streng nakijken tussen de 7,6 en 8,6.
Lekkeeurquote:
[..]
Gelukkig maar.
En ik heb met redelijk streng nakijken tussen de 7,6 en 8,6.
Bij opgave 23, de opgave over de groei van werkloosheid is het correctie formulier als volgt : 1,017 × 1 × 1 × 0,986 × 100 = 100,28 = een groei van 0,28%
Ik heb zelf met indexcijfers gewerkt: 2008:100, 2009:101.7 , 2010=101,7 , 2011=101,7 , 2012=100,3
Dus een groei van 0,30% .
Wordt dit ook goed gerekend?
Ik heb zelf met indexcijfers gewerkt: 2008:100, 2009:101.7 , 2010=101,7 , 2011=101,7 , 2012=100,3
Dus een groei van 0,30% .
Wordt dit ook goed gerekend?
Het zijn idd niet zo'n klojo's als bij Nederlands! ;Dquote:
[..]
Denk dat Aarbei 1 of 2 punten bedoelt. Bij mij ging het betoog wel goed, maar na een tijdje merkte ik dat ik over het aantal woorden heenging en toen ben ik doorgegaan tot 300 woorden ofzo. Liever alle punten en woordoverschrijding dan dat ik veel zou missen. Er gaat toch maar 1 punt af voor woordoverschrijding.
Nee, inderdaad.quote:
[..]
Het zijn idd niet zo'n klojo's als bij Nederlands! ;D
Heb het correctievoorschrift nog eens doorgenomen en de stelling bij 18b vind ik erg misleidend, dus daar heb ik een klacht over ingediend. Veel mensen zullen die verkeerd hebben opgevat. Als je het correctiemodel naast het examen houdt ziet dat er echt uit als een fout. Zal dit dan de eerste aanvulling op het correctievoorschrift worden dit jaar
Ik heb ook met indexcijfers gerekend en kwam op 0,28% uit.quote:
Bij opgave 23, de opgave over de groei van werkloosheid is het correctie formulier als volgt : 1,017 × 1 × 1 × 0,986 × 100 = 100,28 = een groei van 0,28%
Ik heb zelf met indexcijfers gewerkt: 2008:100, 2009:101.7 , 2010=101,7 , 2011=101,7 , 2012=100,3
Dus een groei van 0,30% .
Wordt dit ook goed gerekend?
Wat je verkeerd hebt gedaan is 2010 en 2011 op 101,7 stellen. die moesten 100 zijn.
Time was so long ago
And things come back you see
To where they don't belong
And every drop of sea is the whole ocean
And things come back you see
To where they don't belong
And every drop of sea is the whole ocean
Vraag: kan de volgende uitspraak gedaan worden op basis van figuur 2?quote:
Voor wat betreft duurzame ontwikkeling scoort land A hoger dan het
gemiddelde van de onderzochte landen.
Mijn antwoord: nee, want voor de twee indicatoren voor de duurzaamheid (CO2 per hoofd en energieverbruik per eenheid bbp) scoort land A respectievelijk hetzelfde en lager dan het gemiddelde van de onderzochte landen.
Antwoord correctiemodel: ja, want voor de twee indicatoren voor de duurzaamheid (CO2 per hoofd en energieverbruik per eenheid bbp) scoort land A respectievelijk hetzelfde en lager dan het gemiddelde van de onderzochte landen.
In de vraag staat echter 'hoger' en niet 'beter', dus ik heb het echt gelezen alsof je letterlijk naar hoger, lager of gelijk moest kijken...
Ik had het volgende antwoord:quote:
[..]
Vraag: kan de volgende uitspraak gedaan worden op basis van figuur 2?
Voor wat betreft duurzame ontwikkeling scoort land A hoger dan het
gemiddelde van de onderzochte landen.
Mijn antwoord: nee, want voor de twee indicatoren voor de duurzaamheid (CO2 per hoofd en energieverbruik per eenheid bbp) scoort land A respectievelijk hetzelfde en lager dan het gemiddelde van de onderzochte landen.
Antwoord correctiemodel: ja, want voor de twee indicatoren voor de duurzaamheid (CO2 per hoofd en energieverbruik per eenheid bbp) scoort land A respectievelijk hetzelfde en lager dan het gemiddelde van de onderzochte landen.
In de vraag staat echter 'hoger' en niet 'beter', dus ik heb het echt gelezen alsof je letterlijk naar hoger, lager of gelijk moest kijken...
Nee, de uitstoot van CO2 is hetzelfde als het gemiddelde, enkel het energieverbruik per eenheid BBP is lager. Maar meer eenheden energie afkomstig uit waterkrachtcentrales is duurzamer dan minder eenheden energie uit fossiele brandstoffen.
Ik keek naar die B-O vraag en dacht dat kan je helemaal niet weten. Toen stond er dat je alleen de verandering van B-O moest weten en toen snapte ik hem eindelijk! En dat kwam doordat een user hier op het forum het mij heeft uitgelegd. Ik heb sowieso 34 punten dus een ruime voldoende 
. Zat zelfs nog aan een hoge 7/8 te denken totdat opgave 7 kwam. Heb daar maar 3 punten denk ik. Erg zonde. Tabel bijna compleet verkeerd gelezen.
. Zat zelfs nog aan een hoge 7/8 te denken totdat opgave 7 kwam. Heb daar maar 3 punten denk ik. Erg zonde. Tabel bijna compleet verkeerd gelezen.
Netjes.quote:
Ik keek naar die B-O vraag en dacht dat kan je helemaal niet weten. Toen stond er dat je alleen de verandering van B-O moest weten en toen snapte ik hem eindelijk! En dat kwam doordat een user hier op het forum het mij heeft uitgelegd. Ik heb sowieso 34 punten dus een ruime voldoende
Ging het bij jullie ook zo slecht? Ik ben normaal echt goed in economie. Dit jaar bij de schoolexamens maar 1 keer onder de 9 gehaald.. Maar nu heb ik tussen de 7 en 8.. 
Heb een 5.5 gehaald, nota bene mijn laagste puntquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:57 schreef Ensemble het volgende:
Norm 1,8.
Kom daarmee uit op minstens een 8,3.
Hoe dan?quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:22 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Heb een 5.5 gehaald, nota bene mijn laagste punt
En wel geslaagd toch?
http://www.examenblad.nl/(...)_omzettingstabel.htmquote:
Norm 1,8.
Hoeveel kom je dan uit met 34 punten?
7.1 dus.
Mooi! Dat is dan excl. het betoog.quote:
[..]
http://www.examenblad.nl/(...)_omzettingstabel.htm
7.1 dus.
(Heb staatsexamen gedaan dus ik moet nog een mondeling voor mijn deelcertificaat. Maar heb deze binnen dus.)
Ik moet ook nog de mondelingen, dus ik probeer ook maar de cijfers een beetje in te schatten zo.quote:
[..]
Mooi! Dat is dan excl. het betoog.
(Heb staatsexamen gedaan dus ik moet nog een mondeling voor mijn deelcertificaat. Maar heb deze binnen dus.)
8,8 gehaald. Die zag ik niet aankomen.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Gefeliciteerd man.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:45 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Keihard gefaald. Ja tuurlijk geslaagd, voor de rest prima punten
Maakt niks uit, wat je hier leert voor eco heeft absoluut niks te maken met economie op universitair niveau.quote:
Vind het wel kut eig, een 5,5. Vooral aangezien ik een economische studie ga doen
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Hoe bereid jij je voor?quote:
[..]
Ik moet ook nog de mondelingen, dus ik probeer ook maar de cijfers een beetje in te schatten zo.
Dank god, eco was eerder een van mijn beste vakkenquote:
[..]
Maakt niks uit, wat je hier leert voor eco heeft absoluut niks te maken met economie op universitair niveau.
Bij het eerste college Economie en Bedrijfskunde op de UvA word je verteld alles te vergeten van economie op de middelbare schoolquote:
[..]
Dank god, eco was eerder een van mijn beste vakken
.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Wat ga jij studeren? Bedrijfskunde in Antwerpen hierquote:
[..]
Bij het eerste college Economie en Bedrijfskunde op de UvA word je verteld alles te vergeten van economie op de middelbare school
Economie en Bedrijfskunde aan de UvA.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:56 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Wat ga jij studeren? Bedrijfskunde in Antwerpen hier
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Baasquote:
[..]
Economie en Bedrijfskunde aan de UvA.
2 negens en 2 achten. Held.quote:
[..]
8.6 wiA 8.5 en 8.2 m&o 7.9 ges 7.4 ak 6.9 fa 6.2 nl
Kijken ze niet meer naar. En economie op de uni is heel anders. Komt wel goed.quote:
Vind het wel kut eig, een 5,5. Vooral aangezien ik een economische studie ga doen
Dacht dat ik een 5 had voor aardrijkskundequote:
[..]
2 negens en 2 achten. Held.
[..]
Kijken ze niet meer naar. En economie op de uni is heel anders. Komt wel goed.
Wat had je voor m&o? Of heb je dat niet?quote:
[..]
Economie en Bedrijfskunde aan de UvA.
8,8 gehaald. 0.1 te weinig voor m'n 9. Wel veel hoger dan ik had verwacht eigenlijk.
Wel veel hoger dan ik had verwacht eigenlijk.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Heb ik nietquote:
[..]
Wat had je voor m&o? Of heb je dat niet?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Nice, ik ook. En economie was nog wel een van de vakken die ik niet zeker wist.quote:
8,8 gehaald. 0.1 te weinig voor m'n 9.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
8,9 gehaald! Gekkigheid hahaha. Eindcijfer een 9. Dacht gisterochtend al van "Norm 1,8, woooow, dit gaat een hoog cijfer worden.". Blijkt maar weer hoeveel mensen niets van economie bakken.
Ook hier een 8,8 maar dat had makkelijker hoger kunnen zijn als ik die laatste paar vragen niet zo stom had gedaan...
Volgend jaar btw ook economie & bedrijfskunde aan de UvA
Volgend jaar btw ook economie & bedrijfskunde aan de UvA
Sowieso bij economie vrij weinig middenmoot omdat je simpelweg die click van het economisch denken moet doorhebben.
Op de havo had ik een 7,7 voor mijn ce (nauwelijks geleerd), nu een 5,5quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:18 schreef Sokz het volgende:
Sowieso bij economie vrij weinig middenmoot omdat je simpelweg die click van het economisch denken moet doorhebben.
Ik
Ja ik ook. Extra zuur nu dat ik heb lopen kloten bij economie en wiskundequote:
Ook hier een 8,8 maar dat had makkelijker hoger kunnen zijn als ik die laatste paar vragen niet zo stom had gedaan...
Volgend jaar btw ook economie & bedrijfskunde aan de UvA
. Één seconde meer aandacht en het waren een 8 en een 9.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Ik ga eco herkansen, heb een 6.8 gehaald en heb een 6.9 nodig voor een 7 voor economie op mijn eindlijst. Ben benieuwd!
Ik hebveen 6.5 nodig voor een 7, maar ik ga het niet meer herkansenquote:
Ik ga eco herkansen, heb een 6.8 gehaald en heb een 6.9 nodig voor een 7 voor economie op mijn eindlijst. Ben benieuwd!
Succes though
Mooi! Ga het (pilot) examen herkansen en haal het hele jaar al vieren dus is alle hulp welkom!quote:
Als iemand nog eco vragen heeft, post ze maar. Ik ben hier sowieso nog wel te vinden.
Tering, dit heeft me wel even aan het denken gezet...quote:
[..]
Economie en Bedrijfskunde aan de UvA.
Hoezo?quote:
[..]
Tering, dit heeft me wel even aan het denken gezet...
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Wat vind je leuker?quote:
[..]
Ik twijfel al een week of twee tussen bedrijfseconomie en bedrijfskunde
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
quote:
Als iemand nog eco vragen heeft, post ze maar. Ik ben hier sowieso nog wel te vinden.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:52 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Hoe bereid jij je voor op je mondelingen?
Welke lesbrieven vond je het leukst bij eco?quote:
[..]
Weet ik dus niet zeker, maar ik denk bedrijfseconomie
Voor mensen die hun vwo-deelcertificaat halen buiten een middelbare school om.quote:
Het centraal examen is maar goed voor de helft van je cijfer, de andere helft is een mondeling.
Poeh, moet ik straks even kijken thuis. Iig vond ik modellen best interessant, wisselkoersen en comparatieve voordelen eveneensquote:
[..]
Welke lesbrieven vond je het leukst bij eco?
Globalisering en Modellen dusquote:
[..]
Welke lesbrieven vond je het leukst bij eco?
Beetje de actualiteiten volgen. En verder de onderwerpen die niet op het CE zaten doornemen door opdrachten te maken uit de examenbundel. Dan moet het wel lukken.quote:
Wat zeg jij, bedrijfskunde of bedrijfseconomie?quote:
[..]
Beetje de actualiteiten volgen. En verder de onderwerpen die niet op het CE zaten doornemen door opdrachten te maken uit de examenbundel. Dan moet het wel lukken.
Ik zou voor bedrijfseconomie kiezen. Bedrijfskunde vind ik te theoretisch.quote:
[..]
Wat zeg jij, bedrijfskunde of bedrijfseconomie?
Dan sowieso bedrijfseconomie als je de wat hardere/puurdere economie leuk vind.quote:
[..]
Poeh, moet ik straks even kijken thuis. Iig vond ik modellen best interessant, wisselkoersen en comparatieve voordelen eveneens
Dit inderdaad. Die onderwerpen passen goed bij bedrijfseconomie.quote:
[..]
Dan sowieso bedrijfseconomie als je de wat hardere/puurdere economie leuk vind.
Ik denk het ook, maar aan de andere kant ben ik bang dat uiteindelijk blijkt dat ik toch liever bedrijfskunde wil doen en die 5.5 blijft me dwars zitten
Morgen maar eens m'n ouders inlichten (Ensemble, see you in Rotterdam )
en die 5.5 blijft me dwars zittenMorgen maar eens m'n ouders inlichten
(Ensemble, see you in Rotterdam )
Die 5.5 maakt echt niks uit. Zolang je economie maar leuk vindt komt alles goed.quote:
Ik denk het ook, maar aan de andere kant ben ik bang dat uiteindelijk blijkt dat ik toch liever bedrijfskunde wil doen
Morgen maar eens m'n ouders inlichten
Anders vergelijk je even de vakken van beide studies. Zo heb ik de keuze tussen bedrijfseconomie en econometrie kunnen maken.
Bedrijfseconomie op de EUR staat in ieder geval hier: http://www.eur.nl/ese/inf(...)en_bedrijfseconomie/
Had ik al gecheckt, klopt het dat in bedrijfseconomie ook een aanzienlijk deel m&o zit? (Balansen etc en daarmee oordelen)quote:
[..]
Die 5.5 maakt echt niks uit. Zolang je economie maar leuk vindt komt alles goed.
Anders vergelijk je even de vakken van beide studies. Zo heb ik de keuze tussen bedrijfseconomie en econometrie kunnen maken.
Bedrijfseconomie op de EUR staat in ieder geval hier: http://www.eur.nl/ese/inf(...)en_bedrijfseconomie/
Heb je trouwens al een kamer?
Ja, zit ook nog best wel wat m&o in. Maar dat zit in bijna alle economie studies.quote:
[..]
Had ik al gecheckt, klopt het dat in bedrijfseconomie ook een aanzienlijk deel m&o zit? (Balansen etc en daarmee oordelen)
Heb je trouwens al een kamer?
En ik ga nog niet op kamers volgend jaar, aangezien ik vlakbij Rotterdam woon. Misschien in het tweede jaar, ik wil eigenlijk wel weten hoe het is.
Maar je zit dus te twijfelen tussen bedrijfseconomie in Rotterdam en bedrijfskunde in Antwerpen? Of wordt het sowieso Rotterdam?
Ah zo. Ik moet wel op kamers dichtsbijzijnde is Maastricht, numerus fixus die allang verlopen is. Idd bedrijfskunde in Antwerpen en bedrijfseconomie in Rotterdam (is er niet in Antwerpen)quote:
[..]
Ja, zit ook nog best wel wat m&o in. Maar dat zit in bijna alle economie studies.
En ik ga nog niet op kamers volgend jaar, aangezien ik vlakbij Rotterdam woon. Misschien in het tweede jaar, ik wil eigenlijk wel weten hoe het is.
Maar je zit dus te twijfelen tussen bedrijfseconomie in Rotterdam en bedrijfskunde in Antwerpen? Of wordt het sowieso Rotterdam?
Ah ja. Rotterdam is sowieso tof, dus als je daar heen gaat kan het geen foute keuze zijn.quote:
[..]
Ah zo. Ik moet wel op kamers dichtsbijzijnde is Maastricht, numerus fixus die allang verlopen is. Idd bedrijfskunde in Antwerpen en bedrijfseconomie in Rotterdam (is er niet in Antwerpen)
En je kent er nu al een paar die daar heen gaan, naar Antwerpen gaat bijna niemand hier.
Ik ga komend jaar ook Economie doen in Rotterdam. Qua studentenstad lijkt Utrecht of Amsterdam me eigenlijk wel relaxter.
Had voor mijn CE trouwens een 9,6
Het ligt natuurlijk aan je eigen interesses, maar ik denk dat je aan bedrijfseconomie wat meer hebt dan bedrijfskunde. Met bedrijfseconomie kun je ook een master in de accountancy doen, dus er komt sowieso wel wat m&o in terug. Heb het idee dat bedrijfskunde wat oppervlakkiger is dan (bedrijfs)economie.quote:
[..]
Had ik al gecheckt, klopt het dat in bedrijfseconomie ook een aanzienlijk deel m&o zit? (Balansen etc en daarmee oordelen)
Had voor mijn CE trouwens een 9,6
Dat idee heb ik inderdaad ook, dat het oppervlakkig is, overal maar een beetje van. Waarom kies je dan toch voor Rotterdam? Reputatie van EUR? Of woon je er dichtbij?quote:
Ik ga komend jaar ook Economie doen in Rotterdam. Qua studentenstad lijkt Utrecht of Amsterdam me eigenlijk wel relaxter.
[..]
Het ligt natuurlijk aan je eigen interesses, maar ik denk dat je aan bedrijfseconomie wat meer hebt dan bedrijfskunde. Met bedrijfseconomie kun je ook een master in de accountancy doen, dus er komt sowieso wel wat m&o in terug. Heb het idee dat bedrijfskunde wat oppervlakkiger is dan (bedrijfs)economie.
Had voor mijn CE trouwens een 9,6
Als je echt een studentenstad wil zijn er wel betere keuzes ja. Maar er is wel genoeg in Rotterdam voor studenten. Het is alleen wat meer verstopt.quote:
[..]
Dat idee heb ik inderdaad ook, dat het oppervlakkig is, overal maar een beetje van. Waarom kies je dan toch voor Rotterdam? Reputatie van EUR? Of woon je er dichtbij?
Heb het eerder vanavond maar voorgelegd aan mijn ouders. 'T wordt alleen wat moeilijker wat betreft financiën maar in principe moet het lukkenquote:
[..]
Als je echt een studentenstad wil zijn er wel betere keuzes ja. Maar er is wel genoeg in Rotterdam voor studenten. Het is alleen wat meer verstopt.
Succes in ieder geval. Als ik slaag trakteer ik je volgend jaar op een biertje.quote:
[..]
Heb het eerder vanavond maar voorgelegd aan mijn ouders. 'T wordt alleen wat moeilijker wat betreft financiën maar in principe moet het lukken
Het moet gek lopen wil jij niet slagenquote:
[..]
Succes in ieder geval. Als ik slaag trakteer ik je volgend jaar op een biertje.
Zijn nog wel een paar vakken waar ik niet zeker over ben voor het mondeling. Bij GS moet je bijna alles kennen wat je ooit gehad hebt. En bij Nederlands dus die 18 boeken.quote:
[..]
Het moet gek lopen wil jij niet slagen
Zal wel lukken uiteindelijk, maar moet er nog wel wat moeite voor doen.
SES / [centraal] Bedrijfseconomie #2quote:
Best raar dat er geen centraal WO Economie topic in SES is
Die is wel oud, dus misschien toch maar een nieuwe aanmaken?
Die's wel erg mager. Maar ik bedoel écht Economie, niet Bedrijfseconomie, zodat elke studie'richting' er kan posten, wat je ook bij WO rechten zietquote:
[..]
Zijn nog wel een paar vakken waar ik niet zeker over ben voor het mondeling. Bij GS moet je bijna alles kennen wat je ooit gehad hebt. En bij Nederlands dus die 18 boeken.
Zal wel lukken uiteindelijk, maar moet er nog wel wat moeite voor doen.
[..]
SES / [centraal] Bedrijfseconomie #2
Die is wel oud, dus misschien toch maar een nieuwe aanmaken?
Wat moet je voor GS kennen dan? Ik moest gewoon die twee katernen kennen, zowel voor se als ce. Ik vind geschiedenis vooral leren, als je de feiten weet kom je zelf wel op de verbanden.quote:
[..]
Zijn nog wel een paar vakken waar ik niet zeker over ben voor het mondeling. Bij GS moet je bijna alles kennen wat je ooit gehad hebt. En bij Nederlands dus die 18 boeken.
Zal wel lukken uiteindelijk, maar moet er nog wel wat moeite voor doen.
[..]
SES / [centraal] Bedrijfseconomie #2
Die is wel oud, dus misschien toch maar een nieuwe aanmaken?
Is wel een goed idee. Er is genoeg overlap tussen alle Economische studies om één topic te hebben.quote:
[..]
Die's wel erg mager. Maar ik bedoel écht Economie, niet Bedrijfseconomie, zodat elke studie'richting' er kan posten, wat je ook bij WO rechten ziet
quote:
[..]
Wat moet je voor GS kennen dan? Ik moest gewoon die twee katernen kennen, zowel voor se als ce. Ik vind geschiedenis vooral leren, als je de feiten weet kom je zelf wel op de verbanden.
CE was inderdaad die twee katernen, maar mondeling is dus bijna alles van 500 tot 2000. En dan dus de geschiedenis van rechtsstaat en parlementaire democratie. Wat gewoon maatschappijleer is.quote:Het mondeling examen bestaat uit de volgende onderdelen:
-Gedurende ongeveer 25 minuten zal de kandidaat specifiek worden bevraagd over de drie,
hieronder nader omschreven, aangewezen thema’s van domein C. In 2013 betreft het de thema's:
Centralisatie en Staatsvorming (I), Europa in de Wereld 1500-2000 (II) en Ten oorlog! Europese
Oorlogen 1789-1919 (III). Voor wat betreft deze thema’s moet de kandidaat met behulp van
voorbeelden van bijpassende kenmerkende aspecten en met gebruikmaking van de eindtermen van
domein A en B een beargumenteerd antwoord kunnen geven op inhoudelijke vragen.
Daarnaast moet de kandidaat ten aanzien van deze drie thema’s op grond van situaties in
verschillende tijdvakken ontwikkelingen op langere termijn kunnen beschrijven en vergelijken.
-Voor wat betreft de overige kenmerkende aspecten van Domein B, welke geen betrekking hebben
op de bovengenoemde thema’s, moet de kandidaat er in ieder geval blijk van geven de
kenmerkende aspecten te kunnen plaatsen in de tijd, te kunnen herkennen en te omschrijven met
behulp van een voorbeeld. Deze kennis van de “overige” kenmerkende aspecten zal vooral worden
getoetst aan de hand van de bronnencasus.
-Ten aanzien van domein D (Geschiedenis van de Rechtsstaat en de Parlementaire Democratie) en
E, in combinatie met domein A, moet de kandidaat gedurende minimaal 5 minuten eenvoudige en
wat complexere vraagstukken kunnen beantwoorden.
Tering manquote:
[..]
Is wel een goed idee. Er is genoeg overlap tussen alle Economische studies om één topic te hebben.
[..]
[..]
CE was inderdaad die twee katernen, maar mondeling is dus bijna alles van 500 tot 2000. En dan dus de geschiedenis van rechtsstaat en parlementaire democratie. Wat gewoon maatschappijleer is.
Veel leerwerk?
Hele lesboek + extra katern moet je allemaal kennen.quote:
Deze week dus maar beginnen. Het is al over drie weken.
Anders maken we gewoon het topic aan en zien we wel hoeveel mensen er op af komen?quote:
Ja, ik weet niet hoeveel animo er voor is, maar ik zou het zeker leuk vinden
Heb medelijden met je, ik heb al lang en breed vakantiequote:
[..]
Hele lesboek + extra katern moet je allemaal kennen.
Deze week dus maar beginnen. Het is al over drie weken.
Ik werk dan wel weer
Denk dat het voor een centraal topic beter is een mod van het subforum te pm'en, doe jij het of doe ik het?quote:
[..]
Anders maken we gewoon het topic aan en zien we wel hoeveel mensen er op af komen?
Hehe, dankje. Begin je je niet te vervelen dan? Zonder al dat leren.quote:
[..]
Heb medelijden met je, ik heb al lang en breed vakantie
Heb trouwens woensdag ook nog CE Frans.
Wil jij het doen?quote:
[..]
Denk dat het voor een centraal topic beter is een mod van het subforum te pm'en, doe jij het of doe ik het?
Dat CE was wel te doen, had een 6.9quote:
[..]
Hehe, dankje. Begin je je niet te vervelen dan? Zonder al dat leren.
Heb trouwens woensdag ook nog CE Frans.
Ja, verveel me wel Kijk een beetje series, hopelijk vanaf volgende week meer gaan werken. Ga jij komend jaar werken? Moet eens kijken voor een dik verdienende baan in R'dam
Op die open dag zeiden ze dat je geen tijd hebt voor een bijbaan tijdens een studie Econometrie. Dus ik ga eerst wel even kijken wat de studielast is. Als het meevalt ga ik wel werk zoeken. Maar je hebt toch stufi.quote:
[..]
Dat CE was wel te doen, had een 6.9
Wat voor werk doe je nu dan?
Ectrie is ook wel pittig geloof ik.quote:
[..]
Op die open dag zeiden ze dat je geen tijd hebt voor een bijbaan tijdens een studie Econometrie. Dus ik ga eerst wel even kijken wat de studielast is. Als het meevalt ga ik wel werk zoeken. Maar je hebt toch stufi.
Wat voor werk doe je nu dan?
Beetje vlaaien en cakes maken en inpakken in een industriële bakkerij
Zeker omdat je alle vakken moet halen bij de EUR. Zitten nogal wat lastige wiskunde vakken tussen.quote:
[..]
Ectrie is ook wel pittig geloof ik.
Beetje vlaaien en cakes maken en inpakken in een industriële bakkerij
Tof. Lijkt mij leuker dan zo'n standaard baan als vakkenvuller. Verdient het goed?
Nee joh, 5 per uur ofzo, maar vind het wel lachenquote:
[..]
Zeker omdat je alle vakken moet halen bij de EUR. Zitten nogal wat lastige wiskunde vakken tussen.
Tof. Lijkt mij leuker dan zo'n standaard baan als vakkenvuller. Verdient het goed?
en kan best wat uren maken.Aan de andere kant is het wel goed dat je achterna gezeten wordt, tenminste dat vind ik er dan van
Op de EUR in ieder geval:quote:
[..]
Poeh, drop eens alle economische studies hier?
Economie en Bedrijfseconomie
International Bachelor Economics and Business Economics
Fiscale Economie
Econometrie en Operationele Research
International Bachelor Econometrics and Operations Research
Economie en Informatica
Anders zetten we het per uni neer?
Opzetje kan ik morgen wel maken. Ik zal eerst wel even toestemming vragen.
Per uni is beter jaquote:
[..]
Op de EUR in ieder geval:
Economie en Bedrijfseconomie
International Bachelor Economics and Business Economics
Fiscale Economie
Econometrie en Operationele Research
International Bachelor Econometrics and Operations Research
Economie en Informatica
Anders zetten we het per uni neer?
Opzetje kan ik morgen wel maken. Ik zal eerst wel even toestemming vragen.
Zien we morgen wel 
Is nog best wel wat.quote:
[..]
Nee joh, 5 per uur ofzo, maar vind het wel lachen
Aan de andere kant is het wel goed dat je achterna gezeten wordt, tenminste dat vind ik er dan van
Het is ook wel goed dat ze zorgen dat je alles moet halen, maar het maakt de studies wel een stuk lastiger. Het zorgt er in ieder geval wel voor dat je diploma meer waard wordt.
Meh. Dat van Rotterdam vind ik dubieus met die compensatieregeling e.d.. Een vijf mag je compenseren met een zeven etc.. Vind ik juist zonde, want ze hadden de opleiding echt wezenlijk zwaarder, en dus waardevoller, dan andere economische opleidingen kunnen maken. Gemiste kans als je het mij vraagt. Maar de Erasmus is daar natuurlijk ook niet voor bedoeld.quote:
[..]
Is nog best wel wat.
Het is ook wel goed dat ze zorgen dat je alles moet halen, maar het maakt de studies wel een stuk lastiger. Het zorgt er in ieder geval wel voor dat je diploma meer waard wordt.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Is niet helemaal fantastisch nee. Aan de andere kant, je bent wel verplicht je propedeuse in jaar 1 te halen. Ik vind wel dat daardoor al goed 'gestuurd' wordt, veel vakken in het tweede jaar teren immers op vakken uit het eerste jaar.quote:
[..]
Meh. Dat van Rotterdam vind ik dubieus met die compensatieregeling e.d.. Een vijf mag je compenseren met een zeven etc.. Vind ik juist zonde, want ze hadden de opleiding echt wezenlijk zwaarder, en dus waardevoller, dan andere economische opleidingen kunnen maken. Gemiste kans als je het mij vraagt. Maar de Erasmus is daar natuurlijk ook niet voor bedoeld.
Aan de andere kant is het ook gewoon zonde dat mensen gewoon met een luie instelling naar een universiteit gaan en daardoor deze maatregelen nodig zijn om de kwaliteit te verhogen
Klopt. Goeie regel in de kern, maar slecht uitgewerkt vind ik. Zo kom je namelijk wel moet achterstanden en tekortkomingen aan in je tweede jaar, en niemand weet wat je nou wel en niet voldoende kan als je je diploma hebt. Beetje uit z'n verband getrokken, maar je snapt wat ik bedoel.quote:
[..]
Is niet helemaal fantastisch nee. Aan de andere kant, je bent wel verplicht je propedeuse in jaar 1 te halen. Ik vind wel dat daardoor al goed 'gestuurd' wordt, veel vakken in het tweede jaar teren immers op vakken uit het eerste jaar.
Aan de andere kant is het ook gewoon zonde dat mensen gewoon met een luie instelling naar een universiteit gaan en daardoor deze maatregelen nodig zijn om de kwaliteit te verhogen
Precies. Daarom zeg ik ook dat de Erasmus niet is bedoeld voor zulke maatregelen. Ze overleven van de aantallen studenten, en die lopen dus weg bij strengere maatregelen. Ken ook mensen die al door de huidige maatregel wegblijven uit Rotterdam. Maar ja. Eigenlijk een probleem van alle universiteiten in Nederland.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Ik snap het wel ja, ik ben het met je eens wat dat betreftquote:
[..]
Klopt. Goeie regel in de kern, maar slecht uitgewerkt vind ik. Zo kom je namelijk wel moet achterstanden en tekortkomingen aan in je tweede jaar, en niemand weet wat je nou wel en niet voldoende kan als je je diploma hebt. Beetje uit z'n verband getrokken, maar je snapt wat ik bedoel.
Precies. Daarom zeg ik ook dat de Erasmus niet is bedoeld voor zulke maatregelen. Ze overleven van de aantallen studenten, en die lopen dus weg bij strengere maatregelen. Ken ook mensen die al door de huidige maatregel wegblijven uit Rotterdam. Maar ja. Eigenlijk een probleem van alle universiteiten in Nederland.
Er moet imo vanuit de middelbare al meer actie worden ondernomen. Dwz, meer nadruk op hogere punten, en universiteiten die leerlingen accepteren vanaf een bepaald gemiddelde. Het merendeel is nu gewoon lui, haalt vijfjes en zesjes. Men gaat een studie doen en vervolgens echt keihard op de bek. Een eye-opener zou je kunnen zeggen. Maar aan de andere kant, daardoor is Erasmus dus idd gedwongen de maatregelen niet té streng te maken.Ik ben overigens zelfs ook vrij lui geweest dit schooljaar, dus veel recht van spreken heb ik niet. Maar ik heb wel de ervaring dat ik twee maanden hbo ben gedaan en daar echt keihard op m'n bek ben gegaan en maar snel ben ingestroomd op het vwo. Gelukkig ben ik nu een stuk gemotiveerder en weet ik dondersgoed wat er van me verwacht wordt.
Ik ga ook Rechtsgeleerdheid doen en de EUR biedt voor het combineren van deze twee studies een speciaal programma aan. Daarnaast is het zeker een pluspunt dat de EUR op economisch gebied erg goed staat aangeschreven.quote:
[..]
Dat idee heb ik inderdaad ook, dat het oppervlakkig is, overal maar een beetje van. Waarom kies je dan toch voor Rotterdam? Reputatie van EUR? Of woon je er dichtbij?
Ah ja, dat had ik gezien, die combinatie tussen economie en rechtenquote:
[..]
Ik ga ook Rechtsgeleerdheid doen en de EUR biedt voor het combineren van deze twee studies een speciaal programma aan. Daarnaast is het zeker een pluspunt dat de EUR op economisch gebied erg goed staat aangeschreven.
Tot in Rotterdam zou ik zeggen
Geen antwerpen meer Jordy?quote:
[..]
Ah ja, dat had ik gezien, die combinatie tussen economie en rechten
Neequote:
Toch bedacht dat ik liever Economie en Bedrijfseconomie studeer, en dat wordt daar niet gegeven
Ikkee, had een 6.8 en wil 6.9 voor een 7 op mn eindlijstquote:
Nog mensen die een herkansing economie doen? Ik 'herprofileer' zo als dat dan zo mooi heet.
Ahh zuur dat je 0.1 hoger moet. Ik stond een 6.4 op SE maar haalde op CE een 4.1 waardoor ik een 5 gemiddeld op m'n eindlijst staquote:
[..]
Ikkee, had een 6.8 en wil 6.9 voor een 7 op mn eindlijst
. Moet dus ff een 4.6 of hoger halen.
Is wel te doen denk ik toch? Als je een 6.4 voor SE hebt kun je wel iets. Ben benieuwd of er nu wel een dikke keynes opgave komt en ben ook benieuwd naar het betoogquote:
[..]
Ahh zuur dat je 0.1 hoger moet. Ik stond een 6.4 op SE maar haalde op CE een 4.1 waardoor ik een 5 gemiddeld op m'n eindlijst sta
En hoe ging het? Bij mij een stuk beter dan de vorige keer. Keynes vond (vind ik altijd) ik kut en betoog leek te doen? Deze keer ook afgekregen. 3 vragen niet gemaakt. Oh en bij die vraag: ''toon aan dat het aantal WAJ-ers een x aantal is'', kreeg ik wel even een euforisch momentje toen ik het getal er precies uitkreegquote:
[..]
Is wel te doen denk ik toch? Als je een 6.4 voor SE hebt kun je wel iets. Ben benieuwd of er nu wel een dikke keynes opgave komt en ben ook benieuwd naar het betoog
Ik heb het globaal nagekeken en zag er keurig uit! Misschien heb ik die 6.6 wel voor een 6.5 op m'n eindlijst! Blij dat ik herkanst!!
Netjes.quote:
Ik heb het globaal nagekeken en zag er keurig uit! Misschien heb ik die 6.6 wel voor een 6.5 op m'n eindlijst! Blij dat ik herkanst!!
Prima!!! Bij mij ging het ook wel aardig, behalve die keynes vragen. Heb het nagekeken en heb ongeveer 36 punten dus hopelijk mijn benodigde 6.9. Als de N weer 1.8 is dan moet dat lukken.quote:
Kan iemand me het verschil vertellen tussen het normale examen economie en het pilot programma? Krijg steeds te horen dat dat er niet is maar lijkt me onlogisch om dan twee verschillende examens af te nemen.
Pilot heeft andere onderwerpen die vanaf volgend jaar in het reguliere examen economie zitten. Die lijst met andere onderwerpen is vast wel ergens in een syllabus te vinden.quote:
Kan iemand me het verschil vertellen tussen het normale examen economie en het pilot programma? Krijg steeds te horen dat dat er niet is maar lijkt me onlogisch om dan twee verschillende examens af te nemen.
