FOK!forum / Seksualiteit / Waarom naaktfoto's plaatsen?
snakeladydonderdag 16 mei 2013 @ 20:18
Aangezien het wel erg OT is in het andere topic maar het best een interessant onderwerp is.

Nav dit topic SEX / Vind jij het een afknapper als iemand maagd is? / deel 2

En de discussie die daaruit voortvloeide.

Dus waarom plaatsen mensen naakt en/of sexy foto's van zichzelf, wat is de reden of hoe denk je over dit onderwerp?
nitraat5donderdag 16 mei 2013 @ 20:18
Omdat het cool is
snakeladydonderdag 16 mei 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:08 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Voor zover ik weet plaatste jij wél een naaktfoto, dus er waren wel degelijk blote, seksuele, lichaamsdelen te zien.

Heel wat anders dus, dan een foto in bikini op het strand.

[..]

Neuh, ik vind sowieso ieder persoon zielig die een foto van zijn naakte lichaam, of delen daarvan, op internet plaatst. Vooral op websites als FOK!. Dat jij kinderen erbij betrekt boeit mij niets.
En als je geintereseerd bent in een daarop verdergaande mening: kansloze rukkertjes vind ik NOG triester. Van die users die "ophemel"comments plaatsen en iedere foto aanprijzen alsof het de mooiste foto is die ze ooit in hun zielige leven hebben gezien, dit terwijl het doorgaans meer regel dan uitzondering is. dat de foto spuuglelijk is.

Ik vraag me ook af wat de gedachtegang is: "oe, laat ik eens een sexy ( :') )foto van mezelf maken, en aan mijn internet vrienden op FOK! laten zien! En de reacties afwachten hihiihi :$ "

Kortom: ja ik vind mensen die een naaktfoto van zichzelf maken en op FOK! zetten, zielig.
Laatste punt: op tv wordt je inderdaad gebombardeerd en overrompeld met naakte dames. "Opmerkelijk" detail: dat zijn allemaal mooie dames, over het algemeen. Dus daar kijk ik graag naar, in tegenstelling tot de walgelijke foto's die hier op FOK! te "bewonderen" zijn.

Enfin, genoeg aandacht besteed aan dit zielige gedoe.
Je zag geen tepels of geslachtsdelen, dus het valt mee.
De reden waarom mannen en vrouwen dat soort foto's plaatsen is heel simpel, aandacht, iedereen wil aandacht, op wat voor wijze dan ook, of het nu complimenten voor je lijf of respect voor je hersenen is.
Op dat moment zat ik niet lekker in mijn vel, voelde me onzeker en wilde ik me goed voelen over mijn lijf, en gek genoeg werkt het.

En daarbij winde het me ook wel enigszins op.
Hyaenidaedonderdag 16 mei 2013 @ 20:18
Om indruk te maken op de vrouwtjes.
troveydonderdag 16 mei 2013 @ 20:19
Aandacht vragen.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 20:19
Nooit begrepen waarom iemand dit doet. Geen eigenwaarde. KPD is een verzameling daarvan.
spierbaldonderdag 16 mei 2013 @ 20:21
Kunnen we eerst ff sneetjes inspecteren. Brood is ook niet aangekleed
snakeladydonderdag 16 mei 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:19 schreef Inverted_World het volgende:
Nooit begrepen waarom iemand dit doet. Geen eigenwaarde. KPD is een verzameling daarvan.
Maar het is toch eigenlijk ook een vorm van exhibitionisme, dat heeft niks met eigenwaarde te maken.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 20:22
Ik vind naaktfoto's op internet plaatsen niet kunnen, maar wel eventueel naar jouw vriend/vriendin als je diegene 100% vertrouwt en zeker weet dat diegene er niks geks mee doet.
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 20:30
Ik vond het zeer opwindend om te maken, maar ook om het te delen. Beetje exhibitionisme. Ik hou ervan om te kijken en bekeken te worden, alleen hou ik er niet van om daar mensen ongevraagt mee lastig te vallen. Door het doen van porno, seks in parenclubs en speciale topics zoals op fok! kon ik dat doen op plekken waar mensen dat soort dingen verwachten ipv ermee opgescheept worden.
hezdunnahdonderdag 16 mei 2013 @ 20:37
Als je dat leuk vindt doe je het toch, schijt aan die mensen die beginnen te zeuren.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar het is toch eigenlijk ook een vorm van exhibitionisme, dat heeft niks met eigenwaarde te maken.
Het idee bekeken te willen worden tijdens seks, of als vrouw zijnde bijvoorbeeld geen slipje aan te trekken onder een rokje, kan ik beter begrijpen dan het posten van een naaktfoto op internet, maar dat ben ik. De seksuele spanning kan ik bij het eerste ook meer inbeelden, dan het tweede.
z80donderdag 16 mei 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:19 schreef Inverted_World het volgende:
Nooit begrepen waarom iemand dit doet. Geen eigenwaarde. KPD is een verzameling daarvan.
als je dit niet begrijpt wat doe je dan in KPD op zoek naar de foto's?
vergelijkend warenonderzoek omdat je onzeker bent? of genieten van de personen die het leuk/spannend vinden om een foto van zichzelf te plaatsen?
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:44 schreef z80 het volgende:

[..]

als je dit niet begrijpt wat doe je dan in KPD op zoek naar de foto's?
vergelijkend warenonderzoek omdat je onzeker bent? of genieten van de personen die het leuk/spannend vinden om een foto van zichzelf te plaatsen?
Ik ben niet tegen porno, en ik vind het niet erg als mensen foto's van zichzelf maken, totaal niet storend, maar ik zou het zwaar onaantrekkelijk vinden als mijn vriendin graag naaktfoto's met de rest van de wereld wil delen.
Life2.0donderdag 16 mei 2013 @ 20:50
omdat zij dat willen, lekker boeiend..
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 20:53
Omdat aandacht.

Sommigen werken hard aan hun lichaam en vinden het leuk om hun lichaam te tonen. Zij krijgen na zo'n foto aandacht en leuke reacties, het zorgt dus voor een egoboost.

Anderen krijgen dankzij die foto's aandacht die ze anders niet (kunnen) krijgen. Het is makkelijk, want anoniem.

Of men vindt 't gewoon leuk. Het geeft 'n kick.

En soms ook gewoon 'omdat het kan'.
artelligencedonderdag 16 mei 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:44 schreef z80 het volgende:

[..]

als je dit niet begrijpt wat doe je dan in KPD op zoek naar de foto's?
vergelijkend warenonderzoek omdat je onzeker bent? of genieten van de personen die het leuk/spannend vinden om een foto van zichzelf te plaatsen?
DIT!

Ik begrijp er dus geen reet van. Mensen zitten te zeiken over exhibitionisme, vinden het moreel verwerpelijk, maar weten dus wel wat er allemaal te zien is in KPD of S&G. Dan vraag ik me dus af: Stiekem toch fijn om naar te kijken? Kijk je ook naar porno, naaktfoto's of topless zonnebadende vrouwen op het strand? Wat ik verwerpelijk vind is als jonge vrouwen deze dingen doen onder druk of misbruikt worden, danwel hun foto's. Maar volwassen vrouwen zouden toch zelf mogen weten of ze, in daarvoor bestemde threads hier op FOK! of ergens anders op het web, hun naakte lichaam showen? Ook als ze niet aan het schoonheidsideaal voldoen? Zoek het niet op als je het aanstootgevend vind...
titta1992donderdag 16 mei 2013 @ 20:55
Op internet gaat me te ver maar watsapp of mail vind ik wel kunnen.
Zorg alleen dat je hoofd er niet opstaat zou ik zeggen.
ikjijallebeidonderdag 16 mei 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
De reden waarom mannen en vrouwen dat soort foto's plaatsen is heel simpel, aandacht, iedereen wil aandacht, op wat voor wijze dan ook, of het nu complimenten voor je lijf of respect voor je hersenen is.
Dus eigenlijk ben je dan te incapabel, of te min, om in het echte leven aandacht (of complimentjes) te krijgen. Dit ten onvrede van jou in dit geval, en dientengevolge ga je maar foto's maken en op internet zetten.
Als je daar (weer) vertrouwen van krijgt, heb je dan zelf niet door hoe zielig dat is? In het echte leven mag je blij zijn met de complimentjes, dat zijn normale mensen, hier op FOK! , vooral in KPD , zitten de raarste personen. Als je door hun complimentjes, zelfvertrouwen krijgt, vind ik dat uiterst merkwaardig. :')
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
Op dat moment zat ik niet lekker in mijn vel, voelde me onzeker en wilde ik me goed voelen over mijn lijf, en gek genoeg werkt het.
Nogmaals, heel raar dat je dit dan middels een anoniem zielig forum, poogt te bereiken. Rare acties.
En tuurlijk werkt het domoor, nooit reacties gelezen van die zielige rukkertjes? :') je ziet neits anders dan positieve reacties.



*Ja ik heb ook toegang tot KPD, ik vind sommige topics wel wat toevoegen (Post hier je geilste filmpje/beaty's die van pik houden: de kwaliteit topics zeg maar).
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:04 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Dus eigenlijk ben je dan te incapabel, of te min, om in het echte leven aandacht (of complimentjes) te krijgen. Dit ten onvrede van jou in dit geval, en dientengevolge ga je maar foto's maken en op internet zetten.
Als je daar (weer) vertrouwen van krijgt, heb je dan zelf niet door hoe zielig dat is? In het echte leven mag je blij zijn met de complimentjes, dat zijn normale mensen, hier op FOK! , vooral in KPD , zitten de raarste personen. Als je door hun complimentjes, zelfvertrouwen krijgt, vind ik dat uiterst merkwaardig. :')

[..]

Nogmaals, heel raar dat je dit dan middels een anoniem zielig forum, poogt te bereiken. Rare acties.
En tuurlijk werkt het domoor, nooit reacties gelezen van die zielige rukkertjes? :') je ziet neits anders dan positieve reacties.



*Ja ik heb ook toegang tot KPD, ik vind sommige topics wel wat toevoegen (Post hier je geilste filmpje/beaty's die van pik houden: de kwaliteit topics zeg maar).
Ach, je kan wel mierenneuken, maar zo hebben we allemaal wel iets die we doen om aandacht te krijgen. Ik zou 't niet meteen zielig noemen. Zolang er niemand geschaad wordt, zou het moeten kunnen.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:54 schreef artelligence het volgende:

[..]

DIT!

Ik begrijp er dus geen reet van. Mensen zitten te zeiken over exhibitionisme, vinden het moreel verwerpelijk, maar weten dus wel wat er allemaal te zien is in KPD of S&G. Dan vraag ik me dus af: Stiekem toch fijn om naar te kijken? Kijk je ook naar porno, naaktfoto's of topless zonnebadende vrouwen op het strand? Wat ik verwerpelijk vind is als jonge vrouwen deze dingen doen onder druk of misbruikt worden, danwel hun foto's. Maar volwassen vrouwen zouden toch zelf mogen weten of ze, in daarvoor bestemde threads hier op FOK! of ergens anders op het web, hun naakte lichaam showen? Ook als ze niet aan het schoonheidsideaal voldoen? Zoek het niet op als je het aanstootgevend vind...
Ik vind het beter te begrijpen als iets in het echt gebeurd, dan heb je controle over wie er eventueel toekijkt of met welke mensen je seks hebt. Het op internet zetten van naaktfoto's kan veel gevolgen hebben en iedereen heeft er tot toegang, in het geval van een forum, of random websites. Naast dat kan ik me niet voorstellen dat het opwindend kan zijn als vrouw zijnde om te weten hoeveel smeerlappen op een dergelijke foto masturberen.

Prima als zoiets je voorkeur heeft, maar ik vind het wel degelijk een gebrek aan eigenwaarde, als je zoiets doet. Ik heb overigens nergens gezegd dat ik zoiets aanstootgevend vind, ik snap exhibitionisme door middel van internet gewoon totaal niet.
Apuleiusdonderdag 16 mei 2013 @ 21:08
Omdat het opwindend kan zijn. Het hoeft niet altijd met aandacht vragen te maken te hebben, of onzekerheid.
Rasmussendonderdag 16 mei 2013 @ 21:08
wat erodome zegt. exhibitionisme is op zijn tijd niks mis mee. (gewoon geil dus :P) als je zorgt dat je er niet te herkenbaar opstaat :)
troveydonderdag 16 mei 2013 @ 21:10
quote:
2s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:22 schreef Angel-Joy het volgende:
Ik vind naaktfoto's op internet plaatsen niet kunnen, maar wel eventueel naar jouw vriend/vriendin als je diegene 100% vertrouwt en zeker weet dat diegene er niks geks mee doet.
Yep, dat dachten er meer. :')
titta1992donderdag 16 mei 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:10 schreef trovey het volgende:

[..]

Yep, dat dachten er meer. :')
ervaring ??
troveydonderdag 16 mei 2013 @ 21:12
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:11 schreef titta1992 het volgende:

[..]

ervaring ??
Nee, ik ben slimmer. :P Geen naaktfoto's of wat dan ook van mij ergens. ;)
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:10 schreef trovey het volgende:

[..]

Yep, dat dachten er meer. :')
I know _O-

Maar dat vind ik niet raar vergeleken met foto's op internet zetten :')
troveydonderdag 16 mei 2013 @ 21:14
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:13 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

I know _O-

Maar dat vind ik niet raar vergeleken met foto's op internet zetten :')
Maar toch zou ik er voorzichtig mee zijn...van een telefoon kunnen ze ook zo op het internet staan als je net de verkeerde treft. :P
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:16
Ik denk dat het toch een stukje aandacht is...
Beetje trots op iets kunnen zijn zegmaar.. Als jij een goed lijf hebt heb je iets waar je positieve aandacht van kunt krijgen op plekken waar mensen dat leuk vinden om te bekijken.
titta1992donderdag 16 mei 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:14 schreef trovey het volgende:

[..]

Maar toch zou ik er voorzichtig mee zijn...van een telefoon kunnen ze ook zo op het internet staan als je net de verkeerde treft. :P
Ja en dan ?? Dat is het risico dat je neemt.
Al zou ik het niet tof vinden.
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:06 schreef Inverted_World het volgende:
maar ik vind het wel degelijk een gebrek aan eigenwaarde, als je zoiets doet.
Mijn gevoel voor eigenwaarde zit in mijn hoofd, niet in mijn tieten of tussen mijn benen... :O
troveydonderdag 16 mei 2013 @ 21:17
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:16 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Ja en dan ?? Dat is het risico dat je neemt.
Al zou ik het niet tof vinden.
Ik hoef niet zo nodig de rest van mijn leven naaktfoto's van mezelf tegen te komen op het internet. :P
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Mijn gevoel voor eigenwaarde zit in mijn hoofd, niet in mijn tieten of tussen mijn benen... :O
Neemt niet weg dat als jij erg knap bent bijvoorbeeld dat je jezelf daar wel ''goed'' om kunt voelen.
artelligencedonderdag 16 mei 2013 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:04 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]




*Ja ik heb ook toegang tot KPD, ik vind sommige topics wel wat toevoegen (Post hier je geilste filmpje/beaty's die van pik houden: de kwaliteit topics zeg maar).
:')
titta1992donderdag 16 mei 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:17 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik hoef niet zo nodig de rest van mijn leven naaktfoto's van mezelf tegen te komen op het internet. :P
Nee oke dat niet nee.
;)
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:17 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik hoef niet zo nodig de rest van mijn leven naaktfoto's van mezelf tegen te komen op het internet. :P
Dat valt reuze mee uiteindelijk. Tuurlijk, als iemand zijn stinkende best doet en zijn weg erg goed weet te vinden op het internet kan er vanalles terug gevonden worden. Maar verder is dat zo "verdwenen" in de massa.
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:19 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat als jij erg knap bent bijvoorbeeld dat je jezelf daar wel ''goed'' om kunt voelen.
Ja tuurlijk, iedereen houdt van complimentjes. In mijn geval was het een "geil" iets, hou van kijken en bekeken worden, dat is ook een "goed" gevoel.
We doen zoveel om een "goed" gevoel te krijgen, dat is hier niet anders.

Maar dat staat los van mijn verdere eigenwaarde.
troveydonderdag 16 mei 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat valt reuze mee uiteindelijk. Tuurlijk, als iemand zijn stinkende best doet en zijn weg erg goed weet te vinden op het internet kan er vanalles terug gevonden worden. Maar verder is dat zo "verdwenen" in de massa.
Maar ze zijn er wel en dat is voldoende, zeker als je er ook nog herkenbaar op zou staan. :P
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:14 schreef trovey het volgende:

[..]

Maar toch zou ik er voorzichtig mee zijn...van een telefoon kunnen ze ook zo op het internet staan als je net de verkeerde treft. :P
Klopt, maar goed, ik heb daar wel begrip voor :)

Maar foto's op internet zetten vind ik gewoon sneu, tenzij je een pornoster bent :')
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:22 schreef trovey het volgende:

[..]

Maar ze zijn er wel en dat is voldoende, zeker als je er ook nog herkenbaar op zou staan. :P
Als je die foto's voor iemand prive hebt gemaakt en dat gebeurd er dan mee dan is dat fucked up, dat snap ik heel goed.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Mijn gevoel voor eigenwaarde zit in mijn hoofd, niet in mijn tieten of tussen mijn benen... :O
Zo makkelijk iets laten zien aan duizenden tot tienduizenden mensen geeft mij inderdaad gevoel dat het niet in je tieten of tussen je benen zit.
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:28 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Zo makkelijk iets laten zien aan duizenden tot tienduizenden mensen geeft mij inderdaad gevoel dat het niet in je tieten of tussen je benen zit.
Gelukkig niet nee, dat zou nogal sneu zijn, dan ben je een zeer onzeker mens.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, iedereen houdt van complimentjes. In mijn geval was het een "geil" iets, hou van kijken en bekeken worden, dat is ook een "goed" gevoel.
We doen zoveel om een "goed" gevoel te krijgen, dat is hier niet anders.

Maar dat staat los van mijn verdere eigenwaarde.
Als jij je er goed om kunt voelen dan is dat toch een ego boost en dus wel van toepassing op je eigenwaarde?
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:34
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:23 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Klopt, maar goed, ik heb daar wel begrip voor :)

Maar foto's op internet zetten vind ik gewoon sneu, tenzij je een pornoster bent :')
Die volg ik niet helemaal _O-
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:29 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Als jij je er goed om kunt voelen dan is dat toch een ego boost en dus wel van toepassing op je eigenwaarde?
Niet echt een ego boost, gewoon geil, leuk, lekker, spannend. Zonder die complimentjes, of zelfs met negatief commentaar denk ik nog precies hetzelfde over mezelf. Die eigenwaarde is niet afhankelijk van de reactie op die foto's e.d..
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:34 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Die volg ik niet helemaal _O-
Jij volgt me wel vaker niet, maakt niks uit :)
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Gelukkig niet nee, dat zou nogal sneu zijn, dan ben je een zeer onzeker mens.
Je bent een onzeker mens als je waarde aan je eigen lichaam hecht en dat niet direct toegangbaar maakt voor duizenden tot tienduizenden mensen?
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet echt een ego boost, gewoon geil, leuk, lekker, spannend. Zonder die complimentjes, of zelfs met negatief commentaar denk ik nog precies hetzelfde over mezelf. Die eigenwaarde is niet afhankelijk van de reactie op die foto's e.d..
Je wilt gewoon bekeken worden.. Vindt het een geile gedachte dat er mensen zijn die geil van je worden...

Ik denk dat complimentjes en die geiligheid jou wel goed laten voelen.... En ik denk dat die ''vrolijkheid'' zogezegd best wel een effect heeft op je eigenwaarde, maar dat kan dan best indirect gaan.

Ik denk dat de zon ook goed voor je eigenwaarde kan zijn bijvoorbeeld _O-
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:38 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Je bent een onzeker mens als je waarde aan je eigen lichaam hecht en dat niet direct toegangbaar maakt voor duizenden tot tienduizenden mensen?
Nee, dat zeg ik niet. Je bent een onzeker mens als je eigenwaarde daaraan vasthangt.
Dat je het niet leuk vindt, niet spannend, niet geil vindt is gewoon persoonlijke voorkeur, als je het niet leuk vindt moet je het vooral niet doen. Maar dat domme gezeur dat een ander die dat wel vindt geen eigenwaarde heeft vind ik stompzinnig.
Al met al heb ik meer eigenwaarde in mijn kleine teen dan menig persoon die nooit een stukje vel in seksuele context in het openbaar zou tonen, of je dat dus doet of niet zegt geen flikker over je eigenwaarde.
Die eigenwaarde zit namelijk niet daarin, die zit in andere dingen, ook bij de mensen die nooit een naaktfot op het internet zou zetten.
artelligencedonderdag 16 mei 2013 @ 21:42
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:37 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Jij volgt me wel vaker niet, maakt niks uit :)
Het was ook gewoon een domme opmerking van je
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:44
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:37 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Jij volgt me wel vaker niet, maakt niks uit :)
O je bent pornoster, dan ben je niet sneu :+
Nee, vind je maar een snotwijf, gek genoeg was je dat vroegah nog niet, geen idee wat dat is.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 21:44
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:42 schreef artelligence het volgende:

[..]

Het was ook gewoon een domme opmerking van je
Het was geen opmerking, maar een mening. En van mij mag je het dom vinden, is jouw mening.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Je bent een onzeker mens als je eigenwaarde daaraan vasthangt.
Dat je het niet leuk vindt, niet spannend, niet geil vindt is gewoon persoonlijke voorkeur, als je het niet leuk vindt moet je het vooral niet doen. Maar dat domme gezeur dat een ander die dat wel vindt geen eigenwaarde heeft vind ik stompzinnig.
Al met al heb ik meer eigenwaarde in mijn kleine teen dan menig persoon die nooit een stukje vel in seksuele context in het openbaar zou tonen, of je dat dus doet of niet zegt geen flikker over je eigenwaarde.
Die eigenwaarde zit namelijk niet daarin, die zit in andere dingen, ook bij de mensen die nooit een naaktfot op het internet zou zetten.
Wat is in dat geval jouw definitie van eigenwaarden dan? Ik vind naaktfoto's van jezelf plaatsen op internet niet kenmerkend voor eigenwaarde namelijk, integendeel dus, maar dat is mijn visie op eigenwaarde en zelfrespect, jezelf niet blootgeven aan onbekenden, dan wel naakt laten zien.
Probably_on_pcpdonderdag 16 mei 2013 @ 21:45
Oh nee naaktfoto's!

We worden naakt geboren en liepen ooit naakt rond op deze planeet.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:44 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

O je bent pornoster, dan ben je niet sneu :+
Nee, vind je maar een snotwijf, gek genoeg was je dat vroegah nog niet, geen idee wat dat is.
Ja, want pornosterren doen het nog voor geld, dat is hun werk.

Lekker OT wel, bedankt voor jouw compliment, op de man spelen, zo kinderachtig.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:44 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Wat is in dat geval jouw definitie van eigenwaarden dan? Ik vind naaktfoto's van jezelf plaatsen op internet niet kenmerkend voor eigenwaarde namelijk, integendeel dus, maar dat is mijn visie op eigenwaarde en zelfrespect, jezelf niet blootgeven aan onbekenden, dan wel naakt laten zien.
Vroeger gingen vrouwen nog topless zonnen...
Ik heb de indruk dat het ''idee'' dat een naakte vrouw weggezet wordt als ''lustobject'' / ''opwindend'' ervoor zorgt dat mensen het vinden getuigen van weinig eigenwaarde. ''als je topless gaat zonnen dan maak je jezelf een lustobject''
erodomedonderdag 16 mei 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:44 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Wat is in dat geval jouw definitie van eigenwaarden dan? Ik vind naaktfoto's van jezelf plaatsen op internet niet kenmerkend voor eigenwaarde namelijk, integendeel dus, maar dat is mijn visie op eigenwaarde en zelfrespect, jezelf niet blootgeven aan onbekenden, dan wel naakt laten zien.
Mijn eigenwaarde? Ik hou van mezelf, zie mezelf graag, ben meer dan tevreden met mezelf. Ik hou van het leven, van seks, van plezier maken. Ik heb niets waarvoor ik me schaam, niets dat ik hoef te verbergen, iedereen mag het zien. Ik ben zeker van mezelf op zo'n beetje alle gebieden.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 21:48
quote:
3s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oh nee naaktfoto's!

We worden naakt geboren en liepen ooit naakt rond op deze planeet.
Er zit ook een verschil tussen een naakte baby en een 18-jarig meisje met een 15 inch dildo in haar vagina, maar verder prachtig geformuleerd hoor, los dat de vergelijking nergens over gaat.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:49
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:46 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ja, want pornosterren doen het nog voor geld, dat is hun werk.

Lekker OT wel, bedankt voor jouw compliment, op de man spelen, zo kinderachtig.
? :')
Ik ben eerlijk en open tegen je, ik heb de drang niet om je naar beneden te praten.
z80donderdag 16 mei 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:44 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Wat is in dat geval jouw definitie van eigenwaarden dan? Ik vind naaktfoto's van jezelf plaatsen op internet niet kenmerkend voor eigenwaarde namelijk, integendeel dus, maar dat is mijn visie op eigenwaarde en zelfrespect, jezelf niet blootgeven aan onbekenden, dan wel naakt laten zien.
als ik trots ben op mijn lichaam en dit ook aan andere wil laten zien heb ik dan geen eigenwaarde en respect? mag ik dan wel op het strand in de zon liggen bakken zichtbaar voor iedereen? of heb ik dan ook geen eigenwaarde meer want dan geef ik me ook lichamelijk bloot aan onbekenden.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:49 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

? :')
Ik ben eerlijk en open tegen je, ik heb de drang niet om je naar beneden te praten.
Eerlijk en open en mij voor snotwijf uitmaken omdat ik een ander mening heb doe je maar in mijn dm, heeft namelijk niks met de topic te maken.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:52
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:52 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Eerlijk en open en mij voor snotwijf uitmaken omdat ik een ander mening heb doe je maar in mijn dm, heeft namelijk niks met de topic te maken.
Neehoor, heeft niks met je mening te maken maar met je gedrag.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:52 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Neehoor, heeft niks met je mening te maken maar met je gedrag.
Ja boe focking hoe man, ik vind jouw gedrag ook storend, maar ga jou niet uit het niets uitmaken voor een zielig jochie.
Verdere opmerkingen graag in dm, geen zin in offtopic gezeik.
Njosnavelindonderdag 16 mei 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:50 schreef z80 het volgende:

[..]

als ik trots ben op mijn lichaam en dit ook aan andere wil laten zien heb ik dan geen eigenwaarde en respect? mag ik dan wel op het strand in de zon liggen bakken zichtbaar voor iedereen? of heb ik dan ook geen eigenwaarde meer want dan geef ik me ook lichamelijk bloot aan onbekenden.
Inderdaad.. Ik begrijp niet waarom het plaatsen van naaktfoto's als het tegenovergestelde wordt gezien van het hebben van eigenwaarde.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:50 schreef z80 het volgende:

[..]

als ik trots ben op mijn lichaam en dit ook aan andere wil laten zien heb ik dan geen eigenwaarde en respect? mag ik dan wel op het strand in de zon liggen bakken zichtbaar voor iedereen? of heb ik dan ook geen eigenwaarde meer want dan geef ik me ook lichamelijk bloot aan onbekenden.
Valt dat niet meer onder zelfverzekerdheid dan eigenwaarde?
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:55
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:54 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ja boe focking hoe man, ik vind jouw gedrag ook storend, maar ga jou niet uit het niets uitmaken voor een zielig jochie.
Verdere opmerkingen graag in dm, geen zin in offtopic gezeik.
Het was niet uit het niets. :')
Njosnavelindonderdag 16 mei 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:55 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Valt dat niet meer onder zelfverzekerdheid dan eigenwaarde?
Klinkt alsof je het zelf ook niet echt begrijpt..
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:47 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Vroeger gingen vrouwen nog topless zonnen...
Ik heb de indruk dat het ''idee'' dat een naakte vrouw weggezet wordt als ''lustobject'' / ''opwindend'' ervoor zorgt dat mensen het vinden getuigen van weinig eigenwaarde. ''als je topless gaat zonnen dan maak je jezelf een lustobject''
Ik vind topless zonnen dan ook heel anders dan naakfoto's met seksuele doeleinden van jezelf op internet plaatsen.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:55 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Het was niet uit het niets. :')
Dan nog was het offtopic, ben je zo achterlijk/dom? :')

Verder gaat deze snotwijf niet meer op jou reageren want snotwijf *)
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:56 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Ik vind topless zonnen dan ook heel anders dan naakfoto's met seksuele doeleinden van jezelf op internet plaatsen.
Maar het is volgens mij wel degelijk nu aan de gang hoor, mbt topless zonnen.

En dat kan je volgens mij prima in het verlengde zetten van deze discussie...
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 21:57
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:57 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dan nog was het offtopic, ben je zo achterlijk/dom? :')

Verder gaat deze snotwijf niet meer op jou reageren want snotwijf *)
Heb ik iets gezegd over offtopic dan? :? :')
z80donderdag 16 mei 2013 @ 21:59
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:57 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dan nog was het offtopic, ben je zo achterlijk/dom? :')

Verder gaat deze snotwijf niet meer op jou reageren want snotwijf *)
don't feed the troll
en nu gewoon weer on toppic
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:57 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Maar het is volgens mij wel degelijk nu aan de gang hoor, mbt topless zonnen.

En dat kan je volgens mij prima in het verlengde zetten van deze discussie...
Dat ben ik ook met je eens, maar vanuit de visie van een vrouw vind ik het anders, je doet zoiets niet met de gedachten dat iemand je vervolgens bekijkt als lustobject (lijkt mij), of in ieder geval vroeger niet. Ik vind het totaal niet erg als een vrouw topless zont, en zal er ook niet op een seksuele manier naar kijken, ik vind het nog relatief normaal.

Wel overigens misselijkmakend als je dan van die stakkers ziet op internet die daar met hun 70-300 zoom lens foto's van moeten gaan maken.
z80donderdag 16 mei 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:56 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Ik vind topless zonnen dan ook heel anders dan naakfoto's met seksuele doeleinden van jezelf op internet plaatsen.
het plaatsen van een foto waarop een blote borst zichtbaar is, is meteen voor seksuele doeleinden?
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:59 schreef z80 het volgende:

[..]

don't feed the troll
en nu gewoon weer on toppic
Is moeilijk man, want ik weet dat hij geen troll is, maar een onzeker kleine maagd ;(

Maar OT:
iedereen moet het lekker zelf weten wat ze met hun eigen naaktfoto's doen, ik heb nergens last van, dus interesseert het me ook niet, zelf zou ik het niet doen :P
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:00 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Dat ben ik ook met je eens, maar vanuit de visie van een vrouw vind ik het anders, je doet zoiets niet met de gedachten dat iemand je vervolgens bekijkt als lustobject (lijkt mij), of in ieder geval vroeger niet. Ik vind het totaal niet erg als een vrouw topless zont, en zal er ook niet op een seksuele manier naar kijken, ik vind het nog relatief normaal.

Wel overigens misselijkmakend als je dan van die stakkers ziet op internet die daar met hun 70-300 zoom lens foto's van moeten gaan maken.
Nee, dat doe je niet..
Maar tegenwoordig doen vrouwen het niet meer omdat ze zich dus wel een lustobject voelen als ze het wel zouden doen, dus doen ze het niet.
De vrouwen die het nog wel doen hebben daar vast geen last van nee.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:03
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:02 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Is moeilijk man, want ik weet dat hij geen troll is, maar een onzeker kleine maagd ;(
Je bent ook wel erg hypocriet, zeg je dat het triest is om op de persoon te spelen terwijl je eigenlijk zelf de enige bent die dat steeds doet.
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:02 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee, dat doe je niet..
Maar tegenwoordig doen vrouwen het niet meer omdat ze zich dus wel een lustobject voelen als ze het wel zouden doen, dus doen ze het niet.
De vrouwen die het nog wel doen hebben daar vast geen last van nee.

Aldus de grootste vrouwenexpert van fok
pieredonderdag 16 mei 2013 @ 22:04
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 21:54 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ja boe focking hoe man, ik vind jouw gedrag ook storend, maar ga jou niet uit het niets uitmaken voor een zielig jochie.
Verdere opmerkingen graag in dm, geen zin in offtopic gezeik.
En ontopic. Ik kijk er graag naar :Y
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:04
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:02 schreef Angel-Joy het volgende:
iedereen moet het lekker zelf weten wat ze met hun eigen naaktfoto's doen,
Net vond je het nog triest als je geen pornoster was, snap je jezelf wel?
Waaghalsdonderdag 16 mei 2013 @ 22:04
ik vind het wel geil om in mijn bikini op internet te staan hoor
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:03 schreef opreis het volgende:

[..]

Aldus de grootste vrouwenexpert van fok
Gelukkig weet jij er zo veel van. :')
troveydonderdag 16 mei 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:04 schreef Waaghals het volgende:
ik vind het wel geil om in mijn bikini op internet te staan hoor
Wij vinden dat dan weer wat minder geil. ;(
pieredonderdag 16 mei 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:04 schreef Waaghals het volgende:
ik vind het wel geil om in mijn bikini op internet te staan hoor
:9
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:04 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Net vond je het nog triest als je geen pornoster was, snap je jezelf wel?
Neem een cursus begrijpend lezen.
En ik mag van mening veranderen.
Kusje.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:03 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Je bent ook wel erg hypocriet, zeg je dat het triest is om op de persoon te spelen terwijl je eigenlijk zelf de enige bent die dat steeds doet.
Zo iets noem ik: boontje komt om zijn loontje.

Ben nu echt klaar, grgr.
pieredonderdag 16 mei 2013 @ 22:06
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:05 schreef Angel-Joy het volgende:

Ben nu echt klaar, grgr.
Dat werd tijd....
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:06
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:05 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Neem een cursus begrijpend lezen.
En ik mag van mening veranderen.

Je spreekt jezelf wel erg vaak tegen.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:01 schreef z80 het volgende:

[..]

het plaatsen van een foto waarop een blote borst zichtbaar is, is meteen voor seksuele doeleinden?
In de meeste gevallen op internet wel lijkt me? Maar ik zelf werk soms mee aan korte films, en heb een hoop eigen animatie projecten waar soms ook blote borsten in voor komen, dan bekijk ik of anderen zoiets totaal niet in seksueel-perspectief lijkt me?

SPOILER
Hier een voorbeeld:
( niet door mij gemaakt, maar leek me een goede impressie)
Maar ik bedoelde in het algemeen ook juist als vrouwen zoiets doen vanuit seksueel oogpunt, dan wel om zichzelf zekerder te voelen.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 22:07
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:04 schreef piere het volgende:

[..]

En ontopic. Ik kijk er graag naar :Y
Ik ook wel, maar dan via whatsapp ofzo :@
Al lurk ik ook wel in s&g :D
Waaghalsdonderdag 16 mei 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:05 schreef trovey het volgende:

[..]

Wij vinden dat dan weer wat minder geil. ;(
-O-
troveydonderdag 16 mei 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:07 schreef Waaghals het volgende:

[..]

-O-
Tja, kan ik ook niets aan doen. ;(
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:05 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Gelukkig weet jij er zo veel van. :')
zeg ik ook niet maar vind het z'n uit de lucht gegrepen bewering, waar baseer jij het op?
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:10 schreef opreis het volgende:

[..]

zeg ik ook niet maar vind het z'n uit de lucht gegrepen bewering, waar baseer jij het op?
Ik vind het nogal een logische verklaring, of zijn de bikini's tegenwoordig zo mooi dat ze die willen aanhouden?
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:11 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik vind het nogal een logische verklaring, of zijn de bikini's tegenwoordig zo mooi dat ze die willen aanhouden?
gast hoe oud ben jij, wat vind jij tegenwoordig en vroeger dat je die met elkaar kan vergelijken, ja bikini's zijn mooi, denk dat een vrouw eerder als lust object gezien wordt in een spannende bikini dan topless. Maar daar ging het mij ook helemaal niet om, je doet nu een uitspraak waarin je beweert te weten hoe vrouwen zich voelen, maar als je in bepaalde post van jouw er op na leest weet je er juist de ballen van.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:16 schreef opreis het volgende:

[..]

gast hoe oud ben jij, wat vind jij tegenwoordig en vroeger dat je die met elkaar kan vergelijken, ja bikini's zijn mooi, denk dat een vrouw eerder als lust object gezien wordt in een spannende bikini dan topless. Maar daar ging het mij ook helemaal niet om, je doet nu een uitspraak waarin je beweert te weten hoe vrouwen zich voelen, maar als je in bepaalde post van jouw er op na leest weet je er juist de ballen van.
Prima dat jij dat denkt verder.

Ik hoef niet ''vroeger'' geleefd te hebben om te weten dat het vroeger normaler was voor vrouwen om topless te zonnen.

En dat lijkt me dus niet :') For obvious reasons

Neuh ik draai al een tijdje mee in deze wereld, vraag het gerust aan een vrouw als je het perse van een vrouw moet horen. :')
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:19 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Prima dat jij dat denkt verder.

Ik hoef niet ''vroeger'' geleefd te hebben om te weten dat het vroeger normaler was voor vrouwen om topless te zonnen.

En dat lijkt me dus niet :') For obvious reasons

Neuh ik draai al een tijdje mee in deze wereld, vraag het gerust aan een vrouw als je het perse van een vrouw moet horen. :')
hoezo weet je dat? VROEGER was het juist normale dat vrouwen MEER van hun lichaam bedekten, of wil je terug naar de tijd dat mensen in toga's rond liepen.
En iedereen die regelmatig seks heeft gehad weet dat een mooi stuk lingerie (of bikini) geiler is dan wanneer een vrouw gewoon in dr blote kut voor je staat.
Nou, laat de vrouwen in dit topic maar de doorslag geven, die geloof ik eerder dan jij.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:22 schreef opreis het volgende:

[..]

hoezo weet je dat? VROEGER was het juist normale dat vrouwen MEER van hun lichaam bedekten, of wil je terug naar de tijd dat mensen in toga's rond liepen.
En iedereen die regelmatig seks heeft gehad weet dat een mooi stuk lingerie (of bikini) geiler is dan wanneer een vrouw gewoon in dr blote kut voor je staat.
Nou, laat de vrouwen in dit topic maar de doorslag geven, die geloof ik eerder dan jij.
Dat is ook zo, alleen kun je zelf wel bedenken dat dat mbt bikini en topless over strand lopen een ander verhaal is hoop ik voor je.

En prima, je hoeft niet naar mij te luisteren.
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:23 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat is ook zo, alleen kun je zelf wel bedenken dat dat mbt bikini en topless over strand lopen een ander verhaal is hoop ik voor je.

En prima, je hoeft niet naar mij te luisteren.
vind ik niet.
en ik luister wel, maar dat betekend niet dat wat je zegt waar is.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:27 schreef opreis het volgende:

[..]

vind ik niet.
en ik luister wel, maar dat betekend niet dat wat je zegt waar is.
Nee prima, maar ik vind het nogal voor de hand liggend.
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:29 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee prima, maar ik vind het nogal voor de hand liggend.
En ik vind dat juist niet, jouw mening vs mijn mening, en dat bedoel ik dus ook, dat jij denkt de mening van vrouwen te weten betekend niet dat het klopt.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:29 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee prima, maar ik vind het nogal voor de hand liggend.
Jouw argumenten _O_
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:32
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:31 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Jouw argumenten _O_
_O_ _O_ _O_
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:32 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

_O_ _O_ _O_
Ze heeft wel een punt hoor, je doet nou net alsof je veel vrouwen kent die vroeger wel topless zonden en nu niet meer, en dat ze je verteld hebben dat ze het nu niet meer doen omdat ze dan als lustobject worden gezien. Maar dat trek ik in twijfel, dus vraag ik mij af hoe jij daar aan komt en kom je alleen maar met dingen als 'dat is toch logisch'.
Ik denk eerder dat het te maken heeft met wat maatschappelijk als normaal gezien wordt dan dat vrouwen zich als lust object zien JUIST omdat ze topless gaan, alsof ze zich dat niet in een bikini zouden voelen.
Dit is uiteraard mijn visie op dit onderwerp, maar ik vind het dan ook logisch :)
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:41 schreef opreis het volgende:

[..]

Ze heeft wel een punt hoor, je doet nou net alsof je veel vrouwen kent die vroeger wel topless zonden en nu niet meer, en dat ze je verteld hebben dat ze het nu niet meer doen omdat ze dan als lustobject worden gezien. Maar dat trek ik in twijfel, dus vraag ik mij af hoe jij daar aan komt en kom je alleen maar met dingen als 'dat is toch logisch'.
Ik denk eerder dat het te maken heeft met wat maatschappelijk als normaal gezien wordt dan dat vrouwen zich als lust object zien JUIST omdat ze topless gaan, alsof ze zich dat niet in een bikini zouden voelen.
Dit is uiteraard mijn visie op dit onderwerp, maar ik vind het dan ook logisch :)
Ik weet het dat er vroeger meer topless gezond werd als nu, vraag het je ouders oid als je mij niet geloofd, vraag het aan een strandtent eigenaar.

En vraag eventueel de reden waarom vrouwen niet topless zouden zonnen.
1+1 = 2 voor mij.

Keb het over verschillende generaties overigens..
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:44 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik weet het dat er vroeger meer topless gezond werd als nu, vraag het je ouders oid als je mij niet geloofd, vraag het aan een strandtent eigenaar.

En vraag eventueel de reden waarom vrouwen niet topless zouden zonnen.
1+1 = 2 voor mij.

Keb het over verschillende generaties overigens..
Ik denk dat je wat specifieker moet zijn. In de jaren 90 was het een stuk normaler dan nu, net als in de jaren 60, daarvoor en daartussen en nu echter weer een stuk minder.
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:44 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik weet het dat er vroeger meer topless gezond werd als nu, vraag het je ouders oid als je mij niet geloofd, vraag het aan een strandtent eigenaar.

En vraag eventueel de reden waarom vrouwen niet topless zouden zonnen.
1+1 = 2 voor mij.

Keb het over verschillende generaties overigens..
Hoe weet je dat nou, zit je ieder jaar tieten te tellen op zandvoort ofzo.

EN HET PUNT WAS VOOR ZO VER JE DAT NOG NIET DUIDELIJK WAS NA 2 KEER:
Hoe weet jij die motivatie van de vrouwen om dat niet te doen, want je komt bij mij niet bepaald over als een expert op het gebied van vrouwen.
Alsof angst om als lustobject gezien te worden de enige motivatie is om kleding aan te trekken.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:51 schreef opreis het volgende:

[..]

Hoe weet je dat nou, zit je ieder jaar tieten te tellen op zandvoort ofzo.

EN HET PUNT WAS VOOR ZO VER JE DAT NOG NIET DUIDELIJK WAS NA 2 KEER:
Hoe weet jij die motivatie van de vrouwen om dat niet te doen, want je komt bij mij niet bepaald over als een expert op het gebied van vrouwen.
Alsof angst om als lustobject gezien te worden de enige motivatie is om kleding aan te trekken.
Boeiend hoe ik op jou overkom :')

Hoe ik de motivatie weet? Ik weet de motivatie niet 100% zeker, maar van de ervaringen in mijn leven die ik heb (dit specifieke punt vragen aan meisjes) trek ik die conclusie.

Nou, het is wel obvious dat als vrouwen niet topless zouden willen zonnen omdat anders mannen dit kunnen zien dat daar iets seksistisch in zit.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:51 schreef opreis het volgende:

[..]

Hoe weet je dat nou, zit je ieder jaar tieten te tellen op zandvoort ofzo.

EN HET PUNT WAS VOOR ZO VER JE DAT NOG NIET DUIDELIJK WAS NA 2 KEER:
Hoe weet jij die motivatie van de vrouwen om dat niet te doen, want je komt bij mij niet bepaald over als een expert op het gebied van vrouwen.
Alsof angst om als lustobject gezien te worden de enige motivatie is om kleding aan te trekken.
Persoonlijk denk ik dat de meeste vrouwen het niet zo gauw doen omdat hun vriendinnen/andere vrouwen op het strand het ook niet doen/minder snel doen de laatste tijd, dus bang om het als enige te doen, meelopen etc/onzekerheid over hun eigen lichaam kan ook meespelen.
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:55 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Boeiend hoe ik op jou overkom :')

Hoe ik de motivatie weet? Ik weet de motivatie niet 100% zeker, maar van de ervaringen in mijn leven die ik heb (dit specifieke punt vragen aan meisjes) trek ik die conclusie.

Nou, het is wel obvious dat als vrouwen niet topless zouden willen zonnen omdat anders mannen dit kunnen zien dat daar iets seksistisch in zit.
Dat is juist heel boeiend voor mij, omdat je niet als iemand met verstand van vrouwen op mij overkomt heb ik sterke aanleiding om te twijfelen aan jouw claims over vrouwen.

Ja man, obvious, een bikinitopje is een soort magisch kledingstuk dat een vrouw meteen seksueel onaantrekkelijk maakt voor mannen en waardoor zij niet meer als lustobject gezien wordt.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:03 schreef opreis het volgende:

[..]

Dat is juist heel boeiend voor mij, omdat je niet als iemand met verstand van vrouwen op mij overkomt heb ik sterke aanleiding om te twijfelen aan jouw claims over vrouwen.

Ja man, obvious, een bikinitopje is een soort magisch kledingstuk dat een vrouw meteen seksueel onaantrekkelijk maakt voor mannen en waardoor zij niet meer als lustobject gezien wordt.
Ah dan zeg ik toch het omgekeerde, misschien geloof je het dan wel..

:') :')

Naja ik ben er klaar mee, ga lekker zelf op avontuur uit.
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:05 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ah dan zeg ik toch het omgekeerde, misschien geloof je het dan wel..

:') :')

Naja ik ben er klaar mee, ga lekker zelf op avontuur uit.
misschien wel ja :P

En ik zou wel willen maar met dit weer zijn er weinig vrouwen die topless willen zonnen ;(
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:05 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ah dan zeg ik toch het omgekeerde, misschien geloof je het dan wel..

:') :')

Naja ik ben er klaar mee, ga lekker zelf op avontuur uit.
Als je een lekker wijf bent, zullen de mannen je als een lustobject zien, of je nou naakt bent of bikini aan hebt.
Andersom: als je lelijk bent en je bent naakt, zullen de meeste je toch niet als lustobject zien.

Know the difference kingtoppie.
En idd: ga JIJ eens zelf op avontuur uit.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:11
quote:
2s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:08 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Als je een lekker wijf bent, zullen de mannen je als een lustobject zien, of je nou naakt bent of bikini aan hebt.
Andersom: als je lelijk bent en je bent naakt, zullen de meeste je toch niet als lustobject zien.

Know the difference kingtoppie.
En idd: ga JIJ eens zelf op avontuur uit.
Tgaat om de motivatie om het bikini topje aan te houden, ik kan mij erg goed voorstellen dat er vrouwen zijn die niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien.

Know the difference :')
Godverdomme zeg. :')
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:11 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Tgaat om de motivatie om het bikini topje aan te houden, ik kan mij erg goed voorstellen dat er vrouwen zijn die niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien.

Know the difference :')
Godverdomme zeg. :')
niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien is niet hetzelfde als niet als lustobject gezien worden, know the difference.
ikjijallebeidonderdag 16 mei 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:03 schreef opreis het volgende:
Dat is juist heel boeiend voor mij, omdat je niet als iemand met verstand van vrouwen op mij overkomt h
Goede constatering. Sowieso is kingtoppie een raar mannetje.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:11 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Tgaat om de motivatie om het bikini topje aan te houden, ik kan mij erg goed voorstellen dat er vrouwen zijn die niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien.

Know the difference :')
Godverdomme zeg. :')
Maar dat hoeft toch niks te maken hebben dat de vrouwen bang zijn om als lustobjecten gezien te worden? Denk dat een vrouw zelf prima in kan schatten of haar borsten oke zijn. De meeste doen het niet uit kudde gedrag of onzekerheid hoor. Snap echt niet hoe je aan sommige 'informatie' komt.

En reageer vooral op offtopic dingen joh, je komt er wel :*
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:13 schreef opreis het volgende:

[..]

niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien is niet hetzelfde als niet als lustobject gezien worden, know the difference.
Dat heb ik dan ook nergens gezegd.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:13 schreef opreis het volgende:

[..]

niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien is niet hetzelfde als niet als lustobject gezien worden, know the difference.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:11 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Know the difference :')
Godverdomme zeg. :')
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:16
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:14 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Maar dat hoeft toch niks te maken hebben dat de vrouwen bang zijn om als lustobjecten gezien te worden? Denk dat een vrouw zelf prima in kan schatten of haar borsten oke zijn. De meeste doen het niet uit kudde gedrag of onzekerheid hoor. Snap echt niet hoe je aan sommige 'informatie' komt.

En reageer vooral op offtopic dingen joh, je komt er wel :*
Zie hier een vrouwelijk exemplaar in de samenleving, zie hier haar antwoord. Deze redenatie vind ik daarom ook een stuk aannemelijker.
Koladonderdag 16 mei 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:13 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Goede constatering. Sowieso is kingtoppie een raar mannetje.
Jij ook.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:13 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Goede constatering. Sowieso is kingtoppie een raar mannetje.
En jou ken ik niet.
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:14 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Maar dat hoeft toch niks te maken hebben dat de vrouwen bang zijn om als lustobjecten gezien te worden? Denk dat een vrouw zelf prima in kan schatten of haar borsten oke zijn. De meeste doen het niet uit kudde gedrag of onzekerheid hoor. Snap echt niet hoe je aan sommige 'informatie' komt.

En reageer vooral op offtopic dingen joh, je komt er wel :*
... Je doet het zelf hoor hypo.

Maargoed inhoudelijk:
Onzekerheid / kuddegedrag, naar mijn ervaring zijn dat niet de redenen.
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:15 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat heb ik dan ook nergens gezegd.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 22:02 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee, dat doe je niet..
Maar tegenwoordig doen vrouwen het niet meer omdat ze zich dus wel een lustobject voelen als ze het wel zouden doen, dus doen ze het niet.
De vrouwen die het nog wel doen hebben daar vast geen last van nee.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:16 schreef opreis het volgende:

[..]

Zie hier een vrouwelijk exemplaar in de samenleving, zie hier haar antwoord. Deze redenatie vind ik daarom ook een stuk aannemelijker.
Kingtoppie's reactie zou wel zijn:
ze is een 16 jarige snotwijf en geen vrouw.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:17 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

En jou ken ik niet.

[..]

... Je doet het zelf hoor hypo.

Maargoed inhoudelijk:
Onzekerheid / kuddegedrag, naar mijn ervaring zijn dat niet de redenen.
Jep ik doe het allemaal in mijn eentje, dat is het :)

In jouw ervaring, tering, welke ervaring? Please tell me more.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:17 schreef opreis het volgende:

[..]

[..]

Ja ik zie mezelf nergens tegenspreken hoor?

De motivatie om niet met blote borsten gezien te willen worden kan best zijn dat ze zich dan een lustobject voelen (zich bekeken voelen), het is inderdaad niet hetzelfde, maar ik heb nergens gezegd dat dat niet zo is.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:20
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:18 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Jep ik doe het allemaal in mijn eentje, dat is het :)

In jouw ervaring, tering, welke ervaring? Please tell me more.
Levenservaring, leven, weetje wel? Buiten je zolderkamer.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:20 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Levenservaring, leven, weetje wel? Buiten je zolderkamer.
Hardop gelachen.

Ironie spat er van af, om te huilen gewoon. Maar als je zo reageert en niet kunt reageren op mijn serieuze post en met alles roept: in mijn ervaring. Moet je het lekker zelf weten.
Veel plezier met jouw leven, wat ik niet heb, boehoee :'(
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:19 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ja ik zie mezelf nergens tegenspreken hoor?

De motivatie om niet met blote borsten gezien te willen worden kan best zijn dat ze zich dan een lustobject voelen, het is inderdaad niet hetzelfde, maar ik heb nergens gezegd dat dat niet zo is.
'kan best', jij liet het klinken dat 'niet als een lustobject gezien willen worden' DE reden was waarom vrouwen niet meer topless zonnen. DAAR ging het mij om. Denk je echt dat de belangrijkste reden is? Tuurlijk willen ze niet dat zomaar iedereen hun tieten zien, maar dat is niet omdat ze dan als lustobject gezien worden. Ik vind het veel aannemelijker dat schaamte een reden is om het niet te doen of omdat vriendinnen ook hun topje aan houden, zoals AJ al suggereerde.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:25
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:24 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Hardop gelachen.

Ironie spat er van af, om te huilen gewoon. Maar als je zo reageert en niet kunt reageren op mijn serieuze post en met alles roept: in mijn ervaring. Moet je het lekker zelf weten.
Veel plezier met jouw leven, wat ik niet heb, boehoee :'(
Ik heb al meer dan genoeg gezegd dat ik gewoon over dit soort dingen gepraat heb, met verschillende mensen, waaronder ook vrouwen die niet topless zonnen. (eigenlijk zat er geen tussen die wel topless zont terwijl dat vroeger dus wel degelijk heel normaal was (andere user gaf aan jaren 60 en 90 veel))
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 23:26
Wat een discussie.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:24 schreef opreis het volgende:

[..]

'kan best', jij liet het klinken dat 'niet als een lustobject gezien willen worden' DE reden was waarom vrouwen niet meer topless zonnen. DAAR ging het mij om. Denk je echt dat de belangrijkste reden is? Tuurlijk willen ze niet dat zomaar iedereen hun tieten zien, maar dat is niet omdat ze dan als lustobject gezien worden. Ik vind het veel aannemelijker dat schaamte een reden is om het niet te doen of omdat vriendinnen ook hun topje aan houden, zoals AJ al suggereerde.
Over een kam scherend... Ja dat is het argument van wat ik gehoord heb.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:26
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:26 schreef Inverted_World het volgende:
Wat een discussie.
Echt he tifus...
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:25 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik heb al meer dan genoeg gezegd dat ik gewoon over dit soort dingen gepraat heb, met verschillende mensen, waaronder ook vrouwen die niet topless zonnen. (eigenlijk zat er geen tussen die wel topless zont terwijl dat vroeger dus wel degelijk heel normaal was (andere user gaf aan jaren 60 en 90 veel))
je kan zoveel zeggen op het internet, dat maakt het nog geen waarheid
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:25 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik heb al meer dan genoeg gezegd dat ik gewoon over dit soort dingen gepraat heb, met verschillende mensen, waaronder ook vrouwen die niet topless zonnen. (eigenlijk zat er geen tussen die wel topless zont terwijl dat vroeger dus wel degelijk heel normaal was (andere user gaf aan jaren 60 en 90 veel))
Nou pffff, wat een levenservaring door te praten met vrouwen op FOK!
Vroeger was het idd normaal, waarom? Omdat alle vrouwen het deden, dus doe ik het ook maar.
Maar tegenwoordig is het weer anders, dus we komen terug bij kudde gedrag.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:29
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:26 schreef Inverted_World het volgende:
Wat een discussie.
Het is geen eens een discussie als iemand alleen maar wat emogift, en 'in mijn ervaring' roept terwijl hij geen ervaring heeft. :)
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:29
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Het is geen eens een discussie als iemand alleen maar wat emogift, en 'in mijn ervaring' roept terwijl hij geen ervaring heeft. :)
Waarom heb ik dan ''geen ervaring''
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:29
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:28 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Nou pffff, wat een levenservaring door te praten met vrouwen op FOK!
Vroeger was het idd normaal, waarom? Omdat alle vrouwen het deden, dus doe ik het ook maar.
Maar tegenwoordig is het weer anders, dus we komen terug bij kudde gedrag.
Op Fok?
Ik kom ook buiten hoor.

Ik denk dat het klimaat nu een stuk geseksualiseerder is als vroeger.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 23:31
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Het is geen eens een discussie als iemand alleen maar wat emogift, en 'in mijn ervaring' roept terwijl hij geen ervaring heeft. :)
Eens, en de enige die natuurlijk ervaring heeft met vrouwen hier ben ik :9~
titta1992donderdag 16 mei 2013 @ 23:32
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:26 schreef Inverted_World het volgende:
Wat een discussie.
Dit :)
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Waarom heb ik dan ''geen ervaring''
Ik ken je langer dan vandaag+ je post het ook wel regelmatig op FOK!
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Op Fok?
Ik kom ook buiten hoor.

Ik denk dat het klimaat nu een stuk geseksualiseerder is als vroeger.
Volgens mij is 'vroeger', dus jaren 80 waar vrouwen topless zonnen, juist een tijdperk waar alle tieners opstandig werden, seks, drugs en rock&roll alles, het is nu juist verminderd om er social network is ontstaan en je eerder wordt bestempeld als een slet oid, maar in jouw ervaring zou het wel weer anders zijn.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:36
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:35 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ik ken je langer dan vandaag+ je post het ook wel regelmatig op FOK!
Volgens mij weet je niks van mijn persoonlijke leven..
Wat doe ik dan in mijn leven? Hoeveel vrienden heb ik? Spreek ik vaak met ze af? Waar ben ik goed in?
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:31 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Eens, en de enige die natuurlijk ervaring heeft met vrouwen hier ben ik :9~
Geef jouw mening dan.
Zonnen vrouwen minder topless omdat ze bang zijn dat ze als lustobject worden gezien, wat kingtoppie beweert met zijn levenservaring.
Of: omdat de vrouwen een stuk onzekerder zijn door de media(modellen met mooie borsten bijvoorbeeld), en mee lopen? Wat ik zeg.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:37
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:35 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ik ken je langer dan vandaag+ je post het ook wel regelmatig op FOK!

[..]

Volgens mij is 'vroeger', dus jaren 80 waar vrouwen topless zonnen, juist een tijdperk waar alle tieners opstandig werden, seks, drugs en rock&roll alles, het is nu juist verminderd om er social network is ontstaan en je eerder wordt bestempeld als een slet oid, maar in jouw ervaring zou het wel weer anders zijn.
Die woorden passen precies in mijn straatje overigens, je bent tegen mij om tegen mij te zijn of wat? Had niet anders verwacht overigens.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:37
Ik zeg overigens niet dat kudde gedrag geen invloeden heeft, dat heeft het sowieso wel.
Maar nu niet meer dan vroeger.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:36 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Volgens mij weet je niks van mijn persoonlijke leven..
Wat doe ik dan in mijn leven? Hoeveel vrienden heb ik? Spreek ik vaak met ze af? Waar ben ik goed in?
Prima. Dan moet je volgende keer ook niet posten/janken om vrouwen.

Reageer eens op deel 2, wat wel serieus is :)
titta1992donderdag 16 mei 2013 @ 23:38
quote:
2s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Geef jouw mening dan.
Zonnen vrouwen minder topless omdat ze bang zijn dat ze als lustobject worden gezien, wat kingtoppie beweert met zijn levenservaring.
Of: omdat de vrouwen een stuk onzekerder zijn door de media(modellen met mooie borsten bijvoorbeeld), en mee lopen? Wat ik zeg.
Persoonlijk voor mij is het nummer 2.
Maar ik denk dat er meer achter zit niet alleen de media maar ook het taboe op bloot enz.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Prima. Dan moet je volgende keer ook niet posten/janken om vrouwen.

Reageer eens op deel 2, wat wel serieus is :)
Maar of ik geen vriendin heb gehad heeft geen flikker te maken met of ik van vrouwen gehoord heb waarom zij wel of niet topless willen zonnen.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Die woorden passen precies in mijn straatje overigens, je bent tegen mij om tegen mij te zijn of wat? Had niet anders verwacht overigens.
Als een slet bestempeld worden door veel seks is anders dan als een lustobject gezien te worden omdat je topless gaat zonnen. Lezen, moeilijk hea.
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:39
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Als een slet bestempeld worden door veel seks is anders dan als een lustobject gezien te worden omdat je topless gaat zonnen. Lezen, moeilijk hea.
|:( :')
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Maar of ik geen vriendin heb gehad heeft geen flikker te maken met of ik van vrouwen gehoord heb waarom zij wel of niet topless willen zonnen.
Ik heb geen zin meer in een discussie met jou, jouw levenservaring met de paar vrouwen met wie je hier over hebt gehad zou wel gewoon waar zijn.

Snotwijf gaat slapen.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

|:( :')
Goeie tegenargument. Kus.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Persoonlijk voor mij is het nummer 2.
Maar ik denk dat er meer achter zit niet alleen de media maar ook het taboe op bloot enz.
Precies. Wel raar ergens, want we zijn idd naakt geboren :P
kingtoppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:42
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:40 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Ik heb geen zin meer in een discussie met jou, jouw levenservaring met de paar vrouwen met wie je hier over hebt gehad zou wel gewoon waar zijn.

Snotwijf gaat slapen.
Ja het is waar wat ze gezegd hebben, om vervolgens te zeggen dat dat voor iedere vrouw zo geld is onzin, zelfs dat het voor het merendeel zo geld is onzin, maar dat ik daarvan overtuigd bent en dat die info daar naar lijkt te getuigen is een ander verhaal.
quote:
13s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:41 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Goeie tegenargument. Kus.
We hadden het over topless zonnen niet over seks, zielig opeens een ander onderwerp verzinnen omdat je je gelijk niet wilt geven.
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 23:43
quote:
2s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Geef jouw mening dan.
Zonnen vrouwen minder topless omdat ze bang zijn dat ze als lustobject worden gezien, wat kingtoppie beweert met zijn levenservaring.
Of: omdat de vrouwen een stuk onzekerder zijn door de media(modellen met mooie borsten bijvoorbeeld), en mee lopen? Wat ik zeg.
Ik denk dat het deels een combinatie van beiden is, maar voornamelijk het eerste deel, dat vrouwen wellicht preutser zijn geworden. En niet door onzekerheid, maar door bijvoorbeeld door de invloed van een digitale cultuur, elke viespeuk kan gemakkelijk een foto nemen met zijn smartphone, en ik krijg het gevoel dat waar je in 2003/4 nog regelmatig vrouwen topless zag zonnen, je dat nu totaal niet meer ziet, behalve op naaktstranden.

Als je al in een bikini op het strand loopt en je bent bijvoorbeeld een dikkertje, wat maakt het dan nog uit om je tepels te laten zien, het is niet alsof een bikini veel bedekt. :)
SonicVolcanodonderdag 16 mei 2013 @ 23:44
Net mijn fluit op de foto gezet.

Link in DM.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Ik denk dat het deels een combinatie van beiden is, maar voornamelijk het eerste deel, dat vrouwen wellicht preutser zijn geworden. En niet door onzekerheid, maar door bijvoorbeeld door de invloed van een digitale cultuur, elke viespeuk kan gemakkelijk een foto nemen met zijn smartphone, en ik krijg het gevoel dat waar je in 2003/4 nog regelmatig vrouwen topless zag zonnen, je dat nu totaal niet meer ziet, behalve op naaktstranden.
Dus toch door de media.
En er zijn wat uitzonderingen ja.
Er is een reden waarom vrouwen preutser zijn geworden :P
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:44 schreef SonicVolcano het volgende:
Net mijn fluit op de foto gezet.

Link in DM.
Dm please :9~
En deel meteen jouw levenservaring met foksters met mij ;) ;)
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Ik denk dat het deels een combinatie van beiden is, maar voornamelijk het eerste deel, dat vrouwen wellicht preutser zijn geworden. En niet door onzekerheid, maar door bijvoorbeeld door de invloed van een digitale cultuur, elke viespeuk kan gemakkelijk een foto nemen met zijn smartphone, en ik krijg het gevoel dat waar je in 2003/4 nog regelmatig vrouwen topless zag zonnen, je dat nu totaal niet meer ziet, behalve op naaktstranden.
Wat is er zo erg aan om als lustobject gezien te worden? Uberhaupt he, is toch gewoon een compliment, en denk je dat dat niet gebeurt als vrouwen hun topje aan houden?
En wie noem jij hier viespeuk, ik maak die foto's gewoon voor artistieke doeleinden.
Chocolatebeardonderdag 16 mei 2013 @ 23:48
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:44 schreef SonicVolcano het volgende:
Net mijn fluit op de foto gezet.

Link in DM.
Nog bedankt man, heb nu blaren op m'n pik en hand
SonicVolcanodonderdag 16 mei 2013 @ 23:49
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:46 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dm please :9~
En deel meteen jouw levenservaring met foksters met mij ;) ;)
Oke oke oke

In een spoiler

SPOILER
30106_1.jpg
Sop ze :9~

Wat wil je precies weten dan? :9
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:48 schreef Chocolatebear het volgende:

[..]

Nog bedankt man, heb nu blaren op m'n pik en hand
Beetje zalf erop doen :*
Inverted_Worlddonderdag 16 mei 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef opreis het volgende:

[..]

Wat is er zo erg aan om als lustobject gezien te worden? Uberhaupt he, is toch gewoon een compliment, en denk je dat dat niet gebeurt als vrouwen hun topje aan houden?
En wie noem jij hier viespeuk, ik maak die foto's gewoon voor artistieke doeleinden.
Ik noem niemand een viespeuk, ik heb niet de gehele discussie gelezen, ik reageerde enkel op Angel-Joy. Ik zeg niet dat het erg is om als een lust object gezien te worden, de vrouw in kwestie mag dat zelf bepalen. Ik heb echter helemaal in het begin van deze discussie gezegd dat ik het een gebrek aan eigenwaarde vind als je naaktfoto's deelt op het internet. :)

Maar wat voor artistieke doeleinden? Ik heb namelijk hier eerder in een spoiler een filmpje gepost, gezien dit soort dingen in mijn huidige vakgebied regelmatig voorkomen.
titta1992donderdag 16 mei 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef opreis het volgende:

[..]

Wat is er zo erg aan om als lustobject gezien te worden? Uberhaupt he, is toch gewoon een compliment, en denk je dat dat niet gebeurt als vrouwen hun topje aan houden?
En wie noem jij hier viespeuk, ik maak die foto's gewoon voor artistieke doeleinden.
Omdat liefde ook wel ergens hoort te wezen ipv. alleen lust ??
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:51
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:49 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Oke oke oke

In een spoiler

SPOILER
Sop ze :9~

Wat wil je precies weten dan? :9

[..]

Beetje zalf erop doen :*
OMFG :9~ sexy hoor ;) ;)
Zou het wel eens willen vasthouden ;) :9 ;)

Gewoon, jouw levenservaring met ze, waarom ze niet meer topless zonnen bijvoorbeeld.
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Omdat liefde ook wel ergens hoort te wezen ipv. alleen lust ??
Liefde en lust gaan samen vind ik.
opreisdonderdag 16 mei 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Ik noem niemand een viespeuk, ik heb niet de gehele discussie gelezen, ik reageerde enkel op Angel-Joy. Ik zeg niet dat het erg is om als een lust object gezien te worden, de vrouw in kwestie mag dat zelf bepalen. Ik heb echter helemaal in het begin van deze discussie gezegd dat ik het een gebrek aan eigenwaarde vind als je naaktfoto's deelt op het internet. :)

Maar wat voor artistieke doeleinden? Ik heb namelijk hier eerder in een spoiler een filmpje gepost, gezien dit soort dingen in mijn huidige vakgebied regelmatig voorkomen.
naja de discussie gaat over waarom vrouwen niet topless zonnen, is dat omdat ze niet als lustobject gezien willen worden (zoals kingtoppie beweert) of heeft dat andere redenen (zoals ik en AJ, en andere denken)

En was een grapje dat laatste :P
titta1992donderdag 16 mei 2013 @ 23:55
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:52 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Liefde en lust gaan samen vind ik.
Ja maar denk wel dat grooste gedeelte hier lust in de zin van neuken is en geen relatie verder.
Of zie ik het verkeerd??
Angel-Joydonderdag 16 mei 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:55 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Ja maar denk wel dat grooste gedeelte hier lust in de zin van neuken is en geen relatie verder.
Of zie ik het verkeerd??
Nee hoor, je ziet het niet verkeerd.
Dan nog is er niks mis met af en toe alleen maar lust, tuurlijk is liefde ook belangrijk hoor, zeg ook niet dat het niet zo is :P
Chocolatebeardonderdag 16 mei 2013 @ 23:58
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:52 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Liefde en lust gaan samen vind ik.
Als er iets niet waar is :')
SonicVolcanodonderdag 16 mei 2013 @ 23:59
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:51 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

OMFG :9~ sexy hoor ;) ;)
Zou het wel eens willen vasthouden ;) :9 ;)

Gewoon, jouw levenservaring met ze, waarom ze niet meer topless zonnen bijvoorbeeld.
Blazen zal je ~O> :9

Hmm, de ervaring die ik heb met FOK!sters, al moet ik zeggen FOK!ster, is nooit tot dit onderwerp uitgegroeid. Kan je dus niet verder helpen ;(
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:58 schreef Chocolatebear het volgende:

[..]

Als er iets niet waar is :')
Dus als je van iemand houdt is er geen lust meer vind je?
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:59 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Blazen zal je ~O> :9

Hmm, de ervaring die ik heb met FOK!sters, al moet ik zeggen FOK!ster, is nooit tot dit onderwerp uitgegroeid. Kan je dus niet verder helpen ;(
:D :')

Beetje teleurstellend, heb het beter verwacht.
Chocolatebearvrijdag 17 mei 2013 @ 00:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dus als je van iemand houdt is er geen lust meer vind je?

Nee, maar je insinueert in je vorige post dat lust en liefde onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Dus wanneer je een meid voorbij ziet lopen die je kapot wilt scheuren in je slaapkamer er automatisch liefde in het spel in.

En we weten beiden dat dat niet het geval.
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dus als je van iemand houdt is er geen lust meer vind je?

[..]

:D :')

Beetje teleurstellend, heb het beter verwacht.
Ik denk wel dat er in een relatie lust komt kijken .
Maar niet vanuit lust een relatie kan beginnen.
Chocolatebearvrijdag 17 mei 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:02 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat er in een relatie lust komt kijken .
Maar niet vanuit lust een relatie kan beginnen.
Hoezo niet?
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:02 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat er in een relatie lust komt kijken .
Maar niet vanuit lust een relatie kan beginnen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:02 schreef Chocolatebear het volgende:

[..]

Nee, maar je insinueert in je vorige post dat lust en liefde onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Dus wanneer je een meid voorbij ziet lopen die je kapot wilt scheuren in je slaapkamer er automatisch liefde in het spel in.

En we weten beiden dat dat niet het geval.
Jullie hebben gelijk, ik verwoord me verkeerd.
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:03 schreef Chocolatebear het volgende:

[..]

Hoezo niet?
Naja ik denk niet dat als je iemand helemaal wil kwa sex.
Dat daar een relatie uitgroeid.
maar zal heus wel voorkomen maar denk weinig ;)
SonicVolcanovrijdag 17 mei 2013 @ 00:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:04 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

[..]

Jullie hebben gelijk, ik verwoord me verkeerd.
Haha, ik las ik verkoord me verweerd. Haha.

Haha.
Haha.
Ha
H

7.gif
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Naja ik denk niet dat als je iemand helemaal wil kwa sex.
Dat daar een relatie uitgroeid.
maar zal heus wel voorkomen maar denk weinig ;)
Dat lijkt me onzin. Je loopt niet een kroeg in om te zeggen dat iemand zo'n prachtig innerlijk heeft.
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 00:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Haha, ik las ik verkoord me verweerd. Haha.

Haha.
Haha.
Ha
H

[ afbeelding ]
:|W :')
SonicVolcanovrijdag 17 mei 2013 @ 00:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:06 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

:|W :')
Paar biertjes op, sorry :@
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:06 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Dat lijkt me onzin. Je loopt niet een kroeg in om te zeggen dat iemand zo'n prachtig innerlijk heeft.
Nee maar ik zie lust als puur sex gericht dus je ziet iemand wil neuken maar verder denk je niet.
En het lijkt me als je iemand in de kroeg ontmoet je ook nog paartje maakt dus al meer contact ?

Betekenis:
Lust
Lust of seksuele begeerte is het verlangen iemand `te nemen` dat wordt opgeroepen door iemands lichaam, geur of stem.
Lust is vergelijkbaar met watertanden. Je ruikt zoute drop en het speeksel loopt je on de mond. Zonder iets in je mond te hebben proef je het al een beetje. Zo kunnen iemands billen je aandacht trekken en je in gedachten je hande
Rodawavrijdag 17 mei 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:02 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat er in een relatie lust komt kijken .
Maar niet vanuit lust een relatie kan beginnen.
Kan best, of het lang standhoudt is een tweede. Maar goed, dat is met veel relaties zo.
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:10 schreef Rodawa het volgende:

[..]

Kan best, of het lang standhoudt is een tweede. Maar goed, dat is met veel relaties zo.
Ja ik zei later al het zal best voorkomen maar ik denk niet vaak.
En nee ooit nog iemand vinden die langer uithoudt hahah :P
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 00:12
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:08 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Paar biertjes op, sorry :@
Geeft niks, stiekem ben ik wel jaloers omdat ik op mijn zolderkamer zat, geen leven(servaring) heb, en niet met fokkers dm over of ik topless zon.
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:10 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Nee maar ik zie lust als puur sex gericht dus je ziet iemand wil neuken maar verder denk je niet.
En het lijkt me als je iemand in de kroeg ontmoet je ook nog paartje maakt dus al meer contact ?

Betekenis:
Lust
Lust of seksuele begeerte is het verlangen iemand `te nemen` dat wordt opgeroepen door iemands lichaam, geur of stem.
Lust is vergelijkbaar met watertanden. Je ruikt zoute drop en het speeksel loopt je on de mond. Zonder iets in je mond te hebben proef je het al een beetje. Zo kunnen iemands billen je aandacht trekken en je in gedachten je hande
Maar jij zegt dat een relatie niet kan beginnen uit lust. Toen ik vroeger in de kroeg kwam om vrouwen te ontmoeten was dat eerder vanuit een lust perspectief dan vanuit het idee dat ik een relatie wilde. Echter kan er nadat je met iemand naar bed bent geweest of wat dan ook, wel een relatie ontstaan. En jij gaf aan dat dat daar niet uit kan voorkomen.
SonicVolcanovrijdag 17 mei 2013 @ 00:14
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:12 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Geeft niks, stiekem ben ik wel jaloers omdat ik op mijn zolderkamer zat, geen leven(servaring) heb, en niet met fokkers dm over of ik topless zon.
Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje topless ging ik even rechtop zitten.
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 00:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:14 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje topless ging ik even rechtop zitten.
Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje rechtop ging ik onderuit liggen.
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:13 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Maar jij zegt dat een relatie niet kan beginnen uit lust. Toen ik vroeger in de kroeg kwam om vrouwen te ontmoeten was dat eerder vanuit een lust perspectief dan vanuit het idee dat ik een relatie wilde. Echter kan er nadat je met iemand naar bed bent geweest of wat dan ook, wel een relatie ontstaan. En jij gaf aan dat dat daar niet uit kan voorkomen.
Persoonlijk denk ik dat je dan toch voor meer hebt opengestaan dan alleen lust.

maar je snapt wel wat ik bedoel?
Nee je hoeft het er niet mee eens te zijn. :P
Rodawavrijdag 17 mei 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:13 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Maar jij zegt dat een relatie niet kan beginnen uit lust. Toen ik vroeger in de kroeg kwam om vrouwen te ontmoeten was dat eerder vanuit een lust perspectief dan vanuit het idee dat ik een relatie wilde. Echter kan er nadat je met iemand naar bed bent geweest of wat dan ook, wel een relatie ontstaan. En jij gaf aan dat dat daar niet uit kan voorkomen.
Het hangt er maar net vanaf hoe je er naar kijkt. Jij hebt het over een relatie die ontstaat terwijl je eigenlijk alleen voor lust bij elkaar was. Wellicht bloeit er dus iets op waarna je een relatie aangaat.

Wat zij bedoelt is een relatie puur gebaseerd op lust. Dat is natuurlijk ook mogelijk, maar de kans is groot dat het dan zo weer voorbij is.
SonicVolcanovrijdag 17 mei 2013 @ 00:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:15 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje rechtop ging ik onderuit liggen.
Als een baviaan achterstevoren naar de supermarkt loopt, wordt het dan kerst in juni?
Rodawavrijdag 17 mei 2013 @ 00:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:14 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje topless ging ik even rechtop zitten.
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:15 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje rechtop ging ik onderuit liggen.
Geen idee wat jullie net gezegd hebben, maar get a room.
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:16 schreef Rodawa het volgende:

[..]

Het hangt er maar net vanaf hoe je er naar kijkt. Jij hebt het over een relatie die ontstaat terwijl je eigenlijk alleen voor lust bij elkaar was. Wellicht bloeit er dus iets op waarna je een relatie aangaat.

Wat zij bedoelt is een relatie puur gebaseerd op lust. Dat is natuurlijk ook mogelijk, maar de kans is groot dat het dan zo weer voorbij is.
_O_ _O_ _O_ Je snapt me O+
SonicVolcanovrijdag 17 mei 2013 @ 00:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:16 schreef Rodawa het volgende:

[..]

[..]

Geen idee wat jullie net gezegd hebben, maar get a room.
Slagroom :9
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 00:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:16 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Als een baviaan achterstevoren naar de supermarkt loopt, wordt het dan kerst in juni?
Hihi je zei achterste :@

Nee, kerst is in mei, doe niet zo dom :')
Rodawavrijdag 17 mei 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:17 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Slagroom :9
Goede keus 14.gif
SonicVolcanovrijdag 17 mei 2013 @ 00:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:18 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Hihi je zei achterste :@

Nee, kerst is in mei, doe niet zo dom :')
Moet het toch on-topic houden, aangezien we in SEX zitten :@

In jou? Hmmmm :9
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 00:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:19 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Moet het toch on-topic houden, aangezien we in SEX zitten :@

In jou? Hmmmm :9
Ik heet geen Mei, ik heet Ling
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:22
Maar nu meer vrouwen in topic zitten kunnen jullie sex hebben puur op lust ?
Zonder echt gevoelends te krijgen.
Ik wel maar wordt altijd vreemd aangekeken!!
Rodawavrijdag 17 mei 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef titta1992 het volgende:
Maar nu meer vrouwen in topic zitten kunnen jullie sex hebben puur op lust ?
Zonder echt gevoelends te krijgen.
Ik wel maar wordt altijd vreemd aangekeken!!
Iedereen kan dat.
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:29 schreef Rodawa het volgende:

[..]

Iedereen kan dat.
Vanuit mannelijk perspectief vermoed ik dat dat makkelijk is gezegd. Ik denk niet dat elke vrouw er zo over denkt, niet in mijn ervaring in ieder geval. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die dat kunnen. Een man is denk ik ook sneller geneigd naar een one night stand, dan een vrouw.
Rodawavrijdag 17 mei 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:31 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Vanuit mannelijk perspectief vermoed ik dat dat makkelijk is gezegd. Ik denk niet dat elke vrouw er zo over denkt, niet in mijn ervaring in ieder geval. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die dat kunnen. Een man is denk ik ook sneller geneigd naar een one night stand, dan een vrouw.
Bij mannen gaat dat wel wat sneller dan vrouwen ja. Maar ik denk dat, wanneer de nood echt hoog is, iedereen het wel kan. De meeste vrouwen zullen echter minder snel de drang voelen om zoiets te doen.
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:32 schreef Rodawa het volgende:

[..]

Bij mannen gaat dat wel wat sneller dan vrouwen ja. Maar ik denk dat, wanneer de nood echt hoog is, iedereen het wel kan. De meeste vrouwen zullen echter minder snel de drang voelen om zoiets te doen.
Of de meeste vrouwen zullen niet snel ervaren dat " de nood echt hoog is " .
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:33 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Of de meeste vrouwen zullen niet snel ervaren dat " de nood echt hoog is " .
Dat denk ik eerder :)
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 00:41
Wauw, topic loopt goed. :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef titta1992 het volgende:
Maar nu meer vrouwen in topic zitten kunnen jullie sex hebben puur op lust ?
Zonder echt gevoelends te krijgen.
Ik wel maar wordt altijd vreemd aangekeken!!
Ikzelf heb er meer moeite mee om seks puur gebaseerd op lust te hebben, maar ik sta er niet negatief over als vrouwen wat makkelijker denken als mij.
Ik vind namelijk wel dat seks een belangrijk onderdeel is in een (mijn) leven en ik kan me voorstellen dat als je niet in een vaste relatie zit je gewoon ook je plezier wil hebben op dat gebied.
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:41 schreef snakelady het volgende:
Wauw, topic loopt goed. :P

veel meningen :)
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:19 schreef Inverted_World het volgende:
Nooit begrepen waarom iemand dit doet.
Dit.
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 00:55
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:51 schreef Snowbells het volgende:

[..]

Dit.
Heb je zelf nooit foto`s gemaakt ??
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:55 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Heb je zelf nooit foto`s gemaakt ??
Nee. :)
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 01:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:55 schreef Snowbells het volgende:

[..]

Nee. :)
jammer, snowbells. :(
Canillasvrijdag 17 mei 2013 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
De reden waarom mannen en vrouwen dat soort foto's plaatsen is heel simpel, aandacht, iedereen wil aandacht, op wat voor wijze dan ook, of het nu complimenten voor je lijf of respect voor je hersenen is.
Is dat werkelijk wat ze willen? Willen ze niet liever zeker en blij genoeg over/met zichzelf en hun leven zijn dat ze dit soort aandacht (het gaat om je lichaam, niet om wie je bent als persoon) niet 'nodig' hebben?

Daarnaast is er niks droevigers dan vrouwen die op leeftijd raken, hun jeugdige uiterlijk (wat ze altijd hebben gebruikt om aandacht te krijgen om zo aan hun eigen onzekerheid/negativiteit te ontsnappen) verliezen en in depressie raken omdat ze nooit hebben geleerd contact te maken met en te investeren in wie ze echt zijn. Als je wil weten hoe dat afloopt kijk maar in SHO / Door plastische chirurgie verspookte celebs #20

Het is trouwens niet mogelijk om gehecht te zijn aan je lichaam/uiterlijk, sommige delen ervan verdwijnen en vernieuwen per dag, sommige per week andere per paar jaren dus gehecht zijn aan je lichaam is hetzelfde als gehecht willen zijn aan een zucht wind. Je kunt wel hecht raken aan beeld/gedachte wat je van je lichaam hebt en waardoor je dat beeld gebruikt om voor dingen weg te lopen, voor zo lang dat werkt dan.

Niks mis met een mooi uiterlijk natuurlijk, net zoals er niks mis is met veel geld, of vrienden of veel wat dan ook, pas als je het gebruikt om ergens in te vluchten en er afhankelijk van wordt is het een probleem, maar goed dat kan dan ook met letterlijk alles.
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 08:58 schreef Canillas het volgende:

[..]

Is dat werkelijk wat ze willen? Willen ze niet liever zeker en blij genoeg over/met zichzelf en hun leven zijn dat ze dit soort aandacht (het gaat om je lichaam, niet om wie je bent als persoon) niet 'nodig' hebben?

Daarnaast is er niks droevigers dan vrouwen die op leeftijd raken, hun jeugdige uiterlijk (wat ze altijd hebben gebruikt om aandacht te krijgen om zo aan hun eigen onzekerheid/negativiteit te ontsnappen) verliezen en in depressie raken omdat ze nooit hebben geleerd contact te maken met en te investeren in wie ze echt zijn. Als je wil weten hoe dat afloopt kijk maar in SHO / Door plastische chirurgie verspookte celebs #20

Het is trouwens niet mogelijk om gehecht te zijn aan je lichaam/uiterlijk, sommige delen ervan verdwijnen en vernieuwen per dag, sommige per week andere per paar jaren dus gehecht zijn aan je lichaam is hetzelfde als gehecht willen zijn aan een zucht wind. Je kunt wel hecht raken aan beeld/gedachte wat je van je lichaam hebt en waardoor je dat beeld gebruikt om voor dingen weg te lopen, voor zo lang dat werkt dan.

Niks mis met een mooi uiterlijk natuurlijk, net zoals er niks mis is met veel geld, of vrienden of veel wat dan ook, pas als je het gebruikt om ergens in te vluchten en er afhankelijk van wordt is het een probleem, maar goed dat kan dan ook met letterlijk alles.
Voor mij op dat moment toen ik wel eens sexy foto's plaatste was het een grote hulp voor mij, klinkt gek dat begrijp ik, maar ik voelde me er prettig bij.
Niet alleen voor de aandacht maar ik ben ietsjes ouder dan de gemiddelde poster (32) en zeker na twee zwangerschappen moest ik mijn lichaam weer opnieuw leren kennen en accepteren, door die foto's te plaatsen was voor mij ook een stukje schaamte voorbij, dat mijn lichaam er inderdaad niet meer uitziet als die van een 20 jarige maar dat hoeft ook niet en dat ik nu eigenlijk gewoon best tevreden mag zijn over mijn lichaam, dat ik me nergens voor hoef te schamen.
Dit heeft er voor gezorgd dat ik me seksueel ook weer wat vrijer voelde in de zin van ik hoef mijn lijf niet te verbergen voor mijn partner.
Of dat ik nu gewoon in bikini op het strand durf te liggen zonder mijn lijf te bedekken onder handdoeken.
Canillasvrijdag 17 mei 2013 @ 09:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:06 schreef snakelady het volgende:
Voor mij op dat moment toen ik wel eens sexy foto's plaatste was het een grote hulp voor mij, klinkt gek dat begrijp ik, maar ik voelde me er prettig bij.
Niet alleen voor de aandacht maar ik ben ietsjes ouder dan de gemiddelde poster (32) en zeker na twee zwangerschappen moest ik mijn lichaam weer opnieuw leren kennen en accepteren, door die foto's te plaatsen was voor mij ook een stukje schaamte voorbij, dat mijn lichaam er inderdaad niet meer uitziet als die van een 20 jarige maar dat hoeft ook niet en dat ik nu eigenlijk gewoon best tevreden mag zijn over mijn lichaam, dat ik me nergens voor hoef te schamen.
Dit heeft er voor gezorgd dat ik me seksueel ook weer wat vrijer voelde in de zin van ik hoef mijn lijf niet te verbergen voor mijn partner.
Of dat ik nu gewoon in bikini op het strand durf te liggen zonder mijn lijf te bedekken onder handdoeken.
Stel je had ze gepost en iedereen die reageerde was die dag in een slechte/vervelende bui en was (zoals men op internet kan zijn) onbeschoft, maakte nare opmerkingen, ging je photoshoppen of op andere manieren omlaag halen/belachelijk maken/afkraken etc, hoe had het je dan beïnvloed?

Neemt niet weg dat het fijn is als zoiets fijn afloopt, punt is alleen wel dat als je zoiets bij jezelf houdt je niet of iig minder afhankelijk bent van hoe anderen op je reageren. Als iemand al met onzekerheid/negativiteit rondloopt en daarop wordt geraakt door anderen dan kan het echt uit de hand lopen omdat iemand die negatief over zichzelf is dat erbij in negatieve zin op zichzelf zal betrekken en dat is niet handig. Nu blijft voorwaarde voor zoiets dat iemand negatief over zichzelf is, of beter gezegd in negatieve gedachten over zichzelf gelooft, daar begint de ellende mee.
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 09:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:14 schreef Canillas het volgende:

[..]

Stel je had ze gepost en iedereen die reageerde was die dag in een slechte/vervelende bui en was (zoals men op internet kan zijn) onbeschoft, maakte nare opmerkingen, ging je photoshoppen of op andere manieren omlaag halen/belachelijk maken/afkraken etc, hoe had het je dan beïnvloed?

Neemt niet weg dat het fijn is als zoiets fijn afloopt, punt is alleen wel dat als je zoiets bij jezelf houdt je niet of iig minder afhankelijk bent van hoe anderen op je reageren. Als iemand al met onzekerheid/negativiteit rondloopt en daarop wordt geraakt door anderen dan kan het echt uit de hand lopen omdat iemand die negatief over zichzelf is dat erbij in negatieve zin op zichzelf zal betrekken en dat is niet handig. Nu blijft voorwaarde voor zoiets dat iemand negatief over zichzelf is, of beter gezegd in negatieve gedachten over zichzelf gelooft, daar begint de ellende mee.
Mensen die beweren dat alleen het innerlijk telt die zijn een beetje wereldvreemd ( Ik zeg niet dat jij dat denkt), het is een feit dat een goed uiterlijk, en dan hoef je echt geen fotomodel te zijn, het leven een stuk makkelijker kan maken, mensen reageren positiever op je en je word bv sneller aangenomen voor een baan of vind sneller een relatie.
Kijk alleen al in de userfototopics hier, knappe mensen krijgen veel meer reacties, dus in dat opzicht heb je gelijk dat het ook verkeerd had kunnen aflopen, alleen heeft het dat niet gedaan gelukkig, ;)
Daarom zeg ik ook, mij heeft het geholpen, dat wil niet zeggen dat het een ander ook zal helpen.
ikjijallebeivrijdag 17 mei 2013 @ 09:52
quote:
12s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:16 schreef Kola het volgende:

[..]

Jij ook.
bek houde trut
GwaiLowvrijdag 17 mei 2013 @ 10:54
Toch alleen maar leuk om naar te kijken als iemand naakt foto's plaatst? En als je het niet wilt zien dan kijk je snel weer weg. Iemand moet dat voor zichzelf weten, ik heb er geen last van. Of het moeten extreem smerige plaatjes zijn.
100% Tukkervrijdag 17 mei 2013 @ 11:23
Wauw! Een Snakelady-topic zonder de woorden 'mijn man'. :o Hulde! :P
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:23 schreef 100% Tukker het volgende:
Wauw! Een Snakelady-topic zonder de woorden 'mijn man'. :o Hulde! :P
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet. :P
100% Tukkervrijdag 17 mei 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet. :P
Ik had zoiets vernomen. Vanavond al wat te doen? :+
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:24 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik vind het veel aannemelijker dat schaamte een reden is om het niet te doen
Wat voor schaamte dan? Want ik zie niemand zich schamen om hun knieen te laten zien, of hun tenen, waarom dan wel hun borsten? Is dat heel misschien zo omdat daar dan toch een zekere seksuele lading aan vast zit?

Het idee van functioneel naakt is wel degelijk een beetje verdwenen. Toen ik heel jong was liepen heel veel vrouwen topless, van oudere vrouwen met hangtieten tot meisjes met pronte tietjes. Die schaamte was er niet, iemand die daar "raar" op reageerde kreeg de wind van voren, dat was immers functioneel naakt.

Er is iets anders veranderd dan alleen de mode en dat zit hem idd in die schaamte, lustobject is misschien wat teveel gezegt, maar dat los zien van seksualiteit vind ik vergezocht.
Dan kan je wel zeggen, ja maar een mooie bikinie is even sexy of zelfs meer, maar toch is het zo dat als tepels te zien zijn het anders ingeschat wordt, vandaar dat tepels geblurt worden bij veel tv programma's als ze perongelijk langskomen.

Ik denk toch dat meisjes zich niet meer veilig genoeg voelen om topless te lopen, simpelweg omdat dat functioneel naakt nu niet meer zo geld.
pierevrijdag 17 mei 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet. :P
Maar je hebt toch een nieuwuh? Uit het buitenland?
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 11:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:27 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Ik had zoiets vernomen. Vanavond al wat te doen? :+
Hahaha, ja, ik heb een afspraakje met Bruce Willis,it's a good day to watch A good day to die hard. :P
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:29 schreef piere het volgende:

[..]

Maar je hebt toch een nieuwuh? Uit het buitenland?
Yup, een IJslander die in Denemarken woont.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:31 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Vanuit mannelijk perspectief vermoed ik dat dat makkelijk is gezegd. Ik denk niet dat elke vrouw er zo over denkt, niet in mijn ervaring in ieder geval. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die dat kunnen. Een man is denk ik ook sneller geneigd naar een one night stand, dan een vrouw.
Met wie hebben die mannen dan one night stands?

Nee hoor, vrouwen kunnen dat net zo makkelijk als mannen, alleen zijn er zowel bij mannen als bij vrouwen mensen die ervoor kiezen dat niet te doen.
opreisvrijdag 17 mei 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat voor schaamte dan? Want ik zie niemand zich schamen om hun knieen te laten zien, of hun tenen, waarom dan wel hun borsten? Is dat heel misschien zo omdat daar dan toch een zekere seksuele lading aan vast zit?

Het idee van functioneel naakt is wel degelijk een beetje verdwenen. Toen ik heel jong was liepen heel veel vrouwen topless, van oudere vrouwen met hangtieten tot meisjes met pronte tietjes. Die schaamte was er niet, iemand die daar "raar" op reageerde kreeg de wind van voren, dat was immers functioneel naakt.

Er is iets anders veranderd dan alleen de mode en dat zit hem idd in die schaamte, lustobject is misschien wat teveel gezegt, maar dat los zien van seksualiteit vind ik vergezocht.
Dan kan je wel zeggen, ja maar een mooie bikinie is even sexy of zelfs meer, maar toch is het zo dat als tepels te zien zijn het anders ingeschat wordt, vandaar dat tepels geblurt worden bij veel tv programma's als ze perongelijk langskomen.

Ik denk toch dat meisjes zich niet meer veilig genoeg voelen om topless te lopen, simpelweg omdat dat functioneel naakt nu niet meer zo geld.
Ik kan het fout hebben hoor maar volgens is er een subsantieel deel van de vrouwen ontevreden over hun borsten, dat ze te klein, te groot, ongelijk of wat dan ook zijn. (voor dat deel van de vrouwen kan schaamte dus de motivatie zijn). En zo zijn er ook mensen die zich schamen voor hun buik en daarom dus een shirt of badpak aantrekken, de reden dat jij die niet ziet is omdat ze zich niet willen laten zien denk ik? :P
Maar, dit is natuurlijk niet de enige reden om een topje aan te houden, gelukkig zijn er ook een hoop vrouwen die wel tevreden zijn met hun lichaam.
Daarnaast is zoals je zegt het soms ongepast om tepels te laten zien, ze worden geblurd op tv enzo en soms worden vrouwen die in het openbaar borstvoeding geven vervelend aangekeken(vind ik onterecht). Maar dat is niet omdat vrouwen dan als lustobject gezien worden maar omdat het aanstootgevend(persoonlijk vind ik dat niet) of gewoon ongepast gevonden worden(cultureel bepaald).
Tenslotte denk ik ook dat er een groeiende groep mensen is die die hun topje aanhoud vanwege sociale media. (Bijna) iedereen heeft tegenwoordig een smartphone met camera erop en alles wordt maar gedeeld op fb en instagram, het gaat immers heel makkelijk nu. Ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die ten eerste nu bang zijn dat ze misschien door andere gefotografeerd worden met kwade bedoelingen of ten tweede dat ze bang zijn dat er bijvoorbeeld een groepsfoto gemaakt wordt van een groepje vriendinnen op het strand die op fb gezet moet worden en dat je daarin liever niet topless in verschijnt.
Ik vind de motivatie 'niet als lustobject gezien willen worden' niet erg aannemelijk aangezien het op heel veel stranden ook zien en gezien worden is, dat je dan je borsten(tepels) prive wil houden vind ik anders dan niet als lustobject gezien willen worden.
EDIT:staat volgens mij vol van spelfouten en grammaticale fouten maar whatever
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 11:48
Ik denk zeker wel dat het met lust te maken heeft, aangezien als een baby/jong kind zonder truitje op het internet verschijnt of een man zonder shirt er heel ander gereageerd word, dus het gaat zeker wel om lust.
Maar omdat er bij ons vrouwen wat meer vet in zit moeten we ons schamen of in ieder geval is het niet gepast om het te laten zien.
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Met wie hebben die mannen dan one night stands?

Nee hoor, vrouwen kunnen dat net zo makkelijk als mannen, alleen zijn er zowel bij mannen als bij vrouwen mensen die ervoor kiezen dat niet te doen.
Natuurlijk kán iedereen het. Maar vrouwen doen dat aanzienlijk minder snel dan mannen en kiezen er dus ook minder "makkelijk" voor. Ik ken dan ook weinig vrouwen die puur voor de lust een random man zoeken. Als dat wel zo was, dan zou de porno industrie, de prostitutie etc. ook niet in elkaar zitten zoals die nu zit.

Een man zal vaker een one night stand willen dan een vrouw, maar ook minder snel de kans krijgen. Dus het is niet een 1:1 situatie.
opreisvrijdag 17 mei 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:48 schreef snakelady het volgende:
Ik denk zeker wel dat het met lust te maken heeft, aangezien als een baby/jong kind zonder truitje op het internet verschijnt of een man zonder shirt er heel ander gereageerd word, dus het gaat zeker wel om lust.
Maar omdat er bij ons vrouwen wat meer vet in zit moeten we ons schamen of in ieder geval is het niet gepast om het te laten zien.
omdat er anders gereageerd wordt moet het wel lust zijn?
in afrika en weet ik veel waar lopen ze door de jungle in hun blote kont, niemand die daar iets van denkt. Het is naar mijn idee gewoon omdat het daar als normaal wordt gezien en hier als ongepast, dat is iets cultureels.
Vrouwen hoeven zich niet te schamen, en dat het als ongepast wordt gezien ligt vast in de cultuur. In moslim culturen het voor vrouwen al ongepast gezien om je haren te laten zien als vrouwzijnde.
Ik vind trouwens dat iedereen gewoon moet doen waar die zin in heeft zolang hij of zij niemand anders daarmee lastig valt, maar das een heel ander onderwerp
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:56 schreef opreis het volgende:

[..]

omdat er anders gereageerd wordt moet het wel lust zijn?
in afrika en weet ik veel waar lopen ze door de jungle in hun blote kont, niemand die daar iets van denkt. Het is naar mijn idee gewoon omdat het daar als normaal wordt gezien en hier als ongepast, dat is iets cultureels.
Vrouwen hoeven zich niet te schamen, en dat het als ongepast wordt gezien ligt vast in de cultuur. In moslim culturen het voor vrouwen al ongepast gezien om je haren te laten zien als vrouwzijnde.
Ik vind trouwens dat iedereen gewoon moet doen waar die zin in heeft zolang hij of zij niemand anders daarmee lastig valt, maar das een heel ander onderwerp
Lust is ook cultureel bepaald.
firefly3vrijdag 17 mei 2013 @ 12:28
Het klopt dat er in de jaren 90 meer vrouwen topless gingen zonnen. Heeft te maken met een combinatie van meeloperij maar ook idd wat kingtoppie zegt dat je in deze tijd sneller als "slet" of "te bloot" gezien wordt.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:43 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik kan het fout hebben hoor maar volgens is er een subsantieel deel van de vrouwen ontevreden over hun borsten, dat ze te klein, te groot, ongelijk of wat dan ook zijn. (voor dat deel van de vrouwen kan schaamte dus de motivatie zijn). En zo zijn er ook mensen die zich schamen voor hun buik en daarom dus een shirt of badpak aantrekken, de reden dat jij die niet ziet is omdat ze zich niet willen laten zien denk ik? :P
Maar, dit is natuurlijk niet de enige reden om een topje aan te houden, gelukkig zijn er ook een hoop vrouwen die wel tevreden zijn met hun lichaam.
Daarnaast is zoals je zegt het soms ongepast om tepels te laten zien, ze worden geblurd op tv enzo en soms worden vrouwen die in het openbaar borstvoeding geven vervelend aangekeken(vind ik onterecht). Maar dat is niet omdat vrouwen dan als lustobject gezien worden maar omdat het aanstootgevend(persoonlijk vind ik dat niet) of gewoon ongepast gevonden worden(cultureel bepaald).
Tenslotte denk ik ook dat er een groeiende groep mensen is die die hun topje aanhoud vanwege sociale media. (Bijna) iedereen heeft tegenwoordig een smartphone met camera erop en alles wordt maar gedeeld op fb en instagram, het gaat immers heel makkelijk nu. Ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die ten eerste nu bang zijn dat ze misschien door andere gefotografeerd worden met kwade bedoelingen of ten tweede dat ze bang zijn dat er bijvoorbeeld een groepsfoto gemaakt wordt van een groepje vriendinnen op het strand die op fb gezet moet worden en dat je daarin liever niet topless in verschijnt.
Ik vind de motivatie 'niet als lustobject gezien willen worden' niet erg aannemelijk aangezien het op heel veel stranden ook zien en gezien worden is, dat je dan je borsten(tepels) prive wil houden vind ik anders dan niet als lustobject gezien willen worden.
EDIT:staat volgens mij vol van spelfouten en grammaticale fouten maar whatever
Waarom is het ongepast/aanstootgevend? Want die teen, hoe lelijk en krom dan ook wordt niet zo gezien. Die buik waar iemand zich misschien zo over schaamt wordt niet zo gezien.
Iemands foto op het net zetten van haar lelijke teen zal ze niet leuk vinden, maar daar kijkt ze toch anders tegenaan dan tegen die blote tiet.

Dat komt omdat het wel degelijk vasthangt aan seksualiteit en dat het functioneel naakt(denk aan die stammen in de rimboe) weggevallen is, kortom, naakt staat gelijk aan seksualiteit.

Alles wat je zegt komt neer op seksualiteit, zoals gezegd is lustobject een wat zwaar woord, maar eigenlijk komt het daar wel op neer, als je nu met je blote borsten rondparadeert wordt je wel degelijk als een soort lustobject gezien. Dan ben je de slet, de wilde meid, die lekker makkelijke.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:48 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Natuurlijk kán iedereen het. Maar vrouwen doen dat aanzienlijk minder snel dan mannen en kiezen er dus ook minder "makkelijk" voor. Ik ken dan ook weinig vrouwen die puur voor de lust een random man zoeken. Als dat wel zo was, dan zou de porno industrie, de prostitutie etc. ook niet in elkaar zitten zoals die nu zit.

Een man zal vaker een one night stand willen dan een vrouw, maar ook minder snel de kans krijgen. Dus het is niet een 1:1 situatie.
Als het was zoals jij zei dan waren er niet zoveel vrouwen die of one night stands deden, of naaktfoto's plaatste, of porno deden, of de hoer werden(degene die gedwongen worden even niet meegerekent hierin).

Vrouwen zijn er vooral wat stiekumer over, maar er zijn net zoveel vrouwelijke sletten als mannelijker sletten, want nogmaals, die mannen doen het niet met andere mannen.
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 12:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Als het was zoals jij zei dan waren er niet zoveel vrouwen die of one night stands deden, of naaktfoto's plaatste, of porno deden, of de hoer werden(degene die gedwongen worden even niet meegerekent hierin).

Vrouwen zijn er vooral wat stiekumer over, maar er zijn net zoveel vrouwelijke sletten als mannelijker sletten, want nogmaals, die mannen doen het niet met andere mannen.
Dat is onzin, je moet jezelf niet projecteren op elke andere vrouw. Zoveel hoeren, of dergelijken zijn er ook helemaal niet, 90% van de amateur foto's van vrouwen op internet waren in eerste instantie voor privé doeleinden bedoelt, denk aan webcam screenshots, vervelende exen, niet verstandig omgaan met je bestanden etc. Je logica klopt simpelweg niet. Als vrouwen exact hetzelfde zouden zijn dan zouden er dus minstens evenveel man-hoeren zijn, (als die er überhaupt al zijn.)

Dat vrouwen meer stiekem zijn geloof ik best, dat ze porno kijken, geloof ik ook. Maar dat vrouwen net zoveel uit lust-perspectief doen als mannen, geloof ik niet, laat staan evenveel.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 12:49 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Dat is onzin, je moet jezelf niet projecteren op elke andere vrouw. Zoveel hoeren, of dergelijken zijn er ook helemaal niet, 90% van de amateur foto's van vrouwen op internet waren in eerste instantie voor privé doeleinden bedoelt, denk aan webcam screenshots, vervelende exen, niet verstandig omgaan met je bestanden etc. Je logica klopt simpelweg niet. Als vrouwen exact hetzelfde zouden zijn dan zouden er dus minstens evenveel man-hoeren zijn, (als die er überhaupt al zijn.)

Dat vrouwen meer stiekem zijn geloof ik best, dat ze porno kijken, geloof ik ook. Maar dat vrouwen net zoveel uit lust-perspectief doen als mannen, geloof ik niet, laat staan evenveel.
90% van de amateurfoto's?????????? Dacht het niet ;) Maak daar maar 10% van, dat ze graag doen alsof het zo is dat die vrouw daar niets aan kon doen is waar, maar dat is PR, dat vinden mannen blijkbaar spannender ;) Daar ben ik echt vrijwel zeker van, heb zelf ook wel foto sessie's(betaald) gemaakt die zo werden gebruikt.

Vrouwen hebben net zo goed lust als mannen en net zo heftig, qua opvoeding in de afgelopen generatie's hebben ze geleerd dat minder naar buiten te brengen, maar je ziet wat er gebeurd als het taboe eraf gaat, als vrouwen zelf mogen beschikken over hun seksualiteit....

Vrouwen zijn niet zo onschuldig als je denkt....
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 12:55 schreef erodome het volgende:

[..]

90% van de amateurfoto's?????????? Dacht het niet ;) Maak daar maar 10% van, dat ze graag doen alsof het zo is dat die vrouw daar niets aan kon doen is waar, maar dat is PR, dat vinden mannen blijkbaar spannender ;) Daar ben ik echt vrijwel zeker van, heb zelf ook wel foto sessie's(betaald) gemaakt die zo werden gebruikt.

Vrouwen hebben net zo goed lust als mannen en net zo heftig, qua opvoeding in de afgelopen generatie's hebben ze geleerd dat minder naar buiten te brengen, maar je ziet wat er gebeurd als het taboe eraf gaat, als vrouwen zelf mogen beschikken over hun seksualiteit....

Vrouwen zijn niet zo onschuldig als je denkt....
Ik denk dat ik dan door al mijn voorgaande vriendinnetjes ben voorgelogen, ja, het is 1 groot complot onder alle vrouwen. :') Stiekem zijn er straten lang bordelen voor vrouwen, ergens onder de grond, en stiekem plaatsten alle 18 jarige-meisjes al die foto's zelf op soms de meest vulgraire sites.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 12:58 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Ik denk dat ik dan door al mijn voorgaande vriendinnetjes ben voorgelogen, ja, het is 1 groot complot onder alle vrouwen. :') Stiekem zijn er straten lang bordelen voor vrouwen, ergens onder de grond, en stiekem plaatsten alle 18 jarige-meisjes al die foto's zelf op soms de meest vulgraire sites.
Niet alle, maar dat is ook niet zo bij mannen. Je zou alle mannen die echt geen one night stand willen, die alleen in een relatie willen neuken de kost moeten geven, dan heb je echt een probleem.
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 13:01
Borsten met knieën of tenen vergelijken is wel heel erg krom, snap dat het een voorbeeld is, maardan nog :')
vera166vrijdag 17 mei 2013 @ 13:06
Denk dat het een vorm is om je ego wat op te krikken :) Als je er goed uit ziet en toch nog een beetje onzeker bent kan het veel doen als je complimentjes krijgt op internet.

Precies wat zarGon zei eigenlijk, daar ben ik het wel mee eens.

Ik vind het ook helemaal geen vorm van mislukt eigenwaarde, juist als iemand hard getraind heeft of veel is afgevallen en dan trots is op zijn/haar lichaam en dat wil laten zien vind ik het wel cool :)
Angel-Joyvrijdag 17 mei 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif [b]Op vrijdag 17 mei 2013 13:06 schreef vera166 het volgende:[/b
Ik vind het ook helemaal geen vorm van mislukt eigenwaarde, juist als iemand hard getraind heeft of veel is afgevallen en dan trots is op zijn/haar lichaam en dat wil laten zien vind ik het wel cool :)
Dat vind ik eigenlijk ook meer dan normaal, maar dat kan prima zonder tepels/vagina :P
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 13:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:01 schreef Angel-Joy het volgende:
Borsten met knieën of tenen vergelijken is wel heel erg krom, snap dat het een voorbeeld is, maardan nog :')
Dat is niet krom, dat laat juist zien dat het ene wel degelijk geassocieert wordt met seksualiteit en het andere niet. Dat is juist het hele punt.

Toen ik vroeger een jong meisje was en topless echt doodnormaal was(van oma tot jonge meid) werd er bijna hetzelfde gedaan over die borst als over die knie. Het was functioneel naakt. Natuurlijk was ook toen een borst wat anders dan een knie, maar de koppeling seks met tiet was niet zo zwaar als nu.
vera166vrijdag 17 mei 2013 @ 13:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:09 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dat vind ik eigenlijk ook meer dan normaal, maar dat kan prima zonder tepels/vagina :P
Joah maar als iemannd ook trots is op haar tieten en dat wil laten zien dan vind ik niet dat daar iets mis mee is. Ik vind borsten sowieso maar gewoon dingen die er nou eenmaal zijn en heel af en toe wel leuk. Maar daar verschillen de meningen ook over :P

En mensen doen het waarschijnlijk ook om anderen te prikkelen, seksueel, en dat kan ook wel door alleen je benen te laten zien maarja er horen al gauw borsten of een vagina bij ja.

Vind dat iedereen het lekker zelf moet weten :)
Canillasvrijdag 17 mei 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:06 schreef vera166 het volgende:
Denk dat het een vorm is om je ego wat op te krikken :) Als je er goed uit ziet en toch nog een beetje onzeker bent kan het veel doen als je complimentjes krijgt op internet.
Onzekerheid is geloven in negatieve gedachten over jezelf en bang zijn door anderen daarop geraakt ter worden, dat is iets innerlijks, en complimenten krijgen over je uiterlijk (iets wat je hebt, niet wie je bent) van mensen buiten jezelf, nog een keer uiterlijk dus, helpt daarbij?

Hoe lang kan dat stand houden? Je onzekerheid willen compenseren door de reacties van anderen op jezelf willen sturen met je uiterlijk, daar de aandacht op willen vestigen, erachter te verschuilen; de negativiteit daarachter bevestig je alleen maar. Het is toch best cru om tegen jezelf te zeggen ''ik ben onzeker (ik geloof in negatieven gedachten over mezelf en ben bang dat andere me daarop raken) , nou laat ik maar eens zorgen dat anderen dan tenminste mijn uiterlijk leuk vinden'' ?

Je doet uiteindelijk jezelf ermee tekort want je wil lijkt me gewaardeerd worden om wie je bent, niet zoiets oppervlakkigs als je uiterlijk. Wanneer je echter verkeerd op een punt waar je gelooft dat je het van je uiterlijk moet hebben dan zal een ander ook nooit verder kijk dan dat en je uiterlijk raak je met de loop van de tijd sowieso kwijt en hoe je over jezelf denkt ligt daar dan nog steeds.
PBateman1978vrijdag 17 mei 2013 @ 13:23
Aandachtshoeren/onzekerheid

Of je heet erodome en bent de Fok-koningin van de porno.
Canillasvrijdag 17 mei 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Aandachtshoeren/onzekerheid
Is zo'n iemand dan een 'aandachtshoer' of heeft diegene enkel nog niet geleerd hoe anders/beter met zichzelf en het gevoel van eigenwaarde om te gaan? Als iemand gebukt gaat onder onzekerheid, daar echt mee zit en zich er geen raad mee weet dan is het niet onbegrijpelijk dat iemand het buiten zichzelf gaat zoeken, al is het maar om even afleiding van die last te hebben. Het lost alleen niets op.

Om ze dan voor van alles en nog wat uit te maken is niet meer dan ze af willen kraken om jezelf even 'beter' te voelen, dat is jouw negativiteit, wat wat je zegt in die zin ook tot een aandachtshoer post maakt.
PBateman1978vrijdag 17 mei 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:28 schreef Canillas het volgende:

[..]

Is zo'n iemand dan een 'aandachtshoer' of heeft diegene enkel nog niet geleerd hoe anders/beter met zichzelf en het gevoel van eigenwaarde om te gaan? Als iemand gebukt gaat onder onzekerheid, daar echt mee zit en zich er geen raad mee weet dan is het niet onbegrijpelijk dat iemand het buiten zichzelf gaat zoeken, al is het maar om even afleiding van die last te hebben. Het lost alleen niets op.

Om ze dan voor van alles en nog wat uit te maken is niet meer dan ze af willen kraken om jezelf even 'beter' te voelen, dat is jouw negativiteit, wat wat je zegt in die zin ook tot een aandachtshoer post maakt.
Ik geef 't beestje gewoon een naam mijn waarde Canillas.
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 13:43
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:01 schreef Angel-Joy het volgende:
Borsten met knieën of tenen vergelijken is wel heel erg krom, snap dat het een voorbeeld is, maardan nog :')
Maar het is eigenlijk wel vreemd dat als je bv een naaktfoto plaatst vele gechoqueerd zijn, terwijl als je naar de sauna, het naaktstrand of zelfs in een verkleedkamer staat iedereen je naakt staat en niemand raar opkijkt van een naakt lichaam.
Het is dus niet alleen het naakt zijn maar ook de locatie en de omstandigheden.
PBateman1978vrijdag 17 mei 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar het is eigenlijk wel vreemd dat als je bv een naaktfoto plaatst vele gechoqueerd zijn, terwijl als je naar de sauna, het naaktstrand of zelfs in een verkleedkamer staat iedereen je naakt staat en niemand raar opkijkt van een naakt lichaam.
Het is dus niet alleen het naakt zijn maar ook de locatie en de omstandigheden.
Een naaktfoto plaats je puur en alleen voor reacties, dat is het grote verschil imo.
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:44 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Een naaktfoto plaats je puur en alleen voor reacties, dat is het grote verschil imo.
Uiteraard, maar zoals ik al schreef, ik heb juist een beter gevoel gekregen over mijn lijf, over mijn innerlijk was ik al tevreden dus daar hoefde ik geen bevestiging voor te hebben.
Maar ik heb een tijd gehad dat ik echt de sauna niet inging en me ook niet wilde omkleden in het bijzijn van vreemden uit schaamte voor mijn lijf, terwijl ik echt geen verschrikkelijk lichaam heb.
Ik ben er dus zelfverzekerder door geworden.
vera166vrijdag 17 mei 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:18 schreef Canillas het volgende:

[..]

Onzekerheid is geloven in negatieve gedachten over jezelf en bang zijn door anderen daarop geraakt ter worden, dat is iets innerlijks, en complimenten krijgen over je uiterlijk (iets wat je hebt, niet wie je bent) van mensen buiten jezelf, nog een keer uiterlijk dus, helpt daarbij?

Hoe lang kan dat stand houden? Je onzekerheid willen compenseren door de reacties van anderen op jezelf willen sturen met je uiterlijk, daar de aandacht op willen vestigen, erachter te verschuilen; de negativiteit daarachter bevestig je alleen maar. Het is toch best cru om tegen jezelf te zeggen ''ik ben onzeker (ik geloof in negatieven gedachten over mezelf en ben bang dat andere me daarop raken) , nou laat ik maar eens zorgen dat anderen dan tenminste mijn uiterlijk leuk vinden'' ?

Je doet uiteindelijk jezelf ermee tekort want je wil lijkt me gewaardeerd worden om wie je bent, niet zoiets oppervlakkigs als je uiterlijk. Wanneer je echter verkeerd op een punt waar je gelooft dat je het van je uiterlijk moet hebben dan zal een ander ook nooit verder kijk dan dat en je uiterlijk raak je met de loop van de tijd sowieso kwijt en hoe je over jezelf denkt ligt daar dan nog steeds.
Jaaa daar heb je allemaal wel gelijk in hoor :)

Maar ik heb het ook niet over mensen die super onzeker zijn, maar meer over mensen die het wel af en toe kunnen gebruiken een compliment over hun uiterlijk te krijgen.
Het belangrijkst is ook dat je jezelf er leuk uit vind zien, maar je beeld wordt (in mijn ogen) nou eenmaal gevormd door de media en ook door hoe andere mensen op je uiterlijk reageren.
Als je vaak te horen krijgt hoe mooi je er wel niet uit ziet ga je dat deels wel geloven toch? Net zoals dat als je hartstikke lelijk genoemd wordt, en met regelmaat, dan ga je dat misschien ook wel geloven. Zo werkt het deels wel, tenminste, binnen mijn leeftijdsgenoten :P
Misschien is het over een paar jaar wel anders.

Onzekerheden zullen heus wel blijven bestaan ja maar als het iemand op dat moment goed doet als zijn/haar lichaam mooi genoemd wordt dan is daar niets mis mee. Vindik
PBateman1978vrijdag 17 mei 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Uiteraard, maar zoals ik al schreef, ik heb juist een beter gevoel gekregen over mijn lijf, over mijn innerlijk was ik al tevreden dus daar hoefde ik geen bevestiging voor te hebben.
Maar ik heb en tijd gehad dat ik echt de sauna niet inging en me ook niet wilde omkleden in het bijzijn van vreemden uit schaamte voor mijn lijf, terwijl ik echt geen verschrikkelijk lichaam heb.
Ik ben er dus zelfverzekerder door geworden.
Ik kan mij herinneren dat je een lekker wijf bent op basis van een paar foto's her en der geplaatst.
Nog meer bevestiging. :P
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:48 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ik kan mij herinneren dat je een lekker wijf bent op basis van een paar foto's her en der geplaatst.
Nog meer bevestiging. :P
Hahaha, nee, is voldoende voor vandaag. :P
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Aandachtshoeren/onzekerheid

Of je heet erodome en bent de Fok-koningin van de porno.
Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.
Leer er toch eens mee leven dat mensen verschillend denken, dingen anders zien.
PBateman1978vrijdag 17 mei 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.
Leer er toch eens mee leven dat mensen verschillend denken, dingen anders zien.
Noem je iemand porno-koningin is het wéér niet goed.
snakeladyvrijdag 17 mei 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.
Leer er toch eens mee leven dat mensen verschillend denken, dingen anders zien.
Iedereen heeft er inderdaad een andere reden voor, de een omdat het opwindend is, de ander om bevestiging te vragen, weet een ander omdat hij/zij gewoon trots is op ziijn/haar lijf enz.
titta1992vrijdag 17 mei 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Uiteraard, maar zoals ik al schreef, ik heb juist een beter gevoel gekregen over mijn lijf, over mijn innerlijk was ik al tevreden dus daar hoefde ik geen bevestiging voor te hebben.
Maar ik heb een tijd gehad dat ik echt de sauna niet inging en me ook niet wilde omkleden in het bijzijn van vreemden uit schaamte voor mijn lijf, terwijl ik echt geen verschrikkelijk lichaam heb.
Ik ben er dus zelfverzekerder door geworden.
Ik ben het 100% met je eens zo is het bij mij ook geweest alleen heb ik ze niet op internet gezet.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 13:53
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:51 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Noem je iemand porno-koningin is het wéér niet goed.
Porno-oma zou een betere naam zijn :P

Nee, serieus, tuurlijk zijn er mensen die echt vanuit onzerheid/aandachtshoeren naaktfoto's plaatsen, maar ik denk dat de meeste daar helemaal niet zo stil bij staan, het gewoon leuk, spannend, grappig, geil vinden en er verder helemaal niet zoveel gedachten achter hebben zitten.
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.
Leer er toch eens mee leven dat mensen verschillend denken, dingen anders zien.
Grappig, en dat is mijn punt ook, mensen denken verschillende dingen en niet elke vrouw ervaart lust en seks zoals jij dat doet.
3-voudvrijdag 17 mei 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
Aangezien het wel erg OT is in het andere topic maar het best een interessant onderwerp is.

Nav dit topic SEX / Vind jij het een afknapper als iemand maagd is? / deel 2

En de discussie die daaruit voortvloeide.

Dus waarom plaatsen mensen naakt en/of sexy foto's van zichzelf, wat is de reden of hoe denk je over dit onderwerp?
We leven tegenwoordig in een maatschappij waar aandacht de boventoon voert. Het is zelfs een soort oorlog.
Als men van een ander ziet dat die "scoort" met een dergelijke foto, moet diegene dat weer overtreffen om de aandacht af te pakken. Hierdoor vervagen grenzen van normen en waarden en voor je het weet is het de normaalste zaak van de wereld. Daar zijn we nu in beland.

Zelfde zag je met seks. Dankzij internet zijn de grenzen compleet weg en is niks een taboe meer. Het moet overal maar kunnen met iedereen. Als vriendlief maar 2x neukt per dag en dat compenseert met 10x extra afrukken, kijkt niemand er nog van op. Er is zelfs al begrip voor.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:54 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Grappig, en dat is mijn punt ook, mensen denken verschillende dingen en niet elke vrouw ervaart lust en seks zoals jij dat doet.
Dat heb ik dan ook nooit gezegd, dat maak jij ervan... Sterker nog, ik heb zelf ook nog aangegeven dat lang niet elke man zo'n achter zijn pik aanloper is. Ik zeg alleen dat er om en nabij evenveel mannelijke als vrouwelijke sletten zijn.
PBateman1978vrijdag 17 mei 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Porno-oma zou een betere naam zijn :P

Nee, serieus, tuurlijk zijn er mensen die echt vanuit onzerheid/aandachtshoeren naaktfoto's plaatsen, maar ik denk dat de meeste daar helemaal niet zo stil bij staan, het gewoon leuk, spannend, grappig, geil vinden en er verder helemaal niet zoveel gedachten achter hebben zitten.
Is ook een markt voor erodome!

Ik denk dat de meesten het weldegelijk uit onzekerheid doen, geeft verder niets.
En uiteraard kan zelfs ik er helemaal naast zitten. :P
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat heb ik dan ook nooit gezegd, dat maak jij ervan... Sterker nog, ik heb zelf ook nog aangegeven dat lang niet elke man zo'n achter zijn pik aanloper is. Ik zeg alleen dat er om en nabij evenveel mannelijke als vrouwelijke sletten zijn.
Mannen kunnen dan ook minder snel sletten zijn, een vrouw kan gemakkelijker met een man naar bed gaan, stukken makkelijker, en dat gebeurt niet. Een groot deel van de mannen zou waarschijnlijk vaker seks willen hebben dan dat ze kunnen krijgen.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:56 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Is ook een markt voor erodome!
Ik weet het en zou er iets zijn waarmee ik nog niet geexpirimenteerd heb(en dat dan ook wel wil) dan zou ik het zeker doen.

quote:
Ik denk dat de meesten het weldegelijk uit onzekerheid doen, geeft verder niets.
En uiteraard kan zelfs ik er helemaal naast zitten. :P
Ik denk dat dat meer vastzit aan het idee dat meisjes helemaal niet zo seksueel zijn en dat alleen voor anderen doen, om erbij te horen e.d.. Maar ik geloof niet in dat onschuldige meisjes zonder libido geblaat. Die zijn er natuurlijk wel, maar die horen meestal niet bij degene die naaktfoto's plaatsen.

Ik weet zeker dat veel (vooral jongere vrouwen) die aandacht echt heerlijk vinden, maar dat is wat anders dan vanuit onzekerheid, want zo naakt voor de halve wereld staan, daar heb je toch wel wat zelfverzekerdheid voor nodig, desnoods geforceerd in het begin.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:00 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Mannen kunnen dan ook minder snel sletten zijn, een vrouw kan gemakkelijker met een man naar bed gaan, stukken makkelijker, en dat gebeurt niet. Een groot deel van de mannen zou waarschijnlijk vaker seks willen hebben dan dat ze kunnen krijgen.
Zucht....

Waarom lees je niet even goed door wat je zelf schreef:
quote:
Grappig, en dat is mijn punt ook, mensen denken verschillende dingen en niet elke vrouw ervaart lust en seks zoals jij dat doet.
Ben jij niet degene met het eigenwaarde probleem, degene die graag meer seks wil, maar niet het lef heeft om daar ook echt voor te gaan?
Canillasvrijdag 17 mei 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:48 schreef vera166 het volgende:
Het belangrijkst is ook dat je jezelf er leuk uit vind zien, maar je beeld wordt (in mijn ogen) nou eenmaal gevormd door de media en ook door hoe andere mensen op je uiterlijk reageren.
Als je vaak te horen krijgt hoe mooi je er wel niet uit ziet ga je dat deels wel geloven toch? Net zoals dat als je hartstikke lelijk genoemd wordt, en met regelmaat, dan ga je dat misschien ook wel geloven. Zo werkt het deels wel, tenminste, binnen mijn leeftijdsgenoten :P
Misschien is het over een paar jaar wel anders.
Heeft iemand wel eens uitgelegd dat het woord 'maar' werkt als een bordenwisser die alles wat je ervoor zegt wegveegt? :P

Je beeld wordt gevormd door waar je het door laten vormen, het lijkt me handig dat bij jezelf te houden. Het kan zeker een leeftijdsding zijn maar aan de andere kant, als je er even goed over na denkt, waarom zou je iets gaan geloven omdat anderen het zeggen? Kan iemand jou het gevoel geven dat je een jongen bent als ze het maar vaak genoeg zeggen?
PBateman1978vrijdag 17 mei 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik weet het en zou er iets zijn waarmee ik nog niet geexpirimenteerd heb(en dat dan ook wel wil) dan zou ik het zeker doen.
Maak me gek! :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:01 schreef erodome het volgende:
Ik denk dat dat meer vastzit aan het idee dat meisjes helemaal niet zo seksueel zijn en dat alleen voor anderen doen, om erbij te horen e.d.. Maar ik geloof niet in dat onschuldige meisjes zonder libido geblaat. Die zijn er natuurlijk wel, maar die horen meestal niet bij degene die naaktfoto's plaatsen.

Ik weet zeker dat veel (vooral jongere vrouwen) die aandacht echt heerlijk vinden, maar dat is wat anders dan vanuit onzekerheid, want zo naakt voor de halve wereld staan, daar heb je toch wel wat zelfverzekerdheid voor nodig, desnoods geforceerd in het begin.
De meeste foto's zijn zonder gezicht toch?
Tenminste, degenen die ik hier weleens voorbij zie komen bij de userfoto's sexy & gewaagd.

Ach wat boeit het verder, uiteindelijk moet iedereen lekker doen waar ie zin in heeft, uit onzekerheid/geilheid, boeiend. :)
Inverted_Worldvrijdag 17 mei 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Zucht....

Waarom lees je niet even goed door wat je zelf schreef:

[..]

Ben jij niet degene met het eigenwaarde probleem, degene die graag meer seks wil, maar niet het lef heeft om daar ook echt voor te gaan?
Al mijn behoeftes etc worden prima voldaan. Maar goed deze discussie begint nutteloos te worden.
erodomevrijdag 17 mei 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:11 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Al mijn behoeftes etc worden prima voldaan. Maar goed deze discussie begint nutteloos te worden.
Het was misschien niet handig het op die manier te doen. Wat ik bedoel is dat er een aardige groep mannen is die echt geen behoefte heeft aan losse, casual seks(ook al kunnen ze dat meer dan prima zo verkrijgen). Daarin verschillen man en vrouw echt amper met elkaar.

Verwar cultuur niet met biologie.
Moeraskatvrijdag 17 mei 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:30 schreef erodome het volgende:
Ik vond het zeer opwindend om te maken, maar ook om het te delen. Beetje exhibitionisme. Ik hou ervan om te kijken en bekeken te worden, alleen hou ik er niet van om daar mensen ongevraagt mee lastig te vallen. Door het doen van porno, seks in parenclubs en speciale topics zoals op fok! kon ik dat doen op plekken waar mensen dat soort dingen verwachten ipv ermee opgescheept worden.
_O_ dan moet je het gewoon doen, en de kans krijgen om dit te uitten - op plekken die hier voor zijn bestemd -

Ik zou het zelf niet willen. Toch niet herkenbaar. :)
vera166vrijdag 17 mei 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:06 schreef Canillas het volgende:

[..]

Heeft iemand wel eens uitgelegd dat het woord 'maar' werkt als een bordenwisser die alles wat je ervoor zegt wegveegt? :P

Je beeld wordt gevormd door waar je het door laten vormen, het lijkt me handig dat bij jezelf te houden. Het kan zeker een leeftijdsding zijn maar aan de andere kant, als je er even goed over na denkt, waarom zou je iets gaan geloven omdat anderen het zeggen? Kan iemand jou het gevoel geven dat je een jongen bent als ze het maar vaak genoeg zeggen?
Hehe ja sorry

Ik vind die laatste vergelijking niet kloppen die je maakt.. het is een feit of je man of vrouw bent, en als mensen tegen mij zeggen dat ik een jongen kan ik mn broek uit doen en bewijzen dat ik dat niet ben.
Mooi of lelijk is iets anders, hoe meer verschillende mensen zeggen dat je mooi bent hoe eerder je dat gaat geloven dan dat je zelf de enige bent die dat zegt.
Je moet zelf blij zijn met jezelf maar de meningen van anderen maken dat vaak sneller mogelijk (als ze positief zijn dan).
MisssCvrijdag 17 mei 2013 @ 16:44
Hmm, als ik zou kijken naar de mogelijke redenen waarom ik het ZOU doen: omdat je graag hoort dat je een goed lichaam hebt. Je wil van andere mensen horen dat je mooi bent. Als je naakt foto's plaatst, weet je dat er sowieso reacties op komen. Meestal reageren er dan alleen mensen op die er positief over zijn. Maar dat is mijn idee hierover :D nooit gedaan btw haha
Canillasvrijdag 17 mei 2013 @ 17:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 16:41 schreef vera166 het volgende:
Hehe ja sorry

Ik vind die laatste vergelijking niet kloppen die je maakt.. het is een feit of je man of vrouw bent, en als mensen tegen mij zeggen dat ik een jongen kan ik mn broek uit doen en bewijzen dat ik dat niet ben.
Mooi of lelijk is iets anders, hoe meer verschillende mensen zeggen dat je mooi bent hoe eerder je dat gaat geloven dan dat je zelf de enige bent die dat zegt.
Je moet zelf blij zijn met jezelf maar de meningen van anderen maken dat vaak sneller mogelijk (als ze positief zijn dan).
Ja, al denk ik wel dat je je ongeacht je uiterlijk mooi/goed kunt voelen door je te richten op positieve dingen en dankbaarheid in je bestaan, dat je dat uitstraalt zeg maar, heeft ook iets aantrekkelijk. Feit is wel zoals je zegt dat de maatschappij veel druk op uiterlijk legt en hoe minder sterk je in je schoenen staat hoe meer last je er van kunt hebben, kan hele nare situaties opleveren, en daar kom je denk alleen maar uit om jezelf dan op andere manieren te waarderen. Neemt niet weg dat dat heel moeilijk kan zijn en kunnen complimenten diepe innerlijke negativiteit ook niet wegnemen, kijk maar naar mensen die erg mooi zijn maar voor wie het nooit goed genoeg is, dan ligt het idee van niet goed genoeg zijn overal doorheen.
Canillasvrijdag 17 mei 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:19 schreef snakelady het volgende:
Mensen die beweren dat alleen het innerlijk telt die zijn een beetje wereldvreemd ( Ik zeg niet dat jij dat denkt), het is een feit dat een goed uiterlijk, en dan hoef je echt geen fotomodel te zijn, het leven een stuk makkelijker kan maken
Eens, al kan je afvragen hoeveel dat soort makkelijker waard is :)
vera166vrijdag 17 mei 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 17:04 schreef Canillas het volgende:

[..]

Ja, al denk ik wel dat je je ongeacht je uiterlijk mooi/goed kunt voelen door je te richten op positieve dingen en dankbaarheid in je bestaan, dat je dat uitstraalt zeg maar, heeft ook iets aantrekkelijk. Feit is wel zoals je zegt dat de maatschappij veel druk op uiterlijk legt en hoe minder sterk je in je schoenen staat hoe meer last je er van kunt hebben, kan hele nare situaties opleveren, en daar kom je denk alleen maar uit om jezelf dan op andere manieren te waarderen. Neemt niet weg dat dat heel moeilijk kan zijn en kunnen complimenten diepe innerlijke negativiteit ook niet wegnemen, kijk maar naar mensen die erg mooi zijn maar voor wie het nooit goed genoeg is, dan ligt het idee van niet goed genoeg zijn overal doorheen.
Ja :) kort antwoord op je verhaal maar denk dat we het best wel eens zijn haha
Javidinsdag 21 mei 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:53 schreef erodome het volgende:

[..]

ik denk dat de meeste daar helemaal niet zo stil bij staan, het gewoon leuk, spannend, grappig, geil vinden en er verder helemaal niet zoveel gedachten achter hebben zitten.
Dit en dat er in dat soort mensen een beetje exhibitionisme aanwezig moet zijn.
Als je het op bepaalde websites zet waar mensen gericht op dat soort dingen zoekt is er toch niks mis mee. Het is leuker dan de zoveelste uitgehongerde porno model. :)
Feradinsdag 21 mei 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

We leven tegenwoordig in een maatschappij waar aandacht de boventoon voert. Het is zelfs een soort oorlog.
Als men van een ander ziet dat die "scoort" met een dergelijke foto, moet diegene dat weer overtreffen om de aandacht af te pakken. Hierdoor vervagen grenzen van normen en waarden en voor je het weet is het de normaalste zaak van de wereld. Daar zijn we nu in beland.

Zelfde zag je met seks. Dankzij internet zijn de grenzen compleet weg en is niks een taboe meer. Het moet overal maar kunnen met iedereen. Als vriendlief maar 2x neukt per dag en dat compenseert met 10x extra afrukken, kijkt niemand er nog van op. Er is zelfs al begrip voor.
Ik heb ook het idee dat wanneer je bijvoorbeeld niet erg experimenteel bent of wanneer je kast niet uitpuilt van de speeltjes, martelwerktuigen en glijmiddelen, je volgens een hoop mensen een slecht seksleven hebt. Misschien wat overdreven neergezet, maar het stempel ''saai'' is al snel gezet, ook al vind je het zelf wel prima. Er lijkt ook zoveel bemoeienis te zijn, zowel gevraagd als ongevraagd.
Bardock01dinsdag 21 mei 2013 @ 17:01
Aandachtshoeren zijn het. Ik kan geen andere reden bedenken.
jovankadinsdag 21 mei 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:55 schreef titta1992 het volgende:
Op internet gaat me te ver maar watsapp of mail vind ik wel kunnen.
Zorg alleen dat je hoofd er niet opstaat zou ik zeggen.
Hier ben ik het wel mee eens, ja. Hoezeer ik mijn vriend ook vertrouw, nooit mijn gezicht op een foto.
Godshanddinsdag 21 mei 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:55 schreef titta1992 het volgende:
Op internet gaat me te ver maar watsapp of mail vind ik wel kunnen.
Zorg alleen dat je hoofd er niet opstaat zou ik zeggen.
Dus jij mailt naaktfoto's naar onbekenden? :?
titta1992dinsdag 21 mei 2013 @ 22:07
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 21:14 schreef Godshand het volgende:

[..]

Dus jij mailt naaktfoto's naar onbekenden? :?
Nee diegene had ik wat mee :P
#ANONIEMwoensdag 22 mei 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef nitraat5 het volgende:
Omdat het cool is
Pure eigengeilerij en ontdekking van het eigen lichaam.
Godshandwoensdag 22 mei 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 22:07 schreef titta1992 het volgende:

[..]

Nee diegene had ik wat mee :P
Ah ok.

Dit antwoord scheelt je weer een volle pm/dm-box ;)
titta1992woensdag 22 mei 2013 @ 22:58
quote:
6s.gif Op woensdag 22 mei 2013 13:32 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ah ok.

Dit antwoord scheelt je weer een volle pm/dm-box ;)
Whahah ;) ze krijgen niks :6
tochweerhenkdonderdag 23 mei 2013 @ 08:14
ik heb het gedaan ooit omdat ik aandacht te kort kwam
Canillasdonderdag 23 mei 2013 @ 08:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 08:14 schreef tochweerhenk het volgende:
ik heb het gedaan ooit omdat ik aandacht te kort kwam
De enige persoon waar jij aandacht tekort van kan krijgen is van jezelf, zolang je jezelf niet de moeite waard vind om positieve aandacht en bevestiging te geven kan iets of iemand anders buiten je dat nooit voor je compenseren.
tochweerhenkdonderdag 23 mei 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 08:19 schreef Canillas het volgende:

[..]

De enige persoon waar jij aandacht tekort van kan krijgen is van jezelf, zolang je jezelf niet de moeite waard vind om positieve aandacht en bevestiging te geven kan iets of iemand anders buiten je dat nooit voor je compenseren.
:')
Tom_Joaddonderdag 23 mei 2013 @ 20:53
Vorm van exhibitionisme....
Philotesmaandag 10 juni 2013 @ 14:49
Zonder naaktfoto's zouden er een stuk minder interessante topics zijn!
Vurgenmaandag 10 juni 2013 @ 16:02
Om aandacht te zoeken/krijgen, die ze van papa en mama vroeger nooit gekregen hebben
Arcticamaandag 10 juni 2013 @ 16:45
Omdat het ontzettend geil is!
Het maken de foto's met het idee dat mensen ze gaan zien, het uitzoeken van de mooiste, het online zetten en weten dat heel veel mensen ze zien maar niet weten wie jij bent... Heel opwindend.

Ik zou ze juist niet naar een bekende sturen (of het moet mijn partner zijn) omdat ik niet wil dat mensen weten dat ik zo'n exhibitionistische kant heb en mij daarvoor schaam. Daar zit dan ook weer de cultuur van 'meisjes zijn lief en schattig en doen niet seks voor de geil'.
alinitydinsdag 11 juni 2013 @ 23:25
ik zou alleen naaktfotos met mensen delen die ik echt vertrouw en waarvan ik zeker weet dat ik met zo iemand een goed gesprek kan hebben en het 'tussen ons' blijft :) niet echt voor de aandacht, maar meer voor de spanning en voor wat hoort wat :D
DirtyDanielwoensdag 12 juni 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 23:25 schreef alinity het volgende:
ik zou alleen naaktfotos met mensen delen die ik echt vertrouw en waarvan ik zeker weet dat ik met zo iemand een goed gesprek kan hebben en het 'tussen ons' blijft :) niet echt voor de aandacht, maar meer voor de spanning en voor wat hoort wat :D
En toen kreeg je ruzie met degene...sta je met je porem op Reddit om maar een voorbeeld te noemen.
Ambiciosodonderdag 13 juni 2013 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:55 schreef titta1992 het volgende:
Op internet gaat me te ver maar watsapp of mail vind ik wel kunnen.
Zorg alleen dat je hoofd er niet opstaat zou ik zeggen.
Whatsapp gaat via internet ;(
titta1992donderdag 13 juni 2013 @ 07:59
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 00:54 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

Whatsapp gaat via internet ;(
ja oke haha maar je snapt wat ik bedoel ik zou ze niet op fok zetten waar iedereen ze kan zien zo bedoel ik het.
Missblackhairhighheelsdonderdag 13 juni 2013 @ 11:21
Voor de kick.
Godshanddonderdag 13 juni 2013 @ 12:44
Allemaal reacties van mensen die zelden iets posten -O-
Kreatordonderdag 13 juni 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Iedereen heeft er inderdaad een andere reden voor
Niet echt.

Aandacht.
snakeladydonderdag 13 juni 2013 @ 13:16
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:15 schreef Kreator het volgende:

[..]

Niet echt.

Aandacht.
Uiteraard, maar er zit in verschil in waarom ze aandacht willen hebben, de een vind het gewoonweg geil en de andere als erkenning vanwege een laag zelfbeeld.
Kreatordonderdag 13 juni 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:16 schreef snakelady het volgende:

[..]

Uiteraard, maar er zit in verschil in waarom ze aandacht willen hebben, de een vind het gewoonweg geil en de andere als erkenning vanwege een laag zelfbeeld.
élke vrouw die naaktfoto's in KPD post doet dat vanwege een gebrek aan eigenwaarde en de hoop dat het zo beter wordt. Anders zou je daar niet (meer) posten.
Njosnavelindonderdag 13 juni 2013 @ 13:19
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:18 schreef Kreator het volgende:

[..]

élke vrouw die naaktfoto's in KPD post doet dat vanwege een gebrek aan eigenwaarde en de hoop dat het zo beter wordt. Anders zou je daar niet (meer) posten.
Is dat zo? Heb je er uitgebreid onderzoek naar gedaan?
snakeladydonderdag 13 juni 2013 @ 13:22
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:18 schreef Kreator het volgende:

[..]

élke vrouw die naaktfoto's in KPD post doet dat vanwege een gebrek aan eigenwaarde en de hoop dat het zo beter wordt. Anders zou je daar niet (meer) posten.
ik heb daar nooit foto's geplaatst dus ik kan niet vanuit mezelf spreken maar ik denk dat vele het toch doen vanuit voyeuristisch oogpunt en ze dat opwindend vinden, de gedachte dat iemand anders opgewonden raakt van hun.
Myraeladonderdag 13 juni 2013 @ 13:30
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juni 2013 20:19 schreef DirtyDaniel het volgende:

[..]

En toen kreeg je ruzie met degene...sta je met je porem op Reddit om maar een voorbeeld te noemen.
Daarom ook bij mensen die je denkt te kunnen vertrouwen nooit een foto met gezicht erbij maken.
Kreatordonderdag 13 juni 2013 @ 14:12
quote:
11s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:19 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Is dat zo? Heb je er uitgebreid onderzoek naar gedaan?
Zeker. Ik ken genoeg vrouwen (persoonlijk) die daar posten en gepost hebben.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

ik heb daar nooit foto's geplaatst dus ik kan niet vanuit mezelf spreken maar ik denk dat vele het toch doen vanuit voyeuristisch oogpunt en ze dat opwindend vinden, de gedachte dat iemand anders opgewonden raakt van hun.
Dat denk ik niet. Ondertussen allemaal natuurlijk wel 'klagen' over alle aandacht in de PM/DM. Stiekem vinden ze het wel fijn.
snakeladydonderdag 13 juni 2013 @ 14:27
Maar hoe zit het dan met stellen of mannen die dat soort foto's maken?
Kreatordonderdag 13 juni 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 14:27 schreef snakelady het volgende:
Maar hoe zit het dan met stellen of mannen die dat soort foto's maken?
Aandacht. Meestal voor 1 vd 2 en de ander vindt het wel best.

Slotje.