SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Dat denk ik eerderquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:33 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Of de meeste vrouwen zullen niet snel ervaren dat " de nood echt hoog is " .
Ik ben mezelf, niemand zei dat je het leuk moest vinden.
Wauw, topic loopt goed. 
Ik vind namelijk wel dat seks een belangrijk onderdeel is in een (mijn) leven en ik kan me voorstellen dat als je niet in een vaste relatie zit je gewoon ook je plezier wil hebben op dat gebied.
Ikzelf heb er meer moeite mee om seks puur gebaseerd op lust te hebben, maar ik sta er niet negatief over als vrouwen wat makkelijker denken als mij.quote:
Maar nu meer vrouwen in topic zitten kunnen jullie sex hebben puur op lust ?
Zonder echt gevoelends te krijgen.
Ik wel maar wordt altijd vreemd aangekeken!!
Ik vind namelijk wel dat seks een belangrijk onderdeel is in een (mijn) leven en ik kan me voorstellen dat als je niet in een vaste relatie zit je gewoon ook je plezier wil hebben op dat gebied.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dit.quote:
Nooit begrepen waarom iemand dit doet.
Op 
Op 
Is dat werkelijk wat ze willen? Willen ze niet liever zeker en blij genoeg over/met zichzelf en hun leven zijn dat ze dit soort aandacht (het gaat om je lichaam, niet om wie je bent als persoon) niet 'nodig' hebben?quote:
De reden waarom mannen en vrouwen dat soort foto's plaatsen is heel simpel, aandacht, iedereen wil aandacht, op wat voor wijze dan ook, of het nu complimenten voor je lijf of respect voor je hersenen is.
Daarnaast is er niks droevigers dan vrouwen die op leeftijd raken, hun jeugdige uiterlijk (wat ze altijd hebben gebruikt om aandacht te krijgen om zo aan hun eigen onzekerheid/negativiteit te ontsnappen) verliezen en in depressie raken omdat ze nooit hebben geleerd contact te maken met en te investeren in wie ze echt zijn. Als je wil weten hoe dat afloopt kijk maar in SHO / Door plastische chirurgie verspookte celebs #20
Het is trouwens niet mogelijk om gehecht te zijn aan je lichaam/uiterlijk, sommige delen ervan verdwijnen en vernieuwen per dag, sommige per week andere per paar jaren dus gehecht zijn aan je lichaam is hetzelfde als gehecht willen zijn aan een zucht wind. Je kunt wel hecht raken aan beeld/gedachte wat je van je lichaam hebt en waardoor je dat beeld gebruikt om voor dingen weg te lopen, voor zo lang dat werkt dan.
Niks mis met een mooi uiterlijk natuurlijk, net zoals er niks mis is met veel geld, of vrienden of veel wat dan ook, pas als je het gebruikt om ergens in te vluchten en er afhankelijk van wordt is het een probleem, maar goed dat kan dan ook met letterlijk alles.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Voor mij op dat moment toen ik wel eens sexy foto's plaatste was het een grote hulp voor mij, klinkt gek dat begrijp ik, maar ik voelde me er prettig bij.quote:
[..]
Is dat werkelijk wat ze willen? Willen ze niet liever zeker en blij genoeg over/met zichzelf en hun leven zijn dat ze dit soort aandacht (het gaat om je lichaam, niet om wie je bent als persoon) niet 'nodig' hebben?
Daarnaast is er niks droevigers dan vrouwen die op leeftijd raken, hun jeugdige uiterlijk (wat ze altijd hebben gebruikt om aandacht te krijgen om zo aan hun eigen onzekerheid/negativiteit te ontsnappen) verliezen en in depressie raken omdat ze nooit hebben geleerd contact te maken met en te investeren in wie ze echt zijn. Als je wil weten hoe dat afloopt kijk maar in SHO / Door plastische chirurgie verspookte celebs #20
Het is trouwens niet mogelijk om gehecht te zijn aan je lichaam/uiterlijk, sommige delen ervan verdwijnen en vernieuwen per dag, sommige per week andere per paar jaren dus gehecht zijn aan je lichaam is hetzelfde als gehecht willen zijn aan een zucht wind. Je kunt wel hecht raken aan beeld/gedachte wat je van je lichaam hebt en waardoor je dat beeld gebruikt om voor dingen weg te lopen, voor zo lang dat werkt dan.
Niks mis met een mooi uiterlijk natuurlijk, net zoals er niks mis is met veel geld, of vrienden of veel wat dan ook, pas als je het gebruikt om ergens in te vluchten en er afhankelijk van wordt is het een probleem, maar goed dat kan dan ook met letterlijk alles.
Niet alleen voor de aandacht maar ik ben ietsjes ouder dan de gemiddelde poster (32) en zeker na twee zwangerschappen moest ik mijn lichaam weer opnieuw leren kennen en accepteren, door die foto's te plaatsen was voor mij ook een stukje schaamte voorbij, dat mijn lichaam er inderdaad niet meer uitziet als die van een 20 jarige maar dat hoeft ook niet en dat ik nu eigenlijk gewoon best tevreden mag zijn over mijn lichaam, dat ik me nergens voor hoef te schamen.
Dit heeft er voor gezorgd dat ik me seksueel ook weer wat vrijer voelde in de zin van ik hoef mijn lijf niet te verbergen voor mijn partner.
Of dat ik nu gewoon in bikini op het strand durf te liggen zonder mijn lijf te bedekken onder handdoeken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Stel je had ze gepost en iedereen die reageerde was die dag in een slechte/vervelende bui en was (zoals men op internet kan zijn) onbeschoft, maakte nare opmerkingen, ging je photoshoppen of op andere manieren omlaag halen/belachelijk maken/afkraken etc, hoe had het je dan beïnvloed?quote:
Voor mij op dat moment toen ik wel eens sexy foto's plaatste was het een grote hulp voor mij, klinkt gek dat begrijp ik, maar ik voelde me er prettig bij.
Niet alleen voor de aandacht maar ik ben ietsjes ouder dan de gemiddelde poster (32) en zeker na twee zwangerschappen moest ik mijn lichaam weer opnieuw leren kennen en accepteren, door die foto's te plaatsen was voor mij ook een stukje schaamte voorbij, dat mijn lichaam er inderdaad niet meer uitziet als die van een 20 jarige maar dat hoeft ook niet en dat ik nu eigenlijk gewoon best tevreden mag zijn over mijn lichaam, dat ik me nergens voor hoef te schamen.
Dit heeft er voor gezorgd dat ik me seksueel ook weer wat vrijer voelde in de zin van ik hoef mijn lijf niet te verbergen voor mijn partner.
Of dat ik nu gewoon in bikini op het strand durf te liggen zonder mijn lijf te bedekken onder handdoeken.
Neemt niet weg dat het fijn is als zoiets fijn afloopt, punt is alleen wel dat als je zoiets bij jezelf houdt je niet of iig minder afhankelijk bent van hoe anderen op je reageren. Als iemand al met onzekerheid/negativiteit rondloopt en daarop wordt geraakt door anderen dan kan het echt uit de hand lopen omdat iemand die negatief over zichzelf is dat erbij in negatieve zin op zichzelf zal betrekken en dat is niet handig. Nu blijft voorwaarde voor zoiets dat iemand negatief over zichzelf is, of beter gezegd in negatieve gedachten over zichzelf gelooft, daar begint de ellende mee.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Mensen die beweren dat alleen het innerlijk telt die zijn een beetje wereldvreemd ( Ik zeg niet dat jij dat denkt), het is een feit dat een goed uiterlijk, en dan hoef je echt geen fotomodel te zijn, het leven een stuk makkelijker kan maken, mensen reageren positiever op je en je word bv sneller aangenomen voor een baan of vind sneller een relatie.quote:
[..]
Stel je had ze gepost en iedereen die reageerde was die dag in een slechte/vervelende bui en was (zoals men op internet kan zijn) onbeschoft, maakte nare opmerkingen, ging je photoshoppen of op andere manieren omlaag halen/belachelijk maken/afkraken etc, hoe had het je dan beïnvloed?
Neemt niet weg dat het fijn is als zoiets fijn afloopt, punt is alleen wel dat als je zoiets bij jezelf houdt je niet of iig minder afhankelijk bent van hoe anderen op je reageren. Als iemand al met onzekerheid/negativiteit rondloopt en daarop wordt geraakt door anderen dan kan het echt uit de hand lopen omdat iemand die negatief over zichzelf is dat erbij in negatieve zin op zichzelf zal betrekken en dat is niet handig. Nu blijft voorwaarde voor zoiets dat iemand negatief over zichzelf is, of beter gezegd in negatieve gedachten over zichzelf gelooft, daar begint de ellende mee.
Kijk alleen al in de userfototopics hier, knappe mensen krijgen veel meer reacties, dus in dat opzicht heb je gelijk dat het ook verkeerd had kunnen aflopen, alleen heeft het dat niet gedaan gelukkig,
Daarom zeg ik ook, mij heeft het geholpen, dat wil niet zeggen dat het een ander ook zal helpen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Op
Toch alleen maar leuk om naar te kijken als iemand naakt foto's plaatst? En als je het niet wilt zien dan kijk je snel weer weg. Iemand moet dat voor zichzelf weten, ik heb er geen last van. Of het moeten extreem smerige plaatjes zijn.
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.quote:
Wauw! Een Snakelady-topic zonder de woorden 'mijn man'.Hulde!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik had zoiets vernomen. Vanavond al wat te doen?quote:
[..]
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.
Wat voor schaamte dan? Want ik zie niemand zich schamen om hun knieen te laten zien, of hun tenen, waarom dan wel hun borsten? Is dat heel misschien zo omdat daar dan toch een zekere seksuele lading aan vast zit?quote:
[..]
Ik vind het veel aannemelijker dat schaamte een reden is om het niet te doen
Het idee van functioneel naakt is wel degelijk een beetje verdwenen. Toen ik heel jong was liepen heel veel vrouwen topless, van oudere vrouwen met hangtieten tot meisjes met pronte tietjes. Die schaamte was er niet, iemand die daar "raar" op reageerde kreeg de wind van voren, dat was immers functioneel naakt.
Er is iets anders veranderd dan alleen de mode en dat zit hem idd in die schaamte, lustobject is misschien wat teveel gezegt, maar dat los zien van seksualiteit vind ik vergezocht.
Dan kan je wel zeggen, ja maar een mooie bikinie is even sexy of zelfs meer, maar toch is het zo dat als tepels te zien zijn het anders ingeschat wordt, vandaar dat tepels geblurt worden bij veel tv programma's als ze perongelijk langskomen.
Ik denk toch dat meisjes zich niet meer veilig genoeg voelen om topless te lopen, simpelweg omdat dat functioneel naakt nu niet meer zo geld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar je hebt toch een nieuwuh? Uit het buitenland?quote:
[..]
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.
fok you ja!
Hahaha, ja, ik heb een afspraakje met Bruce Willis,it's a good day to watch A good day to die hard.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:27 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ik had zoiets vernomen. Vanavond al wat te doen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Yup, een IJslander die in Denemarken woont.quote:
[..]
Maar je hebt toch een nieuwuh? Uit het buitenland?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Met wie hebben die mannen dan one night stands?quote:
[..]
Vanuit mannelijk perspectief vermoed ik dat dat makkelijk is gezegd. Ik denk niet dat elke vrouw er zo over denkt, niet in mijn ervaring in ieder geval. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die dat kunnen. Een man is denk ik ook sneller geneigd naar een one night stand, dan een vrouw.
Nee hoor, vrouwen kunnen dat net zo makkelijk als mannen, alleen zijn er zowel bij mannen als bij vrouwen mensen die ervoor kiezen dat niet te doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik kan het fout hebben hoor maar volgens is er een subsantieel deel van de vrouwen ontevreden over hun borsten, dat ze te klein, te groot, ongelijk of wat dan ook zijn. (voor dat deel van de vrouwen kan schaamte dus de motivatie zijn). En zo zijn er ook mensen die zich schamen voor hun buik en daarom dus een shirt of badpak aantrekken, de reden dat jij die niet ziet is omdat ze zich niet willen laten zien denk ik?quote:
[..]
Wat voor schaamte dan? Want ik zie niemand zich schamen om hun knieen te laten zien, of hun tenen, waarom dan wel hun borsten? Is dat heel misschien zo omdat daar dan toch een zekere seksuele lading aan vast zit?
Het idee van functioneel naakt is wel degelijk een beetje verdwenen. Toen ik heel jong was liepen heel veel vrouwen topless, van oudere vrouwen met hangtieten tot meisjes met pronte tietjes. Die schaamte was er niet, iemand die daar "raar" op reageerde kreeg de wind van voren, dat was immers functioneel naakt.
Er is iets anders veranderd dan alleen de mode en dat zit hem idd in die schaamte, lustobject is misschien wat teveel gezegt, maar dat los zien van seksualiteit vind ik vergezocht.
Dan kan je wel zeggen, ja maar een mooie bikinie is even sexy of zelfs meer, maar toch is het zo dat als tepels te zien zijn het anders ingeschat wordt, vandaar dat tepels geblurt worden bij veel tv programma's als ze perongelijk langskomen.
Ik denk toch dat meisjes zich niet meer veilig genoeg voelen om topless te lopen, simpelweg omdat dat functioneel naakt nu niet meer zo geld.
Maar, dit is natuurlijk niet de enige reden om een topje aan te houden, gelukkig zijn er ook een hoop vrouwen die wel tevreden zijn met hun lichaam.
Daarnaast is zoals je zegt het soms ongepast om tepels te laten zien, ze worden geblurd op tv enzo en soms worden vrouwen die in het openbaar borstvoeding geven vervelend aangekeken(vind ik onterecht). Maar dat is niet omdat vrouwen dan als lustobject gezien worden maar omdat het aanstootgevend(persoonlijk vind ik dat niet) of gewoon ongepast gevonden worden(cultureel bepaald).
Tenslotte denk ik ook dat er een groeiende groep mensen is die die hun topje aanhoud vanwege sociale media. (Bijna) iedereen heeft tegenwoordig een smartphone met camera erop en alles wordt maar gedeeld op fb en instagram, het gaat immers heel makkelijk nu. Ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die ten eerste nu bang zijn dat ze misschien door andere gefotografeerd worden met kwade bedoelingen of ten tweede dat ze bang zijn dat er bijvoorbeeld een groepsfoto gemaakt wordt van een groepje vriendinnen op het strand die op fb gezet moet worden en dat je daarin liever niet topless in verschijnt.
Ik vind de motivatie 'niet als lustobject gezien willen worden' niet erg aannemelijk aangezien het op heel veel stranden ook zien en gezien worden is, dat je dan je borsten(tepels) prive wil houden vind ik anders dan niet als lustobject gezien willen worden.
EDIT:staat volgens mij vol van spelfouten en grammaticale fouten maar whatever
Ik denk zeker wel dat het met lust te maken heeft, aangezien als een baby/jong kind zonder truitje op het internet verschijnt of een man zonder shirt er heel ander gereageerd word, dus het gaat zeker wel om lust.
Maar omdat er bij ons vrouwen wat meer vet in zit moeten we ons schamen of in ieder geval is het niet gepast om het te laten zien.
Maar omdat er bij ons vrouwen wat meer vet in zit moeten we ons schamen of in ieder geval is het niet gepast om het te laten zien.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Natuurlijk kán iedereen het. Maar vrouwen doen dat aanzienlijk minder snel dan mannen en kiezen er dus ook minder "makkelijk" voor. Ik ken dan ook weinig vrouwen die puur voor de lust een random man zoeken. Als dat wel zo was, dan zou de porno industrie, de prostitutie etc. ook niet in elkaar zitten zoals die nu zit.quote:
[..]
Met wie hebben die mannen dan one night stands?
Nee hoor, vrouwen kunnen dat net zo makkelijk als mannen, alleen zijn er zowel bij mannen als bij vrouwen mensen die ervoor kiezen dat niet te doen.
Een man zal vaker een one night stand willen dan een vrouw, maar ook minder snel de kans krijgen. Dus het is niet een 1:1 situatie.
It's you my love, you who are the stranger
omdat er anders gereageerd wordt moet het wel lust zijn?quote:
Ik denk zeker wel dat het met lust te maken heeft, aangezien als een baby/jong kind zonder truitje op het internet verschijnt of een man zonder shirt er heel ander gereageerd word, dus het gaat zeker wel om lust.
Maar omdat er bij ons vrouwen wat meer vet in zit moeten we ons schamen of in ieder geval is het niet gepast om het te laten zien.
in afrika en weet ik veel waar lopen ze door de jungle in hun blote kont, niemand die daar iets van denkt. Het is naar mijn idee gewoon omdat het daar als normaal wordt gezien en hier als ongepast, dat is iets cultureels.
Vrouwen hoeven zich niet te schamen, en dat het als ongepast wordt gezien ligt vast in de cultuur. In moslim culturen het voor vrouwen al ongepast gezien om je haren te laten zien als vrouwzijnde.
Ik vind trouwens dat iedereen gewoon moet doen waar die zin in heeft zolang hij of zij niemand anders daarmee lastig valt, maar das een heel ander onderwerp
