Je zag geen tepels of geslachtsdelen, dus het valt mee.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:08 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Voor zover ik weet plaatste jij wél een naaktfoto, dus er waren wel degelijk blote, seksuele, lichaamsdelen te zien.
Heel wat anders dus, dan een foto in bikini op het strand.
[..]
Neuh, ik vind sowieso ieder persoon zielig die een foto van zijn naakte lichaam, of delen daarvan, op internet plaatst. Vooral op websites als FOK!. Dat jij kinderen erbij betrekt boeit mij niets.
En als je geintereseerd bent in een daarop verdergaande mening: kansloze rukkertjes vind ik NOG triester. Van die users die "ophemel"comments plaatsen en iedere foto aanprijzen alsof het de mooiste foto is die ze ooit in hun zielige leven hebben gezien, dit terwijl het doorgaans meer regel dan uitzondering is. dat de foto spuuglelijk is.
Ik vraag me ook af wat de gedachtegang is: "oe, laat ik eens een sexy ()foto van mezelf maken, en aan mijn internet vrienden op FOK! laten zien! En de reacties afwachten hihiihi :$ "
Kortom: ja ik vind mensen die een naaktfoto van zichzelf maken en op FOK! zetten, zielig.
Laatste punt: op tv wordt je inderdaad gebombardeerd en overrompeld met naakte dames. "Opmerkelijk" detail: dat zijn allemaal mooie dames, over het algemeen. Dus daar kijk ik graag naar, in tegenstelling tot de walgelijke foto's die hier op FOK! te "bewonderen" zijn.
Enfin, genoeg aandacht besteed aan dit zielige gedoe.
Maar het is toch eigenlijk ook een vorm van exhibitionisme, dat heeft niks met eigenwaarde te maken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:19 schreef Inverted_World het volgende:
Nooit begrepen waarom iemand dit doet. Geen eigenwaarde. KPD is een verzameling daarvan.
Het idee bekeken te willen worden tijdens seks, of als vrouw zijnde bijvoorbeeld geen slipje aan te trekken onder een rokje, kan ik beter begrijpen dan het posten van een naaktfoto op internet, maar dat ben ik. De seksuele spanning kan ik bij het eerste ook meer inbeelden, dan het tweede.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar het is toch eigenlijk ook een vorm van exhibitionisme, dat heeft niks met eigenwaarde te maken.
als je dit niet begrijpt wat doe je dan in KPD op zoek naar de foto's?quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:19 schreef Inverted_World het volgende:
Nooit begrepen waarom iemand dit doet. Geen eigenwaarde. KPD is een verzameling daarvan.
Ik ben niet tegen porno, en ik vind het niet erg als mensen foto's van zichzelf maken, totaal niet storend, maar ik zou het zwaar onaantrekkelijk vinden als mijn vriendin graag naaktfoto's met de rest van de wereld wil delen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:44 schreef z80 het volgende:
[..]
als je dit niet begrijpt wat doe je dan in KPD op zoek naar de foto's?
vergelijkend warenonderzoek omdat je onzeker bent? of genieten van de personen die het leuk/spannend vinden om een foto van zichzelf te plaatsen?
DIT!quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:44 schreef z80 het volgende:
[..]
als je dit niet begrijpt wat doe je dan in KPD op zoek naar de foto's?
vergelijkend warenonderzoek omdat je onzeker bent? of genieten van de personen die het leuk/spannend vinden om een foto van zichzelf te plaatsen?
Dus eigenlijk ben je dan te incapabel, of te min, om in het echte leven aandacht (of complimentjes) te krijgen. Dit ten onvrede van jou in dit geval, en dientengevolge ga je maar foto's maken en op internet zetten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
De reden waarom mannen en vrouwen dat soort foto's plaatsen is heel simpel, aandacht, iedereen wil aandacht, op wat voor wijze dan ook, of het nu complimenten voor je lijf of respect voor je hersenen is.
Nogmaals, heel raar dat je dit dan middels een anoniem zielig forum, poogt te bereiken. Rare acties.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
Op dat moment zat ik niet lekker in mijn vel, voelde me onzeker en wilde ik me goed voelen over mijn lijf, en gek genoeg werkt het.
Ach, je kan wel mierenneuken, maar zo hebben we allemaal wel iets die we doen om aandacht te krijgen. Ik zou 't niet meteen zielig noemen. Zolang er niemand geschaad wordt, zou het moeten kunnen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:04 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben je dan te incapabel, of te min, om in het echte leven aandacht (of complimentjes) te krijgen. Dit ten onvrede van jou in dit geval, en dientengevolge ga je maar foto's maken en op internet zetten.
Als je daar (weer) vertrouwen van krijgt, heb je dan zelf niet door hoe zielig dat is? In het echte leven mag je blij zijn met de complimentjes, dat zijn normale mensen, hier op FOK! , vooral in KPD , zitten de raarste personen. Als je door hun complimentjes, zelfvertrouwen krijgt, vind ik dat uiterst merkwaardig.
[..]
Nogmaals, heel raar dat je dit dan middels een anoniem zielig forum, poogt te bereiken. Rare acties.
En tuurlijk werkt het domoor, nooit reacties gelezen van die zielige rukkertjes?je ziet neits anders dan positieve reacties.
*Ja ik heb ook toegang tot KPD, ik vind sommige topics wel wat toevoegen (Post hier je geilste filmpje/beaty's die van pik houden: de kwaliteit topics zeg maar).
Ik vind het beter te begrijpen als iets in het echt gebeurd, dan heb je controle over wie er eventueel toekijkt of met welke mensen je seks hebt. Het op internet zetten van naaktfoto's kan veel gevolgen hebben en iedereen heeft er tot toegang, in het geval van een forum, of random websites. Naast dat kan ik me niet voorstellen dat het opwindend kan zijn als vrouw zijnde om te weten hoeveel smeerlappen op een dergelijke foto masturberen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:54 schreef artelligence het volgende:
[..]
DIT!
Ik begrijp er dus geen reet van. Mensen zitten te zeiken over exhibitionisme, vinden het moreel verwerpelijk, maar weten dus wel wat er allemaal te zien is in KPD of S&G. Dan vraag ik me dus af: Stiekem toch fijn om naar te kijken? Kijk je ook naar porno, naaktfoto's of topless zonnebadende vrouwen op het strand? Wat ik verwerpelijk vind is als jonge vrouwen deze dingen doen onder druk of misbruikt worden, danwel hun foto's. Maar volwassen vrouwen zouden toch zelf mogen weten of ze, in daarvoor bestemde threads hier op FOK! of ergens anders op het web, hun naakte lichaam showen? Ook als ze niet aan het schoonheidsideaal voldoen? Zoek het niet op als je het aanstootgevend vind...
Yep, dat dachten er meer.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:22 schreef Angel-Joy het volgende:
Ik vind naaktfoto's op internet plaatsen niet kunnen, maar wel eventueel naar jouw vriend/vriendin als je diegene 100% vertrouwt en zeker weet dat diegene er niks geks mee doet.
Nee, ik ben slimmer.quote:
Maar toch zou ik er voorzichtig mee zijn...van een telefoon kunnen ze ook zo op het internet staan als je net de verkeerde treft.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:13 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
I know
Maar dat vind ik niet raar vergeleken met foto's op internet zetten
Ja en dan ?? Dat is het risico dat je neemt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:14 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar toch zou ik er voorzichtig mee zijn...van een telefoon kunnen ze ook zo op het internet staan als je net de verkeerde treft.
Mijn gevoel voor eigenwaarde zit in mijn hoofd, niet in mijn tieten of tussen mijn benen...quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:06 schreef Inverted_World het volgende:
maar ik vind het wel degelijk een gebrek aan eigenwaarde, als je zoiets doet.
Ik hoef niet zo nodig de rest van mijn leven naaktfoto's van mezelf tegen te komen op het internet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:16 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Ja en dan ?? Dat is het risico dat je neemt.
Al zou ik het niet tof vinden.
Neemt niet weg dat als jij erg knap bent bijvoorbeeld dat je jezelf daar wel ''goed'' om kunt voelen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Mijn gevoel voor eigenwaarde zit in mijn hoofd, niet in mijn tieten of tussen mijn benen...
quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:04 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
*Ja ik heb ook toegang tot KPD, ik vind sommige topics wel wat toevoegen (Post hier je geilste filmpje/beaty's die van pik houden: de kwaliteit topics zeg maar).
Nee oke dat niet nee.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:17 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik hoef niet zo nodig de rest van mijn leven naaktfoto's van mezelf tegen te komen op het internet.
Dat valt reuze mee uiteindelijk. Tuurlijk, als iemand zijn stinkende best doet en zijn weg erg goed weet te vinden op het internet kan er vanalles terug gevonden worden. Maar verder is dat zo "verdwenen" in de massa.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:17 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik hoef niet zo nodig de rest van mijn leven naaktfoto's van mezelf tegen te komen op het internet.
Ja tuurlijk, iedereen houdt van complimentjes. In mijn geval was het een "geil" iets, hou van kijken en bekeken worden, dat is ook een "goed" gevoel.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat als jij erg knap bent bijvoorbeeld dat je jezelf daar wel ''goed'' om kunt voelen.
Maar ze zijn er wel en dat is voldoende, zeker als je er ook nog herkenbaar op zou staan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee uiteindelijk. Tuurlijk, als iemand zijn stinkende best doet en zijn weg erg goed weet te vinden op het internet kan er vanalles terug gevonden worden. Maar verder is dat zo "verdwenen" in de massa.
Klopt, maar goed, ik heb daar wel begrip voorquote:Op donderdag 16 mei 2013 21:14 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar toch zou ik er voorzichtig mee zijn...van een telefoon kunnen ze ook zo op het internet staan als je net de verkeerde treft.
Als je die foto's voor iemand prive hebt gemaakt en dat gebeurd er dan mee dan is dat fucked up, dat snap ik heel goed.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:22 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar ze zijn er wel en dat is voldoende, zeker als je er ook nog herkenbaar op zou staan.
Zo makkelijk iets laten zien aan duizenden tot tienduizenden mensen geeft mij inderdaad gevoel dat het niet in je tieten of tussen je benen zit.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Mijn gevoel voor eigenwaarde zit in mijn hoofd, niet in mijn tieten of tussen mijn benen...
Gelukkig niet nee, dat zou nogal sneu zijn, dan ben je een zeer onzeker mens.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:28 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Zo makkelijk iets laten zien aan duizenden tot tienduizenden mensen geeft mij inderdaad gevoel dat het niet in je tieten of tussen je benen zit.
Als jij je er goed om kunt voelen dan is dat toch een ego boost en dus wel van toepassing op je eigenwaarde?quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, iedereen houdt van complimentjes. In mijn geval was het een "geil" iets, hou van kijken en bekeken worden, dat is ook een "goed" gevoel.
We doen zoveel om een "goed" gevoel te krijgen, dat is hier niet anders.
Maar dat staat los van mijn verdere eigenwaarde.
Die volg ik niet helemaalquote:Op donderdag 16 mei 2013 21:23 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Klopt, maar goed, ik heb daar wel begrip voor
Maar foto's op internet zetten vind ik gewoon sneu, tenzij je een pornoster bent
Niet echt een ego boost, gewoon geil, leuk, lekker, spannend. Zonder die complimentjes, of zelfs met negatief commentaar denk ik nog precies hetzelfde over mezelf. Die eigenwaarde is niet afhankelijk van de reactie op die foto's e.d..quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als jij je er goed om kunt voelen dan is dat toch een ego boost en dus wel van toepassing op je eigenwaarde?
Je bent een onzeker mens als je waarde aan je eigen lichaam hecht en dat niet direct toegangbaar maakt voor duizenden tot tienduizenden mensen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Gelukkig niet nee, dat zou nogal sneu zijn, dan ben je een zeer onzeker mens.
Je wilt gewoon bekeken worden.. Vindt het een geile gedachte dat er mensen zijn die geil van je worden...quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet echt een ego boost, gewoon geil, leuk, lekker, spannend. Zonder die complimentjes, of zelfs met negatief commentaar denk ik nog precies hetzelfde over mezelf. Die eigenwaarde is niet afhankelijk van de reactie op die foto's e.d..
Nee, dat zeg ik niet. Je bent een onzeker mens als je eigenwaarde daaraan vasthangt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:38 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Je bent een onzeker mens als je waarde aan je eigen lichaam hecht en dat niet direct toegangbaar maakt voor duizenden tot tienduizenden mensen?
Het was ook gewoon een domme opmerking van jequote:Op donderdag 16 mei 2013 21:37 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Jij volgt me wel vaker niet, maakt niks uit
O je bent pornoster, dan ben je niet sneuquote:Op donderdag 16 mei 2013 21:37 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Jij volgt me wel vaker niet, maakt niks uit
Het was geen opmerking, maar een mening. En van mij mag je het dom vinden, is jouw mening.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:42 schreef artelligence het volgende:
[..]
Het was ook gewoon een domme opmerking van je
Wat is in dat geval jouw definitie van eigenwaarden dan? Ik vind naaktfoto's van jezelf plaatsen op internet niet kenmerkend voor eigenwaarde namelijk, integendeel dus, maar dat is mijn visie op eigenwaarde en zelfrespect, jezelf niet blootgeven aan onbekenden, dan wel naakt laten zien.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Je bent een onzeker mens als je eigenwaarde daaraan vasthangt.
Dat je het niet leuk vindt, niet spannend, niet geil vindt is gewoon persoonlijke voorkeur, als je het niet leuk vindt moet je het vooral niet doen. Maar dat domme gezeur dat een ander die dat wel vindt geen eigenwaarde heeft vind ik stompzinnig.
Al met al heb ik meer eigenwaarde in mijn kleine teen dan menig persoon die nooit een stukje vel in seksuele context in het openbaar zou tonen, of je dat dus doet of niet zegt geen flikker over je eigenwaarde.
Die eigenwaarde zit namelijk niet daarin, die zit in andere dingen, ook bij de mensen die nooit een naaktfot op het internet zou zetten.
Ja, want pornosterren doen het nog voor geld, dat is hun werk.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
O je bent pornoster, dan ben je niet sneu![]()
Nee, vind je maar een snotwijf, gek genoeg was je dat vroegah nog niet, geen idee wat dat is.
Vroeger gingen vrouwen nog topless zonnen...quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:44 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Wat is in dat geval jouw definitie van eigenwaarden dan? Ik vind naaktfoto's van jezelf plaatsen op internet niet kenmerkend voor eigenwaarde namelijk, integendeel dus, maar dat is mijn visie op eigenwaarde en zelfrespect, jezelf niet blootgeven aan onbekenden, dan wel naakt laten zien.
Mijn eigenwaarde? Ik hou van mezelf, zie mezelf graag, ben meer dan tevreden met mezelf. Ik hou van het leven, van seks, van plezier maken. Ik heb niets waarvoor ik me schaam, niets dat ik hoef te verbergen, iedereen mag het zien. Ik ben zeker van mezelf op zo'n beetje alle gebieden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:44 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Wat is in dat geval jouw definitie van eigenwaarden dan? Ik vind naaktfoto's van jezelf plaatsen op internet niet kenmerkend voor eigenwaarde namelijk, integendeel dus, maar dat is mijn visie op eigenwaarde en zelfrespect, jezelf niet blootgeven aan onbekenden, dan wel naakt laten zien.
Er zit ook een verschil tussen een naakte baby en een 18-jarig meisje met een 15 inch dildo in haar vagina, maar verder prachtig geformuleerd hoor, los dat de vergelijking nergens over gaat.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oh nee naaktfoto's!
We worden naakt geboren en liepen ooit naakt rond op deze planeet.
?quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:46 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja, want pornosterren doen het nog voor geld, dat is hun werk.
Lekker OT wel, bedankt voor jouw compliment, op de man spelen, zo kinderachtig.
als ik trots ben op mijn lichaam en dit ook aan andere wil laten zien heb ik dan geen eigenwaarde en respect? mag ik dan wel op het strand in de zon liggen bakken zichtbaar voor iedereen? of heb ik dan ook geen eigenwaarde meer want dan geef ik me ook lichamelijk bloot aan onbekenden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:44 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Wat is in dat geval jouw definitie van eigenwaarden dan? Ik vind naaktfoto's van jezelf plaatsen op internet niet kenmerkend voor eigenwaarde namelijk, integendeel dus, maar dat is mijn visie op eigenwaarde en zelfrespect, jezelf niet blootgeven aan onbekenden, dan wel naakt laten zien.
Eerlijk en open en mij voor snotwijf uitmaken omdat ik een ander mening heb doe je maar in mijn dm, heeft namelijk niks met de topic te maken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
?![]()
Ik ben eerlijk en open tegen je, ik heb de drang niet om je naar beneden te praten.
Neehoor, heeft niks met je mening te maken maar met je gedrag.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:52 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Eerlijk en open en mij voor snotwijf uitmaken omdat ik een ander mening heb doe je maar in mijn dm, heeft namelijk niks met de topic te maken.
Ja boe focking hoe man, ik vind jouw gedrag ook storend, maar ga jou niet uit het niets uitmaken voor een zielig jochie.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Neehoor, heeft niks met je mening te maken maar met je gedrag.
Inderdaad.. Ik begrijp niet waarom het plaatsen van naaktfoto's als het tegenovergestelde wordt gezien van het hebben van eigenwaarde.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:50 schreef z80 het volgende:
[..]
als ik trots ben op mijn lichaam en dit ook aan andere wil laten zien heb ik dan geen eigenwaarde en respect? mag ik dan wel op het strand in de zon liggen bakken zichtbaar voor iedereen? of heb ik dan ook geen eigenwaarde meer want dan geef ik me ook lichamelijk bloot aan onbekenden.
Valt dat niet meer onder zelfverzekerdheid dan eigenwaarde?quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:50 schreef z80 het volgende:
[..]
als ik trots ben op mijn lichaam en dit ook aan andere wil laten zien heb ik dan geen eigenwaarde en respect? mag ik dan wel op het strand in de zon liggen bakken zichtbaar voor iedereen? of heb ik dan ook geen eigenwaarde meer want dan geef ik me ook lichamelijk bloot aan onbekenden.
Het was niet uit het niets.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:54 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja boe focking hoe man, ik vind jouw gedrag ook storend, maar ga jou niet uit het niets uitmaken voor een zielig jochie.
Verdere opmerkingen graag in dm, geen zin in offtopic gezeik.
Klinkt alsof je het zelf ook niet echt begrijpt..quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:55 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Valt dat niet meer onder zelfverzekerdheid dan eigenwaarde?
Ik vind topless zonnen dan ook heel anders dan naakfoto's met seksuele doeleinden van jezelf op internet plaatsen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Vroeger gingen vrouwen nog topless zonnen...
Ik heb de indruk dat het ''idee'' dat een naakte vrouw weggezet wordt als ''lustobject'' / ''opwindend'' ervoor zorgt dat mensen het vinden getuigen van weinig eigenwaarde. ''als je topless gaat zonnen dan maak je jezelf een lustobject''
Dan nog was het offtopic, ben je zo achterlijk/dom?quote:
Maar het is volgens mij wel degelijk nu aan de gang hoor, mbt topless zonnen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:56 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik vind topless zonnen dan ook heel anders dan naakfoto's met seksuele doeleinden van jezelf op internet plaatsen.
Heb ik iets gezegd over offtopic dan?quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan nog was het offtopic, ben je zo achterlijk/dom?
Verder gaat deze snotwijf niet meer op jou reageren want snotwijf
don't feed the trollquote:Op donderdag 16 mei 2013 21:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan nog was het offtopic, ben je zo achterlijk/dom?
Verder gaat deze snotwijf niet meer op jou reageren want snotwijf
Dat ben ik ook met je eens, maar vanuit de visie van een vrouw vind ik het anders, je doet zoiets niet met de gedachten dat iemand je vervolgens bekijkt als lustobject (lijkt mij), of in ieder geval vroeger niet. Ik vind het totaal niet erg als een vrouw topless zont, en zal er ook niet op een seksuele manier naar kijken, ik vind het nog relatief normaal.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:57 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar het is volgens mij wel degelijk nu aan de gang hoor, mbt topless zonnen.
En dat kan je volgens mij prima in het verlengde zetten van deze discussie...
het plaatsen van een foto waarop een blote borst zichtbaar is, is meteen voor seksuele doeleinden?quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:56 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik vind topless zonnen dan ook heel anders dan naakfoto's met seksuele doeleinden van jezelf op internet plaatsen.
Is moeilijk man, want ik weet dat hij geen troll is, maar een onzeker kleine maagdquote:Op donderdag 16 mei 2013 21:59 schreef z80 het volgende:
[..]
don't feed the troll
en nu gewoon weer on toppic
Nee, dat doe je niet..quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:00 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat ben ik ook met je eens, maar vanuit de visie van een vrouw vind ik het anders, je doet zoiets niet met de gedachten dat iemand je vervolgens bekijkt als lustobject (lijkt mij), of in ieder geval vroeger niet. Ik vind het totaal niet erg als een vrouw topless zont, en zal er ook niet op een seksuele manier naar kijken, ik vind het nog relatief normaal.
Wel overigens misselijkmakend als je dan van die stakkers ziet op internet die daar met hun 70-300 zoom lens foto's van moeten gaan maken.
Je bent ook wel erg hypocriet, zeg je dat het triest is om op de persoon te spelen terwijl je eigenlijk zelf de enige bent die dat steeds doet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:02 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Is moeilijk man, want ik weet dat hij geen troll is, maar een onzeker kleine maagd
Aldus de grootste vrouwenexpert van fokquote:Op donderdag 16 mei 2013 22:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet..
Maar tegenwoordig doen vrouwen het niet meer omdat ze zich dus wel een lustobject voelen als ze het wel zouden doen, dus doen ze het niet.
De vrouwen die het nog wel doen hebben daar vast geen last van nee.
En ontopic. Ik kijk er graag naarquote:Op donderdag 16 mei 2013 21:54 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja boe focking hoe man, ik vind jouw gedrag ook storend, maar ga jou niet uit het niets uitmaken voor een zielig jochie.
Verdere opmerkingen graag in dm, geen zin in offtopic gezeik.
Net vond je het nog triest als je geen pornoster was, snap je jezelf wel?quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:02 schreef Angel-Joy het volgende:
iedereen moet het lekker zelf weten wat ze met hun eigen naaktfoto's doen,
Gelukkig weet jij er zo veel van.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:03 schreef opreis het volgende:
[..]
Aldus de grootste vrouwenexpert van fok
Wij vinden dat dan weer wat minder geil.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:04 schreef Waaghals het volgende:
ik vind het wel geil om in mijn bikini op internet te staan hoor
quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:04 schreef Waaghals het volgende:
ik vind het wel geil om in mijn bikini op internet te staan hoor
Neem een cursus begrijpend lezen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Net vond je het nog triest als je geen pornoster was, snap je jezelf wel?
Zo iets noem ik: boontje komt om zijn loontje.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:03 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je bent ook wel erg hypocriet, zeg je dat het triest is om op de persoon te spelen terwijl je eigenlijk zelf de enige bent die dat steeds doet.
Je spreekt jezelf wel erg vaak tegen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:05 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Neem een cursus begrijpend lezen.
En ik mag van mening veranderen.
In de meeste gevallen op internet wel lijkt me? Maar ik zelf werk soms mee aan korte films, en heb een hoop eigen animatie projecten waar soms ook blote borsten in voor komen, dan bekijk ik of anderen zoiets totaal niet in seksueel-perspectief lijkt me?quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:01 schreef z80 het volgende:
[..]
het plaatsen van een foto waarop een blote borst zichtbaar is, is meteen voor seksuele doeleinden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik bedoelde in het algemeen ook juist als vrouwen zoiets doen vanuit seksueel oogpunt, dan wel om zichzelf zekerder te voelen.It's you my love, you who are the stranger
quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:05 schreef trovey het volgende:
[..]
Wij vinden dat dan weer wat minder geil.
Tja, kan ik ook niets aan doen.quote:
zeg ik ook niet maar vind het z'n uit de lucht gegrepen bewering, waar baseer jij het op?quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij er zo veel van.
Ik vind het nogal een logische verklaring, of zijn de bikini's tegenwoordig zo mooi dat ze die willen aanhouden?quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:10 schreef opreis het volgende:
[..]
zeg ik ook niet maar vind het z'n uit de lucht gegrepen bewering, waar baseer jij het op?
gast hoe oud ben jij, wat vind jij tegenwoordig en vroeger dat je die met elkaar kan vergelijken, ja bikini's zijn mooi, denk dat een vrouw eerder als lust object gezien wordt in een spannende bikini dan topless. Maar daar ging het mij ook helemaal niet om, je doet nu een uitspraak waarin je beweert te weten hoe vrouwen zich voelen, maar als je in bepaalde post van jouw er op na leest weet je er juist de ballen van.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een logische verklaring, of zijn de bikini's tegenwoordig zo mooi dat ze die willen aanhouden?
Prima dat jij dat denkt verder.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:16 schreef opreis het volgende:
[..]
gast hoe oud ben jij, wat vind jij tegenwoordig en vroeger dat je die met elkaar kan vergelijken, ja bikini's zijn mooi, denk dat een vrouw eerder als lust object gezien wordt in een spannende bikini dan topless. Maar daar ging het mij ook helemaal niet om, je doet nu een uitspraak waarin je beweert te weten hoe vrouwen zich voelen, maar als je in bepaalde post van jouw er op na leest weet je er juist de ballen van.
hoezo weet je dat? VROEGER was het juist normale dat vrouwen MEER van hun lichaam bedekten, of wil je terug naar de tijd dat mensen in toga's rond liepen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Prima dat jij dat denkt verder.
Ik hoef niet ''vroeger'' geleefd te hebben om te weten dat het vroeger normaler was voor vrouwen om topless te zonnen.
En dat lijkt me dus nietFor obvious reasons
Neuh ik draai al een tijdje mee in deze wereld, vraag het gerust aan een vrouw als je het perse van een vrouw moet horen.
Dat is ook zo, alleen kun je zelf wel bedenken dat dat mbt bikini en topless over strand lopen een ander verhaal is hoop ik voor je.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:22 schreef opreis het volgende:
[..]
hoezo weet je dat? VROEGER was het juist normale dat vrouwen MEER van hun lichaam bedekten, of wil je terug naar de tijd dat mensen in toga's rond liepen.
En iedereen die regelmatig seks heeft gehad weet dat een mooi stuk lingerie (of bikini) geiler is dan wanneer een vrouw gewoon in dr blote kut voor je staat.
Nou, laat de vrouwen in dit topic maar de doorslag geven, die geloof ik eerder dan jij.
vind ik niet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat is ook zo, alleen kun je zelf wel bedenken dat dat mbt bikini en topless over strand lopen een ander verhaal is hoop ik voor je.
En prima, je hoeft niet naar mij te luisteren.
Nee prima, maar ik vind het nogal voor de hand liggend.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:27 schreef opreis het volgende:
[..]
vind ik niet.
en ik luister wel, maar dat betekend niet dat wat je zegt waar is.
En ik vind dat juist niet, jouw mening vs mijn mening, en dat bedoel ik dus ook, dat jij denkt de mening van vrouwen te weten betekend niet dat het klopt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee prima, maar ik vind het nogal voor de hand liggend.
Jouw argumentenquote:Op donderdag 16 mei 2013 22:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee prima, maar ik vind het nogal voor de hand liggend.
Ze heeft wel een punt hoor, je doet nou net alsof je veel vrouwen kent die vroeger wel topless zonden en nu niet meer, en dat ze je verteld hebben dat ze het nu niet meer doen omdat ze dan als lustobject worden gezien. Maar dat trek ik in twijfel, dus vraag ik mij af hoe jij daar aan komt en kom je alleen maar met dingen als 'dat is toch logisch'.quote:
Ik weet het dat er vroeger meer topless gezond werd als nu, vraag het je ouders oid als je mij niet geloofd, vraag het aan een strandtent eigenaar.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:41 schreef opreis het volgende:
[..]
Ze heeft wel een punt hoor, je doet nou net alsof je veel vrouwen kent die vroeger wel topless zonden en nu niet meer, en dat ze je verteld hebben dat ze het nu niet meer doen omdat ze dan als lustobject worden gezien. Maar dat trek ik in twijfel, dus vraag ik mij af hoe jij daar aan komt en kom je alleen maar met dingen als 'dat is toch logisch'.
Ik denk eerder dat het te maken heeft met wat maatschappelijk als normaal gezien wordt dan dat vrouwen zich als lust object zien JUIST omdat ze topless gaan, alsof ze zich dat niet in een bikini zouden voelen.
Dit is uiteraard mijn visie op dit onderwerp, maar ik vind het dan ook logisch
Ik denk dat je wat specifieker moet zijn. In de jaren 90 was het een stuk normaler dan nu, net als in de jaren 60, daarvoor en daartussen en nu echter weer een stuk minder.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik weet het dat er vroeger meer topless gezond werd als nu, vraag het je ouders oid als je mij niet geloofd, vraag het aan een strandtent eigenaar.
En vraag eventueel de reden waarom vrouwen niet topless zouden zonnen.
1+1 = 2 voor mij.
Keb het over verschillende generaties overigens..
Hoe weet je dat nou, zit je ieder jaar tieten te tellen op zandvoort ofzo.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik weet het dat er vroeger meer topless gezond werd als nu, vraag het je ouders oid als je mij niet geloofd, vraag het aan een strandtent eigenaar.
En vraag eventueel de reden waarom vrouwen niet topless zouden zonnen.
1+1 = 2 voor mij.
Keb het over verschillende generaties overigens..
Boeiend hoe ik op jou overkomquote:Op donderdag 16 mei 2013 22:51 schreef opreis het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou, zit je ieder jaar tieten te tellen op zandvoort ofzo.
EN HET PUNT WAS VOOR ZO VER JE DAT NOG NIET DUIDELIJK WAS NA 2 KEER:
Hoe weet jij die motivatie van de vrouwen om dat niet te doen, want je komt bij mij niet bepaald over als een expert op het gebied van vrouwen.
Alsof angst om als lustobject gezien te worden de enige motivatie is om kleding aan te trekken.
Persoonlijk denk ik dat de meeste vrouwen het niet zo gauw doen omdat hun vriendinnen/andere vrouwen op het strand het ook niet doen/minder snel doen de laatste tijd, dus bang om het als enige te doen, meelopen etc/onzekerheid over hun eigen lichaam kan ook meespelen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:51 schreef opreis het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou, zit je ieder jaar tieten te tellen op zandvoort ofzo.
EN HET PUNT WAS VOOR ZO VER JE DAT NOG NIET DUIDELIJK WAS NA 2 KEER:
Hoe weet jij die motivatie van de vrouwen om dat niet te doen, want je komt bij mij niet bepaald over als een expert op het gebied van vrouwen.
Alsof angst om als lustobject gezien te worden de enige motivatie is om kleding aan te trekken.
Dat is juist heel boeiend voor mij, omdat je niet als iemand met verstand van vrouwen op mij overkomt heb ik sterke aanleiding om te twijfelen aan jouw claims over vrouwen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Boeiend hoe ik op jou overkom![]()
Hoe ik de motivatie weet? Ik weet de motivatie niet 100% zeker, maar van de ervaringen in mijn leven die ik heb (dit specifieke punt vragen aan meisjes) trek ik die conclusie.
Nou, het is wel obvious dat als vrouwen niet topless zouden willen zonnen omdat anders mannen dit kunnen zien dat daar iets seksistisch in zit.
Ah dan zeg ik toch het omgekeerde, misschien geloof je het dan wel..quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:03 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat is juist heel boeiend voor mij, omdat je niet als iemand met verstand van vrouwen op mij overkomt heb ik sterke aanleiding om te twijfelen aan jouw claims over vrouwen.
Ja man, obvious, een bikinitopje is een soort magisch kledingstuk dat een vrouw meteen seksueel onaantrekkelijk maakt voor mannen en waardoor zij niet meer als lustobject gezien wordt.
misschien wel jaquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ah dan zeg ik toch het omgekeerde, misschien geloof je het dan wel..
![]()
![]()
Naja ik ben er klaar mee, ga lekker zelf op avontuur uit.
Als je een lekker wijf bent, zullen de mannen je als een lustobject zien, of je nou naakt bent of bikini aan hebt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ah dan zeg ik toch het omgekeerde, misschien geloof je het dan wel..
![]()
![]()
Naja ik ben er klaar mee, ga lekker zelf op avontuur uit.
Tgaat om de motivatie om het bikini topje aan te houden, ik kan mij erg goed voorstellen dat er vrouwen zijn die niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:08 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Als je een lekker wijf bent, zullen de mannen je als een lustobject zien, of je nou naakt bent of bikini aan hebt.
Andersom: als je lelijk bent en je bent naakt, zullen de meeste je toch niet als lustobject zien.
Know the difference kingtoppie.
En idd: ga JIJ eens zelf op avontuur uit.
niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien is niet hetzelfde als niet als lustobject gezien worden, know the difference.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tgaat om de motivatie om het bikini topje aan te houden, ik kan mij erg goed voorstellen dat er vrouwen zijn die niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien.
Know the difference![]()
Godverdomme zeg.![]()
Goede constatering. Sowieso is kingtoppie een raar mannetje.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:03 schreef opreis het volgende:
Dat is juist heel boeiend voor mij, omdat je niet als iemand met verstand van vrouwen op mij overkomt h
Maar dat hoeft toch niks te maken hebben dat de vrouwen bang zijn om als lustobjecten gezien te worden? Denk dat een vrouw zelf prima in kan schatten of haar borsten oke zijn. De meeste doen het niet uit kudde gedrag of onzekerheid hoor. Snap echt niet hoe je aan sommige 'informatie' komt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tgaat om de motivatie om het bikini topje aan te houden, ik kan mij erg goed voorstellen dat er vrouwen zijn die niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien.
Know the difference![]()
Godverdomme zeg.![]()
Dat heb ik dan ook nergens gezegd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:13 schreef opreis het volgende:
[..]
niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien is niet hetzelfde als niet als lustobject gezien worden, know the difference.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:13 schreef opreis het volgende:
[..]
niet willen dat onbekende mannen hun blote borsten zien is niet hetzelfde als niet als lustobject gezien worden, know the difference.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Know the difference![]()
Godverdomme zeg.![]()
Zie hier een vrouwelijk exemplaar in de samenleving, zie hier haar antwoord. Deze redenatie vind ik daarom ook een stuk aannemelijker.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:14 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Maar dat hoeft toch niks te maken hebben dat de vrouwen bang zijn om als lustobjecten gezien te worden? Denk dat een vrouw zelf prima in kan schatten of haar borsten oke zijn. De meeste doen het niet uit kudde gedrag of onzekerheid hoor. Snap echt niet hoe je aan sommige 'informatie' komt.
En reageer vooral op offtopic dingen joh, je komt er wel
Jij ook.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:13 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Goede constatering. Sowieso is kingtoppie een raar mannetje.
En jou ken ik niet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:13 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Goede constatering. Sowieso is kingtoppie een raar mannetje.
... Je doet het zelf hoor hypo.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:14 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Maar dat hoeft toch niks te maken hebben dat de vrouwen bang zijn om als lustobjecten gezien te worden? Denk dat een vrouw zelf prima in kan schatten of haar borsten oke zijn. De meeste doen het niet uit kudde gedrag of onzekerheid hoor. Snap echt niet hoe je aan sommige 'informatie' komt.
En reageer vooral op offtopic dingen joh, je komt er wel
quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook nergens gezegd.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet..
Maar tegenwoordig doen vrouwen het niet meer omdat ze zich dus wel een lustobject voelen als ze het wel zouden doen, dus doen ze het niet.
De vrouwen die het nog wel doen hebben daar vast geen last van nee.
Kingtoppie's reactie zou wel zijn:quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:16 schreef opreis het volgende:
[..]
Zie hier een vrouwelijk exemplaar in de samenleving, zie hier haar antwoord. Deze redenatie vind ik daarom ook een stuk aannemelijker.
Jep ik doe het allemaal in mijn eentje, dat is hetquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:17 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En jou ken ik niet.
[..]
... Je doet het zelf hoor hypo.
Maargoed inhoudelijk:
Onzekerheid / kuddegedrag, naar mijn ervaring zijn dat niet de redenen.
Ja ik zie mezelf nergens tegenspreken hoor?quote:
Levenservaring, leven, weetje wel? Buiten je zolderkamer.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:18 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Jep ik doe het allemaal in mijn eentje, dat is het
In jouw ervaring, tering, welke ervaring? Please tell me more.
Hardop gelachen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:20 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Levenservaring, leven, weetje wel? Buiten je zolderkamer.
'kan best', jij liet het klinken dat 'niet als een lustobject gezien willen worden' DE reden was waarom vrouwen niet meer topless zonnen. DAAR ging het mij om. Denk je echt dat de belangrijkste reden is? Tuurlijk willen ze niet dat zomaar iedereen hun tieten zien, maar dat is niet omdat ze dan als lustobject gezien worden. Ik vind het veel aannemelijker dat schaamte een reden is om het niet te doen of omdat vriendinnen ook hun topje aan houden, zoals AJ al suggereerde.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja ik zie mezelf nergens tegenspreken hoor?
De motivatie om niet met blote borsten gezien te willen worden kan best zijn dat ze zich dan een lustobject voelen, het is inderdaad niet hetzelfde, maar ik heb nergens gezegd dat dat niet zo is.
Ik heb al meer dan genoeg gezegd dat ik gewoon over dit soort dingen gepraat heb, met verschillende mensen, waaronder ook vrouwen die niet topless zonnen. (eigenlijk zat er geen tussen die wel topless zont terwijl dat vroeger dus wel degelijk heel normaal was (andere user gaf aan jaren 60 en 90 veel))quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:24 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Hardop gelachen.
Ironie spat er van af, om te huilen gewoon. Maar als je zo reageert en niet kunt reageren op mijn serieuze post en met alles roept: in mijn ervaring. Moet je het lekker zelf weten.
Veel plezier met jouw leven, wat ik niet heb, boehoee
Over een kam scherend... Ja dat is het argument van wat ik gehoord heb.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:24 schreef opreis het volgende:
[..]
'kan best', jij liet het klinken dat 'niet als een lustobject gezien willen worden' DE reden was waarom vrouwen niet meer topless zonnen. DAAR ging het mij om. Denk je echt dat de belangrijkste reden is? Tuurlijk willen ze niet dat zomaar iedereen hun tieten zien, maar dat is niet omdat ze dan als lustobject gezien worden. Ik vind het veel aannemelijker dat schaamte een reden is om het niet te doen of omdat vriendinnen ook hun topje aan houden, zoals AJ al suggereerde.
je kan zoveel zeggen op het internet, dat maakt het nog geen waarheidquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb al meer dan genoeg gezegd dat ik gewoon over dit soort dingen gepraat heb, met verschillende mensen, waaronder ook vrouwen die niet topless zonnen. (eigenlijk zat er geen tussen die wel topless zont terwijl dat vroeger dus wel degelijk heel normaal was (andere user gaf aan jaren 60 en 90 veel))
Nou pffff, wat een levenservaring door te praten met vrouwen op FOK!quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb al meer dan genoeg gezegd dat ik gewoon over dit soort dingen gepraat heb, met verschillende mensen, waaronder ook vrouwen die niet topless zonnen. (eigenlijk zat er geen tussen die wel topless zont terwijl dat vroeger dus wel degelijk heel normaal was (andere user gaf aan jaren 60 en 90 veel))
Het is geen eens een discussie als iemand alleen maar wat emogift, en 'in mijn ervaring' roept terwijl hij geen ervaring heeft.quote:
Waarom heb ik dan ''geen ervaring''quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Het is geen eens een discussie als iemand alleen maar wat emogift, en 'in mijn ervaring' roept terwijl hij geen ervaring heeft.
Op Fok?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:28 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nou pffff, wat een levenservaring door te praten met vrouwen op FOK!
Vroeger was het idd normaal, waarom? Omdat alle vrouwen het deden, dus doe ik het ook maar.
Maar tegenwoordig is het weer anders, dus we komen terug bij kudde gedrag.
Eens, en de enige die natuurlijk ervaring heeft met vrouwen hier ben ikquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Het is geen eens een discussie als iemand alleen maar wat emogift, en 'in mijn ervaring' roept terwijl hij geen ervaring heeft.
Ik ken je langer dan vandaag+ je post het ook wel regelmatig op FOK!quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom heb ik dan ''geen ervaring''
Volgens mij is 'vroeger', dus jaren 80 waar vrouwen topless zonnen, juist een tijdperk waar alle tieners opstandig werden, seks, drugs en rock&roll alles, het is nu juist verminderd om er social network is ontstaan en je eerder wordt bestempeld als een slet oid, maar in jouw ervaring zou het wel weer anders zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Op Fok?
Ik kom ook buiten hoor.
Ik denk dat het klimaat nu een stuk geseksualiseerder is als vroeger.
Volgens mij weet je niks van mijn persoonlijke leven..quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:35 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ik ken je langer dan vandaag+ je post het ook wel regelmatig op FOK!
Geef jouw mening dan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:31 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Eens, en de enige die natuurlijk ervaring heeft met vrouwen hier ben ik
Die woorden passen precies in mijn straatje overigens, je bent tegen mij om tegen mij te zijn of wat? Had niet anders verwacht overigens.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:35 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ik ken je langer dan vandaag+ je post het ook wel regelmatig op FOK!
[..]
Volgens mij is 'vroeger', dus jaren 80 waar vrouwen topless zonnen, juist een tijdperk waar alle tieners opstandig werden, seks, drugs en rock&roll alles, het is nu juist verminderd om er social network is ontstaan en je eerder wordt bestempeld als een slet oid, maar in jouw ervaring zou het wel weer anders zijn.
Prima. Dan moet je volgende keer ook niet posten/janken om vrouwen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:36 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Volgens mij weet je niks van mijn persoonlijke leven..
Wat doe ik dan in mijn leven? Hoeveel vrienden heb ik? Spreek ik vaak met ze af? Waar ben ik goed in?
Persoonlijk voor mij is het nummer 2.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Geef jouw mening dan.
Zonnen vrouwen minder topless omdat ze bang zijn dat ze als lustobject worden gezien, wat kingtoppie beweert met zijn levenservaring.
Of: omdat de vrouwen een stuk onzekerder zijn door de media(modellen met mooie borsten bijvoorbeeld), en mee lopen? Wat ik zeg.
Maar of ik geen vriendin heb gehad heeft geen flikker te maken met of ik van vrouwen gehoord heb waarom zij wel of niet topless willen zonnen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Prima. Dan moet je volgende keer ook niet posten/janken om vrouwen.
Reageer eens op deel 2, wat wel serieus is
Als een slet bestempeld worden door veel seks is anders dan als een lustobject gezien te worden omdat je topless gaat zonnen. Lezen, moeilijk hea.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Die woorden passen precies in mijn straatje overigens, je bent tegen mij om tegen mij te zijn of wat? Had niet anders verwacht overigens.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Als een slet bestempeld worden door veel seks is anders dan als een lustobject gezien te worden omdat je topless gaat zonnen. Lezen, moeilijk hea.
Ik heb geen zin meer in een discussie met jou, jouw levenservaring met de paar vrouwen met wie je hier over hebt gehad zou wel gewoon waar zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar of ik geen vriendin heb gehad heeft geen flikker te maken met of ik van vrouwen gehoord heb waarom zij wel of niet topless willen zonnen.
Precies. Wel raar ergens, want we zijn idd naakt geborenquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Persoonlijk voor mij is het nummer 2.
Maar ik denk dat er meer achter zit niet alleen de media maar ook het taboe op bloot enz.
Ja het is waar wat ze gezegd hebben, om vervolgens te zeggen dat dat voor iedere vrouw zo geld is onzin, zelfs dat het voor het merendeel zo geld is onzin, maar dat ik daarvan overtuigd bent en dat die info daar naar lijkt te getuigen is een ander verhaal.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:40 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ik heb geen zin meer in een discussie met jou, jouw levenservaring met de paar vrouwen met wie je hier over hebt gehad zou wel gewoon waar zijn.
Snotwijf gaat slapen.
We hadden het over topless zonnen niet over seks, zielig opeens een ander onderwerp verzinnen omdat je je gelijk niet wilt geven.quote:
Ik denk dat het deels een combinatie van beiden is, maar voornamelijk het eerste deel, dat vrouwen wellicht preutser zijn geworden. En niet door onzekerheid, maar door bijvoorbeeld door de invloed van een digitale cultuur, elke viespeuk kan gemakkelijk een foto nemen met zijn smartphone, en ik krijg het gevoel dat waar je in 2003/4 nog regelmatig vrouwen topless zag zonnen, je dat nu totaal niet meer ziet, behalve op naaktstranden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Geef jouw mening dan.
Zonnen vrouwen minder topless omdat ze bang zijn dat ze als lustobject worden gezien, wat kingtoppie beweert met zijn levenservaring.
Of: omdat de vrouwen een stuk onzekerder zijn door de media(modellen met mooie borsten bijvoorbeeld), en mee lopen? Wat ik zeg.
Dus toch door de media.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik denk dat het deels een combinatie van beiden is, maar voornamelijk het eerste deel, dat vrouwen wellicht preutser zijn geworden. En niet door onzekerheid, maar door bijvoorbeeld door de invloed van een digitale cultuur, elke viespeuk kan gemakkelijk een foto nemen met zijn smartphone, en ik krijg het gevoel dat waar je in 2003/4 nog regelmatig vrouwen topless zag zonnen, je dat nu totaal niet meer ziet, behalve op naaktstranden.
Dm pleasequote:Op donderdag 16 mei 2013 23:44 schreef SonicVolcano het volgende:
Net mijn fluit op de foto gezet.
Link in DM.
Wat is er zo erg aan om als lustobject gezien te worden? Uberhaupt he, is toch gewoon een compliment, en denk je dat dat niet gebeurt als vrouwen hun topje aan houden?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik denk dat het deels een combinatie van beiden is, maar voornamelijk het eerste deel, dat vrouwen wellicht preutser zijn geworden. En niet door onzekerheid, maar door bijvoorbeeld door de invloed van een digitale cultuur, elke viespeuk kan gemakkelijk een foto nemen met zijn smartphone, en ik krijg het gevoel dat waar je in 2003/4 nog regelmatig vrouwen topless zag zonnen, je dat nu totaal niet meer ziet, behalve op naaktstranden.
Nog bedankt man, heb nu blaren op m'n pik en handquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:44 schreef SonicVolcano het volgende:
Net mijn fluit op de foto gezet.
Link in DM.
Oke oke okequote:Op donderdag 16 mei 2013 23:46 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dm please
En deel meteen jouw levenservaring met foksters met mij![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sop ze![]()
Wat wil je precies weten dan?
Beetje zalf erop doenquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:48 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
Nog bedankt man, heb nu blaren op m'n pik en hand
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Ik noem niemand een viespeuk, ik heb niet de gehele discussie gelezen, ik reageerde enkel op Angel-Joy. Ik zeg niet dat het erg is om als een lust object gezien te worden, de vrouw in kwestie mag dat zelf bepalen. Ik heb echter helemaal in het begin van deze discussie gezegd dat ik het een gebrek aan eigenwaarde vind als je naaktfoto's deelt op het internet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan om als lustobject gezien te worden? Uberhaupt he, is toch gewoon een compliment, en denk je dat dat niet gebeurt als vrouwen hun topje aan houden?
En wie noem jij hier viespeuk, ik maak die foto's gewoon voor artistieke doeleinden.
Omdat liefde ook wel ergens hoort te wezen ipv. alleen lust ??quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan om als lustobject gezien te worden? Uberhaupt he, is toch gewoon een compliment, en denk je dat dat niet gebeurt als vrouwen hun topje aan houden?
En wie noem jij hier viespeuk, ik maak die foto's gewoon voor artistieke doeleinden.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:49 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Oke oke oke
In een spoilerOMFGSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sop ze![]()
Wat wil je precies weten dan?
[..]
Beetje zalf erop doensexy hoor
![]()
Zou het wel eens willen vasthouden![]()
![]()
Gewoon, jouw levenservaring met ze, waarom ze niet meer topless zonnen bijvoorbeeld.
Liefde en lust gaan samen vind ik.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Omdat liefde ook wel ergens hoort te wezen ipv. alleen lust ??
naja de discussie gaat over waarom vrouwen niet topless zonnen, is dat omdat ze niet als lustobject gezien willen worden (zoals kingtoppie beweert) of heeft dat andere redenen (zoals ik en AJ, en andere denken)quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik noem niemand een viespeuk, ik heb niet de gehele discussie gelezen, ik reageerde enkel op Angel-Joy. Ik zeg niet dat het erg is om als een lust object gezien te worden, de vrouw in kwestie mag dat zelf bepalen. Ik heb echter helemaal in het begin van deze discussie gezegd dat ik het een gebrek aan eigenwaarde vind als je naaktfoto's deelt op het internet.
Maar wat voor artistieke doeleinden? Ik heb namelijk hier eerder in een spoiler een filmpje gepost, gezien dit soort dingen in mijn huidige vakgebied regelmatig voorkomen.
Ja maar denk wel dat grooste gedeelte hier lust in de zin van neuken is en geen relatie verder.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:52 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Liefde en lust gaan samen vind ik.
Nee hoor, je ziet het niet verkeerd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:55 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Ja maar denk wel dat grooste gedeelte hier lust in de zin van neuken is en geen relatie verder.
Of zie ik het verkeerd??
Als er iets niet waar isquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:52 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Liefde en lust gaan samen vind ik.
Blazen zal jequote:Op donderdag 16 mei 2013 23:51 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
OMFGsexy hoor
![]()
Zou het wel eens willen vasthouden![]()
![]()
Gewoon, jouw levenservaring met ze, waarom ze niet meer topless zonnen bijvoorbeeld.
Dus als je van iemand houdt is er geen lust meer vind je?quote:
quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:59 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Blazen zal je![]()
![]()
Hmm, de ervaring die ik heb met FOK!sters, al moet ik zeggen FOK!ster, is nooit tot dit onderwerp uitgegroeid. Kan je dus niet verder helpen
Nee, maar je insinueert in je vorige post dat lust en liefde onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Dus wanneer je een meid voorbij ziet lopen die je kapot wilt scheuren in je slaapkamer er automatisch liefde in het spel in.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dus als je van iemand houdt is er geen lust meer vind je?
Ik denk wel dat er in een relatie lust komt kijken .quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dus als je van iemand houdt is er geen lust meer vind je?
[..]![]()
Beetje teleurstellend, heb het beter verwacht.
Hoezo niet?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:02 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er in een relatie lust komt kijken .
Maar niet vanuit lust een relatie kan beginnen.
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:02 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er in een relatie lust komt kijken .
Maar niet vanuit lust een relatie kan beginnen.
Jullie hebben gelijk, ik verwoord me verkeerd.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:02 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
Nee, maar je insinueert in je vorige post dat lust en liefde onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Dus wanneer je een meid voorbij ziet lopen die je kapot wilt scheuren in je slaapkamer er automatisch liefde in het spel in.
En we weten beiden dat dat niet het geval.
Naja ik denk niet dat als je iemand helemaal wil kwa sex.quote:
Haha, ik las ik verkoord me verweerd. Haha.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:04 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
[..]
Jullie hebben gelijk, ik verwoord me verkeerd.
Dat lijkt me onzin. Je loopt niet een kroeg in om te zeggen dat iemand zo'n prachtig innerlijk heeft.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Naja ik denk niet dat als je iemand helemaal wil kwa sex.
Dat daar een relatie uitgroeid.
maar zal heus wel voorkomen maar denk weinig
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Haha, ik las ik verkoord me verweerd. Haha.
Haha.
Haha.
Ha
H
[ afbeelding ]
Paar biertjes op, sorryquote:
Nee maar ik zie lust als puur sex gericht dus je ziet iemand wil neuken maar verder denk je niet.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:06 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat lijkt me onzin. Je loopt niet een kroeg in om te zeggen dat iemand zo'n prachtig innerlijk heeft.
Kan best, of het lang standhoudt is een tweede. Maar goed, dat is met veel relaties zo.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:02 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er in een relatie lust komt kijken .
Maar niet vanuit lust een relatie kan beginnen.
Ja ik zei later al het zal best voorkomen maar ik denk niet vaak.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:10 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Kan best, of het lang standhoudt is een tweede. Maar goed, dat is met veel relaties zo.
Geeft niks, stiekem ben ik wel jaloers omdat ik op mijn zolderkamer zat, geen leven(servaring) heb, en niet met fokkers dm over of ik topless zon.quote:
Maar jij zegt dat een relatie niet kan beginnen uit lust. Toen ik vroeger in de kroeg kwam om vrouwen te ontmoeten was dat eerder vanuit een lust perspectief dan vanuit het idee dat ik een relatie wilde. Echter kan er nadat je met iemand naar bed bent geweest of wat dan ook, wel een relatie ontstaan. En jij gaf aan dat dat daar niet uit kan voorkomen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:10 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Nee maar ik zie lust als puur sex gericht dus je ziet iemand wil neuken maar verder denk je niet.
En het lijkt me als je iemand in de kroeg ontmoet je ook nog paartje maakt dus al meer contact ?
Betekenis:
Lust
Lust of seksuele begeerte is het verlangen iemand `te nemen` dat wordt opgeroepen door iemands lichaam, geur of stem.
Lust is vergelijkbaar met watertanden. Je ruikt zoute drop en het speeksel loopt je on de mond. Zonder iets in je mond te hebben proef je het al een beetje. Zo kunnen iemands billen je aandacht trekken en je in gedachten je hande
Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje topless ging ik even rechtop zitten.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:12 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Geeft niks, stiekem ben ik wel jaloers omdat ik op mijn zolderkamer zat, geen leven(servaring) heb, en niet met fokkers dm over of ik topless zon.
Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje rechtop ging ik onderuit liggen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:14 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje topless ging ik even rechtop zitten.
Persoonlijk denk ik dat je dan toch voor meer hebt opengestaan dan alleen lust.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:13 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Maar jij zegt dat een relatie niet kan beginnen uit lust. Toen ik vroeger in de kroeg kwam om vrouwen te ontmoeten was dat eerder vanuit een lust perspectief dan vanuit het idee dat ik een relatie wilde. Echter kan er nadat je met iemand naar bed bent geweest of wat dan ook, wel een relatie ontstaan. En jij gaf aan dat dat daar niet uit kan voorkomen.
Het hangt er maar net vanaf hoe je er naar kijkt. Jij hebt het over een relatie die ontstaat terwijl je eigenlijk alleen voor lust bij elkaar was. Wellicht bloeit er dus iets op waarna je een relatie aangaat.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:13 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Maar jij zegt dat een relatie niet kan beginnen uit lust. Toen ik vroeger in de kroeg kwam om vrouwen te ontmoeten was dat eerder vanuit een lust perspectief dan vanuit het idee dat ik een relatie wilde. Echter kan er nadat je met iemand naar bed bent geweest of wat dan ook, wel een relatie ontstaan. En jij gaf aan dat dat daar niet uit kan voorkomen.
Als een baviaan achterstevoren naar de supermarkt loopt, wordt het dan kerst in juni?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:15 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje rechtop ging ik onderuit liggen.
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:14 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje topless ging ik even rechtop zitten.
Geen idee wat jullie net gezegd hebben, maar get a room.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:15 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Geen idee wat je net gezegd heb, maar bij het woordje rechtop ging ik onderuit liggen.
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:16 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Het hangt er maar net vanaf hoe je er naar kijkt. Jij hebt het over een relatie die ontstaat terwijl je eigenlijk alleen voor lust bij elkaar was. Wellicht bloeit er dus iets op waarna je een relatie aangaat.
Wat zij bedoelt is een relatie puur gebaseerd op lust. Dat is natuurlijk ook mogelijk, maar de kans is groot dat het dan zo weer voorbij is.
Slagroomquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:16 schreef Rodawa het volgende:
[..]
[..]
Geen idee wat jullie net gezegd hebben, maar get a room.
Hihi je zei achterstequote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:16 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Als een baviaan achterstevoren naar de supermarkt loopt, wordt het dan kerst in juni?
Moet het toch on-topic houden, aangezien we in SEX zittenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:18 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Hihi je zei achterste
Nee, kerst is in mei, doe niet zo dom
Ik heet geen Mei, ik heet Lingquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:19 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Moet het toch on-topic houden, aangezien we in SEX zitten
In jou? Hmmmm
Iedereen kan dat.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef titta1992 het volgende:
Maar nu meer vrouwen in topic zitten kunnen jullie sex hebben puur op lust ?
Zonder echt gevoelends te krijgen.
Ik wel maar wordt altijd vreemd aangekeken!!
Vanuit mannelijk perspectief vermoed ik dat dat makkelijk is gezegd. Ik denk niet dat elke vrouw er zo over denkt, niet in mijn ervaring in ieder geval. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die dat kunnen. Een man is denk ik ook sneller geneigd naar een one night stand, dan een vrouw.quote:
Bij mannen gaat dat wel wat sneller dan vrouwen ja. Maar ik denk dat, wanneer de nood echt hoog is, iedereen het wel kan. De meeste vrouwen zullen echter minder snel de drang voelen om zoiets te doen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:31 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Vanuit mannelijk perspectief vermoed ik dat dat makkelijk is gezegd. Ik denk niet dat elke vrouw er zo over denkt, niet in mijn ervaring in ieder geval. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die dat kunnen. Een man is denk ik ook sneller geneigd naar een one night stand, dan een vrouw.
Of de meeste vrouwen zullen niet snel ervaren dat " de nood echt hoog is " .quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:32 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Bij mannen gaat dat wel wat sneller dan vrouwen ja. Maar ik denk dat, wanneer de nood echt hoog is, iedereen het wel kan. De meeste vrouwen zullen echter minder snel de drang voelen om zoiets te doen.
Dat denk ik eerderquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:33 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Of de meeste vrouwen zullen niet snel ervaren dat " de nood echt hoog is " .
Ikzelf heb er meer moeite mee om seks puur gebaseerd op lust te hebben, maar ik sta er niet negatief over als vrouwen wat makkelijker denken als mij.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef titta1992 het volgende:
Maar nu meer vrouwen in topic zitten kunnen jullie sex hebben puur op lust ?
Zonder echt gevoelends te krijgen.
Ik wel maar wordt altijd vreemd aangekeken!!
Dit.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:19 schreef Inverted_World het volgende:
Nooit begrepen waarom iemand dit doet.
Is dat werkelijk wat ze willen? Willen ze niet liever zeker en blij genoeg over/met zichzelf en hun leven zijn dat ze dit soort aandacht (het gaat om je lichaam, niet om wie je bent als persoon) niet 'nodig' hebben?quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
De reden waarom mannen en vrouwen dat soort foto's plaatsen is heel simpel, aandacht, iedereen wil aandacht, op wat voor wijze dan ook, of het nu complimenten voor je lijf of respect voor je hersenen is.
Voor mij op dat moment toen ik wel eens sexy foto's plaatste was het een grote hulp voor mij, klinkt gek dat begrijp ik, maar ik voelde me er prettig bij.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:58 schreef Canillas het volgende:
[..]
Is dat werkelijk wat ze willen? Willen ze niet liever zeker en blij genoeg over/met zichzelf en hun leven zijn dat ze dit soort aandacht (het gaat om je lichaam, niet om wie je bent als persoon) niet 'nodig' hebben?
Daarnaast is er niks droevigers dan vrouwen die op leeftijd raken, hun jeugdige uiterlijk (wat ze altijd hebben gebruikt om aandacht te krijgen om zo aan hun eigen onzekerheid/negativiteit te ontsnappen) verliezen en in depressie raken omdat ze nooit hebben geleerd contact te maken met en te investeren in wie ze echt zijn. Als je wil weten hoe dat afloopt kijk maar in SHO / Door plastische chirurgie verspookte celebs #20
Het is trouwens niet mogelijk om gehecht te zijn aan je lichaam/uiterlijk, sommige delen ervan verdwijnen en vernieuwen per dag, sommige per week andere per paar jaren dus gehecht zijn aan je lichaam is hetzelfde als gehecht willen zijn aan een zucht wind. Je kunt wel hecht raken aan beeld/gedachte wat je van je lichaam hebt en waardoor je dat beeld gebruikt om voor dingen weg te lopen, voor zo lang dat werkt dan.
Niks mis met een mooi uiterlijk natuurlijk, net zoals er niks mis is met veel geld, of vrienden of veel wat dan ook, pas als je het gebruikt om ergens in te vluchten en er afhankelijk van wordt is het een probleem, maar goed dat kan dan ook met letterlijk alles.
Stel je had ze gepost en iedereen die reageerde was die dag in een slechte/vervelende bui en was (zoals men op internet kan zijn) onbeschoft, maakte nare opmerkingen, ging je photoshoppen of op andere manieren omlaag halen/belachelijk maken/afkraken etc, hoe had het je dan beïnvloed?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 09:06 schreef snakelady het volgende:
Voor mij op dat moment toen ik wel eens sexy foto's plaatste was het een grote hulp voor mij, klinkt gek dat begrijp ik, maar ik voelde me er prettig bij.
Niet alleen voor de aandacht maar ik ben ietsjes ouder dan de gemiddelde poster (32) en zeker na twee zwangerschappen moest ik mijn lichaam weer opnieuw leren kennen en accepteren, door die foto's te plaatsen was voor mij ook een stukje schaamte voorbij, dat mijn lichaam er inderdaad niet meer uitziet als die van een 20 jarige maar dat hoeft ook niet en dat ik nu eigenlijk gewoon best tevreden mag zijn over mijn lichaam, dat ik me nergens voor hoef te schamen.
Dit heeft er voor gezorgd dat ik me seksueel ook weer wat vrijer voelde in de zin van ik hoef mijn lijf niet te verbergen voor mijn partner.
Of dat ik nu gewoon in bikini op het strand durf te liggen zonder mijn lijf te bedekken onder handdoeken.
Mensen die beweren dat alleen het innerlijk telt die zijn een beetje wereldvreemd ( Ik zeg niet dat jij dat denkt), het is een feit dat een goed uiterlijk, en dan hoef je echt geen fotomodel te zijn, het leven een stuk makkelijker kan maken, mensen reageren positiever op je en je word bv sneller aangenomen voor een baan of vind sneller een relatie.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 09:14 schreef Canillas het volgende:
[..]
Stel je had ze gepost en iedereen die reageerde was die dag in een slechte/vervelende bui en was (zoals men op internet kan zijn) onbeschoft, maakte nare opmerkingen, ging je photoshoppen of op andere manieren omlaag halen/belachelijk maken/afkraken etc, hoe had het je dan beïnvloed?
Neemt niet weg dat het fijn is als zoiets fijn afloopt, punt is alleen wel dat als je zoiets bij jezelf houdt je niet of iig minder afhankelijk bent van hoe anderen op je reageren. Als iemand al met onzekerheid/negativiteit rondloopt en daarop wordt geraakt door anderen dan kan het echt uit de hand lopen omdat iemand die negatief over zichzelf is dat erbij in negatieve zin op zichzelf zal betrekken en dat is niet handig. Nu blijft voorwaarde voor zoiets dat iemand negatief over zichzelf is, of beter gezegd in negatieve gedachten over zichzelf gelooft, daar begint de ellende mee.
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:23 schreef 100% Tukker het volgende:
Wauw! Een Snakelady-topic zonder de woorden 'mijn man'.Hulde!
Ik had zoiets vernomen. Vanavond al wat te doen?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.
Wat voor schaamte dan? Want ik zie niemand zich schamen om hun knieen te laten zien, of hun tenen, waarom dan wel hun borsten? Is dat heel misschien zo omdat daar dan toch een zekere seksuele lading aan vast zit?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik vind het veel aannemelijker dat schaamte een reden is om het niet te doen
Maar je hebt toch een nieuwuh? Uit het buitenland?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.
Hahaha, ja, ik heb een afspraakje met Bruce Willis,it's a good day to watch A good day to die hard.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:27 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ik had zoiets vernomen. Vanavond al wat te doen?
Yup, een IJslander die in Denemarken woont.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:29 schreef piere het volgende:
[..]
Maar je hebt toch een nieuwuh? Uit het buitenland?
Met wie hebben die mannen dan one night stands?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:31 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Vanuit mannelijk perspectief vermoed ik dat dat makkelijk is gezegd. Ik denk niet dat elke vrouw er zo over denkt, niet in mijn ervaring in ieder geval. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die dat kunnen. Een man is denk ik ook sneller geneigd naar een one night stand, dan een vrouw.
Ik kan het fout hebben hoor maar volgens is er een subsantieel deel van de vrouwen ontevreden over hun borsten, dat ze te klein, te groot, ongelijk of wat dan ook zijn. (voor dat deel van de vrouwen kan schaamte dus de motivatie zijn). En zo zijn er ook mensen die zich schamen voor hun buik en daarom dus een shirt of badpak aantrekken, de reden dat jij die niet ziet is omdat ze zich niet willen laten zien denk ik?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat voor schaamte dan? Want ik zie niemand zich schamen om hun knieen te laten zien, of hun tenen, waarom dan wel hun borsten? Is dat heel misschien zo omdat daar dan toch een zekere seksuele lading aan vast zit?
Het idee van functioneel naakt is wel degelijk een beetje verdwenen. Toen ik heel jong was liepen heel veel vrouwen topless, van oudere vrouwen met hangtieten tot meisjes met pronte tietjes. Die schaamte was er niet, iemand die daar "raar" op reageerde kreeg de wind van voren, dat was immers functioneel naakt.
Er is iets anders veranderd dan alleen de mode en dat zit hem idd in die schaamte, lustobject is misschien wat teveel gezegt, maar dat los zien van seksualiteit vind ik vergezocht.
Dan kan je wel zeggen, ja maar een mooie bikinie is even sexy of zelfs meer, maar toch is het zo dat als tepels te zien zijn het anders ingeschat wordt, vandaar dat tepels geblurt worden bij veel tv programma's als ze perongelijk langskomen.
Ik denk toch dat meisjes zich niet meer veilig genoeg voelen om topless te lopen, simpelweg omdat dat functioneel naakt nu niet meer zo geld.
Natuurlijk kán iedereen het. Maar vrouwen doen dat aanzienlijk minder snel dan mannen en kiezen er dus ook minder "makkelijk" voor. Ik ken dan ook weinig vrouwen die puur voor de lust een random man zoeken. Als dat wel zo was, dan zou de porno industrie, de prostitutie etc. ook niet in elkaar zitten zoals die nu zit.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Met wie hebben die mannen dan one night stands?
Nee hoor, vrouwen kunnen dat net zo makkelijk als mannen, alleen zijn er zowel bij mannen als bij vrouwen mensen die ervoor kiezen dat niet te doen.
omdat er anders gereageerd wordt moet het wel lust zijn?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:48 schreef snakelady het volgende:
Ik denk zeker wel dat het met lust te maken heeft, aangezien als een baby/jong kind zonder truitje op het internet verschijnt of een man zonder shirt er heel ander gereageerd word, dus het gaat zeker wel om lust.
Maar omdat er bij ons vrouwen wat meer vet in zit moeten we ons schamen of in ieder geval is het niet gepast om het te laten zien.
Lust is ook cultureel bepaald.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:56 schreef opreis het volgende:
[..]
omdat er anders gereageerd wordt moet het wel lust zijn?
in afrika en weet ik veel waar lopen ze door de jungle in hun blote kont, niemand die daar iets van denkt. Het is naar mijn idee gewoon omdat het daar als normaal wordt gezien en hier als ongepast, dat is iets cultureels.
Vrouwen hoeven zich niet te schamen, en dat het als ongepast wordt gezien ligt vast in de cultuur. In moslim culturen het voor vrouwen al ongepast gezien om je haren te laten zien als vrouwzijnde.
Ik vind trouwens dat iedereen gewoon moet doen waar die zin in heeft zolang hij of zij niemand anders daarmee lastig valt, maar das een heel ander onderwerp
Waarom is het ongepast/aanstootgevend? Want die teen, hoe lelijk en krom dan ook wordt niet zo gezien. Die buik waar iemand zich misschien zo over schaamt wordt niet zo gezien.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik kan het fout hebben hoor maar volgens is er een subsantieel deel van de vrouwen ontevreden over hun borsten, dat ze te klein, te groot, ongelijk of wat dan ook zijn. (voor dat deel van de vrouwen kan schaamte dus de motivatie zijn). En zo zijn er ook mensen die zich schamen voor hun buik en daarom dus een shirt of badpak aantrekken, de reden dat jij die niet ziet is omdat ze zich niet willen laten zien denk ik?![]()
Maar, dit is natuurlijk niet de enige reden om een topje aan te houden, gelukkig zijn er ook een hoop vrouwen die wel tevreden zijn met hun lichaam.
Daarnaast is zoals je zegt het soms ongepast om tepels te laten zien, ze worden geblurd op tv enzo en soms worden vrouwen die in het openbaar borstvoeding geven vervelend aangekeken(vind ik onterecht). Maar dat is niet omdat vrouwen dan als lustobject gezien worden maar omdat het aanstootgevend(persoonlijk vind ik dat niet) of gewoon ongepast gevonden worden(cultureel bepaald).
Tenslotte denk ik ook dat er een groeiende groep mensen is die die hun topje aanhoud vanwege sociale media. (Bijna) iedereen heeft tegenwoordig een smartphone met camera erop en alles wordt maar gedeeld op fb en instagram, het gaat immers heel makkelijk nu. Ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die ten eerste nu bang zijn dat ze misschien door andere gefotografeerd worden met kwade bedoelingen of ten tweede dat ze bang zijn dat er bijvoorbeeld een groepsfoto gemaakt wordt van een groepje vriendinnen op het strand die op fb gezet moet worden en dat je daarin liever niet topless in verschijnt.
Ik vind de motivatie 'niet als lustobject gezien willen worden' niet erg aannemelijk aangezien het op heel veel stranden ook zien en gezien worden is, dat je dan je borsten(tepels) prive wil houden vind ik anders dan niet als lustobject gezien willen worden.
EDIT:staat volgens mij vol van spelfouten en grammaticale fouten maar whatever
Als het was zoals jij zei dan waren er niet zoveel vrouwen die of one night stands deden, of naaktfoto's plaatste, of porno deden, of de hoer werden(degene die gedwongen worden even niet meegerekent hierin).quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:48 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Natuurlijk kán iedereen het. Maar vrouwen doen dat aanzienlijk minder snel dan mannen en kiezen er dus ook minder "makkelijk" voor. Ik ken dan ook weinig vrouwen die puur voor de lust een random man zoeken. Als dat wel zo was, dan zou de porno industrie, de prostitutie etc. ook niet in elkaar zitten zoals die nu zit.
Een man zal vaker een one night stand willen dan een vrouw, maar ook minder snel de kans krijgen. Dus het is niet een 1:1 situatie.
Dat is onzin, je moet jezelf niet projecteren op elke andere vrouw. Zoveel hoeren, of dergelijken zijn er ook helemaal niet, 90% van de amateur foto's van vrouwen op internet waren in eerste instantie voor privé doeleinden bedoelt, denk aan webcam screenshots, vervelende exen, niet verstandig omgaan met je bestanden etc. Je logica klopt simpelweg niet. Als vrouwen exact hetzelfde zouden zijn dan zouden er dus minstens evenveel man-hoeren zijn, (als die er überhaupt al zijn.)quote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Als het was zoals jij zei dan waren er niet zoveel vrouwen die of one night stands deden, of naaktfoto's plaatste, of porno deden, of de hoer werden(degene die gedwongen worden even niet meegerekent hierin).
Vrouwen zijn er vooral wat stiekumer over, maar er zijn net zoveel vrouwelijke sletten als mannelijker sletten, want nogmaals, die mannen doen het niet met andere mannen.
90% van de amateurfoto's?????????? Dacht het nietquote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:49 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat is onzin, je moet jezelf niet projecteren op elke andere vrouw. Zoveel hoeren, of dergelijken zijn er ook helemaal niet, 90% van de amateur foto's van vrouwen op internet waren in eerste instantie voor privé doeleinden bedoelt, denk aan webcam screenshots, vervelende exen, niet verstandig omgaan met je bestanden etc. Je logica klopt simpelweg niet. Als vrouwen exact hetzelfde zouden zijn dan zouden er dus minstens evenveel man-hoeren zijn, (als die er überhaupt al zijn.)
Dat vrouwen meer stiekem zijn geloof ik best, dat ze porno kijken, geloof ik ook. Maar dat vrouwen net zoveel uit lust-perspectief doen als mannen, geloof ik niet, laat staan evenveel.
Ik denk dat ik dan door al mijn voorgaande vriendinnetjes ben voorgelogen, ja, het is 1 groot complot onder alle vrouwen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:55 schreef erodome het volgende:
[..]
90% van de amateurfoto's?????????? Dacht het nietMaak daar maar 10% van, dat ze graag doen alsof het zo is dat die vrouw daar niets aan kon doen is waar, maar dat is PR, dat vinden mannen blijkbaar spannender
Daar ben ik echt vrijwel zeker van, heb zelf ook wel foto sessie's(betaald) gemaakt die zo werden gebruikt.
Vrouwen hebben net zo goed lust als mannen en net zo heftig, qua opvoeding in de afgelopen generatie's hebben ze geleerd dat minder naar buiten te brengen, maar je ziet wat er gebeurd als het taboe eraf gaat, als vrouwen zelf mogen beschikken over hun seksualiteit....
Vrouwen zijn niet zo onschuldig als je denkt....
Niet alle, maar dat is ook niet zo bij mannen. Je zou alle mannen die echt geen one night stand willen, die alleen in een relatie willen neuken de kost moeten geven, dan heb je echt een probleem.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:58 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan door al mijn voorgaande vriendinnetjes ben voorgelogen, ja, het is 1 groot complot onder alle vrouwen.Stiekem zijn er straten lang bordelen voor vrouwen, ergens onder de grond, en stiekem plaatsten alle 18 jarige-meisjes al die foto's zelf op soms de meest vulgraire sites.
Dat vind ik eigenlijk ook meer dan normaal, maar dat kan prima zonder tepels/vaginaquote:[b]Op vrijdag 17 mei 2013 13:06 schreef vera166 het volgende:[/b
Ik vind het ook helemaal geen vorm van mislukt eigenwaarde, juist als iemand hard getraind heeft of veel is afgevallen en dan trots is op zijn/haar lichaam en dat wil laten zien vind ik het wel cool
Dat is niet krom, dat laat juist zien dat het ene wel degelijk geassocieert wordt met seksualiteit en het andere niet. Dat is juist het hele punt.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:01 schreef Angel-Joy het volgende:
Borsten met knieën of tenen vergelijken is wel heel erg krom, snap dat het een voorbeeld is, maardan nog
Joah maar als iemannd ook trots is op haar tieten en dat wil laten zien dan vind ik niet dat daar iets mis mee is. Ik vind borsten sowieso maar gewoon dingen die er nou eenmaal zijn en heel af en toe wel leuk. Maar daar verschillen de meningen ook overquote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:09 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk ook meer dan normaal, maar dat kan prima zonder tepels/vagina
Onzekerheid is geloven in negatieve gedachten over jezelf en bang zijn door anderen daarop geraakt ter worden, dat is iets innerlijks, en complimenten krijgen over je uiterlijk (iets wat je hebt, niet wie je bent) van mensen buiten jezelf, nog een keer uiterlijk dus, helpt daarbij?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:06 schreef vera166 het volgende:
Denk dat het een vorm is om je ego wat op te krikkenAls je er goed uit ziet en toch nog een beetje onzeker bent kan het veel doen als je complimentjes krijgt op internet.
Is zo'n iemand dan een 'aandachtshoer' of heeft diegene enkel nog niet geleerd hoe anders/beter met zichzelf en het gevoel van eigenwaarde om te gaan? Als iemand gebukt gaat onder onzekerheid, daar echt mee zit en zich er geen raad mee weet dan is het niet onbegrijpelijk dat iemand het buiten zichzelf gaat zoeken, al is het maar om even afleiding van die last te hebben. Het lost alleen niets op.quote:
Ik geef 't beestje gewoon een naam mijn waarde Canillas.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:28 schreef Canillas het volgende:
[..]
Is zo'n iemand dan een 'aandachtshoer' of heeft diegene enkel nog niet geleerd hoe anders/beter met zichzelf en het gevoel van eigenwaarde om te gaan? Als iemand gebukt gaat onder onzekerheid, daar echt mee zit en zich er geen raad mee weet dan is het niet onbegrijpelijk dat iemand het buiten zichzelf gaat zoeken, al is het maar om even afleiding van die last te hebben. Het lost alleen niets op.
Om ze dan voor van alles en nog wat uit te maken is niet meer dan ze af willen kraken om jezelf even 'beter' te voelen, dat is jouw negativiteit, wat wat je zegt in die zin ook tot een aandachtshoer post maakt.
Maar het is eigenlijk wel vreemd dat als je bv een naaktfoto plaatst vele gechoqueerd zijn, terwijl als je naar de sauna, het naaktstrand of zelfs in een verkleedkamer staat iedereen je naakt staat en niemand raar opkijkt van een naakt lichaam.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:01 schreef Angel-Joy het volgende:
Borsten met knieën of tenen vergelijken is wel heel erg krom, snap dat het een voorbeeld is, maardan nog
Een naaktfoto plaats je puur en alleen voor reacties, dat is het grote verschil imo.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar het is eigenlijk wel vreemd dat als je bv een naaktfoto plaatst vele gechoqueerd zijn, terwijl als je naar de sauna, het naaktstrand of zelfs in een verkleedkamer staat iedereen je naakt staat en niemand raar opkijkt van een naakt lichaam.
Het is dus niet alleen het naakt zijn maar ook de locatie en de omstandigheden.
Uiteraard, maar zoals ik al schreef, ik heb juist een beter gevoel gekregen over mijn lijf, over mijn innerlijk was ik al tevreden dus daar hoefde ik geen bevestiging voor te hebben.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Een naaktfoto plaats je puur en alleen voor reacties, dat is het grote verschil imo.
Jaaa daar heb je allemaal wel gelijk in hoorquote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:18 schreef Canillas het volgende:
[..]
Onzekerheid is geloven in negatieve gedachten over jezelf en bang zijn door anderen daarop geraakt ter worden, dat is iets innerlijks, en complimenten krijgen over je uiterlijk (iets wat je hebt, niet wie je bent) van mensen buiten jezelf, nog een keer uiterlijk dus, helpt daarbij?
Hoe lang kan dat stand houden? Je onzekerheid willen compenseren door de reacties van anderen op jezelf willen sturen met je uiterlijk, daar de aandacht op willen vestigen, erachter te verschuilen; de negativiteit daarachter bevestig je alleen maar. Het is toch best cru om tegen jezelf te zeggen ''ik ben onzeker (ik geloof in negatieven gedachten over mezelf en ben bang dat andere me daarop raken) , nou laat ik maar eens zorgen dat anderen dan tenminste mijn uiterlijk leuk vinden'' ?
Je doet uiteindelijk jezelf ermee tekort want je wil lijkt me gewaardeerd worden om wie je bent, niet zoiets oppervlakkigs als je uiterlijk. Wanneer je echter verkeerd op een punt waar je gelooft dat je het van je uiterlijk moet hebben dan zal een ander ook nooit verder kijk dan dat en je uiterlijk raak je met de loop van de tijd sowieso kwijt en hoe je over jezelf denkt ligt daar dan nog steeds.
Ik kan mij herinneren dat je een lekker wijf bent op basis van een paar foto's her en der geplaatst.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Uiteraard, maar zoals ik al schreef, ik heb juist een beter gevoel gekregen over mijn lijf, over mijn innerlijk was ik al tevreden dus daar hoefde ik geen bevestiging voor te hebben.
Maar ik heb en tijd gehad dat ik echt de sauna niet inging en me ook niet wilde omkleden in het bijzijn van vreemden uit schaamte voor mijn lijf, terwijl ik echt geen verschrikkelijk lichaam heb.
Ik ben er dus zelfverzekerder door geworden.
Hahaha, nee, is voldoende voor vandaag.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:48 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik kan mij herinneren dat je een lekker wijf bent op basis van een paar foto's her en der geplaatst.
Nog meer bevestiging.
Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Aandachtshoeren/onzekerheid
Of je heet erodome en bent de Fok-koningin van de porno.
Noem je iemand porno-koningin is het wéér niet goed.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.
Leer er toch eens mee leven dat mensen verschillend denken, dingen anders zien.
Iedereen heeft er inderdaad een andere reden voor, de een omdat het opwindend is, de ander om bevestiging te vragen, weet een ander omdat hij/zij gewoon trots is op ziijn/haar lijf enz.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.
Leer er toch eens mee leven dat mensen verschillend denken, dingen anders zien.
Ik ben het 100% met je eens zo is het bij mij ook geweest alleen heb ik ze niet op internet gezet.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Uiteraard, maar zoals ik al schreef, ik heb juist een beter gevoel gekregen over mijn lijf, over mijn innerlijk was ik al tevreden dus daar hoefde ik geen bevestiging voor te hebben.
Maar ik heb een tijd gehad dat ik echt de sauna niet inging en me ook niet wilde omkleden in het bijzijn van vreemden uit schaamte voor mijn lijf, terwijl ik echt geen verschrikkelijk lichaam heb.
Ik ben er dus zelfverzekerder door geworden.
Porno-oma zou een betere naam zijnquote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Noem je iemand porno-koningin is het wéér niet goed.
Grappig, en dat is mijn punt ook, mensen denken verschillende dingen en niet elke vrouw ervaart lust en seks zoals jij dat doet.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.
Leer er toch eens mee leven dat mensen verschillend denken, dingen anders zien.
We leven tegenwoordig in een maatschappij waar aandacht de boventoon voert. Het is zelfs een soort oorlog.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
Aangezien het wel erg OT is in het andere topic maar het best een interessant onderwerp is.
Nav dit topic SEX / Vind jij het een afknapper als iemand maagd is? / deel 2
En de discussie die daaruit voortvloeide.
Dus waarom plaatsen mensen naakt en/of sexy foto's van zichzelf, wat is de reden of hoe denk je over dit onderwerp?
Dat heb ik dan ook nooit gezegd, dat maak jij ervan... Sterker nog, ik heb zelf ook nog aangegeven dat lang niet elke man zo'n achter zijn pik aanloper is. Ik zeg alleen dat er om en nabij evenveel mannelijke als vrouwelijke sletten zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:54 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Grappig, en dat is mijn punt ook, mensen denken verschillende dingen en niet elke vrouw ervaart lust en seks zoals jij dat doet.
Is ook een markt voor erodome!quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Porno-oma zou een betere naam zijn![]()
Nee, serieus, tuurlijk zijn er mensen die echt vanuit onzerheid/aandachtshoeren naaktfoto's plaatsen, maar ik denk dat de meeste daar helemaal niet zo stil bij staan, het gewoon leuk, spannend, grappig, geil vinden en er verder helemaal niet zoveel gedachten achter hebben zitten.
Mannen kunnen dan ook minder snel sletten zijn, een vrouw kan gemakkelijker met een man naar bed gaan, stukken makkelijker, en dat gebeurt niet. Een groot deel van de mannen zou waarschijnlijk vaker seks willen hebben dan dat ze kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook nooit gezegd, dat maak jij ervan... Sterker nog, ik heb zelf ook nog aangegeven dat lang niet elke man zo'n achter zijn pik aanloper is. Ik zeg alleen dat er om en nabij evenveel mannelijke als vrouwelijke sletten zijn.
Ik weet het en zou er iets zijn waarmee ik nog niet geexpirimenteerd heb(en dat dan ook wel wil) dan zou ik het zeker doen.quote:
Ik denk dat dat meer vastzit aan het idee dat meisjes helemaal niet zo seksueel zijn en dat alleen voor anderen doen, om erbij te horen e.d.. Maar ik geloof niet in dat onschuldige meisjes zonder libido geblaat. Die zijn er natuurlijk wel, maar die horen meestal niet bij degene die naaktfoto's plaatsen.quote:Ik denk dat de meesten het weldegelijk uit onzekerheid doen, geeft verder niets.
En uiteraard kan zelfs ik er helemaal naast zitten.
Zucht....quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:00 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Mannen kunnen dan ook minder snel sletten zijn, een vrouw kan gemakkelijker met een man naar bed gaan, stukken makkelijker, en dat gebeurt niet. Een groot deel van de mannen zou waarschijnlijk vaker seks willen hebben dan dat ze kunnen krijgen.
Ben jij niet degene met het eigenwaarde probleem, degene die graag meer seks wil, maar niet het lef heeft om daar ook echt voor te gaan?quote:Grappig, en dat is mijn punt ook, mensen denken verschillende dingen en niet elke vrouw ervaart lust en seks zoals jij dat doet.
Heeft iemand wel eens uitgelegd dat het woord 'maar' werkt als een bordenwisser die alles wat je ervoor zegt wegveegt?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:48 schreef vera166 het volgende:
Het belangrijkst is ook dat je jezelf er leuk uit vind zien, maar je beeld wordt (in mijn ogen) nou eenmaal gevormd door de media en ook door hoe andere mensen op je uiterlijk reageren.
Als je vaak te horen krijgt hoe mooi je er wel niet uit ziet ga je dat deels wel geloven toch? Net zoals dat als je hartstikke lelijk genoemd wordt, en met regelmaat, dan ga je dat misschien ook wel geloven. Zo werkt het deels wel, tenminste, binnen mijn leeftijdsgenoten
Misschien is het over een paar jaar wel anders.
Maak me gek!quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet het en zou er iets zijn waarmee ik nog niet geexpirimenteerd heb(en dat dan ook wel wil) dan zou ik het zeker doen.
De meeste foto's zijn zonder gezicht toch?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:01 schreef erodome het volgende:
Ik denk dat dat meer vastzit aan het idee dat meisjes helemaal niet zo seksueel zijn en dat alleen voor anderen doen, om erbij te horen e.d.. Maar ik geloof niet in dat onschuldige meisjes zonder libido geblaat. Die zijn er natuurlijk wel, maar die horen meestal niet bij degene die naaktfoto's plaatsen.
Ik weet zeker dat veel (vooral jongere vrouwen) die aandacht echt heerlijk vinden, maar dat is wat anders dan vanuit onzekerheid, want zo naakt voor de halve wereld staan, daar heb je toch wel wat zelfverzekerdheid voor nodig, desnoods geforceerd in het begin.
Al mijn behoeftes etc worden prima voldaan. Maar goed deze discussie begint nutteloos te worden.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Zucht....
Waarom lees je niet even goed door wat je zelf schreef:
[..]
Ben jij niet degene met het eigenwaarde probleem, degene die graag meer seks wil, maar niet het lef heeft om daar ook echt voor te gaan?
Het was misschien niet handig het op die manier te doen. Wat ik bedoel is dat er een aardige groep mannen is die echt geen behoefte heeft aan losse, casual seks(ook al kunnen ze dat meer dan prima zo verkrijgen). Daarin verschillen man en vrouw echt amper met elkaar.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:11 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Al mijn behoeftes etc worden prima voldaan. Maar goed deze discussie begint nutteloos te worden.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:30 schreef erodome het volgende:
Ik vond het zeer opwindend om te maken, maar ook om het te delen. Beetje exhibitionisme. Ik hou ervan om te kijken en bekeken te worden, alleen hou ik er niet van om daar mensen ongevraagt mee lastig te vallen. Door het doen van porno, seks in parenclubs en speciale topics zoals op fok! kon ik dat doen op plekken waar mensen dat soort dingen verwachten ipv ermee opgescheept worden.
Hehe ja sorryquote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:06 schreef Canillas het volgende:
[..]
Heeft iemand wel eens uitgelegd dat het woord 'maar' werkt als een bordenwisser die alles wat je ervoor zegt wegveegt?
Je beeld wordt gevormd door waar je het door laten vormen, het lijkt me handig dat bij jezelf te houden. Het kan zeker een leeftijdsding zijn maar aan de andere kant, als je er even goed over na denkt, waarom zou je iets gaan geloven omdat anderen het zeggen? Kan iemand jou het gevoel geven dat je een jongen bent als ze het maar vaak genoeg zeggen?
Ja, al denk ik wel dat je je ongeacht je uiterlijk mooi/goed kunt voelen door je te richten op positieve dingen en dankbaarheid in je bestaan, dat je dat uitstraalt zeg maar, heeft ook iets aantrekkelijk. Feit is wel zoals je zegt dat de maatschappij veel druk op uiterlijk legt en hoe minder sterk je in je schoenen staat hoe meer last je er van kunt hebben, kan hele nare situaties opleveren, en daar kom je denk alleen maar uit om jezelf dan op andere manieren te waarderen. Neemt niet weg dat dat heel moeilijk kan zijn en kunnen complimenten diepe innerlijke negativiteit ook niet wegnemen, kijk maar naar mensen die erg mooi zijn maar voor wie het nooit goed genoeg is, dan ligt het idee van niet goed genoeg zijn overal doorheen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:41 schreef vera166 het volgende:
Hehe ja sorry
Ik vind die laatste vergelijking niet kloppen die je maakt.. het is een feit of je man of vrouw bent, en als mensen tegen mij zeggen dat ik een jongen kan ik mn broek uit doen en bewijzen dat ik dat niet ben.
Mooi of lelijk is iets anders, hoe meer verschillende mensen zeggen dat je mooi bent hoe eerder je dat gaat geloven dan dat je zelf de enige bent die dat zegt.
Je moet zelf blij zijn met jezelf maar de meningen van anderen maken dat vaak sneller mogelijk (als ze positief zijn dan).
Eens, al kan je afvragen hoeveel dat soort makkelijker waard isquote:Op vrijdag 17 mei 2013 09:19 schreef snakelady het volgende:
Mensen die beweren dat alleen het innerlijk telt die zijn een beetje wereldvreemd ( Ik zeg niet dat jij dat denkt), het is een feit dat een goed uiterlijk, en dan hoef je echt geen fotomodel te zijn, het leven een stuk makkelijker kan maken
Jaquote:Op vrijdag 17 mei 2013 17:04 schreef Canillas het volgende:
[..]
Ja, al denk ik wel dat je je ongeacht je uiterlijk mooi/goed kunt voelen door je te richten op positieve dingen en dankbaarheid in je bestaan, dat je dat uitstraalt zeg maar, heeft ook iets aantrekkelijk. Feit is wel zoals je zegt dat de maatschappij veel druk op uiterlijk legt en hoe minder sterk je in je schoenen staat hoe meer last je er van kunt hebben, kan hele nare situaties opleveren, en daar kom je denk alleen maar uit om jezelf dan op andere manieren te waarderen. Neemt niet weg dat dat heel moeilijk kan zijn en kunnen complimenten diepe innerlijke negativiteit ook niet wegnemen, kijk maar naar mensen die erg mooi zijn maar voor wie het nooit goed genoeg is, dan ligt het idee van niet goed genoeg zijn overal doorheen.
Dit en dat er in dat soort mensen een beetje exhibitionisme aanwezig moet zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:53 schreef erodome het volgende:
[..]
ik denk dat de meeste daar helemaal niet zo stil bij staan, het gewoon leuk, spannend, grappig, geil vinden en er verder helemaal niet zoveel gedachten achter hebben zitten.
Ik heb ook het idee dat wanneer je bijvoorbeeld niet erg experimenteel bent of wanneer je kast niet uitpuilt van de speeltjes, martelwerktuigen en glijmiddelen, je volgens een hoop mensen een slecht seksleven hebt. Misschien wat overdreven neergezet, maar het stempel ''saai'' is al snel gezet, ook al vind je het zelf wel prima. Er lijkt ook zoveel bemoeienis te zijn, zowel gevraagd als ongevraagd.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
We leven tegenwoordig in een maatschappij waar aandacht de boventoon voert. Het is zelfs een soort oorlog.
Als men van een ander ziet dat die "scoort" met een dergelijke foto, moet diegene dat weer overtreffen om de aandacht af te pakken. Hierdoor vervagen grenzen van normen en waarden en voor je het weet is het de normaalste zaak van de wereld. Daar zijn we nu in beland.
Zelfde zag je met seks. Dankzij internet zijn de grenzen compleet weg en is niks een taboe meer. Het moet overal maar kunnen met iedereen. Als vriendlief maar 2x neukt per dag en dat compenseert met 10x extra afrukken, kijkt niemand er nog van op. Er is zelfs al begrip voor.
Hier ben ik het wel mee eens, ja. Hoezeer ik mijn vriend ook vertrouw, nooit mijn gezicht op een foto.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:55 schreef titta1992 het volgende:
Op internet gaat me te ver maar watsapp of mail vind ik wel kunnen.
Zorg alleen dat je hoofd er niet opstaat zou ik zeggen.
Dus jij mailt naaktfoto's naar onbekenden?quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:55 schreef titta1992 het volgende:
Op internet gaat me te ver maar watsapp of mail vind ik wel kunnen.
Zorg alleen dat je hoofd er niet opstaat zou ik zeggen.
Nee diegene had ik wat meequote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:14 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus jij mailt naaktfoto's naar onbekenden?
Ah ok.quote:
Whahahquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:32 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ah ok.
Dit antwoord scheelt je weer een volle pm/dm-box
De enige persoon waar jij aandacht tekort van kan krijgen is van jezelf, zolang je jezelf niet de moeite waard vind om positieve aandacht en bevestiging te geven kan iets of iemand anders buiten je dat nooit voor je compenseren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:14 schreef tochweerhenk het volgende:
ik heb het gedaan ooit omdat ik aandacht te kort kwam
quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:19 schreef Canillas het volgende:
[..]
De enige persoon waar jij aandacht tekort van kan krijgen is van jezelf, zolang je jezelf niet de moeite waard vind om positieve aandacht en bevestiging te geven kan iets of iemand anders buiten je dat nooit voor je compenseren.
En toen kreeg je ruzie met degene...sta je met je porem op Reddit om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:25 schreef alinity het volgende:
ik zou alleen naaktfotos met mensen delen die ik echt vertrouw en waarvan ik zeker weet dat ik met zo iemand een goed gesprek kan hebben en het 'tussen ons' blijftniet echt voor de aandacht, maar meer voor de spanning en voor wat hoort wat
Whatsapp gaat via internetquote:Op donderdag 16 mei 2013 20:55 schreef titta1992 het volgende:
Op internet gaat me te ver maar watsapp of mail vind ik wel kunnen.
Zorg alleen dat je hoofd er niet opstaat zou ik zeggen.
ja oke haha maar je snapt wat ik bedoel ik zou ze niet op fok zetten waar iedereen ze kan zien zo bedoel ik het.quote:
Niet echt.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Iedereen heeft er inderdaad een andere reden voor
Uiteraard, maar er zit in verschil in waarom ze aandacht willen hebben, de een vind het gewoonweg geil en de andere als erkenning vanwege een laag zelfbeeld.quote:
élke vrouw die naaktfoto's in KPD post doet dat vanwege een gebrek aan eigenwaarde en de hoop dat het zo beter wordt. Anders zou je daar niet (meer) posten.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Uiteraard, maar er zit in verschil in waarom ze aandacht willen hebben, de een vind het gewoonweg geil en de andere als erkenning vanwege een laag zelfbeeld.
Is dat zo? Heb je er uitgebreid onderzoek naar gedaan?quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
élke vrouw die naaktfoto's in KPD post doet dat vanwege een gebrek aan eigenwaarde en de hoop dat het zo beter wordt. Anders zou je daar niet (meer) posten.
ik heb daar nooit foto's geplaatst dus ik kan niet vanuit mezelf spreken maar ik denk dat vele het toch doen vanuit voyeuristisch oogpunt en ze dat opwindend vinden, de gedachte dat iemand anders opgewonden raakt van hun.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
élke vrouw die naaktfoto's in KPD post doet dat vanwege een gebrek aan eigenwaarde en de hoop dat het zo beter wordt. Anders zou je daar niet (meer) posten.
Daarom ook bij mensen die je denkt te kunnen vertrouwen nooit een foto met gezicht erbij maken.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:19 schreef DirtyDaniel het volgende:
[..]
En toen kreeg je ruzie met degene...sta je met je porem op Reddit om maar een voorbeeld te noemen.
Zeker. Ik ken genoeg vrouwen (persoonlijk) die daar posten en gepost hebben.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:19 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Is dat zo? Heb je er uitgebreid onderzoek naar gedaan?
Dat denk ik niet. Ondertussen allemaal natuurlijk wel 'klagen' over alle aandacht in de PM/DM. Stiekem vinden ze het wel fijn.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
ik heb daar nooit foto's geplaatst dus ik kan niet vanuit mezelf spreken maar ik denk dat vele het toch doen vanuit voyeuristisch oogpunt en ze dat opwindend vinden, de gedachte dat iemand anders opgewonden raakt van hun.
Aandacht. Meestal voor 1 vd 2 en de ander vindt het wel best.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:27 schreef snakelady het volgende:
Maar hoe zit het dan met stellen of mannen die dat soort foto's maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |