Dat denk ik eerderquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:33 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Of de meeste vrouwen zullen niet snel ervaren dat " de nood echt hoog is " .
Ikzelf heb er meer moeite mee om seks puur gebaseerd op lust te hebben, maar ik sta er niet negatief over als vrouwen wat makkelijker denken als mij.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef titta1992 het volgende:
Maar nu meer vrouwen in topic zitten kunnen jullie sex hebben puur op lust ?
Zonder echt gevoelends te krijgen.
Ik wel maar wordt altijd vreemd aangekeken!!
Dit.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:19 schreef Inverted_World het volgende:
Nooit begrepen waarom iemand dit doet.
Is dat werkelijk wat ze willen? Willen ze niet liever zeker en blij genoeg over/met zichzelf en hun leven zijn dat ze dit soort aandacht (het gaat om je lichaam, niet om wie je bent als persoon) niet 'nodig' hebben?quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:18 schreef snakelady het volgende:
De reden waarom mannen en vrouwen dat soort foto's plaatsen is heel simpel, aandacht, iedereen wil aandacht, op wat voor wijze dan ook, of het nu complimenten voor je lijf of respect voor je hersenen is.
Voor mij op dat moment toen ik wel eens sexy foto's plaatste was het een grote hulp voor mij, klinkt gek dat begrijp ik, maar ik voelde me er prettig bij.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:58 schreef Canillas het volgende:
[..]
Is dat werkelijk wat ze willen? Willen ze niet liever zeker en blij genoeg over/met zichzelf en hun leven zijn dat ze dit soort aandacht (het gaat om je lichaam, niet om wie je bent als persoon) niet 'nodig' hebben?
Daarnaast is er niks droevigers dan vrouwen die op leeftijd raken, hun jeugdige uiterlijk (wat ze altijd hebben gebruikt om aandacht te krijgen om zo aan hun eigen onzekerheid/negativiteit te ontsnappen) verliezen en in depressie raken omdat ze nooit hebben geleerd contact te maken met en te investeren in wie ze echt zijn. Als je wil weten hoe dat afloopt kijk maar in SHO / Door plastische chirurgie verspookte celebs #20
Het is trouwens niet mogelijk om gehecht te zijn aan je lichaam/uiterlijk, sommige delen ervan verdwijnen en vernieuwen per dag, sommige per week andere per paar jaren dus gehecht zijn aan je lichaam is hetzelfde als gehecht willen zijn aan een zucht wind. Je kunt wel hecht raken aan beeld/gedachte wat je van je lichaam hebt en waardoor je dat beeld gebruikt om voor dingen weg te lopen, voor zo lang dat werkt dan.
Niks mis met een mooi uiterlijk natuurlijk, net zoals er niks mis is met veel geld, of vrienden of veel wat dan ook, pas als je het gebruikt om ergens in te vluchten en er afhankelijk van wordt is het een probleem, maar goed dat kan dan ook met letterlijk alles.
Stel je had ze gepost en iedereen die reageerde was die dag in een slechte/vervelende bui en was (zoals men op internet kan zijn) onbeschoft, maakte nare opmerkingen, ging je photoshoppen of op andere manieren omlaag halen/belachelijk maken/afkraken etc, hoe had het je dan beïnvloed?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 09:06 schreef snakelady het volgende:
Voor mij op dat moment toen ik wel eens sexy foto's plaatste was het een grote hulp voor mij, klinkt gek dat begrijp ik, maar ik voelde me er prettig bij.
Niet alleen voor de aandacht maar ik ben ietsjes ouder dan de gemiddelde poster (32) en zeker na twee zwangerschappen moest ik mijn lichaam weer opnieuw leren kennen en accepteren, door die foto's te plaatsen was voor mij ook een stukje schaamte voorbij, dat mijn lichaam er inderdaad niet meer uitziet als die van een 20 jarige maar dat hoeft ook niet en dat ik nu eigenlijk gewoon best tevreden mag zijn over mijn lichaam, dat ik me nergens voor hoef te schamen.
Dit heeft er voor gezorgd dat ik me seksueel ook weer wat vrijer voelde in de zin van ik hoef mijn lijf niet te verbergen voor mijn partner.
Of dat ik nu gewoon in bikini op het strand durf te liggen zonder mijn lijf te bedekken onder handdoeken.
Mensen die beweren dat alleen het innerlijk telt die zijn een beetje wereldvreemd ( Ik zeg niet dat jij dat denkt), het is een feit dat een goed uiterlijk, en dan hoef je echt geen fotomodel te zijn, het leven een stuk makkelijker kan maken, mensen reageren positiever op je en je word bv sneller aangenomen voor een baan of vind sneller een relatie.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 09:14 schreef Canillas het volgende:
[..]
Stel je had ze gepost en iedereen die reageerde was die dag in een slechte/vervelende bui en was (zoals men op internet kan zijn) onbeschoft, maakte nare opmerkingen, ging je photoshoppen of op andere manieren omlaag halen/belachelijk maken/afkraken etc, hoe had het je dan beïnvloed?
Neemt niet weg dat het fijn is als zoiets fijn afloopt, punt is alleen wel dat als je zoiets bij jezelf houdt je niet of iig minder afhankelijk bent van hoe anderen op je reageren. Als iemand al met onzekerheid/negativiteit rondloopt en daarop wordt geraakt door anderen dan kan het echt uit de hand lopen omdat iemand die negatief over zichzelf is dat erbij in negatieve zin op zichzelf zal betrekken en dat is niet handig. Nu blijft voorwaarde voor zoiets dat iemand negatief over zichzelf is, of beter gezegd in negatieve gedachten over zichzelf gelooft, daar begint de ellende mee.
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:23 schreef 100% Tukker het volgende:
Wauw! Een Snakelady-topic zonder de woorden 'mijn man'.Hulde!
Ik had zoiets vernomen. Vanavond al wat te doen?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.
Wat voor schaamte dan? Want ik zie niemand zich schamen om hun knieen te laten zien, of hun tenen, waarom dan wel hun borsten? Is dat heel misschien zo omdat daar dan toch een zekere seksuele lading aan vast zit?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik vind het veel aannemelijker dat schaamte een reden is om het niet te doen
Maar je hebt toch een nieuwuh? Uit het buitenland?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben al haast een jaar gescheiden dus je hebt al even niet opgelet.
Hahaha, ja, ik heb een afspraakje met Bruce Willis,it's a good day to watch A good day to die hard.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:27 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ik had zoiets vernomen. Vanavond al wat te doen?
Yup, een IJslander die in Denemarken woont.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:29 schreef piere het volgende:
[..]
Maar je hebt toch een nieuwuh? Uit het buitenland?
Met wie hebben die mannen dan one night stands?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:31 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Vanuit mannelijk perspectief vermoed ik dat dat makkelijk is gezegd. Ik denk niet dat elke vrouw er zo over denkt, niet in mijn ervaring in ieder geval. Ongetwijfeld zijn er vrouwen die dat kunnen. Een man is denk ik ook sneller geneigd naar een one night stand, dan een vrouw.
Ik kan het fout hebben hoor maar volgens is er een subsantieel deel van de vrouwen ontevreden over hun borsten, dat ze te klein, te groot, ongelijk of wat dan ook zijn. (voor dat deel van de vrouwen kan schaamte dus de motivatie zijn). En zo zijn er ook mensen die zich schamen voor hun buik en daarom dus een shirt of badpak aantrekken, de reden dat jij die niet ziet is omdat ze zich niet willen laten zien denk ik?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat voor schaamte dan? Want ik zie niemand zich schamen om hun knieen te laten zien, of hun tenen, waarom dan wel hun borsten? Is dat heel misschien zo omdat daar dan toch een zekere seksuele lading aan vast zit?
Het idee van functioneel naakt is wel degelijk een beetje verdwenen. Toen ik heel jong was liepen heel veel vrouwen topless, van oudere vrouwen met hangtieten tot meisjes met pronte tietjes. Die schaamte was er niet, iemand die daar "raar" op reageerde kreeg de wind van voren, dat was immers functioneel naakt.
Er is iets anders veranderd dan alleen de mode en dat zit hem idd in die schaamte, lustobject is misschien wat teveel gezegt, maar dat los zien van seksualiteit vind ik vergezocht.
Dan kan je wel zeggen, ja maar een mooie bikinie is even sexy of zelfs meer, maar toch is het zo dat als tepels te zien zijn het anders ingeschat wordt, vandaar dat tepels geblurt worden bij veel tv programma's als ze perongelijk langskomen.
Ik denk toch dat meisjes zich niet meer veilig genoeg voelen om topless te lopen, simpelweg omdat dat functioneel naakt nu niet meer zo geld.
Natuurlijk kán iedereen het. Maar vrouwen doen dat aanzienlijk minder snel dan mannen en kiezen er dus ook minder "makkelijk" voor. Ik ken dan ook weinig vrouwen die puur voor de lust een random man zoeken. Als dat wel zo was, dan zou de porno industrie, de prostitutie etc. ook niet in elkaar zitten zoals die nu zit.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Met wie hebben die mannen dan one night stands?
Nee hoor, vrouwen kunnen dat net zo makkelijk als mannen, alleen zijn er zowel bij mannen als bij vrouwen mensen die ervoor kiezen dat niet te doen.
omdat er anders gereageerd wordt moet het wel lust zijn?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:48 schreef snakelady het volgende:
Ik denk zeker wel dat het met lust te maken heeft, aangezien als een baby/jong kind zonder truitje op het internet verschijnt of een man zonder shirt er heel ander gereageerd word, dus het gaat zeker wel om lust.
Maar omdat er bij ons vrouwen wat meer vet in zit moeten we ons schamen of in ieder geval is het niet gepast om het te laten zien.
Lust is ook cultureel bepaald.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:56 schreef opreis het volgende:
[..]
omdat er anders gereageerd wordt moet het wel lust zijn?
in afrika en weet ik veel waar lopen ze door de jungle in hun blote kont, niemand die daar iets van denkt. Het is naar mijn idee gewoon omdat het daar als normaal wordt gezien en hier als ongepast, dat is iets cultureels.
Vrouwen hoeven zich niet te schamen, en dat het als ongepast wordt gezien ligt vast in de cultuur. In moslim culturen het voor vrouwen al ongepast gezien om je haren te laten zien als vrouwzijnde.
Ik vind trouwens dat iedereen gewoon moet doen waar die zin in heeft zolang hij of zij niemand anders daarmee lastig valt, maar das een heel ander onderwerp
Waarom is het ongepast/aanstootgevend? Want die teen, hoe lelijk en krom dan ook wordt niet zo gezien. Die buik waar iemand zich misschien zo over schaamt wordt niet zo gezien.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik kan het fout hebben hoor maar volgens is er een subsantieel deel van de vrouwen ontevreden over hun borsten, dat ze te klein, te groot, ongelijk of wat dan ook zijn. (voor dat deel van de vrouwen kan schaamte dus de motivatie zijn). En zo zijn er ook mensen die zich schamen voor hun buik en daarom dus een shirt of badpak aantrekken, de reden dat jij die niet ziet is omdat ze zich niet willen laten zien denk ik?![]()
Maar, dit is natuurlijk niet de enige reden om een topje aan te houden, gelukkig zijn er ook een hoop vrouwen die wel tevreden zijn met hun lichaam.
Daarnaast is zoals je zegt het soms ongepast om tepels te laten zien, ze worden geblurd op tv enzo en soms worden vrouwen die in het openbaar borstvoeding geven vervelend aangekeken(vind ik onterecht). Maar dat is niet omdat vrouwen dan als lustobject gezien worden maar omdat het aanstootgevend(persoonlijk vind ik dat niet) of gewoon ongepast gevonden worden(cultureel bepaald).
Tenslotte denk ik ook dat er een groeiende groep mensen is die die hun topje aanhoud vanwege sociale media. (Bijna) iedereen heeft tegenwoordig een smartphone met camera erop en alles wordt maar gedeeld op fb en instagram, het gaat immers heel makkelijk nu. Ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die ten eerste nu bang zijn dat ze misschien door andere gefotografeerd worden met kwade bedoelingen of ten tweede dat ze bang zijn dat er bijvoorbeeld een groepsfoto gemaakt wordt van een groepje vriendinnen op het strand die op fb gezet moet worden en dat je daarin liever niet topless in verschijnt.
Ik vind de motivatie 'niet als lustobject gezien willen worden' niet erg aannemelijk aangezien het op heel veel stranden ook zien en gezien worden is, dat je dan je borsten(tepels) prive wil houden vind ik anders dan niet als lustobject gezien willen worden.
EDIT:staat volgens mij vol van spelfouten en grammaticale fouten maar whatever
Als het was zoals jij zei dan waren er niet zoveel vrouwen die of one night stands deden, of naaktfoto's plaatste, of porno deden, of de hoer werden(degene die gedwongen worden even niet meegerekent hierin).quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:48 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Natuurlijk kán iedereen het. Maar vrouwen doen dat aanzienlijk minder snel dan mannen en kiezen er dus ook minder "makkelijk" voor. Ik ken dan ook weinig vrouwen die puur voor de lust een random man zoeken. Als dat wel zo was, dan zou de porno industrie, de prostitutie etc. ook niet in elkaar zitten zoals die nu zit.
Een man zal vaker een one night stand willen dan een vrouw, maar ook minder snel de kans krijgen. Dus het is niet een 1:1 situatie.
Dat is onzin, je moet jezelf niet projecteren op elke andere vrouw. Zoveel hoeren, of dergelijken zijn er ook helemaal niet, 90% van de amateur foto's van vrouwen op internet waren in eerste instantie voor privé doeleinden bedoelt, denk aan webcam screenshots, vervelende exen, niet verstandig omgaan met je bestanden etc. Je logica klopt simpelweg niet. Als vrouwen exact hetzelfde zouden zijn dan zouden er dus minstens evenveel man-hoeren zijn, (als die er überhaupt al zijn.)quote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Als het was zoals jij zei dan waren er niet zoveel vrouwen die of one night stands deden, of naaktfoto's plaatste, of porno deden, of de hoer werden(degene die gedwongen worden even niet meegerekent hierin).
Vrouwen zijn er vooral wat stiekumer over, maar er zijn net zoveel vrouwelijke sletten als mannelijker sletten, want nogmaals, die mannen doen het niet met andere mannen.
90% van de amateurfoto's?????????? Dacht het nietquote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:49 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat is onzin, je moet jezelf niet projecteren op elke andere vrouw. Zoveel hoeren, of dergelijken zijn er ook helemaal niet, 90% van de amateur foto's van vrouwen op internet waren in eerste instantie voor privé doeleinden bedoelt, denk aan webcam screenshots, vervelende exen, niet verstandig omgaan met je bestanden etc. Je logica klopt simpelweg niet. Als vrouwen exact hetzelfde zouden zijn dan zouden er dus minstens evenveel man-hoeren zijn, (als die er überhaupt al zijn.)
Dat vrouwen meer stiekem zijn geloof ik best, dat ze porno kijken, geloof ik ook. Maar dat vrouwen net zoveel uit lust-perspectief doen als mannen, geloof ik niet, laat staan evenveel.
Ik denk dat ik dan door al mijn voorgaande vriendinnetjes ben voorgelogen, ja, het is 1 groot complot onder alle vrouwen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:55 schreef erodome het volgende:
[..]
90% van de amateurfoto's?????????? Dacht het nietMaak daar maar 10% van, dat ze graag doen alsof het zo is dat die vrouw daar niets aan kon doen is waar, maar dat is PR, dat vinden mannen blijkbaar spannender
Daar ben ik echt vrijwel zeker van, heb zelf ook wel foto sessie's(betaald) gemaakt die zo werden gebruikt.
Vrouwen hebben net zo goed lust als mannen en net zo heftig, qua opvoeding in de afgelopen generatie's hebben ze geleerd dat minder naar buiten te brengen, maar je ziet wat er gebeurd als het taboe eraf gaat, als vrouwen zelf mogen beschikken over hun seksualiteit....
Vrouwen zijn niet zo onschuldig als je denkt....
Niet alle, maar dat is ook niet zo bij mannen. Je zou alle mannen die echt geen one night stand willen, die alleen in een relatie willen neuken de kost moeten geven, dan heb je echt een probleem.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:58 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan door al mijn voorgaande vriendinnetjes ben voorgelogen, ja, het is 1 groot complot onder alle vrouwen.Stiekem zijn er straten lang bordelen voor vrouwen, ergens onder de grond, en stiekem plaatsten alle 18 jarige-meisjes al die foto's zelf op soms de meest vulgraire sites.
Dat vind ik eigenlijk ook meer dan normaal, maar dat kan prima zonder tepels/vaginaquote:[b]Op vrijdag 17 mei 2013 13:06 schreef vera166 het volgende:[/b
Ik vind het ook helemaal geen vorm van mislukt eigenwaarde, juist als iemand hard getraind heeft of veel is afgevallen en dan trots is op zijn/haar lichaam en dat wil laten zien vind ik het wel cool
Dat is niet krom, dat laat juist zien dat het ene wel degelijk geassocieert wordt met seksualiteit en het andere niet. Dat is juist het hele punt.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:01 schreef Angel-Joy het volgende:
Borsten met knieën of tenen vergelijken is wel heel erg krom, snap dat het een voorbeeld is, maardan nog
Joah maar als iemannd ook trots is op haar tieten en dat wil laten zien dan vind ik niet dat daar iets mis mee is. Ik vind borsten sowieso maar gewoon dingen die er nou eenmaal zijn en heel af en toe wel leuk. Maar daar verschillen de meningen ook overquote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:09 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk ook meer dan normaal, maar dat kan prima zonder tepels/vagina
Onzekerheid is geloven in negatieve gedachten over jezelf en bang zijn door anderen daarop geraakt ter worden, dat is iets innerlijks, en complimenten krijgen over je uiterlijk (iets wat je hebt, niet wie je bent) van mensen buiten jezelf, nog een keer uiterlijk dus, helpt daarbij?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:06 schreef vera166 het volgende:
Denk dat het een vorm is om je ego wat op te krikkenAls je er goed uit ziet en toch nog een beetje onzeker bent kan het veel doen als je complimentjes krijgt op internet.
Is zo'n iemand dan een 'aandachtshoer' of heeft diegene enkel nog niet geleerd hoe anders/beter met zichzelf en het gevoel van eigenwaarde om te gaan? Als iemand gebukt gaat onder onzekerheid, daar echt mee zit en zich er geen raad mee weet dan is het niet onbegrijpelijk dat iemand het buiten zichzelf gaat zoeken, al is het maar om even afleiding van die last te hebben. Het lost alleen niets op.quote:
Ik geef 't beestje gewoon een naam mijn waarde Canillas.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:28 schreef Canillas het volgende:
[..]
Is zo'n iemand dan een 'aandachtshoer' of heeft diegene enkel nog niet geleerd hoe anders/beter met zichzelf en het gevoel van eigenwaarde om te gaan? Als iemand gebukt gaat onder onzekerheid, daar echt mee zit en zich er geen raad mee weet dan is het niet onbegrijpelijk dat iemand het buiten zichzelf gaat zoeken, al is het maar om even afleiding van die last te hebben. Het lost alleen niets op.
Om ze dan voor van alles en nog wat uit te maken is niet meer dan ze af willen kraken om jezelf even 'beter' te voelen, dat is jouw negativiteit, wat wat je zegt in die zin ook tot een aandachtshoer post maakt.
Maar het is eigenlijk wel vreemd dat als je bv een naaktfoto plaatst vele gechoqueerd zijn, terwijl als je naar de sauna, het naaktstrand of zelfs in een verkleedkamer staat iedereen je naakt staat en niemand raar opkijkt van een naakt lichaam.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:01 schreef Angel-Joy het volgende:
Borsten met knieën of tenen vergelijken is wel heel erg krom, snap dat het een voorbeeld is, maardan nog
Een naaktfoto plaats je puur en alleen voor reacties, dat is het grote verschil imo.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar het is eigenlijk wel vreemd dat als je bv een naaktfoto plaatst vele gechoqueerd zijn, terwijl als je naar de sauna, het naaktstrand of zelfs in een verkleedkamer staat iedereen je naakt staat en niemand raar opkijkt van een naakt lichaam.
Het is dus niet alleen het naakt zijn maar ook de locatie en de omstandigheden.
Uiteraard, maar zoals ik al schreef, ik heb juist een beter gevoel gekregen over mijn lijf, over mijn innerlijk was ik al tevreden dus daar hoefde ik geen bevestiging voor te hebben.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Een naaktfoto plaats je puur en alleen voor reacties, dat is het grote verschil imo.
Jaaa daar heb je allemaal wel gelijk in hoorquote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:18 schreef Canillas het volgende:
[..]
Onzekerheid is geloven in negatieve gedachten over jezelf en bang zijn door anderen daarop geraakt ter worden, dat is iets innerlijks, en complimenten krijgen over je uiterlijk (iets wat je hebt, niet wie je bent) van mensen buiten jezelf, nog een keer uiterlijk dus, helpt daarbij?
Hoe lang kan dat stand houden? Je onzekerheid willen compenseren door de reacties van anderen op jezelf willen sturen met je uiterlijk, daar de aandacht op willen vestigen, erachter te verschuilen; de negativiteit daarachter bevestig je alleen maar. Het is toch best cru om tegen jezelf te zeggen ''ik ben onzeker (ik geloof in negatieven gedachten over mezelf en ben bang dat andere me daarop raken) , nou laat ik maar eens zorgen dat anderen dan tenminste mijn uiterlijk leuk vinden'' ?
Je doet uiteindelijk jezelf ermee tekort want je wil lijkt me gewaardeerd worden om wie je bent, niet zoiets oppervlakkigs als je uiterlijk. Wanneer je echter verkeerd op een punt waar je gelooft dat je het van je uiterlijk moet hebben dan zal een ander ook nooit verder kijk dan dat en je uiterlijk raak je met de loop van de tijd sowieso kwijt en hoe je over jezelf denkt ligt daar dan nog steeds.
Ik kan mij herinneren dat je een lekker wijf bent op basis van een paar foto's her en der geplaatst.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Uiteraard, maar zoals ik al schreef, ik heb juist een beter gevoel gekregen over mijn lijf, over mijn innerlijk was ik al tevreden dus daar hoefde ik geen bevestiging voor te hebben.
Maar ik heb en tijd gehad dat ik echt de sauna niet inging en me ook niet wilde omkleden in het bijzijn van vreemden uit schaamte voor mijn lijf, terwijl ik echt geen verschrikkelijk lichaam heb.
Ik ben er dus zelfverzekerder door geworden.
Hahaha, nee, is voldoende voor vandaag.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:48 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik kan mij herinneren dat je een lekker wijf bent op basis van een paar foto's her en der geplaatst.
Nog meer bevestiging.
Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Aandachtshoeren/onzekerheid
Of je heet erodome en bent de Fok-koningin van de porno.
Noem je iemand porno-koningin is het wéér niet goed.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach kom, wat een onzin. Ik vind dit echt een projecteren op anderen wat je zelf zou voelen als je zoiets zou doen.
Leer er toch eens mee leven dat mensen verschillend denken, dingen anders zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |