Dat is automatisme gewordenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij misschien niet, Promi wel. Waarom wil zij dan niet zeggen wat voor reden ze daar voor heeft?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:08 schreef Taexon het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nooit wat naars gedaan tegenover jou dus zie ook niet hoe jij je zou moeten aanpassen voor mij .
En nee ik heb niet gelijk een ergenis aan nieuwe users echt niet.
---
En sommige mensen hier doen een beetje heel schijnheilig maarja.
Nogmaals, Doei en tot morgen in de SC
Ik erger mij aan niemand in de sc. Soms aan een paar posts, maar daar lees ik zo overheen. Prima, niks aan de hand. Maar users negeer ik niet opzettelijk. Het is wel zo dat er vanuit de sc is gebitcht over de nieuwe users. Prima, je hoeft ons niet te mogen. Alleen is het gezien de situatie wel belangrijk om te weten wat de ergernis is. Jij ergert je er blijkbaar niet aan, prima. Maar dan is het belangrijk om te weten wie dat wel zijn en waarom. Anders komt er nooit een einde aan de discussie.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:08 schreef Taexon het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nooit wat naars gedaan tegenover jou dus zie ook niet hoe jij je zou moeten aanpassen voor mij .
En nee ik heb niet gelijk een ergenis aan nieuwe users echt niet.
---
En sommige mensen hier doen een beetje heel schijnheilig maarja.
Nogmaals, Doei en tot morgen in de SC
Vragen beantwoorden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:11 schreef Taexon het volgende:
Even over dat weglopen, ik zie gewoon niet in wat ik verder nog moet zeggen en ik heb wel wat beters te doen als ik thuis ben met mijn vriendin dan 2 uur lang te discuseren.
Ik negeer wel sommige users in bepaalde SC's. Daar lijkt me niets mis mee als je weet dat je toch alleen maar met elkaar botst als je wel op elkaar reageertquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:12 schreef Ezell het volgende:
[..]
Ik erger mij aan niemand in de sc. Soms aan een paar posts, maar daar lees ik zo overheen. Prima, niks aan de hand. Maar users negeer ik niet opzettelijk. Het is wel zo dat er vanuit de sc is gebitcht over de nieuwe users. Prima, je hoeft ons niet te mogen. Alleen is het gezien de situatie wel belangrijk om te weten wat de ergernis is. Jij ergert je er blijkbaar niet aan, prima. Maar dan is het belangrijk om te weten wie dat wel zijn en waarom. Anders komt er nooit een einde aan de discussie.
Dat is wat jij er van maakt, Fok-it het enige wat je hiermee bereikt is dat de discussie uit gaat lopen op ruzie.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij misschien niet, Promi wel. Waarom wil zij dan niet zeggen wat voor reden ze daar voor heeft?
Doe ik genoeg maar blijkbaar blijven jullie doorvragen totdat ik jullie met alles gelijk ga geven.quote:
Ja dit vind ik pas echt schijnheilig, Dat je nu zegt dat ik dat er van maakt,terwijl je zelf ook weet dat Promi dat nadrukkelijk heeft aangegeven. Sorry hoor maar daar kan ik echt niet bijquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:13 schreef Taexon het volgende:
[..]
Dat is wat jij er van maakt, Fok-it het enige wat je hiermee bereikt is dat de discussie uit gaat lopen op ruzie.
Oke nu echt weg
[..]
Doe ik genoeg maar blijkbaar blijven jullie doorvragen totdat ik jullie met alles gelijk ga geven.
Dat de vragen overblijven en de antwoorden niet helder genoeg zijn, wil niet zeggen dat de discussie opgelost is.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:13 schreef Taexon het volgende:
[..]
Dat is wat jij er van maakt, Fok-it het enige wat je hiermee bereikt is dat de discussie uit gaat lopen op ruzie.
Oke nu echt weg
[..]
Doe ik genoeg maar blijkbaar blijven jullie doorvragen totdat ik jullie met alles gelijk ga geven.
De ervaren vakman spreektquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:13 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik negeer wel sommige users in bepaalde SC's. Daar lijkt me niets mis mee als je weet dat je toch alleen maar met elkaar botst als je wel op elkaar reageert
Ik vind het niet leuk dat je zomaar zonder onderbouwing zulke uitspraken over mij doet.quote:
Nee, je moet toegeven dat ze nu vragen "waarom mag je me vanaf het begin niet?" deze vraag wordt aan prom gesteld. Wat is daarop uw antwoord?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:13 schreef Taexon het volgende:
[..]
Dat is wat jij er van maakt, Fok-it het enige wat je hiermee bereikt is dat de discussie uit gaat lopen op ruzie.
Oke nu echt weg
[..]
Doe ik genoeg maar blijkbaar blijven jullie doorvragen totdat ik jullie met alles gelijk ga geven.
Ik denk dat het is dat 'jullie' hier net komen opdagen en doen alsof jullie hier al de hele tijd zijn. Denk ik, weet ik niet, post nauwelijks, kijk nauwelijks.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:14 schreef Ezell het volgende:
De vraag:
Wat hebben mensen tegen 'het nieuwe kliekje'?
Daar missen wij antwoorden op.
Moet die niet weg gaan lopen midden in een discussie en zeggen dat hij de vragen niet wilt beantwoorden terwijl de discussie nog lang niet is afgelopen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef LittleBrownie het volgende:
Etsu wil je aub wat liever reageren op tax?
Je snapt denk ik wel wat ik bedoel
Nou ja, ik heb wel al in heel wat SC's gepost in de loop der jarenquote:
Of je neemt het internet even serieus. Wauwie hey.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Moet die niet weg gaan lopen midden in een discussie en zeggen dat hij de vragen niet wilt beantwoorden terwijl de discussie nog lang niet is afgelopen.
Wil je nu kappen met stoken?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:16 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Of je neemt het internet even serieus. Wauwie hey.
Hij is bereid vragen via dm te beantwoorden hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Moet die niet weg gaan lopen midden in een discussie en zeggen dat hij de vragen niet wilt beantwoorden terwijl de discussie nog lang niet is afgelopen.
Dat is geen stoken. Dat is gezond advies geven. Sommige dingen moet je niet te serieus nemen.quote:
Mee eensch, maar negeren is een lelijk woord. Niet zovaak mee omgaan klinkt beterquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb wel al in heel wat SC's gepost in de loop der jaren
Maar je hoeft het ook niet met iedereen leuk te hebben. Je spreekt in de kroeg toch ook niet iedereen aan?
Dat is stoken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:17 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat is geen stoken. Dat is gezond advies geven. Sommige dingen moet je niet te serieus nemen.
Of je gaat gewoon weg uit dit topic want je hebt tot nu toe 0 nuttige bijdrages geleverd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:17 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat is geen stoken. Dat is gezond advies geven. Sommige dingen moet je niet te serieus nemen.
Oké, dat kan. Daar is niks meer aan te veranderen. Maar is dat dan een reden om users niet te mogen? Genoeg users die binnenkomen. Ik kan natuurlijk niet voor alle nieuwere users spreken, maar ik weet dat Etsu en ik zich netjes via het voorsteltopic hebben voorgesteld. Misschien niet op dag 1, maar wel vlak daarna.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik denk dat het is dat 'jullie' hier net komen opdagen en doen alsof jullie hier al de hele tijd zijn. Denk ik, weet ik niet, post nauwelijks, kijk nauwelijks.
Is het niet. Anders zit iedereen hier te stoken.quote:
Wil je alsjeblieft wat nuttigs zeggen Happy?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:19 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Is het niet. Anders zit iedereen hier te stoken.
Dat Prom Etsu niet mag was door een simpele emo-gif kwestie en vanaf daar kwamen alleen maar meer irritaties. Simpeler kan ik het niet zeggen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef arachide. het volgende:
[..]
Nee, je moet toegeven dat ze nu vragen "waarom mag je me vanaf het begin niet?" deze vraag wordt aan prom gesteld. Wat is daarop uw antwoord?
Daarna mag je gaan, maar het is hier zo gezellooogg
Ik zeg wat nuttigs. Taxi mag gewoon weggaan als hij geen zin meer heeft om te discussiëren. Het is een discussie over een topic op het internet, het is niet het einde van de wereld, niemand verliest wat, het maakt 0,0 uit. Etsu hoeft niet zo te jammeren dat hij weggaat.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft wat nuttigs zeggen Happy?
Trustenquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef Taexon het volgende:
[..]
Dat Prom Etsu niet mag was door een simpele emo-gif kwestie en vanaf daar kwamen alleen maar meer irritaties. Simpeler kan ik het niet zeggen.
Over ezell heeft ze niks gezegd, misschien leek zo omdat ze vaak met etsu binnen kwam maar nee zo is het niet bedoeld.
Jordy vond ze gewoon vreemd reageren in het begin maar dat is nu ook wel heel anders
meh. Ik krijg wel het gevoel dat die nieuwe users echt een apart kliekje zijn. Tenminste, ik ben nauwelijks meer in de sc omdat ik toch weet dat er niet op mij wordt gereageerd door 'nieuwe' users.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:18 schreef Ezell het volgende:
[..]
Oké, dat kan. Daar is niks meer aan te veranderen. Maar is dat dan een reden om users niet te mogen? Genoeg users die binnenkomen. Ik kan natuurlijk niet voor alle nieuwere users spreken, maar ik weet dat Etsu en ik zich netjes via het voorsteltopic hebben voorgesteld. Misschien niet op dag 1, maar wel vlak daarna.
Kanttekening: ik heb het nog steeds prima naar mijn zin in de sc. Ik heb tegen niemand iets. Alleen is dit gedoe zo vervelend geworden, dat ik mij er maar in ga mengen. Het schiet nu namelijk totaal niet op.
Oh, ik kan me niet herinneren dat ik je negeerde. Volgens mij hadden we in het begin zo gezellig.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:21 schreef Hypocriet het volgende:
[..]
meh. Ik krijg wel het gevoel dat die nieuwe users echt een apart kliekje zijn. Tenminste, ik ben nauwelijks meer in de sc omdat ik toch weet dat er niet op mij wordt gereageerd door 'nieuwe' users.
Zeg dat danquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:21 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik zeg wat nuttigs. Taxi mag gewoon weggaan als hij geen zin meer heeft om te discussiëren. Het is een discussie over een topic op het internet, het is niet het einde van de wereld, niemand verliest wat, het maakt 0,0 uit. Etsu hoeft niet zo te jammeren dat hij weggaat.
Dankje, hier iedereen ook trusten alvast anyways.quote:
Dat mag toch wel duidelijk wezen hoop ik? Dat niemand dit zo serieus neemt.quote:
Het maakt wel uit, want door de discussies en frustraties wilde ara de SC op slot gooien, iets wat we niet willen. Dat het jou geen reet uitmaakt, wil niet zeggen dat het ons geen reet uitmaakt. Welterusten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:21 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik zeg wat nuttigs. Taxi mag gewoon weggaan als hij geen zin meer heeft om te discussiëren. Het is een discussie over een topic op het internet, het is niet het einde van de wereld, niemand verliest wat, het maakt 0,0 uit. Etsu hoeft niet zo te jammeren dat hij weggaat.
Denk dat het meeste wel gezegd is nu hoorquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:22 schreef Taexon het volgende:
[..]
Dankje, hier iedereen ook trusten alvast anyways.
En zoals ik eerder zei DM staat open aangezien ik dat makkelijk later kan beantwoorden.
Ik heb het toch ook niet alleen over jou.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oh, ik kan me niet herinneren dat ik je negeerde. Volgens mij hadden we in het begin zo gezellig.
Is het eigenlijk ook geworden door dit gedoe.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:21 schreef Hypocriet het volgende:
[..]
meh. Ik krijg wel het gevoel dat die nieuwe users echt een apart kliekje zijn. Tenminste, ik ben nauwelijks meer in de sc omdat ik toch weet dat er niet op mij wordt gereageerd door 'nieuwe' users.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:56 schreef Ezell het volgende:
Ok, mijn visie:
JNG SC is een vrij goed bezochte sc, dus ja, er zijn vaak veel mensen aanwezig. Met zo'n groep heb je altijd users met wie je beter kan opschieten. Daar praat je vaker mee, logisch. Het jammere is dat het contact met de rest daardoor een stuk minder is. Die negeer je per ongeluk dan. Daar ben ik ook schuldig aan. Alleen zijn een hoop users in JNG SC ineens op elkaar gaan haten omdat ze elkaars posts vervelend vinden. Van een kant is het aangegeven, maar van de andere kant niet. (Als ik het mij goed kan herinneren.) Er is vervolgens niets veranderd, waardoor steeds meer ergernis ontstond. En daardoor is dus dit kliekjesgedoe ontstaan. Het probleem is dat niemand bereid lijkt te zijn om rekening met elkaar te houden. En dat de nieuwere sc'ers ineens niet zo welkom blijken te zijn, vind ik kinderachtig. Iedereen is hartstikke welkom in de sc, aangezien dit simpelweg een openbaar forum is.
Nee, `jij' neemt dit niet zo serieus. Dat er hier speciaal op in wordt gegaan en niet in de SC zegt toch wel voldoende?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:22 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat mag toch wel duidelijk wezen hoop ik? Dat niemand dit zo serieus neemt.
Het is half 1, denk dat hij wel wat beters te doen heeft dan op het internet praten over het tijdelijk sluiten van een topic.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:23 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het maakt wel uit, want door de discussies en frustraties wilde ara de SC op slot gooien, iets wat we niet willen. Dat het jou geen reet uitmaakt, wil niet zeggen dat het ons geen reet uitmaakt. Welterusten.
Wat ik niet hebquote:
Lezen is niet jouw sterkste punt he?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:24 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Het is half 1, denk dat hij wel wat beters te doen heeft dan op het internet praten over het tijdelijk sluiten van een topic.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Moet die niet weg gaan lopen midden in een discussie en zeggen dat hij de vragen niet wilt beantwoorden terwijl de discussie nog lang niet is afgelopen.
Door te zeggen dat hij ze morgen beantwoordt, is prima. Maar niet door te zeggen dat hij er niet op wilt antwoorden.
Kijk, hier hebben we wat meer aan. Even vertellen wat een ergernis is. Beetje vaag en kort, maar zo weten users bijv. wel waar ze rekening mee moeten houden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef Taexon het volgende:
[..]
Dat Prom Etsu niet mag was door een simpele emo-gif kwestie en vanaf daar kwamen alleen maar meer irritaties. Simpeler kan ik het niet zeggen.
Over ezell heeft ze niks gezegd, misschien leek zo omdat ze vaak met etsu binnen kwam maar nee zo is het niet bedoeld.
Jordy vond ze gewoon vreemd reageren in het begin maar dat is nu ook wel heel anders
Geldt voor jou idem, hij zei dat hij op DM wou reageren.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lezen is niet jouw sterkste punt he?
[..]
Had jij geen examens?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:26 schreef jordyqwerty het volgende:
Kan iemand etsu een muilkorf omdoen en die jongen een liter wodka naar binnen gieten?
Dank
Kan je gewoon inhoudelijk reageren? Dit is net zo relevant als zeggen dat ik je username niet zo tof vindt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:25 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Geldt voor jou idem, hij zei dat hij op DM wou reageren.
Ik wel, net zoals LB. En ik dank u allen vriendelijk voor deze besteding van mijn tijd.quote:
Daarvoor ben je mod. Voor jou 100 anderen, gr.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:27 schreef arachide. het volgende:
[..]
Ik wel, net zoals LB. En ik dank u allen vriendelijk voor deze besteding van mijn tijd.
Ga uit mijn subforum, stinkdier.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:28 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Daarvoor ben je mod. Voor jou 100 anderen, gr.
Wot.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeg dus zeggen zeg zeg zeggen. Nouja zegquote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:45 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
Ja nou ik kan me dus zeg maar wel ongeveer bijna helemaal vinden in wat hier zo'n beetje boven mij laten we maar zeggen gezegd is, zegmaar.
Dat is wel zo ongeveer wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:58 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Zeg dus zeggen zeg zeg zeggen. Nouja zeg
De volgende keer zullen we iedere afwijkende mening zorgvuldig afbranden en de persoon te kakken zetten en bannen. Lijkt me superquote:Oja, echt een geweldig optreden van de 'machthebbenden' hier, een beetje mee SC'en en onzin posten ipv de discussie zo te proberen te leiden dat het ook daadwerkelijk iets oplost, niet dat ik jullie verder iets kwalijk neem, ik zou hetzelfde hebben gedaan.
Ik zou persoonlijk meer plaatjes gaan posten en SC toe laten.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:06 schreef arachide. het volgende:
De kwestie was allang opgelost, dus olie op het vuur gooien/mosterd na de maaltijd/klagen om het klagen. Tis wat.
[..]
De volgende keer zullen we iedere afwijkende mening zorgvuldig afbranden en de persoon te kakken zetten en bannen. Lijkt me super
quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:00 schreef nodig het volgende:
[..]
Oke dat is heel fijn voor je maar daarom hoef je me niet bij na elke post zo af te zieken. Doe ik ook niet.
B.v.d.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:00 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Nah ben oud genoeg om zelf te bepalen wat ik wel en niet doe.
Nou, als je daarom geband zou worden, zou de doodstraf ook weer ingevoerd kunnen wordenquote:
quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:09 schreef arachide. het volgende:
[..]
Nou, als je daarom geband zou worden, zou de doodstraf ook weer ingevoerd kunnen worden
Zit nu mobiel leg over een uurtje welq eveen uitquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:20 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Maargoed verder snap ik niet waarom nodig alles wat ik zeg zo serieus neemt, misschien moet hij dan eerst bij zichzelf gaan kijken voordat ik de schuld krijg.
Succes dan lig ik waarschijnlijk op 1 oor.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:26 schreef nodig het volgende:
[..]
Zit nu mobiel leg over een uurtje welq eveen uit
Zorgen dat meneer zich aanpast en een beetje normen en waarden bij brengen. Als meneer dit niet wilt zal het inderdaad zoals hij zelf al voorstelt helaas met de harde hand moeten.quote:
quote:
quote:
quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:05 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
hmm zoals bij de meeste programma's kunnen andere je opgeven ?
en misschien wil hij wel zijn "grenzen" verleggen?
denk jij altijd maar een half keer na voordat je een opmerking maakt?
quote:
En even een doodsbedreiging tussendoor:quote:
quote:Op zondag 5 mei 2013 19:13 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
GORE BACKSTABBER LOOP EENS NIET ZO TE STOKEN JOH MOET JE KLAUWHAMER IN JE NEK
quote:Op zondag 5 mei 2013 14:22 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
je bent bij voorbaat al kansloos dus wat de fuck lul je
Ik snap best dat je dit je je een keer kan laten gaan maar om nou op bijna iedere post een persoonlijke aanval in te zetten is een beetje jammer en erg laag. Als je iemand niet kan waarderen dan negeer je een persoon gewoon.quote:
Beetje jammer dat je zo in gaat op iemand.. Negeer het jongen. Die eerste 5 mogen.. Ze zijn niet heel verantwoord, maar het is gewoon zo. Die met die klauwhamer inderdaad niet, maar goed. Dan krijgt ie een note en is het ook weer klaar.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:16 schreef nodig het volgende:
[..]
Zorgen dat meneer zich aanpast en een beetje normen en waarden bij brengen. Als meneer dit niet wilt zal het inderdaad zoals hij zelf al voorstelt helaas met de harde hand moeten.
Omdat ik graag even wil laten zien hoe meneer altijd gereageerd op mijn posts hier een selectie:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En even een doodsbedreiging tussendoor:
[..]
[..]
[..]
Ik snap best dat je dit je je een keer kan laten gaan maar om nou op bijna iedere post een persoonlijke aanval in te zetten is een beetje jammer en erg laag. Als je iemand niet kan waarderen dan negeer je een persoon gewoon.
Ik weet heus ook wel dat er een paar kunnen maar om op iedere post nou zo te reageren en hij geeft zelf ook aan dat die dit expres doet en daarom neem ik hem kwalijk:quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:27 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je zo in gaat op iemand.. Negeer het jongen. Die eerste 5 mogen.. Ze zijn niet heel verantwoord, maar het is gewoon zo. Die met die klauwhamer inderdaad niet, maar goed. Dan krijgt ie een note en is het ook weer klaar.
En die onderste twee slaan nergens op dat je die quote..
quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:59 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Ik heb geen ruzie?
Ik vind je gewoon een stumperd en zo behandel ik je dan ook
Naja, dat is zijn goed recht. Jij hebt nu gezegd dat hij dat niet meer moet doen. Heel goed, blijft ie doorgaan, ja, ik denk niet dat je er heel veel aan kunt veranderen, hoe lullig het ook klinkt..quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:31 schreef nodig het volgende:
[..]
Ik weet heus ook wel dat er een paar kunnen maar om op iedere post nou zo te reageren en hij geeft zelf ook aan dat die dit expres doet en daarom neem ik hem kwalijk:
[..]
Loop niet zo te huilenquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:31 schreef nodig het volgende:
[..]
Ik weet heus ook wel dat er een paar kunnen maar om op iedere post nou zo te reageren en hij geeft zelf ook aan dat die dit expres doet en daarom neem ik hem kwalijk:
[..]
Om elke keer maar op zo'n manier te reageren gaat mij te ver. Leuk dat je dat een paar keer doet maar de haat richting mij spat er iedere keer weer vanaf wat natuurlijk jammer is en gaat irriteren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:35 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Naja, dat is zijn goed recht. Jij hebt nu gezegd dat hij dat niet meer moet doen. Heel goed, blijft ie doorgaan, ja, ik denk niet dat je er heel veel aan kunt veranderen, hoe lullig het ook klinkt..
Leuke one-liners plaatsen doe je maar in KLB of ONZ. Doe serieus mee aan de discussie of ga weg.quote:
Daarom zeg ik, ik hoop voor je dat ie ophoudt, maar wp kennende, doet ie dat niet..quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:38 schreef nodig het volgende:
[..]
Om elke keer maar op zo'n manier te reageren gaat mij te ver. Leuk dat je dat een paar keer doet maar de haat richting mij spat er iedere keer weer vanaf wat natuurlijk jammer is en gaat irriteren.
[..]
Leuke one-liners plaatsen doe je maar in KLB of ONZ. Doe serieus mee aan de discussie of ga weg.
Nee, het is toch zo? Je kan hem makkelijk negeren dan houdt hij vanzelf op.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:38 schreef nodig het volgende:
[..]
Om elke keer maar op zo'n manier te reageren gaat mij te ver. Leuk dat je dat een paar keer doet maar de haat richting mij spat er iedere keer weer vanaf wat natuurlijk jammer is en gaat irriteren.
[..]
Leuke one-liners plaatsen doe je maar in KLB of ONZ. Doe serieus mee aan de discussie of ga weg.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:39 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, ik hoop voor je dat ie ophoudt, maar wp kennende, doet ie dat niet..
We gaan het meemakenquote:Op woensdag 22 mei 2013 23:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, het is toch zo? Je kan hem makkelijk negeren dan houdt hij vanzelf op.
Hij heeft dit ook gelezen en geniet hoor..quote:
Puntje 2equote:Op woensdag 22 mei 2013 23:50 schreef LittleBrownie het volgende:
Gewoon negeren, hij ligt er niet wakker van.
Hij gaat niet te ver met zn posts zeg maar dus kunnen wij er ook niet veel aan doen behalve vragen of ie daarmee ophoudt.
quote:e. Een beschikbaar gesteld account blijft eigendom van FOK! en wordt slechts in bruikleen gegeven. Het account kan op elk moment worden teruggevorderd.
Maar ik word dit gebash na 3x wel een keertje zat.quote:Op woensdag 22 mei 2013 23:53 schreef arachide. het volgende:
Nodig, ik vind wel dat je een beetje te veel uptight bent. Loosen up
Ja dat zijn de algemene voorwaarden Dat puntje betekend dat FOK! op ieder moment een user zijn account mag verwijderen/blokkeren of doen wat ze willen zonder opgave van reden.quote:
Snap ik, maar 1. het is niet zo heel veel waar we nu nog wat aan kunnen doen. 2. het overkomt iedereen 3. zo erg was het in mijn ogen niet.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:02 schreef nodig het volgende:
[..]
Maar ik word dit gebash na 3x wel een keertje zat.
En jij denkt dat LB en ara daar over gaan en dat hier zo snel mogelijk naartoe gehandeld wordt?quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:02 schreef nodig het volgende:
[..]
Maar ik word dit gebash na 3x wel een keertje zat.
[..]
Ja dat zijn de algemene voorwaarden Dat puntje betekend dat FOK! op ieder moment een user zijn account mag verwijderen/blokkeren of doen wat ze willen zonder opgave van reden.
Kan deze discussie ophouden. Een permban is voor uitschot, niet voor mensen die toevallig niet met anderen overweg kunnen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:02 schreef nodig het volgende:
[..]
Maar ik word dit gebash na 3x wel een keertje zat.
[..]
Ja dat zijn de algemene voorwaarden Dat puntje betekend dat FOK! op ieder moment een user zijn account mag verwijderen/blokkeren of doen wat ze willen zonder opgave van reden.
Ik stond net op het punt om je account te deleten.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
En jij denkt dat LB en ara daar over gaan en dat hier zo snel mogelijk naartoe gehandeld wordt?
1. Heb je de doodsbedreiging er ook tussen zien staan?quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:04 schreef arachide. het volgende:
[..]
Snap ik, maar 1. het is niet zo heel veel waar we nu nog wat aan kunnen doen. 2. het overkomt iedereen 3. zo erg was het in mijn ogen niet.
Maar ik ga erop letten, ofzo.
Psst, ik heb wp en nodig naar feedback gewezen toen ze ruzie aan t maken waren in de SC Goed he?quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:06 schreef arachide. het volgende:
[..]
Ik stond net op het punt om je account te deleten.
Nee absoluut niet maar LB zegt met haar post dat ze daar niks aan kunnen doen omdat het niet verboden is in de regels of wat dan ook. En bannen kunnen LB en ara niet die permissie hebben alleen de FA's en de A.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
En jij denkt dat LB en ara daar over gaan en dat hier zo snel mogelijk naartoe gehandeld wordt?
Heel goed.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Psst, ik heb wp en nodig naar feedback gewezen toen ze ruzie aan t maken waren in de SC Goed he?
FOK! bant niet iedereen zo 1 2 3.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:07 schreef nodig het volgende:
[..]
Nee absoluut niet maar LB zegt met haar post dat ze daar niks aan kunnen doen omdat het niet verboden is in de regels of wat dan ook. En bannen kunnen LB en ara ook niet eens
Weet ik. Dat is ook helemaal niet mijn doel. Mijn doel is dat wietparkiet leert zich ook normaal te kunnen gedragen tegen mensen die hij dan niet mag. Op de eerste plaats hoop ik dat dit met een goed gesprek kan worden gerealiseerd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:12 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
FOK! bant niet iedereen zo 1 2 3.
Je kan hem ook negeren hoor.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:14 schreef nodig het volgende:
[..]
Weet ik. Dat is ook helemaal niet mijn doel. Mijn doel is dat wietparkiet leert zich ook normaal te kunnen gedragen tegen mensen die hij dan niet mag. Op de eerste plaats hoop ik dat dit met een goed gesprek kan worden gerealiseerd.
Hij zou mij moeten negeren ipv andersom. Ik word nu onnodig (ja hihi heheh) zwart gemaakt.quote:
Hoewel ikzelf nooit problemen heb met WP vind ik het wel opvallend eigenlijk dat hij zo negatief op jou reageert. Dat je dat dan maar moet negeren vind ik wel wat te makkelijk eigenlijk. Als we allemaal zo gaan reageren is de SC binnen een paar dagen om zeep geholpen. Het is inderdaad niet nodig en het lijkt mij normaal dat jullie elkaar negeren en niet alleen jij hem. Maar goed, wie ben ikquote:Op donderdag 23 mei 2013 00:17 schreef nodig het volgende:
[..]
Hij zou mij moeten negeren ipv andersom. Ik word nu onnodig (ja hihi heheh) zwart gemaakt.
als je wp negeert, houdt ie zelf opquote:Op donderdag 23 mei 2013 00:51 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hoewel ikzelf nooit problemen heb met WP vind ik het wel opvallend eigenlijk dat hij zo negatief op jou reageert. Dat je dat dan maar moet negeren vind ik wel wat te makkelijk eigenlijk. Als we allemaal zo gaan reageren is de SC binnen een paar dagen om zeep geholpen. Het is inderdaad niet nodig en het lijkt mij normaal dat jullie elkaar negeren en niet alleen jij hem. Maar goed, wie ben ik
Zo zou het niet moeten gaan eigenlijk.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:17 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
als je wp negeert, houdt ie zelf op
Topic ff lezen etsu. Ik heb wp al gevraagd om ermee op te houden, enige wat nodig nu kan doen is dus wp negeren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zo zou het niet moeten gaan eigenlijk.
Als twee users elkaar niet liggen, is het niet de bedoeling dat de ene moet doorslikken wat de ander doet (waaronder dus ook uitschelden oid) en het maar moet negeren.
Julllie zijn mods, jullie moeten de SC in goede banen leiden, jullie kunnen best tegen wp zeggen dat hij niet zo op nodig moet reageren, en als hij dat wel wilt, dat het best mag maar op een normale toon.
Ik ben met Stu eens.
En hij geeft geen gehoor, dan zou je actie kunnen ondernemen. Op die manier laat je users over je heen lopen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:23 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Topic ff lezen etsu. Ik heb wp al gevraagd om ermee op te houden, enige wat nodig nu kan doen is dus wp negeren.
wp heeft daarna niks gezegd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
En hij geeft geen gehoor, dan zou je actie kunnen ondernemen. Op die manier laat je users over je heen lopen.
Maar je geeft aan dat ook al zegt die wel wat dat ik het dan moet negeren?quote:
Gewoon er niet op in gaan en een TR plaatsen. Veel beter dan beetje rellen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:42 schreef nodig het volgende:
[..]
Maar je geeft aan dat ook al zegt die wel wat dat ik het dan moet negeren?
Ja maar als er vervolgens niks met die TR word gedaan heeft dat weinig zin dan leert hij er nog niet van.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:09 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Gewoon er niet op in gaan en een TR plaatsen. Veel beter dan beetje rellen.
Of je houdt nu op met zeiken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:11 schreef nodig het volgende:
[..]
Ja maar als er vervolgens niks met die TR word gedaan heeft dat weinig zin dan leert hij er nog niet van.
Nee maar er word aangegeven dat ik het maar moet gaan ''negeren'' dat vind ik niet de juiste oplossing nee.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:20 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Of je houdt nu op met zeiken.
Heeft wp hierna nog wat gezegd? Nee, oke mooi
Okee. Stel je word in het echt meerdere malen "geplaagd" op straat. ga jij naar de politie toe en eisen van hun dat diegene moet opgepakt worden? want ja zo werkt dat niet helemaal. zie dat als hoe het hier op FOK! aan toe gaat. ik doe in feite niks tegen de policy. ik mag je gewoon niet deal with it.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:22 schreef nodig het volgende:
[..]
Nee maar er word aangegeven dat ik het maar moet gaan ''negeren'' dat vind ik niet de juiste oplossing nee.
ach maar jij kan ook gewoon negeren, wpquote:Op donderdag 23 mei 2013 17:40 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Okee. Stel je word in het echt meerdere malen "geplaagd" op straat. ga jij naar de politie toe en eisen van hun dat diegene moet opgepakt worden? want ja zo werkt dat niet helemaal. zie dat als hoe het hier op FOK! aan toe gaat. ik doe in feite niks tegen de policy. ik mag je gewoon niet deal with it.
En dat je mij niet mag dat hoef je niet te uiten. De vergelijking van FOK! tot de politie slaat helemaal nergens op in dit verhaal en is compleet irrelevant.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:40 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Okee. Stel je word in het echt meerdere malen "geplaagd" op straat. ga jij naar de politie toe en eisen van hun dat diegene moet opgepakt worden? want ja zo werkt dat niet helemaal. zie dat als hoe het hier op FOK! aan toe gaat. ik doe in feite niks tegen de policy. ik mag je gewoon niet deal with it.
quote:Posts in serieuze topics die niks toevoegen, schelden, iemand belachelijk maken, quoten zonder tekst, posts met een enkele smiley of slechts één woord worden door LittleBrownie of arachide. verwijderd.
Als het niet werkt, dan moeten LB/ara actie ondernemen waaronder noten en dat KAN leiden tot een ban.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:39 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Laat ik dan achteraan beginnen:
Stap 3: Iemand pesten levert geen ban op, deal with it.
Stap 2: Ben ik het mee eens, en als dat niet werkt? Nee, geen stap 3.
Stap 1: Moet jij daar dan niet eens aan beginnen? Van mijn part in DM. Zeg dat je op je ziel bent getrapt en dat je wilt dat ie ophoudt, of iig vraag het.
Werkt dit allemaal niet: Helaas, dan is negeren de beste optie. Waarom zou je zo'n drama maken van iets. Als je er niet over door was gaan drammen, was het nu ALLANG over geweest. Is je dat vroeger nooit geleerd? De pesters moet je negeren, dan gaat het vanzelf over..
Ik hoop dat je dat snapt.
Sodemieter op als je niets toe te voegen hebt.quote:
Oh ik was ook al bezigquote:Op donderdag 23 mei 2013 19:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Wat is dit voor kansloos gedoe hier. Ik ga maar eens even opschonen.
Ja dat kan, maar dat zal niet. Omdat hij niets doet wat niet mag.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als het niet werkt, dan moeten LB/ara actie ondernemen waaronder noten en dat KAN leiden tot een ban.
[..]
Sodemieter op als je niets toe te voegen hebt.
Zei ik al inderdaad.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:31 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Zo. En toen waren er "wat" reacties weg. Dit topic is voor feedback. Onderlinge vetes vecht je maar lekker per PM/DM uit.
Als dit gesodemieter door blijft gaan vliegen jullie er gewoon beiden af. Simpel.
neequote:
hij is al openquote:Op woensdag 26 juni 2013 17:57 schreef Etsu het volgende:
open jij nou maar LB, we zijn nu 5 min verder.
geeft niks, kan gebeurenquote:
i know, hij is al openquote:Op woensdag 26 juni 2013 17:57 schreef Etsu het volgende:
en omdat jij de vorige dicht hebt gegooid, kan msacras geen nieuwe openen.
Daar ben ik het wel mee eens trouwens. Vind ik ook vrij irritantquote:Op donderdag 27 juni 2013 17:43 schreef Toto69 het volgende:
Posts zonder quote / inhoud, met alleen maar een emo.gif om te provoceren of wat dan ook. Kunnen die niet verwijderd worden? Draagt 0,0 bij aan de SC en het gebeurt steeds vaker.
quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:43 schreef Toto69 het volgende:
Posts zonder quote / inhoud, met alleen maar een emo.gif om te provoceren of wat dan ook. Kunnen die niet verwijderd worden? Draagt 0,0 bij aan de SC en het gebeurt steeds vaker.
Gelukkig heb jij lekker veel inhoud in je berichtjes _____quote:
Ik heb het idee dat dit op mij slaat.quote:
Heeft wel echt veel inhoud dit ja. Grappige reactie ookquote:Op maandag 1 juli 2013 22:47 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
PAARDEN NEUKEN NOOIT MEER WERKEN
Soms zegt een emogif op een post meer dan 1000 woorden. Ikzelf doe ook heel af en toe alleen een emogif op een post.quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:43 schreef Toto69 het volgende:
Posts zonder quote / inhoud, met alleen maar een emo.gif om te provoceren of wat dan ook. Kunnen die niet verwijderd worden? Draagt 0,0 bij aan de SC en het gebeurt steeds vaker.
Eens.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heeft wel echt veel inhoud dit ja. Grappige reactie ook
Ik heb het niet over af en toe een emogif... ik heb het over zo vaak dat het echt schijt irritant wordt.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:19 schreef nodig het volgende:
[..]
Soms zegt een emogif op een post meer dan 1000 woorden. Ikzelf doe ook heel af en toe alleen een emogif op een post.
als je je eraan stoort hoef je er ook niet op te reageren.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heeft wel echt veel inhoud dit ja. Grappige reactie ook
Tuurlijk storen we ons eraan, hebben we laatst ook nog een uitgebreide discussie over gehad hier remember? En in plaats van dat je normaal mee praat kraam je alleen maar zulke reacties eruit. Dus lijkt me vrij logisch waarom er zo op jou wordt gereageerd.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 14:38 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
als je je eraan stoort hoef je er ook niet op te reageren.
verder ben ik niet de enige die het vind dus waarom moet er dan alleen zo op mij gereageerd worden?
ja want ik praat ook nooit normaal mee en plaats inderdaad alleeeen maar zulke dingen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 15:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tuurlijk storen we ons eraan, hebben we laatst ook nog een uitgebreide discussie over gehad hier remember? En in plaats van dat je normaal mee praat kraam je alleen maar zulke reacties eruit. Dus lijkt me vrij logisch waarom er zo op jou wordt gereageerd.
Ga je eigen reacties eens na van gister dan? Je zei 1 keer hoi en toen je merkte dat niemand hoi terug zei kwamen er alleen maar van die vreemde reacties van jou.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 15:12 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
ja want ik praat ook nooit normaal mee en plaats inderdaad alleeeen maar zulke dingen.
het is goed met je, ik ben er klaar mee en ga er niet meer verder op in.
ik zeg niet dat ik gister normaal deed.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 15:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ga je eigen reacties eens na van gister dan? Je zei 1 keer hoi en toen je merkte dat niemand hoi terug zei kwamen er alleen maar van die vreemde reacties van jou.
quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:43 schreef Toto69 het volgende:
Posts zonder quote / inhoud, met alleen maar een emo.gif om te provoceren of wat dan ook. Kunnen die niet verwijderd worden? Draagt 0,0 bij aan de SC en het gebeurt steeds vaker.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 22:21 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens trouwens. Vind ik ook vrij irritant
Dit is nu toch wel een stukken minder?quote:
Klopt, vaak doe je wel normaal en opzich kunnen die posts wel in een SC. Als het maar niet irritant wordtquote:Op dinsdag 2 juli 2013 15:16 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
ik zeg niet dat ik gister normaal deed.
ik was melig gisteravond maar opzich vind ik dat dat moet kunnen, verder als ik er al ben, wat al heel weinig is doe ik gewoon normaal imo.
Ik postte dat ten tijde dat het wel erg wasquote:Op dinsdag 2 juli 2013 20:13 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit is nu toch wel een stukken minder?
Geniaalquote:Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Tjacka het volgende:
JNG / hier is een topic voor ador...
waarom mag dit niet?
Dat kan je zelf ook wel bedenken. Probeer het anders in Travel. Ador leek me niet echt een jongerenbestemming.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Tjacka het volgende:
JNG / hier is een topic voor ador...
waarom mag dit niet?
okquote:Op vrijdag 5 juli 2013 20:47 schreef yvonne het volgende:
Oké, er zijn wat zaken die vanaf nu anders gaan:
Trek je tenen in en kweek wat eelt op je ziel, niet om ieder wissewasje komen huilen.
De SC is er NIET om roddels in te verspreiden, privégegevens te spuien, discussies over de moderatie te houden en verzin zelf nog maar wat er niet in thuishoort.
De Noord Korea verwijzingen zijn erg haha leuk, en de bans die daarop vallen vind ik dan weer haha leuk.
Maak elkaar het leven niet zo zuur én val m'n mods niet lastig in hun privéleven, nooit.
man, waarvoor is jong dan bedoelt dat je over je jeugdpuistjes praat ofzo?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:40 schreef arachide. het volgende:
[..]
Dat kan je zelf ook wel bedenken. Probeer het anders in Travel. Ador leek me niet echt een jongerenbestemming.
Dat dit kan in Nederland!quote:Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Tjacka het volgende:
JNG / hier is een topic voor ador...
waarom mag dit niet?
Je maakt mij gewoon niet wijs dat dit geen poging was om te trollen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 01:02 schreef Tjacka het volgende:
[..]
man, waarvoor is jong dan bedoelt dat je over je jeugdpuistjes praat ofzo?
wtf hé, ik zou daar graag wel een lijstje van zien, wat telkens als ik een topic open krijg ik. ''ja, dat kan je zelf ook wel bedenken.''
quote:
quote:
Want ik gebruik geen PI? Je bent echt zo scheel als een mol.quote:Op zondag 4 augustus 2013 02:18 schreef Stuart het volgende:
Sinds wanneer mogen opmerkingen (doodsverwensingen) als 'sterf' hier in JNG? Deze user lijkt meer interesse te hebben om te trollen dan in normaal en leuk meeposten. Het gebruik van PI's is blijkbaar niet nodig dus de smoes 'neem niet alles zo serieus' is misschien gepast voor ONZ maar niet voor hier.
[..]
[..]
Oooh, een pijltje als PI geeft aan dat je het niet meent? Hou toch op man. Misschien dat dit gedrag past in ONZ maar daarbuiten hoor je simpelweg geen opmerkingen te plaatsen als 'sterf' om vervolgens weg te rennen voor je eigen woorden en te zeggen dat het niet serieus moet worden genomen. Ik ga er verder ook niet op in meer en laat het aan de moderators om te beoordelen, thanksquote:Op zondag 4 augustus 2013 02:19 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Want ik gebruik geen PI? Je bent echt zo scheel als een mol.
Waarom betrek je mijn tweede quote er dan bij? Het pijltje is mijn standaard PI op de PC, die tweede is overduidelijk sarcastisch bedoeld. Maar als je zélfs dat niet ziet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 02:24 schreef Stuart het volgende:
[..]
Oooh, een pijltje als PI geeft aan dat je het niet meent? Hou toch op man. Misschien dat dit gedrag past in ONZ maar daarbuiten hoor je simpelweg geen opmerkingen te plaatsen als 'sterf' om vervolgens weg te rennen voor je eigen woorden en te zeggen dat het niet serieus moet worden genomen. Ik ga er verder ook niet op in meer en laat het aan de moderators om te beoordelen, thanks
Doodsverwensing is niet ok. Ook niet sarcastisch.quote:Op zondag 4 augustus 2013 02:35 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Waarom betrek je mijn tweede quote er dan bij? Het pijltje is mijn standaard PI op de PC, die tweede is overduidelijk sarcastisch bedoeld. Maar als je zélfs dat niet ziet.
Omdat de slowchat op een slagveld lijkt, inclusief stokende toeschouwers.quote:Op zondag 4 augustus 2013 09:39 schreef promisionxexposed het volgende:
Mag ik vragen wat de reden is dat de slowchat gesloten is?
Gewoon nieuwsgierig ditdat
Awh oke duidelijk!quote:Op zondag 4 augustus 2013 09:41 schreef arachide. het volgende:
[..]
Omdat de slowchat op een slagveld lijkt, inclusief stokende toeschouwers.
En dat is even afgelopen.
Was het maar zo'n feest, dan zou de slowchat nog open zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:10 schreef chapel24 het volgende:
Ik hoop niet dat dit het perfecte voorbeeld voor een basischoolklasje is: 1 of 2 mensen verpesten het voor iedereen. Maar ik denk dat de mods daar slim genoeg voor zijn
Wat is er tegen om die paar rotte appels postrechten te ontzeggen in JNG?quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:25 schreef arachide. het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest, dan zou de slowchat nog open zijn.
Okay, dus de SC gaat wel weer open na een tijdje?quote:Op zondag 4 augustus 2013 09:41 schreef arachide. het volgende:
[..]
Omdat de slowchat op een slagveld lijkt, inclusief stokende toeschouwers.
En dat is even afgelopen.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:32 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Okay, dus de SC gaat wel weer open na een tijdje?
Vast wel, maar nadat alles is opgelost. Dat kan nog even durenquote:Op zondag 4 augustus 2013 10:32 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Okay, dus de SC gaat wel weer open na een tijdje?
quote:
Opgelost?quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:35 schreef arachide. het volgende:
[..]
Vast wel, maar nadat alles is opgelost. Dat kan nog even duren
Er is een hoop rommel waar jij niet van weet. Daarom dat gezeik altijdquote:
Ja. Dat jullie elkaar niet constant voor van alles en nog wat uitmaken en dat de sc niet altijd goed is voor leedvermaakquote:
Wat mij opviel is dat jij / lb nu vooral 'Stop' zegt. ( en misschien een note geven) Dat maakt dus geen indruk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:35 schreef arachide. het volgende:
[..]
Vast wel, maar nadat alles is opgelost. Dat kan nog even duren
Oh noes ik ben naiefquote:Op zondag 4 augustus 2013 10:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Er is een hoop rommel waar jij niet van weet. Daarom dat gezeik altijd
Denk dat ze dat bedoelt
Nee daar laat ik me niet over uit duh daar komt dit hele eieren eten door.quote:
Ik wil het ook wetenquote:Op zondag 4 augustus 2013 10:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee daar laat ik me niet over uit duh daar komt dit hele eieren eten door.
quote:
* Faux. ook benieuwd isquote:Op zondag 4 augustus 2013 10:54 schreef arachide. het volgende:
Maar lieve kinders, leg mij eens de kern van het probleem uit. Waarom haat iedereen elkaar hier zo? Zijn er factoren van buitenaf die stoken? Leg het me eens uit.
Het enige probleem wat ik had was dat een paar mensen waaronder xcachet en tjacka die zeurden toen we er niet waren dat tax en ik veel foto's plaatsten blablabla, daar zei ik wat van en toen kwam er gezeik.quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:54 schreef arachide. het volgende:
Maar lieve kinders, leg mij eens de kern van het probleem uit. Waarom haat iedereen elkaar hier zo? Zijn er factoren van buitenaf die stoken? Leg het me eens uit.
Hij zei dat het veel foto's waren maar volgens mij bedoelde hij wat anders. Volgens mij bedoelde hij dat jullie gewoon veel te klef waren in de SC (telkens op hetzelfde momenten binnen komen en daarna allee maar seksgerelateerde opmerkingen maken etc etc) maargoed daar is hier al een discussie over geweest dus. Beetje vreemd wel dat hij foto's zei.quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:58 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Het enige probleem wat ik had was dat een paar mensen waaronder xcachet en tjacka die zeurden toen we er niet waren dat tax en ik veel foto's plaatsten blablabla, daar zei ik wat van en toen kwam er gezeik.
Sygenzodinges ging zich daar ook mee bemoeien dat de sc veeeel leuker was toen ik er nog niet was ( )
Dat was alles.
Van mijn kant tenminste
Moet je lekker zelf weten.. als ik veel foto's plaats is dat dat iemands anders probleem? Nee.quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:58 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Het enige probleem wat ik had was dat een paar mensen waaronder xcachet en tjacka die zeurden toen we er niet waren dat tax en ik veel foto's plaatsten blablabla, daar zei ik wat van en toen kwam er gezeik.
Sygenzodinges ging zich daar ook mee bemoeien dat de sc veeeel leuker was toen ik er nog niet was ( )
Dat was alles.
Van mijn kant tenminste
Ja inderdaad, als ze gewoon hadden gezegd dat het daarom ging had ik er verder ook geen punt van gemaakt hoor, maar op dat moment vond ik het niet eerlijk omdat we in de sc al eigenlijk geen foto's meer plaatstenquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hij zei dat het veel foto's waren maar volgens mij bedoelde hij wat anders. Volgens mij bedoelde hij dat jullie gewoon veel te klef waren in de SC (telkens op hetzelfde momenten binnen komen en daarna allee maar seksgerelateerde opmerkingen maken etc etc) maargoed daar is hier al een discussie over geweest dus. Beetje vreemd wel dat hij foto's zei.
het bleek er dus om te gaan dat Tax en ik te klef zijn in de scquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:01 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Moet je lekker zelf weten.. als ik veel foto's plaats is dat dat iemands anders probleem? Nee.
(Plaats ze evt. In een spoiler als het er meer als 3 zijn.. maargoed)
- Heb ik twee doodsverwensingen zien maken een week geleden en dat werd haar niet in dank afgenomen, verder heb ik geen problemen met haar indien ze normaal post.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:01 schreef arachide. het volgende:
En nog meer:
- wat is er tegen xcachet?
- heeft er iemand last van etsu buiten fok om?
- wat is er met dearest?
Dat was het voor nu
Die krijg ik niet mee, maar die wil ik wel weten. Ik probeer hier het juiste te doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:02 schreef Fok-it het volgende:
Het grootste probleem is denk ik nog steeds dat er teveel verhalen/info de SC wordt binnen gegooid van buiten: whatsapp, Facebook en TC
Ik geloof niet dat dat nu het probleem is dat is gewoon helemaal gefixt naar mijn mening: daarvoor hulde!quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:03 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
het bleek er dus om te gaan dat Tax en ik te klef zijn in de sc
Iets wat ik dacht dat allang uitgesproken was en naar mijn idee nu ook veel minder is
Raar, waarom heeft iedereen elkaar op alles? Houd het gewoon op FOK!..quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:02 schreef Fok-it het volgende:
Het grootste probleem is denk ik nog steeds dat er teveel verhalen/info de SC wordt binnen gegooid van buiten: whatsapp, Facebook en TC
Snap ook niet waarom dat openbaar gevraagd wordt inderdaad. Kan je beter per dm doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:03 schreef Toto69 het volgende:
[..]
- Heb ik twee doodsverwensingen zien maken een week geleden en dat werd haar niet in dank afgenomen, verder heb ik geen problemen met haar indien ze normaal post.
- Ga ik maar niet openlijk op in.
- Idem dito.
Antwoord kan ook via dm/pm.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom dat openbaar gevraagd wordt inderdaad. Kan je beter per dm doen.
Ik wil het best openbaar zetten maar dan krijg ik weer dreigende sms'jes en daar heb ik geen trek in.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom dat openbaar gevraagd wordt inderdaad. Kan je beter per dm doen.
ja maar ik dacht leg gewoon nog even uit wat toen mijn probleem zeg maar was zodat het voor jou ook duidelijk isquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:05 schreef arachide. het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat nu het probleem is dat is gewoon helemaal gefixt naar mijn mening: daarvoor hulde!
I know. Mag je ook wel weten lijkt me. Maar wel verstandig als je dat via dm bespreekt. Lijkt me niet nodig dat buitenstaanders dat weten aangezien dat een reden is voor nog meer 'spektakel' als de SC weer open isquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:04 schreef arachide. het volgende:
[..]
Die krijg ik niet mee, maar die wil ik wel weten. Ik probeer hier het juiste te doen.
Ik ben momenteel niet geliefd, maar ik wil gewoon een leuke slowchat.
Bij sommige providers kan je nummers laten blokkeren. Je kan er zelfs aangifte van doen als het echt te ver gaat. Mag ik ze lezen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:06 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik wil het best openbaar zetten maar dan krijg ik weer dreigende sms'jes en daar heb ik geen trek in.
Dm me ik wil meer wetenquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:06 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik wil het best openbaar zetten maar dan krijg ik weer dreigende sms'jes en daar heb ik geen trek in.
Ik vind je gewoon lief hoor Je doet ook je best en bent een mens en maakt fouten (oh wat diep. )quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:04 schreef arachide. het volgende:
[..]
Die krijg ik niet mee, maar die wil ik wel weten. Ik probeer hier het juiste te doen.
Ik ben momenteel niet geliefd, maar ik wil gewoon een leuke slowchat.
Ik heb ze al verwijderd, ze gingen niet te ver maar hadden een dreigend karakter op een manier van: als jij wat over mij naar buiten brengt jongen, pak ik jou 5 keer zo hard terug, geloof me, denk na wat je doet want ik pak je terug.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:07 schreef arachide. het volgende:
[..]
Bij sommige providers kan je nummers laten blokkeren. Je kan er zelfs aangifte van doen als het echt te ver gaat. Mag ik ze lezen?
Snap ik. Het voordeel van openbaar vragen is dat de taboe verdwijnt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
I know. Mag je ook wel weten lijkt me. Maar wel verstandig als je dat via dm bespreekt. Lijkt me niet nodig dat buitenstaanders dat weten aangezien dat een reden is voor nog meer 'spektakel' als de SC weer open is
Kappen hiermee. Zit hij echt niet op te wachten.quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:09 schreef arachide. het volgende:
[..]
Snap ik. Het voordeel van openbaar vragen is dat de taboe verdwijnt.
Ik ben bang dat dat hier niet opgaat ik zou het ook niet erg vinden maar als je dit nu openbaar uit laat leggen wordt het dezelfde rel die je in de SC kreeg.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:09 schreef arachide. het volgende:
[..]
Snap ik. Het voordeel van openbaar vragen is dat de taboe verdwijnt.
Watch out, we got a badass over herequote:Op zondag 4 augustus 2013 11:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kappen hiermee. Zit hij echt niet op te wachten.
Snap ik. Zoiets is eerder voorgekomen (dv en va).quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:08 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik heb ze al verwijderd, ze gingen niet te ver maar hadden een dreigend karakter op een manier van: als jij wat over mij naar buiten brengt jongen, pak ik jou 5 keer zo hard terug, geloof me, denk na wat je doet want ik pak je terug.
Dit ervaar ik simpelweg als dreigend.
Waarom? Je zit hier pas 2 maanden en je wilt alles al weten. Hou je nou maar lekker rustig het is geen Gossip Girl hierquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:12 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Watch out, we got a badass over here
Mind your own business, graag.
Kappen. Nu.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:12 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Watch out, we got a badass over here
Mind your own business, graag.
Nee goed, ik heb hem al duidelijk gemaakt dat die sms'jes moesten stoppen en wacht eerst af of dat ook gestopt blijft. Verder heb je wel gelijk hoor, hoe meer iemand over je weet hoe harder het tegen je kan worden gebruikt. Nu vrees ik voor bepaalde personen dat ik meer over hen weet dan zij over mij, maar daar zal ik nooit iets over loslaten. Het is alleen niet bepaald volwassen om zulke sms'jes te versturen maar goed, in dit geval gaat het om de SC.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:12 schreef arachide. het volgende:
[..]
Snap ik. Zoiets is eerder voorgekomen (dv en va).
Mijn advies is om niet te vriendelijk te worden met users. En dat klinkt raar, want ik ken mijn vriend via fok, maar pas ermee op.
En ga op zoek naar nummerblokkering, ik heb werkelijk dagenlang buikpijn gehad van de dreigementen. Om nog maar te zwijgen over spontane huilbuien.
Ik houd meer van nu.nl.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:14 schreef arachide. het volgende:
[..]
Kappen. Nu.
Zoek je sensatie maar op de site van de telegraaf.
Druif
Gossip Girl heb je een maandelijkse aboquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom? Je zit hier pas 2 maanden en je wilt alles al weten. Hou je nou maar lekker rustig het is geen Gossip Girl hier
Hopelijk gaat het beterquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:15 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Nee goed, ik heb hem al duidelijk gemaakt dat die sms'jes moesten stoppen en wacht eerst af of dat ook gestopt blijft. Verder heb je wel gelijk hoor, hoe meer iemand over je weet hoe harder het tegen je kan worden gebruikt. Nu vrees ik voor bepaalde personen dat ik meer over hen weet dan zij over mij, maar daar zal ik nooit iets over loslaten. Het is alleen niet bepaald volwassen om zulke sms'jes te versturen maar goed, in dit geval gaat het om de SC.
Iedereen vindt het blijkbaar leuk om mij belachelijk te maken om mijn gewicht/hoe ik eruit zie/mijn karakter/mijn verleden. De meesten die dit doen spreek ik niet eens 1 op 1 Daarnaast laat ik niet zomaar over mij heenlopen en zeg ik er wat van als ik vind dat iemand kut doet, blijkbaar kan niet iedereen dat hebben. Ik denk dat dat het is, ik heb verder ook geen idee waarom iedereen zo tegen mij doet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:01 schreef arachide. het volgende:
- wat is er met dearest?
Dat was het voor nu
Oh please. Dit had allemaal niet op FOK! hoeven komen, na dat gesprek met z'n 4en op facebook was het wat mij betreft (en wat sof en etsu betreft volgensmij ook) wel afgelopen en mooi geweest. Maar nee, Stu vraagt aan meneer of alles goed is en meneer moet er meteen even bij vermelden dat hij 2 mensen van facebook heeft verwijderd en een aantal nummers heeft geblokkeerd. Sorry Toto, maar je lokt het echt zelf uit.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:03 schreef Toto69 het volgende:
[..]
- Heb ik twee doodsverwensingen zien maken een week geleden en dat werd haar niet in dank afgenomen, verder heb ik geen problemen met haar indien ze normaal post.
- Ga ik maar niet openlijk op in.
- Idem dito.
''Ze''? Sorry, maar ik heb jou geen enkele keer gesmst, en ik heb die smsjes van Etsu gelezen en die kan ik niet dreigend noemen, slechts op z'n plaats. Moet je niet in de slachtofferrol kruipen want ik heb ook gewoon gelezen dat je privé geheimen van Etsu rond wilt sturen en naaktfoto's van mij, ben trouwens benieuwd waar je die hebt gevonden want ik heb jou nooit zo iets gestuurd. Beetje grootspraak allemaal, en ik weet niet, maar dat komt ook best wel dreigend over. Ik kan er ook een paar quotes en dingen van jou bijhalen, moet je nu niet doen alsof je heilig bentquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:08 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik heb ze al verwijderd, ze gingen niet te ver maar hadden een dreigend karakter op een manier van: als jij wat over mij naar buiten brengt jongen, pak ik jou 5 keer zo hard terug, geloof me, denk na wat je doet want ik pak je terug.
Dit ervaar ik simpelweg als dreigend.
Is jou oo het vmbo nooit geleerd dat "ze" een verwijzing kan zijn naar een eerder woord? In dit geval sms'jes, dus niet personen. En ja, ik heb duidelijk gemaakt dat als je rare dingen over mij gaat flikken ik dat ook best terug kan doen. Maar nooit uit mezelf. Btw, je postte zelf net zo goed iets over personen verwijderd, dus doe zelf ook niet alsof je heilig bent.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:19 schreef Dearest het volgende:
[..]
Iedereen vindt het blijkbaar leuk om mij belachelijk te maken om mijn gewicht/hoe ik eruit zie/mijn karakter/mijn verleden. De meesten die dit doen spreek ik niet eens 1 op 1 Daarnaast laat ik niet zomaar over mij heenlopen en zeg ik er wat van als ik vind dat iemand kut doet, blijkbaar kan niet iedereen dat hebben. Ik denk dat dat het is, ik heb verder ook geen idee waarom iedereen zo tegen mij doet.
[..]
Oh please. Dit had allemaal niet op FOK! hoeven komen, na dat gesprek met z'n 4en op facebook was het wat mij betreft (en wat sof en etsu betreft volgensmij ook) wel afgelopen en mooi geweest. Maar nee, Stu vraagt aan meneer of alles goed is en meneer moet er meteen even bij vermelden dat hij 2 mensen van facebook heeft verwijderd en een aantal nummers heeft geblokkeerd. Sorry Toto, maar je lokt het echt zelf uit.
[..]
''Ze''? Sorry, maar ik heb jou geen enkele keer gesmst, en ik heb die smsjes van Etsu gelezen en die kan ik niet dreigend noemen, slechts op z'n plaats. Moet je niet in de slachtofferrol kruipen want ik heb ook gewoon gelezen dat je privé geheimen van Etsu rond wilt sturen en naaktfoto's van mij, ben trouwens benieuwd waar je die hebt gevonden want ik heb jou nooit zo iets gestuurd. Beetje grootspraak allemaal, en ik weet niet, maar dat komt ook best wel dreigend over. Ik kan er ook een paar quotes en dingen van jou bijhalen, moet je nu niet doen alsof je heilig bent
Ik vind het misschien wel een goed idee om, indien de SC open gaat, duidelijker in de OP te zetten dat je beter geen gevoelige persoonlijke informatie naar iemand kan sturen die je niet IRL, ook al vertrouw je die persoon nog zo erg.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:19 schreef Dearest het volgende:
[..]
Iedereen vindt het blijkbaar leuk om mij belachelijk te maken om mijn gewicht/hoe ik eruit zie/mijn karakter/mijn verleden. De meesten die dit doen spreek ik niet eens 1 op 1 Daarnaast laat ik niet zomaar over mij heenlopen en zeg ik er wat van als ik vind dat iemand kut doet, blijkbaar kan niet iedereen dat hebben. Ik denk dat dat het is, ik heb verder ook geen idee waarom iedereen zo tegen mij doet.
[..]
Oh please. Dit had allemaal niet op FOK! hoeven komen, na dat gesprek met z'n 4en op facebook was het wat mij betreft (en wat sof en etsu betreft volgensmij ook) wel afgelopen en mooi geweest. Maar nee, Stu vraagt aan meneer of alles goed is en meneer moet er meteen even bij vermelden dat hij 2 mensen van facebook heeft verwijderd en een aantal nummers heeft geblokkeerd. Sorry Toto, maar je lokt het echt zelf uit.
[..]
''Ze''? Sorry, maar ik heb jou geen enkele keer gesmst, en ik heb die smsjes van Etsu gelezen en die kan ik niet dreigend noemen, slechts op z'n plaats. Moet je niet in de slachtofferrol kruipen want ik heb ook gewoon gelezen dat je privé geheimen van Etsu rond wilt sturen en naaktfoto's van mij, ben trouwens benieuwd waar je die hebt gevonden want ik heb jou nooit zo iets gestuurd. Beetje grootspraak allemaal, en ik weet niet, maar dat komt ook best wel dreigend over. Ik kan er ook een paar quotes en dingen van jou bijhalen, moet je nu niet doen alsof je heilig bent
Etsu en ik hebben allebei aan het eind van dat gesprek gezegd dat we niks tegen jou hebben en dat we je gewoon nog mogen, we gaven alleen onze mening over iets en probeerde je te waarschuwen voor iets. Als jij daardoor besluit dat je ons wil verwijderen en blokkeren en vuil over ons wil spuien in de sc, jouw keuze. Maar dan moet je nu niet in de slachtofferrol kruipen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:22 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Is jou oo het vmbo nooit geleerd dat "ze" een verwijzing kan zijn naar een eerder woord? In dit geval sms'jes, dus niet personen. En ja, ik heb duidelijk gemaakt dat als je rare dingen over mij gaat flikken ik dat ook best terug kan doen. Maar nooit uit mezelf. Btw, je postte zelf net zo goed iets over personen verwijderd, dus doe zelf ook niet alsof je heilig bent.
Goeie.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:23 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
[..]
Ik vind het misschien wel een goed idee om, indien de SC open gaat, duidelijker in de OP te zetten dat je beter geen gevoelige persoonlijke informatie naar iemand kan sturen die je niet IRL, ook al vertrouw je die persoon nog zo erg.
Jullie zijn nu in de algemene JNG FB over een gesprek dat op FaceBook heeft plaatsgevonden aan het praten. Persoonlijk vind ik dat je of meer details over dat gesprek moet vrijgeven, of je moet het maar in DM doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef Dearest het volgende:
[..]
Etsu en ik hebben allebei aan het eind van dat gesprek gezegd dat we niks tegen jou hebben en dat we je gewoon nog mogen, we gaven alleen onze mening over iets en probeerde je te waarschuwen voor iets. Als jij daardoor besluit dat je ons wil verwijderen en blokkeren en vuil over ons wil spuien in de sc, jouw keuze. Maar dan moet je nu niet in de slachtofferrol kruipen.
Oh ja, wel eerst twee tegen een gaan en een vriendin van mij voor van alles en nog wat uitschelden en mij ook van alles naar m'n hoofd slingeren en dan verwachten dat ik jullie nog moet? Juist. Oh enne, vuil spuien over jullie? Ik zei dat die sms'jes wel eens mochten kappen en dat ik jou niet liep te bellen, nou wauw.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef Dearest het volgende:
[..]
Etsu en ik hebben allebei aan het eind van dat gesprek gezegd dat we niks tegen jou hebben en dat we je gewoon nog mogen, we gaven alleen onze mening over iets en probeerde je te waarschuwen voor iets. Als jij daardoor besluit dat je ons wil verwijderen en blokkeren en vuil over ons wil spuien in de sc, jouw keuze. Maar dan moet je nu niet in de slachtofferrol kruipen.
Mee eens. Het probleem is dat men in de SC elkaar nogal snel toevoegt op Facebook en Whatsapp. Mensen zouden daar best iets terughoudender mee mogen zijn. Voorkomen kan niet maar je hebt een goed punt dat er nog eens extra op gewezen kan worden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:23 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
[..]
Ik vind het misschien wel een goed idee om, indien de SC open gaat, duidelijker in de OP te zetten dat je beter geen gevoelige persoonlijke informatie naar iemand kan sturen die je niet IRL, ook al vertrouw je die persoon nog zo erg.
Een aantal details van dat gesprek waren:quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:25 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
[..]
Jullie zijn nu in de algemene JNG FB over een gesprek dat op FaceBook heeft plaatsgevonden aan het praten. Persoonlijk vind ik dat je of meer details over dat gesprek moet vrijgeven, of je moet het maar in DM doen.
!!!!quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:27 schreef Stuart het volgende:
[..]
Mee eens. Het probleem is dat men in de SC nogal snel elkaar toevoegt op Facebook en Whatsapp. Mensen zouden daar best iets terughoudender mee mogen zijn. Voorkomen kan niet maar je hebt een goed punt dat er nog eens extra op gewezen kan worden.
Verder vind ik privé zaken uit TC, FB of WA echt niet thuishoren in een SC. Ik lees hier nu dingen die nooit op het forum zijn gepost en er derhalve niet thuishoren. Dat vind ik erg kwalijk, al dat openbaar maken van zaken door anderen.
Soms zijn die dingen dan misschien.. heeel misschien...quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:28 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Een aantal details van dat gesprek waren:
- Toto likt de reet van supersof
- Supersof is een k*nkerhoer
- Toto komt er nog wel achter hoe sof echt is.
Dat soort dingen. Een vriendelijk gesprek dus.
Als het uitloop op ruzie of een meningsverschil, ja, pretty much. En dat kan wat mij betreft echt niet. Evenals ik nu hier in JNG FB lees over wat zich heeft afgespeeld op FB tussen Etsu, Toto, Supersof en Dearest. Dat zijn privé zaken die hier alleen horen als de betreffende personen daarvoor kiezen en niet omdat ze onderling ruzie hebben.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:29 schreef Toekito het volgende:
Stuart dus als ik het goed begrijp: a whats appt met x en gaat dan vrolijk dat gesprek met z in de sc doornemen?
Luister, ik ben hier sowieso weg dus het zal mij een worst wezen wat hier allemaal gebeurt. Wat ik gewoon niet wil is dat Toto hier onderuitkomt en op andere kanalen zoals tc lekker doorgaat met slecht over Etsu en mij praten. Ik ben permanent geband uit spatieloos, wat denk je waarom? Zodat ik geen screenshots kan maken en dingen naar ara kan sturenquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:25 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
[..]
Jullie zijn nu in de algemene JNG FB over een gesprek dat op FaceBook heeft plaatsgevonden aan het praten. Persoonlijk vind ik dat je of meer details over dat gesprek moet vrijgeven, of je moet het maar in DM doen.
Lijkt me wel duidelijk dat fairydustxo toto is, ik was er niet bij dus ik kan dat natuurlijk niet bewijzen maar fairydust is mijn oude account en nja.quote:[1:53 AM] fairydustxo: guest
[1:53 AM] fairydustxo: je hebt 5 seconden
[1:53 AM] fairydustxo: om jezelf te openbaren
[1:53 AM] sof: wie ben je guest
[1:53 AM] fairydustxo: mocht je monique heten
[1:53 AM] fairydustxo: en 150 kilo wegen
[1:53 AM] guest-705684 changed nickname to fokit
[1:54 AM] fairydustxo: ga dan maar weg
[1:54 AM] fairydustxo: niemand wil je
[1:54 AM] sof: oh okay
[1:54 AM] fairydustxo: duidelijk fake deze.
Eensquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:30 schreef Faux. het volgende:
[..]
!!!!
Mensen die je niet kent toevoegen op sociale media is vragen om problemen. Het is persoonlijk, ongemodereerd en overbodig. Dan moet je vervolgens niet iedereen komen jankzakken op FOK! want het is je eigen keuze geweest om buiten FOK! te praten.
Houd je persoonlijke leven en FOK! gescheiden. Dat zou zo ontzettend veel ruzies voorkomen.
Als we je niet kunnen helpen, door gebrekkige informatie van onze kant, doe dit dan via DM, dit komt de sfeer niet ten goede, en de sfeer is toch al niet zo goed op dit moment.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:27 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Oh ja, wel eerst twee tegen een gaan en een vriendin van mij voor van alles en nog wat uitschelden en mij ook van alles naar m'n hoofd slingeren en dan verwachten dat ik jullie nog moet? Juist. Oh enne, vuil spuien over jullie? Ik zei dat die sms'jes wel eens mochten kappen en dat ik jou niet liep te bellen, nou wauw.
Inderdaad, daardoor worden er meerdere kliekjes in een SC gevormd, dat is dodelijk voor een leuke sfeer.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:27 schreef Stuart het volgende:
[..]
Mee eens. Het probleem is dat men in de SC elkaar nogal snel toevoegt op Facebook en Whatsapp. Mensen zouden daar best iets terughoudender mee mogen zijn. Voorkomen kan niet maar je hebt een goed punt dat er nog eens extra op gewezen kan worden.
Verder vind ik privé zaken uit TC, FB of WA echt niet thuishoren in een SC. Ik lees hier nu dingen die nooit op het forum zijn gepost en er derhalve niet thuishoren. Dat vind ik erg kwalijk, al dat openbaar maken van zaken door anderen.
Nou, als mensen elkaar toevoegen op sociale media moeten ze dat zelf maar weten. Wat daar echter besproken wordt is niet iets dat hier geplaatst hoeft te worden. Ik hoef dat niet te weten en als dat wel voor iedereen bedoelt was werd het vast wel hier gepost. Degene die informatie van FB of WA of wat dan ook hier plaatst maakt een grote fout in mijn ogenquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:30 schreef Faux. het volgende:
[..]
!!!!
Mensen die je niet kent toevoegen op sociale media is vragen om problemen. Het is persoonlijk, ongemodereerd en overbodig. Dan moet vervolgens niet iedereen komen jankzakken op FOK! want het is je eigen keuze geweest om buiten FOK! te praten.
Houd je persoonlijke leven en FOK! gescheiden. Dat zou zo ontzettend veel ruzies voorkomen.
Oké dan snap ik dat de SC dicht is. Als mensen elkaar zo behandelen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:31 schreef Stuart het volgende:
[..]
Als het uitloop op ruzie of een meningsverschil, ja, pretty much. En dat kan wat mij betreft echt niet. Evenals ik nu hier in JNG FB lees over wat zich heeft afgespeeld op FB tussen Etsu, Toto, Supersof en Dearest. Dat zijn privé zaken die hier alleen horen als de betreffende personen daarvoor kiezen en niet omdat ze onderling ruzie hebben.
Negeer die mensen dus gewoon.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:28 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Een aantal details van dat gesprek waren:
- Toto likt de reet van supersof
- Supersof is een k*nkerhoer
- Toto komt er nog wel achter hoe sof echt is.
Dat soort dingen. Een vriendelijk gesprek dus.
De sc is meer een strijdtoneel dan een sc. Praat het buiten fok om uit of kap er mee zodra je de sc binnenkomt. Dat zou zo fijn zijnquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:31 schreef Stuart het volgende:
[..]
Als het uitloop op ruzie of een meningsverschil, ja, pretty much. En dat kan wat mij betreft echt niet. Evenals ik nu hier in JNG FB lees over wat zich heeft afgespeeld op FB tussen Etsu, Toto, Supersof en Dearest. Dat zijn privé zaken die hier alleen horen als de betreffende personen daarvoor kiezen en niet omdat ze onderling ruzie hebben.
Dit zou het probleem van de poster moeten zijn, dan had deze het minder serieus moeten aankleden!quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:33 schreef chapel24 het volgende:
Problemen:
Mensen nemen alles serieus
Elke reactie die iemand niet bevalt moet besproken worden
Iedereen wil gelijk hebben
Agree to disagree zouden veel fokkers kunnen helpen
Met fokit zijn naam binnenkomen en deze dus misbruiken is anders ook erg volwassen. Tevens bewijs maar eens dat ik zogenaamd fairydust zou zijn. Kan je niet dus beschuldig mij dan ook maar niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:31 schreef Dearest het volgende:
[..]
Luister, ik ben hier sowieso weg dus het zal mij een worst wezen wat hier allemaal gebeurt. Wat ik gewoon niet wil is dat Toto hier onderuitkomt en op andere kanalen zoals tc lekker doorgaat met slecht over Etsu en mij praten. Ik ben permanent geband uit spatieloos, wat denk je waarom? Zodat ik geen screenshots kan maken en dingen naar ara kan sturen
Wel interessant trouwens, Etsu was niet geband en die ging gister kijken als guest. Toen gebeurde er dit:
[..]
Lijkt me wel duidelijk dat fairydustxo toto is, ik was er niet bij dus ik kan dat natuurlijk niet bewijzen maar fairydust is mijn oude account en nja.
Leuk hoor
maar in de sc blijft iedereen op iedereen reageren en zich ermee bemoeienquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:33 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
[..]
Negeer die mensen dus gewoon.
Door ze van FB af te gooien, waardoor je sms'jes krijgt met "zeg iets over mij en ik pak je 5 keer zo hard terug". Dan is negeren lastig, maar hierna zal dat best lukken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:33 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
[..]
Negeer die mensen dus gewoon.
Mee eensquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:33 schreef arachide. het volgende:
[..]
De sc is meer een strijdtoneel dan een sc. Praat het buiten fok om uit of kap er mee zodra je de sc binnenkomt. Dat zou zo fijn zijn
Ja dat bedoel ik. Als je problemen hebt op sociale media vecht je dat DAAR uit, niet hier. Wat je op facebook tegen elkaar zegt moet je zelf weten, je kan niet verwachten dat de mods ook daar politieagentje gaan lopen spelen. Hou fucking oud zijn jullie nou?quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:32 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nou, als mensen elkaar toevoegen op sociale media moeten ze dat zelf maar weten. Wat daar echter besproken wordt is niet iets dat hier geplaatst hoeft te worden. Ik hoef dat niet te weten en als dat wel voor iedereen bedoelt was werd het vast wel hier gepost. Degene die informatie van FB of WA of wat dan ook hier plaatst maakt een grote fout in mijn ogen
Schat, hij kwam niet binnen als fokit, die kwam gewoon ook binnen toen hij nog guest was. Tevens kan ik dat niet bewijzen nee, maar ik hoop dat iemand eerlijk genoeg is om een bewijs daarvan naar ara te DM'en. Zal wel niet maarja.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:34 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Met fokit zijn naam binnenkomen en deze dus misbruiken is anders ook erg volwassen. Tevens bewijs maar eens dat ik zogenaamd fairydust zou zijn. Kan je niet dus beschuldig mij dan ook maar niet.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:35 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Als je problemen hebt op sociale media vecht je dat DAAR uit, niet hier. Wat je op facebook tegen elkaar zegt moet je zelf weten, je kan niet verwachten dat de mods ook daar politieagentje gaan lopen spelen. Hou fucking oud zijn jullie nou?
Heb je het nou tegen mij?quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:35 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Als je problemen hebt op sociale media vecht je dat DAAR uit, niet hier. Wat je op facebook tegen elkaar zegt moet je zelf weten, je kan niet verwachten dat de mods ook daar politieagentje gaan lopen spelen. Hou fucking oud zijn jullie nou?
Ten eerste ben ik je schat niet, dat terzijde. Er kwam een fokit binnen en dat was niet de echte. Erg toevallig. En houd op met beschuldigen zonder bewijslast, die heb je niet dus forget it. Makkelijk om meteen mij te verdenken terwijl je heel wat mensen tegen je in het harnas gejaagd hebt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:35 schreef Dearest het volgende:
[..]
Schat, hij kwam niet binnen als fokit, die kwam gewoon ook binnen toen hij nog guest was. Tevens kan ik dat niet bewijzen nee, maar ik hoop dat iemand eerlijk genoeg is om een bewijs daarvan naar ara te DM'en. Zal wel niet maarja.
Nee ik had het niet tegen jou, "je" was algemeen bedoeldquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:37 schreef Stuart het volgende:
[..]
Heb je het nou tegen mij?
Ik heb helemaal NIEMAND van hier op Facebook namelijk. Ik zeg alleen dat mensen die elkaar wél op Facebook hebben informatie die daar verkregen wordt niet op het forum moeten plaatsen. Wat men op media buiten dit forum doet is privé en hoort dat te blijven.
Ja helaas als er ruzies zijn op Facebook tussen slowchatters moeten ze in de sc ook steeds negatief op elkaar blijven reageren.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:37 schreef Stuart het volgende:
[..]
Heb je het nou tegen mij?
Ik heb helemaal NIEMAND van hier op Facebook namelijk. Ik zeg alleen dat mensen die elkaar wél op Facebook hebben informatie die daar verkregen wordt niet op het forum moeten plaatsen. Wat men op media buiten dit forum doet is privé en hoort dat te blijven.
Jij begrijpt toch ook wel dat als mensen elkaar op Facebook gaan toevoegen en er komt een ruzie dat je dat dan niet zomaar kan 'uitzetten' op fok? Oké, dan moet je elkaar niet op Facebook toevoegen. Maar ik heb ook genoeg fokkers op facebook en whatsapp die ik wel gewoon mag en waar ik leuke gesprekken mee heb. Wat mij betreft is tinychat de boosdoener, je hebt daar eigenlijk gewoon een vrijkaart om over te roddelen en als ze iemand niet mogen of denken dat iemand dingen naar mods gaat sturen krijg je heel leuk een permban uit de tc van sofje. Dáár komen kliekjes, ruzie en geroddel door, niet door vrienden toevoegen op facebook.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:35 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Als je problemen hebt op sociale media vecht je dat DAAR uit, niet hier. Wat je op facebook tegen elkaar zegt moet je zelf weten, je kan niet verwachten dat de mods ook daar politieagentje gaan lopen spelen. Hou fucking oud zijn jullie nou?
Ga even buiten spelen, will you?quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:39 schreef SGYENZO het volgende:
Kan iedereen elkaar gewoon blokkeren? Ja? Problem solved.
Hoezo? Jezus laat elkaar gewoon met rust.. Dan zeggen jullie dat ik kinderachtig doe x10000quote:
Die hele tc zal mij aan mijn reet roesten, maar onze sc hou je leuk. Zo niet, dan gaat de sc dicht en maak je elkaar maar compleet kapot op tc.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:40 schreef Dearest het volgende:
[..]
Jij begrijpt toch ook wel dat als mensen elkaar op Facebook gaan toevoegen en er komt een ruzie dat je dat dan niet zomaar kan 'uitzetten' op fok? Oké, dan moet je elkaar niet op Facebook toevoegen. Maar ik heb ook genoeg fokkers op facebook en whatsapp die ik wel gewoon mag en waar ik leuke gesprekken mee heb. Wat mij betreft is tinychat de boosdoener, je hebt daar eigenlijk gewoon een vrijkaart om over te roddelen en als ze iemand niet mogen of denken dat iemand dingen naar mods gaat sturen krijg je heel leuk een permban uit de sc van sofje. Dáár komen kliekjes, ruzie en geroddel door, niet door vrienden toevoegen op facebook.
Vermijd dat TC dan gewoon. Ik heb er altijd al een hekel aan gehad. Een SC is om te praten, niet om middelen om ergens buiten de SC te praten uit te wisselen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:40 schreef Dearest het volgende:
[..]
Jij begrijpt toch ook wel dat als mensen elkaar op Facebook gaan toevoegen en er komt een ruzie dat je dat dan niet zomaar kan 'uitzetten' op fok? Oké, dan moet je elkaar niet op Facebook toevoegen. Maar ik heb ook genoeg fokkers op facebook en whatsapp die ik wel gewoon mag en waar ik leuke gesprekken mee heb. Wat mij betreft is tinychat de boosdoener, je hebt daar eigenlijk gewoon een vrijkaart om over te roddelen en als ze iemand niet mogen of denken dat iemand dingen naar mods gaat sturen krijg je heel leuk een permban uit de sc van sofje. Dáár komen kliekjes, ruzie en geroddel door, niet door vrienden toevoegen op facebook.
Damnquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:43 schreef arachide. het volgende:
[..]
Die hele tc zal mij aan mijn reet roesten, maar onze sc hou je leuk. Zo niet, dan gaat de sc dicht en maak je elkaar maar compleet kapot op tc.
Ik vind het sowieso schandalig dat jullie zo ziekelijk veel tijd steken in het roddelen over mensen die je niet eens irl kent.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:43 schreef arachide. het volgende:
[..]
Die hele tc zal mij aan mijn reet roesten, maar onze sc hou je leuk. Zo niet, dan gaat de sc dicht en maak je elkaar maar compleet kapot op tc.
Ik vind het sowieso schandalig dat jullie zo ziekelijk veel tijd steken in het roddelen over mensen die je niet eens irl kent.
Oké. Dan hou ik me buiten TC. En dan? Dan gaat het roddelfeest vrolijk door en als ik dan in de SC kom wordt er nepvriendelijk tegen me gedaan of word ik belachelijk gemaakt. Daar pas ik gewoon voor, daarom heb ik gister ook gezegd dat ik hier op z'n minst een poosje niet meer kom.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:43 schreef Faux. het volgende:
[..]
Vermijd dat TC dan gewoon. Ik heb er altijd al een hekel aan gehad. Een SC is om te praten, niet om middelen om ergens buiten de SC te praten uit te wisselen.
Omdat je er niet eens bij betrokken bent. Je doet ook kinderachtig. Wees niet zo enorm nieuwsgierig, want je gooit alleen maar olie op het vuur.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:43 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Hoezo? Jezus laat elkaar gewoon met rust.. Dan zeggen jullie dat ik kinderachtig doe x10000
Dan sta je er gewoon boven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:44 schreef Dearest het volgende:
[..]
[..]
Oké. Dan hou ik me buiten TC. En dan? Dan gaat het roddelfeest vrolijk door en als ik dan in de SC kom wordt er nepvriendelijk tegen me gedaan of word ik belachelijk gemaakt. Daar pas ik gewoon voor, daarom heb ik gister ook gezegd dat ik hier op z'n minst een poosje niet meer kom.
Maar ik vind je wel aardigquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:44 schreef Dearest het volgende:
[..]
[..]
Oké. Dan hou ik me buiten TC. En dan? Dan gaat het roddelfeest vrolijk door en als ik dan in de SC kom wordt er nepvriendelijk tegen me gedaan of word ik belachelijk gemaakt. Daar pas ik gewoon voor, daarom heb ik gister ook gezegd dat ik hier op z'n minst een poosje niet meer kom.
Wat jij hier leest wat er tussen users buiten FOK! gebeurt is jouw zaak niet, mag en kan jouw modereren niet beïnvloeden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:40 schreef arachide. het volgende:
Ik denk dat ik voorlopig wel genoeg weet.
Het valt me alleen wel op dat bijna alles gelinked is aan 1 persoon.
quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:43 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Hoezo? Jezus laat elkaar gewoon met rust.. Dan zeggen jullie dat ik kinderachtig doe x10000
quote:
quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:12 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Watch out, we got a badass over here
Mind your own business, graag.
quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:14 schreef arachide. het volgende:
[..]
Kappen. Nu.
Zoek je sensatie maar op de site van de telegraaf.
Druif
quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:16 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Gossip Girl heb je een maandelijkse abo
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:31 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Soms zijn die dingen dan misschien.. heeel misschien...
wel waar ....
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
SGYENZO, wat ben je nou aan het trollen en zuigen man? Dit voegt echt geen zak toe en je bent nu al herhaaldelijk gevraagd om ermee te stoppen. Kap er dan ook gewoon eens mee zeg!quote:
Als jij een hele mooie nieuwe toffe sc op kan maken. Inclusief duidelijke punten waar social media/sms/tc whatever gerelateerde shit niet welkom is. En een handleiding met do's en dont's voor beginnende sc'ers.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:51 schreef Faux. het volgende:
ara, mag ik de gezellige sc oprichten? waar sociale media verboden is?
Maar dan richt je een nieuwe SC op maar is de sfeer ermee dan meteen beterquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:54 schreef arachide. het volgende:
[..]
Als jij een hele mooie nieuwe toffe sc op kan maken. Inclusief duidelijke punten waar social media/sms/tc whatever gerelateerde shit niet welkom is. En een handleiding met do's en dont's voor beginnende sc'ers.
Dan hoef je die niet meteen te openen, want daar is het nog geen tijd voor, maar dan is er een opzetje.
Deal?
Heel leuk plan maar het is toch oncontroleerbaar of mensen hun social media delen of niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:54 schreef arachide. het volgende:
[..]
Als jij een hele mooie nieuwe toffe sc op kan maken. Inclusief duidelijke punten waar social media/sms/tc whatever gerelateerde shit niet welkom is. En een handleiding met do's en dont's voor beginnende sc'ers.
Dan hoef je die niet meteen te openen, want daar is het nog geen tijd voor, maar dan is er een opzetje.
Deal?
Neen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:54 schreef Stuart het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
SGYENZO, wat ben je nou aan het trollen en zuigen man? Dit voegt echt geen zak toe en je bent nu al herhaaldelijk gevraagd om ermee te stoppen. Kap er dan ook gewoon eens mee zeg!
Met duidelijke nieuwe regels zou het wel eens een verschil kunnen maken denk ik.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:56 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Maar dan richt je een nieuwe SC op maar is de sfeer ermee dan meteen beter
Nee. We gaan gewoon een nieuwe start maken als de tijd daar is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:56 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Maar dan richt je een nieuwe SC op maar is de sfeer ermee dan meteen beter
maar ik vraag me af of het wel gezellig is als er mensen zijn waar je zo'n gezeik mee hebtquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Met duidelijke nieuwe regels zou het wel eens een verschil kunnen maken denk ik.
Stuart heeft gelijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:56 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Neen.
Dus, Stutje, hoe lang ben je bezig geweest met dat kunstwerk van multiquoten ?
Natuurlijk kan dat niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:56 schreef nodig het volgende:
[..]
Heel leuk plan maar het is toch oncontroleerbaar of mensen hun social media delen of niet.
Nieuwe start alsof het pure love is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:57 schreef arachide. het volgende:
[..]
Nee. We gaan gewoon een nieuwe start maken als de tijd daar is.
Neequote:
En met een nieuwe SC is iedereen weer lief?quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:57 schreef arachide. het volgende:
[..]
Nee. We gaan gewoon een nieuwe start maken als de tijd daar is.
Zonder jou gaat het vast genieten wordenquote:Op zondag 4 augustus 2013 11:59 schreef SGYENZO het volgende:
[..]
Nieuwe start alsof het pure love is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |