quote:Op dinsdag 14 mei 2013 20:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Knap hoor ik dacht niet dat je het zou kunnen!
Gister mailtje van Argenta ofzo dus ik dacht oei dan gaat ook daar die 2,05 % er aan maar was voor een aanta deposito's dus houden we lijn nog
Game on, lekker sparen mensen!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:17 schreef Ill-Skillz het volgende:
Mijn deposito's van 3,0% lopen ook af deze week. Toen ik ze afsloot dacht ik: dan kan ik als ze aflopen weer iets hogere depo's afsluiten. Hoop doet leven, hč? Dat de rentes zo bagger zouden worden, had ik niet gedacht. Ik ga het lekker uitgeven denk ik.
Een huisquote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:37 schreef OngeschiktX het volgende:
Het enige voordeel is dat hetgeen waar ik voor spaar in prijs daalt, waardoor het nog gunstig is. Verder is sparen wel drama momenteel.
Switchen is ook nauwlijks de moeite waard, met 20k zit er nu ¤100 verschil in rente (zo'n 0.5 procentpunt) op jaarbasis tussen de slechtste en beste spaarrekeningen zonder beperkingen.
Om die 3 cent eraf te krijgen boek je er eerst 97 cent naartoe en dan 1 euro eraf. De bank moet dan 2 handelingen doen in plaats van 1 dus het is duurder voor hunquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:14 schreef MCH het volgende:
Mijn saldo bij Lloyds Bank (voorheen Bank of Scotland) is door de lage rentestand enkele centen. Ik probeer die paar cent over te maken naar mijn vaste tegenrekening krijg ik vervolgens de volgende foutmelding:
HET BEDRAG MOET MINSTENS 1 EURO ZIJN.
Bam, nu moet ik weer extra moeite doen om dat geld terug te krijgen.
Ja, maar dan moet je wel op maandag t/m donderdag..quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:21 schreef Aether het volgende:
Filmvoucher Pathé
• Log in op Mijn ING en spaar vóór 15 juli 2013 ¤ 500 of meer
• U krijgt de Pathé Filmvoucher thuisgestuurd
• Doe snel mee, op = op
Welk project had je ondersteund, en hoelang heeft alles bij elkaar geduurd?quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:06 schreef AQuila360 het volgende:
Vandaag m'n eerste aflossing + rente van een project op geldvoorelkaar.nl
Nog even kijken hoe dat de komende tijd loopt maar anders ga ik er denk ik nog wel iets meer in doen om toch nog een beetje rente te hebben
Die site is van bootz. Als hij de ip adressen doorgeeft aan de admins van fok is het niet anoniem meer. maar ik acht die kans niet zo groot.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:08 schreef Extraneus het volgende:
Ik ben altijd wel benieuwd naar hoeveel spaargeld mensen hier nou ongeveer hebben maar natuurlijk anoniem. Vroeg me af of ik daar een poll over mag openen; dan is het toch anoniem of kan dan toch iemand zie wie wat heeft gepost (ik bedoel een poll als deze: http://poll.dezeserver.nl/index.cgi)?
Oké, misschien is het dan toch niet zo'n goed idee. Ik ben er vooral gewoon nieuwsgierig naar. Vorig jaar ben ik begonnen met sparen na een uitgebreide mailwisseling met iemand van FOK!. Nu is het een soort hobby van me - of een sport, om zo veel mogelijk te sparen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:26 schreef ľ het volgende:
[..]
Die site is van bootz. Als hij de ip adressen doorgeeft aan de admins van fok is het niet anoniem meer. maar ik acht die kans niet zo groot.
Wacht, je bent na een mailwisseling met iemand van Fok! begonnen met sparen? Hoe komt dat nou weer?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:35 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Oké, misschien is het dan toch niet zo'n goed idee. Ik ben er vooral gewoon nieuwsgierig naar. Vorig jaar ben ik begonnen met sparen na een uitgebreide mailwisseling met iemand van FOK!. Nu is het een soort hobby van me - of een sport, om zo veel mogelijk te sparen.
Ik zag het nut van sparen nooit in. Althans, ik kon onvoldoende discipline opbrengen op te sparen op basis van de mogelijkheid dat ik in de toekomst misschien een keer iets nodig zou hebben. Vervolgens heb ik een mailwisseling gehad met iemand op FOK! die er ook een soort sport van maakte om veel te sparen en weinig uit te geven en vervolgens heb ik een soort spaarkoorts gekregen. Ik ben me nu veel bewuster van het geld dat ik uitgeef. Een voorbeed: als ik vroeger een versleten trui had waarmee ik sportte, kocht ik een nieuwe trui van bijvoorbeeld Nike. Nu pak ik gewoon een trui van mijn dagelijkse kleren.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wacht, je bent na een mailwisseling met iemand van Fok! begonnen met sparen? Hoe komt dat nou weer?
Doe maar. Bij de kleine lettertjes staat dit: Het is niet mogelijk om IP's op te vragen van mensen die gestemd hebben, dit in verband met de privacy.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:08 schreef Extraneus het volgende:
Ik ben altijd wel benieuwd naar hoeveel spaargeld mensen hier nou ongeveer hebben maar natuurlijk anoniem. Vroeg me af of ik daar een poll over mag openen; dan is het toch anoniem of kan dan toch iemand zie wie wat heeft gepost (ik bedoel een poll als deze: http://poll.dezeserver.nl/index.cgi)?
Sporten met een trui?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:07 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik zag het nut van sparen nooit in. Althans, ik kon onvoldoende discipline opbrengen op te sparen op basis van de mogelijkheid dat ik in de toekomst misschien een keer iets nodig zou hebben. Vervolgens heb ik een mailwisseling gehad met iemand op FOK! die er ook een soort sport van maakte om veel te sparen en weinig uit te geven en vervolgens heb ik een soort spaarkoorts gekregen. Ik ben me nu veel bewuster van het geld dat ik uitgeef. Een voorbeed: als ik vroeger een versleten trui had waarmee ik sportte, kocht ik een nieuwe trui van bijvoorbeeld Nike. Nu pak ik gewoon een trui van mijn dagelijkse kleren.
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.quote:
Ik heb als 30jarige 37kquote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.
En daarbij, hoe kan een 30 jarig paar nu gemiddeld 35 - 40k spaargeld hebben. Je meesten die ik ken zitten nog met een studieschuld van minimaal 20k. Soms zelfs per persoon.
Ja ik heb als 29 jarige misschien nog wel meer. Maar ik kan me niet voorstellen dat een gemiddeld stel van 30 dit bedrag aan spaargeld heeftquote:
Ik denk dat de schulden niet van het spaarbedrag af zijn getrokken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.
En daarbij, hoe kan een 30 jarig paar nu gemiddeld 35 - 40k spaargeld hebben. Je meesten die ik ken zitten nog met een studieschuld van minimaal 20k. Soms zelfs per persoon.
je kunt net zo goed alle je leestekens niet gebruiken het is toch al nitsquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:31 schreef amp25 het volgende:
je kunt net zo goed alle je spaargeld in huis bewaren met je vermogenbelasting elke jaar hou je nits over
Dat ontslaat je niet van de plicht om het te betalen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:31 schreef amp25 het volgende:
je kunt net zo goed alle je spaargeld in huis bewaren met je vermogenbelasting elke jaar hou je nits over
Moet je in Brussel zijn. Daar hebben we deze malaise aan te danken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 20:56 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Mijn laatste deposito loopt binnenkort af....
Kan iemand de euribor volgende week even met een 5 % verhogen voor mij aub?
Ik zal ze een e-mail sturen misschien zijn ze gevoelig voor mijn argumentenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Moet je in Brussel zijn. Daar hebben we deze malaise aan te danken.
Nee joh, mensen zullen toch niet zo gek zijn! De cijfers komen iig wel opmerkelijk hoog over, maar kan me niet voorstellen dat men daar het salso van se bankspaarhypotheek bij optelt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik gok zo dat ze bij de mensen met hypotheek de aflossing vermomd als spaargeld van hun bankspaarhypotheek ook mee hebben geteld. Dan tikt het aardig aan.
Als de hypotheekschuld van spaargeld af wordt getrokken, heeft Nederland in absolute getallen een negatief spaarsaldo. Nogal wiedes dat zo'n schuld niet wordt meegenomen in een onderzoek naar spaargeld. Dat heeft namelijk absoluut geen waarde.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:00 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Waarschijnlijk kijken mensen puur naar hun spaarsaldo op de bank als er wordt gevraagd naar hoeveel ze hebben gespaard. Hypotheek en schuld DUO worden er zeer waarschijnlijk niet afgehaald.
Duhhh! Je was zeker het talent van de klas Het gaat mij erom wat je rekent tot spaargeld.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 20:03 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Als de hypotheekschuld van spaargeld af wordt getrokken, heeft Nederland in absolute getallen een negatief spaarsaldo. Nogal wiedes dat zo'n schuld niet wordt meegenomen in een onderzoek naar spaargeld. Dat heeft namelijk absoluut geen waarde.
Het gaat om het gemiddelde, waarbij de ruimte voor afwijkingen van het gemiddelde naar boven toe (vrijwel) onbeperkt is en de ruimte voor afwijkingen naar beneden wel beperkt is (namelijk door het BKR etc). Dus één stel met 4 ton of 4 miljoen, trekt het gemiddelde al fors naar boven, en compenseert voor tien of honderd stellen zonder een rode cent. Terwijl een stel met een forse schuld niet heel veel gewicht in de schaal kan leggen omdat de schuldopbouw beperkt wordt.quote:Op zondag 19 mei 2013 01:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
[..]
Duhhh! Je was zeker het talent van de klas Het gaat mij erom wat je rekent tot spaargeld.
Ik geloof eigenlijk ook bijna niet dat een gemiddeld Nederlands stel van 30 jaar zo'n ¤ 40.000 spaart.
Dat had ik als 19-jarige al.quote:
In die tabel van Selang staat de mediaan.quote:Op zondag 19 mei 2013 07:52 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Het gaat om het gemiddelde, waarbij de ruimte voor afwijkingen van het gemiddelde naar boven toe (vrijwel) onbeperkt is en de ruimte voor afwijkingen naar beneden wel beperkt is (namelijk door het BKR etc). Dus één stel met 4 ton of 4 miljoen, trekt het gemiddelde al fors naar boven, en compenseert voor tien of honderd stellen zonder een rode cent. Terwijl een stel met een forse schuld niet heel veel gewicht in de schaal kan leggen omdat de schuldopbouw beperkt wordt.
Om te weten wat een 'gemiddeld'* ) stel heeft, zou het wellicht meer inzicht geven om naar de mediaan te kijken in plaats van het rekenkundig gemiddelde.
* ) Met gemiddeld bedoel ik hier een stel als in 'Jan Modaal', dus niet het rekenkundig gemiddelde stel.
Je hebt gelijk, inderdaad. Wel een verwarrende tabel: de titel is 'gemiddeld spaarbedrag', de kolom 'mediaan'.quote:Op zondag 19 mei 2013 10:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
In die tabel van Selang staat de mediaan.
Is dat nu echt zo raar? Kinderen kosten geld maar je hebt ook 2 inkomens. En zelfs als er één stopt met werken heb je waarschijnlijk al een paar jaar met 2 inkomens kunnen sparen. Twee 30-jarigen met elk 15k is toch niks extreems?quote:Op zondag 19 mei 2013 11:13 schreef Tha_Duck het volgende:
Stel van 30 jaar met kinderen en dan 30k spaargeld
Jij hebt duidelijk geen kinderen en partner die minder gaat werken.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is dat nu echt zo raar? Kinderen kosten geld maar je hebt ook 2 inkomens. En zelfs als er één stopt met werken heb je waarschijnlijk al een paar jaar met 2 inkomens kunnen sparen. Twee 30-jarigen met elk 15k is toch niks extreems?
Dat klopt en ik heb er geen verstand van. Maar stel even dat de kinderen zo duur zijn dat je helemaal niets meer kunt sparen... dan heb je toch voor die tijd al kunnen sparen? Zeg dat je op je 22 ste gaat werken en er op je 28-ste kinderen komen, dan had je elk in 6 jaar tijd 15k opzij moeten leggen om aan die 30k te komen. Dat is 2,5k per jaar oftewel 208 euro per maand. Dat is toch helemaal geen groot bedrag?quote:Op zondag 19 mei 2013 11:25 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kinderen en partner die minder gaat werken.
En zeker als je voor die tijd al samenwoont. Dat spaart echt bakken geld uit want de woonkosten per persoon gaan ongeveer door de helft, eten voor twee personen is nauwelijks duurder dan voor één, vaak kun je samen met één auto doen, etc etc....quote:Op zondag 19 mei 2013 11:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik vind 30K ook niet zo extreem, zeker niet voor een paar. Sterker, juist als je net kinderen hebt lijkt het me wel handig dat je daarvoor wat gespaard hebt.
Je kan altijd sparen, maar in ons specifieke geval bijvoorbeeld zijn we gehalveerd qua sparen per maand.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat klopt en ik heb er geen verstand van. Maar stel even dat de kinderen zo duur zijn dat je helemaal niets meer kunt sparen... dan heb je toch voor die tijd al kunnen sparen? Zeg dat je op je 22 ste gaat werken en er op je 28-ste kinderen komen, dan had je elk in 6 jaar tijd 15k opzij moeten leggen om aan die 30k te komen. Dat is 2,5k per jaar oftewel 208 euro per maand. Dat is toch helemaal geen groot bedrag?
In mijn ogen zijn de Nibud cijfers gewoon geloofwaardig.
Duidelijk geval van geen kinderen. Juist als je net kinderen hebt vliegt het geld eruit. Er komt zeker niet veel bij de eerste tijd.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik vind 30K ook niet zo extreem, zeker niet voor een paar. Sterker, juist als je net kinderen hebt lijkt het me wel handig dat je daarvoor wat gespaard hebt.
Spaart bakken geld uit. Woonkosten door de helft? Je bent niet goed. Of je moet altijd samen douchen en in dezelfde ruimte zitten om verlichting uit te sparen. Je werk komt niet ineens dichterbij en de auto ben je gewoon afhankelijk van (al had mijn vrouw tot de kleine kwam geen auto). En dan praten we nog niet eens over het feit dat als er 1 iemand minder werkt dat dan de verwarming aan gaat, er meer TV wordt gekeken of gecomputerd en er ook meer geld uitgaat aan uitjes.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
En zeker als je voor die tijd al samenwoont. Dat spaart echt bakken geld uit want de woonkosten per persoon gaan ongeveer door de helft, eten voor twee personen is nauwelijks duurder dan voor één, vaak kun je samen met één auto doen, etc etc....
Maar goed, we gaan offtopic in dit rente topic....
Yep. Kosten per persoon gingen bijna door de helft. Simpel: je hebt gewoon een huis minder te betalen.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:50 schreef Tha_Duck het volgende:
Heb je ooit wel serieus samengewoond in Nederland?
Ik zeg toch ook dat het handig is dat je daarvoor hebt gespaard? Zeker als je met zijn tweeën verdient en nog geen kinderen hebt moet er wel voldoende ruimte zijn om te sparen, dat veel mensen dat niet doen (en veel andere mensen weer wel) is een andere kwestie.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:46 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Duidelijk geval van geen kinderen. Juist als je net kinderen hebt vliegt het geld eruit. Er komt zeker niet veel bij de eerste tijd.
Ik kon niet de grafieken vinden die ik zocht, maar kwam wel tegen dat 10% van de bevolking grofweg 60% van het vermogen bezit. Als je dat op deze leeftijdscategorie met 30k loslaat hebben de meeste mensen vrijwel niets, en een klein deel heeft heel veel.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:08 schreef SeLang het volgende:
Dat Nibud verhaal gaat over de mediaan van de bevolking en ik vind het geloofwaardig, dat is het enige punt dat ik wilde maken.
Maar in die Nibud tabel hebben ze het over de mediaan, niet het gemiddelde. De groep die meer dan 30k heeft en de groep die minder dan 30k heeft zijn dus even groot.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik kon niet de grafieken vinden die ik zocht, maar kwam wel tegen dat 10% van de bevolking grofweg 60% van het vermogen bezit. Als je dat op deze leeftijdscategorie met 30k loslaat hebben de meeste mensen vrijwel niets, en een klein deel heeft heel veel.
Ja, om je rekening te zien moet je tegenwoordig naar ' mijn verzekeringsmap.' Heel logisch...quote:Op zondag 19 mei 2013 20:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
Iemand die hier een rekening bij Centraal beheer heeft?
Je moest naar een andere menu inloggen, maar nu kan ik mijn geld niet meer terug vinden?
Iemand een idee?
Maar daar zie ik niets.....quote:Op zondag 19 mei 2013 20:25 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ja, om je rekening te zien moet je tegenwoordig naar ' mijn verzekeringsmap.' Heel logisch...
Bail-inquote:
Op de Nibud site zelf, als je de bufferberekening uitvoert, spreken ze dan wel weer over gemiddelden.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar in die Nibud tabel hebben ze het over de mediaan, niet het gemiddelde. De groep die meer dan 30k heeft en de groep die minder dan 30k heeft zijn dus even groot.
Het blijft een dochter van ING he...quote:Op maandag 20 mei 2013 15:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Zijn er meer mensen die problemen hebben met inloggen bij westlandutrecht bank? Krijg een melding met: een module kan niet ingeladen worden.
Geen problemen hier.quote:Op maandag 20 mei 2013 15:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Zijn er meer mensen die problemen hebben met inloggen bij westlandutrecht bank? Krijg een melding met: een module kan niet ingeladen worden.
Werkt hier (met Firefox).quote:Op maandag 20 mei 2013 15:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Zijn er meer mensen die problemen hebben met inloggen bij westlandutrecht bank? Krijg een melding met: een module kan niet ingeladen worden.
Interessant. Van zoiets heb ik nog nooit gehoord. Als ik het zo zie zijn de rendementen erg hoog en kun je dmv diversificatie het risico erg laag houden. Klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Heeft iemand hier ervaring mee?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik kwam www.lendingclub.com tegen... Het is in ieder geval groter dan de Nederlandse variant hiervan, en rendabeler dan microkredieten... Kleine kans natuurlijk, maar toch: iemand die hier ooit naar heeft gekeken?
Hypotheek, verzekering, verwarming en OZB-achtige dingen zijn een fors deel van de uitgaven. En die deel je door twee. Boodschappen zijn voor 2 toch wel een stuk duurder maar bij lange na de factor 2 niet.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Yep. Kosten per persoon gingen bijna door de helft. Simpel: je hebt gewoon een huis minder te betalen.
Verschillen in water en elektriciteitsverbruik e.d. zijn er natuurlijk wel maar dat maakt nauwelijks uit op het totaal. Toevallig heb ik een excel obsessie en hou al jarenlang al mijn uitgaven bij. Daarom weet ik dat mijn woonkosten (huur + gemeentelijke belastingen) over de afgelopen 12 maanden ruim 9x zo hoog waren als alle utilities bij elkaar (water, elektriciteit, telefoon, internet etc). Dus zelfs als dat zou verdubbelen (wat onzin is, want een huis hoef je maar één keer warm te stoken, internet deel je, etc) heeft dat nog nauwelijks invloed op het totaal.
Dit is natuurlijk mijn specifieke situatie, maar wat jij beschrijft is jouw specifieke situatie. Beiden zijn echte ervaringen. Niemand heeft hier gelijk of ongelijk. Dat Nibud verhaal gaat over de mediaan van de bevolking en ik vind het geloofwaardig, dat is het enige punt dat ik wilde maken.
Ik heb nu via de Nederlandse variant in 3 projecten wat uitgeleend waarvan 2 nu rond zijn en 1 daarvan heb ik nu net eerste aflossing + rente ontvangen. Daar staan ook redelijk wat dingen op zo en het totaalbedrag loopt ook aardig op want geloof dat ze bij 10 miljoen de site winstgevend kunnen houden.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik kwam www.lendingclub.com tegen... Het is in ieder geval groter dan de Nederlandse variant hiervan, en rendabeler dan microkredieten... Kleine kans natuurlijk, maar toch: iemand die hier ooit naar heeft gekeken?
En wat is jouw rendement daar gemiddeld?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb nu via de Nederlandse variant in 3 projecten wat uitgeleend waarvan 2 nu rond zijn en 1 daarvan heb ik nu net eerste aflossing + rente ontvangen. Daar staan ook redelijk wat dingen op zo en het totaalbedrag loopt ook aardig op want geloof dat ze bij 10 miljoen de site winstgevend kunnen houden.
Lijkt me toch handiger dan een Amerikaans gebeuren.
Heb voor dat 1e project 8% - (0,9% voor de site zelf) = 7,1%quote:Op maandag 20 mei 2013 18:04 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
En wat is jouw rendement daar gemiddeld?
En één van de mainstream alternatieven (wegzetten bij de bank), is ook niet het meest rendabele momenteelquote:Op maandag 20 mei 2013 18:55 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heb voor dat 1e project 8% - (0,9% voor de site zelf) = 7,1%
En nummer 2 is 7,6% en de 3de 9,1%
Maar er zijn er ook van 4 % bijvoorbeeld.
Het gaat wel om kleine bedragen natuurlijk maar dat is ook het idee er achter.
Ik heb ook wel gewoon het grootste gedeelte bij de bank staan en dan met kleine bedragen probeer ik net iets meer te krijgen dan. Heb ook nog wat obligaties met hoge rente (ook hoger risico natuurlijk) en dan gaat het nog wel opzich.quote:Op maandag 20 mei 2013 18:59 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
En één van de mainstream alternatieven (wegzetten bij de bank), is ook niet het meest rendabele momenteel
Excuses daar heb je gelijk in!quote:Op maandag 20 mei 2013 19:03 schreef ľ het volgende:
Kunnen we een ander topic beginnen voor dat lendingspul? .
Ik wil wel graag een link, vind 't machtig interessant, dat is het probleem niet .quote:
.quote:Op maandag 20 mei 2013 20:15 schreef ColtZ40 het volgende:
Vandaag maar een nieuwe Audi gekocht ipv maar sparen.
Hoe heet dat dan? En kun je daar dan ook diversificatie bij doen? Je kan ook via PM antwoorden.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb nu via de Nederlandse variant in 3 projecten wat uitgeleend waarvan 2 nu rond zijn en 1 daarvan heb ik nu net eerste aflossing + rente ontvangen. Daar staan ook redelijk wat dingen op zo en het totaalbedrag loopt ook aardig op want geloof dat ze bij 10 miljoen de site winstgevend kunnen houden.
Lijkt me toch handiger dan een Amerikaans gebeuren.
Er is kennelijk veel belangstelling voor hier op Fok! maar dit is echt geen spaaronderwerp maar een type beleggingquote:Op maandag 20 mei 2013 20:46 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb dat nu via Geldvoorelkaar.nl lopen de rest ken ik verder niet.
Lijkt me een goed idee.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 08:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is kennelijk veel belangstelling voor hier op Fok! maar dit is echt geen spaaronderwerp maar een type belegging
Aangezien jij er daadwerkelijk mee bezig bent, misschien kun jij even de aftrap geven en hier een apart topic over maken? Ik vind het zelf ook wel leuk om te volgen maar heb geen plannen om hieraan mee te doen anders opende ik hem zelf wel even...
WGR / Crowdfunding topicquote:Op dinsdag 21 mei 2013 08:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is kennelijk veel belangstelling voor hier op Fok! maar dit is echt geen spaaronderwerp maar een type belegging
Aangezien jij er daadwerkelijk mee bezig bent, misschien kun jij even de aftrap geven en hier een apart topic over maken? Ik vind het zelf ook wel leuk om te volgen maar heb geen plannen om hieraan mee te doen anders opende ik hem zelf wel even...
Bedankt! En WGR lijkt me een prima forum hiervoor.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:13 schreef -jos- het volgende:
[..]
WGR / Crowdfunding topic
Heb hem maar in dit subforum gezet, past ook niet helemaal in AEX eigenlijk.
Eigenlijk is dit niks nieuws, maar het komt nu dus keihard in de wet te staan. Dit lokt natuurlijk wel ongewenst gedrag uit. Immers, je kunt ¤1.000.000 aan spaargeld beter verdelen over een hele reeks gammele banken met minder dan ¤100.000 per bank dan alles bij één oerdegelijke bank onderbrengen. Dus eigenlijk lokt het risicozoekend gedrag uit waarbij de rekening als het misgaat bij een ander komt te liggen.quote:Wealthy bank depositors to suffer losses in EU law
(Reuters) - A draft European Union law voted on Monday would shield small depositors from losing their savings in bank rescues, but customers with over 100,000 euros in savings when a bank failed could suffer losses.
On Monday, a group of European lawmakers in the house's economics committee voted that, from 2016, large depositors in the European Union might suffer losses if a bank gets into serious trouble, echoing a deal in Cyprus where wealthy depositors were hit hard at two banks to save the country from bankruptcy.
Under the EU proposal, a bank would only dip into large deposits of over 100,000 euros once it had exhausted other avenues such as shareholders and bondholders.
The draft law will need the approval of the EU's 27 finance ministers and the over 750 lawmakers in the parliament before it can become law.
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE94J0R820130520
Ik zou dit juist geen concurrentie noemen maar eerder prijsafspraken. Of wellicht zonder echte afgesproken maar meer een "ongeschreven regel": lekker binnen enkele dagen allemaal elkaars renteverlagingen opvolgen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:29 schreef SeLang het volgende:
Je kunt wel mooi zien dat er hevige concurrentie is op de spaarmarkt. [...] Dus banken volgen sterk elkaars rente.
Wie leent dan tegen veel hogere percentages?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zou dit juist geen concurrentie noemen maar eerder prijsafspraken. Of wellicht zonder echte afgesproken maar meer een "ongeschreven regel": lekker binnen enkele dagen allemaal elkaars renteverlagingen opvolgen.
Bij serieuze concurrentie zou ik verwachten dat een partij die geld wil aantrekken daar meer rente voor geeft. Tenslotte zijn er genoeg partijen die geld lenen tegen veel hogere percentages.
Bij hogere concurrentie verwacht je margedruk en dus dat rentes naar elkaar toe bewegen. Dit klopt ook met de dalende rentemarges die banken zelf rapporteren. Spaarrentes zijn in NL ook doorgaans wat hoger dan in het buitenland vanwege het tekort aan spaargeld (met dank aan HRA).quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zou dit juist geen concurrentie noemen maar eerder prijsafspraken. Of wellicht zonder echte afgesproken maar meer een "ongeschreven regel": lekker binnen enkele dagen allemaal elkaars renteverlagingen opvolgen.
Bij serieuze concurrentie zou ik verwachten dat een partij die geld wil aantrekken daar meer rente voor geeft. Tenslotte zijn er genoeg partijen die geld lenen tegen veel hogere percentages.
Er zijn wat feestdagen geweest en daarnaast stuur je geen kopie van een afschrift maar van je identiteitsbewijs of paspoort en even bellen naar de sns is zeker ook al te moeilijk?quote:Op woensdag 22 mei 2013 09:39 schreef roadrats het volgende:
Een maand geleden (24 april) via internet een spaarrekening bij SNS trachten te openen. Ging al moeizaam omdat wij er een en/of rekening van willen maken en in dat geval er 2 boekingen nodig zijn ter verificatie. Dat moeten dan wel 2 verschillende rekeningen zijn, 1 waarbij de tenaamstelling begint met de naam van de vrouw en 1 welke begint met de tenaamstelling van de man. Maar goed, wij verkeren in die "luxe" situatie dus daar konden we aan voldoen.
1x maak je een bedragje over naar je nieuw geopende spaarrekening en 1x een bedragje naar een speciaal rekeningnummer van SNS welke dient ter verificatie. Een paar dagen later kregen we dat laatste bedragje weer keurig terug dus tot zover leek alles goed te verlopen. Op 8 mei een mailtje van SNS waarin aangegeven dat we nog niet aan alle legitiematieverplichtingen hebben voldaan, teruggemaild met een copie afschrift om aan te geven dat we naar ons idee alle acties hebben ondernomen zoals door SNS gevraagd. Er werd ons medegedeeld dat e.e.a. uitgezocht zou worden en 10 mei een mail dat we binnen 5 werkdagen bericht zouden ontvangen. Nou weet ik niet hoeveel werkdagen een gemiddelde bankmedewerker telt maar we hebben nog steeds geen enkele reactie vernomen, is dit een ervaring die anderen ook hebben ? O ja, die spaarrekening hoeven we allang niet meer want deze gang van zaken geeft niet veel vertrouwen in de systemen van SNS.
Uiteraard hebben we ook netjes een copie van ons paspoort ingezonden, wat ik bedoelde met copie dagafschrift is het aan de SNS laten zien dat we conform hun verzoek een bedragje hebben overgemaakt, dat bedragje ook een paar dagen later weer hebben terug gekregen nadat ze naar ik aanneem hebben geconstateerd dat het bedrag afkomstig was van een rekening bij een andere bank met de juiste tenaamstelling.En ik zie niet zo goed het verschil tussen een telefoontje en een mailtje, waarschijnlijk had ik in het telefoongesprek ook de toezegging gekregen binnen 5 werkdagen antwoord te krijgen. Voordeel van de mail is dat alles direct netjes is vastgelegd.quote:Er zijn wat feestdagen geweest en daarnaast stuur je geen kopie van een afschrift maar van je identiteitsbewijs of paspoort en even bellen naar de sns is zeker ook al te moeilijk?
Bij de mail kom je op de grote stapel, met de telefoon kun je gelijk assertief handelen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 10:22 schreef roadrats het volgende:
[..]
Uiteraard hebben we ook netjes een copie van ons paspoort ingezonden, wat ik bedoelde met copie dagafschrift is het aan de SNS laten zien dat we conform hun verzoek een bedragje hebben overgemaakt, dat bedragje ook een paar dagen later weer hebben terug gekregen nadat ze naar ik aanneem hebben geconstateerd dat het bedrag afkomstig was van een rekening bij een andere bank met de juiste tenaamstelling.En ik zie niet zo goed het verschil tussen een telefoontje en een mailtje, waarschijnlijk had ik in het telefoongesprek ook de toezegging gekregen binnen 5 werkdagen antwoord te krijgen. Voordeel van de mail is dat alles direct netjes is vastgelegd.
Hier kwam ik vanochtend ook achter, kwam langs de SNS en dacht laat ik eens binnenstappen. Toen zei de medewerker dat je tot eind juni onbeperkt kunt bijstorten op Maxisparen. Prima. Ook voor nieuwe klanten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:42 schreef MCH het volgende:
Mensen die een Maxisparen rekening hebben bij de SNS kunnen eenmalig 20.000 euro extra bijstorten, is toch weer 0,15% extra rente dan de normale rentestanden van de spaarrekeningen. Ook voor nieuwe klanten geloof ik.
Geen idee hoe lang je dat geld moet laten staan om in aanmerking te komen, maar als je ooit over een paar jaar (als de koersen weer de helft zijn) nog een keer transacties wilt doen dan vertegenwoordigt zo'n transactie tegoed natuurlijk gewoon geld dus deze actie kan voor sommigen de moeite waard zijn...quote:Binck maakt meer van uw vakantiegeld
Als u nu minstens ¤ 100 stort, dan zorgt Binck voor extra vakantiegeld in de vorm van gratis transacties. Het werkt als volgt: voor iedere ¤ 100 die u stort, ontvangt u ¤ 2,50 aan transactietegoed, tot een maximum van ¤ 200.
Dat gaat hem niet worden:quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:24 schreef SeLang het volgende:
... maar als je ooit over een paar jaar (als de koersen weer de helft zijn) nog een keer transacties wilt doen ...
O ja vergeet het dan maarquote:Op woensdag 22 mei 2013 15:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat gaat hem niet worden:
Actievoorwaarden:
"Het transactietegoed is geldig tot en met 31 augustus 2013."
Ik zie het nu ook ja... Waarom sturen ze mij dan die mail?quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Dat is alleen voor nieuwe Binck-klanten toch?
Om het op dit soort plaatsen verder te vertellenquote:Op woensdag 22 mei 2013 16:54 schreef SeLang het volgende:
Ik zie het nu ook ja... Waarom sturen ze mij dan die mail?
Ook niet: ik ben vorig jaar lid geworden, en dat tegoed verviel gewoon... Niks mee gedaan, alleen een tientje erop gestort voor de dag dat ik weet wat ik met Binck wil gaan doen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:54 schreef SeLang het volgende:
Bij die ledenwerf acties van hun met gratis transactietegoed bleef dat tegoed wel onbeperkt geldig.
Geldt ook als je geen transacties gedaan hebt het laatste jaar. Alsof je daar dan binnen 3 maanden wel meteen volop zin in hebt Gewoon even zichzelf onder de aandacht brengen dus.quote:Ik zie het nu ook ja... Waarom sturen ze mij dan die mail?
Hmmm... misschien is dat dan zo voor klanten die later zijn aangemeld, want voor die tijd verliep het tegoed niet. Toevallig heb ik vorig jaar nog eens geďnformeerd hoeveel transactie tegoed ik heb en om nog eens te checken of er echt geen einddatum op zit. Antwoord (mail van 10 sept 2012):quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ook niet: ik ben vorig jaar lid geworden, en dat tegoed verviel gewoon... Niks mee gedaan, alleen een tientje erop gestort voor de dag dat ik weet wat ik met Binck wil gaan doen.
Die ervaring heb ik ook.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hmmm... misschien is dat dan zo voor klanten die later zijn aangemeld, want voor die tijd verliep het tegoed niet. Toevallig heb ik vorig jaar nog eens geďnformeerd hoeveel transactie tegoed ik heb en om nog eens te checken of er echt geen einddatum op zit. Antwoord (mail van 10 sept 2012):
"Er zit geen expiratiedatum op het tegoed. "
En een deel van dat tegoed gaat terug tot minimaal 2008!
Dat doet me denken aan de goede oude tijd bij SNS toen cash op een beleggersrekening ook bijna de helft meer opleverde dan een spaarrekening/deposito.quote:Creditcardhouders van een MasterCard of Visa bij ICS krijgen 2 procent rente vergoed op het moment dat zij meer dan 500 euro in de plus staan.
Tof! Eens kijken of dat hier in Engeland ook kan. Momenteel heb ik nog steeds 3,2% op mijn vrij opneembare Santander rekening maar dat valt in juli terug naar 0,5%. Inmiddels alweer een nieuwe rekening geopend maar het hoogste dat je hier momenteel kunt krijgen op een nieuw te openen vrij opneembare rekening is 1,7%...quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
http://www.nugeld.nl/spar(...)rente-opleveren.html
[..]
Dat doet me denken aan de goede oude tijd bij SNS toen cash op een beleggersrekening ook bijna de helft meer opleverde dan een spaarrekening/deposito.
Zal wel niet lang duren, maar voor wie wil....
Wel even je bestedinglimieten checken he, niet dat een Indier je kaart staat leeg te trekken in Jaipurquote:Op donderdag 23 mei 2013 12:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tof! Eens kijken of dat hier in Engeland ook kan. Momenteel heb ik nog steeds 3,2% op mijn vrij opneembare Santander rekening maar dat valt in juli terug naar 0,5%. Inmiddels alweer een nieuwe rekening geopend maar het hoogste dat je hier momenteel kunt krijgen op een nieuw te openen vrij opneembare rekening is 1,7%...
Lang geleden heeft de Postbank me verteld dat een positief saldo op mijn Mastercard niet verzekerd is. En gezien het feit dat mijn creditcard al 2 keer in mijn leven zonder mij is gaan shoppen, riskeer ik dit liever niet.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
http://www.nugeld.nl/spar(...)rente-opleveren.html
Zou dat kunnen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:30 schreef SeLang het volgende:
Ik zat meer te denken aan een andere strategie: maximaal rood staan op je creditcard maar wel steeds op tijd afbetalen zodat er geen rente wordt gerekend. Het geld zet je dan steeds tegen 2% op de bank. Gratis geld
Geen idee, maar zo werkt het met betalen toch ook? Maar misschien kost het een transactie fee...quote:
Nee, dat werkt. Ik ken iemand die dat nagenoeg doorlopend met 30k$ deed.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee, maar zo werkt het met betalen toch ook? Maar misschien kost het een transactie fee...
Even een rijtje automatische overschijvingen inleggen voor $600 per jaar wil ik best doen hoor. Kwartiertje werk, makkelijk verdiend.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Nee, dat werkt. Ik ken iemand die dat nagenoeg doorlopend met 30k$ deed.
Mij lijkt het het gezeik niet waard, maar goed
Volgens mij kan het. Ik betaal aan het eind van de maand een keer m'n bedrag van m'n cc terug, dan betaal je geen rente. Ik betaal wel een bedrag per kwartaal voor de cc en volgens mij ook opnamekosten. Ik kan uberhaupt alleen betalen en contant geld opnemen volgens mij. Je kan het niet overboeken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:54 schreef ľ het volgende:
Geldt dat ook voor NL creditcards? Aangezien jullie het over dollars hebben?
Zou ik een CC aan kunnen vragen, daar geld van opnemen, rente van trekken, op tijd terugboeken en geen rente betalen over het 'geleende' bedrag? Lijkt mij sterk.
Het werkt niet met overboekingenquote:Op donderdag 23 mei 2013 19:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Even een rijtje automatische overschijvingen inleggen voor $600 per jaar wil ik best doen hoor. Kwartiertje werk, makkelijk verdiend.
Het werkt wel als je flinke betalingen uit hoofde van rekeningen moet doen, en die via credit card doet, maar die per omgaande vergoed worden door je opdrachtgever, maar dan op je bankrekening.quote:Wilt u geld overboeken van uw Card naar uw bankrekening? Dit kan via het tabblad 'Geld opnemen' als u bent ingelogd op Mijn ICS. U bent over het bedrag dat u overboekt direct rente verschuldigd, tenzij dit bedrag uit uw tegoed komt.
Volgens deze site heeft een American Express Blue kaartje een onbeperkte bestedingslimiet. Nu geloof ik dat uiteraard niet, maar hij zal wellicht hoger liggen dan de standaard Mastercard.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:30 schreef SeLang het volgende:
Ik zat meer te denken aan een andere strategie: maximaal rood staan op je creditcard maar wel steeds op tijd afbetalen zodat er geen rente wordt gerekend. Het geld zet je dan steeds tegen 2% op de bank. Gratis geld
@de laatste opmerking --> joh dat lijkt me nogal logisch ja.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Volgens deze site heeft een American Express Blue kaartje een onbeperkte bestedingslimiet. Nu geloof ik dat uiteraard niet, maar hij zal wellicht hoger liggen dan de standaard Mastercard.
Voor de liefhebbers om dit met een ING creditcard te doen:
-automatisch het saldo terugbetalen mag niet, gespreid betalen moet aanstaan (BKR-registratie dus)
-geld opnemen per 0900-nummer
-max. EUR 1200/2500 per dag
-max. 90% van je bestedingslimiet.
Lijkt me dat ze dit aardig dichtgetimmerd hebben zodat niet jij maar de bank er aan verdient.
Principe kwestiequote:Op donderdag 23 mei 2013 20:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Gaat het zo slecht SeLang, dat je er elke euro uit moet knijpen?
Geld opnemen (pinnen) met Visa of Mastercard kost 4%(!) bronquote:Op donderdag 23 mei 2013 19:54 schreef ľ het volgende:
Geldt dat ook voor NL creditcards? Aangezien jullie het over dollars hebben?
Zou ik een CC aan kunnen vragen, daar geld van opnemen, rente van trekken, op tijd terugboeken en geen rente betalen over het 'geleende' bedrag? Lijkt mij sterk.
Inderdaad dat slaat nergens op. Afgezien van wat hedgefunds, waar je grote bedragen voor moet hebben, is laten beleggen bijna nooit rendabel. De potentiele extra winst van hun beleggingskeuzes weegt bijna nooit op tegen de kosten die doorberekend worden.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:47 schreef -jos- het volgende:
Liep gister langs de ING dus ging even binnen kijken. Kwam er zo'n vrouwtje naar me toe die me wilde laten beleggen bij hun. Ze hadden beleggen met advies en beleggen met beheer, dat laatste adviseerde ze uiteraard en ze zei dat je dan wel 40% rendement kon halen. Geloofde ik niet dus toen liet ze de site zien. Stond volgens mij iets van 40% rendement vanaf 2008 dus dat is <10% per jaar. Geen idee wat de risico's daarbij zijn maar ik ga sowieso niet via een bank beleggen, veel te hoge kosten.
Je bedoeld beheerd beleggen? Zelf beleggen kan wel degelijk rendabel zijn hoor.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:57 schreef DaMayan het volgende:
[..]
Inderdaad dat slaat nergens op. Afgezien van wat hedgefunds, waar je grote bedragen voor moet hebben, is laten beleggen bijna nooit rendabel. De potentiele extra winst van hun beleggingskeuzes weegt bijna nooit op tegen de kosten die doorberekend worden.
Maargoed met de rentes waar we het hier over hebben is verder kijken dan spaarrekeningen geen slecht idee.
Hij zegt ook laten beleggen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:07 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Je bedoeld beheerd beleggen? Zelf beleggen kan wel degelijk rendabel zijn hoor.
Gewoon een deel op de bank en een ander deel in een brede low-cost index tracker. Met de verhouding tussen die twee regel je je risicoprofiel. De kans dat een vermogensbeheerder of jijzelf dat op lange termijn verslaat is zeer klein. Zie duizenden onderzoeken die daarnaar zijn gedaan. Maar goed, dit soort dingen wordt hier behandeld:quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:11 schreef arjan1212 het volgende:
Als je beheerd beleggen wil doen, is volgens mij alex het goedkoopst
Het is nooit moeilijk om een mooi deel uit een curve te knippen, zeker van na de crash van 2008!quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:47 schreef -jos- het volgende:
Liep gister langs de ING dus ging even binnen kijken. Kwam er zo'n vrouwtje naar me toe die me wilde laten beleggen bij hun. Ze hadden beleggen met advies en beleggen met beheer, dat laatste adviseerde ze uiteraard en ze zei dat je dan wel 40% rendement kon halen. Geloofde ik niet dus toen liet ze de site zien. Stond volgens mij iets van 40% rendement vanaf 2008 dus dat is <10% per jaar. Geen idee wat de risico's daarbij zijn maar ik ga sowieso niet via een bank beleggen, veel te hoge kosten.
De tarieven van beheerd beleggen bij ING zijn niet zo hoog: http://www.ing.nl/particu(...)-beleggen/index.aspxquote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:57 schreef DaMayan het volgende:
[..]
Inderdaad dat slaat nergens op. Afgezien van wat hedgefunds, waar je grote bedragen voor moet hebben, is laten beleggen bijna nooit rendabel. De potentiele extra winst van hun beleggingskeuzes weegt bijna nooit op tegen de kosten die doorberekend worden.
Maargoed met de rentes waar we het hier over hebben is verder kijken dan spaarrekeningen geen slecht idee.
aankoopkostenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:23 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
De tarieven van beheerd beleggen bij ING zijn niet zo hoog: http://www.ing.nl/particu(...)-beleggen/index.aspx
Als je het verwachte rendement van beleggen verminderd met de kosten, dan is het verwachte rendement nog steeds een stuk hoger dan de huidige lage spaarrentes.
Zelf beleggen is alleen goedkoper als je veel geld belegt.
Denk jij dat de AEX de komende tijd stijgt of daalt?quote:Op zondag 26 mei 2013 15:49 schreef Extraneus het volgende:
Laatst is hier het een en ander gepost over beleggen en ik snap dat het offtopic is. Wel zit ik met de vraag wat maakt dat mensen hun geld vanaf een bepaald bedrag niet beleggen. Ik snap dat ze wat liquiditeit willen hebben maar als je al tien keer de Nibudnorm hebt voor wat je achter de hand zou moeten hebben en ook geen verbouwing/verhuizing in de planning hebt zitten is het toch een beetje zonde dat je zo weinig rendement krijgt? Of zie ik iets over het hoofd?
Ik heb werkelijk geen idee. Is dat je punt?quote:Op zondag 26 mei 2013 15:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Denk jij dat de AEX de komende tijd stijgt of daalt?
Het gaat slecht met de economie, er lijkt geen uitzicht op beterschap en de beurzen staan op recordhoogtes. Iets klopt er dus niet, en ik heb liever geen aandelen als de rest van de wereld daar ook achter komt.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:00 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Is dat je punt?
QFT.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:41 schreef SeLang het volgende:
Anyway, dit topic gaat over het cash gedeelte van je portfolio en over waar je de hoogste rente kunt halen. Voor het beleggings gedeelte hebben we een heel forum vol met topics om daarover te praten dus dat hoeft niet hier
Bij ABN hebben ze nu nog de Zomersparen actie, daar maak ik nog even gebruik van. (Je kunt elke week opnieuw meedoen). Nadat ik de rente over dit kwartaal gekregen heb gaat alles naar SNS Maxisparen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:46 schreef -jos- het volgende:
Ik ga nu dus het meeste van mijn spaargeld bij Maxisparen van SNS zetten. Maar ik denk dat ik ook de betaalrekening van SNS ga gebruiken. Daar krijg je namelijk zelfs nog 1,25% rente op je betaalrekening. En sowieso heb ik van hun al een pinpas met eigen foto, leuk extraatje. En ze hebben een gratis kasboek waarin je je inkomsten en uitgaven in een keer kunt bekijken. Bovendien kun je gratis saldo alerts krijgen als je saldo boven of onder een bepaalde grens komt. Bij ABN waar ik nu zit hebben ze dat allemaal niet. Genoeg redenen om over te stappen dus
Daar denk ik ook wel eens over na, alleen vraag ik mij dan weer af hoeveel geld ik achter de hand moeten houden om eventuele tegenvallers (werkloosheid etc.) op te kunnen vangen. Geld dat ik gebruik om af te lossen, kan ik niet terugvragen als ik het even nodig heb..quote:Op zondag 26 mei 2013 19:41 schreef darktower het volgende:
Ik heb sparen even opgegeven. Negatieve rente nu dankzij de inflatie. Dus maar bijna alles in aflos van mijn hypotheken gestopt.
quote:Negatieve rente kost ruim 100 miljard euro
Spaarders verliezen wereldwijd ruim 100 miljard euro per jaar doordat de rente op spaarrekeningen lager is dan de inflatie. Dat stelde de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) zondag op basis van berekeningen die in opdracht van de krant werden uitgevoerd.
[..meer..]
Dit werkt ook andersom in jouw 'voordeel' hoor. Als jij vrijdag geld overmaakt van een spaarrekening van andere bank naar Rabo en je ziet dit pas maandag op je rekening dan zetten ze de valutadatum gewoon op vrijdag. In het verleden werd je hiermee wel genaaid maar daar is dus een stokje voor gestoken.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:35 schreef roadrats het volgende:
Renteberekening van banken lijkt steeds ondoorzichtiger te worden. Aangezien we al jaren geen rente meer vergoed krijgen over onze salarisrekening probeer ik steeds zoveel mogelijk geld aan te houden op een spaarrekening en boek aan het einde van de dag van de spaar naar privérekening zoveel over dat er geen sprake is van een debet stand.Zie ik vandaag dat de Rabo een pin betaling van afgelopen vrijdag pas vandaag boekt maar wel met valuta datum 24/5 Heb dus achteraf op die manier toch rood gestaan gedurende het weekend, bankiers, het blijven moderne roofridders want ook bijvoorbeeld de nota's voor bewaarloon etc worden vrolijk pas tegen het einde van de maand opgemaakt maar wel terug gevaluteerd naar de eerste van de maand. Moet je in de gewone maatschappij eens om komen !
Sorry hoor, maar je overdrijft schromelijk.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:35 schreef roadrats het volgende:
Renteberekening van banken lijkt steeds ondoorzichtiger te worden. Aangezien we al jaren geen rente meer vergoed krijgen over onze salarisrekening probeer ik steeds zoveel mogelijk geld aan te houden op een spaarrekening en boek aan het einde van de dag van de spaar naar privérekening zoveel over dat er geen sprake is van een debet stand.Zie ik vandaag dat de Rabo een pin betaling van afgelopen vrijdag pas vandaag boekt maar wel met valuta datum 24/5 Heb dus achteraf op die manier toch rood gestaan gedurende het weekend, bankiers, het blijven moderne roofridders want ook bijvoorbeeld de nota's voor bewaarloon etc worden vrolijk pas tegen het einde van de maand opgemaakt maar wel terug gevaluteerd naar de eerste van de maand. Moet je in de gewone maatschappij eens om komen !
Alleen kan je dat geld dan maandag pas weer verderschuiven, je wordt hoe-dan-ook genaaid. Compleet niet van deze tijd om transacties niet 24/7 realtime uit te voeren.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:39 schreef MCH het volgende:
Dit werkt ook andersom in jouw 'voordeel' hoor. Als jij vrijdag geld overmaakt van een spaarrekening van andere bank naar Rabo en je ziet dit pas maandag op je rekening dan zetten ze de valutadatum gewoon op vrijdag. In het verleden werd je hiermee wel genaaid maar daar is dus een stokje voor gestoken.
Ja, moet je je voorstellen dat er 250 euro blijft hangen zeg. En dan tegen een mooie 1,8% rente op jaarbasis. Dan heb je toch wel te maken met 0,024 euro (of iets in die orde van grote) renteverlies in zo'n weekend. Hoe kan je daar overheen komen?quote:Op maandag 27 mei 2013 09:46 schreef SeLang het volgende:
Het hangt er vanaf of je direct naar een spaarrekening gaat of niet. Als je geld in het weekend op een renteloze betaalrekening blijft hangen dan ben je inderdaad genaaid.
Is al eens eerder over gediscussieerd. 24/7 realtime transacties tussen banken vereist behoorlijke investeringen. Nu is het zo dat er in de avond en nacht vele processen lopen en overdag mensen de hele boel in de gaten houden. Je zal fors moeten investeren in de omgeving en personeel. Personeel wat in de nacht de hersens bij elkaar houdt komt vast niet voor 1200 bruto per maand. Gevolg is weer stijgende kosten etc. etc.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Alleen kan je dat geld dan maandag pas weer verderschuiven, je wordt hoe-dan-ook genaaid. Compleet niet van deze tijd om transacties niet 24/7 realtime uit te voeren.
Dat kan sowieso niet bij al die internetspaarbanken. Kun je alleen geld overboeken naar je vaste tegenrekening.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:46 schreef SeLang het volgende:
Het hangt er vanaf of je direct naar een spaarrekening gaat of niet. Als je geld in het weekend op een renteloze betaalrekening blijft hangen dan ben je inderdaad genaaid.
Het gaat om het principe uiteraard. En inderdaad als je hier moeilijk over doet dan moet je maar een betaalrekening met rente hebben. Ik zit bij SNS en daar hebben ze 1,25% rente op de betaalrekening, gratis voor jongeren t/m 25 of studenten t/m 27.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ja, moet je je voorstellen dat er 250 euro blijft hangen zeg. En dan tegen een mooie 1,8% rente op jaarbasis. Dan heb je toch wel te maken met 0,024 euro (of iets in die orde van grote) renteverlies in zo'n weekend. Hoe kan je daar overheen komen?
Voorbeeld: ik ga op vrijdag van Westland Utrecht naar Rabo Spaarrekening. Valutadatum is vrijdag maar omdat het geld nog niet bij Rabo zichtbaar is blijft het daar tot maandag op de betaalrekening staan.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:57 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat kan sowieso niet bij al die internetspaarbanken. Kun je alleen geld overboeken naar je vaste tegenrekening.
Als je er rood door staat is die rente al snel 10 keer zo hoog. En voor de bank tikt dat aan tot vele miljoenen op jaarbasis.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:53 schreef Tha_Duck het volgende:
Ja, moet je je voorstellen dat er 250 euro blijft hangen zeg. En dan tegen een mooie 1,8% rente op jaarbasis. Dan heb je toch wel te maken met 0,024 euro (of iets in die orde van grote) renteverlies in zo'n weekend. Hoe kan je daar overheen komen?
Dan moet je dus zorgen dat je het op donderdagmorgen overboekt. Dan is er niks aan de hand. Er is geen enkele reden waarom je op zaterdagmorgen of vrijdagnacht de overboeking zou moeten maken.quote:Op maandag 27 mei 2013 10:05 schreef SeLang het volgende:
Een paar dagen je geld renteloos is wel degelijk een flinke rip-off. 100k renteloos ipv 2% vangen kost je ¤5,48 per dag. In een weekend kost je dat dus zo alweer een paar pizzas.
Dat is een andere discussie. Net als de discussie of een tandartsbezoek 10 of 20 euro moet kosten.quote:Op maandag 27 mei 2013 10:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als je er rood door staat is die rente al snel 10 keer zo hoog. En voor de bank tikt dat aan tot vele miljoenen op jaarbasis.
Tuurlijk kan je dat zo oplossen. Maar 3,60 maal 10 miljoen bankrekeningen is toch weer de bonus voor de directie die ze extra binnenhalen door niet realtime te werken.quote:Op maandag 27 mei 2013 10:19 schreef Tha_Duck het volgende:
Je kan het eenvoudig oplossen door een basisbedrag van zeg 200 euro op je rekening te laten staan. Stel dat je 1,8% op je spaarrekening krijgt dan kost dit je ¤ 3,60 per jaar. Allicht goedkoper dan rood staan.
Dan zet je het bij SNS neer zoals -jos- zegt, dan heb je het over 1,8 - 1,25 = 0,55 procent per jaar. Op een bedrag van 200 euro is dat wel ¤ 1,10. Nounou poeh poeh.quote:Op maandag 27 mei 2013 11:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je dat zo oplossen. Maar 3,60 maal 10 miljoen bankrekeningen is toch weer de bonus voor de directie die ze extra binnenhalen door niet realtime te werken.
En dat doe je iedere dag? Hoeveel levert je dat nou op jaarbasis op?quote:Op maandag 27 mei 2013 09:35 schreef roadrats het volgende:
Renteberekening van banken lijkt steeds ondoorzichtiger te worden. Aangezien we al jaren geen rente meer vergoed krijgen over onze salarisrekening probeer ik steeds zoveel mogelijk geld aan te houden op een spaarrekening en boek aan het einde van de dag van de spaar naar privérekening zoveel over dat er geen sprake is van een debet stand.Zie ik vandaag dat de Rabo een pin betaling van afgelopen vrijdag pas vandaag boekt maar wel met valuta datum 24/5 Heb dus achteraf op die manier toch rood gestaan gedurende het weekend, bankiers, het blijven moderne roofridders want ook bijvoorbeeld de nota's voor bewaarloon etc worden vrolijk pas tegen het einde van de maand opgemaakt maar wel terug gevaluteerd naar de eerste van de maand. Moet je in de gewone maatschappij eens om komen !
Zeker 3 euroquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En dat doe je iedere dag? Hoeveel levert je dat nou op jaarbasis op?
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:11 schreef ThaBrain het volgende:
SNS is ook naar 1,90% gegaan. Ik logde net toevallig in en zag 1,90 staan in plaats van 2,00%. Ik heb er alleen nog geen mail van gezien.
Grmbl, ik heb 2 uur geleden bijna alles van mijn ABN rekening naar Maxisparen overgeboekt...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:11 schreef MCH het volgende:
Maxisparen ook een tiende omlaag, dus 2,05% nu.
Ze hebben wel aanbieidngen voor 2 jaars-spaardeposito;gedurende komende 3/4 maand af te sluitenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Met ingang van 30 mei 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,70% effectief per jaar. Dit was 1,80%.
en die aanbieding luidt?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Ze hebben wel aanbieidngen voor 2 jaars-spaardeposito;gedurende komende 3/4 maand af te sluiten
Looptijd Rente Periodequote:
quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:06 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik heb net maar een SNS-internetspaarrekening geopend. Vooral bij gebrek aan toekomstvisie, vastzetten doe ik toch liever niet en het verschil met rekeningen met voorwaarden vind ik te klein. Bovendien is het eigenlijk wel handig meerdere spaarrekeningen te hebben, dan kan je altijd makkelijk overboeken.
Nu 2% rente ipv de 1.5% van de Rabobank. Ik vraag me af hoever de Rabo de rente nog kan verlagen voordat mensen massaal hun geld ergens anders gaan stallen. Volgens mij kom je op dit moment al een heel eind als je een goede social media hype kan opzetten. Zouden ze dat niet meenemen in een risicoinschatting?
Over een paar dagen m'n vakantiegeld maar eens overboeken naar SNS. Rentewinst op jaarbasis is niet zoveel, maar het is meer uit principe nu.
quote:Rente SNS Internet Sparen van 2,0% naar 1,9%*
Per 28 mei gaat de spaarrente van SNS Internetsparen van 2,0% naar 1,9%.
Omdat je geld dan pas gestort wordt.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ja, moet je je voorstellen dat er 250 euro blijft hangen zeg. En dan tegen een mooie 1,8% rente op jaarbasis. Dan heb je toch wel te maken met 0,024 euro (of iets in die orde van grote) renteverlies in zo'n weekend. Hoe kan je daar overheen komen?
Die rentepunten zorgen juist voor (extra) omzet in die rentepuntenwinkel. Valt dat weg, help je de spaarrentes niet mee omhoog.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:41 schreef elkravo het volgende:
En dan nog, de rente zou ietsje omhoog kunnen: gewoon geen rentepunten uitdelen, maar rente. Zou dat niet een betere manier zijn om klanten te trekken?
om dezelfde reden dat Coca-Cola ook altijd reclame maakt ; om onder de aandacht te blijven. Voor ING heeft dit als voordeel dat mensen die hierdoor klant worden vaak ook andere (voor ING meer lucratieve) producten gaan afnemen (persoonlijke leningen, hypothecaire leningen, creditcards).quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:41 schreef elkravo het volgende:
maar waarom juist nu mensen oproepen tot sparen?
Ik wil een huis kopen van mijn spaargeld.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:24 schreef ľ het volgende:
In februari stegen de consumentenprijzen in Nederland met gemiddeld 3,2 procent.
Met een maximaal rentepercentage van 1.9% lever je dus elk jaar minimaal 1.3% in. ¤10 000 euro spaartegoed kost je daarmee maandelijks meer dan een tientje.
Sinds de laatste wijzigingen zijn de rentetarieven zwaar in het nadeel van de belastingbetaler: als jij moet betalen gaat de termijn heel vroeg in, als jij geld terugkrijgt gaat de termijn pas heel laat in...quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:20 schreef Extraneus het volgende:
Iets anders: de mevrouw van de Belastingdienst die ik sprak raadde me aan om af te zien van die voorlopige teruggave, omdat ik anders in 2014 hetzelfde probleem krijg. Maar toen dacht ik ik kan toch gewoon het geld dat ik aan voorlopige teruggave ontvang op een spaarekening zetten en het wanneer me dat wordt gevraagd terugbetalen. Dan heb je in elk geval de rente (1 termijn die er 12 maanden op staat, 1 termijn die er 11 maanden op staat, etc.) Of zie ik iets over het hoofd?
En dat voornamelijk door verhogingen vanuit (of toegestaan door) de overheid!quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:24 schreef ľ het volgende:
In februari stegen de consumentenprijzen in Nederland met gemiddeld 3,2 procent.
Met een maximaal rentepercentage van 1.9% lever je dus elk jaar minimaal 1.3% in. ¤10 000 euro spaartegoed kost je daarmee maandelijks meer dan een tientje.
Geďnvesteerd ofzo?quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:54 schreef RemcoDelft het volgende:
* RemcoDelft is opeens heel blij dat-ie niet ook nog vermogensbelasting moet betalen
Je kan in ieder geval naar een andere bank overstappen waar je 1.9% krijgt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:24 schreef Pap89 het volgende:
Sparen voor een huis 1.4% rente @ Rabo, alleen al een tijdje boven het vrijgestelde bedrag van vermogensbelasting :|
Daarbij die erg lage hypotheek die we maximaal (op 1 loon) kunnen nemen helpt niet mee
Geweldig allemaal. Ze hebben het goed bekeken daar, vooral dat ze dat soot dingen eenzijdig aan ons kunnen opleggen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Sinds de laatste wijzigingen zijn de rentetarieven zwaar in het nadeel van de belastingbetaler: als jij moet betalen gaat de termijn heel vroeg in, als jij geld terugkrijgt gaat de termijn pas heel laat in...
[..]
Wat maakt dat de Rabobank die rente niet concurrerend maakt? Of is het gewoon dat de meeste mensen toch blijven zitten waar ze zitten?quote:Op donderdag 30 mei 2013 19:46 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik heb m'n Rabo rekening vorige week ook leeggehaald, net als een aantal collega's.
Rabo heeft het geld niet nodig. Ze lenen minder uit, dus er is minder kapitaal nodig. Daarnaast zijn veel mensen lui; ik heb eigenlijk ook veel te lang gewacht met m'n geld verplaatsen. Uiteindelijk aangespoord door collega's.quote:Op donderdag 30 mei 2013 21:06 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Wat maakt dat de Rabobank die rente niet concurrerend maakt? Of is het gewoon dat de meeste mensen toch blijven zitten waar ze zitten?
Klinkt logisch.quote:Op donderdag 30 mei 2013 21:21 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Rabo heeft het geld niet nodig. Ze lenen minder uit, dus er is minder kapitaal nodig. Daarnaast zijn veel mensen lui; ik heb eigenlijk ook veel te lang gewacht met m'n geld verplaatsen. Uiteindelijk aangespoord door collega's.
Ik denk dat als de rente maar laag genoeg is, dat veel mensen er weggaan. Mensen die eenmaal weg zijn komen niet snel meer terug. Ik ga natuurlijk pas terug als de Rabo rente hoger wordt dan de SNS rente. Als maar genoeg mensen hun geld weghalen en ergens anders stallen, dan zal de Rabobank vanzelf wel de rente moeten verhogen.
Ik snap wat je bedoelt, maar in het deel van mijn post daj ej quote bedoel ik juist het ontvangen van de voorlopige teruggave met het oog op het krijgne van rente en het vervolgens terugbetalen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Sinds de laatste wijzigingen zijn de rentetarieven zwaar in het nadeel van de belastingbetaler: als jij moet betalen gaat de termijn heel vroeg in, als jij geld terugkrijgt gaat de termijn pas heel laat in...
[..]
quote:Internetsparen
De 1 maands EuriborŽ is de afgelopen maand gedaald van 0,12% naar 0,11%. Op grond van de stand van de 1 maands EuriborŽ op 30 mei 2013 komt de spaarrente voor juni 2013 hiermee uit op 1,91% nominaal op jaarbasis. Dat is inclusief de opslag van 1,80%.
quote:
Toen ik Danny de Munk zag dacht ik dat het een deleted scene was uit Ciske de Rat.quote:
Give it time, kwartaal is bijna om...quote:
De aankondiging voor het komend kwartaal de komende maand is al rondgemaild: door de daling van de 1-maands Euribor van 0.12% naar 0.11% is de rente van de LPB nu van 1.92% naar 1.91% gedaald.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 20:48 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Give it time, kwartaal is bijna om...
Een kwartaal start voor jou al op 1 juni? Bij mij op 1 juli hoor.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 20:50 schreef troepjepdat het volgende:
[..]
De aankondiging voor het komend kwartaal is al rondgemaild: door de daling van de 1-maands Euribor van 0.12% naar 0.11% is de rente van de LPB nu van 1.92% naar 1.91% gedaald.
Sorry! De komende maand. Lange dagquote:Op vrijdag 31 mei 2013 20:51 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Een kwartaal start voor jou al op 1 juni? Bij mij op 1 juli hoor.
Van mij mag de rente nog dalen tot eind dit jaar, dan wordt de nieuwe rente voor mijn studieschuld vastgesteld. Daarna weer stijgen aubquote:
AEX / Traders/ beleggers in de supermarktquote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:35 schreef Extraneus het volgende:
Ik vroeg me af hoe zuinig en prijsbewust jullie zijn. Zelf ben ik sinds ik veel spaar veel meer bezig met het vergelijken van prijzen (bijvoorbeeld Bonusaanbiedingen bij AH.
Oké, bedankt, ik hield er al rekening mee dat er een apart topic over zou zijn,quote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
AEX / Traders/ beleggers in de supermarkt
Ik probeer zoveel mogelijk kwaliteitsspul aan te schaffen dat lang meegaat (dus even afgezien van food&drinks).quote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:35 schreef Extraneus het volgende:
Ik vroeg me af hoe zuinig en prijsbewust jullie zijn. Zelf ben ik sinds ik veel spaar veel meer bezig met het vergelijken van prijzen (bijvoorbeeld Bonusaanbiedingen bij AH.
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
AEX / Traders/ beleggers in de supermarkt
Ja, heb ik ook. Ik erger me soms aan mijn enorme hoeveelheid kwaliteitskleding. Ik koop al een jaar of twintig merkkleding en ik gooi nooit wat weg, omdat het ook allemaal zo lang goed blijft. Maar er zit veel tussen waarvan ik denk 'Waarom heb ik het ooit gekocht' maar waarvan ik het toch zonde vind om het weg te doen. Als ik veel minder kleren had gekocht had ik gewoon mijn huis contant kunnen betalen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik probeer zoveel mogelijk kwaliteitsspul aan te schaffen dat lang meegaat (dus even afgezien van food&drinks).
Dat betekent zoeken naar goed gereedschap, goed meubilair en goed fietsmateriaal.
De grooste ergernis vind ik nog steeds de flutkwaliteit kleding die overal hangt.
Zoals?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:18 schreef Extraneus het volgende:
Ik koop al een jaar of twintig merkkleding en ik gooi nooit wat weg, omdat het ook allemaal zo lang goed blijft.
Serieus? En wat voor conclusies kun je trekken uit die overzichten?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:19 schreef SeLang het volgende:
Ik heb een overzicht in excel + grafieken met elke cent die ik sinds 2008 heb uitgegeven. Kost ongeveer 5 minuten per maand om dat bij te houden. Lang leve internet bankieren
Hoe bedoel je, welke merken of wat voor kleren?quote:
Je ziet precies waar je kosten zitten dus je kunt mooi optimaliseren. Plus dat je vrij nauwkeurige voorspellingen kunt doen over je toekomstige uitgaven en in de gaten kunt houden of de ontvangen rente je uitgaven nog dekt. Tot nu toe is dat elk jaar nog het geval geweest. Het geeft dus ook een goed inzicht in de invloed van lifestyle keuzes op je financiën.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:21 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Serieus? En wat voor conclusies kun je trekken uit die overzichten?
Kun je daar een cursus in geven?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je ziet precies waar je kosten zitten dus je kunt mooi optimaliseren. Plus dat je vrij nauwkeurige voorspellingen kunt doen over je toekomstige uitgaven en in de gaten kunt houden of de ontvangen rente je uitgaven nog dekt. Tot nu toe is dat elk jaar nog het geval geweest. Het geeft dus ook een goed inzicht in de invloed van lifestyle keuzes.
Merken.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:21 schreef Extraneus het volgende:
Hoe bedoel je, welke merken of wat voor kleren?
Ga eerst maar eens wat statistiek opbouwen over je eigen uitgaven. Gewoon zoveel mogelijk met bankpasje betalen en dan elke maand een keer downloaden in excel. Ik heb het zo gemaakt dat ik alleen maar hoef aan te geven in welke van 10 uitgaven catagorieen het thuishoort. Vervolgens rollen de grafiekjes eruit.quote:
Ahum, m'n bezoekjes aan dames van lichte zeden....betaal ik nooit met een bankpasje...quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:34 schreef SeLang het volgende:
Ga eerst maar eens wat statistiek opbouwen over je eigen uitgaven. Gewoon zoveel mogelijk met bankpasje betalen en dan elke maand een keer downloaden in excel. ............. Geeft echt goed inzicht.
Onder meer Armani, Stone Island, Hugo Boss, Faconnable, Ralph Lauren.quote:
Maakt niet uit. Ik stop alles wat ik cash betaal in de catagorie "overig". Maar ook die cash komt uiteindelijk uit een ATM dus ook dat verschijnt gewoon in mijn bankstatement die ik download. Eventuele grote cash uitgaven kun je altijd nog los met de hand bijhouden. Als je die dames van lichte zeden regelmatig bezoekt dan zou ik daar een aparte catagorie voor maken in excel.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Ahum, m'n bezoekjes aan dames van lichte zeden....betaal ik nooit met een bankpasje...
quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef SeLang het volgende:
Als je die dames van lichte zeden regelmatig bezoekt dan zou ik daar een aparte catagorie voor maken in excel.
quote:
Energie?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:41 schreef SeLang het volgende:
- Wonen
- Auto vast
- Auto variabel
- Utilities
- Eten
- Kleding
- Premies
- Duurzame goederen
- Gezondheid
- Hobby's
- Vakanties
- Overig
Zoals?quote:
Zit in utilities. Utilities = energie + water + telefoon + internet. Is bij elkaar zo'n Ł82 per maand (gemiddelde van de laatste 12 maanden) dus niet noodzakelijk om verder uit te splitsen. Bovendien zeer constant en voorspelbaar.quote:
Als je er iets mee kunt doen dan is het inderdaad aan te raden om het apart uit te splitsen. Ik heb zelf mijn utility kosten gehalveerd vergeleken met 2008! Allemaal dankzij optimalisaties zoals watermeter laten monteren, slimmer met energie omgaan en kortingen vragen aan de telefoon maatschappij en internet provider . Maar nu is het helemaal uit geoptimaliseerd. Ik kan er geen cent meer uit wringen zonder comfort in te leveren.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:50 schreef blomke het volgende:
Energie probeer ik wat aan te (gaan) dooen.
Evenal de auto (Diesel = hoge MRB)
Netjes hoor.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als je er iets mee kunt doen dan is het inderdaad aan te raden om het apart uit te splitsen. Ik heb zelf mijn utility kosten gehalveerd vergeleken met 2008! Allemaal dankzij optimalisaties zoals watermeter laten monteren, slimmer met energie omgaan en kortingen vragen aan de telefoon maatschappij en internet provider . Maar nu is het helemaal uit geoptimaliseerd. Ik kan er geen cent meer uit wringen zonder comfort in te leveren.
komt omdat die wisselkoers erg hoog ligt. Door negatieve rente zijn mensen geneigd om meer uit te geven > inflatie> concurentiepositie daalt > minder vraag naar chf > wisselkoers daalt.quote:Op zondag 2 juni 2013 18:54 schreef Facepalm het volgende:
Ah nu zie ik het ook ja, daar sparen heeft niet zoveel zin dus. Ik zie trouwens dat je bij CHF negatieve rente hebt
quote:In verband met de ontwikkelingen op de financiële markten is Argenta genoodzaakt vanaf woensdag 5 juni a.s. de rentevergoeding op uw internetspaarrekening te verlagen van 2,05% naar 1,95%. De spaarrente op de jongerenspaarrekening wordt verlaagd van 2,20% naar 2,10%.
De rentevergoeding op nieuwe termijndeposito's wijzigen als volgt.:
• 1 jaar rentevast: 2,05%
• 2 jaar rentevast: 2,15%
• 3 jaar rentevast: 2,35%
• 5 jaar rentevast: 2,80%
quote:
Dat las ik ook!quote:
Wat boeit het dat het geregistreerd wordt waar je boodschappen doet en kleding koopt?quote:Op maandag 3 juni 2013 18:44 schreef ľ het volgende:
Ik pin zo min mogelijk vanwege privacy (alleen bij pinautomaten per ¤1000 tegelijk).
Dat is een discussie voor een ander topic . Hou er gewoon niet van dat de supermarkt van mij een profiel kan maken wat ik koop, wanneer ik het koop enzo .quote:Op maandag 3 juni 2013 19:44 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wat boeit het dat het geregistreerd wordt waar je boodschappen doet en kleding koopt?
Doe ik sinds 2,5 jaar ook, maar niet in categorieen. Zeker een must om te doen vind ik.quote:Op maandag 3 juni 2013 18:44 schreef ľ het volgende:
[ afbeelding ]Om terug te komen op het bijhouden van uitgaven, ik hou het ook op de cent bij, zo goed mogelijk per categorie.
Ik pin zo min mogelijk vanwege privacy (alleen bij pinautomaten per ¤1000 tegelijk). Doordat je daardoor alles cash uitgeeft kost het bijhouden mij een paar minuten meer per week dan SeLang.
Maar het is wel erg fijn te weten waar alles naartoe gaat. Kan het iedereen aanraden te doen. Daarnaast hou ik nogal van statistieken en met deze informatie kan je mooie grafiekjes bakken .
Categorieën staan rechts.
Heb nog even "geprofiteerd" van een deposito bij Centraal Beheer; 2 jaar 2,35%.quote:Op maandag 3 juni 2013 14:28 schreef Blik het volgende:
Mijn deposito is afgelopen Nu staat alles op 1,91%...
Excel spreadsheat delen?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:19 schreef SeLang het volgende:
Ik heb een overzicht in excel + grafieken met elke cent die ik sinds 2008 heb uitgegeven. Kost ongeveer 5 minuten per maand om dat bij te houden. Lang leve internet bankieren
Dit is wel erg paranoďde. De banken doen (voorlopig) niks met de gegevens van pintransacties, dus dat pinnen per 1000 euro is echt niet nodig. Ik zou sowieso niet steeds met 1000 euro over straat willen lopen. Ik zit nu bij SNS en daar heb je ook een gratis kasboek, moet nog even kijken hoe dat er uit ziet.quote:Op maandag 3 juni 2013 18:44 schreef ľ het volgende:
[ afbeelding ]Om terug te komen op het bijhouden van uitgaven, ik hou het ook op de cent bij, zo goed mogelijk per categorie.
Ik pin zo min mogelijk vanwege privacy (alleen bij pinautomaten per ¤1000 tegelijk). Doordat je daardoor alles cash uitgeeft kost het bijhouden mij een paar minuten meer per week dan SeLang.
Maar het is wel erg fijn te weten waar alles naartoe gaat. Kan het iedereen aanraden te doen. Daarnaast hou ik nogal van statistieken en met deze informatie kan je mooie grafiekjes bakken .
Categorieën staan rechts.
Ik loop niet altijd met duizend euro op zak. alleen kort na pinnen. En je weet niet wat banken met die transacties doen. In de toekomst kan dat nog veranderen ook. Mij niet gezien.quote:Op woensdag 5 juni 2013 06:19 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dit is wel erg paranoďde. De banken doen (voorlopig) niks met de gegevens van pintransacties, dus dat pinnen per 1000 euro is echt niet nodig. Ik zou sowieso niet steeds met 1000 euro over straat willen lopen. Ik zit nu bij SNS en daar heb je ook een gratis kasboek, moet nog even kijken hoe dat er uit ziet.
Ik zou me niet zozeer over die banken zorgen maken, maar over de supermarkt. Ze kunnen met jouw rekeningnummer precies bepalen wat je koopt. Verdere persoonsgegevens hebben ze dan wel nog niet, maar adhv je inkopen over een langere periode valt vast veel af te leiden.quote:Op woensdag 5 juni 2013 06:19 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dit is wel erg paranoďde. De banken doen (voorlopig) niks met de gegevens van pintransacties, dus dat pinnen per 1000 euro is echt niet nodig. Ik zou sowieso niet steeds met 1000 euro over straat willen lopen. Ik zit nu bij SNS en daar heb je ook een gratis kasboek, moet nog even kijken hoe dat er uit ziet.
Wat is het probleem daarvan dan als ze verder geen persoonsgegevens van je hebben. Als je een bonuskaart o.i.d. gebruikt kunnen ze je koopgedrag sowieso al zien.quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:12 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Ik zou me niet zozeer over die banken zorgen maken, maar over de supermarkt. Ze kunnen met jouw rekeningnummer precies bepalen wat je koopt. Verdere persoonsgegevens hebben ze dan wel nog niet, maar adhv je inkopen over een langere periode valt vast veel af te leiden.
Overigens pin ik alles
Mijn tip: iedere twee maanden (o.i.d.) een nieuwe anonieme bonuskaart aanvragen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:28 schreef -jos- het volgende:
[..]
Wat is het probleem daarvan dan als ze verder geen persoonsgegevens van je hebben. Als je een bonuskaart o.i.d. gebruikt kunnen ze je koopgedrag sowieso al zien.
Ik heb een anonieme ja, maar ik heb net Appie geďnstalleerd en daarmee worden dus de bonusaanbiedingen gesorteerd op producten die je het recentst hebt gekocht. Handigquote:Op woensdag 5 juni 2013 20:32 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Mijn tip: iedere twee maanden (o.i.d.) een nieuwe anonieme bonuskaart aanvragen.
Een AH bepaalt z'n hele marketing en winkelindeling op het koopgedrag van de consumenten. Ze weten via o.a. zo'n bonuskaart exact wat klanten waar willen kopen en in welke tijdstippen. Daar wordt de hele verkoop organisatie op afgestemd: "kennis van de klant".quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:12 schreef DappereDodo77 het volgende:
Ik zou me niet zozeer over die banken zorgen maken, maar over de supermarkt. Ze kunnen met jouw rekeningnummer precies bepalen wat je koopt. Verdere persoonsgegevens hebben ze dan wel nog niet, maar adhv je inkopen over een langere periode valt vast veel af te leiden.
Klopt. Als je goedkoop wilt winkelen moet je idd niet bij de AH zijn Maar de AH is voor mij minder dan 100 meter lopen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Een AH bepaalt z'n hele marketing en winkelindeling op het koopgedrag van de consumenten. Ze weten via o.a. zo'n bonuskaart exact wat klanten waar willen kopen en in welke tijdstippen. Daar wordt de hele verkoop organisatie op afgestemd: "kennis van de klant".
Een Aldi heeft een heel andere strategie: de meeste inkopen kunnen doen voor de laagste prijs. Daar interesseert ze kennis van de klant (z'n koopgedrag) geen ene moer. (Volgens mij interesseert de hele klant ze daar niet, btw)
Maar wat is er mis met je bevoorrading af te stemmen op het koopgedrag van je klanten. Je geeft al aan dat je een anonieme kaart hebt dus ze staan echt niet straks bij je voordeur ! En de Aldi is een bedrijf dat soms hele scherpe aanbiedingen heeft maar inderdaad zijn ze dan ook direct uitverkocht (of niet geleverd). Maar als je dat weet dan is het ook geen punt, ieder z'n hobbyquote:Op woensdag 5 juni 2013 20:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Een AH bepaalt z'n hele marketing en winkelindeling op het koopgedrag van de consumenten. Ze weten via o.a. zo'n bonuskaart exact wat klanten waar willen kopen en in welke tijdstippen. Daar wordt de hele verkoop organisatie op afgestemd: "kennis van de klant".
Een Aldi heeft een heel andere strategie: de meeste inkopen kunnen doen voor de laagste prijs. Daar interesseert ze kennis van de klant (z'n koopgedrag) geen ene moer. (Volgens mij interesseert de hele klant ze daar niet, btw)
Daarom die dingen ook niet gebruikenquote:Op woensdag 5 juni 2013 20:28 schreef -jos- het volgende:
[..]
Wat is het probleem daarvan dan als ze verder geen persoonsgegevens van je hebben. Als je een bonuskaart o.i.d. gebruikt kunnen ze je koopgedrag sowieso al zien.
Daar is niks mee. Maar het is goed om in et achterhoofd te houden, dat men dolgraag wil dat je je gegevens (in welke - anonieme - vorm dan ook) achterlaat.quote:Op woensdag 5 juni 2013 21:17 schreef roadrats het volgende:
Maar wat is er mis met je bevoorrading af te stemmen op het koopgedrag van je klanten.
quote:U heeft bij ons de spaarrekening Aegon Sparen. In deze mail informeer ik u over uw nieuwe spaarrente.
Uw spaarrente gaat omlaag
Vanaf 10 juni 2013 krijgt u 1,6%* spaarrente per jaar. Uw spaarrente was 1,8%.
Daar hoef je ook niet aan te komen. Ben "blij als een boer met kiespijn" laatst nog een bedrag bij CB te hebben gestald. Nou de rest nog.quote:
Ik heb het meeste dus al naar Maxisparen overgezet aangezien je daar tot het eind van het kwartaal kunt storten en daarna niet meer. Bovendien heb ik maar 1 keer meegedaan aan die Zomersparen actie want volgens mij als je 1000 overmaakt van je spaarrekening naar je betaalrekening en terug dan loop je de 0.20% extra toprente mis, dus dan kost die actie je gewoon geld.quote:Op zondag 26 mei 2013 20:19 schreef -jos- het volgende:
[..]
Bij ABN hebben ze nu nog de Zomersparen actie, daar maak ik nog even gebruik van. (Je kunt elke week opnieuw meedoen). Nadat ik de rente over dit kwartaal gekregen heb gaat alles naar SNS Maxisparen.
Tot eind juni mag je maximaal 20.000 bijstorten volgens mij. Daarna alleen nog maar maandelijks tussen 50 en 500.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:18 schreef groenen het volgende:
Mag je bij Maxisparen geen startbedrag storten?
Dit kan ik niet terugvinden.quote:Op zondag 9 juni 2013 16:32 schreef -jos- het volgende:
[..]
Tot eind juni mag je maximaal 20.000 bijstorten volgens mij.
Dat is wel zo, heb het hier laatst ook gepost nadat ik een brief had ontvangen met deze actie.quote:
Was dat niet de vakantiegeld actie van 2012?quote:Op maandag 10 juni 2013 18:48 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat is wel zo, heb het hier laatst ook gepost nadat ik een brief had ontvangen met deze actie.
Dat kan ik wél vinden inderdaad.quote:Op maandag 10 juni 2013 21:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Was dat niet de vakantiegeld actie van 2012?
2013. Geldt ook dit jaar.quote:Op maandag 10 juni 2013 21:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Was dat niet de vakantiegeld actie van 2012?
Heb je niet toevallig een linkje waar dat formeel in staat?quote:
https://www.snsbank.nl/particulier/sparen/2013-vakantiegeld.htmlquote:Op woensdag 12 juni 2013 19:56 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Heb je niet toevallig een linkje waar dat formeel in staat?
Wat een mooie naam voor hun app.quote:Op woensdag 5 juni 2013 20:34 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik heb een anonieme ja, maar ik heb net Appie geďnstalleerd en daarmee worden dus de bonusaanbiedingen gesorteerd op producten die je het recentst hebt gekocht. Handig
Dit soort betalingen, en ook acceptgiro's en bijv. waterschapsaanslagen betaal ik altijd 1 werkdag voor de uiterste datum. Ik plan dat in als betaling in mijn internetbankieren en noteer dit in mijn financiele boekhouding.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:04 schreef Extraneus het volgende:
Ik vroeg me af of er hier mensen zijn wegens een voorlopige aanslag over 2012 geld moeten (terug)betalen aan de Belastingdienst. Zelf moet ik dat doen en het moet op 13 juli op hun rekening staan. IK it in dubio over wannee ik het overmaak. Ik kan er nog een maand rente over krijgen maar aan de andere kant wil ik dat het van mijn rekening is omdat het geld is dat ik straks toch kwijt ben. Hoe doen jullie dat?
Het kan nog langer, aanmaningen afwachten. Wel even in de gaten houden welke bedrijven dan gelijk het bedrag verhogen.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 01:12 schreef elkravo het volgende:
[..]
Dit soort betalingen, en ook acceptgiro's en bijv. waterschapsaanslagen betaal ik altijd 1 werkdag voor de uiterste datum. Ik plan dat in als betaling in mijn internetbankieren en noteer dit in mijn financiele boekhouding.
Makkelijk toch? Je kunt niet vergeten te betalen, en je maakt maximaal gebruik van de deadline.
Dat vind ik dan weer een stapje te ver.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 01:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het kan nog langer, aanmaningen afwachten. Wel even in de gaten houden welke bedrijven dan gelijk het bedrag verhogen.
Kreeg gister de envelop ook binnen. Internetbankieren maakt het bedrag op 13 juli over Tegenwoordig staat het geld toch dezelfde dag nog op de rekening.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:04 schreef Extraneus het volgende:
Ik vroeg me af of er hier mensen zijn wegens een voorlopige aanslag over 2012 geld moeten (terug)betalen aan de Belastingdienst. Zelf moet ik dat doen en het moet op 13 juli op hun rekening staan. IK it in dubio over wannee ik het overmaak. Ik kan er nog een maand rente over krijgen maar aan de andere kant wil ik dat het van mijn rekening is omdat het geld is dat ik straks toch kwijt ben. Hoe doen jullie dat?
Klopt, alleen moet de eerste herinnering gratis zijn; pas daarna mogen ze kosten in rekening brengen.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 01:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het kan nog langer, aanmaningen afwachten. Wel even in de gaten houden welke bedrijven dan gelijk het bedrag verhogen.
13 juli is een zaterdag en dan vinden er toch geen overschrijvingen plaats? Kun je het dan niet beter op 12 juli overmaken?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 08:15 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Kreeg gister de envelop ook binnen. Internetbankieren maakt het bedrag op 13 juli over Tegenwoordig staat het geld toch dezelfde dag nog op de rekening.
Jaquote:Op zondag 16 juni 2013 20:39 schreef Extraneus het volgende:
Weinig mensen hier lossen tussentijds extra af op hun hypotheek.Wat ik me afvroeg, is hoe diegenen dat doen als straks de 30-jarige aftrekbare periode voorbij is als hun hypotheekrente bijvoorbeeld 4,5% is en de rente op een vrij-opneembare spaarrekening (net als nu) 2%. Zouden jullie dan al jullie spaargeld (minus een noodzakelijke buffer) meteen aflossen?
Het artikel waar je naar verwijst is al van februari... gelukkig was ik er wel op tijd bijquote:Op zondag 16 juni 2013 20:43 schreef Extraneus het volgende:
Nou, vier op een rij. Ik vond net dit: www.rekeninginfo.nl/spaar(...)en-nu-ook-icbc-bank/. 2,9% voor een deposito van een jaar klinkt wel goed.
Dat Nederlands op hun website. Alsof ze een vertaalcomputer hebben gebruikt.. Ikkrijg trouwens de indruk dat ze de rentepercentages meteen al hebben verlaagd naar het bedroevende Nederlandse peil.
Niet van bank naar giro hequote:Op zaterdag 15 juni 2013 08:15 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Kreeg gister de envelop ook binnen. Internetbankieren maakt het bedrag op 13 juli over Tegenwoordig staat het geld toch dezelfde dag nog op de rekening.
Ik stel het gewoon in voor op de dag zelf (ook al is die dag in het weekend). Ook al heb ik het geld gewoon op mijn betaalrekening staan en ontvang ik er toch geen rente over, de belastingdienst hoeft mijn geld niet een moment eerder te ontvangen dan strikt noodzakelijkquote:Op zaterdag 15 juni 2013 01:12 schreef elkravo het volgende:
[..]
Dit soort betalingen, en ook acceptgiro's en bijv. waterschapsaanslagen betaal ik altijd 1 werkdag voor de uiterste datum. Ik plan dat in als betaling in mijn internetbankieren en noteer dit in mijn financiele boekhouding.
Makkelijk toch? Je kunt niet vergeten te betalen, en je maakt maximaal gebruik van de deadline.
Kost me geen enkele extra energie... op de dag dat ik de aanslag ontvang geef ik via internetbankieren aan wanneer het bedrag overgeschreven moet worden. De belastingdienst hoeft echt niet eerder te genieten van mijn geld, het is niet dat ze het verdient hebbenquote:Op maandag 17 juni 2013 20:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik betaal het gewoon de dag dat ik de aanslag in handen krijg, maar ik richt mijn aandacht dan ook liever elders
jullie zijn best erg, hoor, x dagen maal niks is ook niks. Ja, zonde energie En als dat op een renteloze rekening staat, ben ik je helemaal kwijt zelfs.....
Ik moet gewoon lachen om de instelling. Nee, je bank verdient hetquote:Op maandag 17 juni 2013 20:31 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Kost me geen enkele extra energie... op de dag dat ik de aanslag ontvang geef ik via internetbankieren aan wanneer het bedrag overgeschreven moet worden. De belastingdienst hoeft echt niet eerder te genieten van mijn geld, het is niet dat ze het verdient hebben
Ik gun het mijn bank veel meer jaquote:Op maandag 17 juni 2013 20:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik moet gewoon lachen om de instelling. Nee, je bank verdient het
Kom, een beetje positiever graag.
Ik plan alleen acceptgiro's die ik ontvang ook 1-2 dagen voor de verloopdatum in. Dat zijn bij mij enkel gemeentelijke belastingen en sporadisch een bekeuringquote:Op zaterdag 15 juni 2013 01:12 schreef elkravo het volgende:
[..]
Dit soort betalingen, en ook acceptgiro's en bijv. waterschapsaanslagen betaal ik altijd 1 werkdag voor de uiterste datum. Ik plan dat in als betaling in mijn internetbankieren en noteer dit in mijn financiele boekhouding.
Makkelijk toch? Je kunt niet vergeten te betalen, en je maakt maximaal gebruik van de deadline.
Ik snap het prima.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik moet gewoon lachen om de instelling. Nee, je bank verdient het
Kom, een beetje positiever graag.
2,5% is natuurlijk een illusie, en ik zou de aandacht concentreren op 100% minder afdracht ipv een maand 1,8% (op jaarbasis, als je geluk hebt) minder, of in bovenstaand een maand 0% minderquote:Op maandag 17 juni 2013 23:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik snap het prima.
5k een maand langer laten staan tegen 2,5% levert je toch weer 2 tot 3 satékroketten op!
Ook al is het 1,8% op jaarbasis, dat zijn nog altijd 2 satékroketten per 1k Eur. Bij sommige acceptgiro's zit er ook nog eens een stuk langer dan 1 maand tussen ontvangstdatum en uiterste betalingsdatum.quote:Op maandag 17 juni 2013 23:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
2,5% is natuurlijk een illusie, en ik zou de aandacht concentreren op 100% minder afdracht ipv een maand 1,8% (op jaarbasis, als je geluk hebt) minder, of in bovenstaand een maand 0% minder
Hey, focus is ook een kunst
Obsessies zijn leuk, maar uiteindelijk gaat het natuurlijk om de absolute benjamins, en niet anders
Pennywise, snackfoolish, dan maar -waar gaat dit in 's hemelsnaam nog over?quote:Op maandag 17 juni 2013 23:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ook al is het 1,8% op jaarbasis, dat zijn nog altijd 2 satékroketten per 1k Eur. Bij sommige acceptgiro's zit er ook nog eens een stuk langer dan 1 maand tussen ontvangstdatum en uiterste betalingsdatum.
Dat is helemaal geen obsessie maar een gewoonte. Op financiële afdelingen van commerciële bedrijven wordt niet anders gedaan dan zo laat mogelijk betalen. Net zo iets als geen grote bedragen op je lopende rekening laten staan. Het is volledig zinloos en levert je met amper extra moeite een x aantal satékroketten per jaar op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |