quote:Op dinsdag 14 mei 2013 20:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Knap hoor ik dacht niet dat je het zou kunnen!
![]()
Gister mailtje van Argenta ofzo dus ik dacht oei dan gaat ook daar die 2,05 % er aan maar was voor een aanta deposito's dus houden we lijn nog
Game on, lekker sparen mensen!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:17 schreef Ill-Skillz het volgende:
Mijn deposito's van 3,0% lopen ook af deze week. Toen ik ze afsloot dacht ik: dan kan ik als ze aflopen weer iets hogere depo's afsluiten. Hoop doet leven, hè? Dat de rentes zo bagger zouden worden, had ik niet gedacht. Ik ga het lekker uitgeven denk ik.
Een huisquote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:37 schreef OngeschiktX het volgende:
Het enige voordeel is dat hetgeen waar ik voor spaar in prijs daalt, waardoor het nog gunstig is. Verder is sparen wel drama momenteel.![]()
Switchen is ook nauwlijks de moeite waard, met 20k zit er nu ¤100 verschil in rente (zo'n 0.5 procentpunt) op jaarbasis tussen de slechtste en beste spaarrekeningen zonder beperkingen.
Om die 3 cent eraf te krijgen boek je er eerst 97 cent naartoe en dan 1 euro eraf. De bank moet dan 2 handelingen doen in plaats van 1 dus het is duurder voor hunquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:14 schreef MCH het volgende:
Mijn saldo bij Lloyds Bank (voorheen Bank of Scotland) is door de lage rentestand enkele centen. Ik probeer die paar cent over te maken naar mijn vaste tegenrekening krijg ik vervolgens de volgende foutmelding:
HET BEDRAG MOET MINSTENS 1 EURO ZIJN.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Bam, nu moet ik weer extra moeite doen om dat geld terug te krijgen.
Ja, maar dan moet je wel op maandag t/m donderdag..quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:21 schreef Aether het volgende:
Filmvoucher Pathé
• Log in op Mijn ING en spaar vóór 15 juli 2013 ¤ 500 of meer
• U krijgt de Pathé Filmvoucher thuisgestuurd
• Doe snel mee, op = op
Welk project had je ondersteund, en hoelang heeft alles bij elkaar geduurd?quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:06 schreef AQuila360 het volgende:
Vandaag m'n eerste aflossing + rente van een project op geldvoorelkaar.nl
Nog even kijken hoe dat de komende tijd loopt maar anders ga ik er denk ik nog wel iets meer in doen om toch nog een beetje rente te hebben
Die site is van bootz. Als hij de ip adressen doorgeeft aan de admins van fok is het niet anoniem meer. maar ik acht die kans niet zo groot.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:08 schreef Extraneus het volgende:
Ik ben altijd wel benieuwd naar hoeveel spaargeld mensen hier nou ongeveer hebben maar natuurlijk anoniem. Vroeg me af of ik daar een poll over mag openen; dan is het toch anoniem of kan dan toch iemand zie wie wat heeft gepost (ik bedoel een poll als deze: http://poll.dezeserver.nl/index.cgi)?
Oké, misschien is het dan toch niet zo'n goed idee. Ik ben er vooral gewoon nieuwsgierig naar. Vorig jaar ben ik begonnen met sparen na een uitgebreide mailwisseling met iemand van FOK!. Nu is het een soort hobby van me - of een sport, om zo veel mogelijk te sparen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:26 schreef µ het volgende:
[..]
Die site is van bootz. Als hij de ip adressen doorgeeft aan de admins van fok is het niet anoniem meer. maar ik acht die kans niet zo groot.
Wacht, je bent na een mailwisseling met iemand van Fok! begonnen met sparen? Hoe komt dat nou weer?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:35 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Oké, misschien is het dan toch niet zo'n goed idee. Ik ben er vooral gewoon nieuwsgierig naar. Vorig jaar ben ik begonnen met sparen na een uitgebreide mailwisseling met iemand van FOK!. Nu is het een soort hobby van me - of een sport, om zo veel mogelijk te sparen.
Ik zag het nut van sparen nooit in. Althans, ik kon onvoldoende discipline opbrengen op te sparen op basis van de mogelijkheid dat ik in de toekomst misschien een keer iets nodig zou hebben. Vervolgens heb ik een mailwisseling gehad met iemand op FOK! die er ook een soort sport van maakte om veel te sparen en weinig uit te geven en vervolgens heb ik een soort spaarkoorts gekregen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wacht, je bent na een mailwisseling met iemand van Fok! begonnen met sparen? Hoe komt dat nou weer?
Doe maar. Bij de kleine lettertjes staat dit: Het is niet mogelijk om IP's op te vragen van mensen die gestemd hebben, dit in verband met de privacy.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:08 schreef Extraneus het volgende:
Ik ben altijd wel benieuwd naar hoeveel spaargeld mensen hier nou ongeveer hebben maar natuurlijk anoniem. Vroeg me af of ik daar een poll over mag openen; dan is het toch anoniem of kan dan toch iemand zie wie wat heeft gepost (ik bedoel een poll als deze: http://poll.dezeserver.nl/index.cgi)?
Sporten met een trui?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:07 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik zag het nut van sparen nooit in. Althans, ik kon onvoldoende discipline opbrengen op te sparen op basis van de mogelijkheid dat ik in de toekomst misschien een keer iets nodig zou hebben. Vervolgens heb ik een mailwisseling gehad met iemand op FOK! die er ook een soort sport van maakte om veel te sparen en weinig uit te geven en vervolgens heb ik een soort spaarkoorts gekregen.Ik ben me nu veel bewuster van het geld dat ik uitgeef. Een voorbeed: als ik vroeger een versleten trui had waarmee ik sportte, kocht ik een nieuwe trui van bijvoorbeeld Nike. Nu pak ik gewoon een trui van mijn dagelijkse kleren.
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.quote:
Ik heb als 30jarige 37kquote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.
En daarbij, hoe kan een 30 jarig paar nu gemiddeld 35 - 40k spaargeld hebben. Je meesten die ik ken zitten nog met een studieschuld van minimaal 20k. Soms zelfs per persoon.
Ja ik heb als 29 jarige misschien nog wel meer. Maar ik kan me niet voorstellen dat een gemiddeld stel van 30 dit bedrag aan spaargeld heeftquote:
Ik denk dat de schulden niet van het spaarbedrag af zijn getrokken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.
En daarbij, hoe kan een 30 jarig paar nu gemiddeld 35 - 40k spaargeld hebben. Je meesten die ik ken zitten nog met een studieschuld van minimaal 20k. Soms zelfs per persoon.
je kunt net zo goed alle je leestekens niet gebruiken het is toch al nitsquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:31 schreef amp25 het volgende:
je kunt net zo goed alle je spaargeld in huis bewaren met je vermogenbelasting elke jaar hou je nits over
Dat ontslaat je niet van de plicht om het te betalen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:31 schreef amp25 het volgende:
je kunt net zo goed alle je spaargeld in huis bewaren met je vermogenbelasting elke jaar hou je nits over
Moet je in Brussel zijn. Daar hebben we deze malaise aan te danken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 20:56 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
![]()
Mijn laatste deposito loopt binnenkort af....
Kan iemand de euribor volgende week even met een 5 % verhogen voor mij aub?
Ik zal ze een e-mail sturen misschien zijn ze gevoelig voor mijn argumentenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Moet je in Brussel zijn. Daar hebben we deze malaise aan te danken.
Nee joh, mensen zullen toch niet zo gek zijn! De cijfers komen iig wel opmerkelijk hoog over, maar kan me niet voorstellen dat men daar het salso van se bankspaarhypotheek bij optelt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik gok zo dat ze bij de mensen met hypotheek de aflossing vermomd als spaargeld van hun bankspaarhypotheek ook mee hebben geteld. Dan tikt het aardig aan.
Als de hypotheekschuld van spaargeld af wordt getrokken, heeft Nederland in absolute getallen een negatief spaarsaldo. Nogal wiedes dat zo'n schuld niet wordt meegenomen in een onderzoek naar spaargeld. Dat heeft namelijk absoluut geen waarde.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:00 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Waarschijnlijk kijken mensen puur naar hun spaarsaldo op de bank als er wordt gevraagd naar hoeveel ze hebben gespaard. Hypotheek en schuld DUO worden er zeer waarschijnlijk niet afgehaald.
Duhhh! Je was zeker het talent van de klasquote:Op zaterdag 18 mei 2013 20:03 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Als de hypotheekschuld van spaargeld af wordt getrokken, heeft Nederland in absolute getallen een negatief spaarsaldo. Nogal wiedes dat zo'n schuld niet wordt meegenomen in een onderzoek naar spaargeld. Dat heeft namelijk absoluut geen waarde.
Het gaat om het gemiddelde, waarbij de ruimte voor afwijkingen van het gemiddelde naar boven toe (vrijwel) onbeperkt is en de ruimte voor afwijkingen naar beneden wel beperkt is (namelijk door het BKR etc). Dus één stel met 4 ton of 4 miljoen, trekt het gemiddelde al fors naar boven, en compenseert voor tien of honderd stellen zonder een rode cent. Terwijl een stel met een forse schuld niet heel veel gewicht in de schaal kan leggen omdat de schuldopbouw beperkt wordt.quote:Op zondag 19 mei 2013 01:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
[..]
Duhhh! Je was zeker het talent van de klasHet gaat mij erom wat je rekent tot spaargeld.
Ik geloof eigenlijk ook bijna niet dat een gemiddeld Nederlands stel van 30 jaar zo'n ¤ 40.000 spaart.
In die tabel van Selang staat de mediaan.quote:Op zondag 19 mei 2013 07:52 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Het gaat om het gemiddelde, waarbij de ruimte voor afwijkingen van het gemiddelde naar boven toe (vrijwel) onbeperkt is en de ruimte voor afwijkingen naar beneden wel beperkt is (namelijk door het BKR etc). Dus één stel met 4 ton of 4 miljoen, trekt het gemiddelde al fors naar boven, en compenseert voor tien of honderd stellen zonder een rode cent. Terwijl een stel met een forse schuld niet heel veel gewicht in de schaal kan leggen omdat de schuldopbouw beperkt wordt.
Om te weten wat een 'gemiddeld'* ) stel heeft, zou het wellicht meer inzicht geven om naar de mediaan te kijken in plaats van het rekenkundig gemiddelde.
* ) Met gemiddeld bedoel ik hier een stel als in 'Jan Modaal', dus niet het rekenkundig gemiddelde stel.
Je hebt gelijk, inderdaad. Wel een verwarrende tabel: de titel is 'gemiddeld spaarbedrag', de kolom 'mediaan'.quote:Op zondag 19 mei 2013 10:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
In die tabel van Selang staat de mediaan.
Is dat nu echt zo raar? Kinderen kosten geld maar je hebt ook 2 inkomens. En zelfs als er één stopt met werken heb je waarschijnlijk al een paar jaar met 2 inkomens kunnen sparen. Twee 30-jarigen met elk 15k is toch niks extreems?quote:Op zondag 19 mei 2013 11:13 schreef Tha_Duck het volgende:
Stel van 30 jaar met kinderen en dan 30k spaargeld
Jij hebt duidelijk geen kinderen en partner die minder gaat werken.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is dat nu echt zo raar? Kinderen kosten geld maar je hebt ook 2 inkomens. En zelfs als er één stopt met werken heb je waarschijnlijk al een paar jaar met 2 inkomens kunnen sparen. Twee 30-jarigen met elk 15k is toch niks extreems?
Dat klopt en ik heb er geen verstand van. Maar stel even dat de kinderen zo duur zijn dat je helemaal niets meer kunt sparen... dan heb je toch voor die tijd al kunnen sparen? Zeg dat je op je 22 ste gaat werken en er op je 28-ste kinderen komen, dan had je elk in 6 jaar tijd 15k opzij moeten leggen om aan die 30k te komen. Dat is 2,5k per jaar oftewel 208 euro per maand. Dat is toch helemaal geen groot bedrag?quote:Op zondag 19 mei 2013 11:25 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kinderen en partner die minder gaat werken.
En zeker als je voor die tijd al samenwoont. Dat spaart echt bakken geld uit want de woonkosten per persoon gaan ongeveer door de helft, eten voor twee personen is nauwelijks duurder dan voor één, vaak kun je samen met één auto doen, etc etc....quote:Op zondag 19 mei 2013 11:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik vind 30K ook niet zo extreem, zeker niet voor een paar. Sterker, juist als je net kinderen hebt lijkt het me wel handig dat je daarvoor wat gespaard hebt.
Je kan altijd sparen, maar in ons specifieke geval bijvoorbeeld zijn we gehalveerd qua sparen per maand.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat klopt en ik heb er geen verstand van. Maar stel even dat de kinderen zo duur zijn dat je helemaal niets meer kunt sparen... dan heb je toch voor die tijd al kunnen sparen? Zeg dat je op je 22 ste gaat werken en er op je 28-ste kinderen komen, dan had je elk in 6 jaar tijd 15k opzij moeten leggen om aan die 30k te komen. Dat is 2,5k per jaar oftewel 208 euro per maand. Dat is toch helemaal geen groot bedrag?
In mijn ogen zijn de Nibud cijfers gewoon geloofwaardig.
Duidelijk geval van geen kinderen. Juist als je net kinderen hebt vliegt het geld eruit. Er komt zeker niet veel bij de eerste tijd.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik vind 30K ook niet zo extreem, zeker niet voor een paar. Sterker, juist als je net kinderen hebt lijkt het me wel handig dat je daarvoor wat gespaard hebt.
Spaart bakken geld uit. Woonkosten door de helft? Je bent niet goed. Of je moet altijd samen douchen en in dezelfde ruimte zitten om verlichting uit te sparen. Je werk komt niet ineens dichterbij en de auto ben je gewoon afhankelijk van (al had mijn vrouw tot de kleine kwam geen auto). En dan praten we nog niet eens over het feit dat als er 1 iemand minder werkt dat dan de verwarming aan gaat, er meer TV wordt gekeken of gecomputerd en er ook meer geld uitgaat aan uitjes.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
En zeker als je voor die tijd al samenwoont. Dat spaart echt bakken geld uit want de woonkosten per persoon gaan ongeveer door de helft, eten voor twee personen is nauwelijks duurder dan voor één, vaak kun je samen met één auto doen, etc etc....
Maar goed, we gaan offtopic in dit rente topic....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |