quote:Israel orkestreert nieuwe wereldoorlog!
27 april 2013,
DEBKAfile is een internet nieuws website over geopolitiek, geheime diensten en veiligheid.
De DEBKAfile publicatie is een sleutelonderdeel van de geplande “deceptieoorlog”. Israel heeft een eigen versie van de “Endlösung” (de Endlösung der Judenfrage was de definitieve oplossing van het Jodenprobleem gedurende WO II) in gang gezet. Dat de planeet een smeulende ruïne vol massagraven zal worden is een uitgemaakte zaak, althans voor Netanyahu en zijn wereldwijde terroristische netwerk.
In DEBKAfile wordt openlijk gesproken over de plannen om Israëlitische troepen te verplaatsen naar Syrië en Irak; om Turkije, Jordanië en de Arabische Golfstaten tot een oorlog te verlokken. Een oorlog, die niet alleen Iran en Pakistan moet vernietigen, maar ook China en Rusland.
De zionisten, de neoconservatieven en de groep wereldwijde financiële criminelen, corrupte politici en machtshongeraars geloven dat een armageddon de heerschappij van Satan over de mens zal veiligstellen.
In Amerika hebben zij die een militaire coupe willen zich overgegeven aan Israel, om de wereld naar een nieuw donker era te leiden. Is dit samenzweringstheorie? Natuurlijk, maar niet alleen theorie, nu de plannen overduidelijk in de praktijk in beweging zijn gezet.
De plannen zijn helder: een invasie in Syrië, het Koerdische deel van Irak afscheiden, tot een door Israel gecontroleerd bastion maken, om van daaruit Iran aan te vallen.
Om Amerika na jaren van crisis, militaire mislukkingen, moorden en valse vlag aanslagen weer in een oorlog te betrekken wordt een campagne voorbereid in de media, met onware berichten over massavernietigingswapens.
De voorgestelde plannen in DEBKAfile vereisen een “unilateraal” Amerika, zoals in de tijd van Bush. Als President Obama, Kerry, Hagel en Generaal Martin Dempsey niet dood zijn, zullen ze een sta-in-de-weg kunnen vormen.
Het volk voorbereiden
De Amerikaanse president is een waarschijnlijk doel voor een moordaanslag. Een nieuwe terreuraanslag a la 9/11 is nodig, het grondwerk is al gedaan in Sandyhook en bij de Boston Marathon.
De voorbereidingen zijn gaande in de VS, politieke en militaire tegenstellingen worden op de spits gedreven, men dreigt wapenbezit te verbieden en de economische crisis gaat maar door, het is nog een keer pompen of verzuipen.
Er zullen nog meer terreuraanslagen volgen, net als in Boston. Er zullen onware verhalen worden gepubliceerd in de Amerikaanse kranten, over de zogenaamde 20.000 Amerikanen, die klaarstaan als buffer tegen Syrië.
De wereldverovering
In het Midden Oosten coördineert Israel de boel samen met Saoedi Arabië, de Golfstaten en Turkije. De Mossad heeft de communistische Koerden gefinancierd in Turkije, alsook de Koerden leiders in Irak en Al Qaida rebellen en Druze milities in Syrië.
Syrië en Irak zullen in stukken worden gehakt. Jordanië buigt naar Israel en de bondgenoten van Al Qaida. Vanuit Jordanië zullen Syrië en Irak moeten worden bereikt. De volgende haltes zijn Iran, Afghanistan en het gebied rondom de Kaspische Zee.
Als China en Rusland de dreiging niet op tijd onderkennen en kernbommen inzetten tegen de geplande aanval op Pakistan (planning 2015 – 2017) zal een volgende wereldoorlog zijn begonnen.
Het begint met misleiding
Meer nepverhalen worden de wereld rondgestuurd. Turkije zou een overeenkomst hebben met Israel, waardoor Israël een luchtmachtbasis kan bouwen in Turkije om van daaruit Iran aan te vallen. Turkije heeft dit niet ontkend, hoewel een dergelijke handeling hen als schurkenstaat zou bestempelen.
Turkije is volledig "aan boord" van Israel, de Koerdische PKK heeft een deal gesloten; wanneer Israel Noord-Irak verovert. Israël heeft Turkije ook een "bezettingszone" beloofd, deze omvat bijna een derde van het land Syrië.
Azerbaijan is sinds lang betrokken bij de geheime plannetjes van Israel/Turkije: hen zijn de de Kaspische oliereserves van Iran beloofd.
Ze hebben hun plannen echt op schrift gesteld
Het is belangrijk dat Amerika de plannen zoals in DEBKAfile beschreven, ook uitvoert. Issue 585, gedateerd op 26 april 2013, behandelt de inval in Syrië. Israel gaat dat natuurlijk niet zelf doen, Amerika wel. Het plan is zorgvuldig gecoördineerd met terreurcellen en moordcommando’s in de VS en zal uitgebreid worden beschreven in de Amerikaanse pers (die door Israel wordt gecontroleerd).
“Op vrijdag 26 april, een paar uur nadat de abonnees DEBKA-Net-Weekly hebben ontvangen, zal de koning van Jordanië Abdullah II in het Witte Huis zitten en de deal rondmaken. Ze zullen een datum afspreken voor de arriverende 20.000 Amerikanen”.
Obama heeft openlijk de grootste uitbreiding van Amerikaanse troepenmacht in een land in het Midden Oosten bevolen sinds zes jaar. De vliegbasis zal de thuisbasis zijn van de inkomende Amerikaanse troepen. Amerikaanse genie-eenheden werken 24/7 aan de uit te breiden basis, aangepast voor nieuwe functies en accommodaties voor de GI's.
De meeste soldaten zullen worden overgevlogen naar de nieuwe uitvalsbasis via het Israëlitische luchtruim, volgens exclusieve militaire bronnen in DEBKA-Net-Weekly.
De Israëlitische luchtmacht zal de transporten begeleiden over de oostelijke Middellandse Zee tot ze in Jordanië landen en zij zullen de Amerikanen voor de duur van hun verblijf blijven beschermen.
Het zwaardere materieel - tanks, raketten, gemotoriseerde artillerie, gepantserde voertuigen en Patriotraketten - zal over zee worden vervoerd naar twee bestemmingen: naar de haven aan de Rode Zee Aqaba (Jordanië) en Haifa (Israel).
De regelingen werden deze week getroffen tijdens gesprekken tussen de Amerikaanse minister van Defensie Hagel en premier Benjamin Netanyahu, minister van Defensie Moshe Ya'alon en stafchef Benny Gantz.
“Volgens onze bronnen bieden de Israëlitische leiders alle nodige hulp, met inbegrip van luchtsupport en informatie van inlichtingendiensten, die nodig zijn voor het behoud van de troon in Jordanië, inclusief steun voor de inkomende Amerikaanse krachten. Netanyahu gaf deze belofte aan koning Abdullah in de vier keren dat ze elkaar ontmoetten in Amman. "
De plannen zijn bevestigd door de hoogste bronnen uit Jordanië en Israel en zouden nooit ten uitvoer kunnen worden gebracht als Amerika niet kreupel was gemaakt door machtige organisaties als de AIPAC (American Israel Public Affairs Committee, gevestigd in Washington, D.C. ,nu het bekendste onderdeel van de joodse lobby), die boven de wet zijn verheven.
Wil Amerika een oorlog beginnen dan is er officieel een nieuwe resolutie nodig van de VN-Veiligheidsraad. Ook is de goedkeuring nodig via een National Intelligence Estimate (inschatting van dreiging).
Eerdere “NIE’s” hebben geen bewijs gevonden voor nucleaire programma’s in Iran. Deze week zijn claims gemaakt door Israel, dat Syrië massavernietigingswapens zou hebben gebruikt door Washington tegengesproken.
De plannen van Israel zijn duidelijk. Wat ook duidelijk is, is dat veel Amerikanen zullen sterven voor iets dat Israel wil, de oorlog die de zionisten nodig hebben om te overleven. Vele mensen zijn er al voor gestorven.
Door Gordon Duff, GF/JR
Bron: http://www.veteranstoday.(...)estrating-world-war/
Vertaald door ‘t Vertalerscollectief
Daar ging zo'n beetje het eerste topic in BNW al over tig jaar terug.quote:Op zondag 12 mei 2013 10:34 schreef tribalwars het volgende:
er zit een derde wereld oorlog aan te komen.
[..]
Het gebeurt binnen tussen 0 en 5 jaarquote:Op zondag 12 mei 2013 11:06 schreef theguyver het volgende:
Enig idee in welk termijn we dit kunnen verwachten?
Ik bedoelde tussen de 0 en 5 jaar.quote:Op zondag 12 mei 2013 11:11 schreef joellsoares het volgende:
Een derde wereld oorlog binnen een half jaar ?
gaaast...
Ik denk niet dat een derde wereld oorlog nodig is om mensen te vermoorden, dat gaat met ziektes en hongersnood een stuk beter en met minder druk van het volk.
Kijk maar waar die nieuwe SARS vandaan komtquote:Op zondag 12 mei 2013 11:11 schreef joellsoares het volgende:
Een derde wereld oorlog binnen een half jaar ?
gaaast...
Ik denk niet dat een derde wereld oorlog nodig is om mensen te vermoorden, dat gaat met ziektes en hongersnood een stuk beter en met minder druk van het volk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
De oorlog is ook niet alleen bedoelt om mensen te vermoorden. De zionisten willen heel het heilig land hebben. Voor de komst van de antichrist.quote:Op zondag 12 mei 2013 11:11 schreef joellsoares het volgende:
Een derde wereld oorlog binnen een half jaar ?
gaaast...
Ik denk niet dat een derde wereld oorlog nodig is om mensen te vermoorden, dat gaat met ziektes en hongersnood een stuk beter en met minder druk van het volk.
Tja, dan mogen ze wel ff eerst de muur afbreken dacht ik.quote:Op zondag 12 mei 2013 11:38 schreef Resistor het volgende:
OK, dat de joden meer lebensraum willen en iedereen willen vermoorden die ze dat niet gunt kan ik mij wel voorstellen, maar om er nu een fantasiefiguur als argument bij te halen...
Jemig tribalquote:Op zondag 12 mei 2013 11:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
De oorlog is ook niet alleen bedoelt om mensen te vermoorden. De zionisten willen heel het heilig land hebben. Voor de komst van de antichrist.
Nog steeds die mensen zitten niet stil.quote:
Einde van de koude oorlog was ook al een New World Orderquote:Op zondag 12 mei 2013 13:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nog steeds die mensen zitten niet stil.![]()
We worden uitgemoord door ziektes, zie chemo topic.
We worden opgeblazen met bommen, zie boston topic.
We moeten elkaar uitmoorden zie dit topic.
And i am just sitting here eating popcorn!
[ afbeelding ]
Dus eigenlijk hebben we nu een Old World Order formerly known as New World Order ?quote:Op zondag 12 mei 2013 13:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Einde van de koude oorlog was ook al een New World OrderWe blijven bezig zo.
Als we het nou gewoon een veranderende wereld noemen zijn we ook klaar.quote:Op zondag 12 mei 2013 13:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus eigenlijk hebben we nu een Old World Order formerly known as New World Order ?
ECW oftewel Ever Changing Worldquote:Op zondag 12 mei 2013 13:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als we het nou gewoon een veranderende wereld noemen zijn we ook klaar.
Eigenlijk schiep juist die oorlog in Libanon van 2006 de extra militaire machtsbasis van de Hizb-ullah, die voorheen gewoon een van de vele geweldsmilities waren, maar na die oorlog eigenlijk de enig overgebleven militaire machtsfactor waren en die zeer lang weerstand konden bieden tegen een Israelisch leger die wel gebieden kon bezetten maar nooit veilig was tegen de guerilla oorlogsvoering.quote:Op zondag 12 mei 2013 10:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Gezien Israel al problemen had paar jaar geleden in Libanon..
Ja veel infrastructuur gebombardeerd maar een overwinning was het niet te noemen.
Over welke berichten over massavernietigingswapens hebben ze het?quote:Om Amerika na jaren van crisis, militaire mislukkingen, moorden en valse vlag aanslagen weer in een oorlog te betrekken wordt een campagne voorbereid in de media, met onware berichten over massavernietigingswapens.
Welnee...quote:men dreigt wapenbezit te verbieden
Sandyhook en Boston hebben vrij weinig met buitenlandse terroristische groeperingen te maken.quote:De Amerikaanse president is een waarschijnlijk doel voor een moordaanslag. Een nieuwe terreuraanslag a la 9/11 is nodig, het grondwerk is al gedaan in Sandyhook en bij de Boston Marathon.
Die is wel heel lachwekkend. Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen waarom.quote:Turkije is volledig "aan boord" van Israel, de Koerdische PKK heeft een deal gesloten; wanneer Israel Noord-Irak verovert. Israël heeft Turkije ook een "bezettingszone" beloofd, deze omvat bijna een derde van het land Syrië.
Nou, laat maar zien dan zou ik zeggen.quote:Ze hebben hun plannen echt op schrift gesteld
Bankfurt en zijn voorspellingen. De laatste van hem die ik me kan herinneren was die drone-aanval op Londen tijdens de Olympische Spelen.quote:Op zondag 12 mei 2013 14:27 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Over welke berichten over massavernietigingswapens hebben ze het?
[..]
Sandyhook en Boston hadden vrij weinig met terroristische groeperingen te maken.
[..]
Die is wel heel lachwekkend. Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen waarom.
[..]
Nou, laat maar zien dan zou ik zeggen.
Afijn, als het feestje niet doorgaat ga je dan eindelijk toegeven dat het soort sites waar jij op komt die aan de lopende band voorspellingen doen over NWO en WOIII er voor de zoveelste keer naast zitten?
Je zou voor de grap eens moeten kijken hoeveel voorspellingen dit soort lieden in de afgelopen 15 jaar gedaan hebben en hoeveel er uit gekomen zijn.
Als ik bijvoorbeeld lambiekje zou geloven hadden we al uiterlijk sinds winter 2011 in een berenvel moet lopen en in grotten moeten wonen i.v.m. economische crisis en daarop volgende oorlogen. Zijn volgende voorspelling was dat er in zomer 2012 oorlog in europa zou komen.
En zo zijn er nog vele 13 in een dozijn voorspellingen die keer op keer op keer niet uitkomen en niets meer dan onzin zijn. Zo ook het sprookje in de OP.
Zo voorspelbaar.quote:New York Times openly admits domestic terror plots masterminded by the FBI
In recent months, FBI agents have arrested suspects who were planning a range of terrorist attacks, from shooting Stinger missiles at military aircraft to driving vanloads of explosives into crowded events. But these amazing cases might not have ever been made if the FBI itself wasn't themselves planning the attacks.
Gaat lekker ! Nog een week en er staat weer wat leuks op stapel.quote:Why a government-orchestrated distraction event is highly likely to occur in the next 7 days
This is a short but urgent warning: A false flag event, an act of war, a bombing or some other headlines-grabbing orchestrated event is very likely to occur in the next seven days precisely because the Obama administration is under intense fire right now and needs a quick distraction. In stage magic, it's called the "art of misdirection." In politics, it's called the "Clinton method."
This is exactly what Bill Clinton did over and over again during his administration: Any time he was about to be raked over the coals for some political scandal, he would simply order the bombing of another "terrorist factory" somewhere around the globe. Magically, the Clinton News Network (CNN) would shift coverage to this heroic act of "national defense" and stop asking questions about his scandal back at home. That would give the Clinton administration enough time to intimidate, threaten or murder whoever might have been involved. (Vince Foster, remember?)
Right now, Hilary Clinton and President Obama are facing the possible downfall of their political careers over the Benghazi cover-up. Thanks to recent testimony, we now know that the Obama administration actually ordered the stand-down of U.S. military forces, directly causing the death of a U.S. ambassador as well as those in the embassy who attempted to save his life.
This is a scandal many times more explosive than Watergate. As the Benghazi investigation unfolds, it may very well end up in the forced resignation of Obama himself.
bron
Hoho, die hebben we voorkomen door aardbeien te eten weet je nog?quote:Op zondag 12 mei 2013 14:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bankfurt en zijn voorspellingen. De laatste van hem die ik me kan herinneren was die drone-aanval op Londen tijdens de Olympische Spelen.
Tegen heug en meug . Maar het heeft geholpenquote:Op zondag 12 mei 2013 15:40 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hoho, die hebben we voorkomen door aardbeien te eten weet je nog?
Fascinerend bron weer:quote:Op zondag 12 mei 2013 15:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar.
[..]
Gaat lekker ! Nog een week en er staat weer wat leuks op stapel.
Hopelijk wordt die rotvent Obama publiekelijke bewerkt met rotte tomaten. Die klootzak had al jaren eerder opgesloten moeten worden in een gierput.
Die verwijzen weer naar de New York Times, maar maken niet duidelijk op basis van welke artikelen ze dat doen..quote:Op zondag 12 mei 2013 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Fascinerend bron weer:
Natural News: Real news powered by the people, naturally
Wat een geweldige postquote:Op zondag 12 mei 2013 16:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Die verwijzen weer naar de New York Times, maar maken niet duidelijk op basis van welke artikelen ze dat doen..
ik vermoed dat het artikelen van Tim Weiner zijn, een enorm goede onderzoekend journalist die zich gespecialiseerd heeft op inlichtingendiensten en idd heel veel geheime informatie boven tafel kan brengen..
Enkel is het in die artikelen meestal niet zo dat het gericht is op een 'populistische' complot-wereld..
Ook is er in zijn artikelen geen makkelijk onderscheid tussen 'goed' en 'kwaad'.
Eerder toont Tim Weiner telkens aan dat inlichtingendiensten als de CIA en NSA, of criminaliteitsopsporingsidnesten als de FBI achter de feiten aanlopen, veel fouten maken en vaak ook elkaar meer tegenwerken dan elkaar helpen.
Dàt is ook mijn grootste kritiek op mensen die kritiekloos geloven in een centraal georganiseerd en exact gepland 'complot' dat aantreeft op een einddoel..
het is eigenlijk een overschatting van hoe efficient overheden werken.... in werkelijkheid kunnen de meeste overheden zelfs niet de minste 'doelstellingen' bereiken of plannen uitvoeren
quote:Op zondag 12 mei 2013 15:52 schreef doppelgänger het volgende:
New World Order, dat was toch zo'n zouteloos house nummer uit 1999?
HOOO eem ik wil eind van de maand nog naar de efteling.quote:Op zondag 12 mei 2013 15:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar.
[..]
Gaat lekker ! Nog een week en er staat weer wat leuks op stapel.
Hopelijk wordt die rotvent Obama publiekelijke bewerkt met rotte tomaten. Die klootzak had al jaren eerder opgesloten moeten worden in een gierput.
En als het allemaal niet gebeurt, negeer jij dan voortaan dit soort maffe artikelen?quote:Op zondag 12 mei 2013 11:07 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het gebeurt binnen tussen 0 en 5 jaar
En volgens hun agenda hebben we dan rond 2020 een nieuwe wereld orde.
Natuurlijk niet want dan zijn er al tal van andere artikelen geschreven die zich baseren op diepgaande onderzoeken. Op die manier proberen ze dan het verschuiven van de "einddatum" te rechtvaardigen.quote:Op zondag 12 mei 2013 17:40 schreef ems. het volgende:
[..]
En als het allemaal niet gebeurt, negeer jij dan voortaan dit soort maffe artikelen?
Tussen nu en 2018. Zo goed.quote:Op zondag 12 mei 2013 13:10 schreef SpecialK het volgende:
tribal... doe eens een solide voorspelling met een vaste (uiterste) datum... als je voorspelling niet uit uitgekomen dan geef je in dit topic toe dat je er naast zat.
Ja is goed. wat als ik gelijk wat krijg ik dan van jouw?quote:Op zondag 12 mei 2013 17:40 schreef ems. het volgende:
[..]
En als het allemaal niet gebeurt, negeer jij dan voortaan dit soort maffe artikelen?
Wat precies tussen nu en 2018? Noem eens een setje aan concrete gebeurtenissen die allemaal in ieder geval zijn voorgekomen voor het eind van 2017.quote:
Daar kunnen de meningen over verschillen. Wie er hier in een droomwereld leeft.quote:Op zondag 12 mei 2013 18:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja is goed. wat als ik gelijk wat krijg ik dan van jouw?
Maar het gaat wel gebeuren ze zijn al met de eerste stappen bezig. Maar dat zie jij niet omdat je in je droomwereld leeft.
Welke stappen als ik vragen mag?quote:Op zondag 12 mei 2013 18:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja is goed. wat als ik gelijk wat krijg ik dan van jouw?
Maar het gaat wel gebeuren ze zijn al met de eerste stappen bezig. Maar dat zie jij niet omdat je in je droomwereld leeft.
Inderdaad maar dat duurt nog een paar Jaar.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:24 schreef ATuin-hek het volgende:
Israel gaat samen met bondgenoot Amerika Afganistan aanvallen?
Opmerkingen over hoe iedereen wel een wereldoorlog kan voorspellen. Daar heb je echt geen internet voor nodig.quote:Op zondag 12 mei 2013 18:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja is goed. wat als ik gelijk wat krijg ik dan van jouw?
Zegt het knaapje dat nog nooit een eigen mening heeft gehad.quote:Maar het gaat wel gebeuren ze zijn al met de eerste stappen bezig. Maar dat zie jij niet omdat je in je droomwereld leeft.
Eerst stappen zijnquote:Op zondag 12 mei 2013 19:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Welke stappen als ik vragen mag?
bedoel het is zo ongeloofwaardig als de pest.
maar dat wil niet zeggen dat ik het niet interessant vind
Als jij wat ouder zou zijn zou jij weten dat dergelijke onzinnige voorspellingen die iedere keer als een feit worden gebracht al decennia lang van de lopende band afrollen maar ze keer op keer op keer niet uitkomen.quote:Op zondag 12 mei 2013 18:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja is goed. wat als ik gelijk wat krijg ik dan van jouw?
Maar het gaat wel gebeuren ze zijn al met de eerste stappen bezig. Maar dat zie jij niet omdat je in je droomwereld leeft.
Irak en Afghanistan alweer ze zijn net weg.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:27 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Inderdaad maar dat duurt nog een paar Jaar.
Ze zijn al begonnen met Syrië daarna Komt Iran , Irak,Afghanistan,Pakistan.
ah vandaar dat de VS bezuinigt op hun leger momenteelquote:Op zondag 12 mei 2013 19:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Eerst stappen zijn
- infrastuctuur kapot maken
- bevolking arm houden
- militair basis aanleggen in die landen.
- wapens klaar leggen.
- Syrie aanvallen.
Het probleem van de meeste mensen hier is dat ze slapen ze zijn totaal gebrainwasted door de MSM daarom hebben ze een mening die totaal beïnvloed is. Maar daar ga ik niet verder op in hier hebben we het al vaak genoeg over gehad toen werkt dit verhaal ook niet bij jouw dus het zal nu ook wel niet lukken. Vat het niet persoonlijk. Neem de raad van Lambiek maar aan want hij heeft best veel verstand van de NWO enz. Nu hebben we het over voorspelling.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:29 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Als jij wat ouder zou zijn zou jij weten dat dergelijke onzinnige voorspellingen die iedere keer als een feit worden gebracht al decennia lang van de lopende band afrollen maar ze keer op keer op keer niet uitkomen.
Dus eigenlijk ben jij juist degene die (nog) in een droomwereld leeft.
Maar goed, er is nog hoop. Als jij over een jaartje of 10 ziet dat in de afgelopen 10 jaar geen enkele voorspelling waar jij in geloofde is uitgekomen kom je misschien tot inkeer. Het heeft alleen even wat tijd nodig.
Of je bent over jaar of 10 zoals lambiekje nu is. Lambiekje heeft nog steeds niet door dat zijn wereldwijde-chaos-voorspellingen die hij keer op keer als waarheid de afgelopen jaren op dit forum heeft gedumpt iedere keer niet uitkomen. Maar hij blijft vrolijk doorgaan met dumpen van nieuwe 'waarheden' en voorspellingen die vervolgens ook weer niet uit komen. Wat dat betreft zal er statistisch gezien ooit een keer komen dat hij met een toevalstreffer wel gelijk krijgt.
Ze zijn Syrie al aan het aanvallen. Of denk je echt dat Assad zijn eigen volk aan het uitmoorden is. Daar zit Amerika en Isarel achter.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah vandaar dat de VS bezuinigt op hun leger momenteel
militaire basis weg haalt uit Irak en Afghanistan.
wapens liggen altijd klaar zelfs in Nederland liggen nog een paar mooie nukes.
Syrie gaan ze niet aanvallen.. zit geen of nauwelijks Olie
ow? sinds wanneer?quote:Op zondag 12 mei 2013 19:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ze zijn Syrie al aan het aanvallen. Of denk je echt dat Assad zijn eigen volk aan het uitmoorden is. Daar zit Amerika en Isarel achter.
sinds 2013 nu dusquote:Op zondag 12 mei 2013 19:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
ow? sinds wanneer?
Ek weet dat er een paar raketjes door israel zijn geschoten op Syrie.
En dat er een paar duizend vrijwilligers naar toe zijn ook aantal Nederlanders.
Maar dat was het!
Toch nog wat beter lezen en opletten tribal.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ze zijn Syrie al aan het aanvallen. Of denk je echt dat Assad zijn eigen volk aan het uitmoorden is. Daar zit Amerika en Isarel achter.
ah oke..quote:
Jij bent juist degene die geen eigen mening kan vormen maar anderen achterna loopt.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:38 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het probleem van de meeste mensen hier is dat ze slapen ze zijn totaal gebrainwasted door de MSM daarom hebben ze een mening die totaal beïnvloed is.
Dat bedoel ik dus. Je loopt minder of meer blind achter Lambiekje en zijn bronnen aan zonder zelf een mening te vormen. Als je wat ouder zou zijn en al enkele jaren zou mee hebt gelopen in o.a. BWN dan zou je weten dat Lambiekje en zijn bronnen er keer op keer op keer op keer op keer naast zitten.quote:Neem de raad van Lambiek maar aan want hij heeft best veel verstand van de NWO enz.
Dat tijdperk kun je uiteraard totaal niet vergelijken met het huidige tijdperk. Ik mag toch echt hopen dat ik niet hoef uit te leggen waarom je dat niet kunt vergelijken ga.quote:Niemand voorspelde een eerste en tweede wereld oorlog en toch kwam ze er. Dus dat geeft wel aan hoe onwetend het volk is over komende oorlogen.
Bronnenquote:Op zondag 12 mei 2013 19:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah oke..
en wat voor bewijzen heb je..
bedoel ben je er zelf geweest en heb je in een mooie amerikaanse tank gezeten.
of in een helikopter.
ben je fijn met het israelische leger op stap geweest.
sinds iets meer als een jaar is er een burgeroorlog aan de gang..
ik zoe niet weten waarom de verenigde staten of isreal er mee te maken heeft.
of uberhaupt wat voor profijt ze er van hebben..
Dus wat ik van jou wil zien is het volgende.
1 amerikaanse Isrealische wapens
2 amerikaanse Isrealische leger
3. amerikaanse Isrealische stickers op wapens etc.
4 amerikaanse Isrealische geld toevoer stroom ( misschien wel financieel)
In Syrie he
quote:Op zondag 12 mei 2013 20:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Bronnen
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2048&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1670&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1493&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1909&l=NL
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
hier alvast wat bronnen
Wat is daarmee graag duidelijk uitleg.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:05 schreef Blaadjes het volgende:
Hey tribal jij was toch gelovig? In de bijbel? De God van Israël?
quote:Op zondag 12 mei 2013 19:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ze zijn Syrie al aan het aanvallen. Of denk je echt dat Assad zijn eigen volk aan het uitmoorden is. Daar zit Amerika en Isarel achter.
quote:Op zondag 12 mei 2013 19:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah oke..
en wat voor bewijzen heb je..
bedoel ben je er zelf geweest en heb je in een mooie amerikaanse tank gezeten.
of in een helikopter.
ben je fijn met het israelische leger op stap geweest.
sinds iets meer als een jaar is er een burgeroorlog aan de gang..
ik zoe niet weten waarom de verenigde staten of isreal er mee te maken heeft.
of uberhaupt wat voor profijt ze er van hebben..
Dus wat ik van jou wil zien is het volgende.
1 amerikaanse Isrealische wapens
2 amerikaanse Isrealische leger
3. amerikaanse Isrealische stickers op wapens etc.
4 amerikaanse Isrealische geld toevoer stroom ( misschien wel financieel)
In Syrie he
Ik heb een paar van die bronnen bekeken maar bij degene die ik heb bekeken staat nergens dat Assad afgelopen jaar niet zijn eigen volk aan het aanvallen is en dat er geen sprake zou zijn van een burgeroorlog.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Bronnen
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2048&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1670&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1493&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1909&l=NL
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/situatie_in_syrie
http://www.anarchiel.com/(...)_nieuwe_wereldoorlog
hier alvast wat bronnen
Nou ja vanwege je beschuldigingen richting Israël. Je zegt zelfs dat Israël nog meer gebied wil veroveren voor de antichrist komt.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wat is daarmee graag duidelijk uitleg.
*kuch*quote:Op zondag 12 mei 2013 19:27 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Inderdaad maar dat duurt nog een paar Jaar.
Ze zijn al begonnen met Syrië daarna Komt Iran , Irak,Afghanistan,Pakistan.
Profetie geeft maar aanwijzingen die kunnen ook iets heel anders aanwijzen.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:12 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Nou ja vanwege je beschuldigingen richting Israël. Je zegt zelfs dat Israël nog meer gebied wil veroveren voor de antichrist komt.
Dat strookt helemaal niet met de eindtijd profetie.
precies.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Profetie geeft maar aanwijzingen die kunnen ook iets heel anders aanwijzen.
Lees eerst maar eens alle bronnen en trek dan maar conclusie´s.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:10 schreef Dlocks het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik heb een paar van die bronnen bekeken maar bij degene die ik heb bekeken staat nergens dat Assad afgelopen jaar niet zijn eigen volk aan het aanvallen is en dat er geen sprake zou zijn van een burgeroorlog.
--edit--
Oftewel: waar is het bewijs dat Assad gewoon lekker aan het strand zit en alles maar over zich heen laat komen?
Zijn de bronnen die jij gebruikt niet een vorm van profetie waarbij losse flarden (zonder bewijzen) als aanwijzingen gebruikt kunnen worden waar je geen conclusies uit kunt trekken?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Profetie geeft maar aanwijzingen die kunnen ook iets heel anders aanwijzen.
Ik zie mooie verhaaltjes van mensen ...quote:Op zondag 12 mei 2013 20:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Bronnen
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2048&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1670&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1493&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P1909&l=NL
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/situatie_in_syrie
http://www.anarchiel.com/(...)_nieuwe_wereldoorlog
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1964
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1336
http://www.http://www.wij(...)/content.asp?m=P1337
http://www.anarchiel.com/(...)e_militaire_geheimen
hier alvast wat bronnen
Ja maar sommige bronnen beantwoorden jouw vragen.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zie mooie verhaaltjes van mensen ...
Ik vroeg om heel iets anders..
er is een groot verschil tussen een mening van iemand en feiten.
Maar even voor de duidelijkheid: Assad heeft eigen burgers niet aangevallen in het afgelopen jaar?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:19 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Lees eerst maar eens alle bronnen en trek dan maar conclusie´s.
Doe maar .
In mijn zijn bronnen die feite gegeven. Een mens bepaalt zelf wanneer iets bewezen is of niet.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:22 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Maar even voor de duidelijkheid: Assad heeft eigen burgers niet aangevallen in het afgelopen jaar?
Want in die bronnen die jij geeft wordt dat niet bewezen, maar misschien doel je op iets anders?
Ik vind jou maar een zielig mannetje die duidelijk nog heel wat moet leren.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:24 schreef tribalwars het volgende:
[..]
In mijn bronnen die feite gegeven. Een mens bepaalt zelf wanneer iets bewezen is of niet.
Ik denk dat je dus nog wel even wat tijd nodig hebt.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:24 schreef tribalwars het volgende:
[..]
In mijn zijn bronnen die feite gegeven. Een mens bepaalt zelf wanneer iets bewezen is of niet.
Maar nogmaals: Assad heeft eigen burgers niet aangevallen in het afgelopen jaar?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:24 schreef tribalwars het volgende:
[..]
In mijn bronnen die feite gegeven. Een mens bepaalt zelf wanneer iets bewezen is of niet.
Een feit is iets wat daadwerkelijk gebeurt is niet een mening.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:24 schreef tribalwars het volgende:
[..]
In mijn zijn bronnen die feite gegeven. Een mens bepaalt zelf wanneer iets bewezen is of niet.
quote:Op zondag 12 mei 2013 20:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind jou maar een zielig mannetje die duidelijk nog heel wat moet leren.
FEIT!!!
Dan vindt je dat maar dat is jouw mening want een feit begin je niet met ik.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind jou maar een zielig mannetje die duidelijk nog heel wat moet leren.
FEIT!!!
Assad heeft zijn eigen burgers niet aangevallen het afgelopen jaar.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:25 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Maar nogmaals: Assad heeft eigen burgers niet aangevallen in het afgelopen jaar?
Indien je ja zegt dan vermoed ik dat jij je eigen bronnen verkeerd hebt begrepen of dat je het niet juist verwoord in dit topic.
quote:Op zondag 12 mei 2013 20:26 schreef tribalwars het volgende:
Dan vindt je dat maar dat is jouw mening want een feit begin je niet met ik.
mijn bron staat hier iets boven dus is het een feitquote:In mijn bronnen die feite gegeven. Een mens bepaalt zelf wanneer iets bewezen is of niet.
Oke dan heb je een punt.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
mijn bron staat hier iets boven dus is het een feit
Nou nou als je mensen niet kunt overtuigen hoef je nog geen verwijten te gaan maken hequote:Op zondag 12 mei 2013 20:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Oke dan heb je een punt.
Dan win jij boeie.
Lees na eerst maar eens al mijn bronnen voor je wat begint te roepen.
Vreslijk volwassen mensen die denken dat ze als beter weten terwijl ze helemaal niks weten over deze wereld helemaal niks.
Nee maar sommige mensen lezen mijn bronnen niet eens en dan gaan ze wat roepen.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:34 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Nou nou als je mensen niet kunt overtuigen hoef je nog geen verwijten te gaan maken he
Het is een bij elkaar gestapelde lading met feiten waaruit iemand een conclusie trekt over wat er misschien eventueel zou kunnen gebeuren.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Oke dan heb je een punt.
Dan win jij boeie.
Lees na eerst maar eens al mijn bronnen voor je wat begint te roepen.
Vreslijk volwassen mensen die denken dat ze als beter weten terwijl ze helemaal niks weten over deze wereld helemaal niks.
Ok, dan heb jij je eigen bronnen duidelijk niet goed begrepen. Je haalt een aantal zaken doorelkaar.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Assad heeft zijn eigen burgers niet aangevallen het afgelopen jaar.
Mijn bronnen geven duidelijk aan dat Assad niet zijn eigen burgers heeft aangevallen.
HAHAHAAHAHAHquote:Op zondag 12 mei 2013 20:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Assad heeft zijn eigen burgers niet aangevallen het afgelopen jaar.
Mijn bronnen geven duidelijk aan dat Assad niet zijn eigen burgers heeft aangevallen.
Oke mijn bronnen zijn niet alles duidelijk. Maar ik ben wel benieuwt naar je bewijs dat Assad kogels op eigen burgers heeft geschoten.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:44 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ok, dan heb jij je eigen bronnen duidelijk niet goed begrepen. Je haalt een aantal zaken doorelkaar.
Ja, sinds kort beginnen buitenlandse mogendheden zich meer te bemoeien met de burgeroorlog. Ja, er komen sinds een half jaar meer 'strijders' uit het buitenland naar Syrië. Ja, er is een volksopstand / revolutie die in maart 2011 begon (staat letterlijk in 1 van de bronnen die jij geeft) gaande.
Nee, het klopt niet dat het leger van Assad nog geen enkele kogel op eigen burgers heeft afgevuurd. Maar dat is ook niet wat jouw bronnen beweren. Wat jouw bronnen beweren is dat Israël belang heeft bij deze burgeroorlog. Dat is heel iets anders dan wat jij zegt...
Door dit soort ophitserij ontstaán dus oorlogen.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:40 schreef PizzaMizza het volgende:
Wauw, nog nooit zo een onzinnig topic gezien. Allemaal gebaseerd op lucht. Ik vraag mij af wie dit soort onzinnigheden schrijft. Echt te triest voor woorden en een zeer grote ophitsing van iets dat er niet is.
Ik vind het ook erg. Waarom wordt dit topic niet gesloten? Er wordt hier duidelijk aan geschiedvervalsing gedaan.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Door dit soort ophitserij ontstaán dus oorlogen.
Al is het maar op een forum.
Lees nu de hele post van Dlocks nog eens zorgvuldig.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:02 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Oke mijn bronnen zijn niet alles duidelijk. Maar ik ben wel benieuwt naar je bewijs dat Assad kogels op eigen burgers heeft geschoten.
Tribalwars is pas 17 .quote:Op zondag 12 mei 2013 21:08 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik vind het ook erg. Waarom wordt dit topic niet gesloten? Er wordt hier duidelijk aan geschiedvervalsing gedaan.
http://www.qooqle.nl/?q=brugeroorlog+syriequote:Op zondag 12 mei 2013 20:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Assad heeft zijn eigen burgers niet aangevallen het afgelopen jaar.
Mijn bronnen geven duidelijk aan dat Assad niet zijn eigen burgers heeft aangevallen.
Ah, dat verklaart al een hoop. Ik werd al eerlijk gezegd een beetje bang van de schrijver van de OP, je moet toch wel een psychopaat zijn om gebeurtenissen zo anders te zien.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tribalwars is pas 17 .
Hij moet nog heel veel lezen maar is al overtuigd van zijn gelijk en vertrouwt op dubieuze bronnen .
Dat is tevens zijn valkuil waar hij steeds in tuimelt.
Waarom is mijn verhaal zo schokkend voor je. Omdat het niet van de MSM komt. Omdat ik een andere mening heb dan de MSMquote:Op zondag 12 mei 2013 21:23 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart al een hoop. Ik werd al eerlijk gezegd een beetje bang van de schrijver van de OP, je moet toch wel een psychopaat zijn om gebeurtenissen zo anders te zien.
MSM?quote:Op zondag 12 mei 2013 21:33 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Waarom is mijn verhaal zo schokkend voor je. Omdat het niet van de MSM komt. Omdat ik een andere mening heb dan de MSM
Valt nog mee dat je niet alles geloof van de MSM.quote:
Gast, kijk eens een beetje rond in dit topic en vrijwel iedereen ontkracht jou. Jij wil echter de waarheid niet zien en claimt dat de waarheid weer vals is.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Valt nog mee dat je niet alles geloof van de MSM.
Waarom heb ik dan geen gelijk kom maar met je verhaal en je bronnen.
De MSM is de Telegraaf,Volkskrant,NRC,SBS,RTl enz. Niemand komt met duidelijk bronnnen of bewijzen ik ben misschien wat onduidelijk maar meer niet. Ik bepaal zelf wel of ik iets ontkracht vind of niet. Je hebt niet eens alle mijn bronnen gelezen dus dan kun je nog geen mening vormen over ontkrachting.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:37 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Gast, kijk eens een beetje rond in dit topic en vrijwel iedereen ontkracht jou. Jij wil echter de waarheid niet zien en claimt dat de waarheid weer vals is.
Wat is nogmaals, de MSM?
Dat is dan ook precies het probleem. In jouw optiek zal jij nooit ontkracht zijn.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:40 schreef tribalwars het volgende:
Ik bepaal zelf wel of ik iets ontkracht vind of niet.
Als jullie met goede bronnen komen die niet van de MSM komen dan vindt ik dat het ontrkacht is.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies het probleem. In jouw optiek zal jij nooit ontkracht zijn.
Dat maak jij ervan. Het is best te ontkrachten als je met bronnen komt die niet van de MSM komen en die het tegendeel bewijzen dan heb je het ontkracht.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies het probleem. In jouw optiek zal jij nooit ontkracht zijn.
wat?quote:Op zondag 12 mei 2013 21:43 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Als jullie met goede bronnen komen die niet van de MSM komen dan vindt ik dat het ontrkacht is.
[..]
Dat maak jij ervan. Het is best te ontkrachten als je met bronnen komt die niet van de MSM komen en die het tegendeel bewijzen dan heb je het ontkracht.
Sorry hoor maar dat maak jij ervan.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:48 schreef theguyver het volgende:
, Isreal heeft problemen met zijn buurlanden dus.. gaan ze die aanvallen annexeren tot een groot Isreal.
quote:Op zondag 12 mei 2013 21:43 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Als jullie met goede bronnen komen die niet van de MSM komen dan vindt ik dat het ontrkacht is.
[..]
Dat maak jij ervan. Het is best te ontkrachten als je met bronnen komt die niet van de MSM komen en die het tegendeel bewijzen dan heb je het ontkracht.
Kijk nu eens op de 'gewone' sites, en leg deze naast de sites waar je nu zo'n vertrouwen in hebt. Dan pas kun je voor jezelf bepalen welke je gelooft en waarom.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dat maak jij ervan.
Niet alles is 100% te vertrouwen daarom kijk ik ook op meerdere site´s
zo staat het op die site van jou althans mijn interpretatie van jou bronnen.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dat maak jij ervan.
Niet alles is 100% te vertrouwen daarom kijk ik ook op meerdere site´s
Lekker filmpje.quote:
Hoe denk je dat mensen erachter zijn gekomen dat de MSM niet te vertrouwen is , door te vergelijken . Je advies heeft er juist voor gezorgt dat iemands mening is veranderd en het vertrouwen in de MSM is gedaald .quote:Op zondag 12 mei 2013 22:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk nu eens op de 'gewone' sites, en leg deze naast de sites waar je nu zo'n vertrouwen in hebt. Dan pas kun je voor jezelf bepalen welke je gelooft en waarom.
Nou, dit speelde al voordat ik dit vanavond aan tribal adviseerde hoor.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe denk je dat mensen erachter zijn gekomen dat de MSM niet te vertrouwen is , door te vergelijken . Je advies heeft er juist voor gezorgt dat iemands mening is veranderd en het vertrouwen in de MSM is gedaald .
Zegt hij ook niet dat hij geen MSM bronnen meer leest? Dus vergelijken zit er sowieso niet in. Maar ik geloof niet dat dat door je advies komt.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dit speelde al voordat ik dit vanavond aan tribal adviseerde hoor.
Nee, dat denk ik ook niet.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:48 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Zegt hij ook niet dat hij geen MSM bronnen meer leest? Dus vergelijken zit er sowieso niet in. Maar ik geloof niet dat dat door je advies komt.
Dat is inderdaad het sleutelwoordquote:Op zondag 12 mei 2013 22:53 schreef Illuminati.Official het volgende:
Paradigma is hier het sleutelwoord.
Wat dan ook wel grappig is wat theguyver een eindje hierboven al zei.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet.
En nee, tribal weigert MSM-bronnen te kijken, lezen of te geloven. Tja, dan krijg je dus een eenzijdig beeld en ga je mee in de bronnen die Israël en Amerika van werkelijk alles wat er misgaat in de wereld de schuld geven.
Heel goeie vraag.quote:Op zondag 12 mei 2013 23:04 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Wat dan ook wel grappig is wat theguyver een eindje hierboven al zei.
Dat zijn bronnen de MSM als belangrijkste bron hebben.
Wie brengt het nieuws als er geen MSM zou zijn?
Ik niet ben al druk zatquote:Op zondag 12 mei 2013 23:04 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Wat dan ook wel grappig is wat theguyver een eindje hierboven al zei.
Dat zijn bronnen de MSM als belangrijkste bron hebben.
Wie brengt het nieuws als er geen MSM zou zijn?
Voorspelling dat zaken misgaan ben ik niet zo precies op. Zo zo mei 2005 alles onder lopen. En zouden we Zwolle aan Zee krijgen. Ik vind het maar wat leuk dat er zulke verhalen/voorspellingen de ronde doen.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:53 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Jij bent juist degene die geen eigen mening kan vormen maar anderen achterna loopt.
[..]
Dat bedoel ik dus. Je loopt minder of meer blind achter Lambiekje en zijn bronnen aan zonder zelf een mening te vormen. Als je wat ouder zou zijn en al enkele jaren zou mee hebt gelopen in o.a. BWN dan zou je weten dat Lambiekje en zijn bronnen er keer op keer op keer op keer op keer naast zitten.
[..]
Dat tijdperk kun je uiteraard totaal niet vergelijken met het huidige tijdperk. Ik mag toch echt hopen dat ik niet hoef uit te leggen waarom je dat niet kunt vergelijken ga.
Maar goed als ik de bronnen die Lambiekje en jij gebruiken zou moeten geloven zouden we de afgelopen 15 jaar al 80 wereldoorlogen hebben gehad.
De voorspelling in de OP is niets meer en niets minder dan de zoveelste in een heeeele lange rij met voorspellingen die ook niet gaat uitkomen.
En wat NOS verkondigd zijn feiten?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zie mooie verhaaltjes van mensen ...
Ik vroeg om heel iets anders..
er is een groot verschil tussen een mening van iemand en feiten.
Lambiekje opletten zie berichtjes hiervoor binnen een week breekt de pleuris uit.quote:
Oog getuigen beelden foto's verslaggevers.quote:
het zijn nu eenmaal politici en vaak streven die naar het 'creeren' van iets...quote:Op maandag 13 mei 2013 09:24 schreef theguyver het volgende:
Het is dan ook beslist geen toeval dat vicepresident Joe Biden onlangs openlijk pleite voor de creatie van 'de Nieuwe Wereld Orde'.
Ik heb dit uit de prachtige link van Lambiekje hier boven... er moest nog een sarcastische smiley bij staanquote:Op maandag 13 mei 2013 09:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het zijn nu eenmaal politici en vaak streven die naar het 'creeren' van iets...
dat betekent niet dat ze daarin erg succesvol zijn, en meestal scheppen de heren politici geen 'orde' maar vooral de voedingsbodem van nieuwe problemen.
Kijk hierbij eens naar het verleden... bv in het middenoosten zijn de westerse machten al sinds eind 19e en begin 20e eeuw druk bezig daar staten te scheppen, heersers aan de macht te brengen..
eigenlijk al sinds het ineenstorten van het Ottomaanse Rijk, zien westerse machten (Britten en Fransen daarna ook de Amerikanen en Russen, en sinds een paar jaar nu de chinezen) het als perfecte plek om aan machtspolitiek te doen, invloedssferen uit te breiden, met als belangrijkste reden natuurlijk toegang tot grondstoffen handelsroutes...
Dat is geen proces dat erg succesvol is, maar vooral steeds meer oorlogen schept en de gevolgen van de ene oorlog, vormen vaak weer de aanloop naar de volgende.
Als je wereldbeeld veranderd door nieuwe informatie of andere bronnen , is er geen weg meer terug naar het punt waarbij je nog niet de nieuwe informatie had . Mensen roepen kijk naar de msm maar de nieuwe msm is internet en daar kies je zelf je bronnen en vergelijk je standaard alles . Mensen komen er juist achter door internet dat de MSM te eenzijdig was en men meeging met de leugen dat America de redder is en israel het slachtoffer . Internet is de nieuwe MSM . De oude MSM is op zijn retour .quote:Op zondag 12 mei 2013 22:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet.
En nee, tribal weigert MSM-bronnen te kijken, lezen of te geloven. Tja, dan krijg je dus een eenzijdig beeld en ga je mee in de bronnen die Israël en Amerika van werkelijk alles wat er misgaat in de wereld de schuld geven.
Hahaha nee hoor..quote:Op maandag 13 mei 2013 10:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je wereldbeeld veranderd door nieuwe informatie of andere bronnen , is er geen weg meer terug naar het punt waarbij je nog niet de nieuwe informatie had . Mensen roepen kijk naar de msm maar de nieuwe msm is internet en daar kies je zelf je bronnen en vergelijk je standaard alles . Mensen komen er juist achter door internet dat de MSM te eenzijdig was en men meeging met de leugen dat America de redder is en israel het slachtoffer . Internet is de nieuwe MSM . De oude MSM is op zijn retour .
Dus internet is de beste bron , journaal kijk ik alleen om me te informeren over wat ze willen dat de massa gelooft en om te zien wat ze achterhouden .quote:Op maandag 13 mei 2013 11:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hahaha nee hoor..
Isreal onderdrukt de palastijen zie plaatje op pagina 1 van dit topic ze hebben een grotere en hogere muur om bepaalde palastijnse gebieden geplaatst dan de duitse berlijnse muur.
De Joden waren het slachtoffer in de 2e wereld oorlog dat was 60 jaar geleden.
De Verenigde Staten is niet echt meer de waakhond van de wereld dat kan je gewoon uit de MSM halen, ze zijn nagenoeg alleen met zichzelf bezig de economische ciris waar ze zichzelf in hebben gestort door, maar dat is een lang verhaal, en zal ik je ook maar niet mee vermoeien.
Internet is de nieuwe MSM klopt gedeeltelijk, via internet ben je sneller op de hoogte van nieuws, vaak weet je al dingen voordat de nieuws zender het uitzend, vaak klopt die informatie ook niet helemaal, zoals bronnen via twitter en andere media, als je dingen met elkaar vergelijkt weet je vaak meer en beter dan op Journaal komt, maar dat wil niet zeggen dat het Journaal het niet juist heeft.
veel dingen kom je via internet te weten terwijl het geneens op journaal komt.
bijvoorbeeld de opstand in Syrie,
Jeetje, dat is toch best wel een beetje paranoïde overdreven Summers.quote:Op maandag 13 mei 2013 11:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus internet is de beste bron , journaal kijk ik alleen om me te informeren over wat ze willen dat de massa gelooft en om te zien wat ze achterhouden .
je hebt een kort journaal en een lang journaal, ze proberen er altijd zoveel mogelijk in te proppen, daarom bestaan er nieuws zenders zoals CNN Al Jazeera Sky news etc.quote:Op maandag 13 mei 2013 11:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus internet is de beste bron , journaal kijk ik alleen om me te informeren over wat ze willen dat de massa gelooft en om te zien wat ze achterhouden .
Waarom is een extreem conservatief religieuze site als xandernieuws wel te vertrouwen en Nos/Rtl/CNN enz niet?quote:Op maandag 13 mei 2013 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
http://xandernieuws.punt.(...)e-Nieuwe-Wereld-Orde
Of je moet zelf wat meer gaan vergelijken en zelf wat minder vertrouwen hebben in de MSM als je zo graag wilt dat iedereen hetzelfde denkt en ziet . Als je kritisch bent en openstaat voor alles ga je niet roepen dat iemand paranoide is maar ga je onderzoeken wat de waarheid is . Elke leugen die iemand gelooft is in diens nadeel want die werkt onbewust zichzelf tegen en onbewust mee aan de leugen . Die verantwoordelijkheid ligt bij jezelf .quote:Op maandag 13 mei 2013 11:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jeetje, dat is toch best wel een beetje paranoïde overdreven Summers.
je kan niet voor anderen bepalen wanneer het gerechtvaardigd is iets te gelovenquote:Op zondag 12 mei 2013 22:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk nu eens op de 'gewone' sites, en leg deze naast de sites waar je nu zo'n vertrouwen in hebt. Dan pas kun je voor jezelf bepalen welke je gelooft en waarom.
van de MSM kan ik geen bronnen controleren, van de 'alternatieve' media ook niet..quote:Op maandag 13 mei 2013 12:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is een extreem conservatief religieuze site als xandernieuws wel te vertrouwen en Nos/Rtl/CNN enz niet?
Nope idd.quote:Op maandag 13 mei 2013 12:12 schreef new_moon het volgende:
[..]
je kan niet voor anderen bepalen wanneer het gerechtvaardigd is iets te geloven
nope Tribal is katholiek.quote:
De Openbaringen ken ik. Heb ook de bijbel gelezen.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
nope Tribal is katholiek.
Dus die gelooft daar heilig in ( lol woordspeling )
Ik denk dat hij dus hiermee de de openbaring van Johannes bedoelt.
Dat deze binnen nu en 5 jaar gaat gebeuren.
Dit zou alle voorspellingen van Lambiekje te boven gaan.
Dat weet ik ook niet, en openbaringen is echt heel mooi..(tenminste sommige stukken)quote:Op maandag 13 mei 2013 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De Openbaringen ken ik. Heb ook de bijbel gelezen.
Ik begrijp alleen niet waar tribal de info vandaan heeft dat het binnen nu en 5 jaar gaat gebeuren.
quote:Op maandag 13 mei 2013 14:09 schreef Catnip het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet, en openbaringen is echt heel mooi..(tenminste sommige stukken)
Ja dit is niet zomaar een voorspelling wat Tribalwars doet.quote:
De kalender van de Vikingkoning Harald III zegt dat de mensheid boem doet voor 21-03-2024.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:23 schreef theguyver het volgende:
maaaaaaaar er zijn wel meerdere opvattingen voor de openbaring van Johannes dit is er 1 van, zoals eigenlijk elk deel van de bijbel anders geïnterpreteerd kan worden.
zie andere topics.
Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme dl3
en De paus is de antichrist.
waar Ali_Kannibali en wiseguy-23 dit aan het uitvechten zijn
Is dat betrouwbaarder dan de Maya kalender?quote:Op maandag 13 mei 2013 15:31 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
De kalender van de Vikingkoning Harald III zegt dat de mensheid boem doet voor 21-03-2024.
-,-''
Ik moest ook eventjes wat verzinnen. ^^quote:Op maandag 13 mei 2013 15:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Is dat betrouwbaarder dan de Maya kalender?
Achja, wel leuk al deze dingen. Een beetje inspiratie voor filmproducten
I know.quote:Op maandag 13 mei 2013 15:40 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik moest ook eventjes wat verzinnen. ^^
Aangezien mensen met de bijbel aan kwamen sjouwen.....
Ze heeft wel gelijk.quote:Op maandag 13 mei 2013 11:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hahaha nee hoor..
Isreal onderdrukt de palastijen zie plaatje op pagina 1 van dit topic ze hebben een grotere en hogere muur om bepaalde palastijnse gebieden geplaatst dan de duitse berlijnse muur.
De Joden waren het slachtoffer in de 2e wereld oorlog dat was 60 jaar geleden.
De Verenigde Staten is niet echt meer de waakhond van de wereld dat kan je gewoon uit de MSM halen, ze zijn nagenoeg alleen met zichzelf bezig de economische ciris waar ze zichzelf in hebben gestort door, maar dat is een lang verhaal, en zal ik je ook maar niet mee vermoeien.
Internet is de nieuwe MSM klopt gedeeltelijk, via internet ben je sneller op de hoogte van nieuws, vaak weet je al dingen voordat de nieuws zender het uitzend, vaak klopt die informatie ook niet helemaal, zoals bronnen via twitter en andere media, als je dingen met elkaar vergelijkt weet je vaak meer en beter dan op Journaal komt, maar dat wil niet zeggen dat het Journaal het niet juist heeft.
veel dingen kom je via internet te weten terwijl het geneens op journaal komt.
bijvoorbeeld de opstand in Syrie,
Ik geloof niet in de katholiek kerk geloof alleen in de bijbel.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
nope Tribal is katholiek.
Dus die gelooft daar heilig in ( lol woordspeling )
Ik denk dat hij dus hiermee de de openbaring van Johannes bedoelt.
Dat deze binnen nu en 5 jaar gaat gebeuren.
Dit zou alle voorspellingen van Lambiekje te boven gaan.
ah ... Jehova dusquote:Op maandag 13 mei 2013 15:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik geloof niet in de katholiek kerk geloof alleen in de bijbel.
Zonder die bron wist ik ook al een paar maanden geleden dat er een derde wereldoorlog komt.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja dit is niet zomaar een voorspelling wat Tribalwars doet.
wat hij niet weet is dat ik eigenlijk al heel lang over deze planeet rondloop mijn ouders hebben alleen mijn naam verkeerd geschreven met een o ipv een a
Ik geloof in de bijbel niet meer niet minder.quote:
quote:Op maandag 13 mei 2013 15:48 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zonder die bron wist ik ook al een paar maanden geleden dat er een derde wereldoorlog komt.
En dan klagen over dat het NOS journaal onbetrouwbaar zou zijnquote:Op maandag 13 mei 2013 15:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik geloof in de bijbel niet meer niet minder.
Deal nou de ander nog.quote:Op maandag 13 mei 2013 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
Even een veegslotje, en als het topic weer opengaat wat minder op de persoon graag.
Ik weet, het is moeilijk, maar laten we het proberen. Deal?
Ik zie dat 1 van mijn berichten verwijderd is terwijl het niet op de persoon (bedoeld) was, dus nogmaals: waarom heb je zoveel vertrouwen in de klasgenoten zie zeggen dat er een 3e WO komt?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:06 schreef tribalwars het volgende:
De reden waarom er een derde wereld oorlog komt
- Amerika heeft er belang bij de olie van Irak,Pakistan
- Met 7 miljard mensen op aarde is het te vol dus een hoop minder mensen komt goed uit.
- Met een oorlog opkomst zijn de mensen af geleid dus kunnen ze nog meer voorbereiding treffen op de komst van de antichrist en de NWO.
-
Niet op de man.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Die klasgenoten hebben mij wakker gepraat. ik heb ook zelf onderzoek gedaan . Maar het maakt bij jouw toch niet uit hoeveel bronnen ik heb. Jij gelooft mij toch niet. Dus ga maar lekker naar het cafe bier drinken of zo. Je gelooft alleen maar de MSM.
quote:Op maandag 13 mei 2013 16:12 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
Neutraal zwitzerland gaat opeens mee doen.
Ondanks de felicitaties van vorige week hebben we als nog ruzie met Noord Korea
En schijnbaar nog meer landen waar we vriendjes mee zijn..
pakt koffers en gaat inderdaad wat mijn vriendin al wou doen emigreren naar ierland
Je moet de emigreren naar noordelijk landen zoals Schotland, Zweden,Noorwegen,Finland.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:12 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
Neutraal zwitzerland gaat opeens mee doen.
Ondanks de felicitaties van vorige week hebben we als nog ruzie met Noord Korea
En schijnbaar nog meer landen waar we vriendjes mee zijn..
pakt koffers en gaat inderdaad wat mijn vriendin al wou doen emigreren naar ierland
Ja sorry.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:14 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Niet op de man.
Ik ben best bereid je te geloven, maar voor mij is er nog niet genoeg bewijs. Dus ik wacht het rustig af en misschien word ik binnenkort ook wel wakker.
NEUH!!! mijn vriendin wil naar Ierland, dus ik ga na Ierlandquote:Op maandag 13 mei 2013 16:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
[..]
Je moet de emigreren naar noordelijk landen zoals Schotland, Zweden,Noorwegen,Finland.
of je verhuist naar het Zuidelijk half rond het liefst zo ver mogelijk naar beneden landen zoals: Nieuw zeeland , Argentie en Chili moet je aandenken.
Oke hoe kom je daar nu ineens bij. Geef eens een bron.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
NEUH!!! mijn vriendin wil naar Ierland, dus ik ga na Ierland![]()
Bedoel moge pleuris uitbreken wil ik wel dichtbij genoeg zijn om mijn marshmallows warm te kunnen krijgen.![]()
+ het feit dat het pas in 2026 pas gaat gebeuren en niet over 5 jaar pas,
de reden is als die 3e wereld oorlog niet uit breekt, dan gaat Zefram Cochran niet een warp motor bouwen en komen wij in 2063 niet in contact met de Vulcans
Je bedoelt de linkjes naar wijwordenwakker, niburu, anarchiel? Die heb ik voor 90% gelezen ja.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:19 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja sorry.
Heb je mijn bronnen al allemaal gelezen.
Waarom is MSM per defintie misleidend en sites met een voornamelijk conservatieve en zwaar christelijke achtergrond niet?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:21 schreef tribalwars het volgende:
Jullie moeten begrijpen dat de MSM nooit duidelijk informatie geeft hier over.
ze komen altijd met misleidend informatie. Daarom moet je ook naar bronnen zoeken buiten de MSM.
Mooi dat het gelezen hebt.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je bedoelt de linkjes naar wijwordenwakker, niburu, anarchiel? Die heb ik voor 90% gelezen ja.
Omdat de bijbel door god is geschreven. De MSM staat totaal inhanden van de illuminati.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is MSM per defintie misleidend en sites met een voornamelijk conservatieve en zwaar christelijke achtergrond niet?
dit is al bekend sinds 1996quote:Op maandag 13 mei 2013 16:24 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Oke hoe kom je daar nu ineens bij. Geef eens een bron.
Sinds wanneer is de bijbel door god geschreven?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat de bijbel door god is geschreven. De MSM staat totaal inhanden van de illuminati.
Een MSM bron dus ik geloof er al meteen niks van. Zeker iemand die Disinformatie verspreid.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
dit is al bekend sinds 1996
klikerdeklik
Niet recht strekse door god maar in direct. Alle mensen die in de bijbel schreven hebben aanwijzingen van god gehad of visioenen.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de bijbel door god geschreven?
Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium = Mozes - 1400 v.C.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat de bijbel door god is geschreven. De MSM staat totaal inhanden van de illuminati.
Zijn trouwens die websites die jij gebruikt ook geschreven door god? Anders zouden die sites toch ook misleidend zijn.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Een MSM bron dus ik geloof er al meteen niks van. Zeker iemand die Disinformatie verspreid.
Bron?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Niet recht strekse door god maar in direct. Alle mensen die in de bijbel schreven hebben aanwijzingen van god gehad of visioenen.
Onsamenhangend verhaal waarbij feiten zo zijn verdraaid dat het mooi in het 'illuminati plaatje' past. Maar dat ben ik ondertussen al gewend van deze sites. Zoals jij helemaal niks van de msm gelooft, geloof ik helemaal niks van dit soort sites.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Mooi dat het gelezen hebt.
Wat vond je ervan.
Dus wat wil je hiermee aantonen.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium = Mozes - 1400 v.C.
Jozua = Jozua - 1350 v.C.
Rechters, Ruth, 1 Samuël, 2 Samuël = Samuël/Natan/Gad - 1000 - 900 v.C.
1 Koningen, 2 Koningen = Jeremia - 600 v.C.
1 Kronieken, 2 Kronieken, Ezra, Nehemia = Ezra - 450 v.C.
Ester = Mordechai - 400 v.C.
Job = Mozes - 1400 v.C.
Psalmen = diverse schrijvers, vooral David - 1000 - 400 v.C.
Spreuken, Prediker, Hooglied = Salomo - 900 v.C.
Jesaja = Jesaja - 700 v.C.
Jeremia, Klaagliederen = Jeremia - 600 v.C.
Ezechiël = Ezechiël - 550 v.C.
Daniël = Daniël - 550 v.C.
Hosea = Hosea - 750 v.C.
Joël = Joël - 850 v.C.
Amos = Amos - 750 v.C.
Obadja = Obadja - 600 v.C.
Jona = Jona - 700 v.C.
Micha = Micha - 700 v.C.
Nahum = Nahum - 650 v.C.
Habakuk = Habakuk - 600 v.C.
Zefanja = Zefanja - 650 v.C.
Haggai = Haggai - 520 v.C.
Zacharia = Zacharia - 500 v.C.
Maleachi = Maleachi - 430 v.C.
Matteüs = Matteüs – 55 n.C.
Marcus = Johannes Marcus - 50 n.C.
Lucas = Lucas – 60 n.C.
Johannes = Johannes – 90 n.C.
Handelingen = Lucas – 65 n.C.
Romeinen, 1 Korintiërs, 2 Korintiërs, Galaten, Efeziërs, Filippenzen, Kolossenzen, 1 Tessalonicenzen, 2 Tessalonicenzen, 1 Timoteüs, 2 Timoteüs, Titus, Filemon = Paulus – 50-70 n.C.
Hebreeën = onbekend, waarschijnlijk Paulus, Lucas, Barnabas of Apollos – 65 n.C.
Jakobus = Jakobus – 45 n.C.
1 Petrus, 2 Petrus = Petrus – 60 n.C.
1 Johannes, 2 Johannes, 3 Johannes = Johannes – 90 n.C.
Judas = Judas - 60 n.C.
Openbaring = Johannes – 90 n.C.
Eigen visie ik heb daar geen bron van.quote:
Hoe kom je op dit gek idee?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn trouwens die websites die jij gebruikt ook geschreven door god? Anders zouden die sites toch ook misleidend zijn.
Gast...quote:Op maandag 13 mei 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Een MSM bron dus ik geloof er al meteen niks van. Zeker iemand die Disinformatie verspreid.
Opgedrongen door geheime illuminaties, ongetwijfeld. Wat een schaap ben je ook!quote:Op maandag 13 mei 2013 16:31 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Eigen visie ik heb daar geen bron van.
Dat zijn de auteurs van de bestseller wat de bijbel is.quote:
Maar waarom zijn die sites dan wel betrouwbaar?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Hoe kom je op dit gek idee?
nee totaal niet.
Dit bedoel jij waarschijnlijk...quote:
Eén groot 'wij van wc-eend' boekwerkquote:Op maandag 13 mei 2013 16:36 schreef ems. het volgende:
Zou ook wat zijn als god zelf z'n biografie geschreven had. Maakt de kans dat de hele bijbel een leugen is des te groter
Ja, interpretatie. Daar hebben we dus de theologen voor.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:28 schreef Illuminati.Official het volgende:
Je moet de Bijbel niet letterlijk nemen. Van de symboliek erachter moet je leren.
Zoals ik al eerder heb gezegd in verscheidene topics.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:28 schreef Illuminati.Official het volgende:
Je moet de Bijbel niet letterlijk nemen. Van de symboliek erachter moet je leren.
Voorspellen ben jij inderdaad niet zo goed in. Dat komt wellicht doordat je bronnen zoals Xandernieuws gebruikt die weer tekst van Ruppert overneemt.quote:Op maandag 13 mei 2013 08:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voorspelling dat zaken misgaan ben ik niet zo precies op. Zo zo mei 2005 alles onder lopen. En zouden we Zwolle aan Zee krijgen. Ik vind het maar wat leuk dat er zulke verhalen/voorspellingen de ronde doen.
Over uitkomen ... Als je in 2008 zei dat landen in zwaarweer zitten was je voor gek verklaard.
Over Codex heb ik gewoonweg gelijk.
[..]
Zoals ik destijds in betreffende topic ook al schreef: zelfs een holbewoner kon zien dat er niets van wat er in betreffende OP stond daadwerkelijk ging gebeuren.quote:Op maandag 11 april 2011 18:27 schreef Lambiekje het volgende:
'Ramp Japan zorgt uiterlijk in juli voor totale instorting wereldeconomie'
[..]
Volgens Ruppert kan zelfs een holbewoner zien dat de wereldeconomie uiterlijk in juli van dit jaar totaal zal gaan instorten, waardoor de maatschappij al in de herfst geheel zal zijn veranderd - en bepaald niet ten goede.
[,,]
'We hebben tot uiterlijk juli om ons voor te bereiden op een compleet economisch pandemonium dat gepaard zal gaan met de sociale onrust die nu al aan het uitbreken is, maar wat de mainstream media proberen te verbergen.'
[..]
De meeste van deze rapporten zullen in juni en juli dit jaar worden gepubliceerd. Van tevoren zullen er de nodige winstwaarschuwingen worden afgegeven. Deze cijfers zal men dus niet verborgen kunnen houden.
[..]
Niets zal kunnen verbergen wat er uiterlijk in juli in de financiële wereld zal gebeuren. Dan zal alles compleet in elkaar storten.
[..]
'In zekere zin ben ik dankbaar voor wat er in Japan is gebeurd, omdat we nu een moment hebben waar we naar toe kunnen leven. We hebben nog tot juli om ons zo goed mogelijk voor te bereiden met voedsel, bescherming, warmte, zodat we zoveel mogelijk uit de wind kunnen blijven totdat alles weer tot rust is gekomen. Ik ben er absoluut van overtuigd dat er in deze herfst niets meer over zal zijn van onze huidige beschaving. Ik ben nog nooit zo zeker van iets geweest. Dit is een ernstige waarschuwing. We hebben nu echter een datum, een klok: het wordt niet later dan juli, aangenomen dat er voor die tijd niet nog meer zaken fout lopen. Maar het is heel duidelijk: zelfs een holbewoner kan zien dat dit gaat gebeuren.'
[..]
bron
Dit komt er van als je corruptie toe laat. En de burgers bedonderd.
Dat is wat de MSM ons inderdaad al eeuwen wil laten geloven.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Niet recht strekse door god maar in direct. Alle mensen die in de bijbel schreven hebben aanwijzingen van god gehad of visioenen.
wat middeleeuws, waarom nou weer op het oordeel van een ander (zogenaamde deskundige) moeten vertrouwen?quote:Op maandag 13 mei 2013 19:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, interpretatie. Daar hebben we dus de theologen voor.
Misschien omdat hij zij er voor gestudeerd heeft?quote:Op maandag 13 mei 2013 21:22 schreef new_moon het volgende:
[..]
wat middeleeuws, waarom nou weer op het oordeel van een ander (zogenaamde deskundige) moeten vertrouwen?
Wat heb je nou aan studie en kennis als dat komt van een bron die niet klopt?quote:Op maandag 13 mei 2013 23:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien omdat hij zij er voor gestudeerd heeft?
In tegenstelling tot menige kenners hier.
Die al hun vertrouwen leggen in zeer goed wetenschappelijk onderbouwde sites.
Zoals zo vaak hier genoemd worden.
Dat de leugen nog groter wordt ... wat voor de betreffende industrie beter is.quote:Op maandag 13 mei 2013 23:57 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Wat heb je nou aan studie en kennis als dat komt van een bron die niet klopt?
niet op de manquote:Op maandag 13 mei 2013 20:53 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Voorspellen ben jij inderdaad niet zo goed in. Dat komt wellicht doordat je bronnen zoals Xandernieuws gebruikt die weer tekst van Ruppert overneemt.
Hieronder een samenvatting van een voorspelling die jij in april 2011 op dit forum gedumpt hebt en die nooit is uitgekomen:
[..]
Zoals ik destijds in betreffende topic ook al schreef: zelfs een holbewoner kon zien dat er niets van wat er in betreffende OP stond daadwerkelijk ging gebeuren.
Bron van dit zoveelste pareltje van Lambiekje: BNW / In juli is het afgelopen met de pret
Maar goed, is niet erg hoor. Iedereen weet dat minimaal 95% van de voorspellingen in BNW nooit uitkomen. Was meer bedoeld voor tribalwars die nog in een droomwereld leeft en denkt dat dit soort zaken vaker wel dan niet uitkomen. Want MSM komt er niet mee dus is het waar.![]()
Kom maar met argumenten of feiten die mijn verhaal tegen spreken in plaats van off topic praten.quote:Op maandag 13 mei 2013 23:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien omdat hij zij er voor gestudeerd heeft?
In tegenstelling tot menige kenners hier.
Die al hun vertrouwen leggen in zeer goed wetenschappelijk onderbouwde sites.
Zoals zo vaak hier genoemd worden.
Of hun feiten halen uit een boek van meer als 2000 jaar oud.
Een Kalender waarvan de makers al tot stof zijn vergaan.
Of een samenhangsel van zelfbenoemde argumenten van Pseudowetenschappers.
Meer als eens gedaan heb jij nou al die link door gelezen?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Kom maar met argumenten of feiten die mijn verhaal tegen spreken in plaats van off topic praten.
die star trek linkquote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Meer als eens gedaan heb jij nou al die link door gelezen?
Jaquote:
Vondt het niet echt geloofwaardig.Hoe heet die man trouwens die jouw verhaal beweert.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja![]()
Ben geen trekkie maar klinkt geloofwaardiger dan dit verhaal
Wil je nou serieus weten wie de scriptschrijver van startrek is?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Vondt het niet echt geloofwaardig.Hoe heet die man trouwens die jouw verhaal beweert.
Ik wou eigenlijk weten wie dat verhaaltje van jouw over de derde wereld oorlog heeft bedacht.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wil je nou serieus weten wie de scriptschrijver van startrek is?
En de gene die het verhaal beweert dat ben IK
Jij beweert jou verhaal ik de mijne
En tja dan moet ik even kijken hoeveel volgers star trek heeft
By the late 1990s an estimated two million people in the United States, or about 5% of 35 million weekly Star Trek watchers, were what one author decribed as "hard-core fans"
story
Gene Roddenberry
Rick Berman
Brannon Braga
Ronald D. Moore
Brannon Braga
(screenplay) &
Ronald D. Moore
(screenplay)
btw.. er zijn zoveel voorspellingen over WWIII
staat er bijquote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik wou eigenlijk weten wie dat verhaaltje van jouw over de derde wereld oorlog heeft bedacht.
Kan niks slechts over ze vinden. Maar het blijft een Hollywood film dus het blijft een film gemaakt door de illuminatie. De scipte schrijvers werden zeker beïnvloed door andere mensen. Dus je verhaal is redelijk onbetrouwbaar kom nou een derde wereld oorlog voorspellen met star trek dat kan niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
staat er bij
story
Gene Roddenberry
Rick Berman
Brannon Braga
Ronald D. Moore
Brannon Braga
(screenplay) &
Ronald D. Moore
(screenplay)
bron IMDB
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:01 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Kan niks slechts over ze vinden. Maar het blijft een Hollywood film dus het blijft een film gemaakt door de illuminatie. De scipte schrijvers werden zeker beïnvloed door andere mensen. Dus je verhaal is redelijk onbetrouwbaar kom nou een derde wereld oorlog voorspellen met star trek dat kan niet.
Ik dacht dat jij met een verhaaltje daarover kwamquote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik wou eigenlijk weten wie dat verhaaltje van jouw over de derde wereld oorlog heeft bedacht.
oke is goed.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij met een verhaaltje daarover kwam
Ok. Nou, we zullen zien.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:31 schreef tribalwars het volgende:
De derde wereld oorlog speelt zich dus af in het midden oosten.
Eerst zullen ze flink dreigen met elkaar maar breekt er nog geen oorlog uit.
Vergelijk het dreigen maar dus noord en zuid Korea.
De media zal natuurlijk pas laat bericht geving geven over dat de oorlog begonnen is.
De MSM zal er alles aan doen om mensen te misleiden zodat ze niet op tijd wakker zijn als de oorlog begint.
Laat..?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:31 schreef tribalwars het volgende:
De derde wereld oorlog speelt zich dus af in het midden oosten.
Eerst zullen ze flink dreigen met elkaar maar breekt er nog geen oorlog uit.
Vergelijk het dreigen maar dus noord en zuid Korea.
De media zal natuurlijk pas laat bericht geving geven over dat de oorlog begonnen is.
De MSM zal er alles aan doen om mensen te misleiden zodat ze niet op tijd wakker zijn als de oorlog begint.
Dat de planeet eraan ging was volgens Hollywood , de Maya's hadden het over een bewustzijnsverandering , een nieuw tijdperk . Niet alles geloven wat de MSM zegt .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:21 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
Gast, ga je nou serieus op in haken?
Bedoel dit verhaaltje is bedacht voor een film, om een link te leggen met eigenlijk alle startrek films.
En de link leggen tussen Startrek en illuminatie.... gast![]()
Jou verhaaltje is bedacht door mensen die een bepaalde link leggen met door voorspellingen van Nostradamus, de bijbel en recente gebeurtenissen, waardoor men denkt dat het op komst is.
Als jij serieus gelooft dat er binnen 5 jaar de pleuris uit breekt, moet je at doen.. niet meer naar school gaan maar beginnen met training voor het leger.
Of beginnen et een schuilkelder graven.
Of gewoon werken zodat je een vliegticket naar zuid amerika kan veroorloven
En btw paar berichtjes hier boven staat een linkje met meer van dat soort voorspellingen, Lambiekje komt ook geregeld met dit soort voorspellingen.
De laaste grootse voorspellen was van afgelopen jaar 21 dec 2012 toen er genoeg gekkies dachten dat de paneet er aan ging volgens een Maya kalender.
Ook daar was een leuke film over gemaakt 2012
Het 2012-fenomeen verwijst naar het verschijnsel dat in veel populaire esoterische en pseudowetenschappelijke theorieën het jaar 2012 een grote rol speelt. Veel van zulke theorieën gingen ervan uit dat er in 2012 een grote verandering zou plaatsvinden in het bewustzijn van de mensheid of juist in de natuurlijke toestand van het universum. Sommigen meenden dat in 2012 het einde van de wereld zou komen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat de planeet eraan ging was volgens Hollywood , de Maya's hadden het over een bewustzijnsverandering , een nieuw tijdperk . Niet alles geloven wat de MSM zegt .
2012 is alleen maar bedacht om mensen af te leiden. Zodat de illuminatie groot voorbereiding konden treffen voor hun NWO.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het 2012-fenomeen verwijst naar het verschijnsel dat in veel populaire esoterische en pseudowetenschappelijke theorieën het jaar 2012 een grote rol speelt. Veel van zulke theorieën gingen ervan uit dat er in 2012 een grote verandering zou plaatsvinden in het bewustzijn van de mensheid of juist in de natuurlijke toestand van het universum. Sommigen meenden dat in 2012 het einde van de wereld zou komen.
Het is maar hoe je het wendt of keert.
Er is niks gebeurt dus we gaan verder met dit topic.
Dat meen je toch niet? Je doet nu net alsof iedereen, of althans de grote meerderheid, in het 2012 sprookje geloofde.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
2012 is alleen maar bedacht om mensen af te leiden. Zodat de illuminatie groot voorbereiding konden treffen voor hun NWO.
En heb je daar nog argumenten voor? De bijbel is niet echt een goed argument en ja die heb ik gelezen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
2012 is alleen maar bedacht om mensen af te leiden. Zodat de illuminatie groot voorbereiding konden treffen voor hun NWO.
Dat meen ik wel ze houden van chaos creëren zodat de mensen ontwentend blijven.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:32 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet? Je doet nu net alsof iedereen, of althans de grote meerderheid, in het 2012 sprookje geloofde.
Het was vooral de niet MSM die zich daar mee bezig hield.
Nou daar dachten die profeten van jou op Niburu en al die andere sites anders over.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
2012 is alleen maar bedacht om mensen af te leiden. Zodat de illuminatie groot voorbereiding konden treffen voor hun NWO.
Onwetend, en waarom zou men dat doen?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:34 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat meen ik wel ze houden van chaos creëren zodat de mensen ontwentend blijven.
Wat een onzin. Er was maar een heel beperkt groepje dat in 2012 geloofde en dat kwam niet door de MSM.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:34 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat meen ik wel ze houden van chaos creëren zodat de mensen ontwentend blijven.
Maar de MSM bracht er ook aandacht aan door de film 2012quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:38 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er was maar een heel beperkt groepje dat in 2012 geloofde en dat kwam niet door de MSM.
Die hebben er wel eens over bericht maar nooit gedaan alsof het echt waar was. Dat kwam vooral van de nieuwe media.
Ja ook over een spons in bikinibroek.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar de MSM bracht er ook aandacht aan door de film 2012
Inderdaad maar kijk maar eens op die nieuwe media sites van jou..quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar de MSM bracht er ook aandacht aan door de film 2012
Lees dit maar eens tribal:quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar de MSM bracht er ook aandacht aan door de film 2012
Lol , je richt elke dag je focus op mensen die anders denken " omg alle logica is verloren " maar er is geen bewustzijnsverandering .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Inderdaad maar kijk maar eens op die nieuwe media sites van jou..
Ga maar eens in archief kijken hoeveel tegenstrijdigheden er over in stonden.
bewustzijnsverandering
Illuminati
het begin van het einde
de komst van de antichrist
planet destruction
etc etc etc.
Waarvan de bovenste wel de makkelijkste is... pats boem we gaan anders denken... jeeez
Nee, ik verkies simpele logica boven, geen logica.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Lol , je richt elke dag je focus op mensen die anders denken " omg alle logica is verloren " maar er is geen bewustzijnsverandering .
Ik verkies de logica van het nieuwe bewustzijn , de huidige wereld heeft voor mij niks meer met logica te maken , alles is omgekeerd . Zelfs het leven en de natuur staat niet meer op de eerste plaats maar de illusie geld . Alles draait om meer macht en meer vrijheden opgeven . Alles draait om oorlog .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee, ik verkies simpele logica boven, geen logica.
ik focus me niet op mensen die anders denken, ik probeer mee te denken over dat gene wat jullie melden en wat niet klopt, stel ik een vraag.
Als ik een simpele vraag stel, hoe het voor elkaar word gebokst krijg ik geen antwoord.
ik krijg alleen de melding EN TOCH IS HET ZO!
argumenten zonder ergens zelf over na te denken en maar komen aanslepen met een website van kijk hier staat het.
IPV zelf na te denken, is een groot verschil.
Gister bij Tros RADAR is wel weer een mooie illustratie hoe corrupt, frauduleus en medogenloos het systeem weer is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik verkies de logica van het nieuwe bewustzijn , de huidige wereld heeft voor mij niks meer met logica te maken , alles is omgekeerd . Zelfs het leven en de natuur staat niet meer op de eerste plaats maar de illusie geld . Alles draait om meer macht en meer vrijheden opgeven . Alles draait om oorlog .
Tros lijkt me toch bij uitstek MSM dus niet te vertrouwen toch?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gister bij Tros RADAR is wel weer een mooie illustratie hoe corrupt, frauduleus en medogenloos het systeem weer is.
Maar hoe leef je dan? Je staat toch in het nu? Dan zul je toch pragmatisch moeten zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik verkies de logica van het nieuwe bewustzijn , de huidige wereld heeft voor mij niks meer met logica te maken , alles is omgekeerd . Zelfs het leven en de natuur staat niet meer op de eerste plaats maar de illusie geld . Alles draait om meer macht en meer vrijheden opgeven . Alles draait om oorlog .
Niet gezien maar eigenlijk gebeurd het nu aan de lopende band dat leugens en fraude en corruptie uitkomen , steeds meer en meerquote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gister bij Tros RADAR is wel weer een mooie illustratie hoe corrupt, frauduleus en medogenloos het systeem weer is.
Ik ben het wel met je eens dat het een zootje is met de declaraties in de zorg. Pure roof is het.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gister bij Tros RADAR is wel weer een mooie illustratie hoe corrupt, frauduleus en medogenloos het systeem weer is.
Als er iets wordt gezegd waar ze het mee eens zijn wordt er gretig gebruik van gemaakt. Vervolgens wordt er nooit ingegaan op het feit dat het een beetje hypocriet is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Tros lijkt me toch bij uitstek MSM dus niet te vertrouwen toch?
Niet meer steunen waar ik niet in geloof , bijv niet meer gaan stemmen . Bewust worden dat alles op de wereld is gericht op afscheiding en verdeeldheid en op de macht buiten jezelf te leggen , alles is gebaseerd op angst , en alles is gebaseerd om de status quo in stand te houden , ook dat hoef ik niet meer te steunen . In ieder geval 1 minder . Word er bijv een bevolkingsgroep of een andere groep zwartgemaakt in de MSM ? Korrel zout en niet er aan meedoen .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar hoe leef je dan? Je staat toch in het nu? Dan zul je toch pragmatisch moeten zijn.
Ah dat ken ikquote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet meer steunen waar ik niet in geloof , bijv niet meer gaan stemmen . Bewust worden dat alles op de wereld is gericht op afscheiding en verdeeldheid en op de macht buiten jezelf te leggen , alles is gebaseerd op angst , en alles is gebaseerd om de status quo in stand te houden , ook dat hoef ik niet meer te steunen . In ieder geval 1 minder . Word er bijv een bevolkingsgroep of een andere groep zwartgemaakt in de MSM ? Korrel zout en niet er aan meedoen .
Je afzijdig houden van alles dus?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet meer steunen waar ik niet in geloof , bijv niet meer gaan stemmen . Bewust worden dat alles op de wereld is gericht op afscheiding en verdeeldheid en op de macht buiten jezelf te leggen , alles is gebaseerd op angst , en alles is gebaseerd om de status quo in stand te houden , ook dat hoef ik niet meer te steunen . In ieder geval 1 minder . Word er bijv een bevolkingsgroep of een andere groep zwartgemaakt in de MSM ? Korrel zout en niet er aan meedoen .
Erg grappig maar een mooi voorbeeld van de omgekeerde wereld . Een recht is pas een recht als niemand dat af kan pakken , een groep die besluit wat iemand wel of niet meer mag zien of aan mee mag doen , is de omgekeerde wereld . Iemand moet zelf invullen wat dat inhoud . En idd maak ik deel uit van de maatschappij en ik bepaal hoe ik daarin sta en ik bepaal wat ik nog wel of niet steun of serieus neem .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah dat ken ik![]()
Stemmen etc kan ik inkomen.
Bevolkings groepen zwart maken, logisch dat hoort niemand te doen.
mja, nog steeds betaal je BTW etc en je leeft nog steeds in dit land je maakt nog steeds deel uit van de maatschapij
Dus zolang het binnen een bepaalde maatschappij is moet je alsnog aan de wetten en regels van die maatschappij houden.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Erg grappig maar een mooi voorbeeld van de omgekeerde wereld . Een recht is pas een recht als niemand dat af kan pakken , een groep die besluit wat iemand wel of niet meer mag zien of aan mee mag doen , is de omgekeerde wereld . Iemand moet zelf invullen wat dat inhoud . En idd maak ik deel uit van de maatschappij en ik bepaal hoe ik daarin sta en ik bepaal wat ik nog wel of niet steun of serieus neem .
Dit noem ik geen vrijheid , we staan in dienst van de elite en die bepalen de regels en de beperkingen . We hebben zoveel regels dat er een jarenlange studie voor nodig is om op 1 gebied alle regels duidelijk te krijgen .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus zolang het binnen een bepaalde maatschappij is moet je alsnog aan de wetten en regels van die maatschappij houden.
Tja de rechten die je hebt binnen die maatschappij daar kan je zelf een keuze uit maken wat er mee te doen.
In feite doe je niet veel anders als de rest.
Je hebt je eigen mening je eigen huisregels en je eigen normen en waarden wat toegestaan is met de wet van het land waarin je leeft.
Wij leven hier in Nederland in een vrij land, je hebt zelf de keuze of je gegevens en dergelijk doorgeeft zolang het maar niet in tegenstrijd is met de wet, zo is er bijvoorbeeld een wet die aangeeft als je die overtreed je zelf moet legitimeren.
Althans dit soort regels bestaan er in Nederland, het Filmpje was inderdaad grappig bedoeld.
Als jij volledige vrijheid wil, dan zit je inderdaad verkeerd.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Dit noem ik geen vrijheid , we staan in dienst van de elite en die bepalen de regels en de beperkingen . We hebben zoveel regels dat er een jarenlange studie voor nodig is om op 1 gebied alle regels duidelijk te krijgen .
Nasa voorspelt ook geen ondergang van de aarde in 2012 gelezen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees dit maar eens tribal:
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html
Dat is dan niet echt gelukt....quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
2012 is alleen maar bedacht om mensen af te leiden. Zodat de illuminatie groot voorbereiding konden treffen voor hun NWO.
Met 8 procent van de wereldbevolking afleiden kom je niet ver.quote:Twee procent van de wereldbevolking is er volledig van overtuigd dat de wereld eindigt op 21 december 2012 en zegt begonnen te zijn met daar naar te handelen. Nog eens 8 procent van de wereldbevolking is er 'behoorlijk' van overtuigd. Acht procent geeft toe er ongeveer dagelijks van wakker te liggen. 92 procent van de wereldbevolking gelooft niet dat het zo'n vaart zal lopen;
De MSM kan er op een gegeven moment niet meer langs met haar monsterleugens. Mensen pikken de leugens op een gegeven moment niet meer van de overheid en de MSM ben benieuwt wat er dan gaat gebeuren. Als mensen op tijd wakker worden komt er helemaal geen derde wereldoorlog of NWO. Maar als ik in mijn omgeving zie hoeveel mensen er nog alles van de MSM heb ik nog weinig vertrouwen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet gezien maar eigenlijk gebeurd het nu aan de lopende band dat leugens en fraude en corruptie uitkomen , steeds meer en meer
laten we dat ff checken met de maatstaven van FOK! we hebben hier ruw gescht 5 tot 10 gerbuikers die waarschijnlijk dit verhaal geloven dus, van de 300.000 geregistreerde grbuikers tegenover 16.500.000 Nederlandse inwoners, kom ik uit op ruw geschat 500 mensen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:05 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat is dan niet echt gelukt....
[..]
Met 8 procent van de wereldbevolking afleiden kom je niet ver.
Heb je het nou over mijn verhaal of over het 2012 verhaal je bent best onduidelijk.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
laten we dat ff checken met de maatstaven van FOK! we hebben hier ruw gescht 5 tot 10 gerbuikers die waarschijnlijk dit verhaal geloven dus, van de 300.000 geregistreerde grbuikers tegenover 16.500.000 Nederlandse inwoners, kom ik uit op ruw geschat 500 mensen.
Het was best duidelijk hoor, hij had het over jouw bewering dat het was om af te leiden waar hij dus over van mening is dat 8% van de wereldbevolking die aangeeft er wel eens wakker van te liggen niet echt een geslaagde afleidingsmanoeuvre is geweest. Kan je beter gewoon Iran verglazen, heb je tenminste echt de poppen aan het dansen. Of X-factor cancelen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:21 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Heb je het nou over mijn verhaal of over het 2012 verhaal je bent best onduidelijk.
Jouw cijfers zeggen niks hoor.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
laten we dat ff checken met de maatstaven van FOK! we hebben hier ruw gescht 5 tot 10 gerbuikers die waarschijnlijk dit verhaal geloven dus, van de 300.000 geregistreerde grbuikers tegenover 16.500.000 Nederlandse inwoners, kom ik uit op ruw geschat 500 mensen.
Hoeveel mensen bij jou in de klas geloofden in 2012?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Jouw cijfers zeggen niks hoor.
Zijn maar statistieken die geven niks aan hoor voor jouw misschien wel voor mij niet.
Elk persoon dat wakker is er eentje en kan veel invloed uit oefenen op andere mensen.
Ik zeg 2 mensen van de 20 personen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:31 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hoeveel mensen bij jou in de klas geloofden in 2012?
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was best duidelijk hoor, hij had het over jouw bewering dat het was om af te leiden waar hij dus over van mening is dat 8% van de wereldbevolking die aangeeft er wel eens wakker van te liggen niet echt een geslaagde afleidingsmanoeuvre is geweest. Kan je beter gewoon Iran verglazen, heb je tenminste echt de poppen aan het dansen. Of X-factor cancelen.
Zegt ook niks.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Jouw cijfers zeggen niks hoor.
Zijn maar statistieken die geven niks aan hoor voor jouw misschien wel voor mij niet.
Elk persoon dat wakker is er eentje en kan veel invloed uit oefenen op andere mensen.
Dan kan je toch vaststellen dat 'de illuminati' gefaald heeft?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:31 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik zeg 2 mensen van de 20 personen.
Nu kan dat nog niet teveel mensen slapen. En je hoeft niet eens geweld te gebruiken voor een regering omver te werpen. Stel er doen 1 miljoen mensen mee iedereen daarvan koopt niks meer in de winkel gaat niet meer werken dat niet meer mee in het systeem. Dan raakt de overheid bankroet en dan vallen ze om.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:31 schreef theguyver het volgende:
[..]dude dat kan je niet maken..
[..]
Zegt ook niks.
En klopt waneer gaan we de regering omverwerpen?
Bedoel word echt tijd dat ze iets gaan doen.
Misschien met 2012. Niet in andere dingen hoor.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:33 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dan kan je toch vaststellen dat 'de illuminati' gefaald heeft?
.... gaat moeilijk als die gene denken als Summers, althans ze geenft nu al aan ze doet niet meer mee.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:34 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nu kan dat nog niet teveel mensen slapen. En je hoeft niet eens geweld te gebruiken voor een regering omver te werpen. Stel er doen 1 miljoen mensen mee iedereen daarvan koopt niks meer in de winkel gaat niet meer werken dat niet meer mee in het systeem. Dan raakt de overheid bankroet en dan vallen ze om.
Dat gebeurt trouwens vanzelf het is een proces het wakker worden van de mensheid.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
.... gaat moeilijk als die gene denken als Summers, althans ze geenft nu al aan ze doet niet meer mee.
En bijvoorbeeld een partij oprichten daarvoor heeft ook fgeen nu ... althans niet voor jou je mag niet stemmen.
En in nederland bestaat een regering uit meerdere partijen en die sluiten een compromis met andere partijen .
En staken, wat krijg je dan als dat gebeurt? complete anarchy mensen slaan aan het hamsteren rellen etc.
Niet meer werken niks meer kopen, kort gezegd een miljoen gaat dood en der rest leeft vrolijk verder..
Er moet toch een andere manier zijn om X factor van de buis te krijgen
Mooie utopie. Helaas niet erg realistisch.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat gebeurt trouwens vanzelf het is een proces het wakker worden van de mensheid.
Je hoeft niet te werken voor de overheid je verbouwt je eigen eten die mensen werken in hun eigen soort land zonder dat ze onder controle staan van de overheid.
Hoezo niet volgens jouw leg eens uit. Je hebt geen overheid nodig die alleen maar denkt aan hun eigen geld.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mooie utopie. Helaas niet erg realistisch.
Ik zou niet weten waar ik beginnen moest.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:48 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Hoezo niet volgens jouw leg eens uit.
Probeer het maar.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar ik beginnen moest.
Zonder regering geen regels, geen regels betekend Anarchie.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:48 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Hoezo niet volgens jouw leg eens uit. Je hebt geen overheid nodig die alleen maar denkt aan hun eigen geld.
Er zijn wel wat regels dan. Iedereen is zelf verantwoordelijk om er aan te houden. Misdadigers worden buiten de maatschappij gegooit. Die heb je waarschijnlijk niet iedereen verbouwt zijn eigenvoedsel wekt zijn eigen stroom op. Handel vindt plaats via ruilhandel. De maatschappij bestaat alleen uit wat dorpjes hoger dan 10000 a 20000 inwoners mag een dorp niet gaan dan komt er weer een nieuwe dorp. Teveel mensen op elkaar is niet goed voor de mens. Er is veel minder crimineel gedraag in deze maatschappij omdat gelijk is aan welvaart en eten. De mensen mag zelf bepaal waar hij zich in verdiept. Want er zijn natuurlijk ook nog wat scholen de maatschappij. Je hebt natuurlijk wel een basis onderwijs die verplicht is voor kinderen tot een jaar of 15. maar daar hoeven ze niet 1000 uur per jaar naar toe maar ze hoeven er bijvoorbeeld maar 5 a 6 uur per dag naar school.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zonder regering geen regels, geen regels betekend Anarchie.
Dat zijn alsnog regels die afspraken maak je met anderen, je bouwt alsnog je eigen maatschappij.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:55 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Er zijn wel wat regels dan. Iedereen is zelf verantwoordelijk om er aan te houden. Misdadigers worden buiten de maatschappij gegooit. Die heb je waarschijnlijk niet iedereen verbouwt zijn eigenvoedsel wekt zijn eigen stroom op. Handel vindt plaats via ruilhandel. De maatschappij bestaat alleen uit wat dorpjes hoger dan 10000 a 20000 inwoners mag een dorp niet gaan dan komt er weer een nieuwe dorp. Teveel mensen op elkaar is niet goed voor de mens. Er is veel minder crimineel gedraag in deze maatschappij omdat gelijk is aan welvaart en eten. De mensen mag zelf bepaal waar hij zich in verdiept. Want er zijn natuurlijk ook nog wat scholen de maatschappij.
Even een praktische vraag. Hoe begin je?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:55 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Er zijn wel wat regels dan. Iedereen is zelf verantwoordelijk om er aan te houden. Misdadigers worden buiten de maatschappij gegooit. Die heb je waarschijnlijk niet iedereen verbouwt zijn eigenvoedsel wekt zijn eigen stroom op. Handel vindt plaats via ruilhandel. De maatschappij bestaat alleen uit wat dorpjes hoger dan 10000 a 20000 inwoners mag een dorp niet gaan dan komt er weer een nieuwe dorp. Teveel mensen op elkaar is niet goed voor de mens. Er is veel minder crimineel gedraag in deze maatschappij omdat gelijk is aan welvaart en eten. De mensen mag zelf bepaal waar hij zich in verdiept. Want er zijn natuurlijk ook nog wat scholen de maatschappij. Je hebt natuurlijk wel een basis onderwijs die verplicht is voor kinderen tot een jaar of 15. maar daar hoeven ze niet 1000 uur per jaar naar toe maar ze hoeven er bijvoorbeeld maar 5 a 6 uur per dag naar school.
Ja maar dan heb je een maatschappij die niet gericht is op minst maar een duurzaam maatschappij die voor het behoud van de aarde is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat zijn alsnog regels die afspraken maak je met anderen, je bouwt alsnog je eigen maatschappij.
Een eigen maatschappij eigen regels die regels worden bedacht en iedereen moeten zich er aan houden je creeert je eigen rechtssyteem dus je eigen staat.
Dus elke stad zoals je zegt heeft zijn eigen bestuur en zo'n bestuur is het zelfde als een regering.
en in feite ben je weer bij het begin alleen kleiner
Geen idee.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Even een praktische vraag. Hoe begin je?
En wat die scholing betreft: hoe kom je aan leraren als niemand na hun 15de nog naar school gaat?
In principe zou dit alleen maar mogelijk zijn via een globaal open source en controleerbaar computersysteem die alles regelt en waar men zich aan moet houden, of ze dat ook daadwerkelijk doen is een tweede natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat zijn alsnog regels die afspraken maak je met anderen, je bouwt alsnog je eigen maatschappij.
Een eigen maatschappij eigen regels die regels worden bedacht en iedereen moeten zich er aan houden je creeert je eigen rechtssyteem dus je eigen staat.
Dus elke stad zoals je zegt heeft zijn eigen bestuur en zo'n bestuur is het zelfde als een regering.
en in feite ben je weer bij het begin alleen kleiner
Hoe dan?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Geen idee.
Die Leren dan nog door tot leraar.
Zijn er wel. Maar de opleiding zijn dan niet gebaseert op om mensen (producten) af te leveren op de arbeidsmarkt. De opleiding zijn dan vooral voor je kennis die je op wil zoeken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe dan?
Er zijn dan toch geen opleidingen meer?
Terug naar de oertijd, met dit verschil dat je electronica ter beschikking hebt?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zijn er wel. Maar de opleiding zijn dan niet gebaseert op om mensen (producten) af te leveren op de arbeidsmarkt. De opleiding zijn dan vooral voor je kennis die je op wil zoeken.
Zal even kijken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:09 schreef theguyver het volgende:
Tribal, ik denk dat je the village eens moet gaan kijken.
het gaat exact over dat gene wat jij denkt.
The Village (2004) - IMDb
Mensen kunnen ook een plastic zakken groeten kweken en op balkons ,binnenshuis of op het dak van het flat gebouw er is genoeg plek. Dit heet cityfarming.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Terug naar de oertijd, met dit verschil dat je electronica ter beschikking hebt?
En allemaal een eigen tuin klinkt leuk, maar als je op een flat woont in een drukke stad, hoe doe je dat dan?
In de bossen van Pennsylvania woont in een omheind natuurgebied een kleine gemeenschap, afgezonderd van de rest van de wereld. Ze leven met behulp van de technieken van honderden jaren terug, zonder moderne technologie. De ouderen in de gemeenschap maken hun kinderen al hun hele leven wijs dat ze nooit het dorp uit moeten gaan, omdat ze dan vermoord zullen worden door geheimzinnige wezens die "Those we don't speak of" (zij waar we niet over spreken - een kinderschrik) genoemd wordenquote:
Soort van Amish community dusquote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de bossen van Pennsylvania woont in een omheind natuurgebied een kleine gemeenschap, afgezonderd van de rest van de wereld. Ze leven met behulp van de technieken van honderden jaren terug, zonder moderne technologie. De ouderen in de gemeenschap maken hun kinderen al hun hele leven wijs dat ze nooit het dorp uit moeten gaan, omdat ze dan vermoord zullen worden door geheimzinnige wezens die "Those we don't speak of" (zij waar we niet over spreken - een kinderschrik) genoemd worden
yes... maar dit is uit the villagequote:
Ga nou niet voor mij invullen wat vrijheid is en wat ik bedoel met niet meer meedoen .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
.... gaat moeilijk als die gene denken als Summers, althans ze geenft nu al aan ze doet niet meer mee.
En bijvoorbeeld een partij oprichten daarvoor heeft ook fgeen nu ... althans niet voor jou je mag niet stemmen.
En in nederland bestaat een regering uit meerdere partijen en die sluiten een compromis met andere partijen .
En staken, wat krijg je dan als dat gebeurt? complete anarchy mensen slaan aan het hamsteren rellen etc.
Niet meer werken niks meer kopen, kort gezegd een miljoen gaat dood en der rest leeft vrolijk verder..
Er moet toch een andere manier zijn om X factor van de buis te krijgen
Dit hele bericht was een grote grap!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Ga nou niet voor mij invullen wat vrijheid is en wat ik bedoel met niet meer meedoen .
Alsof het willen hebben van geld en macht alleen bij de overheid voorkomt. Het is de mens die zo is en het komt voor in alle lagen van de bevolking.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:48 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Hoezo niet volgens jouw leg eens uit. Je hebt geen overheid nodig die alleen maar denkt aan hun eigen geld.
Jij telt in geen enkele van je hersenspinsels de factor "human greed" mee. Er komt geen eerlijk systeem. Het zal misschien eerlijker worden, maar eerlijk zal het nooit zijn, als je daarin gelooft en tegelijkertijd denkt dat de illuminati machtig genoeg is om de wereld te beheersen spreek je jezelf tegen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook een plastic zakken groeten kweken en op balkons ,binnenshuis of op het dak van het flat gebouw er is genoeg plek. Dit heet cityfarming.
Regeringen richten de grootste schade aan op de grootste schaal , blijkbaar gaat het toppunt van macht en geld wellustellingen die in alle lagen van de bevolking voorkomt , op die posities zitten . Er zou dus helemaal niet zo'n machtspositie horen te zijn .quote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:56 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Alsof het willen hebben van geld en macht alleen bij de overheid voorkomt. Het is de mens die zo is en het komt voor in alle lagen van de bevolking.
Je kan wel blijven zeuren op de regering maar je kan je dan beter richten op de mens in het algemeen.
Dan moet je kapitalisme en alle soorten geld volledig wegvagen uit het systeem, want het is niet de overheid die op grote schaal schade aanricht, maar juist de grote corporaties. Zelfs als de overheid het zou verbieden, dan gaan ze lekker naar een land waar ze de mens en ecologie wel kunnen uitknijpen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Regeringen richten de grootste schade aan op de grootste schaal , blijkbaar gaat het toppunt van macht en geld wellustellingen die in alle lagen van de bevolking voorkomt , op die posities zitten . Er zou dus helemaal niet zo'n machtspositie horen te zijn .
Kernachtig samengevat bedoel je dus geen 'regeringen' maar gewoon mensen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Regeringen richten de grootste schade aan op de grootste schaal
Ga zelf in de politiek en doe er wat aanquote:, blijkbaar gaat het toppunt van macht en geld wellustellingen die in alle lagen van de bevolking voorkomt , op die posities zitten . Er zou dus helemaal niet zo'n machtspositie horen te zijn .
Waarom hoort die er niet te zijn?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Regeringen richten de grootste schade aan op de grootste schaal , blijkbaar gaat het toppunt van macht en geld wellustellingen die in alle lagen van de bevolking voorkomt , op die posities zitten . Er zou dus helemaal niet zo'n machtspositie horen te zijn .
regeringenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Kernachtig samengevat bedoel je dus geen 'regeringen' maar gewoon mensen.
Ja gezellig de hielen likken van Europa en doen alsof het volk iets te zeggen heeft . Lijkt me niks .quote:[..]
Ga zelf in de politiek en doe er wat aan
Gekozen door mensen.quote:
Genoeg Anti-EU partijen, dus dat is geen excuus.quote:Ja gezellig de hielen likken van Europa en doen alsof het volk iets te zeggen heeft . Lijkt me niks .
Niet door mij en ik ben toch echt ook een mens .quote:
Kom op , de MSM geeft alleen maar zendtijd aan heersende partijen bij verkiezingen en verteld het volk maandenlang wie er aan kop staat nog voor er 1 stem is gevallen . Uiteindelijk kiest een deel van het volk 1 van de twee tegenstelde heersende partijen die aan kop staat in de msm peiling om te voorkomen dat de andere groep wint , dan maar strategisch stemmen . Wat een poppenkast .quote:[..]
Genoeg Anti-EU partijen, dus dat is geen excuus.
Jij hebt geen stemrechtquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet door mij en ik ben toch echt ook een mens .
Dus?quote:Kom op , de MSM geeft alleen maar zendtijd aan heersende partijen bij verkiezingen en verteld het volk maandenlang wie er aan kop staat nog voor er 1 stem is gevallen .
Wat is er dan precies poppenkast aan? Mensen hebben zelf een keuze om idealistisch of "strategisch" te stemmen. Er wordt niemand iets ontnomen.quote:Uiteindelijk kiest een deel van het volk 1 van de twee tegenstelde heersende partijen die aan kop staat in de msm peiling om te voorkomen dat de andere groep wint , dan maar strategisch stemmen . Wat een poppenkast .
Lees even terug, dan begrijp je de context van mijn vorige reactie.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
niet op de man
kom is met echte argumenten of heb je die niet.
of feite die mijn verhaal tegenspreken.
That is, als je gelooft dat politiek echt ook maar enige invloed heeft op het reilen en zeilen van deze wereld.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 20:02 schreef ems. het volgende:
[..]
En zoals gezegd: de oplossing is simpel. Maak zelf een partij en win de verkiezingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |