Mooi dat het gelezen hebt.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je bedoelt de linkjes naar wijwordenwakker, niburu, anarchiel? Die heb ik voor 90% gelezen ja.
Omdat de bijbel door god is geschreven. De MSM staat totaal inhanden van de illuminati.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is MSM per defintie misleidend en sites met een voornamelijk conservatieve en zwaar christelijke achtergrond niet?
dit is al bekend sinds 1996quote:Op maandag 13 mei 2013 16:24 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Oke hoe kom je daar nu ineens bij. Geef eens een bron.
Sinds wanneer is de bijbel door god geschreven?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat de bijbel door god is geschreven. De MSM staat totaal inhanden van de illuminati.
Een MSM bron dus ik geloof er al meteen niks van. Zeker iemand die Disinformatie verspreid.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
dit is al bekend sinds 1996
klikerdeklik
Niet recht strekse door god maar in direct. Alle mensen die in de bijbel schreven hebben aanwijzingen van god gehad of visioenen.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de bijbel door god geschreven?
Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium = Mozes - 1400 v.C.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat de bijbel door god is geschreven. De MSM staat totaal inhanden van de illuminati.
Zijn trouwens die websites die jij gebruikt ook geschreven door god? Anders zouden die sites toch ook misleidend zijn.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Een MSM bron dus ik geloof er al meteen niks van. Zeker iemand die Disinformatie verspreid.
Bron?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Niet recht strekse door god maar in direct. Alle mensen die in de bijbel schreven hebben aanwijzingen van god gehad of visioenen.
Onsamenhangend verhaal waarbij feiten zo zijn verdraaid dat het mooi in het 'illuminati plaatje' past. Maar dat ben ik ondertussen al gewend van deze sites. Zoals jij helemaal niks van de msm gelooft, geloof ik helemaal niks van dit soort sites.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Mooi dat het gelezen hebt.
Wat vond je ervan.
Dus wat wil je hiermee aantonen.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium = Mozes - 1400 v.C.
Jozua = Jozua - 1350 v.C.
Rechters, Ruth, 1 Samuël, 2 Samuël = Samuël/Natan/Gad - 1000 - 900 v.C.
1 Koningen, 2 Koningen = Jeremia - 600 v.C.
1 Kronieken, 2 Kronieken, Ezra, Nehemia = Ezra - 450 v.C.
Ester = Mordechai - 400 v.C.
Job = Mozes - 1400 v.C.
Psalmen = diverse schrijvers, vooral David - 1000 - 400 v.C.
Spreuken, Prediker, Hooglied = Salomo - 900 v.C.
Jesaja = Jesaja - 700 v.C.
Jeremia, Klaagliederen = Jeremia - 600 v.C.
Ezechiël = Ezechiël - 550 v.C.
Daniël = Daniël - 550 v.C.
Hosea = Hosea - 750 v.C.
Joël = Joël - 850 v.C.
Amos = Amos - 750 v.C.
Obadja = Obadja - 600 v.C.
Jona = Jona - 700 v.C.
Micha = Micha - 700 v.C.
Nahum = Nahum - 650 v.C.
Habakuk = Habakuk - 600 v.C.
Zefanja = Zefanja - 650 v.C.
Haggai = Haggai - 520 v.C.
Zacharia = Zacharia - 500 v.C.
Maleachi = Maleachi - 430 v.C.
Matteüs = Matteüs – 55 n.C.
Marcus = Johannes Marcus - 50 n.C.
Lucas = Lucas – 60 n.C.
Johannes = Johannes – 90 n.C.
Handelingen = Lucas – 65 n.C.
Romeinen, 1 Korintiërs, 2 Korintiërs, Galaten, Efeziërs, Filippenzen, Kolossenzen, 1 Tessalonicenzen, 2 Tessalonicenzen, 1 Timoteüs, 2 Timoteüs, Titus, Filemon = Paulus – 50-70 n.C.
Hebreeën = onbekend, waarschijnlijk Paulus, Lucas, Barnabas of Apollos – 65 n.C.
Jakobus = Jakobus – 45 n.C.
1 Petrus, 2 Petrus = Petrus – 60 n.C.
1 Johannes, 2 Johannes, 3 Johannes = Johannes – 90 n.C.
Judas = Judas - 60 n.C.
Openbaring = Johannes – 90 n.C.
Eigen visie ik heb daar geen bron van.quote:
Hoe kom je op dit gek idee?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn trouwens die websites die jij gebruikt ook geschreven door god? Anders zouden die sites toch ook misleidend zijn.
Gast...quote:Op maandag 13 mei 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Een MSM bron dus ik geloof er al meteen niks van. Zeker iemand die Disinformatie verspreid.
Opgedrongen door geheime illuminaties, ongetwijfeld. Wat een schaap ben je ook!quote:Op maandag 13 mei 2013 16:31 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Eigen visie ik heb daar geen bron van.
Dat zijn de auteurs van de bestseller wat de bijbel is.quote:
Maar waarom zijn die sites dan wel betrouwbaar?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Hoe kom je op dit gek idee?
nee totaal niet.
Dit bedoel jij waarschijnlijk...quote:
Eén groot 'wij van wc-eend' boekwerkquote:Op maandag 13 mei 2013 16:36 schreef ems. het volgende:
Zou ook wat zijn als god zelf z'n biografie geschreven had. Maakt de kans dat de hele bijbel een leugen is des te groter
Ja, interpretatie. Daar hebben we dus de theologen voor.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:28 schreef Illuminati.Official het volgende:
Je moet de Bijbel niet letterlijk nemen. Van de symboliek erachter moet je leren.
Zoals ik al eerder heb gezegd in verscheidene topics.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:28 schreef Illuminati.Official het volgende:
Je moet de Bijbel niet letterlijk nemen. Van de symboliek erachter moet je leren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |