Best ernstig dit...quote:Kinderen van dode man vermist in Doorn
UTRECHTSE HEUVELRUG -
In Doorn is de politie op zoek naar twee jongetjes (7 en 9), die nooit zijn teruggekeerd nadat ze met hun vader op pad waren gegaan.
De vader heeft zelfmoord gepleegd en is gevonden in Het Doornse Gat, meldt de politie volgens RTV Utrecht. Maar van zijn twee zoontjes mist ieder spoor. De kinderen hebben donkerblond haar en een mager postuur.
Ja iedereen met stoornis X is hetzelfde inderdaad.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:24 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Vraag mij ook oprecht af waarom je kinderen maakt met iemand die zo'n stoornis heeft. Ik zou het noot doen.
Exact, dat probeer ik al een aantal topics duidelijk te maken. Maar mensen willen of kunnen dat niet bevatten blijkbaar.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:29 schreef poepa het volgende:
Ik denk dat het niet goed is om te speculeren over de achtergronden en al helemaal niet over mogelijke stoornissen. Nogmaals mensen kunnen raar gedrag vertonen in extreme situaties ook als ze geen stoornis hebben.
Tja, velen vinden dat overheerlijk.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Exact, dat probeer ik al een aantal topics duidelijk te maken. Maar mensen willen of kunnen dat niet bevatten blijkbaar.
Derhalve blijft het gespeculeer en psychologie van de koude grond dooremmeren.
Het is meer dat het voor de meesten een comfortabele gedachte is dat er een stoornis meespeelt.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:29 schreef poepa het volgende:
Ik denk dat het niet goed is om te speculeren over de achtergronden en al helemaal niet over mogelijke stoornissen. Nogmaals mensen kunnen raar gedrag vertonen in extreme situaties ook als ze geen stoornis hebben.
Nee, als het professioneel gebeurt heet dat analyseren.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:33 schreef moeke1 het volgende:
Men zoekt toch een reden waarom de vader dat gedaan heeft? Dat noemt men speculeren.
Dat idee heb ik ook wel eens. En dan denken als ze geen stoornis hebben dat ze zoiets nooit zouden kunnen doen. Maar die kunnen dan uit de droom worden geholpen. Bij vele misdadigers wordt helemaal geen stoornis ontdekt en krijgen de volle mep bij een veroordeling.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is meer dat het voor de meesten een comfortabele gedachte is dat er een stoornis meespeelt.
Blijft het de ver van je bed show.
Ik snap wel dat er een aanleiding wordt gezocht, daar ben ik ook mee bezig. Ik ben ook nieuwsgierig naar hoe zo'n persoon tot zo'n daad komt, maar dat vind ik nog wat anders dan voorbarige conclusies trekken (of op z'n minst vanuit gaan) dat de man bepaalde stoornissen zal hebben gehad, en dat dat ook wel de hele aanleiding van de scheiding en/of deze gruweldaad zal zijn geweest.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:33 schreef moeke1 het volgende:
Men zoekt toch een reden waarom de vader dat gedaan heeft? Dat noemt men speculeren.
Journalisten vissen in de omgeving naar achtergronden. Over die punten die je noemt is geschreven, maar NIET over een mogelijke stoornis. Tenminste niet wat ik meegekregen heb.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:34 schreef moeke1 het volgende:
Een psychische stoornis is daar 1 van, de omgangsregeling 2 en de niet goedlopende zaak 3, wraak op de moeder 4 etc. Dat doen jullie toch allemaal, niet alleen over een stoornis.
Kan je dat berekenen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:38 schreef moeke1 het volgende:
Volgens berekening zou hij een relatie in Neerbeek hebben gehad tijdens huwelijk. (speculeren)
Analyseren kunnen wij nooit doen want we hebben geen gegevens om te analyseren, feitelijk weten we niets van die man.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, als het professioneel gebeurt heet dat analyseren.
Snap nooit waarom mensen bepaalde zaken invullen voor andere mensen. Ik hoef niemand met een stoornis als mijn partner, dat is simpelweg mijn keuze.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja iedereen met stoornis X is hetzelfde inderdaad.
Deze bron spreekt over 60%, waarbij moet worden aangemerkt dat "10 tot 20% daarvan behandeling behoeft" en "5 tot 10% aan een psychiatrische stoornis lijdt".quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:41 schreef moeke1 het volgende:
meer dan 80% van de gedetineerden hebben een stoornis, en 100% van de recidivisten. Bron: Corine de Ruiter.
Jij bent de persoon die het stoornissen-gezeur blijft aanhalen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Exact, dat probeer ik al een aantal topics duidelijk te maken. Maar mensen willen of kunnen dat niet bevatten blijkbaar.
Derhalve blijft het gespeculeer en psychologie van de koude grond dooremmeren.
Je trekt zo makkelijk conclusies, zo kort door de bocht. Alsof alle mensen met een bepaalde stoornis hetzelfde zijn en bijvoorbeeld niet kunnen liefhebben, of dat daar per definitie geen relatie mee valt op te bouwen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:44 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Snap nooit waarom mensen bepaalde zaken invullen voor andere mensen. Ik hoef niemand met een stoornis als mijn partner, dat is simpelweg mijn keuze.
Een mens is per definitie onberekenbaar...quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:45 schreef moeke1 het volgende:
Soms weet je het niet en doet die persoon zich heel anders voor. Ik heb er ook nooit voor gekozen, en wist niet eens dat het bestond of dat ik het niet zou doorzien.
Aangezien jij en Moeke1 daar iedere keer op terugkomen / vanuit lijken te gaan, inderdaad.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:45 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Jij bent de persoon die het stoornissen-gezeur blijft aanhalen.
Corine geeft toch diagnoses zonder eerst die mensen ontmoet te hebben?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:41 schreef moeke1 het volgende:
meer dan 80% van de gedetineerden hebben een stoornis, en 100% van de recidivisten. Bron: Corine de Ruiter.
Nee, dat maak jij ervan, dat heb ik helemaal nergens, maar dan ook nergens, gezegd. Ik wil d'r zelf alleen geen relatie mee, simpel. Maar ik ben ervan overtuigd dat mensen met een stoornis goede relaties kunnen opbouwen en kunnen liefhebben. En ik weet ook dat alle mensen met een stoornis niet hetzelfde zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je trekt zo makkelijk conclusies, zo kort door de bocht. Alsof alle mensen met een bepaalde stoornis hetzelfde zijn en bijvoorbeeld niet kunnen liefhebben, of dat daar per definitie geen relatie mee valt op te bouwen.
Voor vele mensen met een bepaalde stoornis zal dat vast zo zijn, maar het merendeel zal gewoon normaal kunnen functioneren hoor (wellicht met de nodige hulp of beperkingen).
Waarom zeg je dan zo kort door de bocht dat jij daar simpelweg geen relatie mee zou willen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:48 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Nee, dat maak jij ervan, dat heb ik helemaal nergens, maar dan ook nergens, gezegd. Ik wil d'r zelf alleen geen relatie mee, simpel. Maar ik ben ervan overtuigd dat mensen met een stoornis goede relaties kunnen opbouwen en kunnen liefhebben. En ik weet ook dat alle mensen met een stoornis niet hetzelfde zijn.
Gewoon niet zomaar dingen invullen voor mensen.
Als dat zo is, dan speculeert ze.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Corine geeft toch diagnoses zonder eerst die mensen ontmoet te hebben?
Ik heb nooit iets over een stoornis gezegd mbt deze zaak. Ik ben geen psychiater en ik ken de man niet eens.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Aangezien jij en Moeke1 daar iedere keer op terugkomen / vanuit lijken te gaan, inderdaad.
Ja hoor, BNW is een paar subgroepen verderop.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:49 schreef moeke1 het volgende:
Dit is een rapport dat ze nooit heeft mogen uitbrengen, omdat men heel bang voor de cijfers. Je hoeft mensen daar niet voor te zien. Dat blijkt uit gegevens van de gedetineerden zelf.
Lies...damned lies and....quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:49 schreef moeke1 het volgende:
Dit is een rapport dat ze nooit heeft mogen uitbrengen, omdat men heel bang voor de cijfers. Je hoeft mensen daar niet voor te zien. Dat blijkt uit gegevens van de gedetineerden zelf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar sta je dan.
Ik zeg zeker niet zomaar wat, ik meen mijn posts toch aardig te onderbouwen. Wat mij betreft geen speld tussen te krijgen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:49 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Ik heb nooit iets over een stoornis gezegd mbt deze zaak. Ik ben geen psychiater en ik ken de man niet eens.Jij lult ook maar zomaar dingen.
Misschien helpt het om iets meer je eigen verhaal hier neer te zetten en niet iedereen persoonlijk aan te vallen over ''hoe kort door de bocht'' ze wel niet zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je trekt zo makkelijk conclusies, zo kort door de bocht. Alsof alle mensen met een bepaalde stoornis hetzelfde zijn en bijvoorbeeld niet kunnen liefhebben, of dat daar per definitie geen relatie mee valt op te bouwen.
Voor vele mensen met een bepaalde stoornis zal dat vast zo zijn, maar het merendeel zal gewoon normaal kunnen functioneren hoor (wellicht met de nodige hulp of beperkingen).
Waarschijnlijk mocht ze dat niet uitbrengen omdat het nergens op gebaseerd is.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:49 schreef moeke1 het volgende:
Dit is een rapport dat ze nooit heeft mogen uitbrengen, omdat men heel bang voor de cijfers. Je hoeft mensen daar niet voor te zien. Dat blijkt uit gegevens van de gedetineerden zelf.
Ik denk dat ze niet meer worden gevonden.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:52 schreef moeke1 het volgende:
Goed, dat de kinderen nog steeds weg zijn is wel een feit.
Ach, als dat een terugkerend iets is dan mag dat best, bij herhaling, gezegd worden vind ik.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:52 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Misschien helpt het om iets meer je eigen verhaal hier neer te zetten en niet iedereen persoonlijk aan te vallen over ''hoe kort door de bocht'' ze wel niet zijn.
Bidden en blijven hopen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:53 schreef moeke1 het volgende:
De vraag is waar zijn ze? De vader kan niets meer zeggen (stoornis of niet)
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zeg zeker niet zomaar wat, ik meen mijn posts toch aardig te onderbouwen. Wat mij betreft geen speld tussen te krijgen.
Feit is dat jij en een aantal anderen nogal geneigd zijn mee te gaan in dat gespeculeer over een eventuele stoornis.
Dit is wel een erg vreemde post.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:54 schreef moeke1 het volgende:
Ik weet dat het rapport wel ergens op gebaseerd is, maar los daarvan. Ik werk in het gevangeniswezen.
Een rapport is natuurlijk ergens op gebaseerd. Bij onderzoek weet je nooit helemaal zeker of de basis deugdelijk genoeg is. Veronderstelde feiten worden nog al eens ingehaald door nieuwe inzichten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:54 schreef moeke1 het volgende:
Ik weet dat het rapport wel ergens op gebaseerd is, maar los daarvan. Ik werk in het gevangeniswezen.
Nu zeg je zowat over honden. Ik mag aannemen dat de politie ook al honden heeft ingezet? Wellicht kunnen die de geur achterhalen van de jongens.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:55 schreef moeke1 het volgende:
Er zijn wel veel mensen die terug komen van vakantie, of gaan wandelen met de hond.
Die zijn ingezet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nu zeg je zowat over honden. Ik mag aannemen dat de politie ook al honden heeft ingezet? Wellicht kunnen die de geur achterhalen van de jongens.
Dan moet ik een aantal topics terug gaan lezen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:54 schreef Lpunt het volgende:
[..]![]()
Ik heb niks over een stoornis gezegd. Je onderbouwt niks, je onderbouwt deze onzin pas als je met quotes aankomt waarin ik het specifiek over een stoornis heb. Maar zulke posts zijn er simpelweg niet omdat ik niet over stoornissen speculeer aangezien ik niet heb geleerd om iemand dmv een daad met een stoornis te bestempelen en ik de man niet eens ken/nooit heb gezien.
Logisch ook, had daar toch wel resultaat van verwacht als ze op de juiste locaties hebben gezocht.quote:
Precies...als ze op de juiste locaties hadden gezocht. Het is ook een groot uitgestrekt gebied in het Bunderbos. Los van het feit dat niet scherp was, of ze daar voor het laatst zijn geweest.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Logisch ook, had daar toch wel resultaat van verwacht als ze op de juiste locaties hebben gezocht.
Dan vermoed ik dat ze nog niet op de juiste locaties hebben gezocht, al weet ik niet hoe grondig en hoe diep in het bos ze hebben gezocht.
Lees maar terug, je vergist je.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan moet ik een aantal topics terug gaan lezen.
Ik doelde wat betreft mijn onderbouwing meer op het feit dat ik mijn posts onderbouw tav de stoornis-discussies, niet ten aanzien van de eventuele "beschuldiging" dat jij met dit gespeculeer zou mee doen of niet.
Ik heb het idee dat ze op de verkeerde plek zoeken. Wordt er wel gezocht in Limburg? Daar was die vader toch eerst geweest?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet meer worden gevonden.
In Limburg heeft hij toch zijn mobiel uitgezet? Zou dat niet een reden zijn om juist daar te zoeken?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:02 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze op de verkeerde plek zoeken. Wordt er wel gezocht in Limburg? Daar was die vader toch eerst geweest?
Of batterij daar opgeraakt?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:03 schreef Nies het volgende:
[..]
In Limburg heeft hij toch zijn mobiel uitgezet? Zou dat niet een reden zijn om juist daar te zoeken?
En daarna plots weer aangegaan?quote:
Ja, daarom worden die kinderen ook niet meer gevonden. Het is te goed voorbereid allemaalquote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:06 schreef The_Tankgirl het volgende:
Toch wel knap:
Vader heeft schijnbaar niet een bepaalde route in zijn tomtom gezet,
Niets besproken met vrienden
Niets gegoogled of genoteerd (ideeen opgeschreven)
Zijn telefoon is toevallig uitgegaan tijdens de rit
In deeltje 6 van dit topic vind ik een discussie waardoor mijn gedachte is ontstaan dat jij met deze discussie over stoornissen zou hebben meegedaan. Maar als ik het strikt bekijk heb jij inderdaad nergens letterlijk gezegd dat jij denkt dat de man al voordat hij tot deze daad kwam een stoornis moet hebben gehad.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:02 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Lees maar terug, je vergist je.
Bovendien vind ik dat jij net zo 'erg' bent als de mensen die nu al denken te weten dat de man een stoornis zou hebben: je blijft er tegenin gaan en blijft aangeven 'dat het zou kunnen' dat de man heel normaal was. Waarom zou je? Mensen blijven speculeren en er wordt toch van alles bijgehaald. Er tegenin gaan helpt niet.
En dan dat je zegt dat mensen die denken dat de man een stoornis had, kortzichtig zijn. Irritant vind ik het want uiteindelijk ben je zelf kortzichtig als je niet kunt bevatten dat er mensen zijn die deze daad zo gruwelijk vinden dat zulke mensen denken dat de man per definitie een stoornis moet hebben gehad. Een normaal mens doet zoiets nou eenmaal niet; en zó denken bepaalde mensen en dat vind ik ook een normale gedachte. En niet kortzichtig.
Iedereen denkt nou eenmaal anders.
Of juist niet. Dat kan ook nog. Dat er helemaal niets lijkt te worden gevonden dat aanwijst op voorbereidingen zou daar ook op kunnen wijzen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja, daarom worden die kinderen ook niet meer gevonden. Het is te goed voorbereid allemaal
Dat kan. Ze waren toch onderweg op een vakantie? Misschien kreeg hij ruzie met zijn kinderen en is het helemaal uit de hand gelopen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:08 schreef moeke1 het volgende:
Ik vraag me zelfs af of hij wel zelfmoord wilde plegen, maar omdat hij zijn kinderen iets aangedaan had, toen besloten dit te doen.
170 kilometer rijden kan best in een opwelling gebeuren hoor. Zeker als hij in eerste instantie wel onderweg is geweest naar een vakantie-adres (al weet ik niet of dat echt zo is geweest). Maar normaal gesproken zou je inderdaad onderweg wel tot bezinnen moeten komen. Maar het kwaad zou toen al geschied kunnen zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:06 schreef moeke1 het volgende:
Het leek me geen domme dan en heel doordacht. 170 km rijden lijkt niet op een opwelling.
Of hij heeft het allemaal wel zeer goed voorbereid en zijn huidige vriendin daarbij willen betrekken, die daar niet aan wenstte bij te dragen (maar desondanks haar mond heeft gehouden).quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:14 schreef moeke1 het volgende:
Ik denk dat veel vragen onbeantwoord zullen blijven. En zijn vriendin? Die was eerst niet bereikbaar. Waarom ging zij niet mee op vakantie? Mogelijk heeft hij een smoes verzonnen of kon ze niet mee.
Ik geloof dat iemand die zo handelt niet rationeel meer denkt.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:09 schreef moeke1 het volgende:
Waarom aan een schommel? Schijnbaar had hij zelf geen touw voor handen. Hij zal geweten hebben dat hij er niet mee weg zou komen.
Heh?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:18 schreef moeke1 het volgende:
Ik weet van een ged. dat die een hogere straf kreeg omdat hij zich voor de bewuste aanrijding van de man die was 15 mtr, had kunnen bedenken om het niet te doen. De vader was er niet mee weggekomen dat hij zich 170 km had kunnen bedenken.
Dat is wat ik zeg inderdaad.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:18 schreef moeke1 het volgende:
Ik weet van een ged. dat die een hogere straf kreeg omdat hij zich voor de bewuste aanrijding van de man die was 15 mtr, had kunnen bedenken om het niet te doen. De vader was er niet mee weggekomen dat hij zich 170 km had kunnen bedenken.
Slechte voorbereiding in dat geval.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:21 schreef moeke1 het volgende:
Waarom heeft hij niet bij zijn kinderen zelfmoord gepleegd? Waarom hij pas in Doorn? Mogelijk toch omdat hij geen touw voor handen had. Jezelf wurgen gaat moeilijk.
Er is inderdaad niets bekend geworden over eventuele boekingen of bagage die ze bij zich hadden. Dat zegt niet dat er ook niet geboekt is of dat ze echt geen bagage bij zich hadden, al komen dit soort zaken meestal wel naar buiten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:23 schreef moeke1 het volgende:
Zou hij dan niets geboekt hebben? Gen navigatie? Geen koffers in de auto? Er wijst niets op een vakantie, alleen wat de vader gezegd zou hebben. Ook moeder wist niet waar ze naar toe gingen. Het contact was niet van dien aard dat vader dat aan moeder bekend maakte.
Je denkt dat iemand in zo'n toestand nog goed rationeel kan denken. Ik denkt het niet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:21 schreef moeke1 het volgende:
Waarom heeft hij niet bij zijn kinderen zelfmoord gepleegd? Waarom hij pas in Doorn? Mogelijk toch omdat hij geen touw voor handen had. Jezelf wurgen gaat moeilijk.
In een sporttas past genoeg bagage voor een (lang) weekendje weg in ieder geval.quote:
Oh ja, dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:31 schreef moeke1 het volgende:
weekje weg zul je bedoelen. Maandag ochtend heeft hij ze al opgehaald.
Oh dat maakt het verhaal wel heel anders. Na de woorden 'vechtscheiding' en 'versoberde omgang' had ik een beeld dat door verhaal (en wellicht goeie redenen) van moeder (en rechter) de omgang versoberd was.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:54 schreef moeke1 het volgende:
Het verhaal dat vader zat met de versoberde omgang kwam van vaders kant. Hun zeggen ook niet waarom de omgang versobert is.
beperkt,regen is een grote spelbreker en conditie van,,het veld"quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nu zeg je zowat over honden. Ik mag aannemen dat de politie ook al honden heeft ingezet? Wellicht kunnen die de geur achterhalen van de jongens.
Hoe kom je hierbij?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:14 schreef moeke1 het volgende:
Ik denk dat veel vragen onbeantwoord zullen blijven. En zijn vriendin? Die was eerst niet bereikbaar. Waarom ging zij niet mee op vakantie? Mogelijk heeft hij een smoes verzonnen of kon ze niet mee.
Familie hoeft toch überhaupt niks te zeggen? Waarom zou je je leven op straat gooien? Die hebben het moeilijk genoeg nu.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:06 schreef moeke1 het volgende:
Ik bedoel, dat ook de familie niet verteld wat de werkelijke reden is voor minder omgang. Tuurlijk gaan hun dat niet zeggen als het door toedoen van vader zelf is gebeurd.
Ah, dat wist ik niet.quote:
Ook al onzin.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:08 schreef moeke1 het volgende:
Ik vraag me zelfs af of hij wel zelfmoord wilde plegen, maar omdat hij zijn kinderen iets aangedaan had, toen besloten dit te doen.
Slaat ook al nergens op.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:21 schreef moeke1 het volgende:
Waarom heeft hij niet bij zijn kinderen zelfmoord gepleegd? Waarom hij pas in Doorn? Mogelijk toch omdat hij geen touw voor handen had. Jezelf wurgen gaat moeilijk.
Je kraamt een en al onzin uit man, misschien kun je beter alleen geen lezen, want niemand zit op je berichtjes te wachten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:12 schreef moeke1 het volgende:
@ajacied, schijnbaar weet jij hoe het in elkaar zit. Ik ben benieuwd..........
Nee, daarom hou ik ook mijn bek. Hier komen heel veel speculaties maar daar zit meestal wel een gedachte achter (oudere zaken die hierop lijken). Dat van jou gewoon onzin.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:12 schreef moeke1 het volgende:
@ajacied, schijnbaar weet jij hoe het in elkaar zit. Ik ben benieuwd..........
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:24 schreef moeke1 het volgende:
Tja, datzelfde geldt voor jou. Alsof jij iets weet.
Lezen is je ding niet he.quote:
Mening.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:26 schreef moeke1 het volgende:
Hij schijft: Je kraamt een en al onzin uit man................
Bedankt dat je toch voor de komische noot zorgt in deze verdere verschrikkelijke zaak.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:27 schreef moeke1 het volgende:
Als de moeder had geweten dat.........had ze haar kids ook niet meegegeven.
Dat is geen excuus om zo offttopic te gaanquote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:29 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Komt door het gebrek aan nieuwe informatie.
Hoe bedoel je dit?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:54 schreef moeke1 het volgende:
Het verhaal dat vader zat met de versoberde omgang kwam van vaders kant. Hun zeggen ook niet waarom de omgang versobert is.
Ja, maar dat was op vrijwillige (!!) basis.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:34 schreef Pisces29 het volgende:
En dat de moeder de kinderen niet mee had moeten geven... als een moeder weigert, krijgt ze te maken met een dwangsom, een OTS en in het ergste geval worden kinderen uit huis geplaatst. Als moeder echt enorme zorgen had, dan nog had ze niet eindeloos dingen kunnen ondernemen.
Maar ze waren wel bekend bij Bureau Jeugdzorg.
In theorie. Het wordt vrijwel nooit opgelegd. Sterker nog, dit juist dé reden waarom vaders zo gefrustreerd raken.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:34 schreef Pisces29 het volgende:
En dat de moeder de kinderen niet mee had moeten geven... als een moeder weigert, krijgt ze te maken met een dwangsom, een OTS en in het ergste geval worden kinderen uit huis geplaatst.
Ook dat zegt niet zoveel. Daar kun je met zoveel wensen en vragen terecht, dat 'het bekend zijn bij jeugdzorg' niet noodzakelijk iets hoeft te zeggen over de ernst van de problematiek in het gezin of bij één van de kinderen of ouders.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:34 schreef Pisces29 het volgende:
Maar ze waren wel bekend bij Bureau Jeugdzorg.
Als een moeder écht vreest voor het welzijn van haar kinderen geeft ze ze niet mee. Die dwangsom of andere maatregelen boeien dan niet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:34 schreef Pisces29 het volgende:
En dat de moeder de kinderen niet mee had moeten geven... als een moeder weigert, krijgt ze te maken met een dwangsom, een OTS en in het ergste geval worden kinderen uit huis geplaatst. Als moeder echt enorme zorgen had, dan nog had ze niet eindeloos dingen kunnen ondernemen.
Maar ze waren wel bekend bij Bureau Jeugdzorg.
Inderdaad, laten we de rol van moeder niet vergeten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Moeder gaf de kinderen wél mee en zat ook op vrijwillige basis in een traject bij Jeugdzorg. Ik denk dus dat de moeder én geen rancuneus rotwijf was dat vader kapot wilde maken door de kinderen weg te houden én dat ze op het moment dat ze de kinderen meegaf niet bang was voor het welzijn van de kinderen.
En waaruit blijkt dat dat hier het geval is??quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:54 schreef hartloper het volgende:
[..]
Inderdaad, laten we de rol van moeder niet vergeten.
Wat die vader heeft gedaan is zeer fout, had nooit mogen gebeuren is HIJ verantwoordelijk voor.
Maar voor dat we hier met stoornissen etc gaan gooien.
Wij weten niks over hem, wij weten niks over moeder.
Ik weet wel dat moeders vaak de vader buiten schot willen zetten.
Laat dit ook een leerschool zijn voor moeders die de vader de deur willen wijzen tov zijn kinderen.
Zat moeder op vrijwillige basis bij jeugdzorg ja? Of zat vader dat ook? Of was één van de kinderen aanleiding om een traject bij jeugdzorg in te gaan?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als een moeder écht vreest voor het welzijn van haar kinderen geeft ze ze niet mee. Die dwangsom of andere maatregelen boeien dan niet.
Moeder gaf de kinderen wél mee en zat ook op vrijwillige basis in een traject bij Jeugdzorg. Ik denk dus dat de moeder én geen rancuneus rotwijf was dat vader kapot wilde maken door de kinderen weg te houden én dat ze op het moment dat ze de kinderen meegaf niet bang was voor het welzijn van de kinderen.
Antwoorden:quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zat moeder op vrijwillige basis bij jeugdzorg ja? Of zat vader dat ook? Of was één van de kinderen aanleiding om een traject bij jeugdzorg in te gaan?
Vragen.
LEZEN!!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:01 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad. Als er versobering qua bezoek is geregeld dan zal vader er niet vrijwillig ingezeten hebben.
Het blijft gissen.
In iedergeval moeten gescheiden ouders er voor de kinderen zijn en elkaar niet gaan uitspelen, dan vraag je om knappingen in het hoofd van een van de ouders en kunnen er helaas heel vervelende dingen gebeuren met kinderen. Ik praat dit zeker niet goed, maar het is wel een feit.
Ik heb genoeg kinderen gezien en ouders (crisisopvang) die door een scheiding helemaal dol gedraaid waren. Meestal gaat het goed, vaak ook niet.
Ouders hebben er dan beide een aandeel in vaak
Dank.quote:
Er staat in de berichten dat beide ouders vrijwillig in het traject bij bureau jeugdzorg zaten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:01 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad. Als er versobering qua bezoek is geregeld dan zal vader er niet vrijwillig ingezeten hebben.
Het blijft gissen.
In iedergeval moeten gescheiden ouders er voor de kinderen zijn en elkaar niet gaan uitspelen, dan vraag je om knappingen in het hoofd van een van de ouders en kunnen er helaas heel vervelende dingen gebeuren met kinderen. Ik praat dit zeker niet goed, maar het is wel een feit.
Ik heb genoeg kinderen gezien en ouders (crisisopvang) die door een scheiding helemaal dol gedraaid waren. Meestal gaat het goed, vaak ook niet.
Ouders hebben er dan beide een aandeel in vaak
Ik neem aan dat ze het beiden uit liefde voor hun kinderen gedaan hebben. En het geeft m.i. wél wat aan, want een rancuneuze moeder zou dat dus niet vrijwillig doen, die zou haar kinderen koste wat het kost bij vader weghouden. En ze dus ook niet meegeven voor een vakantie.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dank.
Beide ouders zaten dus vrijwillig in het traject bij Jeugdzorg.
Dan nog kun je daar niet eenvoudig conclusies uit trekken. Althans, niet de conclusies die jij lijkt te trekken naar mijn mening.
Dat de moeder heeft meegewerkt aan een traject bij bureau jeugdzorg kan ook met de liefde voor haar kinderen te maken hebben gehad, maar hoeft niet persé iets te zeggen over haar standpunt mbt de omgang met haar ex-man.
Voor die versobering zijn talloze oorzaken te verzinnen. We weten dat niet. We weten wél dat ze vrijwillig bij Jeugdzorg zaten en dat moeder de kinderen aan vader heeft meegegeven voor een vakantie.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:06 schreef hartloper het volgende:
Waarom is er dan die versobering?
Dan zal of die vader iets hebben gedaan, of niet gedaan.
Of die moeder heeft iets de wereld in gebracht wat niet waar is, en de rechter gelooft de vrouw.
Gebeurd dat laatste zal er iets geknapt zijn bij vader en krijg je wraak gevoelens, zeer sterke vrees ik.
Is het waar dat je vader onder versobering moest kan het zijn dat hij dat niet kan accepteren en geeft hij daar onterecht de vrouw de schuld van ... ook wraak.
We weten het niet!
Dat moeten we accepteren
Ja jouw ex staat natuurlijk symbool voor alle mannen en al het kwaad op de wereld.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:16 schreef moeke1 het volgende:
@ Hartloper, als ik naar mijn ex kijk denk ik van wel........
Word het niet eens tijd voor een eigen topic?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:16 schreef moeke1 het volgende:
@ Hartloper, als ik naar mijn ex kijk denk ik van wel........
Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat ik jouw hele situatie weliswaar betreur, maar je aan de hand van jouw ervaringen natuurlijk niets kunt zeggen over de situatie in deze zaak.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:18 schreef moeke1 het volgende:
Ja, ik kan me geen ergere man voorstellen, en sta nog steeds versteld hoe hij het speelt. Hopelijk tref ik ooit een man die lief en zorgzaam is vanuit zijn hart. Maar aan de buitenkant zie je helaas niets.
Vervuil dit topic dan niet met jouw eigen persoonlijke verhaal over je rottige psychopate ex.quote:
Ze zijn iig wel bezig met tweets in het Engels en Duits en boeren in de grensstreek zijn (via Twitter) opgeroepen hun velden en schuurtjes te bekijken. https://twitter.com/julianrubennlquote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:22 schreef Doodloper het volgende:
Wordt er eigenlijk ook in België en Duitsland gezocht?
Als je echt wil voorkomen dat de kinderen nog gevonden worden dan begraaf je ze 'natuurlijk' in het buitenland; daar 'leeft' deze zaak veel minder en zal er minder aandacht aan worden besteed en dus ook minder intensief gezocht worden -- lijkt mij.
Plus dan kun je tig plekken bezoeken die totaal niet voor de hand liggen wat de kans dat er op die plek wordt gezocht nog kleiner maakt.
je komt ongeveer om 11 uur 's avonds aan en dan kan je gelijk slapen of heb ik het mis?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:23 schreef Doodloper het volgende:
En ben ik de enige die het vreemd vindt dat je bij een vakantie naar België om 20.00 uur 's avonds vertrekt als je geen kwaad in de zin hebt?
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
Pffffff dat er mensen zo denken, het spijt me.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:24 schreef K4rJ4kC het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 14:23 schreef Doodloper het volgende:
En ben ik de enige die het vreemd vindt dat je bij een vakantie naar België om 20.00 uur 's avonds vertrekt als je geen kwaad in de zin hebt?
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
je komt ongeveer om 11 uur aan en dan kan je gelijk slapen of heb ik het mis?
En dan moet je 's avonds laat nog met 2 kinderen je koffers naar je hotel gaan brengen en in het donker lopen zooien? (mits het om een hotel ging, bungalowparken zijn dan sowieso al niet meer open)quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:24 schreef K4rJ4kC het volgende:
[..]
je komt ongeveer om 11 uur 's avonds aan en dan kan je gelijk slapen of heb ik het mis?
gewoon begraven in een bos, weet je hoe klein de kans is dat dat gevonden gaat worden.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:23 schreef Doodloper het volgende:
En ben ik de enige die het vreemd vindt dat je bij een vakantie naar België om 20.00 uur 's avonds vertrekt als je geen kwaad in de zin hebt?
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
waarom naar een hotel? gewoon bij een bos rijden en daarzo dit dat.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:26 schreef Doodloper het volgende:
[..]
En dan moet je 's avonds laat nog met 2 kinderen je koffers naar je hotel gaan brengen en in het donker lopen zooien? (mits het om een hotel ging, bungalowparken zijn dan sowieso al niet meer open)
Ja dat is het tweede wat ik merkwaardig vind.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
gewoon begraven in een bos, weet je hoe klein de kans is dat dat gevonden gaat worden.
maar ok als hij zijn foon bij zich had en die heeft een volledig gps spoor opgeslagen... dan heeft de politie nog wel een kans.
Ja dat snap ik wel maar dan staat dus vast dat hij thuis al wist wat hij van plan was, en dat het dus geen opwelling onderweg was.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
waarom naar een hotel? gewoon bij een bos rijden en daarzo dit dat.
misschien had hij alles al geregeld (sleutels e.d.) en ging even de kinderen ophalen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:26 schreef Doodloper het volgende:
[..]
En dan moet je 's avonds laat nog met 2 kinderen je koffers naar je hotel gaan brengen en in het donker lopen zooien? (mits het om een hotel ging, bungalowparken zijn dan sowieso al niet meer open)
Misschien misschien misschien ......... nee, wees reeelquote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:29 schreef K4rJ4kC het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 14:26 schreef Doodloper het volgende:
[..]
En dan moet je 's avonds laat nog met 2 kinderen je koffers naar je hotel gaan brengen en in het donker lopen zooien? (mits het om een hotel ging, bungalowparken zijn dan sowieso al niet meer open)
misschien had hij alles al geregeld (sleutels e.d.) en ging even de kinderen ophalen.
ze kunnen zo nagaan waar de telefoon zich ongeveer bevonden heeft, dan moeten ze ook kunnen nagaan of de telefoon opeens van het grid is verdwenen. zullen ze al wel gedaan hebben gok ik, maar als ie hem constant aan had dan moet het easy peasy zijn om te bepalen waar de kids eruit gelaten zouden kunnen zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:27 schreef hartloper het volgende:
GPS is deels zoek.
Batterij uit zijn mobiel gehaald wellicht.
Kuilen waren vast al eerder gegraven.
bij gescheiden ouders is het meestal geregeld dat de kinderen op bepaalde dagen bij de ene en op andere dagen bij de andere ouder mogen zijn waarschijnlijk was maandag de dag van de moeder en ging hij ze laat ophalenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:30 schreef hartloper het volgende:
[..]
Misschien misschien misschien ......... nee, wees reeel
Klopt, en maandagavond nog gezien in Vleuten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:34 schreef moeke1 het volgende:
De kinderen zijn toch Maandagochtend al opgehaald bij de moeder?
Nederland? Wie weet liggen ze in duitsland of belgiequote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:38 schreef K4rJ4kC het volgende:
maar het is ook zo moeilijk om te weten waar je moet zoeken. nederland lijkt altijd wel klein maar bij zo'n situatie is het mega groot
RheNenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:30 schreef hartloper het volgende:
@doodloper
Dat tanken is op een dwaalspoor te zetten.
Je tankt in Neerbeek. Je rijdt het buitenland in. Je rijdt terug en zet GPS weer aan in Rheden.
Dus mensen gaan idd zoeken tussen limburg en daar
Op de heenweg stond hij aan, op de terugweg niet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze kunnen zo nagaan waar de telefoon zich ongeveer bevonden heeft, dan moeten ze ook kunnen nagaan of de telefoon opeens van het grid is verdwenen. zullen ze al wel gedaan hebben gok ik, maar als ie hem constant aan had dan moet het easy peasy zijn om te bepalen waar de kids eruit gelaten zouden kunnen zijn.
dat bedoel ik ook er zijn ook honderden rivieren en beekjes. hij heeft het ook slim aangepakt door geen hints e.d achter te latenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:39 schreef hartloper het volgende:
[..]
Nederland? Wie weet liggen ze in duitsland of belgie
Misschien heeft hij wel bewijsmateriaal en/of sporen achtergelaten (ongetwijfeld, dat doet iedereen onbewust) maar zijn die nog niet ontdekt of bekend gemaakt.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:41 schreef K4rJ4kC het volgende:
[..]
dat bedoel ik ook er zijn ook honderden rivieren en beekjes. hij heeft ook slim aangepakt door geen hints e.d achter te laten
Ik denk ook in het buitenland, maar ik kan niet benoemen waar precies.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:44 schreef Lindstr�m. het volgende:
Mijn gevoel zegt dat ze ergens in het Brachter Wald liggen (grensgebied NL-DE). Via A73 en N-wegen teruggereden naar Rhenen en Doorn.
Hints in de zin van raadselachtige briefjes? Een soort speurtocht ofzo? Of wat moet ik me anders bij 'hints' voorstellen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:45 schreef hartloper het volgende:
Door dat hij geen hints heeft achtergelaten wilt hij de moeder extra hard terug pakken gok ik.
Wat is er erger dan geen begrafenis te kunnen hebben voor je kinderen
het lijkt mij juist erger voor de moeder als hij een soort raadsel achterlaat met de locatie. zodat ze heel dichtbij zit maar nog steeds in het duister tast.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:45 schreef hartloper het volgende:
Door dat hij geen hints heeft achtergelaten wilt hij de moeder extra hard terug pakken gok ik.
Wat is er erger dan geen begrafenis te kunnen hebben voor je kinderen
Lege batterij zorgt niet voor GPS wegval. Daarvoor moet de batterij eruit zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:47 schreef K4rJ4kC het volgende:
zijn telefoon was volgens mij uitgevallen bij het tankstation. opgeladen in de auto en in rhenen toen de telefoon genoeg opgeladen was om weer signaal uit te zenden is hij weer te traceren.
Nee, want dan vinden ze de kids en hij wilt dat mama geen begrafenis heeft denk ikquote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:48 schreef K4rJ4kC het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 14:45 schreef hartloper het volgende:
Door dat hij geen hints heeft achtergelaten wilt hij de moeder extra hard terug pakken gok ik.
Wat is er erger dan geen begrafenis te kunnen hebben voor je kinderen
het lijkt mij juist erger voor de moeder als hij een soort raadsel achterlaat met de locatie. zodat ze heel dichtbij zit maar nog steeds in het duister tast.
Is puur mijn gevoel i.c.m. tijdlijn. Hij doet er 4 uur over van Elsloo naar Rhenen. ALS hij zo doordacht heeft gehandeld denk ik dat hij ook snelwegen heeft vermeden. Dat gebied bij Roermond over de grens is zo groot en afgelegen. Daar gedumpt/oid en via N271, waaldijk richting Rhenen en Doorn. Meeste mensen die op de Rijnbrug komen gaan via de snelweg, maar als hij die vermeden heeft dan is dit het meest waarschijnlijk en sluw.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:46 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ik denk ook in het buitenland, maar ik kan niet benoemen waar precies.
waarom denk jij daar?
als hij het heeft voorbereid zie ik daar geen enkel probleem in/quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:53 schreef hartloper het volgende:
Dat zou goed kunnen. Maar denk niet tever in het bos, want in het donker lijkt me dat erg lastig
In het pikkedonker, met twee overleden kids over je schouder?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 14:53 schreef hartloper het volgende:
Dat zou goed kunnen. Maar denk niet tever in het bos, want in het donker lijkt me dat erg lastig
als hij het heeft voorbereid zie ik daar geen enkel probleem in/
je vult wel heel veel in. je kunt ze ook levend meenemen dan hoef je niets te slepen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:55 schreef hartloper het volgende:
[..]
In het pikkedonker, met twee overleden kids over je schouder?
je denkt te complex.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:57 schreef hartloper het volgende:
Zou kunnen, maar je zou denken dat kids argwaan krijgen als ze 's nachts het bos in gaan.
Je wil net weten hoeveel moeders een OTS opgelegd krijgen om die reden.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:49 schreef nikk het volgende:
[..]
In theorie. Het wordt vrijwel nooit opgelegd. Sterker nog, dit juist dé reden waarom vaders zo gefrustreerd raken.
Niet met je eigen papa.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:57 schreef hartloper het volgende:
Zou kunnen, maar je zou denken dat kids argwaan krijgen als ze 's nachts het bos in gaan.
Als ze dood zijn kun je wel 6 keer op en neer lopenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:55 schreef hartloper het volgende:
[..]
In het pikkedonker, met twee overleden kids over je schouder?
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:00 schreef DaggerOne het volgende:
Wel opvallend trouwens dat die paragnosten en zogenaamd helderzienden nu nergens te bekennen zijn. Die weten doorgaans toch waar die mensen zijn? Nou, komop dan.
twitter:JulianRubenNL twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 14:07:06@Seikbal Ja, maar Peter vd Hurk deed dat na veel vragen om hulp van mensen. Hij is ermee bezig op de achtergrond. reageer retweet
paragnosten zijn poep.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:00 schreef DaggerOne het volgende:
Wel opvallend trouwens dat die paragnosten en zogenaamd helderzienden nu nergens te bekennen zijn. Die weten doorgaans toch waar die mensen zijn? Nou, komop dan.
Ermee bezig jaquote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:03 schreef K4rJ4kC het volgende:
[..]twitter:JulianRubenNL twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 14:07:06@Seikbal Ja, maar Peter vd Hurk deed dat na veel vragen om hulp van mensen. Hij is ermee bezig op de achtergrond. reageer retweet
is er al bekend wat er gevonden is?twitter:JulianRubenNL twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 14:54:22@93bjorndh Kelmonderbos is vanmorgen wat gevonden. reageer retweet
sowieso paragnostenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:04 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Ermee bezig ja![]()
Uitkomsten willen we zien.
Dat er verkeerde moeders zijn die uit wraak handelen, betekent niet dat er ook moeders zijn die om gegronde redenen 'bezig zijn' met een vader.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:54 schreef hartloper het volgende:
[..]
Inderdaad, laten we de rol van moeder niet vergeten.
Wat die vader heeft gedaan is zeer fout, had nooit mogen gebeuren is HIJ verantwoordelijk voor.
Maar voor dat we hier met stoornissen etc gaan gooien.
Wij weten niks over hem, wij weten niks over moeder.
Ik weet wel dat moeders vaak de vader buiten schot willen zetten.
Laat dit ook een leerschool zijn voor moeders die de vader de deur willen wijzen tov zijn kinderen.
Ik wist dus niet waar Neerbeek lag en zag op Maps dat er daar vandaan je slechts in vijftien minuten of zo via de E314 je in Nationaal park de hoge Kempen in België ben. Hij zou de kinderen daar achtergelaten kunnen hebben. Misschien is het handig om ook daar eens te gaan zoeken temeer omdat op dat moment zijn telefoon een tijdje uit was.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:23 schreef Doodloper het volgende:
En ben ik de enige die het vreemd vindt dat je bij een vakantie naar België om 20.00 uur 's avonds vertrekt als je geen kwaad in de zin hebt?
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
Ja want anders vermoord ie je kinderen, eigen schuld. NIETS NOOIT kan dit rechtvaardigen, nooit.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:54 schreef hartloper het volgende:
[..]
Inderdaad, laten we de rol van moeder niet vergeten.
Wat die vader heeft gedaan is zeer fout, had nooit mogen gebeuren is HIJ verantwoordelijk voor.
Maar voor dat we hier met stoornissen etc gaan gooien.
Wij weten niks over hem, wij weten niks over moeder
Ik weet wel dat moeders vaak de vader buiten schot willen zetten.
Laat dit ook een leerschool zijn voor moeders die de vader de deur willen wijzen tov zijn kinderen.
Tuurlijk kan dit inderdaad zijn daad niet rechtvaardigen, laat ik dat voorop stellen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:14 schreef yvonne het volgende:
Ja want anders vermoord ie je kinderen, eigen schuld. NIETS NOOIT kan dit rechtvaardigen, nooit.
Dit heb ik altijd al gedacht eigenlijk.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:14 schreef Coos het volgende:
[..]
Ik wist dus niet waar Neerbeek lag en zag op Maps dat er daar vandaan je slechts in vijftien minuten of zo via de E314 je in Nationaal park de hoge Kempen in België ben. Hij zou de kinderen daar achtergelaten kunnen hebben. Misschien is het handig om ook daar eens te gaan zoeken temeer omdat op dat moment zijn telefoon een tijdje uit was.
Ik ook. Ik kom er dan ook met mijn hoofd niet bij dat daar niet gezocht wordtquote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:17 schreef Fredo55 het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 15:14 schreef Coos het volgende:
[..]
Ik wist dus niet waar Neerbeek lag en zag op Maps dat er daar vandaan je slechts in vijftien minuten of zo via de E314 je in Nationaal park de hoge Kempen in België ben. Hij zou de kinderen daar achtergelaten kunnen hebben. Misschien is het handig om ook daar eens te gaan zoeken temeer omdat op dat moment zijn telefoon een tijdje uit was.
Dit heb ik altijd al gedacht eigenlijk.
zo kunnen ze wel overal in Europa zijn. de vader heeft er gewoon voor gezorgd dat ze niet meer te vinden zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:16 schreef kissaa het volgende:
In Limburg zijn grotten en kolenmijnen. Misschien zijn de jongens daar ....
Bel ff 0611quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:18 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ik ook. Ik kom er dan ook met mijn hoofd niet bij dat daar niet gezocht wordt
Dat is een wel erg oud nummerquote:
Dan wordt het tijd deze figuren uit de maatschappij te verwijderen, dit soort wandelende tijdbommen zijn levensgevaarlijk.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:16 schreef hartloper het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dit inderdaad zijn daad niet rechtvaardigen, laat ik dat voorop stellen.
Dat had ik wat onduidelijk gezegd. Ik vind dit ook verschrikkelijk.
Maar ik werk in de hulpverlening en ik zie heel vaak dat mannen de kast op gejaagd worden of dit zo voelen in hun hoofd, en dat kan tot dit soort gruwelijke dingen uitpakken VREES ik
Ja, die zou al aan het begin van de middag komen, maar is er nog niet..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:22 schreef hartloper het volgende:
Er schijnt vandaag de kaart met info vrij te komen, vanuit de politie.
Laten we daarop wachten, en dan de politie hun werk laten doen.
In plaats van die burgers die door het bos jagen
Ja laten ze zich maar melden op het gemeentehuis dan hebben we ze allemaal tegelijk.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd deze figuren uit de maatschappij te verwijderen, dit soort wandelende tijdbommen zijn levensgevaarlijk.
Met je eens!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:22 schreef yvonne het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 15:16 schreef hartloper het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dit inderdaad zijn daad niet rechtvaardigen, laat ik dat voorop stellen.
Dat had ik wat onduidelijk gezegd. Ik vind dit ook verschrikkelijk.
Maar ik werk in de hulpverlening en ik zie heel vaak dat mannen de kast op gejaagd worden of dit zo voelen in hun hoofd, en dat kan tot dit soort gruwelijke dingen uitpakken VREES ik
Dan wordt het tijd deze figuren uit de maatschappij te verwijderen, dit soort wandelende tijdbommen zijn levensgevaarlijk.
Pcies. Niets, maar dan niets kan het vermoorden van je eigen kinderen uit wraak rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd deze figuren uit de maatschappij te verwijderen, dit soort wandelende tijdbommen zijn levensgevaarlijk.
Ben ik nu de enige die dit te gek voor woorden vindt?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 15:22 schreef hartloper het volgende:
Er schijnt vandaag de kaart met info vrij te komen, vanuit de politie.
Laten we daarop wachten, en dan de politie hun werk laten doen.
In plaats van die burgers die door het bos jagen
Ja, die zou al aan het begin van de middag komen, maar is er nog niet..
Dat.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd deze figuren uit de maatschappij te verwijderen, dit soort wandelende tijdbommen zijn levensgevaarlijk.
Hoe wilde je dat doen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd deze figuren uit de maatschappij te verwijderen, dit soort wandelende tijdbommen zijn levensgevaarlijk.
Het ging over mannen die hartloper in de hulpverlening tegen kwam... Dus NIET over alle gescheiden mannen. En als er een vermoeden bestaat dat die man(nen) hun kinderen wel eens iets aan zouden kunnen doen dan lijkt ingrijpen (psychiatrisch ziekenhuis oid) mij wel verstandig.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe wilde je dat doen?
Definieer 'deze figuren'?
Alle gescheiden mannen preventief oppakken? Tevens alle gescheiden vrouwen aangezien die ook het risico lopen ernstig te lijden onder een scheiding.
alle mensen hebben het in zich te doden dit dat. misschien iedereen maar preventief ruimen of accepteren we dat dit zo nu en dan gewoon gebeurt. ow wacht, het laatste is al in placequote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd deze figuren uit de maatschappij te verwijderen, dit soort wandelende tijdbommen zijn levensgevaarlijk.
Dat is hier dus duidelijk NIET het geval, ander waren ze niet meegegeven voor ene vakantie.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:30 schreef hartloper het volgende:
Ik merk dat veel mensen zich aangevallen voelen als er over die moeder wordt gesproken.
Men weet niks van dit gezien af dus we kunnen er niet over oordelen.
Wij weten niet of die man tot deze gruwelijke daad is gedreven (en nee, er is nooit een goed recht om je jongens te vermoorden). Dat zou nooit mogen gebeuren) of dat hij geestelijk ziek is
Gedreven in de zin van: leugens verspreiden of dreigen met je mag je kids niet meer zien oid
Als hij niks op zijn kerfstok heeft staan kost hem dat een reis richting de rechtbank en krijgt hij daarna zijn kinderen weer te zien.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:30 schreef hartloper het volgende:
Ik merk dat veel mensen zich aangevallen voelen als er over die moeder wordt gesproken.
Men weet niks van dit gezien af dus we kunnen er niet over oordelen.
Wij weten niet of die man tot deze gruwelijke daad is gedreven (en nee, er is nooit een goed recht om je jongens te vermoorden). Dat zou nooit mogen gebeuren) of dat hij geestelijk ziek is
Gedreven in de zin van: leugens verspreiden of dreigen met je mag je kids niet meer zien oid
Alleen mannen (of vrouwen) in de hulpverlening dus.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het ging over mannen die hartloper in de hulpverlening tegen kwam... Dus NIET over alle gescheiden mannen. En als er een vermoeden bestaat dat die man(nen) hun kinderen wel eens iets aan zouden kunnen doen dan lijkt ingrijpen (psychiatrisch ziekenhuis oid) mij wel verstandig.
Ik heb het over het "gedreven"-deelquote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:34 schreef hartloper het volgende:
hoe weet je dat Whiskers? Die vader kan toch ook hebben gespeeld dat hij dit niet van plan was. Maar ondertussen hebben gedacht .... die ex van me maak ik het leven zuurder dan zuur?
Die geruchten gaan op twitter al langer ja..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:37 schreef hartloper het volgende:
Kelmonderbos is wat gevonden vanmorgen zijn de geruchten.
Een drijvende shop in het water.
Politie maakt straks meer bekend hierover. Schijnt onderzoek te zijn NU
Parlevinkerquote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die geruchten gaan op twitter al langer ja..
Wat is een "drijvende shop"?
een schop (schep)quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die geruchten gaan op twitter al langer ja..
Wat is een "drijvende shop"?
Wie zegt dat die moeder die vader niet knettergek heeft gemaakt?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 15:34 schreef hartloper het volgende:
hoe weet je dat Whiskers? Die vader kan toch ook hebben gespeeld dat hij dit niet van plan was. Maar ondertussen hebben gedacht .... die ex van me maak ik het leven zuurder dan zuur?
Ik heb het over het "gedreven"-deel
Je bent wel erg selectief bezig nu.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alleen mannen (of vrouwen) in de hulpverlening dus.
Ook dat lijkt me nogal controversieel aangezien het mentaal zwaar hebben met een scheiding of omgangsregeling niet meteen wilt zeggen dat die persoon potentieel gevaarlijk wordt, of een tikkende tijdbom zoals Yvonne ze noemt.
Een drijvende winkel is gevonden? En dat zou iets met de broertjes te maken hebben?quote:
Ah, een schop. Helder.quote:
HALLO:quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:40 schreef hartloper het volgende:
[..]
Wie zegt dat die moeder die vader niet knettergek heeft gemaakt?
Dan nog is dat geen rede om die jongens iets aan te doen uiteraard.
Maar als je dan net de verkeerde hebt, of dat is de druppel geweest, dan hebben de KIDS wel een vet probleem. Die kunnen er namelijk helemaal niks aan doen
Kan wel hoor. Ik zeg niet dat het hoeft.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
HALLO:
- Ze zaten in een vrijwillig traject bij Jeugdzorg
- Moeder gaf de kinderen aan vader mee op vakantie.
Klinkt dat als een moeder die er alles aan doet de kinderen bij vader weg te houden??
Ik geef antwoord op je vraag wat een drijvende shop is.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een drijvende winkel is gevonden? En dat zou iets met de broertjes te maken hebben?
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:46 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik geef antwoord op je vraag wat een drijvende shop is.
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:25 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Kun jij niet ergens anders gaan lachen? Ergens waar geen internet is bij voorkeur.
Inderdaad. Laat die rechercheurs gewoon hun werk doen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
wachten tot politie mededeling daarover doet.
quote:
twitter:JulianRubenNL twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 15:43:29Een gevonden schop in een beekje is niets bevestigend! Geen speculaties graag, wachten tot politie mededeling daarover doet. reageer retweet
Die hebben vast te weinig mensen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:44 schreef hartloper het volgende:
Wacht gewoon op het politie onderzoek. Daar zitten de rechercheurs. Die weten wat ze moeten doen om de lijkjes te vinden!
Dank!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:56 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]twitter:JulianRubenNL twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 15:43:29Een gevonden schop in een beekje is niets bevestigend! Geen speculaties graag, wachten tot politie mededeling daarover doet. reageer retweet
Link kopieren:quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank!
Ik vroeg hoe ik een tweet moest posten maar kreeg geen antwoord. Jij weet hoe het moet, kun je me even inlichten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twitter logotje klikken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Link plakken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
★★★![]()
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Link kopieren:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twitter logotje klikken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Link plakken:Dank, maar ik krijg nu juist die link niet. Hoe krijg je die?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Link kopieren:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twitter logotje klikken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Link plakken:hoe kom je dan aan de link van de tweet zelf? dat lukt me nooit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
klik op de tijd dat hij verstuurd isquote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:01 schreef K4rJ4kC het volgende:
[..]
hoe kom je dan aan de link van de tweet zelf? dat lukt me nooit.![]()
![]()
Met je eens.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:56 schreef Pacman11 het volgende:
Die hebben vast te weinig mensen.
De politie heeft de zaak nog steeds niet kunnen oplossen en doet zelf nu niet mee aan zoektochten dan enkel op de achtergrond voor burgerinitiatieven.
http://www.nu.nl/binnenla(...)-jongens-breidt.html
Als ze wat sneller met meer informatie naar buiten komen wordt de kans vergroot dat die kinderen ooit worden gevonden.
Maar met moet vertrouwen erin hebben dat de politie hier vol op mee bezig is.
En dat dit niet het enige is wat de politie werk aan heeft.
Er zijn nog ontzettend veel andere belangrijke zaken die ook hun aandacht hebben.![]()
Thanks!!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:02 schreef webb2012 het volgende:
[..]
klik op de tijd dat hij verstuurd is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Bizar dit:twitter:kleinehenny1 twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 15:52:19Veel mensen geven aan dat zij morgen GEEN moederdag vieren uit respect voor de moeder van #vermistebroertjes reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:02 schreef hartloper het volgende:
[..]
Met je eens.
Maar met moet vertrouwen erin hebben dat de politie hier vol op mee bezig is.
En dat dit niet het enige is wat de politie werk aan heeft.
Er zijn nog ontzettend veel andere belangrijke zaken die ook hun aandacht hebben.Hier staat een compleet team op, dat ze niet voor andere doeleinden zullen inzetten.
Dat ze niet alles naar buiten brengen, vind ik begrijpelijk. Alles dient eerst zorgvuldig nagetrokken te worden voor dat het de wereld in geslingerd wordt.Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar dit:twitter:kleinehenny1 twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 15:52:19Veel mensen geven aan dat zij morgen GEEN moederdag vieren uit respect voor de moeder van #vermistebroertjes reageer retweet
Life doesn't have a remote, you have to get up and change the channel yourselve..![]()
Ah, weer wat geleerd!quote:
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.![]()
Je kunt ook te ver doorslaan hoorquote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar dit:twitter:kleinehenny1 twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 15:52:19Veel mensen geven aan dat zij morgen GEEN moederdag vieren uit respect voor de moeder van #vermistebroertjes reageer retweet
![]()
![]()
Alle respect voor de mensen die aan zoeken zijn, maar het gebied is te groot.
De vader heeft er goed over nagedacht en zal voor zijn reis met een volle tank benzine zijn gestart. Hij kon daarmee 700 kilometer rijden, vanaf Neerbeek hield hij dan nog ruim 200 kilometer over en kan daarmee in bijvoorbeeld Koblenz zijn geweest om de kinderen achter te laten. En kon nog 200 kilometer terug rijden om voor het eerst te moeten tanken.![]()
Want? Wat is één moederdag overslaan op een mensenleven? Als deze mensen deze gebeurtenis zo naar vinden dat ze nu geen zin in moederdag hebben, vind ik begrijpelijk.quote:Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Nee, da's wat anders. Mensen die geen moederdag vieren uit respect voor de moeder van de jongetjes, dat vind ik te ver doorslaan. Als je er geen zin in hebt is wat anders, maar op die manier je respect betuigen vind ik ietwat vreemd.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:11 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Want? Wat is één moederdag overslaan op een mensenleven? Als deze mensen deze gebeurtenis zo naar vinden dat ze nu geen zin in moederdag hebben, vind ik begrijpelijk.![]()
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:02 schreef webb2012 het volgende:
[..]
klik op de tijd dat hij verstuurd isbeide dankquote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:02 schreef ajacied4lf het volgende:
Op expand klikken bij tweet, en dan details.
[ afbeelding ]![]()
![]()
Dus in 4 uur rijden van Neerbeek naar Rhenen via Koblenzquote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:09 schreef Cucumissativus het volgende:
Alle respect voor de mensen die aan zoeken zijn, maar het gebied is te groot.
De vader heeft er goed over nagedacht en zal voor zijn reis met een volle tank benzine zijn gestart. Hij kon daarmee 700 kilometer rijden, vanaf Neerbeek hield hij dan nog ruim 200 kilometer over en kan daarmee in bijvoorbeeld Koblenz zijn geweest om de kinderen achter te laten. En kon nog 200 kilometer terug rijden om voor het eerst te moeten tanken.Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in![]()
Ik vind het eigenlijk allebei vreemd. Je helpt hun moeder er ook helemaal niet mee. Zinniger zou zijn om iets extra's te doen met je eigen moeder (meer tijd samen, iets leuks doen, geeft niet wat), juist om te vieren dat je er allebei nog bent (zowel moeder als kind)quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:12 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Nee, da's wat anders. Mensen die geen moederdag vieren uit respect voor de moeder van de jongetjes, dat vind ik te ver doorslaan. Als je er geen zin in hebt is wat anders, maar op die manier je respect betuigen vind ik ietwat vreemd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Wat is er 'te ver' aan?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:12 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Nee, da's wat anders. Mensen die geen moederdag vieren uit respect voor de moeder van de jongetjes, dat vind ik te ver doorslaan. Als je er geen zin in hebt is wat anders, maar op die manier je respect betuigen vind ik ietwat vreemd.Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Bij mij komt juist op dat moeders blij zijn dat ze deze ellende niet hebben en dat dit jaar helemaal niet gevierd hoeft te worden. Het is maar vanuit welk oogpunt je het bekijktquote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk allebei vreemd. Je helpt moeder er ook helemaal niet mee. Zinniger zou zijn om iets extra's te doen (meer tijd samen, iets leuks doen, geeft niet wat), juist om te vieren dat je er allebei nog bent (zowel moeder als kind)
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Ik ook, want wat schiet de moeder van de jochies er mee op?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:12 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Nee, da's wat anders. Mensen die geen moederdag vieren uit respect voor de moeder van de jongetjes, dat vind ik te ver doorslaan. Als je er geen zin in hebt is wat anders, maar op die manier je respect betuigen vind ik ietwat vreemd.
En denk eens aan de kinderen van die geen-moederdag-vierders, die hebben mooie dingen voor hun mama in elkaar geknutseld maar mama wil ze niet hebben?![]()
O mijn god sommmige mensen slaan echt compleet door vind ik.
Geen moederdag vieren uit respect voor de moeder van julian en ruben.
Moederdag staat hier los van![]()
Je helpt die moeder er niet mee, niemand. Als je je respect wil betuigen ga je zoeken, bellen, posters ophangen of weet ik veel. Dit slaat gewoon nergens op.quote:![]()
twitter:JulianRubenNL twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 16:18:04Als alles goed gaat, wordt over 15 min. door Politie meer info over route vrijgeven. Iedereen is toe aan nieuw #feiten #vermistebroertjes reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Inderdaad, nederlanders zijn door aan het slaan. HELP!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:19 schreef Mirjam het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 16:14 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Wat is er 'te ver' aan?
Je helpt die moeder er niet mee, niemand. Als je je respect wil betuigen ga je zoeken, bellen, posters ophangen of weet ik veel. Dit slaat gewoon nergens op.
Take care manne![]()
Als je in Groningen woont? Deze moeders zullen op deze manier hun steun willen betuigen. Soms kun je niks doen, maar wel willen laten merken dat je met iemand meevoelt.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:19 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Je helpt die moeder er niet mee, niemand. Als je je respect wil betuigen ga je zoeken, bellen, posters ophangen of weet ik veel. Dit slaat gewoon nergens op.Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Stuur een kaartje ofzo, weet ik veel. Ik vind het doorslaan, wat jij vindt mag jij wetenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:20 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Als je in Groningen woont? Deze moeders zullen op deze manier hun steun willen betuigen. Soms kun je niks doen, maar wel willen laten merken dat je met iemand meevoelt.![]()
![]()
Gelukkig mag ik dat vinden. Post jij een kaartje?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:21 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Stuur een kaartje ofzo, weet ik veel. Ik vind het doorslaan, wat jij vindt mag jij wetenOp donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Net of de moeder van Julian en Ruben daar weet van heeft of er ook maar iets aan heeft..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:20 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Als je in Groningen woont? Deze moeders zullen op deze manier hun steun willen betuigen. Soms kun je niks doen, maar wel willen laten merken dat je met iemand meevoelt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Daar gaat het uiteindelijk toch niet om? Ik kan me voorstellen dat er moeders zijn, met dit drama in gedachten, die moederdag een keer overslaan. En ja, ze zullen gerust wel dat met veel liefde geknutselde ding van hun kroost in ontvangst nemen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Net of de moeder van Julian en Ruben daar weet van heeft of er ook maar iets aan heeft..Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: