NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe kom je hierbij?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:14 schreef moeke1 het volgende:
Ik denk dat veel vragen onbeantwoord zullen blijven. En zijn vriendin? Die was eerst niet bereikbaar. Waarom ging zij niet mee op vakantie? Mogelijk heeft hij een smoes verzonnen of kon ze niet mee.
★★★
Ze woonden toch niet samen? Dan hoeven ze toch ook niet samen op vakantie.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik bedoel, dat ook de familie niet verteld wat de werkelijke reden is voor minder omgang. Tuurlijk gaan hun dat niet zeggen als het door toedoen van vader zelf is gebeurd.
Familie hoeft toch überhaupt niks te zeggen? Waarom zou je je leven op straat gooien? Die hebben het moeilijk genoeg nu.quote:
Ik bedoel, dat ook de familie niet verteld wat de werkelijke reden is voor minder omgang. Tuurlijk gaan hun dat niet zeggen als het door toedoen van vader zelf is gebeurd.
Ah, dat wist ik niet.quote:
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ook al onzin.quote:
Ik vraag me zelfs af of hij wel zelfmoord wilde plegen, maar omdat hij zijn kinderen iets aangedaan had, toen besloten dit te doen.
Slaat ook al nergens op.quote:
Waarom heeft hij niet bij zijn kinderen zelfmoord gepleegd? Waarom hij pas in Doorn? Mogelijk toch omdat hij geen touw voor handen had. Jezelf wurgen gaat moeilijk.
★★★
Je kraamt een en al onzin uit man, misschien kun je beter alleen geen lezen, want niemand zit op je berichtjes te wachten.quote:
@ajacied, schijnbaar weet jij hoe het in elkaar zit. Ik ben benieuwd..........
Nee, daarom hou ik ook mijn bek. Hier komen heel veel speculaties maar daar zit meestal wel een gedachte achter (oudere zaken die hierop lijken). Dat van jou gewoon onzin.quote:
@ajacied, schijnbaar weet jij hoe het in elkaar zit. Ik ben benieuwd..........
Dus een tip: Hou ook gewoon je mond dicht als je er helemaal niks van weet.
★★★
quote:
Tja, datzelfde geldt voor jou. Alsof jij iets weet.
Lezen is je ding niet he.quote:
Op
Mening.quote:
Hij schijft: Je kraamt een en al onzin uit man................
★★★
Jongens, houd het eens rustig en laat iedereen schrijven wat hij/zij wil zolang het maar binnen de grenzen blijft. Ook al kan het grote onzin zijn.
Einde bericht.
Einde bericht.
Op 
Bedankt dat je toch voor de komische noot zorgt in deze verdere verschrikkelijke zaak.quote:
Als de moeder had geweten dat.........had ze haar kids ook niet meegegeven.
Op 
jullie mogen wel een mening hebben, en ik niet? Ik mag niet denken? Jullie wel? Iedereen geeft hier zijn mening, schijnbaar mag dit niet.
Dat is geen excuus om zo offttopic te gaanquote:
[..]
Komt door het gebrek aan nieuwe informatie.
Hoe bedoel je dit?quote:
Het verhaal dat vader zat met de versoberde omgang kwam van vaders kant. Hun zeggen ook niet waarom de omgang versobert is.
Dat de vader zat met de versoberde omgang is ook iets wat vooral de vader en zijn direct betrokkenen zullen hebben ervaren en over kunnen oordelen. De moeder zal daar een stuk minder mee zitten, of er minder zicht op hebben (aangezien ze niet meer samenwonen).
Dat ze niet zeggen waarom die omgang al dan niet versoberd is (want of dat uberhaupt het geval is moeten we ook maar afwachten, naar mijn weten is dat nog niet bevestigd of bewezen, alleen nog maar gesuggereerd) dat is uiteraard hun goed recht. Dat lijkt me aardig privé, maar ook uit dat feit kun je nog weinig concluderen eigenlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En dat de moeder de kinderen niet mee had moeten geven... als een moeder weigert, krijgt ze te maken met een dwangsom, een OTS en in het ergste geval worden kinderen uit huis geplaatst. Als moeder echt enorme zorgen had, dan nog had ze niet eindeloos dingen kunnen ondernemen.
Maar ze waren wel bekend bij Bureau Jeugdzorg.
Maar ze waren wel bekend bij Bureau Jeugdzorg.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Zullen we maar overgaan op het posten van dolfijnen? 
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Ja, maar dat was op vrijwillige (!!) basis.quote:
En dat de moeder de kinderen niet mee had moeten geven... als een moeder weigert, krijgt ze te maken met een dwangsom, een OTS en in het ergste geval worden kinderen uit huis geplaatst. Als moeder echt enorme zorgen had, dan nog had ze niet eindeloos dingen kunnen ondernemen.
Maar ze waren wel bekend bij Bureau Jeugdzorg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In theorie. Het wordt vrijwel nooit opgelegd. Sterker nog, dit juist dé reden waarom vaders zo gefrustreerd raken.quote:
En dat de moeder de kinderen niet mee had moeten geven... als een moeder weigert, krijgt ze te maken met een dwangsom, een OTS en in het ergste geval worden kinderen uit huis geplaatst.
Ook dat zegt niet zoveel. Daar kun je met zoveel wensen en vragen terecht, dat 'het bekend zijn bij jeugdzorg' niet noodzakelijk iets hoeft te zeggen over de ernst van de problematiek in het gezin of bij één van de kinderen of ouders.quote:
Maar ze waren wel bekend bij Bureau Jeugdzorg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als een moeder écht vreest voor het welzijn van haar kinderen geeft ze ze niet mee. Die dwangsom of andere maatregelen boeien dan niet.quote:
En dat de moeder de kinderen niet mee had moeten geven... als een moeder weigert, krijgt ze te maken met een dwangsom, een OTS en in het ergste geval worden kinderen uit huis geplaatst. Als moeder echt enorme zorgen had, dan nog had ze niet eindeloos dingen kunnen ondernemen.
Maar ze waren wel bekend bij Bureau Jeugdzorg.
Moeder gaf de kinderen wél mee en zat ook op vrijwillige basis in een traject bij Jeugdzorg. Ik denk dus dat de moeder én geen rancuneus rotwijf was dat vader kapot wilde maken door de kinderen weg te houden én dat ze op het moment dat ze de kinderen meegaf niet bang was voor het welzijn van de kinderen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een ding is een feit:
Dat amber alert is veel te laat uitgegeven.
Die eerste uren waren zeer belangrijk.
ZEker als ze toen nog leefde / gedumpt zijn.
Ik hoop dat hier na dit onderzoek goed naar wordt gekeken
Dat amber alert is veel te laat uitgegeven.
Die eerste uren waren zeer belangrijk.
ZEker als ze toen nog leefde / gedumpt zijn.
Ik hoop dat hier na dit onderzoek goed naar wordt gekeken
Inderdaad, laten we de rol van moeder niet vergeten.quote:
Moeder gaf de kinderen wél mee en zat ook op vrijwillige basis in een traject bij Jeugdzorg. Ik denk dus dat de moeder én geen rancuneus rotwijf was dat vader kapot wilde maken door de kinderen weg te houden én dat ze op het moment dat ze de kinderen meegaf niet bang was voor het welzijn van de kinderen.
Wat die vader heeft gedaan is zeer fout, had nooit mogen gebeuren is HIJ verantwoordelijk voor.
Maar voor dat we hier met stoornissen etc gaan gooien.
Wij weten niks over hem, wij weten niks over moeder.
Ik weet wel dat moeders vaak de vader buiten schot willen zetten.
Laat dit ook een leerschool zijn voor moeders die de vader de deur willen wijzen tov zijn kinderen.
En waaruit blijkt dat dat hier het geval is??quote:
[..]
Inderdaad, laten we de rol van moeder niet vergeten.
Wat die vader heeft gedaan is zeer fout, had nooit mogen gebeuren is HIJ verantwoordelijk voor.
Maar voor dat we hier met stoornissen etc gaan gooien.
Wij weten niks over hem, wij weten niks over moeder.
Ik weet wel dat moeders vaak de vader buiten schot willen zetten.
Laat dit ook een leerschool zijn voor moeders die de vader de deur willen wijzen tov zijn kinderen.
Ik zeg juist dat dat in deze zaak NIET het geval lijkt te zijn. Moeder gaf de kinderen mee aan vader én zat vrijwillig in een traject bij Jeugdzorg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zat moeder op vrijwillige basis bij jeugdzorg ja? Of zat vader dat ook? Of was één van de kinderen aanleiding om een traject bij jeugdzorg in te gaan?quote:
[..]
Als een moeder écht vreest voor het welzijn van haar kinderen geeft ze ze niet mee. Die dwangsom of andere maatregelen boeien dan niet.
Moeder gaf de kinderen wél mee en zat ook op vrijwillige basis in een traject bij Jeugdzorg. Ik denk dus dat de moeder én geen rancuneus rotwijf was dat vader kapot wilde maken door de kinderen weg te houden én dat ze op het moment dat ze de kinderen meegaf niet bang was voor het welzijn van de kinderen.
Vragen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Antwoorden:quote:
[..]
Zat moeder op vrijwillige basis bij jeugdzorg ja? Of zat vader dat ook? Of was één van de kinderen aanleiding om een traject bij jeugdzorg in te gaan?
Vragen.
http://www.nationalezorgg(...)miste-broertjes.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)ken_bij_gezin__.html
http://www.hartvannederla(...)g-jeugdzorg-om-hulp/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad. Als er versobering qua bezoek is geregeld dan zal vader er niet vrijwillig ingezeten hebben.
Het blijft gissen.
In iedergeval moeten gescheiden ouders er voor de kinderen zijn en elkaar niet gaan uitspelen, dan vraag je om knappingen in het hoofd van een van de ouders en kunnen er helaas heel vervelende dingen gebeuren met kinderen. Ik praat dit zeker niet goed, maar het is wel een feit.
Ik heb genoeg kinderen gezien en ouders (crisisopvang) die door een scheiding helemaal dol gedraaid waren. Meestal gaat het goed, vaak ook niet.
Ouders hebben er dan beide een aandeel in vaak
Het blijft gissen.
In iedergeval moeten gescheiden ouders er voor de kinderen zijn en elkaar niet gaan uitspelen, dan vraag je om knappingen in het hoofd van een van de ouders en kunnen er helaas heel vervelende dingen gebeuren met kinderen. Ik praat dit zeker niet goed, maar het is wel een feit.
Ik heb genoeg kinderen gezien en ouders (crisisopvang) die door een scheiding helemaal dol gedraaid waren. Meestal gaat het goed, vaak ook niet.
Ouders hebben er dan beide een aandeel in vaak
LEZEN!!quote:
Inderdaad. Als er versobering qua bezoek is geregeld dan zal vader er niet vrijwillig ingezeten hebben.
Het blijft gissen.
In iedergeval moeten gescheiden ouders er voor de kinderen zijn en elkaar niet gaan uitspelen, dan vraag je om knappingen in het hoofd van een van de ouders en kunnen er helaas heel vervelende dingen gebeuren met kinderen. Ik praat dit zeker niet goed, maar het is wel een feit.
Ik heb genoeg kinderen gezien en ouders (crisisopvang) die door een scheiding helemaal dol gedraaid waren. Meestal gaat het goed, vaak ook niet.
Ouders hebben er dan beide een aandeel in vaak
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank.quote:
Beide ouders zaten dus vrijwillig in het traject bij Jeugdzorg.
Dan nog kun je daar niet eenvoudig conclusies uit trekken. Althans, niet de conclusies die jij lijkt te trekken naar mijn mening.
Dat de moeder heeft meegewerkt aan een traject bij bureau jeugdzorg kan ook met de liefde voor haar kinderen te maken hebben gehad, maar hoeft niet persé iets te zeggen over haar standpunt mbt de omgang met haar ex-man.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er staat in de berichten dat beide ouders vrijwillig in het traject bij bureau jeugdzorg zaten.quote:
Inderdaad. Als er versobering qua bezoek is geregeld dan zal vader er niet vrijwillig ingezeten hebben.
Het blijft gissen.
In iedergeval moeten gescheiden ouders er voor de kinderen zijn en elkaar niet gaan uitspelen, dan vraag je om knappingen in het hoofd van een van de ouders en kunnen er helaas heel vervelende dingen gebeuren met kinderen. Ik praat dit zeker niet goed, maar het is wel een feit.
Ik heb genoeg kinderen gezien en ouders (crisisopvang) die door een scheiding helemaal dol gedraaid waren. Meestal gaat het goed, vaak ook niet.
Ouders hebben er dan beide een aandeel in vaak
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik neem aan dat ze het beiden uit liefde voor hun kinderen gedaan hebben. En het geeft m.i. wél wat aan, want een rancuneuze moeder zou dat dus niet vrijwillig doen, die zou haar kinderen koste wat het kost bij vader weghouden. En ze dus ook niet meegeven voor een vakantie.quote:
[..]
Dank.
Beide ouders zaten dus vrijwillig in het traject bij Jeugdzorg.
Dan nog kun je daar niet eenvoudig conclusies uit trekken. Althans, niet de conclusies die jij lijkt te trekken naar mijn mening.
Dat de moeder heeft meegewerkt aan een traject bij bureau jeugdzorg kan ook met de liefde voor haar kinderen te maken hebben gehad, maar hoeft niet persé iets te zeggen over haar standpunt mbt de omgang met haar ex-man.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom is er dan die versobering?
Dan zal of die vader iets hebben gedaan, of niet gedaan.
Of die moeder heeft iets de wereld in gebracht wat niet waar is, en de rechter gelooft de vrouw.
Gebeurd dat laatste zal er iets geknapt zijn bij vader en krijg je wraak gevoelens, zeer sterke vrees ik.
Is het waar dat je vader onder versobering moest kan het zijn dat hij dat niet kan accepteren en geeft hij daar onterecht de vrouw de schuld van ... ook wraak.
We weten het niet!
Dat moeten we accepteren
Dan zal of die vader iets hebben gedaan, of niet gedaan.
Of die moeder heeft iets de wereld in gebracht wat niet waar is, en de rechter gelooft de vrouw.
Gebeurd dat laatste zal er iets geknapt zijn bij vader en krijg je wraak gevoelens, zeer sterke vrees ik.
Is het waar dat je vader onder versobering moest kan het zijn dat hij dat niet kan accepteren en geeft hij daar onterecht de vrouw de schuld van ... ook wraak.
We weten het niet!
Dat moeten we accepteren
Voor die versobering zijn talloze oorzaken te verzinnen. We weten dat niet. We weten wél dat ze vrijwillig bij Jeugdzorg zaten en dat moeder de kinderen aan vader heeft meegegeven voor een vakantie.quote:
Waarom is er dan die versobering?
Dan zal of die vader iets hebben gedaan, of niet gedaan.
Of die moeder heeft iets de wereld in gebracht wat niet waar is, en de rechter gelooft de vrouw.
Gebeurd dat laatste zal er iets geknapt zijn bij vader en krijg je wraak gevoelens, zeer sterke vrees ik.
Is het waar dat je vader onder versobering moest kan het zijn dat hij dat niet kan accepteren en geeft hij daar onterecht de vrouw de schuld van ... ook wraak.
We weten het niet!
Dat moeten we accepteren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie weet had vaders dit plan al heel lang en heeft hij gewoon meegespeeld.
Daarom geeft moeder de kids mee en dan slaat hij genadeloos toe
Daarom geeft moeder de kids mee en dan slaat hij genadeloos toe
Mijn ex speelt naar de buitenwereld de zorgzame die graag omgang wil, kinderen hebben geweigerd met hem mee te gaan na een tijd van omgang. Zijn dingen gebeurd. Ik wil dat er omgang is en laten onderzoeken waarom de kinderen weerstand bieden tegen de omgang. Vader geeft geen toestemming, vraagt wel ots aan. Hij heeft de kinderen inmiddels 7 mnd niet gezien. Hij heeft op geen enkele wijze geinformeert hoe het met zijn kinderen gaat, maar zegt in de RB wel": mijn arme kinderen. Hij laat een ander beeld achter als wat hij in de praktijk doet en niemand prikt erdoorheen.
Dus speculeren over omgang heeft ook geen zin aangezien dit ook een vertekent beeld kan geven op de werkelijkheid.
Daarom. Die vader is een zeer fout man, maar ook een zeer slimme man die iedereen om de tuin heeft geleidt. Vrees ik.
Ja jouw ex staat natuurlijk symbool voor alle mannen en al het kwaad op de wereld.quote:
@ Hartloper, als ik naar mijn ex kijk denk ik van wel........
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit is echt geen daad wat die vader in een opwelling heeft gemaakt. Dit heeft hij maanden vantevoren al bedacht en tot in details uitgekiend denk ik.
Door de kids goed te verstoppen zorgt hij er voor dat moeders in een dubbele hel belandt.
Ontwetendheid eerst, en daarna de hardste klap.
Door de kids goed te verstoppen zorgt hij er voor dat moeders in een dubbele hel belandt.
Ontwetendheid eerst, en daarna de hardste klap.
Ja, ik kan me geen ergere man voorstellen, en sta nog steeds versteld hoe hij het speelt. Hopelijk tref ik ooit een man die lief en zorgzaam is vanuit zijn hart. Maar aan de buitenkant zie je helaas niets.
Word het niet eens tijd voor een eigen topic?quote:
@ Hartloper, als ik naar mijn ex kijk denk ik van wel........
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat ik jouw hele situatie weliswaar betreur, maar je aan de hand van jouw ervaringen natuurlijk niets kunt zeggen over de situatie in deze zaak.quote:
Ja, ik kan me geen ergere man voorstellen, en sta nog steeds versteld hoe hij het speelt. Hopelijk tref ik ooit een man die lief en zorgzaam is vanuit zijn hart. Maar aan de buitenkant zie je helaas niets.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vervuil dit topic dan niet met jouw eigen persoonlijke verhaal over je rottige psychopate ex.quote:
Dit topic gaat over 2 vermiste jongetjes
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
Vader zijn doel was denk ik:
1) zelf dood, kon het leven niet meer aan
2) kids mee de dood innemen, wilt niet dat ze achter blijven bij mama (ivm haatgevoelens tegen haar)
3) wilt wraak nemen op zijn ex omdat die in zijn ogen de kids van hem heeft afgepakt
4) wilt moeder achter laten met ontwetendheid, schuldgevoelens en ontzettend veel verdriet
1) zelf dood, kon het leven niet meer aan
2) kids mee de dood innemen, wilt niet dat ze achter blijven bij mama (ivm haatgevoelens tegen haar)
3) wilt wraak nemen op zijn ex omdat die in zijn ogen de kids van hem heeft afgepakt
4) wilt moeder achter laten met ontwetendheid, schuldgevoelens en ontzettend veel verdriet
Doe ik ook niet, maar ik zou me ook andere dingen kunnen voorstellen, meer niet. Dat zou ik een aantal jaren geleden niet hebben gekund. Wat ik wil zeggen is, dat je nooit in iemands hoofd kunt kijken.
Wordt er eigenlijk ook in België en Duitsland gezocht?
Als je echt wil voorkomen dat de kinderen nog gevonden worden dan begraaf je ze 'natuurlijk' in het buitenland; daar 'leeft' deze zaak veel minder en zal er minder aandacht aan worden besteed en dus ook minder intensief gezocht worden -- lijkt mij.
Plus dan kun je tig plekken bezoeken die totaal niet voor de hand liggen wat de kans dat er op die plek wordt gezocht nog kleiner maakt.
Als je echt wil voorkomen dat de kinderen nog gevonden worden dan begraaf je ze 'natuurlijk' in het buitenland; daar 'leeft' deze zaak veel minder en zal er minder aandacht aan worden besteed en dus ook minder intensief gezocht worden -- lijkt mij.
Plus dan kun je tig plekken bezoeken die totaal niet voor de hand liggen wat de kans dat er op die plek wordt gezocht nog kleiner maakt.
We zullen zien, zei de blinde.
Noem jij mijn ex psychopatisch??? Hoe weet je dat? Conclusie? Waar heb je het zelf nou de hele tijd over?
En ben ik de enige die het vreemd vindt dat je bij een vakantie naar België om 20.00 uur 's avonds vertrekt als je geen kwaad in de zin hebt?
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
We zullen zien, zei de blinde.
Ze zijn iig wel bezig met tweets in het Engels en Duits en boeren in de grensstreek zijn (via Twitter) opgeroepen hun velden en schuurtjes te bekijken. https://twitter.com/julianrubennlquote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:22 schreef Doodloper het volgende:
Wordt er eigenlijk ook in België en Duitsland gezocht?
Als je echt wil voorkomen dat de kinderen nog gevonden worden dan begraaf je ze 'natuurlijk' in het buitenland; daar 'leeft' deze zaak veel minder en zal er minder aandacht aan worden besteed en dus ook minder intensief gezocht worden -- lijkt mij.
Plus dan kun je tig plekken bezoeken die totaal niet voor de hand liggen wat de kans dat er op die plek wordt gezocht nog kleiner maakt.
Wat de politie doet is mij onduidelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad doodloper, dat denk ik ook de hele tijd.
Die kids waren allang half slapend toen hij toeslag
Die kids waren allang half slapend toen hij toeslag
je komt ongeveer om 11 uur 's avonds aan en dan kan je gelijk slapen of heb ik het mis?quote:
En ben ik de enige die het vreemd vindt dat je bij een vakantie naar België om 20.00 uur 's avonds vertrekt als je geen kwaad in de zin hebt?
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
Pffffff dat er mensen zo denken, het spijt me.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:24 schreef K4rJ4kC het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 14:23 schreef Doodloper het volgende:
En ben ik de enige die het vreemd vindt dat je bij een vakantie naar België om 20.00 uur 's avonds vertrekt als je geen kwaad in de zin hebt?
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
je komt ongeveer om 11 uur aan en dan kan je gelijk slapen of heb ik het mis?
Als je van ma t/m vr op vakantie gaat dan ga je maandag op tijd weg zodat je ook nog wat van maandag hebt. Daarbij zijn de recepties niet meer open om 23 uur.
Hij heeft vast ook helemaal geen bungalow geboekt
En dan moet je 's avonds laat nog met 2 kinderen je koffers naar je hotel gaan brengen en in het donker lopen zooien? (mits het om een hotel ging, bungalowparken zijn dan sowieso al niet meer open)quote:
[..]
je komt ongeveer om 11 uur 's avonds aan en dan kan je gelijk slapen of heb ik het mis?
We zullen zien, zei de blinde.
gewoon begraven in een bos, weet je hoe klein de kans is dat dat gevonden gaat worden.quote:
En ben ik de enige die het vreemd vindt dat je bij een vakantie naar België om 20.00 uur 's avonds vertrekt als je geen kwaad in de zin hebt?
Dat zou dan inhouden dat hij voor vertrek al wist wat hij zou gaan doen.
maar ok als hij zijn foon bij zich had en die heeft een volledig gps spoor opgeslagen... dan heeft de politie nog wel een kans.
waarom naar een hotel? gewoon bij een bos rijden en daarzo dit dat.quote:
[..]
En dan moet je 's avonds laat nog met 2 kinderen je koffers naar je hotel gaan brengen en in het donker lopen zooien? (mits het om een hotel ging, bungalowparken zijn dan sowieso al niet meer open)
Van koffers is toch geen sprake? Politie heeft niet bevestigd dat hij daadwerkelijk op vakantie ging. Dit schijnt hij alleen tegen de moeder gezegd te hebben.
Ja dat is het tweede wat ik merkwaardig vind.quote:
[..]
gewoon begraven in een bos, weet je hoe klein de kans is dat dat gevonden gaat worden.
maar ok als hij zijn foon bij zich had en die heeft een volledig gps spoor opgeslagen... dan heeft de politie nog wel een kans.
Als hij thuis al wist wat hij van plan was (kinderen verstoppen), waarom tank je dan niet thuis en laat je je telefoon uit? Dan waren er 0 aanknopingspunten geweest en hadden ze werkelijk overal kunnen zijn.
Of hij zet de politie op een dwaalspoor (wat gelukt is aangezien er vrijwel enkel op de route Meerbeek - Vleuten gezocht is) terwijl de kinderen in werkelijkheid heel ergens anders zijn.
We zullen zien, zei de blinde.
Ja dat snap ik wel maar dan staat dus vast dat hij thuis al wist wat hij van plan was, en dat het dus geen opwelling onderweg was.quote:
[..]
waarom naar een hotel? gewoon bij een bos rijden en daarzo dit dat.
We zullen zien, zei de blinde.
misschien had hij alles al geregeld (sleutels e.d.) en ging even de kinderen ophalen.quote:
[..]
En dan moet je 's avonds laat nog met 2 kinderen je koffers naar je hotel gaan brengen en in het donker lopen zooien? (mits het om een hotel ging, bungalowparken zijn dan sowieso al niet meer open)
@doodloper
Dat tanken is op een dwaalspoor te zetten.
Je tankt in Neerbeek. Je rijdt het buitenland in. Je rijdt terug en zet GPS weer aan in Rheden.
Dus mensen gaan idd zoeken tussen limburg en daar
Dat tanken is op een dwaalspoor te zetten.
Je tankt in Neerbeek. Je rijdt het buitenland in. Je rijdt terug en zet GPS weer aan in Rheden.
Dus mensen gaan idd zoeken tussen limburg en daar
Misschien misschien misschien ......... nee, wees reeelquote:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 14:26 schreef Doodloper het volgende:
[..]
En dan moet je 's avonds laat nog met 2 kinderen je koffers naar je hotel gaan brengen en in het donker lopen zooien? (mits het om een hotel ging, bungalowparken zijn dan sowieso al niet meer open)
misschien had hij alles al geregeld (sleutels e.d.) en ging even de kinderen ophalen.
ze kunnen zo nagaan waar de telefoon zich ongeveer bevonden heeft, dan moeten ze ook kunnen nagaan of de telefoon opeens van het grid is verdwenen. zullen ze al wel gedaan hebben gok ik, maar als ie hem constant aan had dan moet het easy peasy zijn om te bepalen waar de kids eruit gelaten zouden kunnen zijn.quote:
GPS is deels zoek.
Batterij uit zijn mobiel gehaald wellicht.
Kuilen waren vast al eerder gegraven.
bij gescheiden ouders is het meestal geregeld dat de kinderen op bepaalde dagen bij de ene en op andere dagen bij de andere ouder mogen zijn waarschijnlijk was maandag de dag van de moeder en ging hij ze laat ophalenquote:
[..]
Misschien misschien misschien ......... nee, wees reeel
Oké dat weet ik dan niet.
Maar ik weet wel haast zeker dat dit een zeer goed doordacht plan is geweest en dat hij dit doet om de moeder glashard terug te pakken (in zijn ogen). En dat die kids nog leven, ik zou het willen, maar ik vrees serieus het ergste
Maar ik weet wel haast zeker dat dit een zeer goed doordacht plan is geweest en dat hij dit doet om de moeder glashard terug te pakken (in zijn ogen). En dat die kids nog leven, ik zou het willen, maar ik vrees serieus het ergste
Klopt, en maandagavond nog gezien in Vleuten.quote:
De kinderen zijn toch Maandagochtend al opgehaald bij de moeder?
Die vakantie was gewoon lulkoek en moeder trapte erin
maar het is ook zo moeilijk om te weten waar je moet zoeken. nederland lijkt altijd wel klein maar bij zo'n situatie is het mega groot
Wat ik ook totaal niet begrijp is dat moeder niet weet waar die vader met die kids heen zou gaan.
Ook al was de band slecht, ik zou dan toch graag willen weten waar MIJN kids op vakantie zouden gaan met papa. Dat noem ik me interesseren in mijn kinderen.
Ook al was de band slecht, ik zou dan toch graag willen weten waar MIJN kids op vakantie zouden gaan met papa. Dat noem ik me interesseren in mijn kinderen.
Nederland? Wie weet liggen ze in duitsland of belgiequote:
maar het is ook zo moeilijk om te weten waar je moet zoeken. nederland lijkt altijd wel klein maar bij zo'n situatie is het mega groot
RheNenquote:
@doodloper
Dat tanken is op een dwaalspoor te zetten.
Je tankt in Neerbeek. Je rijdt het buitenland in. Je rijdt terug en zet GPS weer aan in Rheden.
Dus mensen gaan idd zoeken tussen limburg en daar
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op de heenweg stond hij aan, op de terugweg niet.quote:
[..]
ze kunnen zo nagaan waar de telefoon zich ongeveer bevonden heeft, dan moeten ze ook kunnen nagaan of de telefoon opeens van het grid is verdwenen. zullen ze al wel gedaan hebben gok ik, maar als ie hem constant aan had dan moet het easy peasy zijn om te bepalen waar de kids eruit gelaten zouden kunnen zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat bedoel ik ook er zijn ook honderden rivieren en beekjes. hij heeft het ook slim aangepakt door geen hints e.d achter te latenquote:
[..]
Nederland? Wie weet liggen ze in duitsland of belgie
Misschien heeft hij wel bewijsmateriaal en/of sporen achtergelaten (ongetwijfeld, dat doet iedereen onbewust) maar zijn die nog niet ontdekt of bekend gemaakt.quote:
[..]
dat bedoel ik ook er zijn ook honderden rivieren en beekjes. hij heeft ook slim aangepakt door geen hints e.d achter te laten
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mijn gevoel zegt dat ze ergens in het Brachter Wald liggen (grensgebied NL-DE). Via A73 en N-wegen teruggereden naar Rhenen en Doorn.
Door dat hij geen hints heeft achtergelaten wilt hij de moeder extra hard terug pakken gok ik.
Wat is er erger dan geen begrafenis te kunnen hebben voor je kinderen
Wat is er erger dan geen begrafenis te kunnen hebben voor je kinderen
Ik denk ook in het buitenland, maar ik kan niet benoemen waar precies.quote:
Mijn gevoel zegt dat ze ergens in het Brachter Wald liggen (grensgebied NL-DE). Via A73 en N-wegen teruggereden naar Rhenen en Doorn.
waarom denk jij daar?
