Dit dus, ik snap sowieso niet dat dit als afknapper gezien kan worden, oke, misschien voor een ONS, maar de kans dat dat je iemand tegen komt voor een ONS die geen ervaring heeft is ook nihil. Ik zou eerder zeggen dat users als Titta1992 een enorme afknapper zijnquote:Op zondag 12 mei 2013 15:51 schreef Schaapje1987 het volgende:
Normaal is relatief. Normaal wordt bepaald door de massa. Er is geen vaste definitie van 'normaal'.
Daar houd ik al rekening meequote:Op zondag 12 mei 2013 16:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit dus, ik snap sowieso niet dat dit als afknapper gezien kan worden, oke, misschien voor een ONS, maar de kans dat dat je iemand tegen komt voor een ONS die geen ervaring heeft is ook nihil. Ik zou eerder zeggen dat users als Titta1992 een enorme afknapper zijn. Het is niet het maagd zijn per se wat de afknapper is, maar het gegeven wat er om heen staat, nog maagd dus zal wel sociale hork met geen zelfvertrouwen zijn.
Maar jij vond het toch wel een afknapper als een vrouw al veel mannen geeft gehad? Waarom is dat dan wel belangrijk? (of was dat iemand anders die dat vondquote:Op zondag 12 mei 2013 16:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit dus, ik snap sowieso niet dat dit als afknapper gezien kan worden, oke, misschien voor een ONS, maar de kans dat dat je iemand tegen komt voor een ONS die geen ervaring heeft is ook nihil.
Omdat ze oppervlakkig zijn en volgens mij zijn er heel veel dat.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:21 schreef Karina het volgende:
Niet alles gelezen, maar in antwoord op de TT: nee.
Stel je vindt iemand leuk en op een gegeven moment kom je erachter dat diegene maagd is, waarom zou je die persoon dan opeens niet meer leuk vinden? Het is niet alsof je erachter komt dat diegene een misdadiger is of zo.
Vrouwen erger dan mannen wat dat betreft.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:26 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Omdat ze oppervlakkig zijn en volgens mij zijn er heel veel dat.
Omdat als iemand op zijn 20e al 20 bedpartners heeft gehad de eigenwaarde niet heel sterk is. En geen eigenwaarde is een flinke afknapper.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:26 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Maar jij vond het toch wel een afknapper als een vrouw al veel mannen geeft gehad? Waarom is dat dan wel belangrijk? (of was dat iemand anders die dat vond)
Ik vind oppervlakkig nog vrij netjes, domme hersenloze meelopers is een betere benaderingquote:Op zondag 12 mei 2013 16:26 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Omdat ze oppervlakkig zijn en volgens mij zijn er heel veel dat.
Dat is wat ik eigenlijk bedoel, maar niet wilde zeggenquote:Op zondag 12 mei 2013 16:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik vind oppervlakkig nog vrij netjes, domme hersenloze meelopers is een betere benadering
Vind dat niet perse waar eigenlijk... Maargoed.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Omdat als iemand op zijn 20e al 20 bedpartners heeft gehad de eigenwaarde niet heel sterk is. En geen eigenwaarde is een flinke afknapper.
Beetje tegenstrijdig he.. Een vrouw mag niet afknappen op het aantal bedpartners maar een man wel?quote:Op zondag 12 mei 2013 16:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Omdat als iemand op zijn 20e al 20 bedpartners heeft gehad de eigenwaarde niet heel sterk is. En geen eigenwaarde is een flinke afknapper.
[..]
Ik vind oppervlakkig nog vrij netjes, domme hersenloze meelopers is een betere benadering
Vergelijk gewoon 0 met 0 en veel met veel?quote:Op zondag 12 mei 2013 16:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig he.. Een vrouw mag niet afknappen op het aantal bedpartners maar een man wel?
Die andere opmerking negeer ik maar.
Nah, het zijn de uitersten hier. Een vrouw mag ook wel afknappen op het aantal (lees verschrikkelijk veel) bedpartners van een gast. Als je als man/vrouw afknapt omdat iemand maagd is, doe je dat niet omdat hij maagd is, maar meer omdat hij/zij waarschijnlijk een sociale hork/laag zelfvertrouwen heeft. Als je dat wel doet omdat die persoon maagd is zitten er mijn inziens echt een aantal steekjes los daarboven.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig he.. Een vrouw mag niet afknappen op het aantal bedpartners maar een man wel?
Die andere opmerking negeer ik maar.
Waarom komen deze zaken altijd weer naboven? Het kan ook gewoon zijn dat die het niet breed heeft of in een gebroken gezin woont waar hij niet geliefd is, of geen geld krijgt om activiteiten te doen ofzo? Bijgevolg denk die dat niemand hem mag, omwille van die omstandigheden.quote:Op zondag 12 mei 2013 11:20 schreef jaha het volgende:
Laten we in ieder geval vaststellen dat mensen die 25+ zijn en nog maagd waarschijnlijk kampen met een heleboel andere problemen zoals: een negatief zelfbeeld, weinig initiatiefrijk in het benaderen van het andere geslacht, misschien sociaal minder vaardig of misschien niet bijster aantrekkelijk of gewoon geen seksuele drang hebben.
Ok, misschien was ik even veel te hard, maar hier geef ik je wel gelijk. Als je een nieuwe partner hebt, is het wel altijd van nul beginnen imo. Misschien was je vorige partner een wilde beest, en denkt jij dat dat alle meisjes/vrouwen ook wilde beesten zijn tussen de lakens. De kans is zeer groot dat dan de seks met een nieuwe partner die het graag wat trager heeft, wel kan tegenvallen, omdat jij in je hoofd zoiets hebt van "laat ik maar eens goed hard tekeer gaan".quote:Op zondag 12 mei 2013 11:20 schreef jaha het volgende:
Ik denk dat dit veel zwaarwegender afknappers zijn dan het pure feit dat bovenstaande persoon nog maagd is. Zo moeilijk is sex inderdaad ook niet, en met het kijken van een paar porno-films of het lezen van kamasutra-boeken kan ook een maagd een beest in bed worden - maar inderdaad het vereis wel een beetje ervaring. Waar zit die clitoris eigenlijk precies? Als je weinig sex hebt, is het ook lastiger in de praktijk om de ander maximaal te bevredigen. Maar sex heb je met zijn tweeën. De ander kan altijd aangeven wat die lekker vind dus ik vind een gebrek aan ervaring uiteindelijk ook maar een slecht excuus als afknapper.
quote:Op zondag 12 mei 2013 18:36 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Waarom wordt steeds dit hetzelfde gezegd? Het kan ook gewoon zijn dat die het niet breed heeft of in een gebroken gezin woont waar hij niet geliefd is, of geen geld krijgt om activiteiten te doen ofzo? Bijgevolg denk die dat niemand hem mag, omwille van die omstandigheden.
Edit: ik verwarde je post met een andere FOK!ker.
Ok, misschien was ik even veel te hard, maar hier geef ik je wel gelijk. Als je een nieuwe partner hebt, is het wel altijd van nul beginnen imo. Misschien was je vorige partner een wilde beest, en denkt jij dat dat alle meisjes/vrouwen ook wilde beesten zijn tussen de lakens. De kans is zeer groot dat dan de seks met een nieuwe partner die het graag wat trager heeft, wel kan tegenvallen, omdat jij in je hoofd zoiets hebt van "laat ik maar eens goed hard tekeer gaan".quote:Op zondag 12 mei 2013 11:20 schreef jaha het volgende:
Ik denk dat dit veel zwaarwegender afknappers zijn dan het pure feit dat bovenstaande persoon nog maagd is. Zo moeilijk is sex inderdaad ook niet, en met het kijken van een paar porno-films of het lezen van kamasutra-boeken kan ook een maagd een beest in bed worden - maar inderdaad het vereis wel een beetje ervaring. Waar zit die clitoris eigenlijk precies? Als je weinig sex hebt, is het ook lastiger in de praktijk om de ander maximaal te bevredigen. Maar sex heb je met zijn tweeën. De ander kan altijd aangeven wat die lekker vind dus ik vind een gebrek aan ervaring uiteindelijk ook maar een slecht excuus als afknapper.
Zeg TS, antwoord eens op mijn vraag? Jij ontwijkt precies graag vragen hé.quote:Op zondag 12 mei 2013 14:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
De normale jongen kan toch maagd zijn? :p
Titta1992 haar schrijfvaardigheid is ook niet bepaald bijster goed + volgens mij is het nog een 17 jarige met kortzichtige gedachtegang die zich profileert als zijnde "Ik ben een 20 jarige meisje". Yeah right....quote:Op zondag 12 mei 2013 16:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit dus, ik snap sowieso niet dat dit als afknapper gezien kan worden, oke, misschien voor een ONS, maar de kans dat dat je iemand tegen komt voor een ONS die geen ervaring heeft is ook nihil. Ik zou eerder zeggen dat users als Titta1992 een enorme afknapper zijn. Het is niet het maagd zijn per se wat de afknapper is, maar het gegeven wat er om heen staat, nog maagd dus zal wel sociale hork met geen zelfvertrouwen zijn.
Ik denk dat het iemand anders was, al ik zijn reacties hier lees. Tbh, een man ziet niet bepaald te wachten op vrouwen die door 15 mannen uitgewoond zijn ofzo. Er is altijd wel iets mis met hen, niet contact gestoord, maar vroeg of laat zullen zij de drang hebben om buiten het huis te neuken (bv als ze met vriendinnen op vakantie gaat ofzo).quote:Op zondag 12 mei 2013 16:26 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Maar jij vond het toch wel een afknapper als een vrouw al veel mannen geeft gehad? Waarom is dat dan wel belangrijk? (of was dat iemand anders die dat vond)
Elke nieuw partner moet jij weer van 0;0 beginnen. Dus ja, je kan toch niet op voorhand weten wat zij wel/niet leuk vind.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:33 schreef Schaapje1987 het volgende:
Ze willen mannen met ervaring vanwege de zekerheid dat deze mannen hebben omdat ze 'weten' hoe ze seks moeten hebben en hier dus ook makkelijk op in kunnen gaan als het aankomt op het initiatief nemen. Dit betekend dat de meiden dan weer minder hoeven te doen en zich kunnen overgeven ipv de leiding nemen.
Althans, zo zie ik het dan op basis van wat er allemaal al gezegd is.
Kut over een week alweer 26quote:Op vrijdag 10 mei 2013 13:31 schreef 1-0-8 het volgende:
Op je 25ste nog maagd zijn is tamelijk ongezond.
Typische vrouwen commentaar. Het is algemeen geweten dat mannen seksueel geprogrammeerd zijn. Dat is gewoon de natuur. Vrouwen hebben in het algemeen niet meteen zo'n drang. Waarom denk je dat mannen niet zolang droog kunnen staan? Een vrouw kan dat perfect een lange tijd volhouden.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig he.. Een vrouw mag niet afknappen op het aantal bedpartners maar een man wel?
Die andere opmerking negeer ik maar.
Vrouwen kunnen dat niet? Porno kijken is misschien niet hun grootste hobby, maar stellen dat ze dat niet kunnen is mij veel te kort door de bocht.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:17 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Elke nieuw partner moet jij weer van 0;0 beginnen. Dus ja, je kan toch niet op voorhand weten wat zij wel/niet leuk vind.
Mannen kunnen hun onervarenheid makkelijk camoufleren als je een beetje hun fantasieën gebruiken (waarom kijken anders mannen naar porno).
Vrouwen kunnen dat niet en je ziet meteen dat ze nog een maagd is.
Tja, het is niet bepaald dat vrouwen het grote werk doen in die filmples.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:26 schreef jaha het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen dat niet? Porno kijken is misschien niet hun grootste hobby, maar stellen dat ze dat niet kunnen is mij veel te kort door de bocht.
Vrouwen hebben net zo goed behoeften als mannen, en hebben het er net zo moeilijk mee om een tijd geen seks te hebben. Dat is iets wat vaak onderschat wordt. Vrouwen van 40+ hebben zelfs veel meer zin dan mannen over het algemeen.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:24 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Typische vrouwen commentaar. Het is algemeen geweten dat mannen seksueel geprogrammeerd zijn. Dat is gewoon de natuur. Vrouwen hebben in het algemeen niet meteen zo'n drang. Waarom denk je dat mannen niet zolang droog kunnen staan? Een vrouw kan dat perfect een lange tijd volhouden.
Dus ja, als een man 50 vrouwen heeft uitgewoond, en hij komt een leuke vrouw tegen, dat is de vrouw die beslist wat er mee te gaan doen. Hem nemen of links laten en een beter gaan zoeken. Daar jij de rollen om, dat ik het de man die beslist wat die doet. Haar nemen ondanks ze door 50 mannen is uitgewoond of elders gaan zoeken.
Persoonlijk vind ik het wel een afknapper als ze teveel bedpartners heeft gehad. Imo is zij een veel te gemakkelijke prooi en dat vind ik niet aantrekkelijk. Maar ja, ik houd met leeftijd, hoe lang ze seksueel actief is, hoeveel (oppervlakkige) en serieuze relaties heeft ze achter de rug, eventueel ONS, etc.
Maar ja nogmaals, imo zijn dat potentiële vreemdgangers die toch elders gaan proberen als het begint te jeuken.
Hm okee, ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar vind je dat van geen eigenwaarde hebben dan ook gelden voor mannen? Of is een man juist een held als hij er vwel gehad heeft?quote:Op zondag 12 mei 2013 16:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nah, het zijn de uitersten hier. Een vrouw mag ook wel afknappen op het aantal (lees verschrikkelijk veel) bedpartners van een gast. Als je als man/vrouw afknapt omdat iemand maagd is, doe je dat niet omdat hij maagd is, maar meer omdat hij/zij waarschijnlijk een sociale hork/laag zelfvertrouwen heeft. Als je dat wel doet omdat die persoon maagd is zitten er mijn inziens echt een aantal steekjes los daarboven.
Het gaat er meer om, man of vrouw zijnde, verschrikkelijk veel bedpartners hebben gehad op jonge leeftijd gewoon een afknapper is omdat het mijn inziens een beeld van totaal geen eigenwaarde laat zien. En de mensen die ik ken die voldoen aan 1e genoemde, hebben inderdaad geen eigenwaarde. Dat is echt een afknapper voor mij persoonlijk.
Geld voor beide uiteraardquote:Op zondag 12 mei 2013 19:53 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Hm okee, ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar vind je dat van geen eigenwaarde hebben dan ook gelden voor mannen? Of is een man juist een held als hij er vwel gehad heeft?
[/totaal andere discussie]
Des te makkelijker te camoufleren dat ze nog maagd zijn dan, toch? Ik begrijp niet echt wat je wilt zeggen hiermee.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:28 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Tja, het is niet bepaald dat vrouwen het grote werk doen in die filmples.
Maar dan nog. 20 jaar geleden bestond er geen porno op internet, en als je 16 of 17 jaar oud was kon je ook niet zomaar een sexshop binnenlopen. Ook toen gingen mensen op die leeftijd voor het eerst met elkaar naar bed en destijds heb ik niemand horen klagen over een slecht sexleven...quote:Op zondag 12 mei 2013 19:57 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Des te makkelijker te camoufleren dat ze nog maagd zijn dan, toch? Ik begrijp niet echt wat je wilt zeggen hiermee.
Oja en geloof het of niet, vrouwen kijken ook porno
Omdat Fok! nog niet bestond.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:03 schreef jaha het volgende:
en destijds heb ik niemand horen klagen over een slecht sexleven...
Toen had je de whekamp neckerman en teletekst (A)quote:Op zondag 12 mei 2013 20:03 schreef jaha het volgende:
[..]
Maar dan nog. 20 jaar geleden bestond er geen porno op internet, en als je 16 of 17 jaar oud was kon je ook niet zomaar een sexshop binnenlopen. Ook toen gingen mensen op die leeftijd voor het eerst met elkaar naar bed en destijds heb ik niemand horen klagen over een slecht sexleven...
Nou, over meisjes die nog steeds bij hun 1e partner zijn, kan ik wel ergens wel begrijpen, maar ja om daarvoor je relatie/huwelijk op het spel te zetten enkel om alleen er naast de pot te gaan pissen, vind ik toch wel straf hoor. Dat kan altijd nog binnen de relatie besproken worden, als beide er akkoord gaan om eens aan "partner switch" te doen, maar veel mannen zie ik dat niet direct doen. Laat staan de gedachte dat een vreemde haar alle hoeken van de kamer laat zien.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:45 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Vrouwen hebben net zo goed behoeften als mannen, en hebben het er net zo moeilijk mee om een tijd geen seks te hebben. Dat is iets wat vaak onderschat wordt. Vrouwen van 40+ hebben zelfs veel meer zin dan mannen over het algemeen.
Verder zrgt het aantal vorige sekspartners natuurlijk niks over vreemdgaan. Het zijn vaak juist de onervaren meisjes die nog altijd bij hun 1e vriendje zijn die nieuwsgierig worden en op zoek gaan naar spanning buitenshuis
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |