quote:Op zondag 12 mei 2013 14:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar als je maagd bent kun je wel hoerenloper worden voordat je seks hebt met een meisje, maar niet niet maagd voordat je seks hebt met een meisje.
Er staat ook ''worden''quote:Op zondag 12 mei 2013 14:53 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Volgens mij kun je geen hoerenloper zijn als je nog maagd bent.
Ja okeequote:
Niet exorbitant veel geneukt maar gewoon gemiddeld oid...quote:Op zondag 12 mei 2013 15:02 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ja okee
En hoe zit dat met normaal zijn?
Dit dus, ik snap sowieso niet dat dit als afknapper gezien kan worden, oke, misschien voor een ONS, maar de kans dat dat je iemand tegen komt voor een ONS die geen ervaring heeft is ook nihil. Ik zou eerder zeggen dat users als Titta1992 een enorme afknapper zijnquote:Op zondag 12 mei 2013 15:51 schreef Schaapje1987 het volgende:
Normaal is relatief. Normaal wordt bepaald door de massa. Er is geen vaste definitie van 'normaal'.
Daar houd ik al rekening meequote:Op zondag 12 mei 2013 16:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit dus, ik snap sowieso niet dat dit als afknapper gezien kan worden, oke, misschien voor een ONS, maar de kans dat dat je iemand tegen komt voor een ONS die geen ervaring heeft is ook nihil. Ik zou eerder zeggen dat users als Titta1992 een enorme afknapper zijn. Het is niet het maagd zijn per se wat de afknapper is, maar het gegeven wat er om heen staat, nog maagd dus zal wel sociale hork met geen zelfvertrouwen zijn.
Maar jij vond het toch wel een afknapper als een vrouw al veel mannen geeft gehad? Waarom is dat dan wel belangrijk? (of was dat iemand anders die dat vondquote:Op zondag 12 mei 2013 16:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit dus, ik snap sowieso niet dat dit als afknapper gezien kan worden, oke, misschien voor een ONS, maar de kans dat dat je iemand tegen komt voor een ONS die geen ervaring heeft is ook nihil.
Omdat ze oppervlakkig zijn en volgens mij zijn er heel veel dat.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:21 schreef Karina het volgende:
Niet alles gelezen, maar in antwoord op de TT: nee.
Stel je vindt iemand leuk en op een gegeven moment kom je erachter dat diegene maagd is, waarom zou je die persoon dan opeens niet meer leuk vinden? Het is niet alsof je erachter komt dat diegene een misdadiger is of zo.
Vrouwen erger dan mannen wat dat betreft.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:26 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Omdat ze oppervlakkig zijn en volgens mij zijn er heel veel dat.
Omdat als iemand op zijn 20e al 20 bedpartners heeft gehad de eigenwaarde niet heel sterk is. En geen eigenwaarde is een flinke afknapper.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:26 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Maar jij vond het toch wel een afknapper als een vrouw al veel mannen geeft gehad? Waarom is dat dan wel belangrijk? (of was dat iemand anders die dat vond)
Ik vind oppervlakkig nog vrij netjes, domme hersenloze meelopers is een betere benaderingquote:Op zondag 12 mei 2013 16:26 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Omdat ze oppervlakkig zijn en volgens mij zijn er heel veel dat.
Dat is wat ik eigenlijk bedoel, maar niet wilde zeggenquote:Op zondag 12 mei 2013 16:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik vind oppervlakkig nog vrij netjes, domme hersenloze meelopers is een betere benadering
Vind dat niet perse waar eigenlijk... Maargoed.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Omdat als iemand op zijn 20e al 20 bedpartners heeft gehad de eigenwaarde niet heel sterk is. En geen eigenwaarde is een flinke afknapper.
Beetje tegenstrijdig he.. Een vrouw mag niet afknappen op het aantal bedpartners maar een man wel?quote:Op zondag 12 mei 2013 16:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Omdat als iemand op zijn 20e al 20 bedpartners heeft gehad de eigenwaarde niet heel sterk is. En geen eigenwaarde is een flinke afknapper.
[..]
Ik vind oppervlakkig nog vrij netjes, domme hersenloze meelopers is een betere benadering
Vergelijk gewoon 0 met 0 en veel met veel?quote:Op zondag 12 mei 2013 16:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig he.. Een vrouw mag niet afknappen op het aantal bedpartners maar een man wel?
Die andere opmerking negeer ik maar.
Nah, het zijn de uitersten hier. Een vrouw mag ook wel afknappen op het aantal (lees verschrikkelijk veel) bedpartners van een gast. Als je als man/vrouw afknapt omdat iemand maagd is, doe je dat niet omdat hij maagd is, maar meer omdat hij/zij waarschijnlijk een sociale hork/laag zelfvertrouwen heeft. Als je dat wel doet omdat die persoon maagd is zitten er mijn inziens echt een aantal steekjes los daarboven.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig he.. Een vrouw mag niet afknappen op het aantal bedpartners maar een man wel?
Die andere opmerking negeer ik maar.
Waarom komen deze zaken altijd weer naboven? Het kan ook gewoon zijn dat die het niet breed heeft of in een gebroken gezin woont waar hij niet geliefd is, of geen geld krijgt om activiteiten te doen ofzo? Bijgevolg denk die dat niemand hem mag, omwille van die omstandigheden.quote:Op zondag 12 mei 2013 11:20 schreef jaha het volgende:
Laten we in ieder geval vaststellen dat mensen die 25+ zijn en nog maagd waarschijnlijk kampen met een heleboel andere problemen zoals: een negatief zelfbeeld, weinig initiatiefrijk in het benaderen van het andere geslacht, misschien sociaal minder vaardig of misschien niet bijster aantrekkelijk of gewoon geen seksuele drang hebben.
Ok, misschien was ik even veel te hard, maar hier geef ik je wel gelijk. Als je een nieuwe partner hebt, is het wel altijd van nul beginnen imo. Misschien was je vorige partner een wilde beest, en denkt jij dat dat alle meisjes/vrouwen ook wilde beesten zijn tussen de lakens. De kans is zeer groot dat dan de seks met een nieuwe partner die het graag wat trager heeft, wel kan tegenvallen, omdat jij in je hoofd zoiets hebt van "laat ik maar eens goed hard tekeer gaan".quote:Op zondag 12 mei 2013 11:20 schreef jaha het volgende:
Ik denk dat dit veel zwaarwegender afknappers zijn dan het pure feit dat bovenstaande persoon nog maagd is. Zo moeilijk is sex inderdaad ook niet, en met het kijken van een paar porno-films of het lezen van kamasutra-boeken kan ook een maagd een beest in bed worden - maar inderdaad het vereis wel een beetje ervaring. Waar zit die clitoris eigenlijk precies? Als je weinig sex hebt, is het ook lastiger in de praktijk om de ander maximaal te bevredigen. Maar sex heb je met zijn tweeën. De ander kan altijd aangeven wat die lekker vind dus ik vind een gebrek aan ervaring uiteindelijk ook maar een slecht excuus als afknapper.
quote:Op zondag 12 mei 2013 18:36 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Waarom wordt steeds dit hetzelfde gezegd? Het kan ook gewoon zijn dat die het niet breed heeft of in een gebroken gezin woont waar hij niet geliefd is, of geen geld krijgt om activiteiten te doen ofzo? Bijgevolg denk die dat niemand hem mag, omwille van die omstandigheden.
Edit: ik verwarde je post met een andere FOK!ker.
Ok, misschien was ik even veel te hard, maar hier geef ik je wel gelijk. Als je een nieuwe partner hebt, is het wel altijd van nul beginnen imo. Misschien was je vorige partner een wilde beest, en denkt jij dat dat alle meisjes/vrouwen ook wilde beesten zijn tussen de lakens. De kans is zeer groot dat dan de seks met een nieuwe partner die het graag wat trager heeft, wel kan tegenvallen, omdat jij in je hoofd zoiets hebt van "laat ik maar eens goed hard tekeer gaan".quote:Op zondag 12 mei 2013 11:20 schreef jaha het volgende:
Ik denk dat dit veel zwaarwegender afknappers zijn dan het pure feit dat bovenstaande persoon nog maagd is. Zo moeilijk is sex inderdaad ook niet, en met het kijken van een paar porno-films of het lezen van kamasutra-boeken kan ook een maagd een beest in bed worden - maar inderdaad het vereis wel een beetje ervaring. Waar zit die clitoris eigenlijk precies? Als je weinig sex hebt, is het ook lastiger in de praktijk om de ander maximaal te bevredigen. Maar sex heb je met zijn tweeën. De ander kan altijd aangeven wat die lekker vind dus ik vind een gebrek aan ervaring uiteindelijk ook maar een slecht excuus als afknapper.
Zeg TS, antwoord eens op mijn vraag? Jij ontwijkt precies graag vragen hé.quote:Op zondag 12 mei 2013 14:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
De normale jongen kan toch maagd zijn? :p
Titta1992 haar schrijfvaardigheid is ook niet bepaald bijster goed + volgens mij is het nog een 17 jarige met kortzichtige gedachtegang die zich profileert als zijnde "Ik ben een 20 jarige meisje". Yeah right....quote:Op zondag 12 mei 2013 16:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit dus, ik snap sowieso niet dat dit als afknapper gezien kan worden, oke, misschien voor een ONS, maar de kans dat dat je iemand tegen komt voor een ONS die geen ervaring heeft is ook nihil. Ik zou eerder zeggen dat users als Titta1992 een enorme afknapper zijn. Het is niet het maagd zijn per se wat de afknapper is, maar het gegeven wat er om heen staat, nog maagd dus zal wel sociale hork met geen zelfvertrouwen zijn.
Ik denk dat het iemand anders was, al ik zijn reacties hier lees. Tbh, een man ziet niet bepaald te wachten op vrouwen die door 15 mannen uitgewoond zijn ofzo. Er is altijd wel iets mis met hen, niet contact gestoord, maar vroeg of laat zullen zij de drang hebben om buiten het huis te neuken (bv als ze met vriendinnen op vakantie gaat ofzo).quote:Op zondag 12 mei 2013 16:26 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Maar jij vond het toch wel een afknapper als een vrouw al veel mannen geeft gehad? Waarom is dat dan wel belangrijk? (of was dat iemand anders die dat vond)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |