Elke nieuw partner moet jij weer van 0;0 beginnen. Dus ja, je kan toch niet op voorhand weten wat zij wel/niet leuk vind.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:33 schreef Schaapje1987 het volgende:
Ze willen mannen met ervaring vanwege de zekerheid dat deze mannen hebben omdat ze 'weten' hoe ze seks moeten hebben en hier dus ook makkelijk op in kunnen gaan als het aankomt op het initiatief nemen. Dit betekend dat de meiden dan weer minder hoeven te doen en zich kunnen overgeven ipv de leiding nemen.
Althans, zo zie ik het dan op basis van wat er allemaal al gezegd is.
Kut over een week alweer 26quote:Op vrijdag 10 mei 2013 13:31 schreef 1-0-8 het volgende:
Op je 25ste nog maagd zijn is tamelijk ongezond.
Typische vrouwen commentaar. Het is algemeen geweten dat mannen seksueel geprogrammeerd zijn. Dat is gewoon de natuur. Vrouwen hebben in het algemeen niet meteen zo'n drang. Waarom denk je dat mannen niet zolang droog kunnen staan? Een vrouw kan dat perfect een lange tijd volhouden.quote:Op zondag 12 mei 2013 16:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig he.. Een vrouw mag niet afknappen op het aantal bedpartners maar een man wel?
Die andere opmerking negeer ik maar.
Vrouwen kunnen dat niet? Porno kijken is misschien niet hun grootste hobby, maar stellen dat ze dat niet kunnen is mij veel te kort door de bocht.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:17 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Elke nieuw partner moet jij weer van 0;0 beginnen. Dus ja, je kan toch niet op voorhand weten wat zij wel/niet leuk vind.
Mannen kunnen hun onervarenheid makkelijk camoufleren als je een beetje hun fantasieën gebruiken (waarom kijken anders mannen naar porno).
Vrouwen kunnen dat niet en je ziet meteen dat ze nog een maagd is.
Tja, het is niet bepaald dat vrouwen het grote werk doen in die filmples.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:26 schreef jaha het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen dat niet? Porno kijken is misschien niet hun grootste hobby, maar stellen dat ze dat niet kunnen is mij veel te kort door de bocht.
Vrouwen hebben net zo goed behoeften als mannen, en hebben het er net zo moeilijk mee om een tijd geen seks te hebben. Dat is iets wat vaak onderschat wordt. Vrouwen van 40+ hebben zelfs veel meer zin dan mannen over het algemeen.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:24 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Typische vrouwen commentaar. Het is algemeen geweten dat mannen seksueel geprogrammeerd zijn. Dat is gewoon de natuur. Vrouwen hebben in het algemeen niet meteen zo'n drang. Waarom denk je dat mannen niet zolang droog kunnen staan? Een vrouw kan dat perfect een lange tijd volhouden.
Dus ja, als een man 50 vrouwen heeft uitgewoond, en hij komt een leuke vrouw tegen, dat is de vrouw die beslist wat er mee te gaan doen. Hem nemen of links laten en een beter gaan zoeken. Daar jij de rollen om, dat ik het de man die beslist wat die doet. Haar nemen ondanks ze door 50 mannen is uitgewoond of elders gaan zoeken.
Persoonlijk vind ik het wel een afknapper als ze teveel bedpartners heeft gehad. Imo is zij een veel te gemakkelijke prooi en dat vind ik niet aantrekkelijk. Maar ja, ik houd met leeftijd, hoe lang ze seksueel actief is, hoeveel (oppervlakkige) en serieuze relaties heeft ze achter de rug, eventueel ONS, etc.
Maar ja nogmaals, imo zijn dat potentiële vreemdgangers die toch elders gaan proberen als het begint te jeuken.
Hm okee, ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar vind je dat van geen eigenwaarde hebben dan ook gelden voor mannen? Of is een man juist een held als hij er vwel gehad heeft?quote:Op zondag 12 mei 2013 16:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nah, het zijn de uitersten hier. Een vrouw mag ook wel afknappen op het aantal (lees verschrikkelijk veel) bedpartners van een gast. Als je als man/vrouw afknapt omdat iemand maagd is, doe je dat niet omdat hij maagd is, maar meer omdat hij/zij waarschijnlijk een sociale hork/laag zelfvertrouwen heeft. Als je dat wel doet omdat die persoon maagd is zitten er mijn inziens echt een aantal steekjes los daarboven.
Het gaat er meer om, man of vrouw zijnde, verschrikkelijk veel bedpartners hebben gehad op jonge leeftijd gewoon een afknapper is omdat het mijn inziens een beeld van totaal geen eigenwaarde laat zien. En de mensen die ik ken die voldoen aan 1e genoemde, hebben inderdaad geen eigenwaarde. Dat is echt een afknapper voor mij persoonlijk.
Geld voor beide uiteraardquote:Op zondag 12 mei 2013 19:53 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Hm okee, ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar vind je dat van geen eigenwaarde hebben dan ook gelden voor mannen? Of is een man juist een held als hij er vwel gehad heeft?
[/totaal andere discussie]
Des te makkelijker te camoufleren dat ze nog maagd zijn dan, toch? Ik begrijp niet echt wat je wilt zeggen hiermee.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:28 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Tja, het is niet bepaald dat vrouwen het grote werk doen in die filmples.
Maar dan nog. 20 jaar geleden bestond er geen porno op internet, en als je 16 of 17 jaar oud was kon je ook niet zomaar een sexshop binnenlopen. Ook toen gingen mensen op die leeftijd voor het eerst met elkaar naar bed en destijds heb ik niemand horen klagen over een slecht sexleven...quote:Op zondag 12 mei 2013 19:57 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Des te makkelijker te camoufleren dat ze nog maagd zijn dan, toch? Ik begrijp niet echt wat je wilt zeggen hiermee.
Oja en geloof het of niet, vrouwen kijken ook porno
Omdat Fok! nog niet bestond.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:03 schreef jaha het volgende:
en destijds heb ik niemand horen klagen over een slecht sexleven...
Toen had je de whekamp neckerman en teletekst (A)quote:Op zondag 12 mei 2013 20:03 schreef jaha het volgende:
[..]
Maar dan nog. 20 jaar geleden bestond er geen porno op internet, en als je 16 of 17 jaar oud was kon je ook niet zomaar een sexshop binnenlopen. Ook toen gingen mensen op die leeftijd voor het eerst met elkaar naar bed en destijds heb ik niemand horen klagen over een slecht sexleven...
Nou, over meisjes die nog steeds bij hun 1e partner zijn, kan ik wel ergens wel begrijpen, maar ja om daarvoor je relatie/huwelijk op het spel te zetten enkel om alleen er naast de pot te gaan pissen, vind ik toch wel straf hoor. Dat kan altijd nog binnen de relatie besproken worden, als beide er akkoord gaan om eens aan "partner switch" te doen, maar veel mannen zie ik dat niet direct doen. Laat staan de gedachte dat een vreemde haar alle hoeken van de kamer laat zien.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:45 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Vrouwen hebben net zo goed behoeften als mannen, en hebben het er net zo moeilijk mee om een tijd geen seks te hebben. Dat is iets wat vaak onderschat wordt. Vrouwen van 40+ hebben zelfs veel meer zin dan mannen over het algemeen.
Verder zrgt het aantal vorige sekspartners natuurlijk niks over vreemdgaan. Het zijn vaak juist de onervaren meisjes die nog altijd bij hun 1e vriendje zijn die nieuwsgierig worden en op zoek gaan naar spanning buitenshuis
Verre van held. Als je nog een tiener bent, kan jij er nog over stoefen, maar eens je ouder en volwassener wordt, is dat niet meer zo "cool". Een vriend van mij heeft al met 25(!!!!) meisjes het bed/tent gedeeld, zelfs meisjes die nog maagd warenquote:Op zondag 12 mei 2013 19:53 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Hm okee, ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar vind je dat van geen eigenwaarde hebben dan ook gelden voor mannen? Of is een man juist een held als hij er vwel gehad heeft?
[/totaal andere discussie]
Ik legde het wrs verkeerd uit maar, maar een meisje die liegt over haar maagdelijkheid valt imo toch makkelijker door de mand dan een jongen (vanuit uitgaan dat hij/zij maagd is, maar er over liegt om niet raar bekeken te worden)quote:Op zondag 12 mei 2013 19:57 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Des te makkelijker te camoufleren dat ze nog maagd zijn dan, toch? Ik begrijp niet echt wat je wilt zeggen hiermee.
Oja en geloof het of niet, vrouwen kijken ook porno
Ja ik overanalyseer, vooral als ik op Fok zit, want dat is juist mijn momentje om na te denken over dingen.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:05 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Zeg TS, antwoord eens op mijn vraag? Jij ontwijkt precies graag vragen hé.
Nogmaals, wat wil je bereiken met deze topic? Je overanalyseert alles, en jij klinkt als een maagd die onzeker is. Sorry voor deze woorden, maar zo komt het over.
En dat gezoend met meisje/vrouwen, daar geloof ik er weinig van. Als ze toch met je zoenen, dan kan je toch verder gaan zonder erbij iets voor te voelen? Het is niet alsof die vrouwen je alleen maar zoenen uit medelijden? Dat zou te gek zijn voor woorden.
Ik vind dat jij hier en daar leugentjes vertelt.
quote:Op zondag 12 mei 2013 23:25 schreef Njosnavelin het volgende:
Kingtoppie ben jij nog maagd? Had niet door dat jij de TS was.
Ik ben lichtelijk verbaasdquote:
Omdat je niet zo overkomt hier op Fok. Had het idee dat je wel goed was met de vrouwtjes en vaak dates had enzo.quote:
Kom je wel eens in KLB?quote:Op zondag 12 mei 2013 23:33 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Omdat je niet zo overkomt hier op Fok. Had het idee dat je wel goed was met de vrouwtjes en vaak dates had enzo.
Haha nee daar kom ik nooitquote:Op zondag 12 mei 2013 23:36 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Kom je wel eens in KLB?
Daar kijken ze allemaal to the max op me neer
Vanuit je posten met merkte ik meteen op dat je nog onervaren bent. Paar pagina's terug stelde dat de vraag aan een vrouwelijke FOK!sters hoe je kan zien dat iemand nog maagd is.... Wel, ik ben geen vrouw, maar ik had je wel direct door. Dus ja, mensen zullen het wel merken door je manier van spreken, denken, gedragen, etc....quote:Op zondag 12 mei 2013 23:06 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja ik overanalyseer, vooral als ik op Fok zit, want dat is juist mijn momentje om na te denken over dingen.
Mwah ja... Onzeker.. Waarover? Of dat ik wel iemand tegenkom die ik leuk vind... Ja eigenlijk wel..
En ook onzeker om een ONS te regelen...
Je gaat in een discotheek niet iemand uitkleden.. Atleast, ik niet.
Nee ik durf zelfs te zeggen dat als ik goed in mijn vel zit dat ik goed in de markt lig.
Maargoed, prima dat je denkt dat ik leugentjes vertel, alleen als je overtuigd wilt worden van wat ik echt denk kun je ook gewoon vragen stellen, ik antwoord gewoon oprecht.
Waarom denk je dat ik niet op je reageer?quote:Op maandag 13 mei 2013 00:23 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Vanuit je posten met merkte ik meteen op dat je nog onervaren bent. Paar pagina's terug stelde dat de vraag aan een vrouwelijke FOK!sters hoe je kan zien dat iemand nog maagd is.... Wel, ik ben geen vrouw, maar ik had je wel direct door. Dus ja, mensen zullen het wel merken door je manier van spreken, denken, gedragen, etc....
Maar wat is precies het doel van dit topic?quote:Op zondag 12 mei 2013 23:06 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja ik overanalyseer, vooral als ik op Fok zit, want dat is juist mijn momentje om na te denken over dingen.
Mwah ja... Onzeker.. Waarover? Of dat ik wel iemand tegenkom die ik leuk vind... Ja eigenlijk wel..
En ook onzeker om een ONS te regelen...
Je gaat in een discotheek niet iemand uitkleden.. Atleast, ik niet.
Nee ik durf zelfs te zeggen dat als ik goed in mijn vel zit dat ik goed in de markt lig.
Maargoed, prima dat je denkt dat ik leugentjes vertel, alleen als je overtuigd wilt worden van wat ik echt denk kun je ook gewoon vragen stellen, ik antwoord gewoon oprecht.
Sowieso hoe er eigenlijk tegenaan gekeken wordt, want het is zo een vermoeden dat er een beetje neergekeken wordt op maagden, op Fok zelf kijkt de hele KLB crew graag op mij neer omdat ik maagd ben bijvoorbeeld, dat is ook hun favoriete wegjaag woordje. ''vergin boy'' dat soort dingen zeggen users die zich daar bivakkeren, maargoed het topic kwam ook aan de hand van een gesprek met een mede fokker.... En toen dacht ik ik ga dit lekker pijlen.quote:Op maandag 13 mei 2013 00:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar wat is precies het doel van dit topic?Kijken hoe mensen er tegen aankijken? Want ik zag in het andere topic bijv. ook dat comp_lex zich enorm klote voelde door het feit dat hij nog maagd is, en dat door anderen niet goed geaccepteerd zou worden (mijn inziens onzin, maar up for debate).
En als jij zelf maagd bent, en je ziet dat anderen het een afknapper vinden, stelt dat je dan teleur? Of is dat je zelf vertrouwen aan het verlagen?
Heb het idee dat het met jou ook wel goed komt (idem voor comp_lex). De daad stelt geen flikker voor en je bent plotseling niet een ander mens geworden ofzo. Het is hetzelfde als naar de wc gaan als je veel gegeten hebt. Dat voelt ook even lekkerquote:Op maandag 13 mei 2013 00:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Sowieso hoe er eigenlijk tegenaan gekeken wordt, want het is zo een vermoeden dat er een beetje neergekeken wordt op maagden, op Fok zelf kijkt de hele KLB crew graag op mij neer omdat ik maagd ben bijvoorbeeld, dat is ook hun favoriete wegjaag woordje. ''vergin boy'' dat soort dingen zeggen users die zich daar bivakkeren, maargoed het topic kwam ook aan de hand van een gesprek met een mede fokker.... En toen dacht ik ik ga dit lekker pijlen.
Hmm..
Mijn zelfvertrouwen verlagen misschien... Ik denk dat het me vooral een beetje ongelukkiger maakt..
Zelfvertrouwen is op veel punten gewoon goed, maar dit (uiteraard) wat minder.
Mede omdat vrouwen zo passief als de neten zijn met dat hele versier spel en ik de stap moet zetten die ik nooit gezet heb.
En ik heb eigenlijk nooit een meisje echt leuk gevonden.. Als ik dat wel had dan zou ik allicht wat meer motivatie hebben gehad om het gewoon op de ''elkaar leren kennen'' methode te doen.
Nu.. Mwah.. Gek genoeg geen behoefte aan terwijl ik tegelijkertijd seks wil hebben.
Ja, ik was wat naïef in het begin. (wie niet als je nog weinig gewend bent).quote:Op zondag 12 mei 2013 07:42 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Tja, jij was een naiveling en hoopte meer op wat? Een relatie? Een relatie ontstaan uit een wilde nacht is imo gedoemd tot mislukkingen. Maar jij hebt wel je lesje geleerd, hoop ik
Zie wie het zegt, de maagdelijke analistquote:Op maandag 13 mei 2013 00:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik niet op je reageer?
Ik kan niks met je antwoord, het lijkt er eerder op dat je zelf iets te compenseren hebt![]()
- Dubbelpost -quote:Op maandag 13 mei 2013 00:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik niet op je reageer?
Ik kan niks met je antwoord, het lijkt er eerder op dat je zelf iets te compenseren hebt![]()
Het probleem is de stigmatisering van mannelijke maagden. Net als met vrouwelijke sletten hier. Ik vind dat echt een probleem, want het maakt mensen die niet goed in hun vel zitten zich nog slechter gaan voelen. Zonder dat daar een rationele reden voor bestaat. Een man die nog maagd is? What the h*ck is the f*king problem? . Ook het daten met een maagd: dat is die persoon daarna (als het een beetje een leuke date is geweest) ook niet. Zelfde geld voor meisjes die veel bedpartners hebben. Lekker belangrijk. Zolang ze single zijn mogen ze zich laten uitwonen door iedereen die drankjes voor ze haalt. Baas in eigen lichaam enzo. Daar hoort niemand iets a priori van te vinden. Het nadeel is ook dat die meisjes onzeker zijn en in gepeperd krijgen dat ze een slecht mens zijn.quote:Op maandag 13 mei 2013 01:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb het idee dat het met jou ook wel goed komt (idem voor comp_lex). De daad stelt geen flikker voor en je bent plotseling niet een ander mens geworden ofzo. Het is hetzelfde als naar de wc gaan als je veel gegeten hebt. Dat voelt ook even lekker![]()
![]()
Als je zelfvertrouwen op meerdere punten goed is, en je vindt iemand leuk, dan komt dat vanzelf wel. Ik heb ook zo'n vaag vermoeden dat jij niet iemand gaat tegen komen die maagden een afknapper zal vinden. Dan denk ik eerder aan zo'n uitgezakte (dikke) hork die elke don/vrij/zat in clubs aanwezig is om te grinden met andere boys en dat het de strakke jurkje en 5 lage make up moeten verhullen dat ze eigenlijk een heel leeg persoon is
Van die oppervlakkige dodo's.
quote:Op maandag 13 mei 2013 18:25 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Zie wie het zegt, de maagdelijke analist![]()
Jij lijdt nogal een zielige, eenzame bestaansleven
Het is te zien dat jij durft niet in te gaan op vragen anderen, mafkees
Wie heeft zo een stomzinnnige reactie verzonnen?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:45 schreef Iwanius het volgende:
Wie heeft die TT verzonnen? Een afknapper als iedereen nog maagd is?
Wat denkt de TS zelf...
Je "ervaring" uit porno halen is het stomste wat je kan doen, porno is gericht op mannen, niet op vrouwen en er zijn maar weinig vrouwen die het kunnen waarderen als een man de eerste keer seks meteen haar anaal gaat uitwonen om vervolgens zijn pik in haar mond te duwen om te deepthroaten om daarna in haar gezicht te spuiten.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:17 schreef Bardock01 het volgende:
[..]
Mannen kunnen hun onervarenheid makkelijk camoufleren als je een beetje hun fantasieën gebruiken (waarom kijken anders mannen naar porno).
Alsof ze in porno standaard anaal gaan/deepthroaten. Dat is net zo stompzinnig als het woord pornokut, veel (ook beroemde) pornosterren hebben gewoon normale tot grote schaamlippen e.d. Mensen die dat zeggen hebben nog niets gezien blijkbaar, alleen van die goedkope slettenscènes met mislukte neptieten en al. Terwijl er nog zoveel meer is dan dat, waar je ook best dingen van kan opsteken voor de eerste keer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je "ervaring" uit porno halen is het stomste wat je kan doen, porno is gericht op mannen, niet op vrouwen en er zijn maar weinig vrouwen die het kunnen waarderen als een man de eerste keer seks meteen haar anaal gaat uitwonen om vervolgens zijn pik in haar mond te duwen om te deepthroaten om daarna in haar gezicht te spuiten.
Nee, porno is leuk om te kijken en in een later stadium kun je daar best wat ideetjes uit opdoen maar voor de eerste keer sex is dat niet zo verstandig
Dit. Van X-art, Teenburg tot het vele amateur materiaal, lover guides. Van oud tot jong alles is te vinden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:32 schreef Kola het volgende:
[..]
Alsof ze in porno standaard anaal gaan/deepthroaten. Dat is net zo stompzinnig als het woord pornokut, veel (ook beroemde) pornosterren hebben gewoon normale tot grote schaamlippen e.d. Mensen die dat zeggen hebben nog niets gezien blijkbaar, alleen van die goedkope slettenscènes met mislukte neptieten en al. Terwijl er nog zoveel meer is dan dat, waar je ook best dingen van kan opsteken voor de eerste keer.
Sorry, ik ben inderdaad geen expert op het gebied van porno, af en toe geniet ik best van een filmpje en dan voornamelijk amateur, maar het gros is toch echt op mannen gericht en gaat het er zodanig aan toe dat het niet echt geschikt is voor een eerste keer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:32 schreef Kola het volgende:
[..]
Alsof ze in porno standaard anaal gaan/deepthroaten. Dat is net zo stompzinnig als het woord pornokut, veel (ook beroemde) pornosterren hebben gewoon normale tot grote schaamlippen e.d. Mensen die dat zeggen hebben nog niets gezien blijkbaar, alleen van die goedkope slettenscènes met mislukte neptieten en al. Terwijl er nog zoveel meer is dan dat, waar je ook best dingen van kan opsteken voor de eerste keer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |