Ze hebben bestanddelen van de bommen op hun kleding en lichaam gevonden en ook hun verwondingen duiden erop dat zij het waren.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:19 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is het geen mogelijkheid dat de verdachten van nu erin geluist zijn.
en dat andere mensen de aanslag hebben gepleegd bijvoorbeeld huurlingen in opdracht van de illuminati en vrijmetselaars.
misschien is dat op hun shirt gesmeerd.quote:
Door de kleinzoon van J. Edgar Hoover, die zich verkleed had als verpleegster.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
misschien is dat op hun shirt gesmeerd.
tribalwars, waarom moet alles altijd perse een andere onwaarschijnlijke vergezochte reden hebben?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
misschien is dat op hun shirt gesmeerd.
geen idee wie dat gedaan heeft.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:53 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Door de kleinzoon van J. Edgar Hoover, die zich verkleed had als verpleegster.
Dat is wat ze zeggen. Waarom zouden we dat moeten geloven?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze hebben bestanddelen van de bommen op hun kleding en lichaam gevonden en ook hun verwondingen duiden erop dat zij het waren.
Het wachten is nu op wat de tweede nog in leven zijnde verdachte gaat verklaren.
dat is toch geen 100% bewijs er zaten delen van de bom op zijn shirt. kan er altijd op gesmeerd zijn is nooit 100% bewijs. dat beweren ze maar is niet zo.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:53 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
tribalwars, waarom moet alles altijd perse een andere onwaarschijnlijke vergezochte reden hebben?
je kunt het beter niet geloven en zelf op onderzoek uitgaan.quote:
Maar dát het waarschijnlijk zo gebeurd is, is wel heel geloofwaardig.quote:
dat vind jij omdat jij leugenaars in pakken betrouwbaar vind en, geloofwaardigquote:Op zaterdag 20 april 2013 16:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dát het waarschijnlijk zo gebeurd is, is wel heel geloofwaardig.
Waarom wíl je zo graag dat het anders is dan wat te te horen krijgen en wat we ZIEN op de diverse streams?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat vind jij omdat jij leugenaars in pakken betrouwbaar vind en, geloofwaardig
Tja, misschien omdat er een heel grote kans in zit dat het de waarheid is?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:54 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat is wat ze zeggen. Waarom zouden we dat moeten geloven?
heb je überhaupt gevolgd wat er gebeurde de afgelopen dagen, van de ontploffing tot de arrestatie van de jongste broer?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:54 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat is toch geen 100% bewijs er zaten delen van de bom op zijn shirt. kan er altijd op gesmeerd zijn is nooit 100% bewijs. dat beweren ze maar is niet zo.
jij zegt nu letterlijk zelf dat de media de enige waarheid is . is het niet dom om maar een bron te geloven. is het niet makkelijk om als baas van die bron mensen te misleiden.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom wíl je zo graag dat het anders is dan wat te te horen krijgen en wat we ZIEN op de diverse streams?
Uiteraard. Leren ze jou op school niet argumenteren?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:57 schreef tribalwars het volgende:
dat vind jij omdat jij leugenaars in pakken betrouwbaar vind en, geloofwaardig
nee maar heb het wel mee gekregen op dit forum.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:00 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
heb je überhaupt gevolgd wat er gebeurde de afgelopen dagen, van de ontploffing tot de arrestatie van de jongste broer?
jaquote:Op zaterdag 20 april 2013 17:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uiteraard. Leren ze jou op school niet argumenteren?
Of iets over de Amerikaanse geschiedenis?
Ook over Pearl Harbor, de aanleiding voor de oorlog in Korea?quote:
alleen via bnw?quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
nee maar heb het wel mee gekregen op dit forum.
Waarom pas je het dan niet toe, maar blijf je als een kleuter met je vingers in je oren roeptoeteren dat alles wat je ziet en hoort wel een leugen moet zijn? Puur omdat jij dat gevoel hebt en in alles een complot van illuminati ziet? Waarin is die ziekelijke paranoia bij jou geboren?quote:
Ja, dan ben ik maar dom.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
jij zegt nu letterlijk zelf dat de media de enige waarheid is . is het niet dom om maar een bron te geloven. is het niet makkelijk om als baas van die bron mensen te misleiden.
dat doen ze ,en jij trapt er in net zoals vele mensen. streams kunnen ook gemanipuleerd worden.
ja ook. maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien veel dingen zijn onjuist.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:02 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ook over Pearl Harbor, de aanleiding voor de oorlog in Korea?
Aldus professor achterdochtquote:Op zaterdag 20 april 2013 17:04 schreef tribalwars het volgende:
maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien. v
[..]
ja ook. maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien veel dingen zijn onjuist.
en andere zijn weg gelaten.
Iedereen zou z'n kinderen daar op school moeten doen.quote:
Ja, als je er zo over denkt is het lastig discussieren. Omdat je bepaalde stof niet leest, alleen schimmige blogs en sites. Nogal eenzijdig.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:04 schreef tribalwars het volgende:
maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien. v
[..]
ja ook. maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien veel dingen zijn onjuist.
en andere zijn weg gelaten.
Dat zonder meer. Wat een marteling dat lied. Daar zie ik zonder meer de Illuminati achter.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:04 schreef Copycat het volgende:
Ik denk trouwens wel dat het Koningslied een duivels complot is.
Daar sta je dan, met je goed fatsoen.
denk je dat complot denkers laag opgeleid zijn of zo. wat heeft dat ermee te maken. vele mensen met hbo en universiteit opleiding kunnen nog niet verdere denken dan de mainstream media.quote:
Dat heb je zeker in je geschiedenisboek gelezen? Weg ermeequote:Op zaterdag 20 april 2013 17:06 schreef TitusPullo het volgende:
Pearl Harbor was trouwens de aanleiding voor de oorlog in Vietnam, en omdat Vietnam toen bondgenoot was van Hitler meteen ook voor de oorlog in Europa.
Nog op de universiteit, ja.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat heb je zeker in je geschiedenisboek gelezen? Weg ermee
Nee, maar ik vind jou wel wat dommig overkomen aan de hand van je zinnen en manier van discussievoeren. Verdiep je eerst eens in een onderwerp voordat je gaat blaten. NWS / Explosies bij marathon in Boston #44 Dzokhar Tsarnaev hier staat wel wat infoquote:Op zaterdag 20 april 2013 17:08 schreef tribalwars het volgende:
[..]
denk je dat complot denkers laag opgeleid zijn of zo. wat heeft dat ermee te maken. vele mensen met hbo en universiteit opleiding kunnen nog niet verdere denken dan de mainstream media.
ik doe mbo niveau 4
niet alleen tribalwars hoorquote:Op zaterdag 20 april 2013 16:53 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
tribalwars, waarom moet alles altijd perse een andere onwaarschijnlijke vergezochte reden hebben?
omdat het voorbedachte scripts zijn wat er verteld MOET worden....quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom wíl je zo graag dat het anders is dan wat te te horen krijgen en wat we ZIEN op de diverse streams?
Maar ik heb (in dit geval iig) geen link naar de facebook pagina in kwestie gezien, alleen een youtube filmpje wat het beweerde waar het facebook-adres niet in voorkwam (of ik heb dat volledig gemist).quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niet alleen tribalwars hoor
Boston en ‘Sandy Hook’: FB-pagina, 2 dagen vóóraf gemaakt..!
Er is duidelijk een trend gaande. Eerst een facebook-pagina aanmaken en dán de actie plegen.
link naar de facebook pagina?quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niet alleen tribalwars hoor
Boston en ‘Sandy Hook’: FB-pagina, 2 dagen vóóraf gemaakt..!
Er is duidelijk een trend gaande. Eerst een facebook-pagina aanmaken en dán de actie plegen.
CNN is bij voorbaat al garbage.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dan ben ik maar dom.
Heb je nu al eens naar CNN of Al Jazeera gekeken? Voor het evenwicht zal ik maar zeggen.
..en de bijbel.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:04 schreef tribalwars het volgende:
maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien. v
[..]
ja ook. maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien veel dingen zijn onjuist.
en andere zijn weg gelaten.
Nu kan het pas echt beginnen.quote:
ik ben het eens dat je wel moet weten wat er als collectief wordt ingedreund. Dat maakt het voor de wat realistischere werkelijkheid wat makkelijker.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, als je er zo over denkt is het lastig discussieren. Omdat je bepaalde stof niet leest, alleen schimmige blogs en sites. Nogal eenzijdig.
Nee Pearl Harbor was voor een Amerika de mogelijkheid om mee te mogen doen met WO2.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:06 schreef TitusPullo het volgende:
Pearl Harbor was trouwens de aanleiding voor de oorlog in Vietnam, en omdat Vietnam toen bondgenoot was van Hitler meteen ook voor de oorlog in Europa.
Dat heb je zeker op school geleerd?!quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee Pearl Harbor was voor een Amerika de mogelijkheid om mee te mogen doen met WO2.
Golf van Tonkin incident was aanzet tot Vietnam oorlog.
hoe zoquote:Op zaterdag 20 april 2013 17:30 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat heb je zeker op school geleerd?!
Een referentiekader is zeker handig.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik ben het eens dat je wel moet weten wat er als collectief wordt ingedreund. Dat maakt het voor de wat realistischere werkelijkheid wat makkelijker.
Kan je mij vertellen wie die GuidoJ. is en waarom je zoveel vertrouwen in deze man hebt?quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niet alleen tribalwars hoor
Boston en ‘Sandy Hook’: FB-pagina, 2 dagen vóóraf gemaakt..!
Er is duidelijk een trend gaande. Eerst een facebook-pagina aanmaken en dán de actie plegen.
Daar klopt toch niets van, man. Dat is precies wat de Amerikaanse media beweren!quote:
quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Kan je mij vertellen wie die GuidoJ. is en waarom je zoveel vertrouwen in deze man hebt?
Daarnaast graag de facebookpagina waar jij op doelt. Ik zie prachtige verhalen en filmpjes voorbij komen, maar nooit een link naar deze pagina.
quote:
Dit is al diverse keren gedebunked, maar sommigen lezen daar overheen of willen er niet aan.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:58 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ah, kijk eens aan, bedankt.
Dan is dit 'argument' ook weerlegd.
Wat dat betreft wel interessant om te observeren hoe vreemd de hersenen werken van bepaalde complot fantasten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 18:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is al diverse keren gedebunked, maar sommigen lezen daar overheen of willen er niet aan.
Het gaat er steeds meer op lijken dat de broers zich hebben laten opjutten door haatsites en zo tot hun daad gekomen zijn. De oudste hield zich daar nogal mee bezig en de FBI had al een oogje op hem.quote:Op zaterdag 20 april 2013 18:03 schreef Kesefkesef het volgende:
Nu dit misverstand met facebook praktisch uit de weg is geruimd, wat voor andere tekenen van een mogelijke conspiracy hebben we dan nog?
Apart inderdaad. De media geloven ze niet, maar alles wat ene GuidoJ zegt zou moeten kloppen..quote:Op zaterdag 20 april 2013 18:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is al diverse keren gedebunked, maar sommigen lezen daar overheen of willen er niet aan.
De omvang ervan verschilt wel. We kunnen leven zonder het meeste dat we leven.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet alleen handig, maar onmisbaar.
Hetzelfde geldt voor niet-complotfantasten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 18:10 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Wat dat betreft wel interessant om te observeren hoe vreemd de hersenen werken van bepaalde complot fantasten.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het gaat er steeds meer op lijken dat de broers zich hebben laten opjutten door haatsites en zo tot hun daad gekomen zijn. De oudste hield zich daar nogal mee bezig en de FBI had al een oogje op hem.
Maar het is best vreemd dat de jongste meegedaan heeft, want als je de verhalen van zijn vrienden hoort komt daar een beeld naar voren van een jongen die goed ging op school, naar feestjes ging en ook wel eens een haaltje nam.
Inderdaad goede site. Eigenlijk niet normaal wat mensen voor leugens fabriceren om maar 'false flag' te kunnen roepen. Er zijn gewoon moedwillig zaken verzonnen, leugens verspreid en digitaal metariaal bewerkt.quote:Op zaterdag 20 april 2013 18:21 schreef Kesefkesef het volgende:
goede site, zou doorlezen als je met vragen zit over boston bom ivm conspiracy
http://www.snopes.com/politics/conspiracy/boston.asp
Het was vooral bedoeld om de kennis van tribalwars te peilen, al had ik van die kennis geen hoge verwachtingen, zeker nadat 'ie mijn grap over J. Edgar Hoover niet begrepen had.quote:Op zaterdag 20 april 2013 20:27 schreef skive het volgende:
vietnam, pearl harbor, 2e wereld oorlog, gulf of tonkin...
Lezen jullie mensen wel boeken ofzo :/
Pearl harbor => aanleiding voor de VS om zich met de 2e wereld oorlog te bemoeien (met name Japan)
Gulf of Tonkin -> Vietnam
Scheelt ook gelukkig maar een kleine 20 jaar
complotceptionquote:Op zaterdag 20 april 2013 18:36 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Inderdaad goede site. Eigenlijk niet normaal wat mensen voor leugens fabriceren om maar 'false flag' te kunnen roepen. Er zijn gewoon moedwillig zaken verzonnen, leugens verspreid en digitaal metariaal bewerkt.
Zoals naast het facebook fabeltje, de family guy hoax:
[ afbeelding ]
Wat dat betreft is oude media betrouwbaarder dan de nieuwe media.
Maar goed, complotters zullen nu -nadat ze het eerst ook allemaal als bewijs zagen voor complot- natuurlijk gaan roepen dat de mensen die dit soort informatie in de nieuwe media verspreiden onderdeel uitmaken van het complot om de geloofwaardigheid van complotters te ondermijnen.
Iniedergeval goed om te zien dat de oude betrouwbare media gelukkig vrijwel geen aandacht aan dit soort onzin besteedt en zich gewoon bij de feiten houdt.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 20:33 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het was vooral bedoeld om de kennis van tribalwars te peilen, al had ik van die kennis geen hoge verwachtingen, zeker nadat 'ie mijn grap over J. Edgar Hoover niet begrepen had.
Lambiekje weet die gebeurtenissen wel thuis te brengen, maar verbindt er gewoonlijk krankjoreme conclusies aan.
Nope. Nog steeds geschiedenisles. Maar sommige users hier op BNW gooien de geschiedenisboeken in de prullenbak en lezen liever obscure blogs en sites.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:26 schreef skive het volgende:
ze geven toch gewoon nog geschiedenis op de middelbare school?
Of is dat veranderd de afgelopen 15 jaar?
Logisch, geschiedenis word immers geschreven door winnaarsquote:Op zaterdag 20 april 2013 21:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nope. Nog steeds geschiedenisles. Maar sommige users hier op BNW gooien de geschiedenisboeken in de prullenbak en lezen liever obscure blogs en sites.
je besteedt een paar lessen per groot onderwerp, maar niet te gedetailleerd en verbanden leggen en conclusies trekken gaat ook moeizaam.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:26 schreef skive het volgende:
ze geven toch gewoon nog geschiedenis op de middelbare school?
Of is dat veranderd de afgelopen 15 jaar?
Ja en jij leest elk topic lekker mee, heb je niks beters te doen, teringquote:Op zaterdag 20 april 2013 21:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nope. Nog steeds geschiedenisles. Maar sommige users hier op BNW gooien de geschiedenisboeken in de prullenbak en lezen liever obscure blogs en sites.
Huh?quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:35 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Ja en jij leest elk topic lekker mee, heb je niks beters te doen, tering
Ach, het kan best dat hij daar iets van weet, het zijn beroemde gebeurtenissen en J. Edgar Hoover is een beroemde persoonlijkheid.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:24 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]de jongen is 17 jaar en toen mbo, wat verwacht je?
Ik ken Glenn beck niet eens maar dat doet er niet eens toe en informatie op waarde schatten doe je toch echt zelf net zoals eten en ademen en je eigen hersenen gebruiken . We zijn mensen en geen robots die geprogrammeerd moeten worden , je word niet geboren in een hokje , die zijn allemaal verzonnen , je word geboren als jezelf . Ik hoef dus niet dezelfde mening te hebben of hetzelfde te zien als jij als ik naar de wereld kijk . Het is BS dat ik wildvreemde mensen informatie voor me moet laten inschatten , dat doe je bij peuters, als je volwassen bent word je geacht dat zelf te doen .quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:43 schreef Terecht het volgende:
[..]. Je bent gewoon een lichtgelovige sukkel als je die Glenn Beck serieus neemt. Zijn truukje is zo doorzichtig als het maar zijn kan. Maar blijf vooral in de illusie dat jij in staat bent om op eigen houtje informatie op waarde te schatten. Je optreden in de Sandy Hook topicreeks is daar een uitstekende demonstratie van:
[..]
Als een klein kind dat zijn vingers in de oren stopt. Bravo.
quote:'Rusland attendeerde FBI op verdachte Boston'
WASHINGTON -
Rusland heeft de Amerikaanse opsporingsdienst FBI in 2011 gevraagd onderzoek in te stellen naar Tamerlan Tsjarnajev, die samen met zijn jongere broer wordt verdacht de aanslagen in Boston te hebben gepleegd. Dat meldde het persbureau Reuters zaterdag op gezag van een justitiële bron.
De FBI had vrijdag gemeld dat het op verzoek van een „buitenlandse overheid” Tamerlan Tsjarnajev had ondervraagd en diens reizen en internetactiviteiten had gecontroleerd, maar geen aanwijzingen vond voor terroristische activiteiten.
De 26-jarige man overleed in de nacht van donderdag op vrijdag aan de verwondingen die hij opliep tijdens een vuurgevecht met de politie. Zijn 19-jarige broer Dzjochar Tsjarnajev werd vrijdagavond gearresteerd. Hij ligt zwaargewond in een ziekenhuis.
Dat klopt, sindsdien heeft iedereen minstens een keer z'n leven gewaagd om de waarheid te verkondigen, als een ware Martin Luther King of Rudolf Vrba,quote:Op zaterdag 20 april 2013 22:45 schreef Froggiefied het volgende:
interessant hoe ze zegt dat het een setup is. Lijkt me nogal logisch dat de illuminati hier achter zit, alles met tereur in Amerika haha, zijn we daar nog steeds over aan het discussieren, ik dacht dat we na een paar jaar wel wat verder waren gekomen jongens..
En je gelooft dat filmpje?quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:03 schreef tribalwars het volgende:
hier nog een filmpje over de illuminati card game.
die de boston aanslag voorspelde.
er zijn wel meerdere bronnen.quote:
Als je allerlei dingen voorspelt komt er altijd wel íets uit uiteindelijk.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
er zijn wel meerdere bronnen.
de illuminati kaarten voorspeelde meedere wereld gebeurtenissen.
9/11 aardbeving in japan. aanslag boston marathon enz
http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati_%28game%29quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:15 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
tuurlijk
[ afbeelding ]
de maker van de game zat waarschijnlijk heel hoog in de illuminati kringen.
heeft een spel gemaakt baseert op plannen van de illuminati.
Volgens mij klopt er iets niet in jouw redenatie Tribalwars,quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
er zijn wel meerdere bronnen.
de illuminati kaarten voorspeelde meedere wereld gebeurtenissen.
9/11 aardbeving in japan. aanslag boston marathon enz
zijn wel meerdere kaarten.quote:
laat ik je morgen wel zien nu geen zin meer inquote:Op zaterdag 20 april 2013 23:22 schreef skive het volgende:
ik wil exacte omstandigheden zien, geen vaagheden.
Links, plaatjes met bronvermelding graag
ik hoef de rest van mijn seksleven niet te voorspellen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati_%28game%29
Ik voorspel je dat je de onderstaande zin vaker zult horen dan je lief is:quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:26 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
ik hoef de rest van mijn seksleven niet te voorspellen.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
laat ik je morgen wel zien nu geen zin meer in
helaas, de nacht moet ergens eindigenquote:Op zaterdag 20 april 2013 23:36 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik voorspel je dat je de onderstaande zin vaker zult horen dan je lief is:
[..]
Mijn god, wat een téringslecht filmpje is dat zeg. ontroerend gewoon dat mensen zó simpel van ziel kunnen zijn om hier wat achter te zoeken / wat van te geloven.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:03 schreef tribalwars het volgende:
hier nog een filmpje over de illuminati card game.
die de boston aanslag voorspelde.
Net een hoeroscoop. veel vage crap lullen, en wie het echt graag wil geloven vind altijd wel een halve overeenkomst.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:20 schreef skive het volgende:
[..]
Volgens mij klopt er iets niet in jouw redenatie Tribalwars,
Zoek voor mij een illuminati kaart waar exact staat dat 2 toeschouwers bij een marathon in boston 2 bommen zal plaatsen of 1 van die andere gebeurtenissen en ik ga je geloven.
Tot die tijd zijn die kaartjes een beetje te vaag om er een betekenis aan te hangen.
Je hebt iets vaags en zoekt net zo lang naar een evenement tot dat er iets is wat ongeveer lijkt op wat er op dat kaartje staat.
Dit.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Het is veel te makkelijk om naar deze kaarten te wijzen. Volgens mij zijn er in totaal 1500 kaarten. Op deze kaarten staan gewoon normale gebeurtenissen afgebeeld die gewoon voorbij komen in de wereld (terrorisme, natuurrampen, racisme en ga zo maar door).
Zo'n voorspelling is dan echt niet zo moeilijk. Pas als er in detail beschreven wordt wat er gaat gebeuren, dan pas ga ik er over nadenken, maar dit is onzin.
Ik voorspel dat er binnen nu en 5 jaar een natuurramp plaatsvindt in China.![]()
Iemand weddenschapje?![]()
En dat.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:42 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Net een hoeroscoop. veel vage crap lullen, en wie het echt graag wil geloven vind altijd wel een halve overeenkomst.
Die kaart met die toren zou verwijzen naar een bom op londen, tot er in china een bevinkje plaatsvond en bleek dat er meer dan 1 kerktoren op deze aardkloot stond, toen bleek hij ineens daar ook wel van pas te komen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Het is veel te makkelijk om naar deze kaarten te wijzen. Volgens mij zijn er in totaal 1500 kaarten. Op deze kaarten staan gewoon normale gebeurtenissen afgebeeld die gewoon voorbij komen in de wereld (terrorisme, natuurrampen, racisme en ga zo maar door).
Zo'n voorspelling is dan echt niet zo moeilijk. Pas als er in detail beschreven wordt wat er gaat gebeuren, dan pas ga ik er over nadenken, maar dit is onzin.
Ik voorspel dat er binnen nu en 5 jaar een natuurramp plaatsvindt in China.![]()
Iemand weddenschapje?![]()
Een kaartje van een verwoestte Big Bang in Londen inderdaad. Maar als de Martinitoren in Groningen binnenkort om ligt, dan zal er ook weer gewezen worden naar deze kaart.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Die kaart met die toren zou verwijzen naar een bom op londen, tot er in china een bevinkje plaatsvond en bleek dat er meer dan 1 kerktoren op deze aardkloot stond, toen bleek hij ineens daar ook wel van pas te komen.
Op het WTC is in 1993 al een aanslag gepleegd, als je al zo graag het WTC wilt zien in die torentjes op die kaart.
Een aanval op het pentagon op zo'n kaartje... nou nou... creatief. Dat is simpelweg het meest logische/opvallende stukje amerika om wat mee te neusvogelen, samen met het witte huis dan (maar daar zal vast ook wel een kaartje van bestaan). Lijkt me niet meer dan logisch dat er daar een kaartje van bijzit, en ook niet onwaarschijnlijk dat daar wat mee gebeurt.
Kortom, die kaartjes zijn onzinnige houvast voor randdebielen.
Tribal was er gisteren nog heilig van overtuigd dat de illuminati (de familie van) medewerkers die aan Family Guy hadden gewerkt hadden bedreigd. Blijkt dat die scene moedwillig nagemaakt/fake is. Zegt genoeg over de geloofwaardigheid en belevingswereld van zo'n persoon.
9/11 is best enigszins te bediscussieren.quote:Op zondag 21 april 2013 00:02 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Een kaartje van een verwoestte Big Bang in Londen inderdaad. Maar als de Martinitoren in Groningen binnenkort om ligt, dan zal er ook weer gewezen worden naar deze kaart.
Over de WTC heb je ook gelijk. Er is al een aanslag gepleegd. Terrorisme is er altijd al geweest, daarnaast was de WTC op dat moment het hoogte gebouw op de aarde, iedereen kent het dus. Het is dus heel logisch en slim om de WTC af te beelden op zo'n kaartje. Dit geldt ook voor het pentagon.
Het is in alle opzichten te makkelijk, en ik heb medelijden met de mensen die dit geloven.![]()
Ik geloof wel dat er meer achter 9/11 zit dan terrorisme (olie, macht etc.)
Fase 1: Je komt op de hoogte van Illuminatie en het interesseert je, dus je gaat je erin verdiepen.quote:Op zondag 21 april 2013 00:08 schreef De_Pel het volgende:
[..]
9/11 is best enigszins te bediscussieren.
Het probleem is, dat "de typische BNWer" niet in "één ding" kan geloven: ineens is álles een complot, en is elk argument wat daar bij aansluit gewoon de zekere waarheid, zelfs als dit aantoonbaar onzin is. Zie het family guy filmpje. Dat wist tribal gisteren nog zeker.
Daarmee vervallen ze tot een slap aftreksel van wat ze de 'sheeple' juist verwijten: alles maar geloven zolang het in het eigen straatje valt. Met oogkleppen én oordoppen door een tunnel lopende.
En als figuren zoals tribalwars en polderturk geconfronteerd worden met feiten zoals bijvoorbeeld Famliy Guy hoax dan reageren ze daar simpelweg niet meer op. Niet even van:quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Tribal was er gisteren nog heilig van overtuigd dat de illuminati (de familie van) medewerkers die aan Family Guy hadden gewerkt hadden bedreigd. Blijkt dat die scene moedwillig nagemaakt/fake is. Zegt genoeg over de geloofwaardigheid en belevingswereld van zo'n persoon.
Iddquote:Op zondag 21 april 2013 00:21 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En als figuren zoals tribalwars en polderturk geconfronteerd worden met feiten zoals bijvoorbeeld Famliy Guy hoax dan reageren ze daar simpelweg niet meer op. Niet even van:
"Oh, ja daar zat ik even totaal naast en maakt ik wederom een verkeerde aannames.".
Nee hoor, gewoon doorgaan en volgende stompzinnige bagger aan informatie *kuch* die ze ergens tegenkomen gelijk zonder ook maar 1 seconde er over na te denken als waarheid aannemen en in het forum posten.
Als je nou al 100 keer met informatie komt en ruim 90 keer is het aantoonbaar onzin, dan moet er toch op een gegeven wel een belletje bij jezelf gaan rinkelen? Dan moet je op een gegeven toch door hebben dat je niet in staat bent om (objectief) research te plegen en informatie tot je te nemen en daar vervolgens rationeel over na te denken.
Als je 5 jaar lang iedere dag 10 keer van je fiets valt dan zou het besef ondertussen wel moeten komen dat fietsen niet echt je ding is.
- De oude media verkondigt misschien in 10% van nieuws deels onzin.Conclussie: alles waar oude media mee komt is onzin en niet waar.
- Nieuwe media verkondigt misschien in ca 10% van het nieuws deels geen onzin. conclussie: alles van nieuwe media is waar.
Feit blijft dat wanneer je de gehele aflevering ziet, dat het toch enige overeenkomsten heeft tegenover de bomaanslag in Boston.quote:Op zondag 21 april 2013 00:21 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En als figuren zoals tribalwars en polderturk geconfronteerd worden met feiten zoals bijvoorbeeld Famliy Guy hoax dan reageren ze daar simpelweg niet meer op. Niet even van:
"Oh, ja daar zat ik even totaal naast en maakt ik wederom een verkeerde aannames.".
Nee hoor, gewoon doorgaan en volgende stompzinnige bagger aan informatie *kuch* die ze ergens tegenkomen gelijk zonder ook maar 1 seconde er over na te denken als waarheid aannemen en in het forum posten.
Als je nou al 100 keer met informatie komt en ruim 90 keer is het aantoonbaar onzin, dan moet er toch op een gegeven wel een belletje bij jezelf gaan rinkelen? Dan moet je op een gegeven toch door hebben dat je niet in staat bent om (objectief) research te plegen en informatie tot je te nemen en daar vervolgens rationeel over na te denken.
Als je 5 jaar lang iedere dag 10 keer van je fiets valt dan zou het besef ondertussen wel moeten komen dat fietsen niet echt je ding is.
- De oude media verkondigt misschien in 10% van nieuws deels onzin.Conclussie: alles waar oude media mee komt is onzin en niet waar.
- Nieuwe media verkondigt misschien in ca 10% van het nieuws deels geen onzin. conclussie: alles van nieuwe media is waar.
dus¿quote:Op zondag 21 april 2013 00:48 schreef De_Pel het volgende:
Je bent er van op de hoogte dat er ondertussen 205 afleveringen (pakweg een minuut of 4600) van family guy zijn?
Om nog maar niet te beginnen over de 525 afleveringen van The Simpsons en 237 afleveringen van South park, to name a few.
Waarbij iedereen voor het gemak ook maar even negeert dat op die 'jogger' kaart de jogger de huurmoordenaar is en niet het slachtoffer van een bomaanslag en dus totaal geen voorspelling ^^quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Het is veel te makkelijk om naar deze kaarten te wijzen. Volgens mij zijn er in totaal 1500 kaarten. Op deze kaarten staan gewoon normale gebeurtenissen afgebeeld die gewoon voorbij komen in de wereld (terrorisme, natuurrampen, racisme en ga zo maar door).
Hoe weet jij zo zeker dat het een huurie is?quote:Op zondag 21 april 2013 04:20 schreef dontcare het volgende:
[..]
Waarbij iedereen voor het gemak ook maar even negeert dat op die 'jogger' kaart de jogger de huurmoordenaar is en niet het slachtoffer van een bomaanslag en dus totaal geen voorspelling ^^
omdat dat gewoon op die kaart staat ?quote:Op zondag 21 april 2013 04:21 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat het een huurie is?
Die torenklok werd door complottertjes ook al opgevoerd als bewijs voor false flags en doom tijdens de laatste Olympische Spelen. Toen was het zgn de Big Ben.quote:Op zondag 21 april 2013 08:24 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
deze kaart voorspelde de aardbeving in japan.
3/11/2011
toevallige zie je op die klok 3 en 11. het 5 voor 3.
je ziet dat de klok omvalt.
wat wist op een ramp.
was een andere kaart.quote:Op zondag 21 april 2013 08:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die torenklok werd door complottertjes ook al opgevoerd als bewijs voor false flags en doom tijdens de laatste Olympische Spelen. Toen was het zgn de Big Ben.
Is die kaart recyclebaar als hij toch niet uitkomt?
Nee, was deze klokkentoren. Van de zomer gepresenteerd als Big Ben.quote:
Maar de klok is er gewoon nog en is niet omgevallen, met eigen ogen gezien. Wat nu?quote:Op zondag 21 april 2013 08:24 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
deze kaart voorspelde de aardbeving in japan.
3/11/2011
toevallige zie je op die klok 3 en 11. het 5 voor 3.
je ziet dat de klok omvalt.
wat wist op een ramp.
Ja maar! Boston is de enige stad met een klokkentoren!!!!quote:Op zondag 21 april 2013 08:31 schreef Pheno het volgende:
Maar de klok is er gewoon nog en is niet omgevallen, met eigen ogen gezien. Wat nu?
de kaarten geven aanwijzingen. al sommige kaarten helemaal niks voorspelen.quote:Op zondag 21 april 2013 08:31 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar de klok is er gewoon nog en is niet omgevallen, met eigen ogen gezien. Wat nu?
geloven je zelfs die 9/11 kaart nietquote:Op zondag 21 april 2013 08:38 schreef Copycat het volgende:
Met Scrabble kun je ook allerlei voorspellingen doen.
Nee. En als je ook maar enigszins de moeite zou nemen om een paar posts terug te lezen, zul je precies zien waarom. Maar speciaal voor jou citeer ik even:quote:
Het is met grote stappen, snel thuis-symboliek die gemakkelijk overal op toe te passen is. Precies zoals het is bedoeld. Als tongue in cheek-spelletje en jij trapt er keihard in.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Die kaart met die toren zou verwijzen naar een bom op londen, tot er in china een bevinkje plaatsvond en bleek dat er meer dan 1 kerktoren op deze aardkloot stond, toen bleek hij ineens daar ook wel van pas te komen.
Op het WTC is in 1993 al een aanslag gepleegd, als je al zo graag het WTC wilt zien in die torentjes op die kaart.
Een aanval op het pentagon op zo'n kaartje... nou nou... creatief. Dat is simpelweg het meest logische/opvallende stukje amerika om wat mee te neusvogelen, samen met het witte huis dan (maar daar zal vast ook wel een kaartje van bestaan). Lijkt me niet meer dan logisch dat er daar een kaartje van bijzit, en ook niet onwaarschijnlijk dat daar wat mee gebeurt.
Kortom, die kaartjes zijn onzinnige houvast voor randdebielen.
Tribal was er gisteren nog heilig van overtuigd dat de illuminati (de familie van) medewerkers die aan Family Guy hadden gewerkt hadden bedreigd. Blijkt dat die scene moedwillig nagemaakt/fake is. Zegt genoeg over de geloofwaardigheid en belevingswereld van zo'n persoon.
of het is een spel met een waarschuwing voor de toekomst.quote:Op zondag 21 april 2013 08:46 schreef Copycat het volgende:
thuis-symboliek die gemakkelijk overal op toe te passen is. Precies zoals het is bedoeld. Als tongue in cheek-spelletje en jij trapt er keihar
ben ik nog steeds van overtuigt. de illuminati staat boven hun. dus ze hebben vast bepaald dat ze iets moesten doen met hardlopers.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Die kaart met die toren zou verwijzen naar een bom op londen, tot er in china een bevinkje plaatsvond en bleek dat er meer dan 1 kerktoren op deze aardkloot stond, toen bleek hij ineens daar ook wel van pas te komen.
Op het WTC is in 1993 al een aanslag gepleegd, als je al zo graag het WTC wilt zien in die torentjes op die kaart.
Een aanval op het pentagon op zo'n kaartje... nou nou... creatief. Dat is simpelweg het meest logische/opvallende stukje amerika om wat mee te neusvogelen, samen met het witte huis dan (maar daar zal vast ook wel een kaartje van bestaan). Lijkt me niet meer dan logisch dat er daar een kaartje van bijzit, en ook niet onwaarschijnlijk dat daar wat mee gebeurt.
Kortom, die kaartjes zijn onzinnige houvast voor randdebielen.
Tribal was er gisteren nog heilig van overtuigd dat de illuminati (de familie van) medewerkers die aan Family Guy hadden gewerkt hadden bedreigd. Blijkt dat die scene moedwillig nagemaakt/fake is. Zegt genoeg over de geloofwaardigheid en belevingswereld van zo'n persoon.
Die zijn ook waardeloos. Elke dorp heeft een klokkentoren, dus die kaart is op elke dorp toepasbaar. Laat staan steden. Standaard fantasieën, standaard items. Jogging: Olympische Spelen, een ander sportevenement, tja, daar gebeuren ook aanslagen.quote:Op zondag 21 april 2013 08:48 schreef tribalwars het volgende:
[..]
of het is een spel met een waarschuwing voor de toekomst.
vind je de andere 500 kaarten dan even waardeloos.
Inderdaad.quote:Op zondag 21 april 2013 08:29 schreef tribalwars het volgende:
deze kaart zo kunnen wijzen op dat mensen gebrainwasted worden.
en alles van de mean stream media geloven.
[ afbeelding ]
Munchkinquote:Op zondag 21 april 2013 10:50 schreef Ceased2Be het volgende:
Steve Jackson staat bekend om zijn tongue-in-cheek humor.
Zijn kaartspel 'Munchkin' neemt alle fantasy-clichés op de hak, maar die quote je dan weer niet
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jackson_(US_game_designer)
Seriouslyquote:Op zondag 21 april 2013 08:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ben ik nog steeds van overtuigt. de illuminati staat boven hun. dus ze hebben vast bepaald dat ze iets moesten doen met hardlopers.
Het treurige is dat jij daar als volwassene niet toe in staat bent. Bij Sandy Hook niet, nu niet. Ook al heb je nog nooit van Glenn Beck gehoord, het is eenvoudig vast te stellen dat hij een klassieke oplichterstruc gebruikt. Je laat je gewoon in de maling nemen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ken Glenn beck niet eens maar dat doet er niet eens toe en informatie op waarde schatten doe je toch echt zelf net zoals eten en ademen en je eigen hersenen gebruiken . We zijn mensen en geen robots die geprogrammeerd moeten worden , je word niet geboren in een hokje , die zijn allemaal verzonnen , je word geboren als jezelf . Ik hoef dus niet dezelfde mening te hebben of hetzelfde te zien als jij als ik naar de wereld kijk . Het is BS dat ik wildvreemde mensen informatie voor me moet laten inschatten , dat doe je bij peuters, als je volwassen bent word je geacht dat zelf te doen .
Grappig dat mensen die altijd roepen dat andere mensen zo goedgelovig zijn een hele rij argumenten en beledigingen bedenken die NOOIT worden aangenomen dus hoe goedgelovig is de ander nou eigenlijk ? ik wed lang niet zo goedgelovig als jij zou willen .
Wil je daar me zeggen dat natuurrampen soms niet echt zijn maar deel uit maken van een complot, of bedoel je dat de Illuminati de toekomst kunnen voorspellen? Dus dat ze niet zelfs achter een aardbeving of een aanslag zitten maar dat ze het met die spel voorspellenquote:Op zondag 21 april 2013 08:24 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
deze kaart voorspelde de aardbeving in japan.
3/11/2011
toevallige zie je op die klok 3 en 11. het 5 voor 3.
je ziet dat de klok omvalt.
wat wist op een ramp.
Op welke manier heeft een plaatje van een jogger relatie tot de aanslag in Boston?quote:Op zondag 21 april 2013 08:27 schreef tribalwars het volgende:
je ziet een jogger. dat is een aanwijzing dat er iets gaat gebeuren.
toeval voorspelde deze kaart de boston aanslag.
Een belangrijk onderdeel van informatie op waarde schatten is bekijken wat/wie de bron van de informatie is. Wat dat betreft kan het geen kwaad om je eens te verdiepen in de bagger waar Glenn Beck afgelopen jaren af en toe mee komt aanzetten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ken Glenn beck niet eens maar dat doet er niet eens toe en informatie op waarde schatten doe je toch echt zelf net zoals eten en ademen en je eigen hersenen gebruiken
[..]
natuurramp kunnen ook door mensen veroorzaakt door haarp bijvoorbeeld.quote:Op zondag 21 april 2013 11:28 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Wil je daar me zeggen dat natuurrampen soms niet echt zijn maar deel uit maken van een complot, of bedoel je dat de Illuminati de toekomst kunnen voorspellen? Dus dat ze niet zelfs achter een aardbeving of een aanslag zitten maar dat ze het met die spel voorspellen
Dat laatste lijk je te impliceren met: "voorspelde de]aardbeving".
[..]
Op welke manier heeft een plaatje van een jogger relatie tot de aanslag in Boston?
Is dit overigens niet gewoon een 'endurance' kaart waarmee je tijdelijk extra krijgt?
Ik ga even mijn horoscoop checken denk ik, dat schijnt ook betrouwbaar te zijn.quote:Op zondag 21 april 2013 11:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
natuurramp kunnen ook door mensen veroorzaakt door haarp bijvoorbeeld.
meedere illuminati kaarten voorspelde de toekomst. deze ook. die kaart betekent dat er iets met de hardlopers gebeurt.en dat is ook gebeurt in boston.
Maar geloof jij dan dat de Illuminati voorspellers zijn zoals bijvoorbeeld Nostrodamus of zitten ze ook daadwerkelijk zelf overal achter (uitvoerders)?quote:Op zondag 21 april 2013 11:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
natuurramp kunnen ook door mensen veroorzaakt door haarp bijvoorbeeld.
meedere illuminati kaarten voorspelde de toekomst. deze ook. die kaart betekent dat er iets met de hardlopers gebeurt.en dat is ook gebeurt in boston.
quote:Op zondag 21 april 2013 11:45 schreef Terecht het volgende:
TWEELINGEN - HOROSCOOP
Bij velen ontbreekt het momenteel aan fijngevoeligheid. Het feit dat men voor harmonische relaties ook een en ander moet doen, mag u niet uit het oog verliezen. Tip: goed luisteren naar wat de partner zegt en wat hij wenst.
Godverdomme.
quote:
Puntje van aandacht wel heyquote:Op zondag 21 april 2013 11:50 schreef Dlocks het volgende:
Hmm... ik zie een patroon. Ik ben ook tweeling.
quote:Horoscoop TweelingenVandaag zondag 21 april 2013:
Maak er een lekker vrolijke en ontspannen zondag van. Je voelt de creativiteit borrelen en je zou deze inspiratie kunnen gebruiken om je kantoor of woonkamer te restylen. Een wedstrijd of concert waarin een van jouw kinderen optreedt, wordt een hoogtepunt. Een vervelend voorgevoel komt niet uit en je haalt opgelucht adem. Je hebt je weer eens voor niets zitten opwinden. Ga je hier eindelijk lering uit trekken? Want dat werd wel eens tijd.
Nou, dan zijn Cc en Dlocks dat ook. Schept een bandquote:Op zondag 21 april 2013 11:51 schreef Terecht het volgende:
Ik schijn volgens deze horoscoop ook homo te zijn, trouwens.
Cc is een dude?quote:Op zondag 21 april 2013 11:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dan zijn Cc en Dlocks dat ook. Schept een band
Uiteraard. En homo.quote:
je ziet een jogger waarvan de kaart zegt dat die een assasin is, niet een slachtoffer, geen enkele melding van een aanslag op die kaartquote:Op zondag 21 april 2013 08:27 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
je ziet een jogger. dat is een aanwijzing dat er iets gaat gebeuren.
toeval voorspelde deze kaart de boston aanslag.
Er is vrijwel meteen een best zware wet er doorheen gestampt.quote:Op zondag 21 april 2013 12:18 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Wat zijn eigenlijks de gevolgen van de boston bommen?
Door 9/11 is de oorlog tegen terrorisme flink aangescherpt en ook de 'home land security'.
Misschien kunnen we door te kijken wat er gebeurt op politiek niveau de vraag van de ts beantwoorden.
Waar ze al heel lang mee bezig waren, dus niet ineens.quote:Op zondag 21 april 2013 12:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Er is vrijwel meteen een best zware wet er doorheen gestampt.
Tuurlijk waren ze er al lang mee bezig, maar ik denk dat als deze aanslag niet gebeurd was, dat er meer tegenstemmers waren geweest.quote:Op zondag 21 april 2013 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar ze al heel lang mee bezig waren, dus niet ineens.
Dat zou kunnen .quote:Op zondag 21 april 2013 12:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Tuurlijk waren ze er al lang mee bezig, maar ik denk dat als deze aanslag niet gebeurd was, dat er meer tegenstemmers waren geweest.
Ik denk niet zo in termen van afhankelijkheid en vertrouwen in anderen hebben als jij doet dus je kan beter op jezelf letten .quote:Op zondag 21 april 2013 11:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het treurige is dat jij daar als volwassene niet toe in staat bent. Bij Sandy Hook niet, nu niet. Ook al heb je nog nooit van Glenn Beck gehoord, het is eenvoudig vast te stellen dat hij een klassieke oplichterstruc gebruikt. Je laat je gewoon in de maling nemen.
dan komt er waarschijnlijk meer aandacht voor de rifd chip in mensen.quote:
Zelfde geldt voor de herstructurering van de Amerikaanse troepen in het Midden Oosten voor 9/11. Al sinds de Koude Oorlog over was. Men noemde het niet voor niets de Pearl Harbor waar de politici op wachtten.quote:Op zondag 21 april 2013 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar ze al heel lang mee bezig waren, dus niet ineens.
CISPA wordt er imo met de haren bijgesleept.quote:
Kijk, dat maakt het alweer anders.quote:Op zondag 21 april 2013 13:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
CISPA wordt er imo met de haren bijgesleept.
Obama is nog steeds mordicus tegen en ook de Senaat is nog lang niet om:
http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen
http://webwereld.nl/bevei(...)ivacyschendwet-cispa
wat is dit flauw zeg, ga weg.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:27 schreef Kesefkesef het volgende:
tribalwars, welke stappen heb jij al ondernomen tegen de illuminatie?
Omdat het offtopic is. Als je meer wil weten over tribalwars zijn persoonlijke leven, ga dan met 'm op date.quote:
De allereerste reactie daar haalt het gelijk onderuitquote:Op zaterdag 20 april 2013 17:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niet alleen tribalwars hoor
Boston en ‘Sandy Hook’: FB-pagina, 2 dagen vóóraf gemaakt..!
Er is duidelijk een trend gaande. Eerst een facebook-pagina aanmaken en dán de actie plegen.
quote:Ahem, je kan namen van Facebook paginas elk moment wijzigen hoor. Dit is dus gewoon een eerder aangemaakte pagina die van naam is veranderd toen deze vreselijke aanslag plaats had gevonden. Doet men wel vaker om de conspiracy theorist te voeden
Dat valt mee. Deze week stemden 288 voor en 127 tegen:quote:Op zondag 21 april 2013 12:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Tuurlijk waren ze er al lang mee bezig, maar ik denk dat als deze aanslag niet gebeurd was, dat er meer tegenstemmers waren geweest.
Een jaar geleden (jawel, het speelt al heel lang, komt niet opeens uit de lucht vallen) stemden 248 voor en 168 tegen:quote:Het wetsvoorstel is met 288 stemmen voor en 127 stemmen tegen met een ruime meerderheid aangenomen en gaat nu naar de Senaat. Ook vorig jaar gebeurde dat met CISPA, maar de Senaat weigerde die versie van het voorstel in behandeling te nemen. Obama dreigde toen al met een veto en heeft nu weer gezegd niet van plan zijn tot uitvoering van de wet te komen als die nu wel door de Senaat komt.
Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen
Dat er nu een grotere meerderheid voor zou stemmen was voor de aanslag ook al duidelijk.quote:The House of Representatives, which first passed CISPA last year on a vote of 248-168 despite the veto threat before stalling in the Senate, is set to vote on the bill once again by the end of this week.
Bron: http://mashable.com/2013/04/16/white-house-veto-cispa/
Voor leuke grapjes verwijs ik je door naar mijn DMquote:Op zondag 21 april 2013 14:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat het offtopic is. Als je meer wil weten over tribalwars zijn persoonlijke leven, ga dan met 'm op date.
Wel handjes boven tafel houden, want hij is nog minderjarig.
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.quote:Op zondag 21 april 2013 15:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin ook een beetje in illuminatie te geloven. Tribalwars is me aan het overhalen
Nee hoor, is niet offtopic, daar draait dit topic juist om.quote:Op zondag 21 april 2013 15:29 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.
Omdat het ten eerste al offtopic is en ten tweede we hebben het er al eens over gehad.
Obama en Bush? (boston bombing - 9/11)
Twee verschillende koekjes onder het zelfde merk.
Er is niets verandert, men eet ze nog steeds.
Oh boyquote:Op zondag 21 april 2013 15:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin ook een beetje in illuminatie te geloven. Tribalwars is me aan het overhalen
Uhm, daar gaat het wel om.quote:Op zondag 21 april 2013 15:29 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.
Omdat het ten eerste al offtopic is en ten tweede we hebben het er al eens over gehad.
Obama en Bush? (boston bombing - 9/11)
Twee verschillende koekjes onder het zelfde merk.
Er is niets verandert, men eet ze nog steeds.
You ain't seen nothing yetquote:Op zondag 21 april 2013 15:35 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uhm, daar gaat het wel om.
Ik probeer hem met feiten en meningen te overtuigen dat alles wat hij zegt onzin is.
En dat probeert hij ook, maar dat loopt nog niet zo soepel merk ik, want hij gaat niet in op onze reacties en blijft maar kaartjes posten.
Ik bedoelde het geloven los van de context. 0_0quote:Op zondag 21 april 2013 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, is niet offtopic, daar draait dit topic juist om.
'Bom Boston door Illuminati ?'
Waar zijn je feiten, meningen enzovoorts?quote:Op zondag 21 april 2013 15:35 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uhm, daar gaat het wel om.
Ik probeer hem met feiten en meningen te overtuigen dat alles wat hij zegt onzin is.
En dat probeert hij ook, maar dat loopt nog niet zo soepel merk ik, want hij gaat niet in op onze reacties en blijft maar kaartjes posten.
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.quote:Op zondag 21 april 2013 15:44 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Waar zijn je feiten, meningen enzovoorts?
Nog in de brievenbus zkr? (-->kaartjes posten)
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.quote:Op zondag 21 april 2013 15:46 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.
Hij heeft het duidelijk niet over jou, maar over tribalwars.quote:Op zondag 21 april 2013 15:51 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.
Dat kan niet want ik ben er pas in gestapt omdat ik het te druk had toen 'het' in boston net gepoeft was.
Miscommunicatie, maar niet erg. Als ik tijd heb zal ik het eventjes doorlezen.
Eigenlijk is het al dl.6quote:Op zondag 21 april 2013 15:46 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.
Dat is dan niet duidelijk verwezen en hij citeerde mijn post.quote:Op zondag 21 april 2013 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij heeft het duidelijk niet over jou, maar over tribalwars.
Ik heb het niet over jou, maar over Tribalwarsquote:Op zondag 21 april 2013 15:51 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.
Dat kan niet want ik ben er pas in gestapt omdat ik het te druk had toen 'het' in boston net gepoeft was.
Miscommunicatie, maar niet erg. Als ik tijd heb zal ik het eventjes doorlezen.
Nog meer meningen en feitenquote:Op zondag 21 april 2013 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eigenlijk is het al dl.6
BNW / Aanslagen Boston false flag?
Het werd als een feit gebracht, vandaar dat ik het vraagteken er achter geplaatst heb.quote:Op zondag 21 april 2013 15:55 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou, maar over Tribalwars![]()
'hem' en 'hij', duidelijker kan ik niet zijn.
[..]
Nog meer meningen en feiten
Waarin hij refereert aan 'hem', niet 'jij'.quote:Op zondag 21 april 2013 15:55 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Dat is dan niet duidelijk verwezen en hij citeerde mijn post.
Je ging in op mijn post en ik wist niet dat jij en tribal in alle delen tegen over elkaar stonden.quote:Op zondag 21 april 2013 15:55 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou, maar over Tribalwars![]()
'hem' en 'hij', duidelijker kan ik niet zijn.
[..]
Nog meer meningen en feiten
Nee hoor, lees het bericht nog maar eens. Die oudste jongen was de laatste jaren steeds meer geradicaliseerd, en de FBI had hem al in de kijker.quote:Op zondag 21 april 2013 15:58 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Je ging in op mijn post en ik wist niet dat jij en tribal in alle delen tegen over elkaar stonden.
Al is dat niet zo raar als tribal mee doet in een topic.
Over die radicalisering, men schuift de schuld nu wel heel snel in de schoenen van de zandbak/islam. Dat gebeurde ook bij 9/11 en we weten allemaal wel dat daar meerdere gebouwen zijn ingestort/beschadigt naast de twin towers.
Helaas worden er te veel dingen als feit gebracht, terwijl daar helemaal geen bewijs voor is.quote:Op zondag 21 april 2013 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het werd als een feit gebracht, vandaar dat ik het vraagteken er achter geplaatst heb.
Ik begon met een post waarin ik refereer naar Tribalwars, jij quote deze post en geeft aan dat het niet om 'geloven' gaat. Ik vertel dat ik al vanaf het begin met hem (Tribalwars) aan het discussieren ben over 'geloven'.quote:Op zondag 21 april 2013 15:58 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Je ging in op mijn post en ik wist niet dat jij en tribal in alle delen tegen over elkaar stonden.
Al is dat niet zo raar als tribal mee doet in een topic.
Over die radicalisering, men schuift de schuld nu wel heel snel in de schoenen van de zandbak/islam. Dat gebeurde ook bij 9/11 en we weten allemaal wel dat daar meerdere gebouwen zijn ingestort/beschadigt naast de twin towers.
Het gaat om twee verdachten, waarvan de jongste waarschijnlijk onder druk stond van zijn oudere broer. Het verschilt in niets van de aanslagen van gestoorde Christenen, waarmee de Verenigde Staten ook bekend zijn. Niemand heeft het woord zandbak gebruikt.quote:Op zondag 21 april 2013 15:58 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Over die radicalisering, men schuift de schuld nu wel heel snel in de schoenen van de zandbak/islam.
Beveiliging in het zwart. Heel verdacht idd.quote:Op zondag 21 april 2013 16:54 schreef Lambiekje het volgende:
En uiteraard was er ook weer een drill dat opeens echt werd... Het standaard riedeltje van zogenaamde terreur.
Private military operatives hired to ‘work’ the Boston marathon
Het begint gewoon vervelend te worden... die false flags
Bij zo'n klein evenementje is dat niet nodig joh!quote:Op zondag 21 april 2013 17:01 schreef Copycat het volgende:
En heel vreemd dat er gewoon al bomb sniffing dogs zijn gesignaleerd voordat er een bom was afgegaan. Alsof preventie nodig is.
dat wijst op huurlingen of zo. in ieder geval het is georganiseerd.quote:
Een ingehuurde beveiligingsdienst. Normaal bij dit soort grote evenementen.quote:Op zondag 21 april 2013 17:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat wijst op huurlingen of zo. in ieder geval het is georganiseerd.
kan ook kleding zijn van een organisatiequote:Op zondag 21 april 2013 17:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een ingehuurde beveiligingsdienst. Normaal bij dit soort grote evenementen.
Ja, meestal doen ze allemaal dezelfde kleding aan. Zal wel een goede reden voor zijnquote:Op zondag 21 april 2013 17:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
kan ook kleding zijn van een organisatie
Editors note: There have been conflicting reports on the time of this tweet,quote:Op zondag 21 april 2013 17:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://intellihub.com/201(...)n-before-it-happens/
Dit kan er ook nog wel bij ....
er reed ook nog een suv.quote:Op zondag 21 april 2013 17:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, meestal doen ze allemaal dezelfde kleding aan. Zal wel een goede reden voor zijn.
Je verwacht het niet hè, dat is er direct zo geniaal aan!quote:Op zondag 21 april 2013 17:15 schreef skive het volgende:
uniformen natuurlijk, niets zegt geheime organisatie als een uniform
Hoe meer bewijs wil je hebben.quote:Op zondag 21 april 2013 17:18 schreef tribalwars het volgende:
er reed ook nog een suv.
een paar van die mannen hadden rugzakken op.
met hetzelfde logo op de rugzak. als de rugzak waar de bom in zat.
en dan tegen de slapende burgers zeggen dat het oefening zijn tegen mogelijk terreur aanslagen. terwijl ze met de oefening heel makkelijk zelf een aanslag kunnen plegen.quote:
wat wil je weten?quote:Op zondag 21 april 2013 17:21 schreef ajacied4lf het volgende:
Waarom doe ik dit mezelf aan?zoveel energie in iets steken wat door niemand wordt gelezen.
![]()
TRIBALWARS, LEES EENS WAT ANDEREN TE VERTELLEN HEBBEN!![]()
Ja, het is me nu echt overduidelijk. Dank je voor het wakker maken! Een beetje net doen alsof ze tijdens echte evenementen aan het oefenen zijn, omdat dat zogenaamd zo realistisch mogelijk is. Hoe doorzichtig. Hopelijk wordt de rest ook snel wakker!!!quote:Op zondag 21 april 2013 17:23 schreef tribalwars het volgende:
en dan tegen de slapende burgers zeggen dat het oefening zijn tegen mogelijk terreur aanslagen. terwijl ze met de oefening heel makkelijk zelf een aanslag kunnen plegen.
en dan zeggen dat het een radicale moslims ,en dan gelooft toch iedereen het zo werkt het.
Ik ben ook wakker, nu maar even mijn met chemtrails behandelde soepje eten gemaakt van water met fluoride en daarna ga ik even bellen met een reptilian die weet hoe de vork in de steel zitquote:Op zondag 21 april 2013 17:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, het is me nu echt overduidelijk. Dank je voor het wakker maken! Een beetje net doen alsof ze tijdens echte evenementen aan het oefenen zijn, omdat dat zogenaamd zo realistisch mogelijk is. Hoe doorzichtig. Hopelijk wordt de rest ook snel wakker!!!
quote:Op zondag 21 april 2013 17:37 schreef skive het volgende:
oh en mijn soepstengels heb ik gepikt in het bilderberg hotel en hebben als uiterste verkoopdatum 9-11 dus ook daar een connectie!
Open jullie ogen!
Gast, lees eens eerst de reacties in vorige draadje en dit draadje. 99% van de bagger die jij zojuist hier geplaatst hebt is al lang en breed uitgebreid aan bod geweest.quote:
Zo, ben je wakker geworden uit je winterslaap?quote:Op zondag 21 april 2013 16:54 schreef Lambiekje het volgende:
En uiteraard was er ook weer een drill dat opeens echt werd... Het standaard riedeltje van zogenaamde terreur.
Private military operatives hired to ‘work’ the Boston marathon
Het begint gewoon vervelend te worden... die false flags
Ondertussen is de hele infowars site hier voorbij gekomenquote:Op zondag 21 april 2013 18:19 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Zo, ben je wakker geworden uit je winterslaap?![]()
Het begint gewoon vervelend te worden... die oude info wat om de zoveel tijd weer geplaatst wordt.
Oei, was er ook niet al een facebook account van aantal dagen oud.quote:Op zondag 21 april 2013 17:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://intellihub.com/201(...)n-before-it-happens/
Dit kan er ook nog wel bij ....
Ja, tsjah. Vind dit te makkelijk. Bijna alle tassen hebben wel een logotje erop. Dan was ik daar met mijn east pak tas ook verdacht geweest.quote:Op zondag 21 april 2013 18:44 schreef Xan21 het volgende:
Tja die kapotte backpack lijkt wel sterk op die van de Craft gasten, zelfs dat witte embleempje is nog te zien...maarja hij kan ook dichtbij hebben gestaan waardoor hij is verscheurd
[ afbeelding ]
Ben je echt een ajacied? je weet toch ook wel dat zo een club allemaal commerciele bullshit is, en dat je als fan ervan alleen maar weer in een van de illuminati's vallen trapt? je consumeert de schijt van de illuminati en je post in BNWquote:Op zondag 21 april 2013 15:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin ook een beetje in illuminatie te geloven. Tribalwars is me aan het overhalen
Hahaquote:Op zondag 21 april 2013 19:05 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ben je echt een ajacied? je weet toch ook wel dat zo een club allemaal commerciele bullshit is, en dat je als fan ervan alleen maar weer in een van de illuminati's vallen trapt? je consumeert de schijt van de illuminati en je post in BNW![]()
maar effe serieus, wat doe je hier?quote:Op zondag 21 april 2013 19:07 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hahaik moest lachen.
Maar maak een topic aan als je daarover wilt discussieren, want dit wordt een beetje offtopic.
Lees even terug wat ik allemaal heb gepost, dan weet je precies wat ik hier doe.quote:Op zondag 21 april 2013 19:29 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
maar effe serieus, wat doe je hier?
Nou zeg, wat is dat nou voor een vraagquote:Op zondag 21 april 2013 19:29 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
maar effe serieus, wat doe je hier?
Iemand die andere gaat uitlachen over theorien waar dit hele subforum overgaat niet.quote:Op zondag 21 april 2013 19:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou zeg, wat is dat nou voor een vraag![]()
Iedereen is hier welkom.
Hmm, het enige wat ik bespeur in je posts is ontkenning. Over die kaartjes, ze zijn tot nu toe vrij accuraat, dus je moet de keuze openhouden dat ze waar kunnen zijn, is dat niet waar het overgaat in BNW, ruim denkend denken?quote:Op zondag 21 april 2013 19:30 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Lees even terug wat ik allemaal heb gepost, dan weet je precies wat ik hier doe.
Heb jij alle reacties gelezen?quote:Op zondag 21 april 2013 19:33 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Iemand die andere gaat uitlachen over theorien waar dit hele subforum overgaat niet.
Jij gelooft het wel, hij niet. Deal with it.quote:Op zondag 21 april 2013 19:37 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hmm, het enige wat ik bespeur in je posts is ontkenning. Over die kaartjes, ze zijn tot nu toe vrij accuraat, dus je moet de keuze openhouden dat ze waar kunnen zijn, is dat niet waar het overgaat in BNW, ruim denkend denken?
Als je het even allemaal doorleest, dan kan je zien dat ik serieus reageer. Als meneertje dan niet even de moeite neemt om het door te lezen, en maar doorgaat met het kopieeren van infowars, dan moet ik inderdaad lachen.quote:Op zondag 21 april 2013 19:33 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Iemand die andere gaat uitlachen over theorien waar dit hele subforum overgaat niet.
precies deze mentaliteit leert de illuminati aan zijn mensen, kijk maar is in Amerika, mensen willen niet discusseren en zeggen dan maar gewoon: ''Deal with it.'' terwijl mensen elkaar gewoon op een goede manier kunnen beinvloeden mits ze daarvoor openstaan.quote:Op zondag 21 april 2013 19:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij gelooft het wel, hij niet. Deal with it.
Ik heb alles gelezen, zat niet zoveel soeps tussen. Infowars kopieren? waar dan?quote:Op zondag 21 april 2013 19:40 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Als je het even allemaal doorleest, dan kan je zien dat ik serieus reageer. Als meneertje dan niet even de moeite neemt om het door te lezen, en maar doorgaat met het kopieeren van infowars, dan moet ik inderdaad lachen.
Ik (en vele anderen) hebben al een aantal keer duidelijk gevraagd om te reageren op wat wij te vertellen hebben.
Dus lees het alsjeblieft even door voordat je mij van 'dingen' beschuldigt.
Ik ontken het omdat ik het niet geloof. Jij kan toch niet van mij eisen dat ik het ga geloven?quote:Op zondag 21 april 2013 19:37 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hmm, het enige wat ik bespeur in je posts is ontkenning. Over die kaartjes, ze zijn tot nu toe vrij accuraat, dus je moet de keuze openhouden dat ze waar kunnen zijn, is dat niet waar het overgaat in BNW, ruim denkend denken?
Ik eis het toch helemaal niet? ik laat het zien, jij denkt nee of ja, hup klaar. Maar wat jij deed was iemand in de zeik nemen omdat het een ander idee is dan de jouwe. Echt onbeschoft.quote:Op zondag 21 april 2013 19:44 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik ontken het omdat ik het niet geloof. Jij kan toch niet van mij eisen dat ik het ga geloven?
Ik ben zeker ruim denkend, maar probeer dan netjes een discussie aan te gaan in plaats van vragen te ontwijken.
Over onbeschoft gesproken..quote:Op zondag 21 april 2013 19:46 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ik eis het toch helemaal niet? ik laat het zien, jij denkt nee of ja, hup klaar. Maar wat jij deed was iemand in de zeik nemen omdat het een ander idee is dan de jouwe. Echt onbeschoft.
Nogmaals, dit is een topic waar geduscussierd kan worden over illuminati in Boston. Discussieren doe je door te reageren op wat de ander te vertellen heeft, en dat is het laatste wat Tribalwars doet.quote:Op zondag 21 april 2013 19:43 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ik heb alles gelezen, zat niet zoveel soeps tussen. Infowars kopieren? waar dan?
infowars is gewoon weer een of andere disinfo site, net zoals het fok ondertussen.
Nee. Als dat het geval zou zijn was ik nu al gewaarschuwd door mods.quote:Op zondag 21 april 2013 19:46 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ik eis het toch helemaal niet? ik laat het zien, jij denkt nee of ja, hup klaar. Maar wat jij deed was iemand in de zeik nemen omdat het een ander idee is dan de jouwe. Echt onbeschoft.
kijk dan wat een zooi dit is mod, mensen in de zeik nemen..quote:Op zondag 21 april 2013 20:01 schreef skive het volgende:
ff weer een stukje ontopic
Kan iemand mij vertellen wie de leiders zijn van de Illuminati? (email adressen zou geweldig zijn)
Graag zou ik ze een lijstje met vragen mailen, is makkelijker dan door alle vaagheden heen bladeren
Ik stel alleen maar serieuze vragen,quote:Op zondag 21 april 2013 20:03 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
kijk dan wat een zooi dit is mod, mensen in de zeik nemen..
ik zag laatst de illuminati in een speeltuin, vroeg nog om hun mail maar ze zeiden dat ik m'n broek omhoog moest hijsen..quote:Op zondag 21 april 2013 20:04 schreef skive het volgende:
[..]
Ik stel alleen maar serieuze vragen,
wie ben jij om te bepalen wat zooi is en in de zeik nemen?
Wie zit hier nou mensen in de zeik te nemen?quote:Op zondag 21 april 2013 20:07 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
ik zag laatst de illuminati in een speeltuin, vroeg nog om hun mail maar ze zeiden dat ik m'n broek omhoog moest hijsen..
huh ik geef gewoon serieuze antwoorden op jouw vragen, waarom ben je zo ondankbaar..quote:Op zondag 21 april 2013 20:09 schreef skive het volgende:
[..]
Wie zit hier nou mensen in de zeik te nemen?
Ik heb behoorlijk door zitten lezen over deze theorieen en ik vraag mij af wie de leiders zijn.
Dit is handig om te weten want ik wil wel weten wie nou precies de inhoud van mijn leven bepaald en welke resources ze daar voor hebben
Verdiep je eens in Bilderberg, daar komen de machtigste mensen 1x per jaar bij elkaar om in het geheim te overleggen.quote:Op zondag 21 april 2013 20:09 schreef skive het volgende:
[..]
Wie zit hier nou mensen in de zeik te nemen?
Ik heb behoorlijk door zitten lezen over deze theorieen en ik vraag mij af wie de leiders zijn.
Dit is handig om te weten want ik wil wel weten wie nou precies de inhoud van mijn leven bepaald en welke resources ze daar voor hebben
Nok eens met dat getrollquote:Op zondag 21 april 2013 20:10 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
huh ik geef gewoon serieuze antwoorden op jouw vragen, waarom ben je zo ondankbaar..
Die plannen zijn allang uiteengezet, bilderberg is alleen om er even over te stemmen en orgies te houden.quote:Op zondag 21 april 2013 20:14 schreef skive het volgende:
Dat weet ik Lavenderr,
En daar heb ik mij in verdiept. Ik zie alleen niet hoe een groep mensen die welliswaar veel macht hebben in 1 week tijd al dit soort dingen met elkaar kunnen kortsluiten.
De meeste leiders kunnen in 1 week niet bepalen wat voor toilet papier ze willen hebben in hun corporate offices
Angstcultuur.quote:Op zondag 21 april 2013 20:17 schreef skive het volgende:
En wat bereikt Hare Majesteit de Koningin met mass shootings en Bombings in de VS?
langzaam uitmoorden van de bevolking, en het laten lijken of terroristische aanslagen normaal zijn, omdat ze gewoon kunnen voorkomen omdat zogenaamd een of andere gek het doet, dus bij de volgende aanslag zullen mensen niet extreem raar op kijken en het gewoon pikken.quote:Op zondag 21 april 2013 20:17 schreef skive het volgende:
En wat bereikt Hare Majesteit de Koningin met mass shootings en Bombings in de VS?
Oh, maar dit geloof ik best. Ik weet zeker dat er achter de schermen dingen gebeuren waar wij niks vanaf weten, en dit kan zeker binnen een week besproken worden.quote:Op zondag 21 april 2013 20:14 schreef skive het volgende:
Dat weet ik Lavenderr,
En daar heb ik mij in verdiept. Ik zie alleen niet hoe een groep mensen die welliswaar veel macht hebben in 1 week tijd al dit soort dingen met elkaar kunnen kortsluiten.
De meeste leiders kunnen in 1 week niet bepalen wat voor toilet papier ze willen hebben in hun corporate offices
Heb je het nieuws gevolgd? Dan weet je wie deze aanslag gepleegd heeft. Twee broers waarvan de oudste geradicaliseerd is en zijn jongere broertje heeft meegetrokken in zijn gekte.quote:Op zondag 21 april 2013 20:18 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
langzaam uitmoorden van de bevolking, en het laten lijken of terroristische aanslagen normaal zijn, omdat ze gewoon kunnen voorkomen omdat zogenaamd een of andere gek het doet, dus bij de volgende aanslag zullen mensen niet extreem raar op kijken en het gewoon pikken.
Langzaam uitmoorden van de bevolking? Waarom?quote:Op zondag 21 april 2013 20:18 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
langzaam uitmoorden van de bevolking, en het laten lijken of terroristische aanslagen normaal zijn, omdat ze gewoon kunnen voorkomen omdat zogenaamd een of andere gek het doet, dus bij de volgende aanslag zullen mensen niet extreem raar op kijken en het gewoon pikken.
inderdaad vermaakt is er alleen maar voor het vermaakt van mensen. om mensen bezig te houden zo dat ze dom en onwetend blijven. en niet naar de waarheid op zoek gaan.quote:Op zondag 21 april 2013 19:05 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ben je echt een ajacied? je weet toch ook wel dat zo een club allemaal commerciele bullshit is, en dat je als fan ervan alleen maar weer in een van de illuminati's vallen trapt? je consumeert de schijt van de illuminati en je post in BNW![]()
wat, het nieuws is niet te vertrouwen, ze geven alleenmaar door wat de mensen om de aanslag heen denken, en die mensen kunnen zo simpel gemanipuleert zijn door de illuminati. ik zou je aanraden om het zelf te onderzoeken, wat haast onmogelijk is, maar wat toch eerlijkere antwoorden geeft dan het nieuws.quote:Op zondag 21 april 2013 20:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je het nieuws gevolgd? Dan weet je wie deze aanslag gepleegd heeft. Twee broers waarvan de oudste geradicaliseerd is en zijn jongere broertje heeft meegetrokken in zijn gekte.
ik geloof dit zelf ook niet echt, maar stond op een van de kaartjes dus ik houd er wel rekening mee. Er zijn geruchten dat de elite de wereld populatie wil laten afnemen onder andere d.m.v chemtrails, alcohol die geaccepteerd is in de cultuur, wapens. etcquote:Op zondag 21 april 2013 20:22 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Langzaam uitmoorden van de bevolking? Waarom?
Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?quote:Op zondag 21 april 2013 20:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
inderdaad vermaakt is er alleen maar voor het vermaakt van mensen. om mensen bezig te houden zo dat ze dom en onwetend blijven. en niet naar de waarheid op zoek gaan.
Heb jij het zelf onderzocht?quote:Op zondag 21 april 2013 20:23 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
wat, het nieuws is niet te vertrouwen, ze geven alleenmaar door wat de mensen om de aanslag heen denken, en die mensen kunnen zo simpel gemanipuleert zijn door de illuminati. ik zou je aanraden om het zelf te onderzoeken, wat haast onmogelijk is, maar wat toch eerlijkere antwoorden geeft dan het nieuws.
De enige manier om iets objectief te kunnen beoordelen is er zelf bij zijn.quote:Op zondag 21 april 2013 20:23 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
wat, het nieuws is niet te vertrouwen, ze geven alleenmaar door wat de mensen om de aanslag heen denken, en die mensen kunnen zo simpel gemanipuleert zijn door de illuminati. ik zou je aanraden om het zelf te onderzoeken, wat haast onmogelijk is, maar wat toch eerlijkere antwoorden geeft dan het nieuws.
ik kijk bijna nooit tv. alleen als ik bij vrienden ben.quote:Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?
Ja, komen we weer op de kaartjes waar totaal geen bewijs van is dat er ook maar iets van klopt.quote:Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
ik geloof dit zelf ook niet echt, maar stond op een van de kaartjes dus ik houd er wel rekening mee. Er zijn geruchten dat de elite de wereld populatie wil laten afnemen onder andere d.m.v chemtrails, alcohol die geaccepteerd is in de cultuur, wapens. etc
en door de bigfarm. door ons gemanipuleerde eten.quote:
geen tv, niet stappen/uitgaan, niet naar feestjes, geen muziek luisteren?quote:Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik kijk bijna nooit tv. alleen als ik bij vrienden ben.
nee ik niet. ben me er bewust van.
natuurlijk ga ik wel eens uit kijk ik tv . maar ik ben me er bewust van dus ik ken de gevaren,en ik weet waar vermaakt op gebaseert. ik check ook veel bronnen voor ik iets kijk.quote:Op zondag 21 april 2013 20:26 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
geen tv, niet stappen/uitgaan, niet naar feestjes, geen muziek luisteren?Het is namelijk allemaal vermaak.
die dingen van hun lijken op vermaak, maar dat is het niet, als je een keer echte muziek door echte mensen hoort, wil je nooit meer wat anders. ook kijk ik veel films en documentaires. 'K ben zelf ook begonnen met muziek maken.quote:Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?
9/11 was een inside job misschien?quote:Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb jij het zelf onderzocht?
En tot welke gevolgtrekking ben je gekomen?
Uh, oke.quote:Op zondag 21 april 2013 20:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
natuurlijk ga ik wel eens uit kijk ik tv . maar ik ben me er bewust van dus ik ken de gevaren,en ik weet waar vermaakt op gebaseert. ik check ook veel bronnen voor ik iets kijk.
Iedereen weet dat er meer achter 9/11 zit.quote:Op zondag 21 april 2013 20:30 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
9/11 was een inside job misschien?
Ik zou zeggen geen nieuwszenders, want die zijn groot dus trekken de normale, gebrainwashde persoon aan. precies het volk dat de illuminati nodig heeft, als je toch besluit het nieuws te volgen, kijk dan Russia Today, dat is nog de meest betrouwbare, maar ook daar veel disinfo.quote:Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef skive het volgende:
[..]
De enige manier om iets objectief te kunnen beoordelen is er zelf bij zijn.
Al het nieuws (ook van objectieve sites etc) is uit de 2e hand
Zelf onderzoeken is dus per definitie onmogelijk omdat overal een tussenpersoon bij betrokken is.
De vraag is dus, welke tussenpersonen zijn wel of niet betrouwbaar
Edit* en wie bepaald de betrouwbaarheid
Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..quote:Op zondag 21 april 2013 20:31 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Iedereen weet dat er meer achter 9/11 zit.
Uh wut?quote:Op zondag 21 april 2013 20:29 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
als je een keer echte muziek door echte mensen hoort, wil je nooit meer wat anders.
Ga nou niet zomaar dingen roepen. Ik heb familie in Amerika wonen, en zelfs daar geloven ze het niet.quote:Op zondag 21 april 2013 20:33 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..
quote:Er is grote onzekerheid of de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston door de Amerikaanse autoriteiten verhoord zal kunnen worden. Dat heeft burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de Amerikaanse nieuwszender ABC gezegd.
De 19-jarige Dzjochar Tsjarnajev werd vrijdagavond gearresteerd na een massale klopjacht. Hij ligt zwaargewond in een ziekenhuis in Boston en is nog altijd niet in staat om te praten.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. 'En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren', aldus de burgemeester.
Ook de Amerikaanse Senator Dan Coats, lid van de onderzoekscommissie, zei dat het maar de vraag is of Tsarnaev ooit weer zal kunnen praten. 'Volgens onze informatie is hij in zijn keel geschoten', zei hij tegen de ABC. 'Dat betekent niet dat hij niet kan communiceren, maar op dit moment verkeert hij in een toestand dat we geen enkele informatie uit hem kunnen krijgen.'
Nieuwe aanslag
De politie zou vooral willen weten of hij en zijn broer Tamerlan (26) die vrijdag bij een vuurgevecht met de politie werd gedood, van plan waren nieuwe aanslagen te plegen. Politiecommissaris Ed Davis zei tegen het tv-station CBS dat de twee broers mogelijk een nieuwe aanslag aan het voorbereiden waren toen de politie hen op het spoor kwam.
Dzjochar ligt in een zwaarbewaakt ziekenhuis in Boston, waar ook gewonden van de aanslag zijn opgenomen. Volgens de eerste resultaten van het onderzoek handelden de Tsarnajevs met zijn tweeën, zonder medeplichtigen.
dat is hier ookquote:Op zondag 21 april 2013 20:33 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..
Hmm, Ik denk dat ik maar geloof dat de meeste mensen de waarheid willen vertellen, al is het maar omdat de waarheid het makkelijkst te onthouden is.quote:Op zondag 21 april 2013 20:32 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ik zou zeggen geen nieuwszenders, want die zijn groot dus trekken de normale, gebrainwashde persoon aan. precies het volk dat de illuminati nodig heeft, als je toch besluit het nieuws te volgen, kijk dan Russia Today, dat is nog de meest betrouwbare, maar ook daar veel disinfo.
Het beste is om gewoon zoveel mogelijk verhalen van mensen en feiten te onderzoeken, en dat allemaal op een hoop te gooien, meestal heeft de kleine opinie gelijk.
Muziek die niet door mainstream labels wordt gemaakt. eigenlijk gewoon het nieuws van de illuminati maar dan is het muziek.quote:
Ja, want wij hier in Nederland weten natuurlijk veel beter wat er allemaal gebeurt in Amerika dan de mensen die daar wonen.quote:Op zondag 21 april 2013 20:33 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |