Dit.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Het is veel te makkelijk om naar deze kaarten te wijzen. Volgens mij zijn er in totaal 1500 kaarten. Op deze kaarten staan gewoon normale gebeurtenissen afgebeeld die gewoon voorbij komen in de wereld (terrorisme, natuurrampen, racisme en ga zo maar door).
Zo'n voorspelling is dan echt niet zo moeilijk. Pas als er in detail beschreven wordt wat er gaat gebeuren, dan pas ga ik er over nadenken, maar dit is onzin.
Ik voorspel dat er binnen nu en 5 jaar een natuurramp plaatsvindt in China.![]()
Iemand weddenschapje?![]()
En dat.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:42 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Net een hoeroscoop. veel vage crap lullen, en wie het echt graag wil geloven vind altijd wel een halve overeenkomst.
Die kaart met die toren zou verwijzen naar een bom op londen, tot er in china een bevinkje plaatsvond en bleek dat er meer dan 1 kerktoren op deze aardkloot stond, toen bleek hij ineens daar ook wel van pas te komen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Het is veel te makkelijk om naar deze kaarten te wijzen. Volgens mij zijn er in totaal 1500 kaarten. Op deze kaarten staan gewoon normale gebeurtenissen afgebeeld die gewoon voorbij komen in de wereld (terrorisme, natuurrampen, racisme en ga zo maar door).
Zo'n voorspelling is dan echt niet zo moeilijk. Pas als er in detail beschreven wordt wat er gaat gebeuren, dan pas ga ik er over nadenken, maar dit is onzin.
Ik voorspel dat er binnen nu en 5 jaar een natuurramp plaatsvindt in China.![]()
Iemand weddenschapje?![]()
Een kaartje van een verwoestte Big Bang in Londen inderdaad. Maar als de Martinitoren in Groningen binnenkort om ligt, dan zal er ook weer gewezen worden naar deze kaart.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Die kaart met die toren zou verwijzen naar een bom op londen, tot er in china een bevinkje plaatsvond en bleek dat er meer dan 1 kerktoren op deze aardkloot stond, toen bleek hij ineens daar ook wel van pas te komen.
Op het WTC is in 1993 al een aanslag gepleegd, als je al zo graag het WTC wilt zien in die torentjes op die kaart.
Een aanval op het pentagon op zo'n kaartje... nou nou... creatief. Dat is simpelweg het meest logische/opvallende stukje amerika om wat mee te neusvogelen, samen met het witte huis dan (maar daar zal vast ook wel een kaartje van bestaan). Lijkt me niet meer dan logisch dat er daar een kaartje van bijzit, en ook niet onwaarschijnlijk dat daar wat mee gebeurt.
Kortom, die kaartjes zijn onzinnige houvast voor randdebielen.
Tribal was er gisteren nog heilig van overtuigd dat de illuminati (de familie van) medewerkers die aan Family Guy hadden gewerkt hadden bedreigd. Blijkt dat die scene moedwillig nagemaakt/fake is. Zegt genoeg over de geloofwaardigheid en belevingswereld van zo'n persoon.
9/11 is best enigszins te bediscussieren.quote:Op zondag 21 april 2013 00:02 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Een kaartje van een verwoestte Big Bang in Londen inderdaad. Maar als de Martinitoren in Groningen binnenkort om ligt, dan zal er ook weer gewezen worden naar deze kaart.
Over de WTC heb je ook gelijk. Er is al een aanslag gepleegd. Terrorisme is er altijd al geweest, daarnaast was de WTC op dat moment het hoogte gebouw op de aarde, iedereen kent het dus. Het is dus heel logisch en slim om de WTC af te beelden op zo'n kaartje. Dit geldt ook voor het pentagon.
Het is in alle opzichten te makkelijk, en ik heb medelijden met de mensen die dit geloven.![]()
Ik geloof wel dat er meer achter 9/11 zit dan terrorisme (olie, macht etc.)
Fase 1: Je komt op de hoogte van Illuminatie en het interesseert je, dus je gaat je erin verdiepen.quote:Op zondag 21 april 2013 00:08 schreef De_Pel het volgende:
[..]
9/11 is best enigszins te bediscussieren.
Het probleem is, dat "de typische BNWer" niet in "één ding" kan geloven: ineens is álles een complot, en is elk argument wat daar bij aansluit gewoon de zekere waarheid, zelfs als dit aantoonbaar onzin is. Zie het family guy filmpje. Dat wist tribal gisteren nog zeker.
Daarmee vervallen ze tot een slap aftreksel van wat ze de 'sheeple' juist verwijten: alles maar geloven zolang het in het eigen straatje valt. Met oogkleppen én oordoppen door een tunnel lopende.
En als figuren zoals tribalwars en polderturk geconfronteerd worden met feiten zoals bijvoorbeeld Famliy Guy hoax dan reageren ze daar simpelweg niet meer op. Niet even van:quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Tribal was er gisteren nog heilig van overtuigd dat de illuminati (de familie van) medewerkers die aan Family Guy hadden gewerkt hadden bedreigd. Blijkt dat die scene moedwillig nagemaakt/fake is. Zegt genoeg over de geloofwaardigheid en belevingswereld van zo'n persoon.
Iddquote:Op zondag 21 april 2013 00:21 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En als figuren zoals tribalwars en polderturk geconfronteerd worden met feiten zoals bijvoorbeeld Famliy Guy hoax dan reageren ze daar simpelweg niet meer op. Niet even van:
"Oh, ja daar zat ik even totaal naast en maakt ik wederom een verkeerde aannames.".
Nee hoor, gewoon doorgaan en volgende stompzinnige bagger aan informatie *kuch* die ze ergens tegenkomen gelijk zonder ook maar 1 seconde er over na te denken als waarheid aannemen en in het forum posten.
Als je nou al 100 keer met informatie komt en ruim 90 keer is het aantoonbaar onzin, dan moet er toch op een gegeven wel een belletje bij jezelf gaan rinkelen? Dan moet je op een gegeven toch door hebben dat je niet in staat bent om (objectief) research te plegen en informatie tot je te nemen en daar vervolgens rationeel over na te denken.
Als je 5 jaar lang iedere dag 10 keer van je fiets valt dan zou het besef ondertussen wel moeten komen dat fietsen niet echt je ding is.
- De oude media verkondigt misschien in 10% van nieuws deels onzin.Conclussie: alles waar oude media mee komt is onzin en niet waar.
- Nieuwe media verkondigt misschien in ca 10% van het nieuws deels geen onzin. conclussie: alles van nieuwe media is waar.
Feit blijft dat wanneer je de gehele aflevering ziet, dat het toch enige overeenkomsten heeft tegenover de bomaanslag in Boston.quote:Op zondag 21 april 2013 00:21 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En als figuren zoals tribalwars en polderturk geconfronteerd worden met feiten zoals bijvoorbeeld Famliy Guy hoax dan reageren ze daar simpelweg niet meer op. Niet even van:
"Oh, ja daar zat ik even totaal naast en maakt ik wederom een verkeerde aannames.".
Nee hoor, gewoon doorgaan en volgende stompzinnige bagger aan informatie *kuch* die ze ergens tegenkomen gelijk zonder ook maar 1 seconde er over na te denken als waarheid aannemen en in het forum posten.
Als je nou al 100 keer met informatie komt en ruim 90 keer is het aantoonbaar onzin, dan moet er toch op een gegeven wel een belletje bij jezelf gaan rinkelen? Dan moet je op een gegeven toch door hebben dat je niet in staat bent om (objectief) research te plegen en informatie tot je te nemen en daar vervolgens rationeel over na te denken.
Als je 5 jaar lang iedere dag 10 keer van je fiets valt dan zou het besef ondertussen wel moeten komen dat fietsen niet echt je ding is.
- De oude media verkondigt misschien in 10% van nieuws deels onzin.Conclussie: alles waar oude media mee komt is onzin en niet waar.
- Nieuwe media verkondigt misschien in ca 10% van het nieuws deels geen onzin. conclussie: alles van nieuwe media is waar.
dus¿quote:Op zondag 21 april 2013 00:48 schreef De_Pel het volgende:
Je bent er van op de hoogte dat er ondertussen 205 afleveringen (pakweg een minuut of 4600) van family guy zijn?
Om nog maar niet te beginnen over de 525 afleveringen van The Simpsons en 237 afleveringen van South park, to name a few.
Waarbij iedereen voor het gemak ook maar even negeert dat op die 'jogger' kaart de jogger de huurmoordenaar is en niet het slachtoffer van een bomaanslag en dus totaal geen voorspelling ^^quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Het is veel te makkelijk om naar deze kaarten te wijzen. Volgens mij zijn er in totaal 1500 kaarten. Op deze kaarten staan gewoon normale gebeurtenissen afgebeeld die gewoon voorbij komen in de wereld (terrorisme, natuurrampen, racisme en ga zo maar door).
Hoe weet jij zo zeker dat het een huurie is?quote:Op zondag 21 april 2013 04:20 schreef dontcare het volgende:
[..]
Waarbij iedereen voor het gemak ook maar even negeert dat op die 'jogger' kaart de jogger de huurmoordenaar is en niet het slachtoffer van een bomaanslag en dus totaal geen voorspelling ^^
omdat dat gewoon op die kaart staat ?quote:Op zondag 21 april 2013 04:21 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat het een huurie is?
Die torenklok werd door complottertjes ook al opgevoerd als bewijs voor false flags en doom tijdens de laatste Olympische Spelen. Toen was het zgn de Big Ben.quote:Op zondag 21 april 2013 08:24 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
deze kaart voorspelde de aardbeving in japan.
3/11/2011
toevallige zie je op die klok 3 en 11. het 5 voor 3.
je ziet dat de klok omvalt.
wat wist op een ramp.
was een andere kaart.quote:Op zondag 21 april 2013 08:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die torenklok werd door complottertjes ook al opgevoerd als bewijs voor false flags en doom tijdens de laatste Olympische Spelen. Toen was het zgn de Big Ben.
Is die kaart recyclebaar als hij toch niet uitkomt?
Nee, was deze klokkentoren. Van de zomer gepresenteerd als Big Ben.quote:
Maar de klok is er gewoon nog en is niet omgevallen, met eigen ogen gezien. Wat nu?quote:Op zondag 21 april 2013 08:24 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
deze kaart voorspelde de aardbeving in japan.
3/11/2011
toevallige zie je op die klok 3 en 11. het 5 voor 3.
je ziet dat de klok omvalt.
wat wist op een ramp.
Ja maar! Boston is de enige stad met een klokkentoren!!!!quote:Op zondag 21 april 2013 08:31 schreef Pheno het volgende:
Maar de klok is er gewoon nog en is niet omgevallen, met eigen ogen gezien. Wat nu?
de kaarten geven aanwijzingen. al sommige kaarten helemaal niks voorspelen.quote:Op zondag 21 april 2013 08:31 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar de klok is er gewoon nog en is niet omgevallen, met eigen ogen gezien. Wat nu?
geloven je zelfs die 9/11 kaart nietquote:Op zondag 21 april 2013 08:38 schreef Copycat het volgende:
Met Scrabble kun je ook allerlei voorspellingen doen.
Nee. En als je ook maar enigszins de moeite zou nemen om een paar posts terug te lezen, zul je precies zien waarom. Maar speciaal voor jou citeer ik even:quote:
Het is met grote stappen, snel thuis-symboliek die gemakkelijk overal op toe te passen is. Precies zoals het is bedoeld. Als tongue in cheek-spelletje en jij trapt er keihard in.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Die kaart met die toren zou verwijzen naar een bom op londen, tot er in china een bevinkje plaatsvond en bleek dat er meer dan 1 kerktoren op deze aardkloot stond, toen bleek hij ineens daar ook wel van pas te komen.
Op het WTC is in 1993 al een aanslag gepleegd, als je al zo graag het WTC wilt zien in die torentjes op die kaart.
Een aanval op het pentagon op zo'n kaartje... nou nou... creatief. Dat is simpelweg het meest logische/opvallende stukje amerika om wat mee te neusvogelen, samen met het witte huis dan (maar daar zal vast ook wel een kaartje van bestaan). Lijkt me niet meer dan logisch dat er daar een kaartje van bijzit, en ook niet onwaarschijnlijk dat daar wat mee gebeurt.
Kortom, die kaartjes zijn onzinnige houvast voor randdebielen.
Tribal was er gisteren nog heilig van overtuigd dat de illuminati (de familie van) medewerkers die aan Family Guy hadden gewerkt hadden bedreigd. Blijkt dat die scene moedwillig nagemaakt/fake is. Zegt genoeg over de geloofwaardigheid en belevingswereld van zo'n persoon.
of het is een spel met een waarschuwing voor de toekomst.quote:Op zondag 21 april 2013 08:46 schreef Copycat het volgende:
thuis-symboliek die gemakkelijk overal op toe te passen is. Precies zoals het is bedoeld. Als tongue in cheek-spelletje en jij trapt er keihar
ben ik nog steeds van overtuigt. de illuminati staat boven hun. dus ze hebben vast bepaald dat ze iets moesten doen met hardlopers.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Die kaart met die toren zou verwijzen naar een bom op londen, tot er in china een bevinkje plaatsvond en bleek dat er meer dan 1 kerktoren op deze aardkloot stond, toen bleek hij ineens daar ook wel van pas te komen.
Op het WTC is in 1993 al een aanslag gepleegd, als je al zo graag het WTC wilt zien in die torentjes op die kaart.
Een aanval op het pentagon op zo'n kaartje... nou nou... creatief. Dat is simpelweg het meest logische/opvallende stukje amerika om wat mee te neusvogelen, samen met het witte huis dan (maar daar zal vast ook wel een kaartje van bestaan). Lijkt me niet meer dan logisch dat er daar een kaartje van bijzit, en ook niet onwaarschijnlijk dat daar wat mee gebeurt.
Kortom, die kaartjes zijn onzinnige houvast voor randdebielen.
Tribal was er gisteren nog heilig van overtuigd dat de illuminati (de familie van) medewerkers die aan Family Guy hadden gewerkt hadden bedreigd. Blijkt dat die scene moedwillig nagemaakt/fake is. Zegt genoeg over de geloofwaardigheid en belevingswereld van zo'n persoon.
Die zijn ook waardeloos. Elke dorp heeft een klokkentoren, dus die kaart is op elke dorp toepasbaar. Laat staan steden. Standaard fantasieën, standaard items. Jogging: Olympische Spelen, een ander sportevenement, tja, daar gebeuren ook aanslagen.quote:Op zondag 21 april 2013 08:48 schreef tribalwars het volgende:
[..]
of het is een spel met een waarschuwing voor de toekomst.
vind je de andere 500 kaarten dan even waardeloos.
Inderdaad.quote:Op zondag 21 april 2013 08:29 schreef tribalwars het volgende:
deze kaart zo kunnen wijzen op dat mensen gebrainwasted worden.
en alles van de mean stream media geloven.
[ afbeelding ]
Munchkinquote:Op zondag 21 april 2013 10:50 schreef Ceased2Be het volgende:
Steve Jackson staat bekend om zijn tongue-in-cheek humor.
Zijn kaartspel 'Munchkin' neemt alle fantasy-clichés op de hak, maar die quote je dan weer niet
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jackson_(US_game_designer)
Seriouslyquote:Op zondag 21 april 2013 08:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ben ik nog steeds van overtuigt. de illuminati staat boven hun. dus ze hebben vast bepaald dat ze iets moesten doen met hardlopers.
Het treurige is dat jij daar als volwassene niet toe in staat bent. Bij Sandy Hook niet, nu niet. Ook al heb je nog nooit van Glenn Beck gehoord, het is eenvoudig vast te stellen dat hij een klassieke oplichterstruc gebruikt. Je laat je gewoon in de maling nemen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ken Glenn beck niet eens maar dat doet er niet eens toe en informatie op waarde schatten doe je toch echt zelf net zoals eten en ademen en je eigen hersenen gebruiken . We zijn mensen en geen robots die geprogrammeerd moeten worden , je word niet geboren in een hokje , die zijn allemaal verzonnen , je word geboren als jezelf . Ik hoef dus niet dezelfde mening te hebben of hetzelfde te zien als jij als ik naar de wereld kijk . Het is BS dat ik wildvreemde mensen informatie voor me moet laten inschatten , dat doe je bij peuters, als je volwassen bent word je geacht dat zelf te doen .
Grappig dat mensen die altijd roepen dat andere mensen zo goedgelovig zijn een hele rij argumenten en beledigingen bedenken die NOOIT worden aangenomen dus hoe goedgelovig is de ander nou eigenlijk ? ik wed lang niet zo goedgelovig als jij zou willen .
Wil je daar me zeggen dat natuurrampen soms niet echt zijn maar deel uit maken van een complot, of bedoel je dat de Illuminati de toekomst kunnen voorspellen? Dus dat ze niet zelfs achter een aardbeving of een aanslag zitten maar dat ze het met die spel voorspellenquote:Op zondag 21 april 2013 08:24 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
deze kaart voorspelde de aardbeving in japan.
3/11/2011
toevallige zie je op die klok 3 en 11. het 5 voor 3.
je ziet dat de klok omvalt.
wat wist op een ramp.
Op welke manier heeft een plaatje van een jogger relatie tot de aanslag in Boston?quote:Op zondag 21 april 2013 08:27 schreef tribalwars het volgende:
je ziet een jogger. dat is een aanwijzing dat er iets gaat gebeuren.
toeval voorspelde deze kaart de boston aanslag.
Een belangrijk onderdeel van informatie op waarde schatten is bekijken wat/wie de bron van de informatie is. Wat dat betreft kan het geen kwaad om je eens te verdiepen in de bagger waar Glenn Beck afgelopen jaren af en toe mee komt aanzetten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ken Glenn beck niet eens maar dat doet er niet eens toe en informatie op waarde schatten doe je toch echt zelf net zoals eten en ademen en je eigen hersenen gebruiken
[..]
natuurramp kunnen ook door mensen veroorzaakt door haarp bijvoorbeeld.quote:Op zondag 21 april 2013 11:28 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Wil je daar me zeggen dat natuurrampen soms niet echt zijn maar deel uit maken van een complot, of bedoel je dat de Illuminati de toekomst kunnen voorspellen? Dus dat ze niet zelfs achter een aardbeving of een aanslag zitten maar dat ze het met die spel voorspellen
Dat laatste lijk je te impliceren met: "voorspelde de]aardbeving".
[..]
Op welke manier heeft een plaatje van een jogger relatie tot de aanslag in Boston?
Is dit overigens niet gewoon een 'endurance' kaart waarmee je tijdelijk extra krijgt?
Ik ga even mijn horoscoop checken denk ik, dat schijnt ook betrouwbaar te zijn.quote:Op zondag 21 april 2013 11:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
natuurramp kunnen ook door mensen veroorzaakt door haarp bijvoorbeeld.
meedere illuminati kaarten voorspelde de toekomst. deze ook. die kaart betekent dat er iets met de hardlopers gebeurt.en dat is ook gebeurt in boston.
Maar geloof jij dan dat de Illuminati voorspellers zijn zoals bijvoorbeeld Nostrodamus of zitten ze ook daadwerkelijk zelf overal achter (uitvoerders)?quote:Op zondag 21 april 2013 11:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
natuurramp kunnen ook door mensen veroorzaakt door haarp bijvoorbeeld.
meedere illuminati kaarten voorspelde de toekomst. deze ook. die kaart betekent dat er iets met de hardlopers gebeurt.en dat is ook gebeurt in boston.
quote:Op zondag 21 april 2013 11:45 schreef Terecht het volgende:
TWEELINGEN - HOROSCOOP
Bij velen ontbreekt het momenteel aan fijngevoeligheid. Het feit dat men voor harmonische relaties ook een en ander moet doen, mag u niet uit het oog verliezen. Tip: goed luisteren naar wat de partner zegt en wat hij wenst.
Godverdomme.
quote:
Puntje van aandacht wel heyquote:Op zondag 21 april 2013 11:50 schreef Dlocks het volgende:
Hmm... ik zie een patroon. Ik ben ook tweeling.
quote:Horoscoop TweelingenVandaag zondag 21 april 2013:
Maak er een lekker vrolijke en ontspannen zondag van. Je voelt de creativiteit borrelen en je zou deze inspiratie kunnen gebruiken om je kantoor of woonkamer te restylen. Een wedstrijd of concert waarin een van jouw kinderen optreedt, wordt een hoogtepunt. Een vervelend voorgevoel komt niet uit en je haalt opgelucht adem. Je hebt je weer eens voor niets zitten opwinden. Ga je hier eindelijk lering uit trekken? Want dat werd wel eens tijd.
Nou, dan zijn Cc en Dlocks dat ook. Schept een bandquote:Op zondag 21 april 2013 11:51 schreef Terecht het volgende:
Ik schijn volgens deze horoscoop ook homo te zijn, trouwens.
Cc is een dude?quote:Op zondag 21 april 2013 11:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dan zijn Cc en Dlocks dat ook. Schept een band
Uiteraard. En homo.quote:
je ziet een jogger waarvan de kaart zegt dat die een assasin is, niet een slachtoffer, geen enkele melding van een aanslag op die kaartquote:Op zondag 21 april 2013 08:27 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
je ziet een jogger. dat is een aanwijzing dat er iets gaat gebeuren.
toeval voorspelde deze kaart de boston aanslag.
Er is vrijwel meteen een best zware wet er doorheen gestampt.quote:Op zondag 21 april 2013 12:18 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Wat zijn eigenlijks de gevolgen van de boston bommen?
Door 9/11 is de oorlog tegen terrorisme flink aangescherpt en ook de 'home land security'.
Misschien kunnen we door te kijken wat er gebeurt op politiek niveau de vraag van de ts beantwoorden.
Waar ze al heel lang mee bezig waren, dus niet ineens.quote:Op zondag 21 april 2013 12:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Er is vrijwel meteen een best zware wet er doorheen gestampt.
Tuurlijk waren ze er al lang mee bezig, maar ik denk dat als deze aanslag niet gebeurd was, dat er meer tegenstemmers waren geweest.quote:Op zondag 21 april 2013 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar ze al heel lang mee bezig waren, dus niet ineens.
Dat zou kunnen .quote:Op zondag 21 april 2013 12:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Tuurlijk waren ze er al lang mee bezig, maar ik denk dat als deze aanslag niet gebeurd was, dat er meer tegenstemmers waren geweest.
Ik denk niet zo in termen van afhankelijkheid en vertrouwen in anderen hebben als jij doet dus je kan beter op jezelf letten .quote:Op zondag 21 april 2013 11:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het treurige is dat jij daar als volwassene niet toe in staat bent. Bij Sandy Hook niet, nu niet. Ook al heb je nog nooit van Glenn Beck gehoord, het is eenvoudig vast te stellen dat hij een klassieke oplichterstruc gebruikt. Je laat je gewoon in de maling nemen.
dan komt er waarschijnlijk meer aandacht voor de rifd chip in mensen.quote:
Zelfde geldt voor de herstructurering van de Amerikaanse troepen in het Midden Oosten voor 9/11. Al sinds de Koude Oorlog over was. Men noemde het niet voor niets de Pearl Harbor waar de politici op wachtten.quote:Op zondag 21 april 2013 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar ze al heel lang mee bezig waren, dus niet ineens.
CISPA wordt er imo met de haren bijgesleept.quote:
Kijk, dat maakt het alweer anders.quote:Op zondag 21 april 2013 13:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
CISPA wordt er imo met de haren bijgesleept.
Obama is nog steeds mordicus tegen en ook de Senaat is nog lang niet om:
http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen
http://webwereld.nl/bevei(...)ivacyschendwet-cispa
wat is dit flauw zeg, ga weg.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:27 schreef Kesefkesef het volgende:
tribalwars, welke stappen heb jij al ondernomen tegen de illuminatie?
Omdat het offtopic is. Als je meer wil weten over tribalwars zijn persoonlijke leven, ga dan met 'm op date.quote:
De allereerste reactie daar haalt het gelijk onderuitquote:Op zaterdag 20 april 2013 17:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niet alleen tribalwars hoor
Boston en ‘Sandy Hook’: FB-pagina, 2 dagen vóóraf gemaakt..!
Er is duidelijk een trend gaande. Eerst een facebook-pagina aanmaken en dán de actie plegen.
quote:Ahem, je kan namen van Facebook paginas elk moment wijzigen hoor. Dit is dus gewoon een eerder aangemaakte pagina die van naam is veranderd toen deze vreselijke aanslag plaats had gevonden. Doet men wel vaker om de conspiracy theorist te voeden
Dat valt mee. Deze week stemden 288 voor en 127 tegen:quote:Op zondag 21 april 2013 12:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Tuurlijk waren ze er al lang mee bezig, maar ik denk dat als deze aanslag niet gebeurd was, dat er meer tegenstemmers waren geweest.
Een jaar geleden (jawel, het speelt al heel lang, komt niet opeens uit de lucht vallen) stemden 248 voor en 168 tegen:quote:Het wetsvoorstel is met 288 stemmen voor en 127 stemmen tegen met een ruime meerderheid aangenomen en gaat nu naar de Senaat. Ook vorig jaar gebeurde dat met CISPA, maar de Senaat weigerde die versie van het voorstel in behandeling te nemen. Obama dreigde toen al met een veto en heeft nu weer gezegd niet van plan zijn tot uitvoering van de wet te komen als die nu wel door de Senaat komt.
Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen
Dat er nu een grotere meerderheid voor zou stemmen was voor de aanslag ook al duidelijk.quote:The House of Representatives, which first passed CISPA last year on a vote of 248-168 despite the veto threat before stalling in the Senate, is set to vote on the bill once again by the end of this week.
Bron: http://mashable.com/2013/04/16/white-house-veto-cispa/
Voor leuke grapjes verwijs ik je door naar mijn DMquote:Op zondag 21 april 2013 14:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat het offtopic is. Als je meer wil weten over tribalwars zijn persoonlijke leven, ga dan met 'm op date.
Wel handjes boven tafel houden, want hij is nog minderjarig.
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.quote:Op zondag 21 april 2013 15:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin ook een beetje in illuminatie te geloven. Tribalwars is me aan het overhalen
Nee hoor, is niet offtopic, daar draait dit topic juist om.quote:Op zondag 21 april 2013 15:29 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.
Omdat het ten eerste al offtopic is en ten tweede we hebben het er al eens over gehad.
Obama en Bush? (boston bombing - 9/11)
Twee verschillende koekjes onder het zelfde merk.
Er is niets verandert, men eet ze nog steeds.
Oh boyquote:Op zondag 21 april 2013 15:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin ook een beetje in illuminatie te geloven. Tribalwars is me aan het overhalen
Uhm, daar gaat het wel om.quote:Op zondag 21 april 2013 15:29 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.
Omdat het ten eerste al offtopic is en ten tweede we hebben het er al eens over gehad.
Obama en Bush? (boston bombing - 9/11)
Twee verschillende koekjes onder het zelfde merk.
Er is niets verandert, men eet ze nog steeds.
You ain't seen nothing yetquote:Op zondag 21 april 2013 15:35 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uhm, daar gaat het wel om.
Ik probeer hem met feiten en meningen te overtuigen dat alles wat hij zegt onzin is.
En dat probeert hij ook, maar dat loopt nog niet zo soepel merk ik, want hij gaat niet in op onze reacties en blijft maar kaartjes posten.
Ik bedoelde het geloven los van de context. 0_0quote:Op zondag 21 april 2013 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, is niet offtopic, daar draait dit topic juist om.
'Bom Boston door Illuminati ?'
Waar zijn je feiten, meningen enzovoorts?quote:Op zondag 21 april 2013 15:35 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uhm, daar gaat het wel om.
Ik probeer hem met feiten en meningen te overtuigen dat alles wat hij zegt onzin is.
En dat probeert hij ook, maar dat loopt nog niet zo soepel merk ik, want hij gaat niet in op onze reacties en blijft maar kaartjes posten.
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.quote:Op zondag 21 april 2013 15:44 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Waar zijn je feiten, meningen enzovoorts?
Nog in de brievenbus zkr? (-->kaartjes posten)
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.quote:Op zondag 21 april 2013 15:46 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.
Hij heeft het duidelijk niet over jou, maar over tribalwars.quote:Op zondag 21 april 2013 15:51 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.
Dat kan niet want ik ben er pas in gestapt omdat ik het te druk had toen 'het' in boston net gepoeft was.
Miscommunicatie, maar niet erg. Als ik tijd heb zal ik het eventjes doorlezen.
Eigenlijk is het al dl.6quote:Op zondag 21 april 2013 15:46 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.
Dat is dan niet duidelijk verwezen en hij citeerde mijn post.quote:Op zondag 21 april 2013 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij heeft het duidelijk niet over jou, maar over tribalwars.
Ik heb het niet over jou, maar over Tribalwarsquote:Op zondag 21 april 2013 15:51 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.
Dat kan niet want ik ben er pas in gestapt omdat ik het te druk had toen 'het' in boston net gepoeft was.
Miscommunicatie, maar niet erg. Als ik tijd heb zal ik het eventjes doorlezen.
Nog meer meningen en feitenquote:Op zondag 21 april 2013 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eigenlijk is het al dl.6
BNW / Aanslagen Boston false flag?
Het werd als een feit gebracht, vandaar dat ik het vraagteken er achter geplaatst heb.quote:Op zondag 21 april 2013 15:55 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou, maar over Tribalwars![]()
'hem' en 'hij', duidelijker kan ik niet zijn.
[..]
Nog meer meningen en feiten
Waarin hij refereert aan 'hem', niet 'jij'.quote:Op zondag 21 april 2013 15:55 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Dat is dan niet duidelijk verwezen en hij citeerde mijn post.
Je ging in op mijn post en ik wist niet dat jij en tribal in alle delen tegen over elkaar stonden.quote:Op zondag 21 april 2013 15:55 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou, maar over Tribalwars![]()
'hem' en 'hij', duidelijker kan ik niet zijn.
[..]
Nog meer meningen en feiten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |