Bom Boston door Illuminati? dl 5

quote:

Op zondag 21 april 2013 15:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het werd als een feit gebracht, vandaar dat ik het vraagteken er achter geplaatst heb.

Helaas worden er te veel dingen als feit gebracht, terwijl daar helemaal geen bewijs voor is.

quote:

Op zondag 21 april 2013 15:58 schreef 95Fhetsysteem het volgende:

[..]

Je ging in op mijn post en ik wist niet dat jij en tribal in alle delen tegen over elkaar stonden.
Al is dat niet zo raar als tribal mee doet in een topic.

Over die radicalisering, men schuift de schuld nu wel heel snel in de schoenen van de zandbak/islam. Dat gebeurde ook bij 9/11 en we weten allemaal wel dat daar meerdere gebouwen zijn ingestort/beschadigt naast de twin towers.

Ik begon met een post waarin ik refereer naar Tribalwars, jij quote deze post en geeft aan dat het niet om 'geloven' gaat. Ik vertel dat ik al vanaf het begin met hem (Tribalwars) aan het discussieren ben over 'geloven'.

Duidelijk genoeg toch?

En over de radicalisering; de laatste jaren werd hij gevolgd door de FBI, daarnaast is Amerika nog gewaarschuwd door Rusland dat hij zich met dit soort dingen bezig hield.

Jij haalt er nu ook 9/11 bij. Maar dat is totaal anders en niet te vergelijken

quote:

Op zondag 21 april 2013 15:58 schreef 95Fhetsysteem het volgende:

Over die radicalisering, men schuift de schuld nu wel heel snel in de schoenen van de zandbak/islam.

Het gaat om twee verdachten, waarvan de jongste waarschijnlijk onder druk stond van zijn oudere broer. Het verschilt in niets van de aanslagen van gestoorde Christenen, waarmee de Verenigde Staten ook bekend zijn. Niemand heeft het woord zandbak gebruikt.

En uiteraard was er ook weer een drill dat opeens echt werd... Het standaard riedeltje van zogenaamde terreur.

Private military operatives hired to ‘work’ the Boston marathon

Het begint gewoon vervelend te worden... die false flags

Doe er dan eens iets aan.

En heel vreemd dat er gewoon al bomb sniffing dogs zijn gesignaleerd voordat er een bom was afgegaan. Alsof preventie nodig is.

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:01 schreef Copycat het volgende:
En heel vreemd dat er gewoon al bomb sniffing dogs zijn gesignaleerd voordat er een bom was afgegaan. Alsof preventie nodig is.

Bij zo'n klein evenementje is dat niet nodig joh!

quote:

Op zondag 21 april 2013 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
eel v

dat wijst op huurlingen of zo. in ieder geval het is georganiseerd.

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een ingehuurde beveiligingsdienst. Normaal bij dit soort grote evenementen.

kan ook kleding zijn van een organisatie

http://intellihub.com/201(...)n-before-it-happens/

Dit kan er ook nog wel bij ....

uniformen natuurlijk, niets zegt geheime organisatie als een uniform

check dit artikel dan niet de al betrouwbaarst maar toch.
Boston False Flag een grote chaos (Update)
Zondag, 21 april 2013 10:27

PDF Afdrukken

[craft contractors] De bomaanslagen in Boston zullen waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als de slechtst uitgevoerde false flag operatie ooit.

Dat wat de ondergang van deze actie inluidt is de kracht van het internet.

De hele wereld kan weer gerust gaan slapen want de bommen bij de marathon van Boston werden gelegd door twee Tjetseense broers die sympathiseerden met moslimextremisten. Het merendeel van de wereld zal dit verhaal ook weer slikken als zoete koek, zoals ze dat eigenlijk jammergenoeg nog steeds met alles doen.

De vraag die ons nu voornamelijk bezighoudt is, “Hoe passen de twee broers in het verhaal?”. Alex Jones van Infowars komt in dit kader met een interessant gegeven.

Hij is direct na de bomaanslagen in Londen in 2005 naar Engeland gevlogen, heeft daar persoonlijk met veel getuigen gesproken en daar was destijds (uiteraard) ook sprake van een 'oefening' tijdens en net voor het drama. De “daders” daar kregen volgens Jones te horen dat ze mee zouden doen aan een oefening, terwijl ze in werkelijkheid werden ge(mis)bruikt voor de echte aanslagen. (zie deze video rond minuut 13).

Iets dergelijks zou ook hier het geval kunnen zijn. Kregen de twee broers te horen dat ze mee mochten doen aan een oefening bij de marathon en dat ze daarom ergens een rugzak moesten plaatsen? Op de volgende foto zie je de twee broers lopen, terwijl rechts in een portiek een man staat die je kunt herkennen aan de punten van zijn witte schoenen.

bost 1

Zodra de broers zijn gepasseerd, zie je man in het portiek met de witte schoenen zijn “oortje” in doen en zo te zien een boodschap doorgeven. Je ziet op de helaas niet al te scherpe onderstaande foto het petje van de jongere broer, terwijl ze weglopen en dezelfde man uit de eerste foto, links, met de hand aan zijn oor. (In de onderstaande video is dat wél heel goed te zien.)

bost 2

Was dit het teken voor de mensen van Craft (bedrijf waar je contractors/huurlingen kunt inhuren) om in actie te komen, omdat de broers er bijna waren? Op de derde foto in het orignele artikel hieronder, zie je twee contractors staan van Craft bij de opmerking “now here”. Wij schreven daar dat ze daar stonden zonder rugzak, maar een opmerkzame lezer wees ons erop dat de twee rugzakken daar nog wel degelijk op te zien zijn. Als je de foto uitvergroot dan lijkt dat inderdaad zo te zijn. Echter, er zijn ook nog andere foto’s zoals de navolgende, waarop dezelfde contractor zijn rugzak inderdaad níet meer heeft.

bost 3

Deze rugzak, die hij nu niet meer draagt, toont sterke overeenkomsten met die die aan flarden is gescheurd vanwege één van de bommen die daarin gezeten heeft, zie volgende foto:

bost 4

Het embleem op de petten van de contractors lijkt heel veel op dat van Navy Seal Team 5. Maar, het embleem is ook bijna identiek aan dat van Craft International, de firma die op verzoek huurlingen levert. Het is dan ook veel waarschijnlijker dat deze mensen medewerkers van Craft zijn dan van Navy Seals.

Wat verder opvalt in de kleding van de oudste broer is dat het veel overeenkomsten vertoont met die van het Craft personeel. De kleding is niet exact hetzelfde, ook niet het embleem op de pet, maar in grote lijnen komt het aardig overeen zoals te zien is op de volgende foto. Is de broers misschien verteld dat in ieder geval één van hen zich op een specifieke manier moest kleden zodat ze gemakkelijk te herkennen waren (tijdens de 'oefening')?

bost 5

Ongetwijfeld zal er meer informatie beschikbaar komen waaruit de exacte toedracht zal blijken. Dat wat er gebeurd is in Boston vertoont weer alle kenmerken van een false flag operatie, daarover bestaat voor ons geen enkele twijfel.

Er is nog iets heel merkwaardigs gebeurd gisteren tijdens de jacht op de jongere broer. Voor zover bekend is er nooit eerder een complete stad met directe omgeving zo op slot gezet op de manier zoals gisteren in Boston is gebeurd. Boston en omgeving zagen eruit zoals een gebied waar Martial Law (militaire handhaving) heerst met avondklok en al. Allemaal voor een negentienjarige knaap?

Of is dit om de gemiddelde Amerikaan alvast vertrouwd te maken met dat ze straks in het kader van de “veiligheid” na zonsondergang niet meer de straat op mogen?

Origineel artikel, 20-4-2013

Allerlei truken die een aantal jaren geleden nog goed werkten voor overheden die zich bezighielden met operaties om het publiek te misleiden, werken niet meer. Er zijn tegenwoordig simpelweg teveel beelden en dito mensen actief op internet om ook nog maar iets te doen zonder dat dit uiteindelijk zichtbaar wordt.

We kunnen nu een lang verhaal schrijven over twee jongemannen van Tjetseense afkomst die nu door de wereldpers worden afgeschilderd als de vermoedelijke daders van de bomaanslag. De oudste is inmiddels al doodgeschoten en op de tweede wordt op het moment van schrijven jacht gemaakt door 9.000 mensen van de politie en veiligheidsdiensten. Tegen de tijd dat dit artikel online gaat is de jongere broer waarschijnlijk ook al dood.

Via het Russische persbureau Interfax is een telefonisch interview publiek gemaakt met de vader van de jongens waarin hij simpelweg zegt, “Mijn twee jongens zijn er door de veiligheidsdiensten ingeluisd”. En dat klopt, want het waren niet deze twee jongemannen die verantwoordelijk zijn voor de bomaanslag.

Hij werd uitgevoerd door mensen in de kledij die door Amerikaanse Navy Seals worden gedragen als ze niet in uniform zijn. Of het ook inderdaad Seals waren of ingehuurde “contractors” via bedrijven zoals Academi (voorheen Blackwater) doet eigenlijk niet zoveel ter zake. Wat wel belangrijk is is dat deze mensen voor de bomaanslag, tijdens de bomaanslag en na de bomaanslag aanwezig waren en op beeld zijn vastgelegd.

In totaal zijn er ongeveer zes tot acht van deze lui gesignaleerd, maar het gaat vooral om de volgende twee die op de foto hierna te zien zijn. Het gaat om twee figuren die linksonder op de foto te zien zijn. Eén met de rugzak, daarnaast iemand uit het publiek(?) en daarnaast zie je van de tweede nog net de pet (cap).

mar 1

Op de volgende foto zie je waar staat “were here” de plek waar deze twee stonden op de voorgaande foto. Pal daarnaast zie je plek waar een bom ontplofte en bij “now here” zie je dezelfde twee staan, maar nu zonder rugzak en druk pratend in hun mobiele telefoon.

mar 2

De volgende foto laat een onherkenbare SUV zien die bij het gezelschap hoorde. Op het dak zie je uitgebreide communicatie-apparatuur en er omheen zie je weer dezelfde mensen. In het buitenland noemt men ze “contractors”, een mooi woord voor huurlingen. Naast de originele twee contractors zie je ineens ook anderen verschijnen. Ze zijn te herkennen omdat ze allemaal dezelfde kledij en/of petten dragen.

mar 3

Na de explosies arriveert de bomb squad (explosieven opruimingsdients) van de FBI in een vrachtwagen die vervolgens vlakbij de SUV wordt geparkeerd zoals te zien is op de volgende foto. Niet alleen dat, maar je ziet dat een paar van de contractors gezellig staan te babbelen met FBI agenten en zelfs dat er één in de FBI vrachtwagen zit. Ze doen niets en zijn niet betrokken bij de reddingsoperatie.

mar 4

Dit zijn slechts enkele van de vele foto’s die beschikbaar zijn en die een exact beeld geven van wat er precies gebeurde en door wie. Dat er nu twee jongemannen worden opgevoerd als zogenaamde “patsies”, een soort katvangers, doet niets af aan dat dit een met militaire 'precisie' uitgevoerde operatie was.

Hieronder volgt een video van Luitenant Kolonel Potter, iemand die de routines van het leger en aanverwante organisaties dus goed kent, die uitlegt hoe dit allemaal in zijn werk is gegaan en wat de mogelijke achtergronden van het verhaal zouden kunnen zijn. Potter is ervan overtuigd dat deze aanslag is uitgevoerd door de regering of een onderdeel daarvan. Zoals al langer bekend rommelt het in de top van de Amerikaanse politiek/leger en er is zelfs sprake van een mogelijke staatsgreep. Dit zou een reden kunnen zijn voor deze aanslag, maar het is, zoals Potter zegt en waar wij het volkomen mee eens zijn, het uiteindelijke doel om volledige controle te krijgen en dan met name over de burgerbevolking.

Eén van de vaste medewerkers van Alex Jones, Paul Watson, is eigenlijk degene die het hele mysterie heeft ontrafeld door alle beeldmateriaal boven water te toveren. Beelden waarvan de overheid zich een hoedje is geschrokken dat ze ineens werden gepubliceerd en wat hen ertoe dwong om het officiële verhaal ineens radicaal te veranderen.

De eerste verdachte die men had gearresteerd en die voor de rechtbank van Boston zou verschijnen, bestond ineens niet meer. Dat niet alleen, men sloot voor het gemak maar het complete gebouw onder het mom van veiligheidsoverwegingen en ging driftig op zoek naar nieuwe verdachten die beter in het herziene plaatje zouden passen. De officiële verdachte verdween dus van het toneel en de geplande persconferentie door de FBI werd last minute geannuleerd.

Waarschijnlijk heeft gezichtsherkenningssoftware daarna de twee jongemannen (broers) met Tsetjeense achtergrond uit de menigte gepikt, werd met spoed achtergrondonderzoek gedaan en is daarna besloten dat dit dan maar de daders moesten worden. Twee broers die waarschijnlijk niets anders deden dan gewoon gezellig de marathon bezoeken en daarom dood gevangen zullen moeten worden om te voorkomen dat ze zich uit kunnen spreken. Een andere theoretische mogelijkheid is nog dat deze twee mannen toch op één of andere manier verweven zijn met deze false flag operatie, iets dat dan in een later stadium hopelijk duidelijk zal worden.

Alex Jones loopt al achttien jaar mee in het wereldje van de alternatieve media en hij noemt de ontmaskering van de overheid die achter deze operatie zit het grootste nieuws wat hij in al die achttien jaar heeft gebracht. Hij brengt tevens nog een ander belangrijk element naarvoren en dat is dat Bush en Obama beiden binnenkort zullen worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden in verband met uitgevoerde martelpraktijken. Dit nieuws speelt tegelijkertijd met deze aanslag en kan dus mede beoeld zijn als afleidingsmanouvre.

Kortom, het rommelt momenteel op alle fronten in Amerika. Zal ongetwijfeld worden vervolgd.

Bron:

Infowars

3

Home | Info | Forum | TV | Radio | Shop | UFO Database | UFO Meldpunt | Links | Contact

http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, meestal doen ze allemaal dezelfde kleding aan. Zal wel een goede reden voor zijn .

er reed ook nog een suv.
een paar van die mannen hadden rugzakken op.
met hetzelfde logo op de rugzak. als de rugzak waar de bom in zat.

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:15 schreef skive het volgende:
uniformen natuurlijk, niets zegt geheime organisatie als een uniform

Je verwacht het niet hè, dat is er direct zo geniaal aan!

Waarom doe ik dit mezelf aan? zoveel energie in iets steken wat door niemand wordt gelezen.

_{TRIBALWARS, LEES EENS WAT ANDEREN TE VERTELLEN HEBBEN!}

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:18 schreef tribalwars het volgende:

er reed ook nog een suv.
een paar van die mannen hadden rugzakken op.
met hetzelfde logo op de rugzak. als de rugzak waar de bom in zat.

Hoe meer bewijs wil je hebben.
Een aantal mannen met identieke rugzakken in een menigte van duizenden. Klaar als een klontje.

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:21 schreef Copycat het volgende:
met id

en dan tegen de slapende burgers zeggen dat het oefening zijn tegen mogelijk terreur aanslagen. terwijl ze met de oefening heel makkelijk zelf een aanslag kunnen plegen.
en dan zeggen dat het een radicale moslims ,en dan gelooft toch iedereen het zo werkt het.

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:21 schreef ajacied4lf het volgende:
Waarom doe ik dit mezelf aan? zoveel energie in iets steken wat door niemand wordt gelezen.

_{TRIBALWARS, LEES EENS WAT ANDEREN TE VERTELLEN HEBBEN!}

wat wil je weten?

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:23 schreef tribalwars het volgende:

[..]

wat wil je weten?

Als je het had doorgelezen had je het geweten. Ik geef het op, laatmaar.

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:23 schreef tribalwars het volgende:

en dan tegen de slapende burgers zeggen dat het oefening zijn tegen mogelijk terreur aanslagen. terwijl ze met de oefening heel makkelijk zelf een aanslag kunnen plegen.
en dan zeggen dat het een radicale moslims ,en dan gelooft toch iedereen het zo werkt het.

Ja, het is me nu echt overduidelijk. Dank je voor het wakker maken! Een beetje net doen alsof ze tijdens echte evenementen aan het oefenen zijn, omdat dat zogenaamd zo realistisch mogelijk is. Hoe doorzichtig. Hopelijk wordt de rest ook snel wakker!!!

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, het is me nu echt overduidelijk. Dank je voor het wakker maken! Een beetje net doen alsof ze tijdens echte evenementen aan het oefenen zijn, omdat dat zogenaamd zo realistisch mogelijk is. Hoe doorzichtig. Hopelijk wordt de rest ook snel wakker!!!

Ik ben ook wakker, nu maar even mijn met chemtrails behandelde soepje eten gemaakt van water met fluoride en daarna ga ik even bellen met een reptilian die weet hoe de vork in de steel zit

oh en mijn soepstengels heb ik gepikt in het bilderberg hotel en hebben als uiterste verkoopdatum 9-11 dus ook daar een connectie!

Open jullie ogen!

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:37 schreef skive het volgende:
oh en mijn soepstengels heb ik gepikt in het bilderberg hotel en hebben als uiterste verkoopdatum 9-11 dus ook daar een connectie!

Open jullie ogen!

Dit kan toch geen toeval zijn?!

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:23 schreef tribalwars het volgende:

[..]

wat wil je weten?

Gast, lees eens eerst de reacties in vorige draadje en dit draadje. 99% van de bagger die jij zojuist hier geplaatst hebt is al lang en breed uitgebreid aan bod geweest.

Niemand die behoefte heeft om daar voor de 10e keer inhoudelijk op in te gaan waarop jij vervolgens weer tijdje weg blijft, jij op de reacties niet reageert om vervolgends draadje later zonder blikken of blozen weer met zelfde bagger aan te komen zetten.

quote:

Op zondag 21 april 2013 16:54 schreef Lambiekje het volgende:
En uiteraard was er ook weer een drill dat opeens echt werd... Het standaard riedeltje van zogenaamde terreur.

Private military operatives hired to ‘work’ the Boston marathon

Het begint gewoon vervelend te worden... die false flags

Zo, ben je wakker geworden uit je winterslaap?

Het begint gewoon vervelend te worden... die oude info wat om de zoveel tijd weer geplaatst wordt.

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:19 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Zo, ben je wakker geworden uit je winterslaap?

Het begint gewoon vervelend te worden... die oude info wat om de zoveel tijd weer geplaatst wordt.

Ondertussen is de hele infowars site hier voorbij gekomen

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://intellihub.com/201(...)n-before-it-happens/

Dit kan er ook nog wel bij ....

Oei, was er ook niet al een facebook account van aantal dagen oud.

Tja die kapotte backpack lijkt wel sterk op die van de Craft gasten, zelfs dat witte embleempje is nog te zien...maarja hij kan ook dichtbij hebben gestaan waardoor hij is verscheurd

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:44 schreef Xan21 het volgende:
Tja die kapotte backpack lijkt wel sterk op die van de Craft gasten, zelfs dat witte embleempje is nog te zien...maarja hij kan ook dichtbij hebben gestaan waardoor hij is verscheurd

[ afbeelding ]

Ja, tsjah. Vind dit te makkelijk. Bijna alle tassen hebben wel een logotje erop. Dan was ik daar met mijn east pak tas ook verdacht geweest.

quote:

Op zondag 21 april 2013 15:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin ook een beetje in illuminatie te geloven. Tribalwars is me aan het overhalen

Ben je echt een ajacied? je weet toch ook wel dat zo een club allemaal commerciele bullshit is, en dat je als fan ervan alleen maar weer in een van de illuminati's vallen trapt? je consumeert de schijt van de illuminati en je post in BNW

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:05 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Ben je echt een ajacied? je weet toch ook wel dat zo een club allemaal commerciele bullshit is, en dat je als fan ervan alleen maar weer in een van de illuminati's vallen trapt? je consumeert de schijt van de illuminati en je post in BNW

Haha ik moest lachen.

Maar maak een topic aan als je daarover wilt discussieren, want dit wordt een beetje offtopic.

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:07 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Haha ik moest lachen.

Maar maak een topic aan als je daarover wilt discussieren, want dit wordt een beetje offtopic.

maar effe serieus, wat doe je hier?

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:29 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

maar effe serieus, wat doe je hier?

Lees even terug wat ik allemaal heb gepost, dan weet je precies wat ik hier doe.

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou zeg, wat is dat nou voor een vraag
Iedereen is hier welkom.

Iemand die andere gaat uitlachen over theorien waar dit hele subforum overgaat niet.

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:30 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Lees even terug wat ik allemaal heb gepost, dan weet je precies wat ik hier doe.

Hmm, het enige wat ik bespeur in je posts is ontkenning. Over die kaartjes, ze zijn tot nu toe vrij accuraat, dus je moet de keuze openhouden dat ze waar kunnen zijn, is dat niet waar het overgaat in BNW, ruim denkend denken?

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:33 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Iemand die andere gaat uitlachen over theorien waar dit hele subforum overgaat niet.

Als je het even allemaal doorleest, dan kan je zien dat ik serieus reageer. Als meneertje dan niet even de moeite neemt om het door te lezen, en maar doorgaat met het kopieeren van infowars, dan moet ik inderdaad lachen.

Ik (en vele anderen) hebben al een aantal keer duidelijk gevraagd om te reageren op wat wij te vertellen hebben.

Dus lees het alsjeblieft even door voordat je mij van 'dingen' beschuldigt.

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij gelooft het wel, hij niet. Deal with it.

precies deze mentaliteit leert de illuminati aan zijn mensen, kijk maar is in Amerika, mensen willen niet discusseren en zeggen dan maar gewoon: ''Deal with it.'' terwijl mensen elkaar gewoon op een goede manier kunnen beinvloeden mits ze daarvoor openstaan.

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:40 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Als je het even allemaal doorleest, dan kan je zien dat ik serieus reageer. Als meneertje dan niet even de moeite neemt om het door te lezen, en maar doorgaat met het kopieeren van infowars, dan moet ik inderdaad lachen.

Ik (en vele anderen) hebben al een aantal keer duidelijk gevraagd om te reageren op wat wij te vertellen hebben.

Dus lees het alsjeblieft even door voordat je mij van 'dingen' beschuldigt.

Ik heb alles gelezen, zat niet zoveel soeps tussen. Infowars kopieren? waar dan?
infowars is gewoon weer een of andere disinfo site, net zoals het fok ondertussen.

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:37 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Hmm, het enige wat ik bespeur in je posts is ontkenning. Over die kaartjes, ze zijn tot nu toe vrij accuraat, dus je moet de keuze openhouden dat ze waar kunnen zijn, is dat niet waar het overgaat in BNW, ruim denkend denken?

Ik ontken het omdat ik het niet geloof. Jij kan toch niet van mij eisen dat ik het ga geloven?

Ik ben zeker ruim denkend, maar probeer dan netjes een discussie aan te gaan in plaats van vragen te ontwijken.

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:44 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ik ontken het omdat ik het niet geloof. Jij kan toch niet van mij eisen dat ik het ga geloven?

Ik ben zeker ruim denkend, maar probeer dan netjes een discussie aan te gaan in plaats van vragen te ontwijken.

Ik eis het toch helemaal niet? ik laat het zien, jij denkt nee of ja, hup klaar. Maar wat jij deed was iemand in de zeik nemen omdat het een ander idee is dan de jouwe. Echt onbeschoft.

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:43 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Ik heb alles gelezen, zat niet zoveel soeps tussen. Infowars kopieren? waar dan?
infowars is gewoon weer een of andere disinfo site, net zoals het fok ondertussen.

Nogmaals, dit is een topic waar geduscussierd kan worden over illuminati in Boston. Discussieren doe je door te reageren op wat de ander te vertellen heeft, en dat is het laatste wat Tribalwars doet.

Hij komt alleen maar met verhalen (copy-paste) die op infowars staan (deze verhalen zijn ondertussen al tientallen keren voorbij gekomen).

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:46 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Ik eis het toch helemaal niet? ik laat het zien, jij denkt nee of ja, hup klaar. Maar wat jij deed was iemand in de zeik nemen omdat het een ander idee is dan de jouwe. Echt onbeschoft.

Nee. Als dat het geval zou zijn was ik nu al gewaarschuwd door mods.

Als je nog iets hebt DM je maar, dit is namelijk offtopic.

ff weer een stukje ontopic

Kan iemand mij vertellen wie de leiders zijn van de Illuminati? (email adressen zou geweldig zijn)
Graag zou ik ze een lijstje met vragen mailen, is makkelijker dan door alle vaagheden heen bladeren

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:01 schreef skive het volgende:
ff weer een stukje ontopic

Kan iemand mij vertellen wie de leiders zijn van de Illuminati? (email adressen zou geweldig zijn)
Graag zou ik ze een lijstje met vragen mailen, is makkelijker dan door alle vaagheden heen bladeren

kijk dan wat een zooi dit is mod, mensen in de zeik nemen..

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:03 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

kijk dan wat een zooi dit is mod, mensen in de zeik nemen..

Ik stel alleen maar serieuze vragen,
wie ben jij om te bepalen wat zooi is en in de zeik nemen?

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:04 schreef skive het volgende:

[..]

Ik stel alleen maar serieuze vragen,
wie ben jij om te bepalen wat zooi is en in de zeik nemen?

ik zag laatst de illuminati in een speeltuin, vroeg nog om hun mail maar ze zeiden dat ik m'n broek omhoog moest hijsen..

Hoe komt het toch dat de Illuminati, een gezelschap denkers dat de tirannie van kerken en koningen wilde verdrijven, inmiddels beschouwd worden als de grote heersers?

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:07 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

ik zag laatst de illuminati in een speeltuin, vroeg nog om hun mail maar ze zeiden dat ik m'n broek omhoog moest hijsen..

Wie zit hier nou mensen in de zeik te nemen?

Ik heb behoorlijk door zitten lezen over deze theorieen en ik vraag mij af wie de leiders zijn.
Dit is handig om te weten want ik wil wel weten wie nou precies de inhoud van mijn leven bepaald en welke resources ze daar voor hebben

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:09 schreef skive het volgende:

[..]

Wie zit hier nou mensen in de zeik te nemen?

Ik heb behoorlijk door zitten lezen over deze theorieen en ik vraag mij af wie de leiders zijn.
Dit is handig om te weten want ik wil wel weten wie nou precies de inhoud van mijn leven bepaald en welke resources ze daar voor hebben

huh ik geef gewoon serieuze antwoorden op jouw vragen, waarom ben je zo ondankbaar..

want jij komt dagelijks in de speeltuin?

Dat weet ik Lavenderr,

En daar heb ik mij in verdiept. Ik zie alleen niet hoe een groep mensen die welliswaar veel macht hebben in 1 week tijd al dit soort dingen met elkaar kunnen kortsluiten.

De meeste leiders kunnen in 1 week niet bepalen wat voor toilet papier ze willen hebben in hun corporate offices

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:14 schreef skive het volgende:
Dat weet ik Lavenderr,

En daar heb ik mij in verdiept. Ik zie alleen niet hoe een groep mensen die welliswaar veel macht hebben in 1 week tijd al dit soort dingen met elkaar kunnen kortsluiten.

De meeste leiders kunnen in 1 week niet bepalen wat voor toilet papier ze willen hebben in hun corporate offices

Die plannen zijn allang uiteengezet, bilderberg is alleen om er even over te stemmen en orgies te houden.

En wat bereikt Hare Majesteit de Koningin met mass shootings en Bombings in de VS?

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:17 schreef skive het volgende:
En wat bereikt Hare Majesteit de Koningin met mass shootings en Bombings in de VS?

Angstcultuur.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:17 schreef skive het volgende:
En wat bereikt Hare Majesteit de Koningin met mass shootings en Bombings in de VS?

langzaam uitmoorden van de bevolking, en het laten lijken of terroristische aanslagen normaal zijn, omdat ze gewoon kunnen voorkomen omdat zogenaamd een of andere gek het doet, dus bij de volgende aanslag zullen mensen niet extreem raar op kijken en het gewoon pikken.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:14 schreef skive het volgende:
Dat weet ik Lavenderr,

En daar heb ik mij in verdiept. Ik zie alleen niet hoe een groep mensen die welliswaar veel macht hebben in 1 week tijd al dit soort dingen met elkaar kunnen kortsluiten.

De meeste leiders kunnen in 1 week niet bepalen wat voor toilet papier ze willen hebben in hun corporate offices

Oh, maar dit geloof ik best. Ik weet zeker dat er achter de schermen dingen gebeuren waar wij niks vanaf weten, en dit kan zeker binnen een week besproken worden.

Maar is dit iets nieuws? is dit iets waar wij bang voor moeten zijn? Ik denk het niet.

Waarom zou een leider zijn volgelingen willen vermoorden? Dat deel is mij heel onduidelijk.

Men vermoord 1 persoon om de rest in het gareel te houden, daar kan ik in komen. Maar geen massa's
en wat is de Carrot?

(Carrot/Stick principe)

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:18 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

langzaam uitmoorden van de bevolking, en het laten lijken of terroristische aanslagen normaal zijn, omdat ze gewoon kunnen voorkomen omdat zogenaamd een of andere gek het doet, dus bij de volgende aanslag zullen mensen niet extreem raar op kijken en het gewoon pikken.

Langzaam uitmoorden van de bevolking? Waarom?

quote:

Op zondag 21 april 2013 19:05 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Ben je echt een ajacied? je weet toch ook wel dat zo een club allemaal commerciele bullshit is, en dat je als fan ervan alleen maar weer in een van de illuminati's vallen trapt? je consumeert de schijt van de illuminati en je post in BNW

inderdaad vermaakt is er alleen maar voor het vermaakt van mensen. om mensen bezig te houden zo dat ze dom en onwetend blijven. en niet naar de waarheid op zoek gaan.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je het nieuws gevolgd? Dan weet je wie deze aanslag gepleegd heeft. Twee broers waarvan de oudste geradicaliseerd is en zijn jongere broertje heeft meegetrokken in zijn gekte.

wat, het nieuws is niet te vertrouwen, ze geven alleenmaar door wat de mensen om de aanslag heen denken, en die mensen kunnen zo simpel gemanipuleert zijn door de illuminati. ik zou je aanraden om het zelf te onderzoeken, wat haast onmogelijk is, maar wat toch eerlijkere antwoorden geeft dan het nieuws.

begin maar naar onderzoek naar vrijmetselaars en illuminati en hun invloeden in de geschiedenis.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:22 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Langzaam uitmoorden van de bevolking? Waarom?

ik geloof dit zelf ook niet echt, maar stond op een van de kaartjes dus ik houd er wel rekening mee. Er zijn geruchten dat de elite de wereld populatie wil laten afnemen onder andere d.m.v chemtrails, alcohol die geaccepteerd is in de cultuur, wapens. etc

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:22 schreef tribalwars het volgende:

[..]

inderdaad vermaakt is er alleen maar voor het vermaakt van mensen. om mensen bezig te houden zo dat ze dom en onwetend blijven. en niet naar de waarheid op zoek gaan.

Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:23 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

wat, het nieuws is niet te vertrouwen, ze geven alleenmaar door wat de mensen om de aanslag heen denken, en die mensen kunnen zo simpel gemanipuleert zijn door de illuminati. ik zou je aanraden om het zelf te onderzoeken, wat haast onmogelijk is, maar wat toch eerlijkere antwoorden geeft dan het nieuws.

De enige manier om iets objectief te kunnen beoordelen is er zelf bij zijn.
Al het nieuws (ook van objectieve sites etc) is uit de 2e hand
Zelf onderzoeken is dus per definitie onmogelijk omdat overal een tussenpersoon bij betrokken is.
De vraag is dus, welke tussenpersonen zijn wel of niet betrouwbaar

Edit* en wie bepaald de betrouwbaarheid

[ Bericht 2% gewijzigd door skive op 21-04-2013 20:27:01 (vergeet een stukje :x) ]

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?

ik kijk bijna nooit tv. alleen als ik bij vrienden ben.
nee ik niet. ben me er bewust van.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

ik geloof dit zelf ook niet echt, maar stond op een van de kaartjes dus ik houd er wel rekening mee. Er zijn geruchten dat de elite de wereld populatie wil laten afnemen onder andere d.m.v chemtrails, alcohol die geaccepteerd is in de cultuur, wapens. etc

Ja, komen we weer op de kaartjes waar totaal geen bewijs van is dat er ook maar iets van klopt.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef Froggiefied het volgende:
ol die g

en door de bigfarm. door ons gemanipuleerde eten.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ik kijk bijna nooit tv. alleen als ik bij vrienden ben.
nee ik niet. ben me er bewust van.

geen tv, niet stappen/uitgaan, niet naar feestjes, geen muziek luisteren? Het is namelijk allemaal vermaak.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:26 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

geen tv, niet stappen/uitgaan, niet naar feestjes, geen muziek luisteren? Het is namelijk allemaal vermaak.

natuurlijk ga ik wel eens uit kijk ik tv . maar ik ben me er bewust van dus ik ken de gevaren,en ik weet waar vermaakt op gebaseert. ik check ook veel bronnen voor ik iets kijk.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?

die dingen van hun lijken op vermaak, maar dat is het niet, als je een keer echte muziek door echte mensen hoort, wil je nooit meer wat anders. ook kijk ik veel films en documentaires. 'K ben zelf ook begonnen met muziek maken.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb jij het zelf onderzocht?
En tot welke gevolgtrekking ben je gekomen?

9/11 was een inside job misschien?

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

natuurlijk ga ik wel eens uit kijk ik tv . maar ik ben me er bewust van dus ik ken de gevaren,en ik weet waar vermaakt op gebaseert. ik check ook veel bronnen voor ik iets kijk.

Uh, oke. Lastig leven wel....

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:30 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

9/11 was een inside job misschien?

Iedereen weet dat er meer achter 9/11 zit.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef skive het volgende:

[..]

De enige manier om iets objectief te kunnen beoordelen is er zelf bij zijn.
Al het nieuws (ook van objectieve sites etc) is uit de 2e hand
Zelf onderzoeken is dus per definitie onmogelijk omdat overal een tussenpersoon bij betrokken is.
De vraag is dus, welke tussenpersonen zijn wel of niet betrouwbaar

Edit* en wie bepaald de betrouwbaarheid

Ik zou zeggen geen nieuwszenders, want die zijn groot dus trekken de normale, gebrainwashde persoon aan. precies het volk dat de illuminati nodig heeft, als je toch besluit het nieuws te volgen, kijk dan Russia Today, dat is nog de meest betrouwbare, maar ook daar veel disinfo.

Het beste is om gewoon zoveel mogelijk verhalen van mensen en feiten te onderzoeken, en dat allemaal op een hoop te gooien, meestal heeft de kleine opinie gelijk.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:31 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Iedereen weet dat er meer achter 9/11 zit.

Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:29 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

als je een keer echte muziek door echte mensen hoort, wil je nooit meer wat anders.

Uh wut?

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:33 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..

Ga nou niet zomaar dingen roepen. Ik heb familie in Amerika wonen, en zelfs daar geloven ze het niet.

must
not
feed
trolls..

De nutjobs kunnen zich weer uitleven:

quote:

Er is grote onzekerheid of de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston door de Amerikaanse autoriteiten verhoord zal kunnen worden. Dat heeft burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de Amerikaanse nieuwszender ABC gezegd.

De 19-jarige Dzjochar Tsjarnajev werd vrijdagavond gearresteerd na een massale klopjacht. Hij ligt zwaargewond in een ziekenhuis in Boston en is nog altijd niet in staat om te praten.

Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. 'En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren', aldus de burgemeester.

Ook de Amerikaanse Senator Dan Coats, lid van de onderzoekscommissie, zei dat het maar de vraag is of Tsarnaev ooit weer zal kunnen praten. 'Volgens onze informatie is hij in zijn keel geschoten', zei hij tegen de ABC. 'Dat betekent niet dat hij niet kan communiceren, maar op dit moment verkeert hij in een toestand dat we geen enkele informatie uit hem kunnen krijgen.'

Nieuwe aanslag
De politie zou vooral willen weten of hij en zijn broer Tamerlan (26) die vrijdag bij een vuurgevecht met de politie werd gedood, van plan waren nieuwe aanslagen te plegen. Politiecommissaris Ed Davis zei tegen het tv-station CBS dat de twee broers mogelijk een nieuwe aanslag aan het voorbereiden waren toen de politie hen op het spoor kwam.

Dzjochar ligt in een zwaarbewaakt ziekenhuis in Boston, waar ook gewonden van de aanslag zijn opgenomen. Volgens de eerste resultaten van het onderzoek handelden de Tsarnajevs met zijn tweeën, zonder medeplichtigen.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:33 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..

dat is hier ook

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:35 schreef tribalwars het volgende:

[..]

dat is hier ook

ik bedoel in dit subforum

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:32 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

Ik zou zeggen geen nieuwszenders, want die zijn groot dus trekken de normale, gebrainwashde persoon aan. precies het volk dat de illuminati nodig heeft, als je toch besluit het nieuws te volgen, kijk dan Russia Today, dat is nog de meest betrouwbare, maar ook daar veel disinfo.

Het beste is om gewoon zoveel mogelijk verhalen van mensen en feiten te onderzoeken, en dat allemaal op een hoop te gooien, meestal heeft de kleine opinie gelijk.

Hmm, Ik denk dat ik maar geloof dat de meeste mensen de waarheid willen vertellen, al is het maar omdat de waarheid het makkelijkst te onthouden is.
Blijft amusant om deze theorieen te lezen maar helaas ik ben er niet van overtuigd dat de wereld mij voorliegt. Denk ook niet dat ik dit wil meegeven aan mijn kindertjes.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:34 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Uh wut?

Muziek die niet door mainstream labels wordt gemaakt. eigenlijk gewoon het nieuws van de illuminati maar dan is het muziek.

Daarnaast zou de media deel uitmaken van Illuminati. Dan devolgende vraag: waarom zou de media dan de achterliggende gedachte van 9/11 bekend maken?