Ik ontken het omdat ik het niet geloof. Jij kan toch niet van mij eisen dat ik het ga geloven?quote:Op zondag 21 april 2013 19:37 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hmm, het enige wat ik bespeur in je posts is ontkenning. Over die kaartjes, ze zijn tot nu toe vrij accuraat, dus je moet de keuze openhouden dat ze waar kunnen zijn, is dat niet waar het overgaat in BNW, ruim denkend denken?
Ik eis het toch helemaal niet? ik laat het zien, jij denkt nee of ja, hup klaar. Maar wat jij deed was iemand in de zeik nemen omdat het een ander idee is dan de jouwe. Echt onbeschoft.quote:Op zondag 21 april 2013 19:44 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik ontken het omdat ik het niet geloof. Jij kan toch niet van mij eisen dat ik het ga geloven?
Ik ben zeker ruim denkend, maar probeer dan netjes een discussie aan te gaan in plaats van vragen te ontwijken.
Over onbeschoft gesproken..quote:Op zondag 21 april 2013 19:46 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ik eis het toch helemaal niet? ik laat het zien, jij denkt nee of ja, hup klaar. Maar wat jij deed was iemand in de zeik nemen omdat het een ander idee is dan de jouwe. Echt onbeschoft.
Nogmaals, dit is een topic waar geduscussierd kan worden over illuminati in Boston. Discussieren doe je door te reageren op wat de ander te vertellen heeft, en dat is het laatste wat Tribalwars doet.quote:Op zondag 21 april 2013 19:43 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ik heb alles gelezen, zat niet zoveel soeps tussen. Infowars kopieren? waar dan?
infowars is gewoon weer een of andere disinfo site, net zoals het fok ondertussen.
Nee. Als dat het geval zou zijn was ik nu al gewaarschuwd door mods.quote:Op zondag 21 april 2013 19:46 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ik eis het toch helemaal niet? ik laat het zien, jij denkt nee of ja, hup klaar. Maar wat jij deed was iemand in de zeik nemen omdat het een ander idee is dan de jouwe. Echt onbeschoft.
kijk dan wat een zooi dit is mod, mensen in de zeik nemen..quote:Op zondag 21 april 2013 20:01 schreef skive het volgende:
ff weer een stukje ontopic
Kan iemand mij vertellen wie de leiders zijn van de Illuminati? (email adressen zou geweldig zijn)
Graag zou ik ze een lijstje met vragen mailen, is makkelijker dan door alle vaagheden heen bladeren
Ik stel alleen maar serieuze vragen,quote:Op zondag 21 april 2013 20:03 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
kijk dan wat een zooi dit is mod, mensen in de zeik nemen..
ik zag laatst de illuminati in een speeltuin, vroeg nog om hun mail maar ze zeiden dat ik m'n broek omhoog moest hijsen..quote:Op zondag 21 april 2013 20:04 schreef skive het volgende:
[..]
Ik stel alleen maar serieuze vragen,
wie ben jij om te bepalen wat zooi is en in de zeik nemen?
Wie zit hier nou mensen in de zeik te nemen?quote:Op zondag 21 april 2013 20:07 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
ik zag laatst de illuminati in een speeltuin, vroeg nog om hun mail maar ze zeiden dat ik m'n broek omhoog moest hijsen..
huh ik geef gewoon serieuze antwoorden op jouw vragen, waarom ben je zo ondankbaar..quote:Op zondag 21 april 2013 20:09 schreef skive het volgende:
[..]
Wie zit hier nou mensen in de zeik te nemen?
Ik heb behoorlijk door zitten lezen over deze theorieen en ik vraag mij af wie de leiders zijn.
Dit is handig om te weten want ik wil wel weten wie nou precies de inhoud van mijn leven bepaald en welke resources ze daar voor hebben
Verdiep je eens in Bilderberg, daar komen de machtigste mensen 1x per jaar bij elkaar om in het geheim te overleggen.quote:Op zondag 21 april 2013 20:09 schreef skive het volgende:
[..]
Wie zit hier nou mensen in de zeik te nemen?
Ik heb behoorlijk door zitten lezen over deze theorieen en ik vraag mij af wie de leiders zijn.
Dit is handig om te weten want ik wil wel weten wie nou precies de inhoud van mijn leven bepaald en welke resources ze daar voor hebben
Nok eens met dat getrollquote:Op zondag 21 april 2013 20:10 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
huh ik geef gewoon serieuze antwoorden op jouw vragen, waarom ben je zo ondankbaar..
Die plannen zijn allang uiteengezet, bilderberg is alleen om er even over te stemmen en orgies te houden.quote:Op zondag 21 april 2013 20:14 schreef skive het volgende:
Dat weet ik Lavenderr,
En daar heb ik mij in verdiept. Ik zie alleen niet hoe een groep mensen die welliswaar veel macht hebben in 1 week tijd al dit soort dingen met elkaar kunnen kortsluiten.
De meeste leiders kunnen in 1 week niet bepalen wat voor toilet papier ze willen hebben in hun corporate offices
Angstcultuur.quote:Op zondag 21 april 2013 20:17 schreef skive het volgende:
En wat bereikt Hare Majesteit de Koningin met mass shootings en Bombings in de VS?
langzaam uitmoorden van de bevolking, en het laten lijken of terroristische aanslagen normaal zijn, omdat ze gewoon kunnen voorkomen omdat zogenaamd een of andere gek het doet, dus bij de volgende aanslag zullen mensen niet extreem raar op kijken en het gewoon pikken.quote:Op zondag 21 april 2013 20:17 schreef skive het volgende:
En wat bereikt Hare Majesteit de Koningin met mass shootings en Bombings in de VS?
Oh, maar dit geloof ik best. Ik weet zeker dat er achter de schermen dingen gebeuren waar wij niks vanaf weten, en dit kan zeker binnen een week besproken worden.quote:Op zondag 21 april 2013 20:14 schreef skive het volgende:
Dat weet ik Lavenderr,
En daar heb ik mij in verdiept. Ik zie alleen niet hoe een groep mensen die welliswaar veel macht hebben in 1 week tijd al dit soort dingen met elkaar kunnen kortsluiten.
De meeste leiders kunnen in 1 week niet bepalen wat voor toilet papier ze willen hebben in hun corporate offices
Heb je het nieuws gevolgd? Dan weet je wie deze aanslag gepleegd heeft. Twee broers waarvan de oudste geradicaliseerd is en zijn jongere broertje heeft meegetrokken in zijn gekte.quote:Op zondag 21 april 2013 20:18 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
langzaam uitmoorden van de bevolking, en het laten lijken of terroristische aanslagen normaal zijn, omdat ze gewoon kunnen voorkomen omdat zogenaamd een of andere gek het doet, dus bij de volgende aanslag zullen mensen niet extreem raar op kijken en het gewoon pikken.
Langzaam uitmoorden van de bevolking? Waarom?quote:Op zondag 21 april 2013 20:18 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
langzaam uitmoorden van de bevolking, en het laten lijken of terroristische aanslagen normaal zijn, omdat ze gewoon kunnen voorkomen omdat zogenaamd een of andere gek het doet, dus bij de volgende aanslag zullen mensen niet extreem raar op kijken en het gewoon pikken.
inderdaad vermaakt is er alleen maar voor het vermaakt van mensen. om mensen bezig te houden zo dat ze dom en onwetend blijven. en niet naar de waarheid op zoek gaan.quote:Op zondag 21 april 2013 19:05 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ben je echt een ajacied? je weet toch ook wel dat zo een club allemaal commerciele bullshit is, en dat je als fan ervan alleen maar weer in een van de illuminati's vallen trapt? je consumeert de schijt van de illuminati en je post in BNW
wat, het nieuws is niet te vertrouwen, ze geven alleenmaar door wat de mensen om de aanslag heen denken, en die mensen kunnen zo simpel gemanipuleert zijn door de illuminati. ik zou je aanraden om het zelf te onderzoeken, wat haast onmogelijk is, maar wat toch eerlijkere antwoorden geeft dan het nieuws.quote:Op zondag 21 april 2013 20:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je het nieuws gevolgd? Dan weet je wie deze aanslag gepleegd heeft. Twee broers waarvan de oudste geradicaliseerd is en zijn jongere broertje heeft meegetrokken in zijn gekte.
ik geloof dit zelf ook niet echt, maar stond op een van de kaartjes dus ik houd er wel rekening mee. Er zijn geruchten dat de elite de wereld populatie wil laten afnemen onder andere d.m.v chemtrails, alcohol die geaccepteerd is in de cultuur, wapens. etcquote:Op zondag 21 april 2013 20:22 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Langzaam uitmoorden van de bevolking? Waarom?
Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?quote:Op zondag 21 april 2013 20:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
inderdaad vermaakt is er alleen maar voor het vermaakt van mensen. om mensen bezig te houden zo dat ze dom en onwetend blijven. en niet naar de waarheid op zoek gaan.
Heb jij het zelf onderzocht?quote:Op zondag 21 april 2013 20:23 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
wat, het nieuws is niet te vertrouwen, ze geven alleenmaar door wat de mensen om de aanslag heen denken, en die mensen kunnen zo simpel gemanipuleert zijn door de illuminati. ik zou je aanraden om het zelf te onderzoeken, wat haast onmogelijk is, maar wat toch eerlijkere antwoorden geeft dan het nieuws.
De enige manier om iets objectief te kunnen beoordelen is er zelf bij zijn.quote:Op zondag 21 april 2013 20:23 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
wat, het nieuws is niet te vertrouwen, ze geven alleenmaar door wat de mensen om de aanslag heen denken, en die mensen kunnen zo simpel gemanipuleert zijn door de illuminati. ik zou je aanraden om het zelf te onderzoeken, wat haast onmogelijk is, maar wat toch eerlijkere antwoorden geeft dan het nieuws.
ik kijk bijna nooit tv. alleen als ik bij vrienden ben.quote:Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?
Ja, komen we weer op de kaartjes waar totaal geen bewijs van is dat er ook maar iets van klopt.quote:Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
ik geloof dit zelf ook niet echt, maar stond op een van de kaartjes dus ik houd er wel rekening mee. Er zijn geruchten dat de elite de wereld populatie wil laten afnemen onder andere d.m.v chemtrails, alcohol die geaccepteerd is in de cultuur, wapens. etc
en door de bigfarm. door ons gemanipuleerde eten.quote:
geen tv, niet stappen/uitgaan, niet naar feestjes, geen muziek luisteren? Het is namelijk allemaal vermaak.quote:Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik kijk bijna nooit tv. alleen als ik bij vrienden ben.
nee ik niet. ben me er bewust van.
natuurlijk ga ik wel eens uit kijk ik tv . maar ik ben me er bewust van dus ik ken de gevaren,en ik weet waar vermaakt op gebaseert. ik check ook veel bronnen voor ik iets kijk.quote:Op zondag 21 april 2013 20:26 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
geen tv, niet stappen/uitgaan, niet naar feestjes, geen muziek luisteren? Het is namelijk allemaal vermaak.
die dingen van hun lijken op vermaak, maar dat is het niet, als je een keer echte muziek door echte mensen hoort, wil je nooit meer wat anders. ook kijk ik veel films en documentaires. 'K ben zelf ook begonnen met muziek maken.quote:Op zondag 21 april 2013 20:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dus dat wil zeggen dat jij je nooit 'vermaakt' omdat je dan in de val van illuminati trapt?
9/11 was een inside job misschien?quote:Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb jij het zelf onderzocht?
En tot welke gevolgtrekking ben je gekomen?
Uh, oke. Lastig leven wel....quote:Op zondag 21 april 2013 20:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
natuurlijk ga ik wel eens uit kijk ik tv . maar ik ben me er bewust van dus ik ken de gevaren,en ik weet waar vermaakt op gebaseert. ik check ook veel bronnen voor ik iets kijk.
Iedereen weet dat er meer achter 9/11 zit.quote:Op zondag 21 april 2013 20:30 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
9/11 was een inside job misschien?
Ik zou zeggen geen nieuwszenders, want die zijn groot dus trekken de normale, gebrainwashde persoon aan. precies het volk dat de illuminati nodig heeft, als je toch besluit het nieuws te volgen, kijk dan Russia Today, dat is nog de meest betrouwbare, maar ook daar veel disinfo.quote:Op zondag 21 april 2013 20:25 schreef skive het volgende:
[..]
De enige manier om iets objectief te kunnen beoordelen is er zelf bij zijn.
Al het nieuws (ook van objectieve sites etc) is uit de 2e hand
Zelf onderzoeken is dus per definitie onmogelijk omdat overal een tussenpersoon bij betrokken is.
De vraag is dus, welke tussenpersonen zijn wel of niet betrouwbaar
Edit* en wie bepaald de betrouwbaarheid
Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..quote:Op zondag 21 april 2013 20:31 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Iedereen weet dat er meer achter 9/11 zit.
Uh wut?quote:Op zondag 21 april 2013 20:29 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
als je een keer echte muziek door echte mensen hoort, wil je nooit meer wat anders.
Ga nou niet zomaar dingen roepen. Ik heb familie in Amerika wonen, en zelfs daar geloven ze het niet.quote:Op zondag 21 april 2013 20:33 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..
quote:Er is grote onzekerheid of de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston door de Amerikaanse autoriteiten verhoord zal kunnen worden. Dat heeft burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de Amerikaanse nieuwszender ABC gezegd.
De 19-jarige Dzjochar Tsjarnajev werd vrijdagavond gearresteerd na een massale klopjacht. Hij ligt zwaargewond in een ziekenhuis in Boston en is nog altijd niet in staat om te praten.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. 'En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren', aldus de burgemeester.
Ook de Amerikaanse Senator Dan Coats, lid van de onderzoekscommissie, zei dat het maar de vraag is of Tsarnaev ooit weer zal kunnen praten. 'Volgens onze informatie is hij in zijn keel geschoten', zei hij tegen de ABC. 'Dat betekent niet dat hij niet kan communiceren, maar op dit moment verkeert hij in een toestand dat we geen enkele informatie uit hem kunnen krijgen.'
Nieuwe aanslag
De politie zou vooral willen weten of hij en zijn broer Tamerlan (26) die vrijdag bij een vuurgevecht met de politie werd gedood, van plan waren nieuwe aanslagen te plegen. Politiecommissaris Ed Davis zei tegen het tv-station CBS dat de twee broers mogelijk een nieuwe aanslag aan het voorbereiden waren toen de politie hen op het spoor kwam.
Dzjochar ligt in een zwaarbewaakt ziekenhuis in Boston, waar ook gewonden van de aanslag zijn opgenomen. Volgens de eerste resultaten van het onderzoek handelden de Tsarnajevs met zijn tweeën, zonder medeplichtigen.
dat is hier ookquote:Op zondag 21 april 2013 20:33 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..
ik bedoel in dit subforumquote:
Hmm, Ik denk dat ik maar geloof dat de meeste mensen de waarheid willen vertellen, al is het maar omdat de waarheid het makkelijkst te onthouden is.quote:Op zondag 21 april 2013 20:32 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Ik zou zeggen geen nieuwszenders, want die zijn groot dus trekken de normale, gebrainwashde persoon aan. precies het volk dat de illuminati nodig heeft, als je toch besluit het nieuws te volgen, kijk dan Russia Today, dat is nog de meest betrouwbare, maar ook daar veel disinfo.
Het beste is om gewoon zoveel mogelijk verhalen van mensen en feiten te onderzoeken, en dat allemaal op een hoop te gooien, meestal heeft de kleine opinie gelijk.
Muziek die niet door mainstream labels wordt gemaakt. eigenlijk gewoon het nieuws van de illuminati maar dan is het muziek.quote:
Ja, want wij hier in Nederland weten natuurlijk veel beter wat er allemaal gebeurt in Amerika dan de mensen die daar wonen.quote:Op zondag 21 april 2013 20:33 schreef Froggiefied het volgende:
[..]
Hier wel, maar in Amerika waar het volk al totaal gebrainwasht is niet..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |