. Twee broers die waarschijnlijk niets anders deden dan gewoon gezellig de marathon bezoeken en daarom dood gevangen zullen moeten worden om te voorkomen dat ze zich uit kunnen spreken.quote:Op zaterdag 20 april 2013 20:53 schreef Sokz het volgende:
Jonge is allemaal inside job jullie snappen er niks van.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Voor het gemak zwijgen ze maar over de bommen en wapens die ze hadden bij de vluchtquote:Op zaterdag 20 april 2013 21:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
. Twee broers die waarschijnlijk niets anders deden dan gewoon gezellig de marathon bezoeken en daarom dood gevangen zullen moeten worden om te voorkomen dat ze zich uit kunnen spreken.
De realiteit is nou eenmaal de gezworen vijand van samenzweringsmalloten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:08 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Voor het gemak zwijgen ze maar over de bommen en wapens die ze hadden bij de vlucht
Disneyland is niet wat het lijkt, is het hoofdbureau van mensen die samenzweringen bedenken en uitvoeren. De attracties zijn slechts een cover-up.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:11 schreef Xan21 het volgende:
Samenzweringen zijn toch nooit waar mensen, nu wil ik naar Disneyland graag
wel raar dat ze dat niet laten zien. Ze hebben toch dashcams enzo?quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:08 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Voor het gemak zwijgen ze maar over de bommen en wapens die ze hadden bij de vlucht
Die zijn waarschijnlijk gegooid door de politie zelf he.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:08 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Voor het gemak zwijgen ze maar over de bommen en wapens die ze hadden bij de vlucht
Dat worden weer "marathon" topics in BNW, vrees ik.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
. Twee broers die waarschijnlijk niets anders deden dan gewoon gezellig de marathon bezoeken en daarom dood gevangen zullen moeten worden om te voorkomen dat ze zich uit kunnen spreken.
Geband?quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:18 schreef heywoodu het volgende:
Ik was "vroeger" redelijk actief op dat Niburu forum, maar m'n account doet het niet meer
Nee niet meer geļnteresseerd, schijnbaar heeft het lang plat gelegen aangezien ik in januari ineens een mailtje kreeg over een nieuw forum/archief van het oude forum enzoquote:
De hoge heren in Boston houden je voor de gekquote:Op zaterdag 20 april 2013 21:25 schreef m.y.m het volgende:
MANNEN OPEN JE OGEN.wie rijdt er nu over zijn broer?
Het waren wrs levende doden al een hele tijd, misschien door die moeder die zo extreem was wat ik las in een blog hier gepost, die maagden in het hiernamaals?quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:25 schreef m.y.m het volgende:
MANNEN OPEN JE OGEN.wie rijdt er nu over zijn broer?
Ja, en hier niet?quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee niet meer geļnteresseerd, schijnbaar heeft het lang plat gelegen aangezien ik in januari ineens een mailtje kreeg over een nieuw forum/archief van het oude forum enzo
Voor de duidelijkheid, ik had daar een vrij sceptische toon
Hier is de algemene opinie toch niet dat dit (en eigenlijk alles waarbij een dode valt, wat geld kost of wat niet leuk is) een samenzwering van FBI/CIA/banken etc is?quote:
Nee, hier niet, in BNW wel...quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hier is de algemene opinie toch niet dat dit (en eigenlijk alles waarbij een dode valt, wat geld kost of wat niet leuk is) een samenzwering van FBI/CIA/banken etc is?
De jongste was toch lekker sociaal?quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het waren wrs levende doden al een hele tijd, misschien door die moeder die zo extreem was wat ik las in een blog hier gepost, die maagden in het hiernamaals?
Ja, maar dan spreek je toch over een paradox?quote:
Daar heb je ook gelijk in.Ik vind dat ze Jahar live moeten interviewen.Zou veel oplossen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dan spreek je toch over een paradox?
Beiden waren redelijk goed geļntegreerd, maar diep van binnen misschien toch niet?
Die ouders hebben misschien toch een bepaalde invloed gehad, zoals dat bij iedereen obviously gebeurt in de adolescentie?
Die moeder schijnt wel extreem geweest te zijn, kinderen kiezen uit natuurlijke loyaliteit vaak (niet altijd) voor hun ouders en hun idiosyncrasie?
Ja, neequote:Op zaterdag 20 april 2013 22:18 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Zie nu die foto van dode suspect 1, neem aan dat die hier al voorbij is gekomen? Is die echt?
die autopsiefoto van die dode broer is nep, de fotos hierboven zullen van politiehelicopters zijnquote:Op zaterdag 20 april 2013 22:22 schreef waldhoofd het volgende:
wie heeft die foto gemaakt? waar? en waarom? is daar iets over bekend?
Beetje saai nu he?quote:Op zaterdag 20 april 2013 22:44 schreef heywoodu het volgende:
Weten ze zeker dat er niet nog iemand bij is betrokken? Ik heb wel weer zin in een nachtje politiescanner, breaking news, fok en spanning
Echt, zo laat gaan slapen en dan nog precies de actie missen. Ik zou goed chagrijnig zijn geweest de hele dagquote:Op zaterdag 20 april 2013 22:52 schreef Peunage het volgende:
Nou van mij hoeft het niet hoor. Werkt verslavend. Ik lag om iets voor 02:00 in bed, maar ik moest gewoon nog op mijn mobiel naar wat streams kijken om zeker te weten dat ik de actie niet zou missen. Uiteindelijk toch gemist.
Ja, hoewel ik nog kramp in m'n vingers heb van het monsterlijke tempo van de hele reeks tussen 2200 en 0300 ofzoquote:
dat was ik dus ook aan het denken... best erg tochquote:Op zaterdag 20 april 2013 22:44 schreef heywoodu het volgende:
Weten ze zeker dat er niet nog iemand bij is betrokken? Ik heb wel weer zin in een nachtje politiescanner, breaking news, fok en spanning
Meh... misschien binnenkort een special op Disovery Channel of NatGeo.quote:Op zaterdag 20 april 2013 22:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Echt, zo laat gaan slapen en dan nog precies de actie missen. Ik zou goed chagrijnig zijn geweest de hele dag
quote:Tamerlan had been under FBI surveillance for three to five years, she said.
"The brothers' mother Zubeidat Tsarnaeva, also speaking from Russia, said she too believed her sons were innocent and had been framed.
They knew what my son was doing, they knew what sites on the Internet he was going to," she said.
Watertown
A police officer reacts to news of the arrest of one of the Boston Marathon bombing suspects in Boston. Picture: AP
She suggested FBI officers had visited her home when she still lived in the United States and told her that Tamerlan "was really an extremist leader and that they were afraid of him."
"It is really, really a hard thing to hear. And being a mother, what I can say is that I am really sure, I am, like, 100 percent sure, that this is a set-up," she said.
is helemaal niet nep, of het hem is, is de vraag, maar hij lijkt er wel onwijs opquote:Op zaterdag 20 april 2013 22:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
die autopsiefoto van die dode broer is nep, de fotos hierboven zullen van politiehelicopters zijn
wellusquote:Op zaterdag 20 april 2013 23:00 schreef Xan21 het volgende:
[..]
is helemaal niet nep, of het hem is, is de vraag, maar hij lijkt er wel onwijs op
Of de persoon op de foto wel of niet dood is is inderdaad wel vrij duidelijk, dat kloptquote:Op zaterdag 20 april 2013 23:00 schreef Xan21 het volgende:
[..]
is helemaal niet nep, of het hem is, is de vraag
quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:09 schreef VeX- het volgende:
Wat een land ook.
Alle mensenrechten worden zowat en masse overschreden en het publiek kijkt erbij en staart er naar. applaudisseert.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:14 schreef julian6 het volgende:
autopsie foto nu ook gezien.. heavy shit
ik denk dat dat hem wel is
quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]het topic wordt zo toch nog leuk
wat heb ik gemist? is die foto al geverifieerd? heb geen zin om terug te lezenquote:Op zaterdag 20 april 2013 23:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]het topic wordt zo toch nog leuk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.spoiler]
Overbijt voortanden, haarlijn, wenkbrauwen, borsthaar patroon, haakneus, kleine tepels, gespierde schouders, vorm oren, alles komt overeen...
[ Bericht 18% gewijzigd door Snakey op 20-04-2013 23:22:13 ]
Oef.. dank.. ofzoquote:Op zaterdag 20 april 2013 23:18 schreef julian6 het volgende:
deze
http://www.documentingrea(...)ath-pictures-125546/
waarom is dit fake?quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:19 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is fake en pas 10.000 keer gepost.
Ik vroeg er om.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:19 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is fake en pas 10.000 keer gepost.
of ik heb wat gemist, gisteren werd via amerikaanse kanalen gemeld dat de foto niet van de betreffende broer was.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:15 schreef julian6 het volgende:
[..]
[..]
wat heb ik gemist? is die foto al geverifieerd? heb geen zin om terug te lezen
Hoe weet jij dat die persoon op de foto niet suspect 1 is?
is wel echt dusquote:A gruesome death photo of the Boston Marathon bombing suspect Tamerlan Tsarnaev has surfaced online ... and law enforcement sources tell TMZ it's 100% authentic.
The photo first appeared on Reddit moments ago ... posted by someone who claims the photo was obtained by a "friend" who works downtown.
The picture shows the lifeless corpse of 26-year-old Tamerlan laying on a table.
The body has multiple bullet wounds ... as well as a gigantic gash along his chest rib cage area.
The body is covered in blood ... especially in the facial region.
In the death photo, Tamerlan's mouth and eyes are open wide.
Law enforcement sources tell TMZ ... the photo is authentic. One source tells us officials are investigating to find out who leaked the picture.
Tamerlan was killed in a shootout with police in Watertown, Massachusetts early this morning. His 19-year-old brother Dzhokhar is on the run.
Both are suspects in the Boston Marathon bombing that killed 3 people and injured nearly 200 more.
Dat iemand er zijn eigen leven voor wil geven, dat is vreemd, maar dat iemand het voor zichzelf kan rechtvaardigen kan ik best begrijpen. Jammer dat ze er blijkbaar godsdienst voor nodig hebben, er zijn genoeg aardse redenen om de VS, Rusland en het vrije Westen te laten bloeden. We zijn zo trots op onze democratie, maar we willen niet verantwoordelijk gehouden worden voor wat onze verkozenen uitspoken. In sommige landen hadden ze onze hulp niet nodig om elkaar uit te moorden, maar in bvb een groot deel van Z-Amerika hebben we de wapens, de opleiding, de marteltuigen geleverd voor onvoorstelbare misdaden. En waarom? Voor goedkope bananen, en voor de belangen van bedrijven als ITT of Shell. Boston, daar willen we zo veel mogelijk over lezen; niemand leest uit interesse de getuigenissen die Amnesty International de laatste decennia verzameld heeft. Want dat is een beetje te veel empathie...quote:Op zaterdag 20 april 2013 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt je vraagt je af ook wat moslims in general echt denken over het Westen, is dat paranoļde gelul van Geertje toch niet helemaal van waarheid ontvreemd?
Bij die post van jou zat een pic waar het lijkt alsof ie aan een vleeshaak hangt..quote:
ja ik moest ook ff 2x kijkenquote:Op zaterdag 20 april 2013 23:24 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Bij die post van jou zat een pic waar het lijkt alsof ie aan een vleeshaak hangt..
want het leed van westerse mensen is minder erg?quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:24 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dat iemand er zijn eigen leven voor wil geven, dat is vreemd, maar dat iemand het voor zichzelf kan rechtvaardigen kan ik best begrijpen. Jammer dat ze er blijkbaar godsdienst voor nodig hebben, er zijn genoeg aardse redenen om de VS, Rusland en het vrije Westen te laten bloeden. We zijn zo trots op onze democratie, maar we willen niet verantwoordelijk gehouden worden voor wat onze verkozenen uitspoken. In sommige landen hadden ze onze hulp niet nodig om elkaar uit te moorden, maar in bvb een groot deel van Z-Amerika hebben we de wapens, de opleiding, de marteltuigen geleverd voor onvoorstelbare misdaden. En waarom? Voor goedkope bananen, en voor de belangen van bedrijven als ITT of Shell. Boston, daar willen we zo veel mogelijk over lezen; niemand leest uit interesse de getuigenissen die Amnesty International de laatste decennia verzameld heeft. Want dat is een beetje te veel empathie...
Zoals kinderen willekeurig opgepikt als oefenmateriaal, om foltertechnieken op te demonstreren, tot ze bezwijken. Eindeloze reeks verhalen over folteringen van mannen, vrouwen, kinderen, te gruwelijk voor de mainstream media.
Kan me niet druk maken om 9/11, columbine, Boston, London, Madrid, Oklahoma, en andere slachtoffers waar het grote publiek met meeleeft. Het is maar alledaags lijden, niet erger dan wat duizenden dagelijks overkomt in ongelukken of door ziekte. Vergeleken met de meeste moorden, slachtoffers van incest, mishandeling, van de Dutroux's, de Hinleys, en ander uitschot valt het dik mee.
Maar dat terzijde...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<hr>
Nee, ook in het westen is er genoeg leed dat stukken erger is dan je benen verliezen door een bom.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
want het leed van westerse mensen is minder erg?
Waarom wil je dingen vergelijken, tegen elkaar afwegen? Wie bepaalt voor wie wat erg of minder erg is?quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:29 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee, ook in het westen is er genoeg leed dat stukken erger is dan je benen verliezen door een bom.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:28 schreef Dawnbreaker het volgende:
BREAKING NEWShahaha geniaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat zou je het ergst vinden, je kind verliezen door een bomaanslag, of door dit:quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:30 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Waarom wil je dingen vergelijken, tegen elkaar afwegen? Wie bepaalt voor wie wat erg of minder erg is?
Ik stel jou een paar vragen, daarna beantwoord ik jouw vraag wel.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:33 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat zou je het ergst vinden, je kind verliezen door een bomaanslag, of door dit:
http://usatoday30.usatoda(...)-21-jurors-cry_N.htm
?
Uiteindelijk sterven we allemaal, maar er zijn verdomd erge manieren om te sterven.
heldin!quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:34 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik stel jou een paar vragen, daarna beantwoord ik jouw vraag wel.
Nee, je quote me terwijl ik de W vergatquote:
ninja!quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:36 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Nee, je quote me terwijl ik de W vergat![]()
is ook moeilijk als je niet gewoon je anti-amerika mening kunt posten zonder kritiekquote:Op zaterdag 20 april 2013 23:55 schreef PoezeligDing het volgende:
Mijn vragen waren iets te hoog gegrepen.
Het komt bij mij over als een schreeuw om aandacht.. welke in deze rubriek niet thuis hoort.. Mijn (niet) bescheiden mening.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:56 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
is ook moeilijk als je niet gewoon je anti-amerika mening kunt posten zonder kritiek
Mijn vraag was een antwoord op jouw tweede vraag.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:34 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik stel jou een paar vragen, daarna beantwoord ik jouw vraag wel.
Tja, geen speld tussen te krijgenquote:
mensen vragen wat die knaap toch kan bezielt hebben om terrorist te worden. ik geef aan wat meestal de drijfveer is (buiten opgegroeid zijn in een extrem milieu): een gevoel van onrecht. dat was zo bij de RAF, action directe, rode brigades, CCC, McVeigh, etc..quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:58 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Het komt bij mij over als een schreeuw om aandacht.. welke in deze rubriek niet thuis hoort.. Mijn (niet) bescheiden mening.
Vermoedelijk extremist, maar de FBI heeft bij onderzoek niks gevonden toentertijd.quote:Op zondag 21 april 2013 01:30 schreef Pharmacist het volgende:
Volgens vriendinnen van de vrouw van suspect 1 (de dode) zou die dode een Moslim extremist zijn. Rusland is dus het land geweest dat de Amerikaanse overheid eerder over hem had getipt.
Hoezo 'ons', ik mag toch hopen dat je je tot je zelf beperkt. Niemand , ooit.. hier raak ik je kwijt.. slachtofferrol? Doodgemarteld met een d graag, ik martel net zolang door tot de spelling wel deugt. Voor de rest beantwoord je mijn vragen totaal niet, maar probeer je het over een andere boeg te gooien.quote:Op zondag 21 april 2013 00:20 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mijn vraag was een antwoord op jouw tweede vraag.
En de eerste vraag: Om mijn mening bevestigd te zien, hoe weinig het ons kan schelen. Niemand vraagt ooit over welk Z-Amerikaanse land het gaat. want who cares dat kinderen doodgemartelt worden, als lesmateriaal. misschien was je al op de hoogte, of het laat je koud.
Ik neem voor het gemak maar aan dat je medicatie begint te werken.. Wat een onzin kraam jij uit. Slaap zacht, droom zoet.quote:Op zondag 21 april 2013 01:20 schreef meth1745 het volgende:
[..]
mensen vragen wat die knaap toch kan bezielt hebben om terrorist te worden. ik geef aan wat meestal de drijfveer is (buiten opgegroeid zijn in een extrem milieu): een gevoel van onrecht. dat was zo bij de RAF, action directe, rode brigades, CCC, McVeigh, etc..
daarna zoeken ze het antwoord in het marxisme, het islam-fundamentalisme, white power, of whatever. althans bij degenen die niet opgegroeid zijn in dat milieu. Dat een extreme moslim in S-Arabie terrorist wordt is een logisch gevolg van z'n opvoeding; maar bij McVeigh was het het Waco-beleg, bij Meinhof begon het met actie tegen de kernwapens, etc..
En je kan zo vaak als je wil herhalen dat het een het ander niet rechtvaardigd, in de geest van de idealistische terrorist is er wel degelijk een verband.
Je moet de denkwijze van de tegenstander begrijpen wil je hem verslaan.
en nu ben ik lang genoeg wakker geweest.
True. Ik heb geen idee wat zo een onderzoek inhoudt. Kennelijk heeft de FBI gefaald. Of is hij na dat onderzoek pas serieus geradicaliseerd.quote:Op zondag 21 april 2013 01:34 schreef hijweer het volgende:
Vermoedelijk extremist, maar de FBI heeft bij onderzoek niks gevonden toentertijd.
Denk dat zo'n onderzoek vooral kijkt naar banden met andere extremisten. Als hij dit op z'n eentje (met z'n broer) heeft gedaan was er misschien niets te vinden. Lone wolf..quote:Op zondag 21 april 2013 01:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
True. Ik heb geen idee wat zo een onderzoek inhoudt. Kennelijk heeft de FBI gefaald. Of is hij na dat onderzoek pas serieus geradicaliseerd.
Ik denk, maar dat is ook maar speculatie, eerder dat hij toen hij in Rusland was iets heeft gedaan maar dat Rusland daar pas achter kwam toen hij weer in de VS was. Toen heeft men de FBI ingelicht, maar ze hebben in de VS verder niets gevonden wat met deze aangelegenheid te maken had. Zoiets.quote:Op zondag 21 april 2013 01:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
True. Ik heb geen idee wat zo een onderzoek inhoudt. Kennelijk heeft de FBI gefaald. Of is hij na dat onderzoek pas serieus geradicaliseerd.
Meth headquote:Op zondag 21 april 2013 01:39 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik neem voor het gemak maar aan dat je medicatie begint te werken.. Wat een onzin kraam jij uit. Slaap zacht, droom zoet.
Ik heb geen idee hoe dat spul/ die user werkt..quote:
Goed argument.quote:Op zondag 21 april 2013 01:39 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik neem voor het gemak maar aan dat je medicatie begint te werken.. Wat een onzin kraam jij uit. Slaap zacht, droom zoet.
Mee eens. Maar hoe had jij het dan graag gezien? Geen overheid, anarchisme, ieder voor zich en god voor ons allen?quote:Op zondag 21 april 2013 02:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed argument.
Overheden (en vooral de USA) zijn de grootste terroristen. Duizenden onschuldige burgers op hun geweten vergelijken met deze 2 die een paar onschuldige burgers op hun geweten hebben is als een seriemoordenaar tot een kruimeldief.
Trusten schaapje.
Als je de behoefte om daar daar aandacht voor te genereren ,kun je elders een ander topic openen, me dunkt. Wat is er zo moeilijk aan om bij het 'nieuws' te blijvenquote:Op zondag 21 april 2013 02:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed argument.
Overheden (en vooral de USA) zijn de grootste terroristen. Duizenden onschuldige burgers op hun geweten vergelijken met deze 2 die een paar onschuldige burgers op hun geweten hebben is als een seriemoordenaar tot een kruimeldief.
Trusten schaapje.
Nou het wordt tijd dat wij (het volk) begint te zien dat we gigantisch genaaid en besodemieterd worden door overheden. Angst aanjagen (terrorisme), financieel uitgekleed door overheden (die alleen banken overeind houden), niet geven om gezondheid van burgers (al die e-nummers, te veel suiker etc in onze supermarkten), en als klap op de vuurpijl oorlogen beginnen of steunen (wat duizenden onschuldige burgers het leven kost).quote:Op zondag 21 april 2013 02:29 schreef Pek het volgende:
[..]
Mee eens. Maar hoe had jij het dan graag gezien? Geen overheid, anarchisme, ieder voor zich en god voor ons allen?
Ik weet het niet...ordnung muss sein
Van aanslagen naar E-nummers.quote:Op zondag 21 april 2013 02:34 schreef Japie77 het volgende:
(al die e-nummers, te veel suiker etc in onze supermarkten)
Ik vind die E- nummers ook wel hilarisch..quote:Op zondag 21 april 2013 02:39 schreef TeleportingKing het volgende:
[..]
Van aanslagen naar E-nummers.Ga terug maar BNW en laat de grote mensen hier over het nieuws praten.
Goed argument. Je hebt me overtuigd. Ik ben weg!quote:Op zondag 21 april 2013 02:39 schreef TeleportingKing het volgende:
[..]
Van aanslagen naar E-nummers.Ga terug naar BNW en laat de grote mensen hier over het nieuws praten.
dus feitelijk zeg jij nu dat de aanslag in boston opgezet is door de Amerikaanse regering?quote:Op zondag 21 april 2013 02:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou het wordt tijd dat wij (het volk) begint te zien dat we gigantisch genaaid en besodemieterd worden door overheden. Angst aanjagen (terrorisme), financieel uitgekleed door overheden (die alleen banken overeind houden), niet geven om gezondheid van burgers (al die e-nummers, te veel suiker etc in onze supermarkten), en als klap op de vuurpijl oorlogen beginnen of steunen (wat duizenden onschuldige burgers het leven kost).
Feitelijk lult ie uit zijn nek, maar ik vermoed dat ie steun zoekt voor een praatgroepjequote:Op zondag 21 april 2013 02:49 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dus feitelijk zeg jij nu dat de aanslag in boston opgezet is door de Amerikaanse regering?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit echt?Moet dan echt wel karma zijn geweest.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franēois Fénelon
quote:Op zondag 21 april 2013 03:28 schreef rakotto het volgende:
Wat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit echt?Moet dan echt wel karma zijn geweest.
Die gast heet Jeff Baumann
http://www.dailymail.co.u(...)r-woke-hospital.html
en hoezo kan je je benen verliezen als je geen benen hebt, wtf
quote:Op zondag 21 april 2013 03:28 schreef rakotto het volgende:
Nee, dat is van die fake conspiracy a la Alex Jones -is een andere man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit echt?Moet dan echt wel karma zijn geweest.
Doe dat!quote:Op zondag 21 april 2013 02:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed argument. Je hebt me overtuigd. Ik ben weg!
quote:Op zondag 21 april 2013 03:28 schreef rakotto het volgende:
hoe dom ben jijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit echt?Moet dan echt wel karma zijn geweest.
![]()
Weet je wat jij moet doen? Lekker opdonderen uit Europa, wij hebben het zo verschrikkelijk goed voor elkaar in Nederland, maar mongooltjes (al is dat een belediging van mensen met het syndroom van Down) zoals jij en die andere BNW-wacko's zien dat niet in.quote:Op zondag 21 april 2013 02:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou het wordt tijd dat wij (het volk) begint te zien dat we gigantisch genaaid en besodemieterd worden door overheden. Angst aanjagen (terrorisme), financieel uitgekleed door overheden (die alleen banken overeind houden), niet geven om gezondheid van burgers (al die e-nummers, te veel suiker etc in onze supermarkten), en als klap op de vuurpijl oorlogen beginnen of steunen (wat duizenden onschuldige burgers het leven kost).
En als we dat beginnen te beseffen dan komt stap 2. Wat doen we eraan. Burgerlijke ongehoorzaamheid is 1 ding. Maar het besef is het belangrijkst, dan komt de rest vanzelf.
quote:Op zondag 21 april 2013 09:01 schreef Jorwol het volgende:
Zo en laten we het nu weer hebben over de zaken in Boston, zonder er allerlei gare conspiracies bij te halen.
http://us.cnn.com/2013/04(...)index.html?hpt=hp_t1quote:(CNN) -- The surviving suspect in the Boston Marathon bombings suffered an injury to his throat and may not be able to talk, a federal official told CNN on Saturday, possibly hindering attempts by authorities to question him about a motive in the attack.
With one suspect dead, authorities believe answers to a motive and whether the brothers had help rest with Dzhokar Tsarnaev, who was captured Friday night just minutes after authorities had indicated that a massive manhunt for the suspect appeared to come up empty.
The official, who was briefed on Tsarnaev's condition, spoke on condition of anonymity.
Tsarnaev was in "serious but stable condition" and "not yet able to communicate yet," Massachusetts Gov. Deval Patrick told reporters during an impromptu briefing on Saturday.
http://us.cnn.com/2013/04(...)index.html?hpt=hp_t1quote:As the world hunted him, the younger brother suspected in the Boston Marathon bombings acted like any other college sophomore.
Dzhokar Tsarnaev, 19, was on the campus of University of Massachusetts-Dartmouth every day after the attack until late Thursday, a university official told CNN. Tsarnaev attended classes and dorm parties while the rest of Boston came to a tense standstill.
A student at the school told The Boston Globe that she saw Tsarnaev at a party Wednesday night that was attended by some of his friends from intramural soccer.
Hij is in zijn nek geschoten, kan zijn dat zijn keeltje een beetje naar de knoppen isquote:Op zondag 21 april 2013 09:31 schreef computergirl het volgende:
ik weet niet of deze info al gepost was:
[..]
http://us.cnn.com/2013/04(...)index.html?hpt=hp_t1
En nog gewoon naar feestjes gaan ookquote:Op zondag 21 april 2013 09:32 schreef computergirl het volgende:
en dit is echt bizar
[..]
http://us.cnn.com/2013/04(...)index.html?hpt=hp_t1
Bron?quote:Op zondag 21 april 2013 09:40 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hij is in zijn nek geschoten, kan zijn dat zijn keeltje een beetje naar de knoppen is
Pff, nu vraag je me wat, ik las het gistermiddag. Ik dacht AP of Bloomberg maar ik zal even kijken of ik het terug kan vinden.quote:
op cnn staat wel :quote:Op zondag 21 april 2013 10:48 schreef Kirov het volgende:
[..]
Pff, nu vraag je me wat, ik las het gistermiddag. Ik dacht AP of Bloomberg maar ik zal even kijken of ik het terug kan vinden.
Ik kan het bericht niet terug vinden.quote:Op zondag 21 april 2013 10:48 schreef Kirov het volgende:
[..]
Pff, nu vraag je me wat, ik las het gistermiddag. Ik dacht AP of Bloomberg maar ik zal even kijken of ik het terug kan vinden.
Is hij in z'n nek geschoten toen hij in die boot lag of al eerder?quote:Op zondag 21 april 2013 09:40 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hij is in zijn nek geschoten, kan zijn dat zijn keeltje een beetje naar de knoppen is
[..]
En nog gewoon naar feestjes gaan ook![]()
Dat is Friso ook.quote:Tsarnaev was in "serious but stable condition" and "not yet able to communicate yet," Massachusetts Gov. Deval Patrick told reporters during an impromptu briefing on Saturday.
als genoeg mensen dit beseffen komt het wel goed.quote:Op zondag 21 april 2013 02:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou het wordt tijd dat wij (het volk) begint te zien dat we gigantisch genaaid en besodemieterd worden door overheden. Angst aanjagen (terrorisme), financieel uitgekleed door overheden (die alleen banken overeind houden), niet geven om gezondheid van burgers (al die e-nummers, te veel suiker etc in onze supermarkten), en als klap op de vuurpijl oorlogen beginnen of steunen (wat duizenden onschuldige burgers het leven kost).
En als we dat beginnen te beseffen dan komt stap 2. Wat doen we eraan. Burgerlijke ongehoorzaamheid is 1 ding. Maar het besef is het belangrijkst, dan komt de rest vanzelf.
Maar wat heb jij gedaan om het leven van anderen en jezelf te verbeteren, en in hoeverre ben jij daar door de staat in tegengehouden?quote:Op zondag 21 april 2013 02:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou het wordt tijd dat wij (het volk) begint te zien dat we gigantisch genaaid en besodemieterd worden door overheden. Angst aanjagen (terrorisme), financieel uitgekleed door overheden (die alleen banken overeind houden), niet geven om gezondheid van burgers (al die e-nummers, te veel suiker etc in onze supermarkten), en als klap op de vuurpijl oorlogen beginnen of steunen (wat duizenden onschuldige burgers het leven kost).
En als we dat beginnen te beseffen dan komt stap 2. Wat doen we eraan. Burgerlijke ongehoorzaamheid is 1 ding. Maar het besef is het belangrijkst, dan komt de rest vanzelf.
Euh tja, ik denk gewoon dat dat overlevingsinstinct is. Eerst jezelf verstoppen, als je niet anders kan jezelf verdedigen... animal instincts.quote:Op zondag 21 april 2013 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Zijn er nog psychologen in de zaal? Vraag me af of die knul en zijn broer dachten er mee weg te komen en of zij bewust hebben aangestuurd op een confrontatie met de politie voor 'suicide by cop' Alleen verklaart dat weer niet helemaal dat de jongste het heeft overleefd.. Hij verstopte zich omdat hij wilde ontsnappen, maar toen ze hem hadden gevonden ging hij de confrontatie aan met als gevolg dat hij zo maar overhoop had kunnen worden geschoten. Ik begrijp die gasten niet.. (misschien maar goed ook)
Maar de vraag blijft waarom natuurlijk. Jij denkt misschien omdat ze moslim waren. Maar waarom zou je dan zo'n vreemd doelwit kiezen, de aankomstplaats van een marathon?quote:Op zondag 21 april 2013 12:52 schreef speknek het volgende:
Ik ben technisch gezien psycholoog, maar in dit geval is mijn gok even goed/slecht als die van jullie. Persoonlijk denk ik dat ze wel gedacht hadden het te overleven. Ze hebben niet zichzelf opgeblazen, ze hebben niet een val opgezet om de politie erin te luizen. Ze sloegen op de vlucht toen de grond te heet onder hun voeten werd, probeerden de politie af te schudden met dingen uit de auto gooien/schieten. Op een gegeven moment leek het niet te lukken en toen heeft de broer, die waarschijnlijk het meest fundi moslim was, zichzelf opgeofferd om de aandacht af te leiden van de jonge broer zodat die kon ontsnappen.
Het is geen vreemd doelwit, want er zijn veel mensen en je kunt er vrij rondlopen. Dat ze achteraf herkenbaar in beeld zijn gekomen, is een ander verhaal.quote:Op zondag 21 april 2013 13:01 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dan zo'n vreemd doelwit kiezen, de aankomstplaats van een marathon?
Ja, maar het heeft vrijwel geen symbolische betekenis. Ze hadden net zo goed een aanslag kunnen plegen in een drukke supermarkt op zaterdag. Als je daar een paar zakken op de grond laat staan ben je waarschijnlijk ook al lang weer buiten voor iemand je heeft opgemerkt.quote:Op zondag 21 april 2013 13:06 schreef Devv het volgende:
[..]
Het is geen vreemd doelwit, want er zijn veel mensen en je kunt er vrij rondlopen. Dat ze achteraf herkenbaar in beeld zijn gekomen, is een ander verhaal.
De staat houd het al tegen om de levens van burgers te verbeteren door blind grote banken overeind te houden ten koste van ons belastinggeld. Net zoals het meedoen met oorlogen.quote:Op zondag 21 april 2013 12:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar wat heb jij gedaan om het leven van anderen en jezelf te verbeteren, en in hoeverre ben jij daar door de staat in tegengehouden?
Dat was mijn vraag niet!quote:Op zondag 21 april 2013 13:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De staat houd het al tegen om de levens van burgers te verbeteren door blind grote banken overeind te houden ten koste van ons belastinggeld. Net zoals het meedoen met oorlogen.
Het gaat erom dat mensen dat gaan beseffen. Dat de overheid niet werkt in jouw belang maar in het belang van banken en grote multinationals.
quote:Op zondag 21 april 2013 02:49 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dus feitelijk zeg jij nu dat de aanslag in boston opgezet is door de Amerikaanse regering?
Nee dat zeg ik ik niet. Ik zeg dat overheden terrorisme gebruiken om mensen angst aan te jagen en zo politieke doelen erdoor heen te jagen. Ik noem bv een Patriot Act. Als je toch kijkt hoe de rechten van de Amerikaan zijn verminderd sinds 911, dat is echt schandalig.quote:Op zondag 21 april 2013 02:49 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dus feitelijk zeg jij nu dat de aanslag in boston opgezet is door de Amerikaanse regering?
Wij kiezen toch uiteindelijk de overheid? Jij kunt een partij opzetten en 76 zetels halen. Of zit daar ook alweer een complot achter waardoor dat niet kan?quote:Op zondag 21 april 2013 13:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De staat houd het al tegen om de levens van burgers te verbeteren door blind grote banken overeind te houden ten koste van ons belastinggeld. Net zoals het meedoen met oorlogen.
Het gaat erom dat mensen dat gaan beseffen. Dat de overheid niet werkt in jouw belang maar in het belang van banken en grote multinationals.
Dit ja. Dit stond internationaal op het nieuws. Ze hadden niet gerekend op de grondige research van de FBI en dat jan en alleman staat te filmen met mobieltjes.quote:Op zondag 21 april 2013 13:09 schreef meth1745 het volgende:
Maximum publiciteit, genoeg media aanwezig, zeker dat de ontploffing zou gefilmd worden, en internationaal event.
Impulsief, het is in de buurt.quote:Op zondag 21 april 2013 13:01 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft waarom natuurlijk. Jij denkt misschien omdat ze moslim waren. Maar waarom zou je dan zo'n vreemd doelwit kiezen, de aankomstplaats van een marathon?
Ik weet niet of ze het per se deden omdat ze moslim waren, alhoewel de depersonalisatie wel een resultaat kan zijn van een ander moreel kader hebben dan je omgeving. Dat zei Tamerlan ook 'ik heb geen Amerikaanse vrienden, ik begrijp ze niet'. Als je dan je eigen religie verheven vindt, worden de mensen die je opblaast een stuk minder belangrijk. De Boston marathon zelf lijkt me meer een opportunistische keuze. Ze kennen de omgeving, kunnen thuis aan hun bommen bouwen, kunnen elke dag even posten en oefenen met vluchtroutes.quote:Op zondag 21 april 2013 13:01 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft waarom natuurlijk. Jij denkt misschien omdat ze moslim waren. Maar waarom zou je dan zo'n vreemd doelwit kiezen, de aankomstplaats van een marathon?
Daar moeten ze toch over nagedacht hebben. Hebben ze die plek gekozen omdat ze dachten dat niemand ze daar zou opmerken, of is er een andere reden?
De jongste broer zal nooit heel lang in de gevangenis zitten. Ze hebben het in de bajes niet zo op pedo's en terroristen.quote:Op zondag 21 april 2013 12:55 schreef gebrokenglas het volgende:
Als ik in zijn positie zou zitten, dit allemaal en op de vlucht, zou ik mezelf doodgeschoten hebben.
Zeker wanneer je beseft wat de gevolgen gaan worden. Je wint zulke achtervolgingen nooit, zeker niet als eenling tegen 'the goverment'.
Beter dood dan levenslang in de cel zitten, en zeker gelabeld als terrorist.
Er zijn al partijen die dit soort dingen beseffen. Maar als daar niet genoeg mensen op stemmen...quote:Op zondag 21 april 2013 13:13 schreef thettes het volgende:
[..]
Wij kiezen toch uiteindelijk de overheid? Jij kunt een partij opzetten en 76 zetels halen. Of zit daar ook alweer een complot achter waardoor dat niet kan?
Denk dat Amerika kennende hij naar een zwaar bewaakte gevangenis zal gaan, en daarbinnen naar de isoleercel. Waarschijnlijk tot hij een spuitje krijgt.quote:Op zondag 21 april 2013 13:19 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De jongste broer zal nooit heel lang in de gevangenis zitten. Ze hebben het in de bajes niet zo op pedo's en terroristen.
Dus die wordt daar een nachtje bespeelt en afgemaakt.
De SOPN bedoel je zeker?quote:Op zondag 21 april 2013 13:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er zijn al partijen die dit soort dingen beseffen. Maar als daar niet genoeg mensen op stemmen...
Maar gezien het ontbreken van je antwoord mag ik hierbij concluderen dat jij geen reet hebt gedaan voor jezelf en anderen om de situatie te verbeteren, of ben je in je activiteiten nog nooit dwars gezeten door de overheid?quote:Op zondag 21 april 2013 13:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er zijn al partijen die dit soort dingen beseffen. Maar als daar niet genoeg mensen op stemmen...
Die ja maar ook de Piratenpartij (heeft in Duitsland bv ook zetels), de Libertarische partij en de partij voor Mens en Spirit.quote:
Ik ben persoonlijk constant bezig om mijn eigen leven en dat van anderen te verbeteren. Dat heet volgens mij proberen om een zo goed mogelijk leven te leiden. Verder word ik zelf ook constant dwars gezeten door de overheid door de belachelijke regels die er bestaan.quote:Op zondag 21 april 2013 13:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar gezien het ontbreken van je antwoord mag ik hierbij concluderen dat jij geen reet hebt gedaan voor jezelf en anderen om de situatie te verbeteren, of ben je in je activiteiten nog nooit dwars gezeten door de overheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |