als genoeg mensen dit beseffen komt het wel goed.quote:Op zondag 21 april 2013 02:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou het wordt tijd dat wij (het volk) begint te zien dat we gigantisch genaaid en besodemieterd worden door overheden. Angst aanjagen (terrorisme), financieel uitgekleed door overheden (die alleen banken overeind houden), niet geven om gezondheid van burgers (al die e-nummers, te veel suiker etc in onze supermarkten), en als klap op de vuurpijl oorlogen beginnen of steunen (wat duizenden onschuldige burgers het leven kost).
En als we dat beginnen te beseffen dan komt stap 2. Wat doen we eraan. Burgerlijke ongehoorzaamheid is 1 ding. Maar het besef is het belangrijkst, dan komt de rest vanzelf.
Maar wat heb jij gedaan om het leven van anderen en jezelf te verbeteren, en in hoeverre ben jij daar door de staat in tegengehouden?quote:Op zondag 21 april 2013 02:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou het wordt tijd dat wij (het volk) begint te zien dat we gigantisch genaaid en besodemieterd worden door overheden. Angst aanjagen (terrorisme), financieel uitgekleed door overheden (die alleen banken overeind houden), niet geven om gezondheid van burgers (al die e-nummers, te veel suiker etc in onze supermarkten), en als klap op de vuurpijl oorlogen beginnen of steunen (wat duizenden onschuldige burgers het leven kost).
En als we dat beginnen te beseffen dan komt stap 2. Wat doen we eraan. Burgerlijke ongehoorzaamheid is 1 ding. Maar het besef is het belangrijkst, dan komt de rest vanzelf.
Euh tja, ik denk gewoon dat dat overlevingsinstinct is. Eerst jezelf verstoppen, als je niet anders kan jezelf verdedigen... animal instincts.quote:Op zondag 21 april 2013 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Zijn er nog psychologen in de zaal? Vraag me af of die knul en zijn broer dachten er mee weg te komen en of zij bewust hebben aangestuurd op een confrontatie met de politie voor 'suicide by cop' Alleen verklaart dat weer niet helemaal dat de jongste het heeft overleefd.. Hij verstopte zich omdat hij wilde ontsnappen, maar toen ze hem hadden gevonden ging hij de confrontatie aan met als gevolg dat hij zo maar overhoop had kunnen worden geschoten. Ik begrijp die gasten niet.. (misschien maar goed ook)
Maar de vraag blijft waarom natuurlijk. Jij denkt misschien omdat ze moslim waren. Maar waarom zou je dan zo'n vreemd doelwit kiezen, de aankomstplaats van een marathon?quote:Op zondag 21 april 2013 12:52 schreef speknek het volgende:
Ik ben technisch gezien psycholoog, maar in dit geval is mijn gok even goed/slecht als die van jullie. Persoonlijk denk ik dat ze wel gedacht hadden het te overleven. Ze hebben niet zichzelf opgeblazen, ze hebben niet een val opgezet om de politie erin te luizen. Ze sloegen op de vlucht toen de grond te heet onder hun voeten werd, probeerden de politie af te schudden met dingen uit de auto gooien/schieten. Op een gegeven moment leek het niet te lukken en toen heeft de broer, die waarschijnlijk het meest fundi moslim was, zichzelf opgeofferd om de aandacht af te leiden van de jonge broer zodat die kon ontsnappen.
Het is geen vreemd doelwit, want er zijn veel mensen en je kunt er vrij rondlopen. Dat ze achteraf herkenbaar in beeld zijn gekomen, is een ander verhaal.quote:Op zondag 21 april 2013 13:01 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dan zo'n vreemd doelwit kiezen, de aankomstplaats van een marathon?
Ja, maar het heeft vrijwel geen symbolische betekenis. Ze hadden net zo goed een aanslag kunnen plegen in een drukke supermarkt op zaterdag. Als je daar een paar zakken op de grond laat staan ben je waarschijnlijk ook al lang weer buiten voor iemand je heeft opgemerkt.quote:Op zondag 21 april 2013 13:06 schreef Devv het volgende:
[..]
Het is geen vreemd doelwit, want er zijn veel mensen en je kunt er vrij rondlopen. Dat ze achteraf herkenbaar in beeld zijn gekomen, is een ander verhaal.
De staat houd het al tegen om de levens van burgers te verbeteren door blind grote banken overeind te houden ten koste van ons belastinggeld. Net zoals het meedoen met oorlogen.quote:Op zondag 21 april 2013 12:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar wat heb jij gedaan om het leven van anderen en jezelf te verbeteren, en in hoeverre ben jij daar door de staat in tegengehouden?
Dat was mijn vraag niet!quote:Op zondag 21 april 2013 13:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De staat houd het al tegen om de levens van burgers te verbeteren door blind grote banken overeind te houden ten koste van ons belastinggeld. Net zoals het meedoen met oorlogen.
Het gaat erom dat mensen dat gaan beseffen. Dat de overheid niet werkt in jouw belang maar in het belang van banken en grote multinationals.
quote:Op zondag 21 april 2013 02:49 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dus feitelijk zeg jij nu dat de aanslag in boston opgezet is door de Amerikaanse regering?
Nee dat zeg ik ik niet. Ik zeg dat overheden terrorisme gebruiken om mensen angst aan te jagen en zo politieke doelen erdoor heen te jagen. Ik noem bv een Patriot Act. Als je toch kijkt hoe de rechten van de Amerikaan zijn verminderd sinds 911, dat is echt schandalig.quote:Op zondag 21 april 2013 02:49 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dus feitelijk zeg jij nu dat de aanslag in boston opgezet is door de Amerikaanse regering?
Wij kiezen toch uiteindelijk de overheid? Jij kunt een partij opzetten en 76 zetels halen. Of zit daar ook alweer een complot achter waardoor dat niet kan?quote:Op zondag 21 april 2013 13:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De staat houd het al tegen om de levens van burgers te verbeteren door blind grote banken overeind te houden ten koste van ons belastinggeld. Net zoals het meedoen met oorlogen.
Het gaat erom dat mensen dat gaan beseffen. Dat de overheid niet werkt in jouw belang maar in het belang van banken en grote multinationals.
Dit ja. Dit stond internationaal op het nieuws. Ze hadden niet gerekend op de grondige research van de FBI en dat jan en alleman staat te filmen met mobieltjes.quote:Op zondag 21 april 2013 13:09 schreef meth1745 het volgende:
Maximum publiciteit, genoeg media aanwezig, zeker dat de ontploffing zou gefilmd worden, en internationaal event.
Impulsief, het is in de buurt.quote:Op zondag 21 april 2013 13:01 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft waarom natuurlijk. Jij denkt misschien omdat ze moslim waren. Maar waarom zou je dan zo'n vreemd doelwit kiezen, de aankomstplaats van een marathon?
Ik weet niet of ze het per se deden omdat ze moslim waren, alhoewel de depersonalisatie wel een resultaat kan zijn van een ander moreel kader hebben dan je omgeving. Dat zei Tamerlan ook 'ik heb geen Amerikaanse vrienden, ik begrijp ze niet'. Als je dan je eigen religie verheven vindt, worden de mensen die je opblaast een stuk minder belangrijk. De Boston marathon zelf lijkt me meer een opportunistische keuze. Ze kennen de omgeving, kunnen thuis aan hun bommen bouwen, kunnen elke dag even posten en oefenen met vluchtroutes.quote:Op zondag 21 april 2013 13:01 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft waarom natuurlijk. Jij denkt misschien omdat ze moslim waren. Maar waarom zou je dan zo'n vreemd doelwit kiezen, de aankomstplaats van een marathon?
Daar moeten ze toch over nagedacht hebben. Hebben ze die plek gekozen omdat ze dachten dat niemand ze daar zou opmerken, of is er een andere reden?
De jongste broer zal nooit heel lang in de gevangenis zitten. Ze hebben het in de bajes niet zo op pedo's en terroristen.quote:Op zondag 21 april 2013 12:55 schreef gebrokenglas het volgende:
Als ik in zijn positie zou zitten, dit allemaal en op de vlucht, zou ik mezelf doodgeschoten hebben.
Zeker wanneer je beseft wat de gevolgen gaan worden. Je wint zulke achtervolgingen nooit, zeker niet als eenling tegen 'the goverment'.
Beter dood dan levenslang in de cel zitten, en zeker gelabeld als terrorist.
Er zijn al partijen die dit soort dingen beseffen. Maar als daar niet genoeg mensen op stemmen...quote:Op zondag 21 april 2013 13:13 schreef thettes het volgende:
[..]
Wij kiezen toch uiteindelijk de overheid? Jij kunt een partij opzetten en 76 zetels halen. Of zit daar ook alweer een complot achter waardoor dat niet kan?
Denk dat Amerika kennende hij naar een zwaar bewaakte gevangenis zal gaan, en daarbinnen naar de isoleercel. Waarschijnlijk tot hij een spuitje krijgt.quote:Op zondag 21 april 2013 13:19 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De jongste broer zal nooit heel lang in de gevangenis zitten. Ze hebben het in de bajes niet zo op pedo's en terroristen.
Dus die wordt daar een nachtje bespeelt en afgemaakt.
De SOPN bedoel je zeker?quote:Op zondag 21 april 2013 13:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er zijn al partijen die dit soort dingen beseffen. Maar als daar niet genoeg mensen op stemmen...
Maar gezien het ontbreken van je antwoord mag ik hierbij concluderen dat jij geen reet hebt gedaan voor jezelf en anderen om de situatie te verbeteren, of ben je in je activiteiten nog nooit dwars gezeten door de overheid?quote:Op zondag 21 april 2013 13:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er zijn al partijen die dit soort dingen beseffen. Maar als daar niet genoeg mensen op stemmen...
Die ja maar ook de Piratenpartij (heeft in Duitsland bv ook zetels), de Libertarische partij en de partij voor Mens en Spirit.quote:
Ik ben persoonlijk constant bezig om mijn eigen leven en dat van anderen te verbeteren. Dat heet volgens mij proberen om een zo goed mogelijk leven te leiden. Verder word ik zelf ook constant dwars gezeten door de overheid door de belachelijke regels die er bestaan.quote:Op zondag 21 april 2013 13:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar gezien het ontbreken van je antwoord mag ik hierbij concluderen dat jij geen reet hebt gedaan voor jezelf en anderen om de situatie te verbeteren, of ben je in je activiteiten nog nooit dwars gezeten door de overheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |