SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/spoiler]
[quote]Op zaterdag 20 april 2013 01:38 schreef MaxMark het volgende:
Livestreams:
• Fox Stream: http://video.foxnews.com/v/1155606219001/
• CNN Stream: http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream
• Al Jazeera Stream: http://www.aljazeera.com/watch_now/
• CBS Stream: http://www.ustream.tv/cbsnews/pop-out
• KTLA: http://ktla.com/live/#axzz2QuhNcsd1
Politiescanner (gaat om dezelfde scanner, sommige links vallen soms weg)
• Police scanner 1: http://www.broadcastify.com/listen/feed/6254/web
• Police scanner 2: http://tunein.com/radio/B(...)EMS-Scanner-s146109/
• Camera op politiescanner: http://www.ustream.tv/channel/ma-rt-9-window-cam
Overig
• Twitter account van dader 2, Dzhokhar A. Tsarnaev: https://twitter.com/Dzhokhar_A / https://twitter.com/J_tsar
• Hier zit/zat hij verstopt:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
twitter:Dzhokhar_A twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 20:52:29You will never find me ! ----> Dzhokhar Tsarnaev reageer retweet
Is er ondertussen iets nieuws gebeurd dan?quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:15 schreef Kesefkesef het volgende:
Jij bent snel, in je snelheid ben je helemaal vergeten een leuke TT te maken
je weet dat er meer channels zijn hequote:Op zaterdag 20 april 2013 11:52 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ze vinden hem, ligt halfdood op die boot, en dan is het drie kwartier
die agenten moeten verhuizen, uit de crossfire zone
- beweegt niet
-z'n hoofd beweegt
-geen beweging
-oi, ze zitten op internet mee te luisteren
-breng het bomb squad
-wacht op de FBI
-we hebben mensen nodig om de pers tegen te houden
beweegt ie?
-wacht op de robot
-kan je even bijlichten, nee, dan moeten we eerst stijgen zodat we niet geraakt kunnen worden
-we moeten bijtanken
extra batterijen nodig
--.....
drie kwartier lanterfanten...
quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:17 schreef blup het volgende:
twitter:Dzhokhar_A twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 20:52:29Die neptweets waren 20 topics geleden al niet leuk meer reageer retweet
Nu wordt ie blootgesteld aan de gevreesde amerikaanse ondervraag techniekenquote:Op zaterdag 20 april 2013 12:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Is er ondertussen iets nieuws gebeurd dan?
FAKE ACCquote:Op zaterdag 20 april 2013 12:17 schreef blup het volgende:
twitter:Dzhokhar_A twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 20:52:29You will never find me ! ----> Dzhokhar Tsarnaev reageer retweet
Te lang.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:19 schreef Kesefkesef het volgende:
Nu wordt ie blootgesteld aan de gevreesde amerikaanse ondervraag technieken
Hallo, jij bent de moderator hierquote:
Vast. Ik vind het toch iets pervers over zich heen hebben. Stiekem genieten van een tragedie. Als het te langzaam gaat gaan klagen want je moet natuurlijk wel constant bevredigd worden. Als je bijv ziet hoe vaak die gruwelijke foto's van zwaargewonden werden geplaatst is er toch iets niet helemaal goed hoor.quote:
dat komt omdat iedereen denkt dat hij of zij de eerst is die het postquote:Op zaterdag 20 april 2013 12:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Vast. Ik vind het toch iets pervers over zich heen hebben. Stiekem genieten van een tragedie. Als het te langzaam gaat gaan klagen want je moet natuurlijk wel constant bevredigd worden. Als je bijv ziet hoe vaak die gruwelijke foto's van zwaargewonden werden geplaatst is er toch iets niet helemaal goed hoor.
Persco gister nacht gezien, werdt daar allemaal uitgelegd.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Oke even samenvatten..die gozer is dus gepakt, zwaargewond maar nog in leven. Hopen dat ze hem in leven houden, benieuwd wat zijn verhaal is. Snap bijvoorbeeld niet dat hij en zijn broer in de omgeving zijn blijven hangen en hem niet zijn gesmeerd
Zwaargewond, van wat?quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Oke even samenvatten..die gozer is dus gepakt, zwaargewond maar nog in leven. Hopen dat ze hem in leven houden, benieuwd wat zijn verhaal is. Snap bijvoorbeeld niet dat hij en zijn broer in de omgeving zijn blijven hangen en hem niet zijn gesmeerd
coming to suave the mutherfurrcing dueh yeahquote:
De schietpartij waar zijn broer bij betrokken was. Dus hij heeft zeg maar 12 uur lang in die boot lopen bloeden.quote:
Waarschijnlijk van toen ze hun auto doorzeefden.quote:
Kwam nou wel goed uit dat ie geneeskunde had gestudeerd. zomg murican taxpayers moneys.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
De schietpartij waar zijn broer bij betrokken was. Dus hij heeft zeg maar 12 uur lang in die boot lopen bloeden.
Denk niet meer dat die veel deed:quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Kwam nou wel goed uit dat ie geneeskunde had gestudeerd. zomg murican taxpayers moneys.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
De schietpartij waar zijn broer bij betrokken was. Dus hij heeft zeg maar 12 uur lang in die boot lopen bloeden.
Aha, hoeveel kogelgaten?quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk van toen ze hun auto doorzeefden.
Hij ziet er wel uit alsof ie wat gedwongen voeding kan gebruiken.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Is het nu een illegale combattant die gewaterboard gaat worden in Gitmo?
Haha echt hequote:Op zaterdag 20 april 2013 12:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Hij ziet er wel uit alsof ie wat gedwongen voeding kan gebruiken.
Hij is Amerikaans staatsburgerquote:Op zaterdag 20 april 2013 12:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Is het nu een illegale combattant die gewaterboard gaat worden in Gitmo?
Ach, daar hebben ze sinds de NDAA geen last meer van.quote:
Borst vrijmaken, mondkapje op zetten, aed klaarzetten?quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:27 schreef xzaz het volgende:
[..]
Denk niet meer dat die veel deed:
[ afbeelding ]
Dat maakt niet heel veel uit, er was minimaal één senator gisteren die hem als enemy combatant wilde bestempeld hebben zodat hij geen rechten zou hebben. De FBI heeft hem echter z'n rechten voorgelezen en hij wordt dus verder via het normale justitie-apparaat behandeld als het goed is.quote:
Lekker belangrijk..... ze hebben nou toch, wat zeur je dan?quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:37 schreef Dagonet het volgende:
Er zullen ook nog wel vragen gesteld gaan worden over de deur-tot-deur huiszoekingen zonder vooraf warrants. Het is niet helemaal duidelijk of deze huiszoekingen binnen de exigent circumstances vielen.
Waarschijnlijk wel, maar toch...
http://www.slate.com/arti(...)h_by_police_for.html
Ga je nu een "stempel" uitmelken of behandel je die vent om wat ie gedaan heeft?quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:35 schreef xzaz het volgende:
Ja echt belachelijk weer in Amerika, die jongen moet sowieso z'n rechten woorden voorgelezen. Omdat hij als terrorist bestempeld wordt mag er bijna alles mee gedaan worden. Uit de 'veilig' van de burgers.
Ik behandel hem als mens, wat die gedaan heeft is niet aan de politieman die hem arresteert ansich, hij is nog niet veroordeeld.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ga je nu een "stempel" uitmelken of behandel je die vent om wat ie gedaan heeft?
Precies. Zoveel geweld ook om 1 zo'n jochie te pakken. Echt belachelijk. Zoals ik al eerder zei overheden en vooral de USA goverment zijn zelf de grootste terroristen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:35 schreef xzaz het volgende:
Ja echt belachelijk weer in Amerika, die jongen moet sowieso z'n rechten woorden voorgelezen. Omdat hij als terrorist bestempeld wordt mag er bijna alles mee gedaan worden. Uit de 'veilig' van de burgers.
Dat slaat nergens op.quote:
Omdat het geen politiestaat is en je als burger nog wel rechten hebt, als ze je toevallig op de bank vinden aan het blowen is het behoorlijk interessant om te weten of ze daar hadden mogen zijn of niet.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:38 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Lekker belangrijk..... ze hebben nou toch, wat zeur je dan?
Zie die agenten naar die buik kijken dan, kan een buik er zo uitzien?quote:Hij ziet er wel uit alsof ie wat gedwongen voeding kan gebruiken.
Dat ze hem willen pakken snap ik; maar de rechten van de mens mogen nooit en ten nimmer in het geding komen. Dat is the USA precies zo als die jongen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Precies. Zoveel geweld ook om 1 zo'n jochie te pakken. Echt belachelijk. Zoals ik al eerder zei overheden en vooral de USA goverment zijn zelf de grootste terroristen.
1 jochie...quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Precies. Zoveel geweld ook om 1 zo'n jochie te pakken. Echt belachelijk. Zoals ik al eerder zei overheden en vooral de USA goverment zijn zelf de grootste terroristen.
Jij kent geen erg slanke mensen?quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zie die agenten naar die buik kijken dan, kan een buik er zo uitzien?
Een bewezen bommenlegger en copkiller kan je met alle wil van de wereld geen jochie noemen alsof het een kwajongensstreek betreft, hij heeft enkele doden en vele tientallen voor het leven verminkte gewonden op z'n naam staan. Bewust.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Precies. Zoveel geweld ook om 1 zo'n jochie te pakken. Echt belachelijk.
Yepquote:Op zaterdag 20 april 2013 12:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
1 jochie...
Wel de verdachte van een aanslag met 3 4 doden en 180 gewonden
Ik wel, maar ik werk dan ook niet bij de Amerikaanse politie.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:43 schreef sittingtuck het volgende:
[..]
Jij kent geen erg slanke mensen?
Ah, vandaar.quote:
Betekent nog niet dat hij geen rechten heeft.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
1 jochie...
Wel de verdachte van een aanslag met 3 doden en 180 gewonden
Ditquote:Op zaterdag 20 april 2013 12:48 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Betekent nog niet dat hij geen rechten heeft.
Er vervallen direct een paar belangrijke. Zoals vrij rond kunnen lopen, om maar even een belangrijke te noemen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:48 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Betekent nog niet dat hij geen rechten heeft.
Omdat als je iemand zijn mensenrechten ontneemt, je geen haar beter bent dan die persoon zelf.quote:Op zaterdag 20 april 2013 12:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Er vervallen direct een paar belangrijke. Zoals vrij rond kunnen lopen, om maar even een belangrijke te noemen.
Vanwaar altijd dat gemekker om rechten als dat een heel andere lading krijgt op moment dat je zoiets uitvreet? Wat is het doel van die opmerking?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |