abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 18 april 2013 @ 19:51:14 #51
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_125451797
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:48 schreef b2py het volgende:

[..]

Voor uitzonderingen die kosten maken lijkt me niet echt nodig.
mja, je gaat nu juist enorme kosten maken om de flexibiliteit uit het net te halen. Keren bij een verstoring is er zo meteen nauwelijks meer bij onderweg ...
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_125451819
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:49 schreef James1988 het volgende:

[..]

Corridors vastleggen in infrastructuur is niet slim, als je een andere route wilt rijden mag je eerst de infra overhoop halen. Bijsturing in noodsituaties wordt ook een stuk moeilijker.
De kans op storingen wordt minder inclusief '0 verwijtbare storingen in 2015' zal mijns inziens afdoende zijn zodat uitzonderlijke situaties niet nodig zijn. Treintjes omleiden via bijvoorbeeld Hilversum als Amsterdam gestremd is kan in dit corridor model nog steeds.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 18 april 2013 @ 19:52:10 #53
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_125451838
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:50 schreef b2py het volgende:
Ook komt er op de Daalsedijk nog een extra opstelterrein met treinen zoals op de tekening te zien is.
dat mag ook wel, want Cartesiusweg zit net op de verkeerde plaats om meerdere treinen in de drukke richtingen te versterken en Landstraat is te klein om dat op te vangen.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_125451876
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:51 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

mja, je gaat nu juist enorme kosten maken om de flexibiliteit uit het net te halen. Keren bij een verstoring is er zo meteen nauwelijks meer bij onderweg ...
Je gaat er vanuit dat de hoeveelheid storingen die nu ontstaat in 2016 nog steeds hetzelfde is, dat is niet waar. Het aantal verstoringen zal met minimaal 66% dalen omdat meer dan 66% van de beweegbare onderdelen, die dus stuk kan gaan, verdwijnt. Je hoeft nu minder wissels te onderhouden waardoor je gerichter onderhoud kan doen op de overige onderdelen, waardoor dus uiteindelijk de hoeveelheid storingen nog verder teruggedrongen zal worden.
  donderdag 18 april 2013 @ 19:54:52 #55
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125451980
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:51 schreef b2py het volgende:

[..]

De kans op storingen wordt minder inclusief '0 verwijtbare storingen in 2015' zal mijns inziens afdoende zijn zodat uitzonderlijke situaties niet nodig zijn. Treintjes omleiden via bijvoorbeeld Hilversum als Amsterdam gestremd is kan in dit corridor model nog steeds.
Leuk voor ProRail, maar als er een trein defect staat of er iemand tussen trein en perron komt heb je geen enkele uitwijkmogelijkheid meer, en moet je hele corridors gaan opheffen. In de huidige situatie kun je een paar perrons afsluiten en treinverkeer op andere perrons afhandelen.

Dat is straks onmogelijk.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 18 april 2013 @ 19:55:02 #56
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_125451991
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:52 schreef b2py het volgende:

[..]

Je gaat er vanuit dat de hoeveelheid storingen die nu ontstaat in 2016 nog steeds hetzelfde is, dat is niet waar. Het aantal verstoringen zal met minimaal 66% dalen omdat meer dan 66% van de beweegbare onderdelen, die dus stuk kan gaan, verdwijnt. Je hoeft nu minder wissels te onderhouden waardoor je gerichter onderhoud kan doen op de overige onderdelen, waardoor dus uiteindelijk de hoeveelheid storingen nog verder teruggedrongen zal worden..
hier maak je een denkfout, want het gaat niet alleen om de storingen in Utrecht, maar ook de storingen rond andere plaatsen die verder in den lande doorwerken. Het aantal derde storingen is bijvoorbeeld nog steeds veel te hoog.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_125452022
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:54 schreef James1988 het volgende:

[..]

Leuk voor ProRail, maar als er een trein defect staat of er iemand tussen trein en perron komt heb je geen enkele uitwijkmogelijkheid meer, en moet je hele corridors gaan opheffen. In de huidige situatie kun je een paar perrons afsluiten en treinverkeer op andere perrons afhandelen.

Dat is straks onmogelijk.
Heb je dat serieus wel eens zien gebeuren dan :?
pi_125452024
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:54 schreef James1988 het volgende:

[..]

Leuk voor ProRail, maar als er een trein defect staat of er iemand tussen trein en perron komt heb je geen enkele uitwijkmogelijkheid meer, en moet je hele corridors gaan opheffen. In de huidige situatie kun je een paar perrons afsluiten en treinverkeer op andere perrons afhandelen.

Dat is straks onmogelijk.
Defecte treinen en iemand die tussen het perron valt is niet verwijtbaar aan ProRail. Daar zit de nuancering die het verschil tussen NS en ProRail duidelijk maakt. En daarmee ook het terechte gevaar wat jij nu aantoont.
  donderdag 18 april 2013 @ 19:55:53 #59
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_125452030
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:45 schreef b2py het volgende:

[..]

En welk goederenvervoer uit de richting Woerden? Rotterdam gaat vrijwel allemaal over BR. Uit Den Haag is geen goederenvervoer en vanuit Alphen is het minimaal. Verder kan je vanuit Woerden via Bijlmer Arena, Diemen en Hilversum.
De goederenroutes die vrij belangrijk zijn buiten de BR om:
- Rotterdam - Woerden - Breukelen - Weesp - Amersfoort ev
- Rotterdam - Woerden - Utrecht - Arnhem - Emmerich
- Rotterdam - Woerden - Breukelen - Amsterdam CS - Westhaven / Houtrakpolder

Helaas is de prijs voor rijden over de BR dusdanig hoog, dat bijvoorbeeld ERS zo weinig mogelijk voor de BR kiest. En zo zijn er nog diverse vervoerders die liever via het conventionele spoor blijven rijden.
pi_125452063
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:55 schreef greavy het volgende:

[..]

De goederenroutes die vrij belangrijk zijn buiten de BR om:
- Rotterdam - Woerden - Breukelen - Weesp - Amersfoort ev
- Rotterdam - Woerden - Utrecht - Arnhem - Emmerich
- Rotterdam - Woerden - Breukelen - Amsterdam CS - Westhaven / Houtrakpolder

Helaas is de prijs voor rijden over de BR dusdanig hoog, dat bijvoorbeeld ERS zo weinig mogelijk voor de BR kiest. En zo zijn er nog diverse vervoerders die liever via het conventionele spoor blijven rijden.
1) Komt niet over Utrecht
2) Gaat dan maar over de Betuweroute
3) Komt niet over Utrecht
  donderdag 18 april 2013 @ 19:59:00 #61
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125452161
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:55 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Heb je dat serieus wel eens zien gebeuren dan :?
Ik heb het niet zelf zien gebeuren, maar ik weet dát het gebeurt.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:55 schreef b2py het volgende:

[..]

Defecte treinen en iemand die tussen het perron valt is niet verwijtbaar aan ProRail. Daar zit de nuancering die het verschil tussen NS en ProRail duidelijk maakt. En daarmee ook het terechte gevaar wat jij nu aantoont.
Puur theoretisch gezien, vanuit een infrastructuurperspectief, zal deze wisselkaalslag een kostenvermindering opleveren en voor ProRail het onderhoud versimpelen. In de praktijk zal het vooral zeer nadelig uitpakken voor reizigers omdat bijsturing veel moeilijker wordt gemaakt.

Dat Mansveld hiermee akkoord gaat is bizar.
pi_125452729
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:55 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Heb je dat serieus wel eens zien gebeuren dan :?
Ik heb het wel eens zien gebeuren.
Ook wel eens dat iemand iets liet vallen tussen trein en perron en vervolgens de ballast in dook. Idioten.
pi_125452946
Ah het is weer tijd voor de regelmatig terugkerende discussie van "we moeten geld uitgeven om defecten te voorkomen" versus "we moeten geld uitgeven om allerlei uitwijkmogelijkheden 'voor het geval dat' te bouwen"? :D
  donderdag 18 april 2013 @ 20:27:02 #64
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_125453368
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:56 schreef b2py het volgende:

[..]

1) Komt niet over Utrecht
2) Gaat dan maar over de Betuweroute
3) Komt niet over Utrecht
Wanneer Woerden<->Breukelen eruit ligt, gaat het wel via Utrecht met kopmaken aldaar (meestal spoor 16 of 17).
  donderdag 18 april 2013 @ 20:39:58 #65
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_125453971
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:45 schreef b2py het volgende:

[..]

En welk goederenvervoer uit de richting Woerden? Rotterdam gaat vrijwel allemaal over BR. Uit Den Haag is geen goederenvervoer en vanuit Alphen is het minimaal. Verder kan je vanuit Woerden via Bijlmer Arena, Diemen en Hilversum.
Gast, er rijden hier overdag, maar vooral 's nachts behoorlijk wat goederentreinen door Gouda.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  donderdag 18 april 2013 @ 20:42:19 #66
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_125454115
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:40 schreef b2py het volgende:

[..]

Dat ding is niet voor niets jaren geleden opgeheven vanwege de corridorgedachte en zal an sich ook niet meer terugkeren. Zie ook de PHS plannen.
Nope, die sneltrein is verlegd naar Schiphol - Arnhem. De verwachting was dat de Zuidas zo belangrijk zou worden dat de vervoersstroom op die corridor groter zou worden dan op Den Haag - Arnhem. Omdat Utrecht in verbouwing ging, was er sowieso geen plaats voor een IC Den Haag - Arnhem, zodat ze die maar alvast geslachtofferd hebben.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  donderdag 18 april 2013 @ 21:04:01 #67
200192 Darkwing_Duck
Straalbezopen Camembertvreter
pi_125455383
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:54 schreef James1988 het volgende:

[..]

Leuk voor ProRail, maar als er een trein defect staat of er iemand tussen trein en perron komt heb je geen enkele uitwijkmogelijkheid meer, en moet je hele corridors gaan opheffen. In de huidige situatie kun je een paar perrons afsluiten en treinverkeer op andere perrons afhandelen.

Dat is straks onmogelijk.
Maar hier bij de RER A doen ze eigenlijk niet anders als ik er zo over nadenk... :{
  donderdag 18 april 2013 @ 21:08:07 #68
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_125455585
pi_125457223
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:48 schreef b2py het volgende:

[..]

Voor uitzonderingen die kosten maken lijkt me niet echt nodig.
Meestal staat mijn huis niet in de fik. Brand is in Huize Oplopers echt een uitzondering. Dus maken we geen kosten meer voor de brandweer.
  Redactie Sport donderdag 18 april 2013 @ 21:45:52 #70
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_125457898
Hier trouwens nog de DSSU-tekening in wat hogere resolutie:
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
pi_125459019
quote:
2s.gif Op donderdag 18 april 2013 20:39 schreef Duvel het volgende:

[..]

Gast, er rijden hier overdag, maar vooral 's nachts behoorlijk wat goederentreinen door Gouda.
En die goederentreinen hebben de bestemming?
We hebben voor ¤4,7 miljard een goederenspoorlijn met Duitsland aangelegd, en vervolgens gaan we nog steeds proberen zoveel mogelijk cargo met het achterland over het conventionele spoor laten rijden. Ik weet niet hoor maar dat is volledig geschift.
  donderdag 18 april 2013 @ 22:21:47 #72
146033 ReisT
Fahrtreppenbenutzungshinweise
pi_125459975
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2013 17:51 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

6 is een verdwenen zakspoor ;)
Dat was het oude spoor 6. Ik heb het over het nieuwe spoor 6 waar in de jaren '70 al rekening mee was gehouden maar nooit is aangelegd. Spoor 7 zou dan een middenspoor zijn geworden, ideaal voor goederentreinen.

Dat er rekening mee was gehouden is nog steeds terug te zien in het feit dat het perron van 7b veel breder is dan bij de andere sporen.
pi_125460460
quote:
6s.gif Op woensdag 17 april 2013 23:57 schreef Darkwing_Duck het volgende:

[..]

T is maar wat je nachttrein noemt natuurlijk, t ding stop om de haverklap :{
[ afbeelding ]

Kan je een bedje hebben of niet, als er iedere 10 minuten weer een deur dichtpleurt heb je daar niks aan...
Toevallig heb ik van de herfst deze trein twee keer genomen; de ene trein heeft een couchette-rijtuig, het andere het slaaprijtuig. Wanneer welke rijdt, is puur afwachten. :') Desondanks zijn die Macedonische couchette- en slaaprijtuigen voor de Balkan relatief goed, ik was daar echt over verbaasd!
pi_125460621
Stond vanmiddag ook te wachten op Ede-Wageningen op de trein naar Utrecht. één kwam al niet opdagen en de ander was iets voller dan gebruikelijk.
Op Utrecht was het rond de klok van 17.15-17.30 een klerezooi. Was blij dat ik een trein kon pakken naar Den Haag Centraal (met zitplek gelukkig) :)
pi_125460654
Die oranjetrein wordt overigens gewoon een huidig oranje VIRM stel, namelijk de 9520.
pi_125460787
Morgen veiligheidscommunicatie examen in Amersfoort. Hopelijk geen vertragingen en ellende. Vroeg opstaan dus ;(
pi_125460847
Ga maar gauw de luikjes sluiten dan ;)
pi_125460878
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 22:39 schreef b2py het volgende:
Ga maar gauw de luikjes sluiten dan ;)
Dat was wel de bedoeling. Was wel zo stom om laatst weer The Matrix trilogie te gaan kijken. Deel 3 blijft zo achterlijk spannend, dus daar ga ik zo nog even mee verder :P
  donderdag 18 april 2013 @ 22:41:43 #79
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_125460933
Morgen treintje van de RENF pakken naar het vliegveld en dan kijken of de NS me nog naar huis brengt vanaf Schiphol. Als ik überhaupt kan landen haha.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
pi_125460994
De wind neemt af.
Daar verbaasde ik me vanmiddag trouwens ook nog over. Bij storm wordt de HSL brug over Hollandsch Diep altijd beperkt in snelheid of zelfs afgesloten. Dat gebeurde niet dus de storm viel wat dat betreft nog wel mee vond ik.
  donderdag 18 april 2013 @ 22:45:37 #81
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_125461113
Ah mooi, was ik al benieuwd naar.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
  donderdag 18 april 2013 @ 23:18:36 #82
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_125462773
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 22:04 schreef b2py het volgende:

[..]

En die goederentreinen hebben de bestemming?
We hebben voor ¤4,7 miljard een goederenspoorlijn met Duitsland aangelegd, en vervolgens gaan we nog steeds proberen zoveel mogelijk cargo met het achterland over het conventionele spoor laten rijden. Ik weet niet hoor maar dat is volledig geschift.
Marktwerking, de prijs bepaalt, en aangezien er 's nachts weinig reizigerstreinen in de weg zitten, rijden ze vrolijk over het normale net. Blijkbaar is het goedkoper om de machinist onregelmatigheidstoeslag te betalen en om te rijden dan via de Betuweroute. Wie is er dan volledig geschift?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  donderdag 18 april 2013 @ 23:32:24 #83
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125463396
Dat zie je ook bij de HSL: de prijs van een treinpad over 'conventioneel spoor' (via Den Haag en Roosendaal) ligt tussen ¤ 0,7834 en ¤ 3,2560 per treinkilometer (afhankelijk van gewicht) terwijl de HSL-heffing ¤ 30,81 (prijspeil 2012) bedraagt. Die heffing hangt samen met de korting die HSA heeft gekregen voor de "ingroeiperiode" (die bijna is afgelopen).
  donderdag 18 april 2013 @ 23:34:43 #84
200192 Darkwing_Duck
Straalbezopen Camembertvreter
pi_125463481
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 22:31 schreef Sandrvich het volgende:

[..]

Toevallig heb ik van de herfst deze trein twee keer genomen; de ene trein heeft een couchette-rijtuig, het andere het slaaprijtuig. Wanneer welke rijdt, is puur afwachten. :') Desondanks zijn die Macedonische couchette- en slaaprijtuigen voor de Balkan relatief goed, ik was daar echt over verbaasd!
Maar hoe kan je dan fatsoenlijk reserveren voor die treinen? als je als spoormaatschappij niet weet welke rijd heb je toch ook een capaciteitsverschil?
pi_125463521
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 23:32 schreef James1988 het volgende:
Dat zie je ook bij de HSL: de prijs van een treinpad over 'conventioneel spoor' (via Den Haag en Roosendaal) ligt tussen ¤ 0,7834 en ¤ 3,2560 per treinkilometer (afhankelijk van gewicht) terwijl de HSL-heffing ¤ 30,81 (prijspeil 2012) bedraagt. Die heffing hangt samen met de korting die HSA heeft gekregen voor de "ingroeiperiode" (die bijna is afgelopen).
Leuk. Dus we hebben straks voor 20 G¤ aan HSL liggen waar niemand overheen wil of durft te rijden. Interessant, interessant.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_125463555
quote:
7s.gif Op donderdag 18 april 2013 23:18 schreef Duvel het volgende:

[..]

Marktwerking, de prijs bepaalt, en aangezien er 's nachts weinig reizigerstreinen in de weg zitten, rijden ze vrolijk over het normale net. Blijkbaar is het goedkoper om de machinist onregelmatigheidstoeslag te betalen en om te rijden dan via de Betuweroute. Wie is er dan volledig geschift?
En dan nog. Snachts heb je geen last van passagierstreinen die de goederen in de weg rijden. Overdag over BR, snachts mogelijkheden tot conventioneel spoor. Lijkt mij een redelijke oplossing.
  donderdag 18 april 2013 @ 23:37:12 #87
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125463583
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 23:36 schreef b2py het volgende:

[..]

En dan nog. Snachts heb je geen last van passagierstreinen die de goederen in de weg rijden. Overdag over BR, snachts mogelijkheden tot conventioneel spoor. Lijkt mij een redelijke oplossing.
Als een cargoboer overdag over de conventionele infrastructuur wil rijden heeft hij daar net zoveel recht op als NS.
pi_125464000
Vertel dat maar aan een reiziger. Ik had van de week college over railports. Die man zei, heeft 22 jaar bij ns gezeten, dat eind jaren 80 het plan was om het goederenvervoer op het Nederlandse spoor volledig op te heffen.
pi_125464945
In vergelijking met nu stelde het goedenvervoer per spoor destijds ook maar weinig voor. Uitgedrukt in tonkilometers* bijvoorbeeld:
1987: 2,9 miljard
2011: 13 miljard
--------------
Overigens lijkt het er niet op dat er destijds veel minder treinen reden. Maar ze waren dus wel veel minder lang dantegenwoordig:
Goederentreinkilometers#
1987: 8,2 miljoen
2011: 9,5 miljoen
-------------

* = 1 ton over 1 kilometer vervoerd.
# = 1 complete goederentrein over 1 kilometer gereden
  vrijdag 19 april 2013 @ 00:10:24 #90
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_125465038
Ik HAAT badslippers :(

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 19 april 2013 @ 00:10:28 #91
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125465039
Het liberaliseren van het goederenvervoer per spoor heeft voor een opleving gezorgd. Zeker nu brandstofprijzen stijgen en verkeersaders dichtslibben wordt het spoor aantrekkelijker. Betere ontsluiting van havens naar het achterland (zoals via de Betuweroute) versterkt dit weer eens.
pi_125465253
Hoewel het goederenvervoer voor de hobbyisten destijds wel leuk was met honderden losplaatsen in elk gat van het land, is het moeilijk voor te stellen dat vrijwel alle goederentreinen destijds gesubsideerd rondreden. In 1983 moest er 230 miljoen gulden aan verliezen worden gecompenseerd.

Door enkele boekhoudkundige trucs, maar voornamelijk door zich te rationaliseren en te concentreren op het grote vervoer is het goederenvervoer per trein op het moment -vrij- aantrekkelijk.
  vrijdag 19 april 2013 @ 00:20:34 #93
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_125465422
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 00:16 schreef Bitlord het volgende:
Hoewel het goederenvervoer voor de hobbyisten destijds wel leuk was met honderden losplaatsen in elk gat van het land, is het moeilijk voor te stellen dat vrijwel alle goederentreinen destijds gesubsideerd rondreden. In 1983 moest er 230 miljoen gulden aan verliezen worden gecompenseerd.

Door enkele boekhoudkundige trucs, maar voornamelijk door zich te rationaliseren en te concentreren op het grote vervoer is het goederenvervoer per trein op het moment -vrij- aantrekkelijk.
Nou mooi.

En als al het self-loading cargo nou even zijn bijdehante SMOEL kan dicht houden en gewoon genoegen zou nemen met af en toe 3 uur midden in de nacht stilstaan bij Markelo, dan was ook dat vervoer economisch aantrekkelijk geweest.

Maar ja, 't zijn mensen he. Eigen willetje lastig moeilijk :N
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 19 april 2013 @ 00:26:00 #94
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_125465585
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 april 2013 00:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik HAAT badslippers :(

[ afbeelding ]
zeg moppersmurf, met alleen self-loading cargo op het spoor wordt het wel wat saai he :P
Altijd onderweg naar het avontuur
  vrijdag 19 april 2013 @ 00:40:36 #95
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_125465906
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 april 2013 00:26 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

zeg moppersmurf, met alleen self-loading cargo op het spoor wordt het wel wat saai he :P
Lekker boeiend. Ik wil gewoon vervoerd worden. Snel, efficiënt, betrouwbaar en goedkoop.

Maar dat blijkt in hetzelfde categorietje te vallen als "ik wil gewoon een vrouw. Mooi, lief, aardig en kan goed koken". Of "Ik wil gewoon een raket. Gratis, comfortabel, energiezuinig, en binnen 20 seconden bij Galaxy M82".

Gewoon. Ik wil het. Het HOEFT helemaal niet moeilijk te zijn, maar er wordt gedaan alsof ik eoa madman ben door ook maar op het idee te komen zoiets te willen. :)
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 19 april 2013 @ 00:45:48 #96
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_125466024
het is dan ook pure wetenschap 8-)
Altijd onderweg naar het avontuur
  vrijdag 19 april 2013 @ 00:57:22 #97
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_125466256
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 april 2013 00:45 schreef Peterselieman het volgende:
het is dan ook pure wetenschap 8-)
Ja. bedreven door pure mongolen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 19 april 2013 @ 07:50:53 #98
200192 Darkwing_Duck
Straalbezopen Camembertvreter
pi_125468234
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 00:57 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja. bedreven door pure mongolen.
Waarom denk ik niet verbaast te gaan zijn als het de 30ste in de puinpoeier draait...

Das toch erg eigenlijk :N
  vrijdag 19 april 2013 @ 08:07:37 #99
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_125468374
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 23:36 schreef b2py het volgende:

[..]

En dan nog. Snachts heb je geen last van passagierstreinen die de goederen in de weg rijden. Overdag over BR, snachts mogelijkheden tot conventioneel spoor. Lijkt mij een redelijke oplossing.
Zo lang ze niet remmen, vind ik het best.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_125468417
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 23:32 schreef James1988 het volgende:
Dat zie je ook bij de HSL: de prijs van een treinpad over 'conventioneel spoor' (via Den Haag en Roosendaal) ligt tussen ¤ 0,7834 en ¤ 3,2560 per treinkilometer (afhankelijk van gewicht) terwijl de HSL-heffing ¤ 30,81 (prijspeil 2012) bedraagt. Die heffing hangt samen met de korting die HSA heeft gekregen voor de "ingroeiperiode" (die bijna is afgelopen).
Wat is de heffing op de BR ?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')