abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125449178
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 18:38 schreef eti het volgende:
Tussen Olst en Wijhe? Is ie verdwaald?

Volgens de DB rijdt de trein de normale route, idd wel met enige vertraging: DB
Bij een stremming tussen Apeldoorn en Deventer wordt deze route altijd al gebruikt maar sinds de hanzelijn er is kan het met geen of minimale vertraging.
I'd love to see things from your point of view but I can't get my head that far up my ass. Door Eendrachtig Samenwerken Profiteren Allen Regelmatig
pi_125449190
Vijf minuten geleden stond er +10, nu +60...

Hij is A'foort wel voorbij als ik het goed zie, dus misschien idd omleiding?
pi_125449383

Ik 'vervoer' reizigers. Verstoring tussen Amsterdam en Utrecht en dan vier bakken VIRM durven in te zetten. Uur daarvoor ging er al een ICM-vier van Utrecht naar Amsterdam. Schandalig.
pi_125450266
Schandalig is synoniem voor normaal hoor :) Ik heb nog niet anders meegemaakt in geval van verstoring.
pi_125450598
Verstoring is op moment van foto al drie uur actief. Die trein is nog niet eens 2,5 uur geleden uit Maastricht vertrokken. ERGENS moet wel een stel extra rondslingeren toch? IC Schiphol - Nijmegen v.v. was volledig opgeheven dus daar komen wel een stel of 10 van af.
  Redactie Sport donderdag 18 april 2013 @ 19:27:52 #31
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_125450829
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 18:40 schreef deadlock1981 het volgende:

[..]

Bij een stremming tussen Apeldoorn en Deventer wordt deze route altijd al gebruikt maar sinds de hanzelijn er is kan het met geen of minimale vertraging.
Maar het kromme is wel dat als de trein planmatig omgeleid wordt er een half uur eerder vertrokken wordt uit Amsterdam. Als het door een verstoring ad hoc gedaan wordt kan het gewoon zonder vertraging...
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  donderdag 18 april 2013 @ 19:31:59 #32
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125450996
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 16:51 schreef Bitlord het volgende:
60% van de wissels op Utrecht die weggaan, behoorlijk project zo! Ruimte voor goederentreinen lijkt er niet te zijn.

Er komt wel een extra middenperron met twee sporen bij

[ afbeelding ]

Ik vraag me af of het ook zorgt voor een snelheidsverhoging, zou een a twee minuten kunnen verschillen in reistijd als je sneller binnen kan komen.
Begrijp ik nou goed dat het fysiek onmogelijk wordt om van Driebergen naar Woerden te rijden? -O-
pi_125451095
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:31 schreef James1988 het volgende:

[..]

Begrijp ik nou goed dat het fysiek onmogelijk wordt om van Driebergen naar Woerden te rijden? -O-
Nee.
Lijntje geel -> bordeaux rood -> zwart.
pi_125451121
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:31 schreef James1988 het volgende:

[..]

Begrijp ik nou goed dat het fysiek onmogelijk wordt om van Driebergen naar Woerden te rijden? -O-
Kan gewoon. Over de sprintersporen kan je naar perron 8/9.
pi_125451135
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:34 schreef b2py het volgende:

[..]

Nee.
Lijntje geel -> bordeaux rood -> zwart.

(Moeten de sprinter uit Woerden nou worden doorgetrokken naar Houten of naar Driebergen? Ben dat even vergeten.)
Houten.
pi_125451160
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:35 schreef remcoP het volgende:

[..]

Houten.
Zag het al onderin de tekening staan ;)

De vraag is ook waarom je Driebergen - Woerden nog beschikbaar wilt houden. De corridors zijn er niet voor en goederenvervoer gaat maar over de BetuweRoute.
  donderdag 18 april 2013 @ 19:37:24 #37
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125451221
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:35 schreef b2py het volgende:

[..]

Zag het al onderin de tekening staan ;)

De vraag is ook waarom je Driebergen - Woerden nog beschikbaar wilt houden. De corridors zijn er niet voor en goederenvervoer gaat maar over de BetuweRoute.
Er is behoefte aan een rechtstreekse IC Arnhem - Den Haag, voor zover ik heb begrepen.
pi_125451302
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:37 schreef James1988 het volgende:

[..]

Er is behoefte aan een rechtstreekse IC Arnhem - Den Haag, voor zover ik heb begrepen.
Dat ding is niet voor niets jaren geleden opgeheven vanwege de corridorgedachte en zal an sich ook niet meer terugkeren. Zie ook de PHS plannen.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 18 april 2013 @ 19:42:41 #39
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_125451394
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:35 schreef b2py het volgende:

[..]

Zag het al onderin de tekening staan ;)

De vraag is ook waarom je Driebergen - Woerden nog beschikbaar wilt houden. De corridors zijn er niet voor en goederenvervoer gaat maar over de BetuweRoute.
juist vanwege het mogelijke goederenvervoer
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_125451416
Betuweroute.
  donderdag 18 april 2013 @ 19:44:42 #41
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125451476
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:40 schreef b2py het volgende:

[..]

Dat ding is niet voor niets jaren geleden opgeheven vanwege de corridorgedachte en zal an sich ook niet meer terugkeren. Zie ook de PHS plannen.
Het corridordenken en PHS zijn dodelijk voor de flexibiliteit die het spoorsysteem zou moeten bieden.
pi_125451498
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:42 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

juist vanwege het mogelijke goederenvervoer
En welk goederenvervoer uit de richting Woerden? Rotterdam gaat vrijwel allemaal over BR. Uit Den Haag is geen goederenvervoer en vanuit Alphen is het minimaal. Verder kan je vanuit Woerden via Bijlmer Arena, Diemen en Hilversum.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 18 april 2013 @ 19:45:24 #43
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_125451513
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:43 schreef b2py het volgende:
Betuweroute.
oh en vanwege de bereikbaarheid van de verschillende opstelterreinen
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_125451526
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:44 schreef James1988 het volgende:

[..]

Het corridordenken en PHS zijn dodelijk voor de flexibiliteit die het spoorsysteem zou moeten bieden.
Die 'gewenste' flexibiliteit is een doodstuk voor het spoor om vele extra kilometers beton en fly-overs gegenereerd zal moeten worden om al die mogelijk route's maar te behouden.
pi_125451602
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

oh en vanwege de bereikbaarheid van de verschillende opstelterreinen
Je kan vanaf Cartesiusweg bij sporen 21 t/m 15 komen.
Vanaf Opstelterrein zuid bij sporen 7 t/m 15
Vanaf Landstraat 1 t/m 7.
Lijkt mij voldoende toch? Verder starten nu al veel treinseries niet meer op in Utrecht maar gebeurd dat met extra vroege treinen rondom Utrecht.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 18 april 2013 @ 19:47:34 #46
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_125451604
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:45 schreef b2py het volgende:

[..]

En welk goederenvervoer uit de richting Woerden? Rotterdam gaat vrijwel allemaal over BR. Uit Den Haag is geen goederenvervoer en vanuit Alphen is het minimaal. Verder kan je vanuit Woerden via Bijlmer Arena, Diemen en Hilversum.
er zijn nog enkele uitzonderingen vanuit Emmerich. Verder moet je onderweg nog wel van corridor kunnen wisselen als je bijvoorbeeld een LM'etje, zoals defect materieel, er tussendoor wilt hebben
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_125451631
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:47 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

er zijn nog enkele uitzonderingen vanuit Emmerich. Verder moet je onderweg nog wel van corridor kunnen wisselen als je bijvoorbeeld een LM'etje, zoals defect materieel, er tussendoor wilt hebben
Voor uitzonderingen die kosten maken lijkt me niet echt nodig.
pi_125451676
Overigens is die tekening van 22-3-2011. Met het gezegde in de spoorwereld dat de enige zekerheid is dat er geen zekerheid is zou ik ervan uit gaan dat die tekening gedateerd is en niet meer up to date.
  donderdag 18 april 2013 @ 19:49:57 #49
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_125451730
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 19:45 schreef b2py het volgende:

[..]

Die 'gewenste' flexibiliteit is een doodstuk voor het spoor om vele extra kilometers beton en fly-overs gegenereerd zal moeten worden om al die mogelijk route's maar te behouden.
Corridors vastleggen in infrastructuur is niet slim, als je een andere route wilt rijden mag je eerst de infra overhoop halen. Bijsturing in noodsituaties wordt ook een stuk moeilijker.
pi_125451738
Ook komt er op de Daalsedijk nog een extra opstelterrein met treinen zoals op de tekening te zien is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')