Ik was ze niet vergeten maar stond er niet bij stil dat ze als puppys bij de familie Starks zijn gekomen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:26 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Hoe kan je Ghost en Grey Wind nou vergeten?
Whahahaquote:Op dinsdag 16 april 2013 17:27 schreef SolidasRock het volgende:
Ik vind Theon ook een kop hebben waar ik het liefst op wil timmeren.
[..]
Ik moet toegeven dat ze hier wel wat meer op elkaar lijken dan ik verwacht had.
Excuses kunnen gevraagd worden in DM.
Rustig maar, rustig maar. Kleffe Dop heeft natuurlijk wel gelijk. Vooral in het begin was ik zeker een slowchatter die weinig toevoegde, maar ik was dan ook dolenthousiast dat ik de serie gevonden had. Dat clashte nogal met de grijze muizen in het topic die de boeken straal van buiten kenden en enkel diepzinnige discussies wilden voeren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:11 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik wil je er even aan helpen herinneren dat zij niet perse nieuw was op FOK! Hell, haar andere account heeft zelfs ook gereageerd in dit topic.![]()
Ik vind haar inbreng in dit topic [ afbeelding ] en als ik moet kiezen tussen haar fris en fruitige postjes of jouw zure reacties, ja dan weet ik het wel.tot nooit meer ziens in deze reeks.
Hij moet niet zo zeikenquote:Op dinsdag 16 april 2013 17:29 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Rustig maar, rustig maar. Kleffe Dop heeft natuurlijk wel gelijk. Vooral in het begin was ik zeker een slowchatter die weinig toevoegde, maar ik was dan ook dolenthousiast dat ik de serie gevonden had. Dat clashte nogal met de grijze muizen in het topic die de boeken straal van buiten kenden en enkel diepzinnige discussies wilden voeren.
Maar omdat GoT populairder is geworden is dit topic niet meer speciaal voor insiders maar voor een grote schare aan fans - de ene wat meer hardcore dan de andere - en dus gaan de topics harder. Ik kan nogal eens overdrijven met gifjes e.d. maar it's al for the love of the game. Ik zal het weer wat proberen binnen de perken te houden.
Hij moet gewoon terugkomen en regulier meeposten en daarmee het niveau opkrikken.quote:
Oh, het ligt niet aan mij.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:27 schreef SolidasRock het volgende:
Ik vind Theon ook een kop hebben waar ik het liefst op wil timmeren.
Nymeria is er ook nog maar die hebben we al heel lang niet meer gezien. (Arya heeft haar weggejaagd.)quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:32 schreef Vlindur het volgende:
Grey Wind, Summer, Shaggy Dog, Nymeria, Lady & Ghost.
Zo heten de honden.
Alleen Summer en Ghost zijn er toch nog?
Dan krijg je weer het gezeik dat informatie uit boeken komt en mensen dat niet willen horen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:31 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Hij moet gewoon terugkomen en regulier meeposten en daarmee het niveau opkrikken.
Alleen Lady is er niet meer, van nymeria is niks bekend.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:32 schreef Vlindur het volgende:
Grey Wind, Summer, Shaggy Dog, Nymeria, Lady & Ghost.
Zo heten de honden. Wolven!
Alleen Summer en Ghost zijn er toch nog?
Shaggy ook nogquote:Op dinsdag 16 april 2013 17:32 schreef Vlindur het volgende:
Grey Wind, Summer, Shaggy Dog, Nymeria, Lady & Ghost.
Zo heten de honden. Wolven!
Alleen Summer en Ghost zijn er toch nog?
En lillik als de naaaaach!quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:24 schreef iAvani het volgende:
Ik vind die Theon echt een irritant verraderlijk ventje
Hij werd gegijzeld door de Starks, waarom heeft hij hun verraden dan?quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:24 schreef iAvani het volgende:
Ik vind die Theon echt een irritant verraderlijk ventje
Waarom zou je het niet doen, als zij jou gijzelde?quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:37 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hij werd gegijzeld door de Starks, waarom heeft hij hun verraden dan?
Alsof je op FOK moet zijn voor diepzinnige discussies voeren. Ik vond jouw postjes een welkome afwisseling tussen het geouwehoer over spoilers en zure reacties van oa KlefDop. Zelfs als er ruzie was kwam jij nog met leuke gifjes op de proppen als afleiding. Richt je aub liever op de mensen die je wel waarderen zoals je bent dan op zure gastjes die speciaal vanuit een andere topic hiernaar toe komen om je ff af te zeiken omdat jij dat ene topic waar hij zit maar niks vind.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:29 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Rustig maar, rustig maar. Kleffe Dop heeft natuurlijk wel gelijk. Vooral in het begin was ik zeker een slowchatter die weinig toevoegde, maar ik was dan ook dolenthousiast dat ik de serie gevonden had. Dat clashte nogal met de grijze muizen in het topic die de boeken straal van buiten kenden en enkel diepzinnige discussies wilden voeren.
Maar omdat GoT populairder is geworden is dit topic niet meer speciaal voor insiders maar voor een grote schare aan fans - de ene wat meer hardcore dan de andere - en dus gaan de topics harder. Ik kan nogal eens overdrijven met gifjes e.d. maar it's al for the love of the game. Ik zal het weer wat proberen binnen de perken te houden.
Jij zou er wel doen he.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:42 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Alsof je op FOK moet zijn voor diepzinnige discussies voeren. Ik vond jouw postjes een welkome afwisseling tussen het geouwehoer over spoilers en zure reacties van oa KlefDop. Zelfs als er ruzie was kwam jij nog met leuke gifjes op de proppen als afleiding. Richt je aub liever op de mensen die je wel waarderen zoals je bent dan op zure gastjes die speciaal vanuit een andere topic hiernaar toe komen om je ff af te zeiken omdat jij dat ene topic waar hij zit maar niks vind.
You're too kind!quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:42 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Alsof je op FOK moet zijn voor diepzinnige discussies voeren. Ik vond jouw postjes een welkome afwisseling tussen het geouwehoer over spoilers en zure reacties van oa KlefDop. Zelfs als er ruzie was kwam jij nog met leuke gifjes op de proppen als afleiding. Richt je aub liever op de mensen die je wel waarderen zoals je bent dan op zure gastjes die speciaal vanuit een andere topic hiernaar toe komen om je ff af te zeiken omdat jij dat ene topic waar hij zit maar niks vind.
Nog zo'n zure haring van het eerste uur.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:57 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Jij zou er wel doen he.
tering waar is het emmertje.
That's no true dragonquote:Op dinsdag 16 april 2013 18:00 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
I do have a gentle heart after all.
Hij vlucht nog voor zijn eigen spiegelbeeld. Dus trek je maar niks van hem en zijn holmaatje KD aan.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:02 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Nog zo'n zure haring van het eerste uur.
Ben jij ook gevlucht voor mijn slowchat?![]()
![]()
Okee klaar met stoken nu. Terug ontopic.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:06 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hij vlucht nog voor zijn eigen spiegelbeeld. Dus trek je maar niks van hem en zijn holmaatje KD aan.
Ik heb geen idee hoe zij eruit ziet, dus ik kan hier geen antwoord op geven. Tenzij je over de actrice die Khaleesi speelt zelf hebt, ja die zou ik wis en waarachtig meteen doen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:57 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Jij zou er wel doen he.
tering waar is het emmertje.
Sommige mensen zijn gewoon een beetje analytisch, dus ook mini hints/spoilers kunnen dan vervelend zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:05 schreef muzas het volgende:
[..]
Nou had HBO dat feitje zelf al gespoilerd in een trailer op hun officiële kanaal. Maar evengoed lijkt het me een hele makkelijke vuistregel om gewoon je mond te houden over alles wat nog niet is uitgezonden in een aflevering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Melissandre gaat nu op missie en komt terug met iets dat Stannis gaat helpen.
Dan weet ik genoeg. Of de math nu klopt of niet, door die spoilers ga ik al dingen bij elkaar puzzelen. Zonder die spoilers had ik dat niet gehad en was ik lekker onnozel gebleven.Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:11 schreef VeX- het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon een beetje analytisch, dus ook mini hints/spoilers kunnen dan vervelend zijn.
Door een paar spoilers die hier zijn gepost, weet ik nu al bepaalde dingen die ik liever niet had geweten.
Stel je voor je weet het volgende:
- Er is een belangrijk mythisch lightbringer vuurzwaard van die gekke religie van Melissandre.
- Stannis haalt tijdens een ritueel een zwaard uit het vuur dat die lightbringer moet voorstellen.Kortom je bent het eens met mijn post?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Melissandre gaat nu op missie en komt terug met iets dat Stannis gaat helpen.
Dan weet ik genoeg. Of de math nu klopt of niet, door die spoilers ga ik al dingen bij elkaar puzzelen. Zonder die spoilers had ik dat niet gehad en was ik lekker onnozel gebleven.
Ik drukte me wat sterk uit, maar ik vind dat GRR een erg meeslepende schrijfstijl heeft (zonder veel onnodige toevoegingen). Dus als je dat al niet digt...quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:21 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Ik vond het begin van a Game of Thrones anders ook niet om door te komen. Ben ik nu ook kansloos?
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:13 schreef muzas het volgende:
[..]
Kortom je bent het eens met mijn post?
Ik had het ook hoor. Ik neem blijkbaar lastig details in gezichten op.quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:12 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Omdat jij een Aziaat bent die alle blanken op elkaar vinden lijken? Ik haalde juist Snow en Rob door elkaar, die lijken pas echt op elkaar en Theon absoluut niet.
Ik heb zelf dat ik gezichten minder goed onthou dan kleding, als ik iemand vaak tegenkom met een paarse shirt en ze heeft nu ineens een groene aan herken ik haar ook niet meteen (niet iemand die ik dagelijks zie hoor maar 1 a 2 keren of zo per week).quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:34 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ik had het ook hoor. Ik neem blijkbaar lastig details in gezichten op.
Jawel want dan ga je je toch afvragen wat met Bealish zal gebeurenquote:Op dinsdag 16 april 2013 18:39 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Mensen hoeven niet zo te zeuren qua spoilers. Niet dat ik het ermee eens ben dat er een spoiler gepost wordt van wat voor kaliber dan ook, als ik iets had gehoord van "Tyrion wordt muntmeester" zou het me een worst wezen of ik zoiets van tevoren weet. Echt heavy spoilers heb ik hier nog nooit gezien.
En: http://winteriscoming.net(...)ng-record-once-more/
Weer een kijkcijfer record.
Aangezien Tyrion vorige keer nog zo in de put zat stond ik er toch echt wel van te kijken anders!quote:
Nou, als iets in het eerste boek gebeurd is het niet vreemd dat je denkt dat het ook overduidelijk in de serie is teruggekomen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:47 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Aangezien Tyrion vorige keer nog zo in de put zat stond ik er toch echt wel van te kijken anders!![]()
Ik dacht dat ie definitief afgedaan had bij Tywin... Dus zou het geen leuke spoiler vinden.
Maar hoe moeilijk kan het nou zijn om niet te spoileren?? Ja voor boeklezers misschien die gelijktijdig lezen en de serie kijken....?
Als je het IQ van een drol hebt is die spoiler inderdaad niet erg. Maar als je even doordenkt dan weet je dat Littlefinger dood gaat of misschien een andere positie krijgt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:39 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Mensen hoeven niet zo te zeuren qua spoilers. Niet dat ik het ermee eens ben dat er een spoiler gepost wordt van wat voor kaliber dan ook, als ik iets had gehoord van "Tyrion wordt muntmeester" zou het me een worst wezen of ik zoiets van tevoren weet.
Tja, je weet dan sowieso dat er iets met Littlefinger zal zijn, maar wat precies weet je niet. Als een moment tijdens de aflevering geen bijzondere impact voor me heeft vind ik de spoiler niet erg. Niet dat er spoilers gepost moeten worden, integendeel, maar om posts zoals dat verlaat ik het topic niet, zoals sommigen dat wel zouden doen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:35 schreef pervertedhermit het volgende:
[..]
Als je het IQ van een drol hebt is die spoiler inderdaad niet erg. Maar als je even doordenkt dan weet je dat Littlefinger dood gaat of misschien een andere positie krijgt.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 20:17 schreef Bozepiemel het volgende:
Er zit sowieso een luchtje aan de actie dat Khaleesi aka de drakenkoningin een draak verkoopt voor 8000 strijders.
De drakenkoningin kent de waarde van een draak. Daarnaast kapt zij die twee bewakers af wanneer ze vraagtekens stellen bij de deal. En ze heeft heus wel door dat ze telkens wordt bedonderd door die kale koningsknakker op de troon.
Is al besprokenquote:Op dinsdag 16 april 2013 20:17 schreef Bozepiemel het volgende:
Er zit sowieso een luchtje aan de actie dat Khaleesi aka de drakenkoningin een draak verkoopt voor 8000 strijders.
De drakenkoningin kent de waarde van een draak. Daarnaast kapt zij die twee bewakers af wanneer ze vraagtekens stellen bij de deal. En ze heeft heus wel door dat ze telkens wordt bedonderd door die kale koningsknakker op de troon.
Oh, zal even terugbladeren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 20:18 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Is al besproken.. Ze gaat gewoon die knakker met die kromme neus roosteren.
Is dat een feit a la spoiler of is hierover gespeculeerd? Als het speculatie is, waarom zegt ze expliciet "1 draak" en niet "oke, 2 draken dan"?quote:Op dinsdag 16 april 2013 20:18 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Is al besproken.. Ze gaat gewoon die knakker met die kromme neus roosteren.
'Tegen mij. Als Balon Greyjoy weer zou rebelleren ging het koppie van Theon er af. Wel degelijk een gijzelaar dus.quote:Op dinsdag 16 april 2013 20:55 schreef Poemgirl het volgende:
Theon werd niet "gegijzeld" door de Starks. Hij bleef bij hen als ward omdat zijn vader, Balon Greyjoy, in de Rebellion meedeed tegen de koning. In Westeros worden er wel vaker mensen als 'wards' meegenomen; Theon werd nog redelijk goed behandeld en had eigenlijk verder niet veel reden om de Starks te haten (behalve dat hij dus niet echt meer een Greyjoy was zo).
(ik kan nu even niet meer vinden tegen wie ik dit eigenlijk zeg)
Dit deden ze ook wel eens in de tijd van het Romeinse Rijk als ik me het goed kan herinneren. De winnaar van de oorlog nam wat jonge gijzelaars mee die daardoor mooi opgroeiden tot ambassadeurs, zei mijn leraar.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:33 schreef Kirov het volgende:
[..]
'Tegen mij. Als Balon Greyjoy weer zou rebelleren ging het koppie van Theon er af. Wel degelijk een gijzelaar dus.
Het is speculatie van een feit als je logisch nadenkt en de trailers hebt bekeken. En zou wel een beetje opvallen als ze zomaar twee draken weg zou geven.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:18 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Is dat een feit a la spoiler of is hierover gespeculeerd? Als het speculatie is, waarom zegt ze expliciet "1 draak" en niet "oke, 2 draken dan"?
het is speculatie, en ik gok omdat ze weet dat 1 draak genoeg is, ze stemt natuurlijk niet zomaar in om 2 af te geven, dat is te verdacht.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:18 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Is dat een feit a la spoiler of is hierover gespeculeerd? Als het speculatie is, waarom zegt ze expliciet "1 draak" en niet "oke, 2 draken dan"?
Dat klopt ja, waarschijnlijk zou Ned daarom zo afstandelijk tegen Theon geweest zijn, omdat hij misschien op een dag hem moest vermoorden, al zie ik Ned Theon ook gedwongen naar de Night Watch brengen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:33 schreef Kirov het volgende:
[..]
'Tegen mij. Als Balon Greyjoy weer zou rebelleren ging het koppie van Theon er af. Wel degelijk een gijzelaar dus.
Ook in Japan was dat een populaire manier om diplomatie te voeren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:34 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Dit deden ze ook wel eens in de tijd van het Romeinse Rijk als ik me het goed kan herinneren. De winnaar van de oorlog nam wat jonge gijzelaars mee die daardoor mooi opgroeiden tot ambassadeurs, zei mijn leraar.
Eerlijk gezegd wel, niet direct door jou maar dit topic is gewoon meer slowchat over spoilers geworden dan iets anders. Hoe kan je er anders ook 70 (quote:Op dinsdag 16 april 2013 18:02 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Nog zo'n zure haring van het eerste uur.
Ben jij ook gevlucht voor mijn slowchat?![]()
![]()
Het zijn de boeklezers die hier lopen te spoileren en de boel lopen te vernaggelen. Waarom vinden die hun weg niet naar jullie boekspoiler topic? Ofwel zijn het sadisten die ons seriekijkers graag hier komen pijnigen, ofwel is jullie topic gewoon niet gezellig genoeg.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:43 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd wel, niet direct door jou maar dit topic is gewoon meer slowchat over spoilers geworden dan iets anders. Hoe kan je er anders ook 70 () vullen?
Ik ben er ook een beetje klaar mee.quote:Op woensdag 17 april 2013 00:37 schreef Funzel het volgende:
Het is maar waar je je druk om maakt zeg.
Het is ook deels gevuld met verzuurde reacties en gemiep over spoilers. Dus als jij en je maatjes nou wegblijven gaat het hier minder hard.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:43 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd wel, niet direct door jou maar dit topic is gewoon meer slowchat over spoilers geworden dan iets anders. Hoe kan je er anders ook 70 () vullen?
Ik ben van kamp Khaleesi, zowel hier als in GOT.quote:Op woensdag 17 april 2013 07:41 schreef Jivis het volgende:
Geen GoT-topic gaat voorbij zonder strijd. Lijkt wat dat betreft wel wat op de serie.
Het zijn slaven die geen vragen stellen, die zijn uitgebannen (die vragen)quote:Op woensdag 17 april 2013 11:48 schreef Cornelis83 het volgende:
En dan maar hopen dat het leger niet tegen je keert als ze achter die aktie komen.
Dat is toch gewoon gebleken uit de eps? Het zijn gewoon robots...quote:
Nee, dat is het punt van slaven juist, die kun je verkopen.quote:Op woensdag 17 april 2013 12:08 schreef Cornelis83 het volgende:
Oh, dacht dat ze gewoon super loyaal waren aan hun eerste eigenaren en opdrachten voor hun uitvoert.
Klopt. Ben benieuwd hoe ze die is van plan te voeden. Misschien nog een draak ruilen voor een dagrantsoen voor 8000 man.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:55 schreef Me_Joeder het volgende:
Dat wordt druk op het schip met 8000+ man.
8000 soldaten + een wat? 2000 in opleiding? en een weerloze stad vol voedsel, ik weet wel hoe dat afloopt als ze honger krijgenquote:Op woensdag 17 april 2013 12:39 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Klopt. Ben benieuwd hoe ze die is van plan te voeden. Misschien nog een draak ruilen voor een dagrantsoen voor 8000 man.
Khaleesi is een good guy, die gaat echt geen voedsel stelen. Toch?quote:Op woensdag 17 april 2013 12:42 schreef Tanin het volgende:
[..]
8000 soldaten + een wat? 2000 in opleiding? en een weerloze stad vol voedsel, ik weet wel hoe dat afloopt als ze honger krijgen
Ned was de enige goodguy, de rest is morally ambiguousquote:Op woensdag 17 april 2013 12:42 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Khaleesi is een good guy, die gaat echt geen voedsel stelen. Toch?
Whuuuut?quote:
Als ze slim is pakt ze heel dat leger en brand ze de stad plat.quote:Op woensdag 17 april 2013 12:42 schreef Tanin het volgende:
[..]
8000 soldaten + een wat? 2000 in opleiding? en een weerloze stad vol voedsel, ik weet wel hoe dat afloopt als ze honger krijgen
Die arrogante kwal denkt dat ie slimmer is dan dat ie is, en denkt dat het commando over die draak over gaat op de eigenaar, net als bij de unsullied, vermoed ikquote:Op woensdag 17 april 2013 12:43 schreef pervertedhermit het volgende:
Ik snap alleen niet zo wat die rijke slavenhandelaar wil met een draak. Natuurlijk zijn ze extreem zeldzaam maar hoe wil hij ooit een volgroeide draak onder controle houden? Opsluiten lijkt me bijna onmogelijk en orders geven om iets aan te vallen of te verdedigen nog lastiger. Ik zie waarschijnlijk iets over het hoofd, hopelijk weet iemand anders het.
hij zal iets moeten... hij heeft net al z'n unsullied en alle trainees verkocht.quote:Op woensdag 17 april 2013 12:54 schreef Nic1 het volgende:
Of hij wil het weer verkopen, een draak breng veel meer geld op dan Unsullied.
Kut voor jequote:Op woensdag 17 april 2013 12:58 schreef iAvani het volgende:
Ik zou het wel fijn vinden als er in één episode maar 2 verhalen worden gevolgd i.p.v flarden van 10 verschillende verhalen. Dan wordt het meer één geheel.
Verhaallijn technisch is dat onmogelijk bij Game of Thrones...quote:Op woensdag 17 april 2013 12:58 schreef iAvani het volgende:
Ik zou het wel fijn vinden als er in één episode maar 2 verhalen worden gevolgd i.p.v flarden van 10 verschillende verhalen. Dan wordt het meer één geheel.
Je kan toch alle Dany stukjes van deze drie episodes in één episode stoppen met bijvoorbeeld de Theon stukken. Dan episode twee alle Rob en Kings Landing stukken en episode drie de Stark stukken en die van Melisandrequote:Op woensdag 17 april 2013 13:00 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Verhaallijn technisch is dat onmogelijk bij Game of Thrones...
Haalt heel veel spanning weg natuurlijk. Al die clifhangers hier en daar maken het juist zo leukquote:Op woensdag 17 april 2013 13:02 schreef iAvani het volgende:
[..]
Je kan toch alle Dany stukjes van deze drie episodes in één episode stoppen met bijvoorbeeld de Theon stukken. Dan episode twee alle Rob en Kings Landing stukken en episode drie de Stark stukken en die van Melisandre
Als iets echt goed is heb je geen cliffhangers nodig. Cliffhangers is eigenlijk een beetje het voor de gek houden van de kijker. Zijn heel veel series/films waar je geen cliffhanger ziet maar waar je wel heel erg uitkijkt naar het volgende deel/afleveringquote:Op woensdag 17 april 2013 13:03 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Haalt heel veel spanning weg natuurlijk. Al die clifhangers hier en daar maken het juist zo leuk
Zal het snel saai worden.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:02 schreef iAvani het volgende:
[..]
Je kan toch alle Dany stukjes van deze drie episodes in één episode stoppen met bijvoorbeeld de Theon stukken. Dan episode twee alle Rob en Kings Landing stukken en episode drie de Stark stukken en die van Melisandre
Lol complete onzin, cliffhangers zijn altijd nodig, essentieel onderdeel van iedere serie.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:11 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Als iets echt goed is heb je geen cliffhangers nodig. Cliffhangers is eigenlijk een beetje het voor de gek houden van de kijker. Zijn heel veel series/films waar je geen cliffhanger ziet maar waar je wel heel erg uitkijkt naar het volgende deel/aflevering
Enkel kan het niet anders in game of thrones ondat het boek ook zo geschreven is
Enige reden waaorm ik The Walking Dead nog keek was door de Cliffhangers xDquote:Op woensdag 17 april 2013 13:11 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Als iets echt goed is heb je geen cliffhangers nodig. Cliffhangers is eigenlijk een beetje het voor de gek houden van de kijker. Zijn heel veel series/films waar je geen cliffhanger ziet maar waar je wel heel erg uitkijkt naar het volgende deel/aflevering
Enkel kan het niet anders in game of thrones ondat het boek ook zo geschreven is
Als iets echt goed is heeft het ook geen mooie CGI / kostuums / sets nodig.. - maar om het daarom weg te laten.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:11 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Als iets echt goed is heb je geen cliffhangers nodig. Cliffhangers is eigenlijk een beetje het voor de gek houden van de kijker. Zijn heel veel series/films waar je geen cliffhanger ziet maar waar je wel heel erg uitkijkt naar het volgende deel/aflevering
Enkel kan het niet anders in game of thrones ondat het boek ook zo geschreven is
Ben ik niet helemaal met je eens. Het zorgt er niet voor dat de serie beter wordt, maar wel dat je uitkijkt naar de volgende aflevering omdat je benieuwd bent wat er gebeurd met karakters die je blijkbaar aantrekken. Als iets goed is is het goed, maar het kan altijd beter natuurlijkquote:Op woensdag 17 april 2013 13:11 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Als iets echt goed is heb je geen cliffhangers nodig. Cliffhangers is eigenlijk een beetje het voor de gek houden van de kijker. Zijn heel veel series/films waar je geen cliffhanger ziet maar waar je wel heel erg uitkijkt naar het volgende deel/aflevering
Enkel kan het niet anders in game of thrones ondat het boek ook zo geschreven is
Because you know nothing, Jon Snow......quote:Op woensdag 17 april 2013 14:28 schreef Tjepper078 het volgende:
Gvd waarom ben ik deze serie niet eerder gaan kijken!!!
Omy wat ben jij geillll!1quote:Op woensdag 17 april 2013 14:38 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Because you know nothing, Jon Snow......
And you are far too smart to think that I will succumb to flattery.quote:
SPOILER: hele milde boekspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
niet helemaal waar. Er zijn nog aanverwanten verspreid in de wereld.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:24 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik had graag meer Targaryens gezien. Maar die zijn nu eenmaal dood, inclusief die Mad King waar iedereen het over heeft. Dat maakt het wel intrigerend.
Maester Aemon FTWquote:Op woensdag 17 april 2013 15:51 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
niet helemaal waar. Er zijn nog aanverwanten verspreid in de wereld.
quote:Op woensdag 17 april 2013 14:54 schreef Jivis het volgende:
SPOILER: hele milde boekspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Waarom?quote:Op woensdag 17 april 2013 16:22 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik hoop op een ontmoeting tussen Mance Ryder en Edmure Tully.
Brutus, gij ook..?
quote:Op woensdag 17 april 2013 16:41 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Oh ja, daar kende ik 'm vanquote:Op woensdag 17 april 2013 16:22 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik hoop op een ontmoeting tussen Mance Ryder en Edmure Tully.
Brutus, gij ook..?
Zou wel mooi zijn als de DVD's die optie haddenquote:Op woensdag 17 april 2013 13:00 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Verhaallijn technisch is dat onmogelijk bij Game of Thrones...
Haha, ik drukte nét op dit topic om er naar op zoek te gaanquote:Op woensdag 17 april 2013 20:32 schreef Funzel het volgende:
Daar issie weer:
http://www.happyplace.com(...)p-season-3-episode-3
Als jij op FOK! een topic opent met 'Hey, ik was een tijdje voor mijn werk in het buitenland en heb nu een vrouw zwanger gemaakt. Zal ik de baby mee naar huis nemen om door mijn echtgenoot te laten opvoeden?' dan word je geheid afgemaakt en weet ik zeker dat niemand je de good guy vindtquote:Op woensdag 17 april 2013 12:43 schreef Tanin het volgende:
Ned was de enige goodguy, de rest is morally ambiguous
Om nog maar te zwijgen over het feit dat je het kind vervolgens jarenlang geestelijk laat mishandelen door je echtgenote zodat hij uiteindelijk depressief wegvlucht in een rare secte aan de rand van de wereld.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als jij op FOK! een topic opent met 'Hey, ik was een tijdje voor mijn werk in het buitenland en heb nu een vrouw zwanger gemaakt. Zal ik de baby mee naar huis nemen om door mijn echtgenoot te laten opvoeden?' dan word je geheid afgemaakt en weet ik zeker dat niemand je de good guy vindt
Ja want het is ook echt Ned's kind. Het is al vanaf minuut 1 al zo damn obvious.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als jij op FOK! een topic opent met 'Hey, ik was een tijdje voor mijn werk in het buitenland en heb nu een vrouw zwanger gemaakt. Zal ik de baby mee naar huis nemen om door mijn echtgenoot te laten opvoeden?' dan word je geheid afgemaakt en weet ik zeker dat niemand je de good guy vindt
Rare sekte? Wat is er zo raar aan dan.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over het feit dat je het kind vervolgens jarenlang geestelijk laat mishandelen door je echtgenote zodat hij uiteindelijk depressief wegvlucht in een rare secte aan de rand van de wereld.
Ze mogen niet aan sex doen he?quote:Op woensdag 17 april 2013 20:44 schreef Funzel het volgende:
[..]
Rare sekte? Wat is er zo raar aan dan.
En die zwarte kleding met dat leer...quote:
A true friend stabs you in the front - Oscar Wildequote:Op woensdag 17 april 2013 20:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als jij op FOK! een topic opent met 'Hey, ik was een tijdje voor mijn werk in het buitenland en heb nu een vrouw zwanger gemaakt. Zal ik de baby mee naar huis nemen om door mijn echtgenoot te laten opvoeden?' dan word je geheid afgemaakt en weet ik zeker dat niemand je de good guy vindt
Bij Ned is daar wel vaker sprake vanquote:ook al gaat dat niet half zo goed als geplant.
quote:Op woensdag 17 april 2013 12:43 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ned was de enige goodguy, de rest is morally ambiguous
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Serieus_Persoon op 17-04-2013 21:39:55 ]"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Uuhm waarom? Dat ie niet op Ned lijkt wil niet zeggen dat ie niet zijn zoon is... Verder kon ik het iig nergens uit afleiden...quote:Op woensdag 17 april 2013 20:42 schreef JaqenHghar het volgende:
[..]
Ja want het is ook echt Ned's kind. Het is al vanaf minuut 1 al zo damn obvious.
[ afbeelding ]
Ik ook niet, inderdaad. Ned zou Snow over zijn moeder vertellen en leek oprecht van Snow te houden.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:35 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Uuhm waarom? Dat ie niet op Ned lijkt wil niet zeggen dat ie niet zijn zoon is... Verder kon ik het iig nergens uit afleiden...
Theon Greyjoy has removed Deliverance from his favorite moviesquote:Op woensdag 17 april 2013 20:32 schreef Funzel het volgende:
Daar issie weer:
http://www.happyplace.com(...)p-season-3-episode-3
Het personage Ned Stark is niet begrepenquote:Op woensdag 17 april 2013 22:17 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ik ook niet, inderdaad. Ned zou Snow over zijn moeder vertellen en leek oprecht van Snow te houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik moest ff googlen op die film want de titel zei me niks en nu snap ik de "grap".quote:Op woensdag 17 april 2013 22:33 schreef padlarf het volgende:
[..]
Theon Greyjoy has removed Deliverance from his favorite movies![]()
Squeal like a pig, boy, squeal like a pig.quote:Op donderdag 18 april 2013 01:14 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik moest ff googlen op die film want de titel zei me niks en nu snap ik de "grap".
quote:Op woensdag 17 april 2013 14:38 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Because you know nothing, Jon Snow......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Op woensdag 17 april 2013 17:07 schreef Jivis het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Klinkt heel aardig inderdaadquote:Op donderdag 18 april 2013 01:40 schreef Khaleesi het volgende:
Goeie soul meets GoT mashup voor in de late uurtjes.![]()
quote:Op donderdag 18 april 2013 11:25 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok stelletje hokboeren
quote:Op donderdag 18 april 2013 11:49 schreef padlarf het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
quote:Op donderdag 18 april 2013 11:25 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 18 april 2013 14:53 schreef RipMcPants het volgende:
Die lange, ongemakkelijke stilte als Tyrion de small council binnenkomt
Even een vraag he.. Waarom ben je zo geobsedeerd door daenerys behalve haar uiterlijk? Haar doen en laten is namelijk gruwelijk irritant.quote:Op donderdag 18 april 2013 12:55 schreef Khaleesi het volgende:
Ik kan hier echt eeuwig naar kijken.
[ afbeelding ]
Mjah, ik vind het wel indrukwekkend hoe een meid, die ongepast betast wordt door d'r broer, uitgehuwd wordt aan een barbaar wiens taal ze niet spreekt, wiens man sterft voor d'r ogen, waarna bijna iedereen z'n vertrouwen in haar opzegt, etc. uitgroeit tot een sterke, kortdate vrouw.quote:Op donderdag 18 april 2013 15:53 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Even een vraag he.. Waarom ben je zo geobsedeerd door daenerys behalve haar uiterlijk? Haar doen en laten is namelijk gruwelijk irritant.
En dat 'ie daarna met die stoel begint te schuiven en kabaal te maken, heerlijk.quote:Op donderdag 18 april 2013 14:53 schreef RipMcPants het volgende:
Die lange, ongemakkelijke stilte als Tyrion de small council binnenkomt
Ik had het niet eens over haar uiterlijk, want dan waren er betere gifs geweest om te posten.quote:Op donderdag 18 april 2013 15:53 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Even een vraag he.. Waarom ben je zo geobsedeerd door daenerys behalve haar uiterlijk? Haar doen en laten is namelijk gruwelijk irritant.
Ik was altijd groot fan maar dat is wat getemperd dit seizoen. Met die groeispurt van haar is het schattige er wel af en dan doe je ineens mee met de big boys. Ik beschouw haar niet echt meer als kind nu, zelfde als met Bran. Ben benieuwd of ze nog wat bazige dingen gaat doen de komende eps.quote:Op donderdag 18 april 2013 16:32 schreef Funzel het volgende:
Vind Arya eigenlijk niet zo heel bijzonder om eerlijk te zijn.
Ze doet het anders zeer goed als je naar het karakter in het boek kijkt. Zelfde als Catelyn en Joffrey.quote:Op donderdag 18 april 2013 16:57 schreef Tanin het volgende:
Emilia is niet de beste actrice in de cast, maar ook verre van de slechtste, en ik kan me ook geen voor een serie betaalbare actrice bedenken die haar rol beter zou neerzetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |