Oh ja, ik ben er ook allang klaar mee. Maar nu ben ik nieuwsgierig naar de foto.quote:Op zondag 7 april 2013 01:42 schreef Faxie het volgende:
[..]
'me' Hoeft iemand maar 1 keer te typen bij mij... dan knap ik al af
Maarja moet ik wel eerst een berichtje krijgen van iemand natuurlijk
Hahaha, taalfouten kan ik ook wel over vallen..quote:Op zondag 7 april 2013 01:41 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Mja, andere jongen zegt nu tot 2x toe me ipv m'n. En ik weet dat ik daar misschien te kritisch op ben, maar wat jij zegt, als je studeert zou je toch een beetje taalvaardig moeten zijn.
Hij typte ook nieuwschierig, en samenvattinkje. En heel vaak xd.quote:Op zondag 7 april 2013 01:44 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Hahaha, taalfouten kan ik ook wel over vallen..
idd die "me" en als-dan fouten
en vooral niet het woord "worden" vergeten... argl
zo.. uit gekotst
Pet peeve van me.quote:Op zondag 7 april 2013 01:44 schreef minthy het volgende:
Zelfs daar knap ik niet op af, zegt in mijn ogen niets over de persoon
Waar haal je nou weer vandaan dat ik geen dates heb?quote:Op zondag 7 april 2013 01:46 schreef ook_gek het volgende:
Als je Zo kritisch bent snap ik het heel goed dat je zeer zelden tot nooit een date hebt
Op m'n eigen taalgebruik let ik heel erg goed, maar dat van een ander kan me niet zoveel boeienquote:Op zondag 7 april 2013 01:46 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Pet peeve van me.![]()
(kijk, daar is me acceptabel, alhoewel nog steeds niet grammaticaal correct, maar me ipv mijn..)
Zegt mijns inziens ook wel iets over of we een beetje op hetzelfde niveau zitten.
Ga je via geschreven tekst alleen met iemand communiceren dan? Of elkaar dood mailen?quote:Op zondag 7 april 2013 01:46 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Pet peeve van me.![]()
(kijk, daar is me acceptabel, alhoewel nog steeds niet grammaticaal correct, maar me ipv mijn..)
Zegt mijns inziens ook wel iets over of we een beetje op hetzelfde niveau zitten.
Ja, maar als iemand in de spreektaal als/dan fout doet vind ik dat ook erg storend. En er zal ongetwijfeld veel gewhatsapped worden, dan ik me daar ook aan ergeren. En op het eerste foutje zal ik echt geen contact afbreken. En als het gesprek verder ontzettend leuk is, geef ik het ook nog wel een kans. Maar als het gesprek al niet super klikt, en er komen zulke fouten langs, dan ben ik er best snel klaar mee ja.quote:Op zondag 7 april 2013 01:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ga je via geschreven tekst alleen met iemand communiceren dan? Of elkaar dood mailen?
Het gaat er toch om of je een klikt het met iemand? Of je op de zelfde gemiddelde golflengte zit? Huilen, lachen, begrepen worden enz enz enz.
Ipv piepen over een teks foutje, slechte kleding keuze bv?
quote:Op zondag 7 april 2013 01:47 schreef AlbinoBambi het volgende:
En op taalgebruik ben ik erg kritisch ja. Daar ga ik me ook niet voor verontschuldigen, dan moeten ze maar normaal Nederlands leren hoor.
Ik zeg en bedoel het in het algemeenquote:Op zondag 7 april 2013 01:47 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Waar haal je nou weer vandaan dat ik geen dates heb?
En op taalgebruik ben ik erg kritisch ja. Daar ga ik me ook niet voor verontschuldigen, dan moeten ze maar normaal Nederlands leren hoor.
Nouja, dat dus. Als het gewoon niet goed lukt, a la. Maar me ipv m'n vind ik wel echt een groot minpunt.quote:Op zondag 7 april 2013 01:53 schreef EricOscuro het volgende:
Ik zou niet afknappen op alle taal of spellingfouten. Iemand met dyslexie kan ook intelligent zijn.
Anders wordt het als men dingen gaat schrijven als; Me moeder zei... Want daar knap ik enorm op af!
Dat geeft gewoon aan dat je zelfs geen enkele moeite wilt doen om fatsoenlijk Nederlands te schrijven.
Ik date liever iemand met dyslexie die haar best doet om zo goed mogelijk Nederlands te schrijven, dan iemand die wel goed Nederlands kan schrijven maar er gewoon met de pet naar gooit.
Ha, er is sowieso niet 1 perfecte persoon. Mijn vorige date maakte ook bepaalde fouten in de whatsapp die ik liever niet had gezien, maar dat was een hele leuke jongen dus dan geeft dat niet. Maar als die klik er niet is, moet je niet ook nog met 'me' aankomen.quote:Op zondag 7 april 2013 01:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik zeg en bedoel het in het algemeenlet maar eens op. De meest kritische mensen daten het minste hier in dit topic BV. Je gaat bijna denken dat ze de perfecte persoon zoeken. Helaas bestaat die niet
1 probleem, hoe weet je in het begin of iemand dyslexie heeft?quote:Op zondag 7 april 2013 01:53 schreef EricOscuro het volgende:
Ik zou niet afknappen op alle taal of spellingfouten. Iemand met dyslexie kan ook intelligent zijn.
Anders wordt het als men dingen gaat schrijven als; Me moeder zei... Want daar knap ik enorm op af!
Dat geeft gewoon aan dat je zelfs geen enkele moeite wilt doen om fatsoenlijk Nederlands te schrijven.
Ik date liever iemand met dyslexie die haar best doet om zo goed mogelijk Nederlands te schrijven, dan iemand die wel goed Nederlands kan schrijven maar er gewoon met de pet naar gooit.
Me of m'n is onderdeel van dyslexie hequote:Op zondag 7 april 2013 01:55 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Nouja, dat dus. Als het gewoon niet goed lukt, a la. Maar me ipv m'n vind ik wel echt een groot minpunt.
Dat weet ik dan weer niet. Maargoed zoals ik zei, was verder ook gewoon niet mijn type. Dus dan houdt het sowieso op, ook als de grammatica perfect was geweest.quote:Op zondag 7 april 2013 01:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Me of m'n is onderdeel van dyslexie he
En daarnaast, wanneer iemand hier op Fok! wat meer taalfouten maakt, dan trek ik me er weinig van aan. Zelf let ik daar ook niet altijd op. Maar op een datingsite hoop je iemand voor het leven te ontmoeten. Dan mag de standaard echt wel iets hoger zijn dan op Fok!quote:Op zondag 7 april 2013 01:55 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Nouja, dat dus. Als het gewoon niet goed lukt, a la. Maar me ipv m'n vind ik wel echt een groot minpunt.
Oh ja, als iemand op Fok dat doet is het hun probleem. Maar daar hoop ik ook niet mee te gaan whatsappen.quote:Op zondag 7 april 2013 02:02 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
En daarnaast, wanneer iemand hier op Fok! wat meer taalfouten maakt, dan trek ik me er weinig van aan. Zelf let ik daar ook niet altijd op. Maar op een datingsite hoop je iemand voor het leven te ontmoeten. Dan mag de standaard echt wel iets hoger zijn dan op Fok!
Haha, en dan noemen ze mij soms een rare.
Dat lijkt me behoorlijke onzin. Misschien dat dit zou gelden voor minder dan 5% van degenen die dit door elkaar halen.quote:Op zondag 7 april 2013 01:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Me of m'n is onderdeel van dyslexie he
Kunnen we dan concluderen dat de taal fouten een excuus zijn om te stoppen met de persoon in kwestie? En je een erger puntje zoekt om je desinteresse betreft de persoon in kwestie te rechtvaardigen.quote:Op zondag 7 april 2013 01:59 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Dat weet ik dan weer niet. Maargoed zoals ik zei, was verder ook gewoon niet mijn type. Dus dan houdt het sowieso op, ook als de grammatica perfect was geweest.
Van mij mogen ze (ik doe niet aan whatsappen) zolang ze maar niet zo tegen me praten of mailen.quote:Op zondag 7 april 2013 02:03 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Oh ja, als iemand op Fok dat doet is het hun probleem. Maar daar hoop ik ook niet mee te gaan whatsappen.
Nee. Het is wel een afknapper, maar één waar ik me overheen zou kunnen zetten als de persoon leuk genoeg is. En het niet te vaak gebeurt. Maar ook als ik super enthousiast was over iets, zou het nog steeds een vrij aanwezig minpunt zijn.quote:Op zondag 7 april 2013 02:05 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Kunnen we dan concluderen dat de taal fouten een excuus zijn om te stoppen met de persoon in kwestie? En je een erger puntje zoekt om je desinteresse betreft de persoon in kwestie te rechtvaardigen.
Want als de persoon met de zelfde taal fouten leuk was had het niet echt uitgemaakt. Dat geeft het stukje "afknappen" opeens een andere lading
Zo en nu ga ik slapen
Me, mijn en m'n zijn onder andere fouten zijn die voorkomen bij mensen met dyslexie. Let wel! Onderdeel! De grote groep die de bovenstaande fouten maakt is niet dyslexies! Zelfde als de fout, enigste of enige. Tevens de meest gemaakte fout in Nederland.quote:Op zondag 7 april 2013 02:05 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Dat lijkt me behoorlijke onzin. Misschien dat dit zou gelden voor minder dan 5% van degenen die dit door elkaar halen.
Maar toen ik zelf een puber was heb ik die fout eigenlijk nooit gezien of gehoord. Het is echt iets van de laatste 10 a 15 jaar.
10 Jaar geleden zag je het ook nooit op internet. Pas toen het 'gewone' volk massaal op internet ging kwam je het heel vaak tegen. (Het soort waarvan d'r nogal wat topics staan in KLB)quote:Op zondag 7 april 2013 02:05 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Dat lijkt me behoorlijke onzin. Misschien dat dit zou gelden voor minder dan 5% van degenen die dit door elkaar halen.
Maar toen ik zelf een puber was heb ik die fout eigenlijk nooit gezien of gehoord. Het is echt iets van de laatste 10 a 15 jaar.
Truste me skatjequote:Op zondag 7 april 2013 02:13 schreef AlbinoBambi het volgende:
Maargoed, geen interessante gesprekken op Paiq dus verder. Ik ga maar eens slapen.
Welterusten!
Als jij gelijk hebt (ik sluit het niet uit), dan zou dit een van de eerste keren zijn dat mensen met dyslexie voorlopers zijn in taalkundige vernieuwingen.quote:Op zondag 7 april 2013 02:09 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Me, mijn en m'n zijn onder andere fouten zijn die voorkomen bij mensen met dyslexie. Let wel! Onderdeel! De grote groep die de bovenstaande fouten maakt is niet dyslexies! Zelfde als de fout, enigste of enige. Tevens de meest gemaakte fout in Nederland.
Maar goed je kan hier heel diep op door gaan, maar is mega iff-topic!
Tien jaar geleden zat ik al op het internet. Volgens mij al vanaf eind 2000 met een relatief snelle Freeler inbelverbinding. Iets meer dan een jaar later via de kabel.quote:Op zondag 7 april 2013 02:10 schreef Faxie het volgende:
[..]
10 Jaar geleden zag je het ook nooit op internet. Pas toen het 'gewone' volk massaal op internet ging kwam je het heel vaak tegen. (Het soort waarvan d'r nogal wat topics staan in KLB)
Dat een dyslect me en m'n verwart kan ik nog wel inkomen, maar ze weten zelf toch ook wel dat het eigenlijk 'mijn' is
Overigens wel eens met o_g, de meesten die die fout maken op internet zullen vast niet dyslectisch zijn. Maar gewoon lui/dom/ongeinteresseerd/vul maar wat in. Genoeg reden om af te knappen.
Haha, ik ga toch echt niet met iemand daten die me, op welk vlak dan ook, irriteert, om mn numbers maar op te schroevenquote:Op zondag 7 april 2013 01:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik zeg en bedoel het in het algemeenlet maar eens op. De meest kritische mensen daten het minste hier in dit topic BV. Je gaat bijna denken dat ze de perfecte persoon zoeken. Helaas bestaat die niet
Kut typefout. Mijn kansen bij de vrouwen hier zijn nu wel bekeken.quote:
Je had hem gewoon stevig vast moeten pakken met de woorden "dan moet dit wel al vertrouwd aanvoelen". Kijken hoe de avond dan vordert.quote:Op zondag 7 april 2013 07:38 schreef habitue het volgende:
Vrijdag dus bij haar vader geweest. Was best leuk, maar op gegeven moment kwam hij met de opmerking: "wie aan mijn dochter komt, komt aan mij."
God hoe moet ik daar op reageren, sowieso een trieste opmerking
Ik maakte toen opmerking van "nou dat hoop ik toch niet"
Beetje awkward silence toen......
Nouja wel wijn gedronken van 50 euro de fles. En volgens haar ben ik wel goedgekeurd.
Ik hoop er voorlopig even niet te komen
Ergerlijk inderdaad. Ze schaamde zich ook dood voor hem.quote:Op zondag 7 april 2013 08:05 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap dat soort types nooit. Een van mn beste vrienden heeft ook te dealen met zo'n vader en de verhalen zijn te gênant voor woorden. Sowieso vind ik mensen die altijd maar willen laten zien hoeveel ze hebben vooral vermoeiend. Beter maak je eens een goeie grap of vertel me wat je bezighoudt anders dan je bankrekening.
(Daarnaast is z'n vriendin inmiddels aan dr 24e onafgemaakte opleiding bezig, maar woont ze wel in een mooi door papa voor haar gekocht appartement, maar dat is een andere discussie/ergernis van me :p )
Haha ja dat had de avond wel een wending gegeven.quote:Op zondag 7 april 2013 08:43 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Je had hem gewoon stevig vast moeten pakken met de woorden "dan moet dit wel al vertrouwd aanvoelen". Kijken hoe de avond dan vordert.
Ik dacht eigenlijk dat je een duur woord gebruikte die ik niet kende. Goedemorgen zondagochtend kop!quote:Op zondag 7 april 2013 08:01 schreef habitue het volgende:
[..]
Kut typefout. Mijn kansen bij de vrouwen hier zijn nu wel bekeken.
Ohhh zo, ja ik heb heel vies kunst objecten staan fotograferenquote:Op zaterdag 6 april 2013 21:14 schreef Yuki het volgende:
[..]
Vieze man, camera en statief... Huuuu!
[..]
Ik was dus niet de enige (of moet ik enigste zeggen voor al die zeikertjes hier) die het ging opzoeken?quote:Op zondag 7 april 2013 10:15 schreef Pinkdwarf het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat je een duur woord gebruikte die ik niet kende. Goedemorgen zondagochtend kop!
'Ik wordt' verschrikkelijk vinden maar dan wel 'vindt ik' typen...quote:Op zondag 7 april 2013 10:35 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik was dus niet de enige (of moet ik enigste zeggen voor al die zeikertjes hier) die het ging opzoeken?![]()
En spelfouten vind ik echt helemaal niet erg, de enige die ik echt verschrikkelijk vindt is na ipv naar. Maar zelfs die kan ik nog wel door de vingers zien. Ik let er zelf ook niet echt op terwijl ik wel precies weet hoe het moet.
Dus het hoeft niet te betekenen dat iemand dom is, tenzij ze met ik wordt oid aankomen.
Ik vind irritante engelse modewoordjes tussendoor juist irritant. Zogauw iemand daar mee begint heb ik al meteen het gevoel dat dat zelf ook een heel vervelend meisje/irritant persoon is.
Als je afknapt op verkeerd als/dan gebruik heb je volgens mij meer een probleem met jezelf dan dat die ander dat heeft.Ik vraag me dan ook af waar ben je eigenlijk naar op zoek? Een persoon die bij je past en waar je je fijn bij voelt of iemand die tegenover de buitenwereld zo perfect over komt?
Hahaha maar dat is het dus. Ik let er niet op terwijl ik type. Maar juist hierdoor dacht ik laat ik het nog even een keer nalezen anders staat het wel heel dom.quote:
zolang ze maar niet vomant zijnquote:
Nee, stel je voor...sc in dit topicquote:Op zondag 7 april 2013 10:39 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Maargoed, laten we er geen sc van maken hier
Ik vind d/t fouten dan weer een stuk minder erg dan me/mijn. Spelfouten af en toe (of typefouten) heb ik ook geen problemen mee. En ik denk zeker niet dat iemand meteen dom is als ze 'me' typen, maar ik vind het wel echt heel lelijk.quote:Op zondag 7 april 2013 10:35 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik was dus niet de enige (of moet ik enigste zeggen voor al die zeikertjes hier) die het ging opzoeken?![]()
En spelfouten vind ik echt helemaal niet erg, de enige die ik echt verschrikkelijk vind is na ipv naar. Maar zelfs die kan ik nog wel door de vingers zien. Ik let er zelf ook niet echt op terwijl ik wel precies weet hoe het moet.
Dus het hoeft niet te betekenen dat iemand dom is, tenzij ze met ik wordt oid aankomen.
Ik vind irritante engelse modewoordjes tussendoor juist irritant. Zogauw iemand daar mee begint heb ik al meteen het gevoel dat dat zelf ook een heel vervelend meisje/irritant persoon is.
Als je afknapt op verkeerd als/dan gebruik heb je volgens mij meer een probleem met jezelf dan dat die ander dat heeft.Ik vraag me dan ook af waar ben je eigenlijk naar op zoek? Een persoon die bij je past en waar je je fijn bij voelt of iemand die tegenover de buitenwereld zo perfect over komt?
En dan reken je haar af met gebarentaalfoutenquote:Op zondag 7 april 2013 11:35 schreef Silenus het volgende:
dt-fouten zijn evengoed abject en infaam.
Heb overigens ook een volledig doof meisje op paiq, die is ook wat gebrand op spelfouten. Van de andere kant, in het echt hoort zij de als/dan-fouten nog amper. Al kon ze natuurlijk wel perfect liplezen.
Lijkt me ook wel een redelijke diss, als een doof iemand je verbetert.
Gebarensign voor neuken is heel makkelijk.. rondje met je duim en wijsvinger linkerhand en je wijsvinger van je rechterhand er door heen stekenquote:Op zondag 7 april 2013 12:01 schreef Andromache het volgende:
wat zou in gebarentaal 'mooi haar, neuken?' zijn? ik kan het wel spellen in gebarentaal, maar ik ken geen woorden
Bitch please. Wees duidelijk. Je gaat speciaal voor hem naar de stad en geeft ongetwijfeld 312 signalen af, maakt hem de kop gek. Als hij het dan 'voor jou' uitmaakt dan komt dat daardoor.quote:Op zondag 7 april 2013 12:02 schreef Pinkdwarf het volgende:
Als ze vreemd willen gaan, ze doen maar, maar niet met mij. Maar nu ben ik een beetje bang dat hij het gaat uitmaken voor mij. Daarnaast weet ik ook niet of het mijn type wel echt is. Het was wel gezellig enzo, maar zoiets kan je natuurlijk pas na een bepaalde tijd weten.. en dan is zijn relatie er wel al aan.
Nou goed, we zien wel hoe het gaatIk ga iig niet happig doen en ik loop al de hele tijd te benadrukken dat hij eerst eens moet proberen zijn relatie te redden als dat nog kan, omdat er geen garanties zijn voor de toekomst.
Couldn't agree morequote:Op zondag 7 april 2013 12:06 schreef Kreator het volgende:
[..]
Bitch please. Wees duidelijk. Je gaat speciaal voor hem naar de stad en geeft ongetwijfeld 312 signalen af. Als hij het dan 'voor jou' uitmaakt dan komt dat daardoor.
En een goede oude wijsheid: if he cheats with you, he cheats on you.
Ik haal zo vaak vrienden op in de stad. Daar heet het vriendschap voor, imoquote:Op zondag 7 april 2013 12:06 schreef Kreator het volgende:
[..]
Bitch please. Wees duidelijk. Je gaat speciaal voor hem naar de stad en geeft ongetwijfeld 312 signalen af, maakt hem de kop gek. Als hij het dan 'voor jou' uitmaakt dan komt dat daardoor.
En een goede oude wijsheid: if he cheats with you, he cheats on you.
Mannenduidelijkheid: Je hebt een vriendin. Ik denk niet dat ik je leuk genoeg vind voor daten/relatie. Je moet het voor mij zeker niet uitmaken. Als je ooit vrijgezel bent, we komen elkaar tegen en het klikt, dan misschien. Nu niet.quote:Op zondag 7 april 2013 12:13 schreef Pinkdwarf het volgende:
[..]
Ik haal zo vaak vrienden op in de stad. Daar heet het vriendschap voor, imoMaar je hebt wel gelijk. En wat dat vreemdgaan betreft; dat is ook waar ik mee zit. Ik zal het hem proberen duidelijk te maken.
nee, dit helptquote:Op zondag 7 april 2013 12:15 schreef Kreator het volgende:
we komen elkaar tegen en het klikt, dan misschien. Nu niet.
Dank jequote:Op zondag 7 april 2013 12:15 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mannenduidelijkheid: Je hebt een vriendin. Ik denk niet dat ik je leuk genoeg vind voor daten/relatie. Je moet het voor mij zeker niet uitmaken. Als je ooit vrijgezel bent, we komen elkaar tegen en het klikt, dan misschien. Nu niet.
Groetjes,
Pinkdwarf..
Dan zou ik dat gedeelte van de toekomst ook maar weglaten.quote:Op zondag 7 april 2013 12:17 schreef Pinkdwarf het volgende:
[..]
Dank jeDat zal moeten lukken! Ik zou hem al sowieso niet kunnen vertrouwen. Dus ik weet wel zeker dat ik hem niet leuk genoeg vind.
En toch zeg je dat je wel ziet hoe het gaat.. en dat je niets hebt gedaan omdat hij bezet is. Wat is het nu?quote:Op zondag 7 april 2013 12:17 schreef Pinkdwarf het volgende:
[..]
Dank jeDat zal moeten lukken! Ik zou hem al sowieso niet kunnen vertrouwen. Dus ik weet wel zeker dat ik hem niet leuk genoeg vind.
Haha ja, ik weet het ook niet. Maar nu wel! Inzicht verworven hierquote:Op zondag 7 april 2013 12:23 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
En toch zeg je dat je wel ziet hoe het gaat.. en dat je niets hebt gedaan omdat hij bezet is. Wat is het nu?
En nog los van het bovenstaande...quote:Op zondag 7 april 2013 12:25 schreef Pinkdwarf het volgende:
[..]
Haha ja, ik weet het ook niet. Maar nu wel! Inzicht verworven hier
Ik kan maar beter de boot af houden.
Ja daar lopen die mods toch iedere keer over te huilen...ik snap het ook niet zo goedquote:Op zondag 7 april 2013 11:24 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Nee, stel je voor...sc in dit topic
en dat gaat meestal niet zo lang goedquote:Op zondag 7 april 2013 12:32 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
En nog los van het bovenstaande...
Has written rebound all over it
Jaja, ik weet het alquote:Op zondag 7 april 2013 13:30 schreef marcel-o het volgende:
[..]
en dat gaat meestal niet zo lang goed [ afbeelding ]
Wat voor geluiden komen daar uit als je er sex mee hebt.quote:Op zondag 7 april 2013 11:35 schreef Silenus het volgende:
dt-fouten zijn evengoed abject en infaam.
Heb overigens ook een volledig doof meisje op paiq, die is ook wat gebrand op spelfouten. Van de andere kant, in het echt hoort zij de als/dan-fouten nog amper. Al kon ze natuurlijk wel perfect liplezen.
Lijkt me ook wel een redelijke diss, als een doof iemand je verbetert.
Rule 34, succes.quote:Op zondag 7 april 2013 15:24 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Wat voor geluiden komen daar uit als je er sex mee hebt.
Ja je zult zo'n gesprek moeten hebben met iemand die voor de rest misschien wel heel erg goed bij je past en super lief is...NEEN VRIENDELIJK BEDANKT!quote:Op zondag 7 april 2013 16:16 schreef Disorder het volgende:
Ik vind mijn/me-fouten onoverkomelijk. Als ik geil wil whatsappen is 'me kutje' toch echt een probleem. Visualiseer ik meteen zo'n kamper. Ugh.
Nee niets meenemen.quote:Op zondag 7 april 2013 20:42 schreef Deezertje het volgende:
Na lang whatsappen (enkele weken) komende week een date met een leuke dameGewoon een drankje en eerste real life kennismaking.
Had net ff op d'r Facebook gesnuffeld (voorbereiding) maar ze lijkt nu wel erg een 'out of my league' (positieve zin) type.. Aan de andere kant heeft ze mij ook gewoon gezien op foto's e.d. dus zal hopelijk vast leuk worden! Ben niet lelijk maar ook niet dat je denkt van 'Brad Pitt! Channing Tatum!!!'
Nemen jullie trouwens altijd wat leuks mee voor de eerste kennismaking (snoep, bloemen e.d.) of pas als het klikt en je volgende keer weer afspreekt?
Via een datingsite natuurlijkquote:Op zondag 7 april 2013 20:47 schreef marcel-o het volgende:
Denk dat je dat op de 1e date nog niet moet doen
en dat gevoel van out of my league ken ik wel ja. mn ex was ook ver out of my league op zn zachtst gezegd. Kreeg ook vaak blikken van onbegrip op straat![]()
toch 8 jaar volgehouden achteraf.. dus uiterlijk zegt niks.
de vraag is nu.. hoe kwam je aan dr whatsapp
nee iddquote:Op zondag 7 april 2013 20:50 schreef Deezertje het volgende:
Soms 'snap' je niet dat zulke mooie meiden blijkbaar ook op zo'n site zitten...
oh, deze is net als ik een jaar of twintig, dus daar verwacht je het ook niet vanquote:Op zondag 7 april 2013 20:53 schreef marcel-o het volgende:
[..]
nee iddkwam ik gisteravond ook achter zeg
veel "mooie" vrouwen zijn op een gegeven moment die uiterlijke aandacht zat en gaan voor inhoud, vooral als ze de richting de 30 gaan geloof ik.
2 jaar ouder dan haarquote:Op zondag 7 april 2013 20:56 schreef marcel-o het volgende:
Dan helemaal niet nee
hoe oud ben jij dan? als ik vragen mag..
kom ze alleenmaar van over de 30 tegen.. zal wel mn levensstijl zijn dan haha
Awww, gefeliciteerd! Dat zijn de goede berichtenquote:
Vandaag elkaars ouders ontmoet. Ik mis d'r nu ontzettend, en denk eerste nachtje alleenquote:Op zondag 7 april 2013 21:08 schreef Pinkdwarf het volgende:
[..]
Awww, gefeliciteerd! Dat zijn de goede berichten![]()
Zoooo, wat een sneltreinvaartquote:Op zondag 7 april 2013 21:09 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Vandaag elkaars ouders ontmoet. Ik mis d'r nu ontzettend, en denk eerste nachtje alleen
Tof manquote:Op zondag 7 april 2013 21:14 schreef Blue_note het volgende:
Alleen jammer dat vanavond dan waarschijnlijk eerste nachtje alleen wordt. Maarja avond is nog niet voorbij...
Haar pa?quote:Op zondag 7 april 2013 21:08 schreef habitue het volgende:
Hoor net dat die eikel van een vent mij niet goed genoeg vind voor mn nieuwe vlam.
Fuck hem dan. Arrogante zakkenwasser.
Gelukkig is de liefde voor jou wel zo vertrouwd dat je daar geen fok dating topic voor nodig hebt.quote:Op zondag 7 april 2013 17:38 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ja je zult zo'n gesprek moeten hebben met iemand die voor de rest misschien wel heel erg goed bij je past en super lief is...NEEN VRIENDELIJK BEDANKT!
Ik zeg niet dat ik de wijsheid in pacht heb hoor...ik probeer slechts een andere kant te belichten. Wat je ermee doet is jouw zaakquote:Op zondag 7 april 2013 21:29 schreef Disorder het volgende:
[..]
Gelukkig is de liefde voor jou wel zo vertrouwd dat je daar geen fok dating topic voor nodig hebt.
Congrats!quote:
Nice!quote:Op zondag 7 april 2013 22:25 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Erg leuk! Leuk zitten praten en gegeten. En bij weggaan: tot snel!!
Dat klinkt niet verkeerd. Laten we hopen dat die snelle opeenvolging van dates niet alsnog verkeerd uitpakt, want dat wil nog weleens gebeuren.quote:
Ja. Hij zegt dat ik niet genoeg moeite voor haar doe ofzo.quote:
Is zij, na die opmerking van d'r pa, ook tegen hem ingegaan?quote:Op maandag 8 april 2013 07:47 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja. Hij zegt dat ik niet genoeg moeite voor haar doe ofzo.
Fucking bullshit ik heb nog nooit zoveel moeite voor iemand gedaan. Hij steekt zelf geen poot uit terwijl zijn dochters moeder kanker heeft.
Het is gewoon omdat ik niet universitair geschoold ben denk ik.
Gelukkig zijn wij wel gelukkig samen
Ja dat wel. Ze heeft momenteel, onder andere hierdoor, ruzie met hem.quote:Op maandag 8 april 2013 08:15 schreef Yuki het volgende:
[..]
Is zij, na die opmerking van d'r pa, ook tegen hem ingegaan?
Jij niet neequote:Op maandag 8 april 2013 08:39 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja dat wel. Ze heeft momenteel, onder andere hierdoor, ruzie met hem.
Blijkbaar heeft hij nog nooit een jongen goedgekeurd.
Ach ja, ik heb zijn goedkeuring niet nodig.
Zij heeft dit bij al haar exen meegemaakt dus ze had er al rekening mee gehouden. Dat vertelt ze me achterafquote:Op maandag 8 april 2013 08:42 schreef Yuki het volgende:
[..]
Jij niet neeMaar hoe relaxt is zij in jullie relatie als papa fel tegen is?
We zijn allemaal graag heel zelfstandig enzo, maar stiekem verlangen veel mensen toch naar goedkeuring van hun ouders.
Gewoon trouw aan jezelf blijven en misschien accepteert hij je dan in de toekomst iddquote:Op maandag 8 april 2013 08:52 schreef habitue het volgende:
[..]
Zij heeft dit bij al haar exen meegemaakt dus ze had er al rekening mee gehouden. Dat vertelt ze me achteraf![]()
Tuurlijk had ze het leuk gevonden dat haar vader mij zou mogen, daarom nam ze me ook mee. Ze had ook verwacht dat hij me zou mogen omdat we veel gedeelde interesses hebben. Maar ze heeft er vrede mee.
Maar ze zegt dat hij wel bijdraait. Nou ik ga er iig geen moeite in steken.
Puberquote:Op maandag 8 april 2013 08:50 schreef SilentChaos het volgende:
Ben ik dan raar dat ik er 1 wil waarmee ik m'n ouders kan shockeren
Eentje met tattoo's en piercings enzo
Fijn dat je dat achteraf hoortquote:Op maandag 8 april 2013 08:52 schreef habitue het volgende:
[..]
Zij heeft dit bij al haar exen meegemaakt dus ze had er al rekening mee gehouden. Dat vertelt ze me achteraf![]()
Tuurlijk had ze het leuk gevonden dat haar vader mij zou mogen, daarom nam ze me ook mee. Ze had ook verwacht dat hij me zou mogen omdat we veel gedeelde interesses hebben. Maar ze heeft er vrede mee.
Maar ze zegt dat hij wel bijdraait. Nou ik ga er iig geen moeite in steken.
En dat op m'n 28stequote:
Gefeliciteerd man!quote:Op zondag 7 april 2013 21:29 schreef Blue_note het volgende:
Thanks allemaal! Voel me echt oprecht gelukkig
in welk jaar leef jij, 2002??quote:Op maandag 8 april 2013 08:50 schreef SilentChaos het volgende:
Ben ik dan raar dat ik er 1 wil waarmee ik m'n ouders kan shockeren
Eentje met tattoo's en piercings enzo
Jammer voor hem dan tochquote:Op zondag 7 april 2013 21:08 schreef habitue het volgende:
Hoor net dat die eikel van een vent mij niet goed genoeg vind voor mn nieuwe vlam.
Fuck hem dan. Arrogante zakkenwasser.
Komt goed. En vaders en dochters, het blijft vaak moeilijk.quote:Op maandag 8 april 2013 09:00 schreef Yuki het volgende:
[..]
Fijn dat je dat achteraf hoort
Klinkt alsof ze er wel goed in staat. En zoals SC zegt, trouw blijven aan jezelf
Hoop voor je dat het bijdraait
Thnx, we zullen zien. Tot die tijd heb ik alsnog seks met zijn dochter.quote:Op maandag 8 april 2013 09:00 schreef Yuki het volgende:
[..]
Fijn dat je dat achteraf hoort
Klinkt alsof ze er wel goed in staat. En zoals SC zegt, trouw blijven aan jezelf
Hoop voor je dat het bijdraait
Hij niet, misschien is'ie wel jaloersquote:Op maandag 8 april 2013 09:19 schreef habitue het volgende:
[..]
Thnx, we zullen zien. Tot die tijd heb ik alsnog seks met zijn dochter.
Er kan altijd wel eens iets gebeuren. Dude...quote:Op maandag 8 april 2013 00:19 schreef Capstan het volgende:
[..]
Dat klinkt niet verkeerd. Laten we hopen dat die snelle opeenvolging van dates niet alsnog verkeerd uitpakt, want dat wil nog weleens gebeuren.
Al zul je dat zelf wel het beste weten, dus geniet er maar gewoon van
Holyfuck!! waarom zo snel?quote:Op zondag 7 april 2013 21:09 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Vandaag elkaars ouders ontmoet. Ik mis d'r nu ontzettend, en denk eerste nachtje alleen
Inderdaad, nu al een nacht zonder haar!?!?quote:
quote:Op maandag 8 april 2013 10:45 schreef Dizorn het volgende:
Ja, laten we vooral moeilijk doen omdat iemand iets voor elkaar heeft gekregen en gelukkig is
Gewoon een nuchtere schoonfamlie uitzoeken.quote:Op maandag 8 april 2013 11:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat je anno 2013 nog gekeurd wordt door je potentiële schoonfamilie, ik vind dat zoiets ouderwets.
Ik ben daar volgens mij te nuchter voor.
Ik denk dat je met Wim-Lex best gezellig een biertje kan drinken hoorquote:Op maandag 8 april 2013 12:51 schreef Silenus het volgende:
Precies, niet echt relaxed om zo'n kouwe sfeer te hebben als je daar aan tafel zit.
Al kan ik in al mijn narcisme me niet voooooorstellen dat ik niet goedgekeurd word, uiteraard.![]()
Tenzij ik echt over een jaar of 10 met prinses Amalia aan tafel zit bij Koning Willem-Alexander...dan heb ik wel wat uit te leggen. Zeker als de RVD achter m'n username is gekomen.
Ja fuck dat. Als iemand ongegrond bullshit over me gaat verkondigen. En dan ook nog eens met een denigrerend toontje zonder mij te kennen kan hij de wind van voren krijgen.quote:Op maandag 8 april 2013 10:45 schreef Dizorn het volgende:
Habitue: Als je nu al zo over die vader spreekt... leer er mee omgaan dude.
ik zou daar toch wat rustiger onder blijven en vragen waar hij dat vandaan haalt. daarna rustig uitleggen hoe het wel zit...quote:Op maandag 8 april 2013 15:08 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja fuck dat. Als iemand ongegrond bullshit over me gaat verkondigen. En dan ook nog eens met een denigrerend toontje zonder mij te kennen kan hij de wind van voren krijgen.
Schoonfamilie of geen schoonfamilie.
en boos worden als ze jouw oneliner niet accepteren zeker hequote:Op maandag 8 april 2013 15:21 schreef SilentChaos het volgende:
Eindelijk m'n eerste oneliner ontvangen via Paiq![]()
"Biertje doen?"
Ik hou wel van bier, maar niet zoveel om tegenover haar te zetten(oppervlakkige lul dat ik ben
)
Tegenover haar te zetten?quote:Op maandag 8 april 2013 15:21 schreef SilentChaos het volgende:
Eindelijk m'n eerste oneliner ontvangen via Paiq![]()
"Biertje doen?"
Ik hou wel van bier, maar niet zoveel om tegenover haar te zetten(oppervlakkige lul dat ik ben
)
4 leuke dates.... slechte seks. en meteen afkappen? zo slechtquote:Op maandag 8 april 2013 15:32 schreef Detroit het volgende:
Na een tegenvallende nacht qua seks met de verpleegster waar ik 4 keer mee gedate heb, hebben we na een goed gesprek maar besloten ermee te stoppen.
Ik ga dus ook weer vrolijk verder daten..
Nou ja, we waren het er allebei wel over eens dat als we daar allebei zo hard over vallen dat het een teken aan de wand is.quote:Op maandag 8 april 2013 15:37 schreef rival het volgende:
[..]
4 leuke dates.... slechte seks. en meteen afkappen? zo slecht
Ik blijf ook rustig hoor. Maar ik voel geen behoefte om mezelf tegen zon man te verdedigen. Blijkbaar heeft hij issues, komt hij er vanzelf wel op terug. Of niet natuurlijk.quote:Op maandag 8 april 2013 15:30 schreef rival het volgende:
[..]
ik zou daar toch wat rustiger onder blijven en vragen waar hij dat vandaan haalt. daarna rustig uitleggen hoe het wel zit...
zou je in de toekomst weleens kunnen helpen
uiteraard kan je deze "stoere" houding aannemen..... je kan (als je haar echt leuk vind) er ook iets beter mee omgaan natuurlijk.quote:Op maandag 8 april 2013 15:45 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik blijf ook rustig hoor. Maar ik voel geen behoefte om mezelf tegen zon man te verdedigen. Blijkbaar heeft hij issues, komt hij er vanzelf wel op terug. Of niet natuurlijk.
wat was er zo slecht dan?quote:Op maandag 8 april 2013 15:41 schreef Detroit het volgende:
[..]
Nou ja, we waren het er allebei wel over eens dat als we daar allebei zo hard over vallen dat het een teken aan de wand is.
Plus dat zij op basis hiervan toch is gaan twijfelen, en ik ook.
4 dates blijkt gewoon te weinig te zijn om dan toch te kijken waar het schip strand.
Joh jij kan vinden wat je wilt. Je kent de achtergrond niet eens, je weet niet wat ik weet of wat er speelt. Je kent mij niet, je kent die man niet. Dus wat weet jij nou wat 'beter' is. Hou dat betweterige toontje lekker voor jezelf.quote:Op maandag 8 april 2013 15:47 schreef rival het volgende:
[..]
uiteraard kan je deze "stoere" houding aannemen..... je kan (als je haar echt leuk vind) er ook iets beter mee omgaan natuurlijk.
Eigenlijk kan ik er de vinger ook niet op leggen wat het nou precies was. Zoenen was heel erg okay met haar. Maar de seks gewoon echt mwah. Het liep gewoon echt niet. Hierdoor begon ik echt te twijfelen.quote:
Sorry man, doe lekker je dingquote:Op maandag 8 april 2013 15:51 schreef habitue het volgende:
[..]
Joh jij kan vinden wat je wilt. Je kent de achtergrond niet eens, je weet niet wat ik weet of wat er speelt. Je kent mij niet, je kent die man niet. Dus wat weet jij nou wat 'beter' is. Hou dat betweterige toontje lekker voor jezelf.
Zonde! Ach wel weer een ervaring rijkerquote:Op maandag 8 april 2013 15:56 schreef Detroit het volgende:
[..]
Eigenlijk kan ik er de vinger ook niet op leggen wat het nou precies was. Zoenen was heel erg okay met haar. Maar de seks gewoon echt mwah. Het liep gewoon echt niet. Hierdoor begon ik echt te twijfelen.
Toen ik dit met haar deelde kwam zij ook met enkele dingen op de proppen (het gesprek dat naar haar zin te stroef liep zaterdag, dat ze vond dat we misschien toch "te verschillend in het leven stonden") waardoor ik er ook niet echt meer heil in zag.
Eigenlijk was het gevoel gewoon totaal verdwenen..
Absoluut. Zo is het ook.quote:Op maandag 8 april 2013 16:02 schreef rival het volgende:
[..]
Zonde! Ach wel weer een ervaring rijker
Nattevingerwerk. Whehehe.quote:Op maandag 8 april 2013 16:10 schreef Silenus het volgende:
Ach, soms heb je gewoon geen seksuele klik. Dat je van de ander denkt 'waar is ze mee bezig', en dat denkt zij vast ook van jou.Terwijl je met iemand anders echt knetterende pornostoom-seks hebt.
Om in dubieuze termen te blijven, of zoiets klikt is altijd maar nattevingerwerk. ()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |