Ene zal wel gekookt en andere ongekookt zijn.quote:Op zondag 7 april 2013 16:41 schreef Qwea het volgende:
Hey MD, wil je lachen?
Mijn eetmeter : 180gr zilvervliesrijst, 198 kcal.
De verpakking van de rijst : 100gr Zilvervliesrijst 368kcal
Maar dat snap ik niet he. Hoe heeft ongekookte rijst meer voedingswaarden? Je kookt alles eruit?quote:Op zondag 7 april 2013 16:42 schreef Oognip het volgende:
[..]
Ene zal wel gekookt en andere ongekookt zijn.
Er zit wel verschil in gekookt en ongekookt popje. 100 gram gekookte rijst is véél minder dan 100 gram ongekookte rijst. Je moet maar op één moment wegen, of vooraf, of achteraf. Ik doe vooraf.quote:Op zondag 7 april 2013 16:45 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maar dat snap ik niet he. Hoe heeft ongekookte rijst meer voedingswaarden? Je kookt alles eruit?
Ongekookte rijst weegt minder dan gekookte rijst.quote:Op zondag 7 april 2013 16:45 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maar dat snap ik niet he. Hoe heeft ongekookte rijst meer voedingswaarden? Je kookt alles eruit?
Huh, oke, dus als in de eetmeter staat "gekookt met zout" dan moet ik pas wegen als ik het gekookt heb?quote:Op zondag 7 april 2013 16:50 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Er zit wel verschil in gekookt en ongekookt popje. 100 gram gekookte rijst is véél minder dan 100 gram ongekookte rijst. Je moet maar op één moment wegen, of vooraf, of achteraf. Ik doe vooraf.
Klopt wel?!quote:Op zondag 7 april 2013 16:52 schreef Oognip het volgende:
[..]
Ongekookte rijst weegt minder dan gekookte rijst.
nee andersom dusquote:Op zondag 7 april 2013 16:52 schreef Oognip het volgende:
[..]
Ongekookte rijst weegt minder dan gekookte rijst.
Jep. Dan heb je uit mijn hoofd een gram of 50, 60?quote:Op zondag 7 april 2013 16:54 schreef Qwea het volgende:
[..]
Huh, oke, dus als in de eetmeter staat "gekookt met zout" dan moet ik pas wegen als ik het gekookt heb?
Ik dacht godverdomme eergisteren al "80gr rijst, wat pleuris weinig!" maar dat was dus vooraf gewogenen het was wel al gekookt aangegeven
Maar die 198 kcal voor gekookte zilvervliesrijst met zout kan dus wel kloppen?
Ongekookt? Ja dat zou wel kunnen dan ja. Geen ideequote:Op zondag 7 april 2013 16:55 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Jep. Dan heb je uit mijn hoofd een gram of 50, 60?
Nee, ongekookt weegt minder zwaar dan gekookt. Gekookt is volgezogen met water en dus zwaarder.quote:
Maar gekookt bevat minder kcal.quote:Op zondag 7 april 2013 16:57 schreef Oognip het volgende:
[..]
Nee, ongekookt weegt minder zwaar dan gekookt. Gekookt is volgezogen met water en dus zwaarder.
dat werkt niet want voor de 1 is een portie 90gr en voor de ander 200grquote:
'Een portie' is natuurlijk het gemiddelde en dan kun je zelf een beetje nadenken (en niet zo dwangmatigquote:Op zondag 7 april 2013 16:59 schreef Qwea het volgende:
[..]
dat werkt niet want voor de 1 is een portie 90gr en voor de ander 200gr
Schijnt trouwens een veelgemaakte fout te zijn bij diëten... staat erquote:
Mocht dat niet lukken, dan staat op de verpakking meestal wel een indicatie (kook 300 gram rijst voor 4 personen-> men gaat uit van gezinnetje, dus ergens tussen de 75 en 100 gram pp voor een volwassene).quote:Op zondag 7 april 2013 17:00 schreef Oognip het volgende:
[..]
'Een portie' is natuurlijk het gemiddelde en dan kun je zelf een beetje nadenken (en niet zo dwangmatig) wat 'normaal' is.
Ja precies. Dus bij mijn 180gr rijst met 198 kcal is het dus GEKOOKTE RIJSTquote:Op zondag 7 april 2013 17:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Schijnt trouwens een veelgemaakte fout te zijn bij diëten... staat er
'100 gram rijst'. Kookt iemand braaf 100 gram rijst en vraagt zich af waarom het afvallen niet wil. Nou, omdat ze 100 gram gekookte rijst bedoelen![]()
Ja. Anders eet je wel heel veel rijstquote:Op zondag 7 april 2013 17:01 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja precies. Dus bij mijn 180gr rijst met 198 kcal is het dus GEKOOKTE RIJST
Jep.quote:Op zondag 7 april 2013 17:01 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja precies. Dus bij mijn 180gr rijst met 198 kcal is het dus GEKOOKTE RIJST
Ja, dat zei ikquote:Op zondag 7 april 2013 17:02 schreef sararaats het volgende:
gekookte rijst weegt toch zwaarder? althans dat heb ik me laten 'wijsmaken'
Stoer wijfquote:Op zondag 7 april 2013 17:03 schreef Greys het volgende:
Aapjes
Biet heeft ook nieuwe vrienden gemaakt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik geloof en hoop wel dat 2013 hier beter gaat worden dan 2012, dat was buiten Frank ontmoeten en gaan samenwonen echt een kut jaarquote:Op zondag 7 april 2013 10:49 schreef ElisaB het volgende:
Laten we 2013 verder gewoon overslaan. Het was nix, het is nix en het ziet er niet naar uit dat het iets gaan worden ook. Ow, en laten we een commune stichten / oprichten / maken / weet ik veel
Ja, want dat bestaat voor een groot deel uit water (en water = 0 calorieën)quote:
Ik hoop met je mee; 2012 was voor mij ook kutquote:Op zondag 7 april 2013 17:06 schreef roos85 het volgende:
[..]
ik geloof en hoop wel dat 2013 hier beter gaat worden dan 2012, dat was buiten Frank ontmoeten en gaan samenwonen echt een kut jaar
Ik doe ook mee. 2012 wasquote:Op zondag 7 april 2013 17:06 schreef roos85 het volgende:
ik geloof en hoop wel dat 2013 hier beter gaat worden dan 2012, dat was buiten Frank ontmoeten en gaan samenwonen echt een kut jaar
"mijn" manier is iig gezond, de jouwe niet. Yoyo-effectquote:Op zondag 7 april 2013 13:56 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, maar dat telt niet als je in een bepaalde periode een shitload aan kg's kwijt wilKano heeft gelijk hoor, gaat op die manier alleen wat langzamer
[..]
Klopt niet helemaal. Want vreet ik geen flikker uit en eet ik elk half u, blijf ik honger houden. Ook al zit ik op 8000kcal (bij wijze van)
o heeft een kennis van mij op 7 hoog eens hun kat aan de lijn met halsband naar boven kunnen takelenquote:Op zondag 7 april 2013 18:26 schreef Greys het volgende:
Oh daar zou ik dus idd ook constant bang voor zijn dan, dat die andere daarboven springt![]()
Ken je die mensen of zie je ze wel eens? Ik zou ze geloof ik een keertje vertellen (als je ze toevallig ziet) dat je soms ziet dat hun kat bijna naar jouw balkon wil springen, dat ze mss beter ook een net kunnen nemen.
Als ik ze zie zal ik het wel zeggen jaquote:Op zondag 7 april 2013 18:26 schreef Greys het volgende:
Oh daar zou ik dus idd ook constant bang voor zijn dan, dat die andere daarboven springt![]()
Ken je die mensen of zie je ze wel eens? Ik zou ze geloof ik een keertje vertellen (als je ze toevallig ziet) dat je soms ziet dat hun kat bijna naar jouw balkon wil springen, dat ze mss beter ook een net kunnen nemen.
Daarom hadden we dit 'gezeur' (weet even geen ander woord) vorig jaar rond deze tijd ookquote:Op zondag 7 april 2013 18:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
"mijn" manier is iig gezond, de jouwe niet. Yoyo-effect
quote:
oh bahquote:Op zondag 7 april 2013 18:47 schreef Ynske het volgende:
[..]
o heeft een kennis van mij op 7 hoog eens hun kat aan de lijn met halsband naar boven kunnen takelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |