Nee want in Europa was het de afgelopen 200/500/1000 jaar zo vredigquote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:21 schreef 3-voud het volgende:
Snap die ellendig eeuwige discussies hierover niet. Dat volk in het Midden Oosten heeft een agressief instincje waardoor ze altijd al overhoop liggen met elkaar, en ook blijven doen. Vrede is daar een utopie.
Geef het op en laat ze elkaar de kop inhakken. Deden ze al voor je overgrootopa geboren was. Veranderen ze heus niet om wat wijsneuzen op Fok.
Meh, dat heet ontwikkeling. Het westerse volk staat daar open voor. Dat is de basis voor verandering.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:57 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nee want in Europa was het de afgelopen 200/500/1000 jaar zo vredig![]()
![]()
Het is pas de laatste 50 jaar dat we binnen Europa een beetje vredig met elkaar omgaan, en zelfs hier hebben we nog veel te doen. Maar nu is Europa de oorlog buiten Europa gaan zoeken. Irak, Afghanistan, Libi, Iran, dus eigenlijk wil Europa nog altijd oorlogje spelen, maar niet meer zozeer binnen Europa.
Westerse machten hebben een groot aandeel bij wat er in het Midden-Oosten allemaal misgaat, omdat het Westen profijt heeft van een instabiel Midden-Oosten. Ze willen niet dat daar vrede is, net zoals in Afrika, omdat ze die landen dan niet meer zo uit kunnen buiten. Eigenlijk is Europa dus minstens net zo triest als als die oorlogvoerende landen in Europa en het Midden Oosten, alleen zijn de mensen hier zo gehersenspoeld dat het AMERICA NUMBER ONE! EUROPE NUMBER ONE!!! is.
Lekker simplistischquote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Meh, dat heet ontwikkeling. Het westerse volk staat daar open voor. Dat is de basis voor verandering.
In het Midden Oosten willen/kunnen ze dat helemaal niet. Je ziet er geen greintje ontwikkeling of stijging in de sociale ladder.
Dat is inderdaad het juiste woord voor dat gebied met haar bevolking. Ze schieten geen meter op, wel dagelijks op elkaar.quote:
Er is geen greintje ontwikkeling of stijging in de sociale ladder omdat Europa en het Westen corrupte regimes steunt die dat niet toelaten. Geen wonder dat die mensen zich niet kunnen ontwikkeling.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Meh, dat heet ontwikkeling. Het westerse volk staat daar open voor. Dat is de basis voor verandering.
In het Midden Oosten willen/kunnen ze dat helemaal niet. Je ziet er geen greintje ontwikkeling of stijging in de sociale ladder.
Jij past er zo tussen met jouw manier van denken.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 12:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het juiste woord voor dat gebied met haar bevolking. Ze schieten geen meter op, wel dagelijks op elkaar.
Oja, hand in eigen boezem is ze ook vreemd.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 12:17 schreef Djibril het volgende:
[..]
Er is geen greintje ontwikkeling of stijging in de sociale ladder omdat Europa en het Westen corrupte regimes steunt die dat niet toelaten.
Hangt er maar net vanaf waar je kijkt. En wat je benoemd als 'sociale ladder'. Interessante beeldspraak, omdat die suggereert dat je er op kunt klimmen. Maar je kunt ook langs een ladder afdalen. En wat is dan 'hoog', en wat 'laag'?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 11:59 schreef 3-voud het volgende:
Meh, dat heet ontwikkeling. Het westerse volk staat daar open voor. Dat is de basis voor verandering.
In het Midden Oosten willen/kunnen ze dat helemaal niet. Je ziet er geen greintje ontwikkeling of stijging in de sociale ladder.
Wie de hand van Westerse mogendheden ziet in wat er in Syri gebeurt, en die oorlog daar wil beindigen, zal de motivatie van 'het Westen' om die strijd daar aan te wakkeren toch moeten benoemen, lijkt mij. Of moet dat dan in een ander topic?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 13:00 schreef sp3c het volgende:
kunnen we het in deze reeks ff bij Syrie houden aub
dank u
Jij beschouwt roddelbladen en holocaustontkenners dus als betrouwbare bronnen? Kan ik hieruit concluderen dat je de holocaust ontkennen acceptabel vind?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 20:03 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik er wel klaar mee, Frikandel. De 'bron' staat je niet aan.
En?quote:Je leest niet 'Salafist'.
zo'n honderd namen uit de duim zuigen kan ik ook. Waar zijn de pica's en de indentiteitsbewijzen? En volgensmij zijn dit geen special forces, dit vroeg ik dus ook niet. En weer die site...quote:
Nounou wat een agressie. Gezien er twee mensen zijn die brown-moses gebruiken hier, zul je vast doelen op mij. Kan je me even de post aanreiken waarin ik ontken dat Al-Nusra zware wapens krijgt?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 12:17 schreef Djibril het volgende:Het is grappig dat sommige users(eigenlijk eentje) hier nu pas inzien dat Jabnut Al Nusra zwaardere wapens krijgt. Terwijl andere users dit keer op keer hebben verteld, gewoon omdat deze users meer connecties kunnen leggen en weten wat er in het verleden is gebeurd. Maar nee hoor als het niet op brown-moses staat dan is het niet waar
![]()
Van de VN;quote:Op zaterdag 30 maart 2013 13:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
zo'n honderd namen uit de duim zuigen kan ik ook. Waar zijn de pica's en de indentiteitsbewijzen? En volgensmij zijn dit geen special forces, dit vroeg ik dus ook niet. En weer die site...
Ah kijk misschien heb je wel gelijk. Maar ik vond het gewoon vreemd dat hij met zo'n lijst aan kwam. Ik vroeg hem naar bewijs(en een id is maar een voorbeeld natuurlijk) dat de Syrische regering duizenden special forces van Engeland, Portugal, Frankrijk etc vasthoud en hij komt opeens met een Al-Qaida lijst aanzetten. Een verband van 0,0. En dan wil hij nog pers zijn gelijk halen terwijl het overduidelijk is dat hij en Sana onzin uitkramen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 13:39 schreef Peunage het volgende:
[..]
Van de VN;
http://www.un.org/ga/sear(...)/symbol.shtml&Lang=E
Ik vind het wel een beetje raar dat je nu om identiteitsbewijzen vraagt. Misschien hebben ze er kopien van aan de VN overhandigt, misschien zijn ze er helemaal niet, maar ik denk sowieso niet dat wij die te zien krijgen. Dit is ook 1 lijst van velen. Om overal vragen bij te zetten is een beetje overdreven.
Eigenlijk heb ik die wel gezienquote:Zo heb ik nog geen enkele id kaart of lichaam van een Hezbollah strijder of van Iraanse revolutionaire guarde gezien. Kunnen we nu concluderen dat zij ook niet in Syri zitten?
Die lijst heeft inderdaad helemaal niks te maken met special forces. Er zijn wel wat vage berichten over SAS leden die opgepakt zijn(schijnt niet zo heel moeilijk te zijn), en Fransen. Maar echt overduidelijk bewijs heb ik nog niet gezien.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 13:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ah kijk misschien heb je wel gelijk. Maar ik vond het gewoon vreemd dat hij met zo'n lijst aan kwam. Ik vroeg hem naar bewijs(en een id is maar een voorbeeld natuurlijk) dat de Syrische regering duizenden special forces van Engeland, Portugal, Frankrijk etc vasthoud en hij komt opeens met een Al-Qaida lijst aanzetten. Een verband van 0,0
Id kaarten of lijken? Het lijkt mij namelijk wel heel dom om als Iranir je revolutionaire guarde ledenkaart bij je te hebben in Syriquote:Eigenlijk heb ik die wel gezienMaar daar valt ook mee te rommelen natuurlijk. Maar dat was dus mijn hele punt niet.
Ja precies. Dat was mijn hele punt.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 14:04 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die lijst heeft inderdaad helemaal niks te maken met special forces. Er zijn wel wat vage berichten over SAS leden die opgepakt zijn(schijnt niet zo heel moeilijk te zijn), en Fransen. Maar echt overduidelijk bewijs heb ik nog niet gezien.
Lijken natuurlijkquote:Id kaarten of lijken? Het lijkt mij namelijk wel heel dom om als Iranir je revolutionaire guarde ledenkaart bij je te hebben in Syri
Nee, dat kan je niet. Welke 'holocaustontkenner' doel je op, overigens? En ben je je ervan bewust dat vele, vele 'strijders' waar jij hier een lans voor breekt in die categorie vallen? Mag ik daaruit concluderen dat jij de Holocaust ontkent?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 13:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Jij beschouwt roddelbladen en holocaustontkenners dus als betrouwbare bronnen? Kan ik hieruit concluderen dat je de holocaust ontkennen acceptabel vind?
Waarom blijf je je eigen onzin dan verdedigen? Je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag, of jij een holocaustontkenner als een betrouwbare bron ziet.quote:
Ik heb dat duidelijk in post 100 aangegeven waar ik het over heb. Je van de domme houden gaat je niet helpen, vooral niet gezien je constante kritiek op media.quote:Welke 'holocaustontkenner' doel je op, overigens?
Bewijs het maar, ook dat ik dergelijke strijders verdedig.quote:En ben je je ervan bewust dat vele, vele 'strijders' waar jij hier een lans voor breekt in die categorie vallen? Mag ik daaruit concluderen dat jij de Holocaust ontkent?
Ja, een holocaustontkenner kan een betrouwbare bron zijn, als ik hem of haar de weg naar het station vraag. Maar ik haalde geen holocaustontkenner aan, dus hou maar op met je gefrbel, want het wordt er niet geloofwaardiger op zo.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Waarom blijf je je eigen onzin dan verdedigen? Je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag, of jij een holocaustontkenner als een betrouwbare bron ziet.
Een holocaustontkenner is iemand die een genocide ontkent. Gezien het feit dat we het hier hebben over een andere massamoord in Syri slaat je vergelijking als een tang op een varken en is bijzonder ongepast. En het andere feit, namelijk dat je aangewezen bent op dit soort websites om je belachelijke hersenspinsels hier te propaganderen is veelzeggend.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:05 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Ja, een holocaustontkenner kan een betrouwbare bron zijn, als ik hem of haar de weg naar het station vraag.
Dat is dus al de derde post waarin je weigert je te distantiren van holocaustontkenners. Gezien jij hier constant de onbekwaamheid van de westerse media bekritiseerd ben je gewoon hypocriet bezig.quote:Maar ik haalde geen holocaustontkenner aan, dus hou maar op met je gefrbel, want het wordt er niet geloofwaardiger op zo.
Ja, daar ziet het wel naar uit. En als ik er zelfs maar vat op kon krijgen wat mij nou precies werd aangewreven...............?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:46 schreef CodeRood het volgende:
Dacht in dit topic wat leuke nieuwsfeiten te lezen over de ontwikkelingen in Syri.
Maar hier is meer een 'persoonlijke oorlog' gaande zo te lezen.
*gaapt, dan maar weer terug naar LiveLeak.
quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:23 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Ja, daar ziet het wel naar uit. En als ik er zelfs maar vat op kon krijgen wat mij nou precies werd aangewreven...............?
quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:Dat is dus al de derde post waarin je weigert je te distantiren van holocaustontkenners. Gezien jij hier constant de onbekwaamheid van de westerse media bekritiseerd ben je gewoon hypocriet bezig.
Zoals gebruikelijk wanneer je geen tegenargument hebt.quote:Tijd voor de 'negeer'-mode, vrees ik.
quote:Syrian rebels enter strategic Aleppo neighborhood
BEIRUT (AP) — Syrian rebels pushed into a strategic neighborhood in the northern city of Aleppo after days of heavy clashes, seizing control of at least part of the hilltop district and killing a pro-government cleric captured in the fighting, activists and state media said Saturday.
There were conflicting reports about the scale of the advance into the Sheikh Maqsoud neighborhood by rebel forces battling to topple Syrian President Bashar Assad. But the gains marked the biggest shift in the front lines in the embattled city in months.
Aleppo, Syria's largest city and a former commercial hub, has been a key battleground in the country's civil war since rebels launched an offensive there in July, seizing several districts before the fighting largely settled into a bloody stalemate.
The Aleppo Media Center opposition group and Aleppo-based activist Mohammed Saeed said rebels seized full control of Sheikh Maqsoud late Friday.
The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights, however, said rebels took only the eastern part of the neighborhood, and reported heavy fighting there Saturday.
Syria's state news agency SANA said government troops "eliminated scores of terrorists" in other parts of Aleppo mainly in the neighborhoods of Sheikh Said, Masaken Hanano and Bustan al-Bacha. SANA did not mention the fighting in Sheikh Maqsoud.
Sheikh Maqsoud, which is predominantly inhabited by minority Kurds, is located on a hill on the northern edge of the city. The neighborhood used to be known as "Our Lady's Mountain" and is considered one of the most strategic locations in the city because it overlooks much of Aleppo.
Activists predicted that regime forces would launch counterattacks to try to retake the area because if rebels keep holding Sheikh Maqsoud it will be easy for them to target regime-held areas with mortar shells.
The media center and the Observatory both reported that residents were fleeing the neighborhood to safer areas. The media center said regime tanks around the neighborhood were shelling the area.
An amateur video showed about two dozen gunmen standing in front of a building owned by the Syrian government. In the video, one of the gunmen claims that rebels and their "Kurdish brothers liberated Sheikh Maqsoud of Assad's criminal gangs and shabiha" or pro-government militiamen.
The video appeared genuine and corresponded to other reporting that The Associated Press did on events depicted in the footage.
Saeed, the Aleppo-based activist, said several rebel groups, including Kurdish gunmen, took control of the neighborhood after launching an attack, titled "Kurdish Fraternity," on Thursday. He said that on Saturday fighting intensified on the eastern edge of the area around an army post known as Awamid.
The Observatory said rebels captured a pro-government Sunni Muslim cleric in the fighting, killed him and then paraded his body through the neighborhood.
State-run Al-Ikhbariya TV identified the cleric as Hassan Seifeddine. It said he was beheaded and his head was placed on the minaret of Al-Hassan Mosque where he used to lead the prayers.
The SANA state news said Seifeddine's body was "mutilated" after the "assassination."
The reports of the mutilation of the cleric's body could not be independently confirmed.
The killing of Seifeddine comes nearly 10 days after a suicide bomber blew himself up inside a mosque in the heart of the Syrian capital, Damascus, killing top Sunni preacher Sheik Mohammad Said Ramadan al-Buti as he was giving a sermon. The March 21 blast killed 48 others and wounded dozens.
Al-Buti, like Seifeddine, was a strong supporter of the Assad regime, which is dominated by members of the president's minority Alawite sect, an off-shoot of Shiite Islam. The opposition is made up of mostly Sunnis, who are the majority among Syrians.
Extremists have been playing a larger role among the rebel groups. They include the Islamic Jabhat al-Nusra, a powerful offshoot of al-Qaida in Iraq, which has claimed responsibility for most of the deadliest suicide bombings against regime and military facilities and, as a result, has gained popularity among some rebels.
A photograph recently posted online by activists showed Seifeddine, who was in his late 50s and had a white beard. A banner posted over the picture said: "A wanted agent." Another referred to him as wanted by the rebels and read: "An agent of Syria's ruling gang and wanted by the Free Syrian Army."
Aleppo-based Sunni cleric Abdul-Qadir Shehabi told state-run TV that Seifeddine's son was kidnapped months ago. Shehabi also lashed out at the rebels, saying they "mutilated" Seifeddine's body.
"Is this the freedom that they talk about? This is the freedom of Satan," Shehabi said, referring to rebels who say they are fighting Assad's regime because it is authoritarian.
Rami Abdul-Rahman, who heads the Observatory, said Seifeddine's name had been put on an opposition "death list."
"He was the imam of a mosque. He was not armed when he was killed," Abdul-Rahman said. "We cannot close our eyes when the opposition violates human rights."
Abdul-Rahman said that although Sheikh Maqsoud is predominantly Kurdish, the eastern areas where much of the fighting occurred are inhabited by pro-regime Sunni Muslims known as the "Mardilis." Many of them came to Aleppo decades ago from Turkey's southeastern province of Mardin. He said Seifeddine was one of them.
Elsewhere in Syria, activists reported violence in areas of the southern province of Daraa, the suburbs of Damascus and the northern regions of Idlib and Raqqa. The Observatory said the heaviest clashes were in Raqqa and Sheikh Maqsoud.
Abdul-Rahman said the fighting in Sheikh Maqsoud killed 14 pro-government gunmen, seven rebels, 10 civilians and Seifeddine.
The Observatory said rebels were fighting a fierce battle around an army post known as the Camp in the oil-rich eastern province of Deir el-Zour, which borders Iraq.
In Damascus, residents said power was cut on Saturday in some neighborhoods. Al-Ikhbariya TV quoted Minister of Electricity Imad Khamis as saying the network suffered a technical problem that would be fixed in 24 hours. Damascus has witnessed repeated cuts in recent months.
Also on Saturday, SWR, a regional broadcaster for Germany's ARD public television network, said that one of its reporters was shot on Friday in Aleppo. SWR said the reporter, Joerg Armbruster, 65, had emergency surgery in a Syrian hospital and then was taken to the Turkish border in an ambulance on Saturday. He was to be flown to Germany for further treatment when his condition improves.
Je bron is Ugarit News. Overgenomen door AP.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 22:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Maargoed dan doe ik maar eens een voorzichtige poging weer ontopic te gaan.
k zal eensquote:Op zaterdag 30 maart 2013 22:26 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Je bron is Ugarit News. Overgenomen door AP.
k zal eens ff kijken of ik een roddelblad kan vinden wat je goed genoeg vind.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 22:26 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Je bron is Ugarit News. Overgenomen door AP.
En deze destructie is dus ook fake?quote:
Concentreer je op de essentie. Ik heb geen bronnen die ik blind vertrouw. Zo werkt dat niet bij mij.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 23:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
k zal eens ff kijken of ik een roddelblad kan vinden wat je goed genoeg vind.
wel interessant verhaal trouwens.
quote:On the Jabhat an-Nusra vs. Kata’ib al-Farouq fitna”
Kata’ib al-Farouq, one of the largest, GCC-leaning opposition battalions in Syria is in the news again. Since last week, they have been busy battling jihadists from Jabhat an-Nusra in Tal Abayadd, a town in ar-Raqqa governorate, near the Turkish border. The details of the why and how are murky, but clashes continued at least till 24 March, 2013, when Jabhat an-Nusra was seen gaining ground near the Ali bin-Abi Talib Mosque in the city. A report from Rania Abouzeid (@Raniaab) of TIME mentions only the Farouq side of the story, which of course, doesn’t give a complete picture of what happened.
But from the facts that cannot be denied is this: Turkish intelligence maintains a strong influence over Farouq leaders, specially over the Northern Farouq ones. Back in July 2012, a coalition of rebel brigades captured Bab al-Hawa border crossing. Among the coalition were jihadists from the Mujahideen Shura Council (MSC), which though not part of Jabhat an-Nusra (JN), is under “Jabhat an-Nusra’s umbrella organizationally” (to borrow a phrase used by JN to highlight relations between them and MSC).
The Turkish intelligence panicked as soon as they realized the jihadists’ presence. They would rather have another brigade involved in freeing Bab al-Hawa, a local chapter of the Farouq Brigade, than jihadists at their borders. It is not clear what happened,and again we only have Farouq’s side of the story (courtesy @Raniaab again), but hostilities between the MSC leader in Bab al-Hawa, Firas al-Absi, and the local Farouq deputy leader, Tha’ir al-Waqqas,increased to a point where al-Absi was kidnapped, tortured and executed by Tha’ir’s men. Though this caused a lot of anger among other rebels, most saw it wise to not create further intra-rebel strife. Even Jabhat an-Nusra kept their mouth shut, instead of coming forward to defend a group under umbrella, fearing broader backlash. al-Waqqas and his now Tal Abaydd based Farouq commander even went on to boast about this killing to media outlets, painting it in the more media-friendly narrative of moderate rebels dislodging fanatical jihadists. But revenge was coming.
By early January 2013, al-Waqqas was shot dead, allegedly by a Tunisian jihadi, in Sarmada. al-Absi’s brother, who was a commander in Homs, had pledged vengeance for his brother. And so he delivered. The blood debt was paid. Neither Farouq high command (always had tenuous control of Northern Farouq) nor MSC, nor their jihadist allies, escalated the strife. JN issued a denial of involvement and called for peaceful redressal of differences.
If you see how Farouq presents the story to English language media, it would seem it’s a plain black and white case of local, moderate fighters clashing with rabid, fanatical global jihadists, purely because Farouq wants a moderate Syria. All fine and dandy, but the truth, as always, is much more complex.
You see, Farouq Brigades, “are a bunch of thieves”, as one of my sources described them. Northern Farouq is notorious for its extensive smuggling businesses of diesel, cement, and even hashish. They carry out extortion on their checkpoints. They charge exorbitant taxes for goods passing through their checkpoints, and this greed is shared by their Homs based colleagues, who, in the last week of December 2012, were busy taxing weapons to other rebels, instead of co-operating with them to fight the regime forces, and the result was al-Assad forces carried out the Deir al-Balba massacre on Dec 29,2012. Death toll was above 100, though exact figures are disputed.
Not ashamed by this massacre, in March 2013 itself, some rebels managed to cut off al-Assad forces’ pipelines to Homs from the North. Farouq leaders actually tried to convince these rebels to not cause problems to these pipelines! Apparently they get some kickbacks from al-Assad forces for keeping the lines running.
Locals in Bab al-Hawa and surrounding don’t like Northern Farouq’s control over Bab al-Hawa. These Farouq leaders are considered outsiders, but local civilians and rebels in Bab al-Hawa as well as Tal Abaydd keep their mouth shut (for now) because they don’t want Farouq’s wrath. Farouq has almost zero public outreach, no humanitarian programmes or aid efforts; there is almost zero contact with the the civilian Syrian population, in stark contrast to jihadists from JN or the much larger Syrian Islamic Front (SIF).
Northern Farouq has also been blamed for looting of private and public property in the liberated zones, like some other rag-tag FSA factions. This was one of the crucial reasons for the jihadists now controlling ar-Raqqa city to not allow FSA factions inside the city, the ones that played no role in freeing it.
It is still not clear who started the fight first in Tal Abayyd recently, whether JN or Farouq. But this needs to be seen in recent JN efforts of influencing small, but locally-influential battalions under its umbrella, across Syria. Recently, around 15 battalions involved in the seize of Kweires Aiport pledged to support JN against “US threats”. This is what JN is trying to do. This is their second ring of defense, local allies across Syria who are much deeply rooted than big names like Harakat Ahrar as-Sham, Kata’ib Farouq, Liwa Tawheed etc. By attacking Farouq, they are signalling to local FSA battlions that they would no longer have to live under the mafia-like extortion of Farouq, if they team up with JN instead. Also watch how quickly, even after capturing territory, JN backtracked and called for peaceful redressal of disputes.
Given JN’s success in actually injuring the Farouq commander in Tal Abaydd, and ability to seize Farouq territory, this little battle should be seen as a presentation from JN to locals: see how effective we are. They most probably had no intention to totally kill off Farouq influence, but this 2-step forward, 1-step back approach is very convenient for JN.
Farouq is up against some seasoned minds who have survived,and are now recovering from the Sahwa debacle in Iraq. If Farouq wants lesser public wrath, they would have to change their ways. Or else, local battalions always have an option.
https://pietervanostaeyen(...)na-by-shami-witness/
Dat vind ik het gevaarlijke, de islamisten zoals Jabnut Al-Nusra zorgen beter voor de gewonnen gebieden dan andere brigades zoals die van Farouk. Ik lees veel dat er wordt geplunderd en dan veel Syrische burgers eigenlijk de revolutie helemaal niet meer willen als met ziet wat hen wordt aangedaan. Ze zijn hen bezittingen niet zeker.quote:Op zondag 31 maart 2013 12:44 schreef Aloulou het volgende:
Meer info over de strijd tussen Jubhat an-Nusra en al-Farouq brigade (beiden rebellen), waarbij de Turkse geheime dienst bij de laatst genoemde brigade een grote rol schijnt te spelen. Uit dit artikel blijkt dat uiteindelijk de al-Farouq bridage een leider van Jubhat an-Nusra heeft ontvoerd, gemarteld en afgemaakt. Al-Farouq brigade komt in het artikel overigens ook terug als een zooitje "ordinaire dieven". Het mag duidelijk zijn dat buitenlandse machten middels verschillende brigades en milities controle willen (en nu al) uitoefenen over hoe de strijd tegen Bashar zich gaat voltooien, welke militie gaat welke belangrijke strategische plaatsen vooral innemen. Net zoals ten tijde van Duitsland in de Tweede Wereldoorlog (en zeker richting Berlijn) de Russen en de geallieerden snel vaart wilden maken om zichzelf "de beste stukjes cake toe te eigenen" en grote invloed te houden.
Het artikell:
[..]
Klopt, hoe langer enige vorm van een staat die voorzieningen biedt en recht spreekt uitblijft, ook na de revolutie, hoe beter Nusra zich in de samenleving kan settlen. Zelfde was het in Afghanistan, bij chaos, warlords, afpersing etc zag men graag de Taliban dan maar ervoor in de plaats komen.quote:Op zondag 31 maart 2013 13:15 schreef Djibril het volgende:
Dat vind ik het gevaarlijke, de islamisten zoals Jabnut Al-Nusra zorgen beter voor de gewonnen gebieden dan andere brigades zoals die van Farouk. Ik lees veel dat er wordt geplunderd en dan veel Syrische burgers eigenlijk de revolutie helemaal niet meer willen als met ziet wat hen wordt aangedaan. Ze zijn hen bezittingen niet zeker.
Hierover sprekend, vandaag hebben FSA leiders zich openlijk in een verklaring uitgesproken tegen het Moslimbroederschap en dat zij "de revolutie willen kapen" (doelend op de verkiezing van Hitto).quote:Op zondag 31 maart 2013 13:15 schreef Djibril het volgende:
Goed voorbeeld is bijvoorbeeld dat filmpje van de Tunesisch televisie die je plaatste, waar aan die man wordt gevraagd hoe hij zijn terugticket had betaald. Zijn antwoord: plunderingen, gewoon door gestolen goederen te verkopen. Tja als Syrische burger zou ik ook ontzettend pissig worden als dit me zou gebeuren.
Wat misschien ook bij jou artikel past is het programma van inside Syria van Al Jazeera, waar wordt gesproken over interne oorlogen in de top van de SNC.
Hier ligt nog een grote jihad te wachten om die mensen betere voorzieningen te schenken, ipv uit te huwelijken met rijke golfarabieren die opzoek zijn naar extra speeltjes.quote:Op zondag 31 maart 2013 13:15 schreef Djibril het volgende:
Er is weer een rel uitgebroken rond een vluchtelingenkamp, eerder in de week was het in Turkije raak en nu in Jordanie. Mensen worden niet toegelaten terug te keren naar Syrie.
http://www.lasvegassun.co(...)dan-syrian-refugees/
In Jordanie schijnen de condities in vluchtelingenkampen echt verschrikkelijk te zijn. Prostitutie, verkrachting, afpersing, dwangarbeid, je kan het zo gek niet bedenken hoe die mensen daar worden misbruikt. Geen wonder dat ze terug willen keren naar Syrie.
En dit is trouwens iets eerder Moaz al-Khatib in Istanbul over het onderwerp "terrorisme", op Al Jazeera:quote:Here’s the translation of the video (by A.N. to whom I am very grateful)
The Nusra fighter starts by quoting Surat At-Tawbah [14-15]:
"Fight them; Allah will punish them by your hands and will disgrace them and give you victory over them and satisfy the breasts of a believing people. And remove the fury in the believers’ hearts. And Allah turns in forgiveness to whom He wills; and Allah is Knowing and Wise." (Sahih international translation)
O’ Tyrants of the world, our Arab world especially. This is the fate of every arrogant, unjust, spoiled and damned tyrant [as he points to the beheaded body]
This is the fate of the ruling generals of the Arab world, in armies and in what is falsely and fraudulently labeled “security systems”, when in reality its a system of torture, injustice and tyranny
This is their fate; They get their heads chopped off and stepped on along with their titles and rank.
Al Moushir, Al Fariq, al Liwaa, al Amid, al Akid, al Moukadam, al Raed and all the ranks are under our feet. Thanks to Allah
[i]This is the fate of every tyrant, oppressor criminal, every enemy of Allah, every enemy of Islam and Muslims and every enemy of jihad and the mujaheddin.
This is their fate; They get their heads chopped off and stepped on along with their ranks, medals, ribbons, looks and pictures, if Allah wills it [inshallah]
This is their punishment, humiliations and disgrace and it will be more disgraceful in the afterlife and they won’t be saved, if Allah wills it.
This is the fate of all the tyrants and all tyrannical idol worshiper, ignorant, infidel, polytheistic, criminal, corruptor governments, rulers and regimes.
This is your fate, to the end, to the disgraceful death in life and to the fires of hell in the afterlife Damn their fate. All of them, the generals and officers in the armies and security systems of the tyrants, as well as their governments and if Allah wills it, to their Presidents, Kings and Emirs, if Allah wills it….
Soon, they will be defeated, they will be defeated, they will be defeated. And glory to Allah and his prophets and the believers. And glory to the mujaheddin in the name Allah and glory to Islam and Muslims
And shame and disgrace on the ignorant worshipers of idols, the criminals, the unjust and the corruptors. The disgrace and shame and disappointment and the fire of hell in the afterlife, if Allah wills it, the fire of hell to all of them. Their ranks and their salaries won’t help them there, nor will their medals or ribbons or looks or pictures and nor all the commands and guards and bodyguards. No one will help them and nothing if Allah wills it. Your God is on the lookout, and the Soldiers of Allah everywhere are on the lookout for every unjust criminal tyrant, if Allah wills it.
And they will receive the fate as this unjust criminal corruptor [points at body], the damned Amid Mahmoud Darwish, if Allah wills it, and if Allah wills it, it will happen to all the unjust generals in the Arab armies and its security systems, the criminals and corruptors. This is their fate and to hell with them….
Met het laatste dikgedrukte bedoelt hij volgens mij Saoedie Arabie waarvan ook in Arabische media rondging dat zij gevangenen vrij hebben gelaten en naar Syrie stuurde, "op jihad".quote:On the subject of terrorism: Oh brothers, we are against every group, every idea, and every weapon that wants to destroy the social fabric of Syria. We are against every Takfiri idea, to be frank. We are against any idea that calls for blood, and that carries its ideas to the people with steel and fire, by using terrorism and compulsion. The holy Quran states “Let there be no compulsion in religion.” We are an open and tolerant society, and these ideas cannot exist among us.
However, we will not allow the exploitation of the issue over and over again, as was done with the ploy of weapons of mass destruction in Iraq which destroyed Iraq. We will not allow nor accept the presence of extremist groups in Syria to be used as a ploy to destroy Syria. The blood of the Syrian people is more precious than all foreign statements, and the decision the Syrian people make will be made by the Syrian people alone.
In regards to those groups that carry alien and extremist views, we say to those states that support them with hundreds of millions of dollars rather than supporting our people, withdraw your groups, there will be no terrorists amongst our people.
The blood of people is more precious than anything. There are youth as young as flowers that are being pushed to our country so that their country can get rid of them. I’m speaking frankly now. There are innocent, devout and pure people who are severely dedicated, who put their souls in their palms for the sake of defending this great, oppressed people. There are states that spend hundreds of millions of dollars in order to send these people to Syria for the purpose of getting rid of them, not for the love of Syria nor for the love of Jihad.
Haramquote:Op zondag 31 maart 2013 13:36 schreef Aloulou het volgende:
Hier een speech van een sheikh van Jubhat an-Nusra, naast hem ligt een dode Assad-generaal. Zijn boodschap is duidelijk:
[..]
En dit is trouwens iets eerder Moaz al-Khatib in Istanbul over het onderwerp "terrorisme", op Al Jazeera:
[..]
Met het laatste dikgedrukte bedoelt hij volgens mij Saoedie Arabie waarvan ook in Arabische media rondging dat zij gevangenen vrij hebben gelaten en naar Syrie stuurde, "op jihad".
Hij mist een hoofd inderdaad. Dit ziet er trouwens niet uit als een gevecht. Waarschijnlijk werd hij geambusht en gevangen genomen.quote:
Oftewel wat de Amerikaanse staatburgers roepen vanuit hun 5 sterren hotels in Qatar/Turkije en wat er daadwerkelijk in het land gebeurt.quote:
Toen de NAVO daar 12 jaar geleden binnenviel, had men een kant-en-klare regering in de aanbieding. Na twaalf jaar is het enige wat significant verbeterd is, de opiumproductie.quote:Op zondag 31 maart 2013 13:26 schreef Aloulou het volgende:
Zelfde was het in Afghanistan, bij chaos, warlords, afpersing etc zag men graag de Taliban dan maar ervoor in de plaats komen.
quote:UN plans post-Assad Syria deployment
Exclusive Al Jazeera report details world body's plans for troop deployment if Bashar al-Assad's regime falls.
quote:Al Jazeera has learned that the United Nations is now considering all options, including a peacekeeping force, as part of its plan if Syria's government falls.
The UN always anticipated playing a humanitarian role.
But now it concedes it may have to go beyond that - as most countries have shown little interest in getting involved.
Aljazeera's diplomatic editor James Bays has our exclusive report.
quote:Op zondag 31 maart 2013 14:08 schreef expans het volgende:
Hier hoor je geloof ik Belgen praten..
http://www.liveleak.com/view?i=7e9_1363498755
En damn, die rebellen moeten echt leren omgaan met wapens. Ik denk dat de gemiddelde deserteur wel weet hoe die oorlog moet voeren maar de simpele boer/koopman dus echt niet. Zelfs ik weet met alleen COD ervaring (:p) dat je zo niks kunt raken met een HMG.
Het wemelt er al van de buitenlandse troepen. Volgens DIT bericht, is het allemaal 'psychologische oorlogsvoering'. Maar ik moet zeggen, dat ik niet zie dat Syri als land, met een staand leger, het nog heel lang kan volhouden tegen zo'n overmacht van tienduizenden Jihadi's, die moordend en plunderend door het land trekken, en gesteund worden door de belangrijkste NAVO-landen, Isral en Saoedi Arabi, met training, intel en scheepsladingen wapens. Terwijl commando's van Westerse landen de acties cordineren.quote:Op maandag 1 april 2013 22:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Exclusive Al Jazeera report details world body's plans for troop deployment if Bashar al-Assad's regime falls.
Klinken meer als Nederlanders...quote:Op zondag 31 maart 2013 14:08 schreef expans het volgende:
Hier hoor je geloof ik Belgen praten..
http://www.liveleak.com/view?i=7e9_1363498755
En damn, die rebellen moeten echt leren omgaan met wapens. Ik denk dat de gemiddelde deserteur wel weet hoe die oorlog moet voeren maar de simpele boer/koopman dus echt niet. Zelfs ik weet met alleen COD ervaring (:p) dat je zo niks kunt raken met een HMG.
quote:"Weer luchtaanval Syri in Libanon"
Een Syrisch gevechtsvliegtuig heeft in Libanon een raketaanval uitgevoerd, melden inwoners van de grensplaats Arsal. Er zouden geen slachtoffers zijn. Arsal ligt zo'n twintig kilometer van de grens met Syri in de Bekaa-vallei.
Vorige maand voerde een straaljager van het Syrische leger ook een aanval uit in Libanon, eveneens in de Bekaa-vallei. Daar houden zich veel opstandelingen schuil. Kort voor die aanval had Syri aangekondigd op te zullen treden tegen "infiltraties van terroristen".
De Libanese president noemde de aanval "een onaanvaardbare schending van de soevereiniteit van Libanon".
lolquote:Op woensdag 3 april 2013 12:41 schreef Frutsel het volgende:
De Libanese president noemde de aanval "een onaanvaardbare schending van de soevereiniteit van Libanon".
Dat heeft niets te maken met Syri. Dat is het leger van Jordani en ze halen een prank uit met die soldaat. Het ziet er misschien wreed uit, maar hij wordt niet serieus geslagen of zo.quote:
quote:
Nah, Jordanie. Je kunt de vlag duidelijk op zijn arm/schouder zien op het einde, nadat al dat rook uit gaat.quote:Op donderdag 4 april 2013 18:39 schreef sp3c het volgende:
denk gewoon een ludieke ontgroening of zelfs gewoon pure verveling, het is niet altijd even leuk om dagenlang in de woestijn te wachten tot de baas zegt dat je mag gaan oefenen
maar het zijn sowieso geen Syriers want de tank is de Amerikaanse M60
zie ook M113 APC's op de achtergrond
Egyptenaren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |