abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 maart 2013 @ 20:24:03 #105
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_124307740
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 20:17 schreef frederik het volgende:

[..]

Wat betreft het laatste, is dat eigenlijk niet de omgekeerde wereld?
Standaard is geen proeftijd, en een proeftijd is alleen geldig indien het schriftelijk overeengekomen is. Is het dan niet aan de werkgever om uit te onderhandelen dat die tekst in het contract opgenomen gaat worden? Vooral als de werkgever de werknemer ook al zelf vraagt?
Doorgaans wordt er standaard wel degelijk een proeftijd in een arbeidscontract opgenomen, en die proeftijd kan vanalles bedragen tussen 1 dag en de wettelijke termijn, is dus 2 maanden maximaal. Ik heb het tenminste nooit anders meegemaakt.

Een vriend van mij heeft echter een geweldige baan in de accountancy. Hij is in het verleden regelmatig van werkgever gewisseld, en omdat hij kennelijk verdomd goed is in zijn vak, willen werkgevers hem erg graag hebben. Eén keer raden welk beding meteen uit de overeenkomst wordt geschrapt als hij zijn oude baan opzegt en begint aan een nieuwe. ;)
Het is heel simpel: gaat de potentiele nieuwe werkgever daarmee niet akkoord, dan blijft-ie lekker zitten waar hij zit.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_124314527
Als TS kan aantonen dat de fin. directeur heeft verklaard dat het bedrijf gezond was EN deze fin. directeur omgekeerd niet kan bewijzen dat het toen ook echt gezond was. Misschien dan, maar dan nog valt er weinig te plukken.

Service Engineer = monteur die zelf kan bedenken welke onderdelen vervangen moet worden.
System Engineer = service engineer die ene computer kan bedienen
Implementation Consultant = System Engineer die een softwarepakket kan instaleren
Technical Consultant = Iemand die normaal nederlands kan spreken.
Sales Consultant = Account manager die antwoord kan geven op een vraag
Salesmanager = Account manager die geen nieuwe klanten meer hoeft ze zoeken
Account manager = Belslet
.
  woensdag 20 maart 2013 @ 23:10:36 #107
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_124318047
Je zou bijna denken dat haar vorige leidinggevende dat zo heeft afgesproken met die financieel directeur :P
Makkelijke manier van iemand buitenwerken
pi_124319300
Erken je verlies en ga verder met je leven.
  donderdag 21 maart 2013 @ 08:39:08 #109
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_124324397
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:33 schreef Rezzy het volgende:
We hebben vrij veel op papier ja. Bevestigingen van hetgeen besproken is staat in mailwisseling. En inderdaad een verklaring dat het ontslag niet te wijten is aan functioneren maar financiele situatie bedrijf.
Ik denk dat veel afhangt van de termijnen waar we het over hebben. Als we het over een periode van 4 à 5 maanden hebben, dan zou in zo'n tijd de orders ineens terug kunnen lopen en gecombineerd met het verlies van 1 of 2 grote klanten kan de situatie er ineens heel anders voorstaan.

Als er tussen aanbod en aanvang arbeidsverband echter een termijn van 1 à 2 maanden zit, dan had die financieel directeur mogelijk heel goed kunnen weten dat er banen op de tocht zouden staan.

Je hebt het over december qua aanbod, wanneer is ze begonnen?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_124325516
Zie het maar als een harde les voor de toekomst. De volgende keer in ieder geval die proeftijd uit je nieuwe contract laten halen als je gevraagd wordt voor een functie.
Get it and Bet it
pi_124326399
Drie bladzijden waarin allerlei mensen hun plasje moeten komen doen over 'hoe dom de vriendin van TS wel niet is om dat vaste contract op te geven'. : :')

TS heeft er niets aan en het voegt dus ook niets meer toe (het is immers al 40x gezegd). Daar hoeft het dus niet meer over te gaan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 21 maart 2013 @ 10:40:39 #112
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124326742
Best een rotstreek eigenlijk.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_124327299
Aan iedereen die loopt te zeiken: waarom zo je nu niet overstappen? Er zijn genoeg branches waar het nog prima gaat.

Wel lullig dat vriendin van TS nu waarschijnlijk ook geen WW krijgt...
pi_124327516
Uwv net gesproken en ww zou allemaal geen probleem moeten zijn. Nu druk bezig met cv updaten etc. Morgen hebben we een gesprekje met haar aanstaande ex-baas.
pi_124328696
Er is wel jurisprudentie over dit soort situaties en daarin kan de werknemer wel degelijk aanspraak maken op een schadevergoeding. In dit geval is het afhankelijk van wat de exacte situatie is en wat je aan bewijzen hebt. Ik raad je aan om naar het juridisch loket te gaan en de situatie met een jurist te bespreken om te kijken of je vriendin recht heeft op een schadevergoeding.
pi_124329591
als het niet op schrift staat dan is het zo moeilijk te bewijzen, dan moet je er gewoon niet van uitgaan.
  donderdag 21 maart 2013 @ 12:16:17 #117
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_124329668
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 11:43 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Er is wel jurisprudentie over dit soort situaties en daarin kan de werknemer wel degelijk aanspraak maken op een schadevergoeding. In dit geval is het afhankelijk van wat de exacte situatie is en wat je aan bewijzen hebt. Ik raad je aan om naar het juridisch loket te gaan en de situatie met een jurist te bespreken om te kijken of je vriendin recht heeft op een schadevergoeding.
Yep, volgens mij is er wel degelijk ruimte voor een schadevergoeding, als je een-en-ander maar kan aantonen (en volgens mij beschikt TS inderdaad over voldoende 'bewijs', als ik het zo zie).

De vraag is alleen of je, mocht die schadevergoeding worden toegekend, ook daadwerkelijk iets zal ontvangen. Als het inderdaad zo slecht gaat met dat bedrijf en tegen een faillissement aanhangt, dan sta je immers met een civielrechtelijke claim gewoon achter aan het rijtje van schuldeisers... doorgaans pikt de belastingdienst (preferente schuldeiser) al het meeste in van wat er nog aan geldelijke middelen te halen valt en het is maar de vraag of er nog wat overblijft.
Maar goed, niet geschoten, altijd mis.

Sterkte TS en vriendin. Goed te horen dat je vriendin in ieder geval wel recht houdt op WW.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  donderdag 21 maart 2013 @ 12:18:10 #118
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_124329726
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:14 schreef 123dudeguys het volgende:
als het niet op schrift staat dan is het zo moeilijk te bewijzen, dan moet je er gewoon niet van uitgaan.
TS beschikt over mails waarin het een en ander wordt toegezegd. Dus er is bewijs.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_124330402
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:04 schreef Jeter het volgende:
Ah, er komen een paar beterwetertjes natrappen hoor. Gouden bergen, het gras was groener. Er zijn nog andere redenen waarom je zou overstappen.
Klopt, er zijn legio redenen om over te stappen. Maar de meerderheid doet het toch echt voor de centen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_124330511
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Yep, volgens mij is er wel degelijk ruimte voor een schadevergoeding, als je een-en-ander maar kan aantonen (en volgens mij beschikt TS inderdaad over voldoende 'bewijs', als ik het zo zie).

De vraag is alleen of je, mocht die schadevergoeding worden toegekend, ook daadwerkelijk iets zal ontvangen. Als het inderdaad zo slecht gaat met dat bedrijf en tegen een faillissement aanhangt, dan sta je immers met een civielrechtelijke claim gewoon achter aan het rijtje van schuldeisers... doorgaans pikt de belastingdienst (preferente schuldeiser) al het meeste in van wat er nog aan geldelijke middelen te halen valt en het is maar de vraag of er nog wat overblijft.
Maar goed, niet geschoten, altijd mis.

Sterkte TS en vriendin. Goed te horen dat je vriendin in ieder geval wel recht houdt op WW.
Of het de moeite is is inderdaad de overweging wel waard. Naast bovenstaande kosten dit soort rechtszaken ook best wat tijd en soms ook geld, al mag je volgens mij hiervoor naar de kantonrechter en heb je geen advocaat nodig. Daarnaast ben je er emotioneel bij betrokken, de vraag is hoe heftig dat voor jezelf is, maar ik kan me voorstellen dat zoiets toch een aantal maanden op de achtergrond een rottig gevoel geeft.
pi_124330516
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:09 schreef Jeter het volgende:

[..]

Is ook zo natuurlijk. Maar ik proef toch een ondertoon van "haha, zie je wel, nooit doen zoiets, nooit je nek uitsteken, verder kijken. Wij weten het beter, ons overkomt zoiets niet want wij letten op."
Niet waar, ik ben ook twee keer over gestapt. Blijft elke keer een gok die je neemt. Waar ik me aan stoor is de toon dat het altijd een ander zijn schuld en dat dat gecompenseerd moet worden.

Je hebt gewoon gegokt en verloren, niet gaan janken dan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 21 maart 2013 @ 12:49:07 #122
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_124330644
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:44 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Of het de moeite is is inderdaad de overweging wel waard. Naast bovenstaande kosten dit soort rechtszaken ook best wat tijd en soms ook geld, al mag je volgens mij hiervoor naar de kantonrechter en heb je geen advocaat nodig. Daarnaast ben je er emotioneel bij betrokken, de vraag is hoe heftig dat voor jezelf is, maar ik kan me voorstellen dat zoiets toch een aantal maanden op de achtergrond een rottig gevoel geeft.
Ja, dat is altijd de vraag natuurlijk - zoiets is altijd emotioneel belastend. Dat je geen advocaat nodig hebt klopt overigens.

Overigens heeft TS het bij zijn rechtsbijstandsverzekeraar gemeld, dus als die er brood in zien, dan heb je er zelf niet zoveel 'last' aan. :)
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_124330645
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:44 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Niet waar, ik ben ook twee keer over gestapt. Blijft elke keer een gok die je neemt. Waar ik me aan stoor is de toon dat het altijd een ander zijn schuld en dat dat gecompenseerd moet worden.

Je hebt gewoon gegokt en verloren, niet gaan janken dan.
Ik vind dit wel heel erg ongenuanceerd. In dit geval heeft de vriendin van TS genoeg gedaan om de risico's af te wegen. Als een werkgever vertelt dat het financieel goed gaat met het bedrijf en de vriendin van TS onder andere op basis daarvan overstapt en dat blijkt niet waar te zijn, en zij ook nog door die situatie haar baan kwijtraakt dan vind ik dat de werkgever wel degelijk wat te verwijten valt.

Betekent niet dat er altijd en overal maar schadevergoeding tegenover moet staan, mensen hebben zelf ook verantwoordelijkheden en sommige mensen vinden het maar al te gemakkelijk om deze af te schuiven. Maar in dit geval vind ik het niet meer dan terecht dat de werkgever van TS zijn vriendin de schade die ze mogelijk leidt vergoedt. Al is het maar de 30% inkomsten die ze nu misloopt omdat ze in de WW terechtkomt.
  donderdag 21 maart 2013 @ 13:16:09 #124
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_124331538
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 12:49 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Ik vind dit wel heel erg ongenuanceerd. In dit geval heeft de vriendin van TS genoeg gedaan om de risico's af te wegen. Als een werkgever vertelt dat het financieel goed gaat met het bedrijf en de vriendin van TS onder andere op basis daarvan overstapt en dat blijkt niet waar te zijn, en zij ook nog door die situatie haar baan kwijtraakt dan vind ik dat de werkgever wel degelijk wat te verwijten valt.

Betekent niet dat er altijd en overal maar schadevergoeding tegenover moet staan, mensen hebben zelf ook verantwoordelijkheden en sommige mensen vinden het maar al te gemakkelijk om deze af te schuiven. Maar in dit geval vind ik het niet meer dan terecht dat de werkgever van TS zijn vriendin de schade die ze mogelijk leidt vergoedt. Al is het maar de 30% inkomsten die ze nu misloopt omdat ze in de WW terechtkomt.
Helemaal mee eens.
De mensen die hier meteen met een negatief oordeel klaarstaan gaan er kennelijk vanuit dat je als sollicitant altijd de complete boekhouding van een bedrijf moet opvragen voordat je iets tekent. Wat natuurlijk belachelijk is, een normaal mens gaat er gewoon vanuit dat als de directeur beweert dat het goed gaat met het bedrijf, dat dat dan ook zo is.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_124335432
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 13:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
De mensen die hier meteen met een negatief oordeel klaarstaan gaan er kennelijk vanuit dat je als sollicitant altijd de complete boekhouding van een bedrijf moet opvragen voordat je iets tekent. Wat natuurlijk belachelijk is, een normaal mens gaat er gewoon vanuit dat als de directeur beweert dat het goed gaat met het bedrijf, dat dat dan ook zo is.
Helemaal niet, doe ik zelf ook niet. Ik zoek wat op internet en daar blijft het bij. Maar switchen blijft een gok. Maar als gewoon persoon heb ik nooit veel waarde gehecht aan praatjen van financiele mensen en na wat er de laatste jaren is dat helemaal tot het nulpunt gedaald.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 21 maart 2013 @ 16:03:46 #126
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_124337925
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 15:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
Maar switchen blijft een gok. Maar als gewoon persoon heb ik nooit veel waarde gehecht aan praatjen van financiele mensen en na wat er de laatste jaren is dat helemaal tot het nulpunt gedaald.
Dat blijkt wel uit dit topic!
Zeker in deze crisistijd moet je dus heel erg uitkijken voordat je vanuit een baan met een vast contract weggaat, dat is wel duidelijk. En inderdaad, de uitspraken van "financiële mensen" over de daadwerkelijke situatie van het bedrijf moet je dus maar met een korreltje (of liever, een schep!) zout nemen.

't Blijft bijzonder k*t als zoiets je treft en ik gun de vriendin van TS dus ook van harte een schadevergoeding. Ze is gewoon verkeerd voorgelicht. Lijkt me wat je noemt laakbaar handelen van dat bedrijf. :{
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_124338264
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:03 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Dat blijkt wel uit dit topic!
Zeker in deze crisistijd moet je dus heel erg uitkijken voordat je vanuit een baan met een vast contract weggaat, dat is wel duidelijk. En inderdaad, de uitspraken van "financiële mensen" over de daadwerkelijke situatie van het bedrijf moet je dus maar met een korreltje (of liever, een schep!) zout nemen.

't Blijft bijzonder k*t als zoiets je treft en ik gun de vriendin van TS dus ook van harte een schadevergoeding. Ze is gewoon verkeerd voorgelicht. Lijkt me wat je noemt laakbaar handelen van dat bedrijf. :{
Het kan natuurlijk ook op andere manieren mislopen. Bij mijn tweede werkgever deed ik bijv leuker werk voor meer geld, maar de sfeer op die afdeling was echt klote, dat kwam mede door de leidinggevende. Had ik even zwaaris gegokt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_124399885
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 11:05 schreef Rezzy het volgende:
Uwv net gesproken en ww zou allemaal geen probleem moeten zijn. Nu druk bezig met cv updaten etc. Morgen hebben we een gesprekje met haar aanstaande ex-baas.
Is je vriendin doof ofzo? Moet jij voor haar tolken? Want anders kan ik me niet voorstellen waarom jullie een gesprekje hebben met iemand die enkel met haar te maken heeft..?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_124399935
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 14:31 schreef Rezzy het volgende:

[..]

Luister, ik SNAP dat ik in het arbeidsrecht geen zaak heb. Ik ken het principe van een proeftijd.

Het gaat mij erom dat er in feite sprake is geweest van een verkeerde voorstelling van zaken door de financieel directeur naar aanleiding van een expliciete vraag. Als hij had beschreven hoe de zaken er werkelijk voor hadden gestaan had ze natuurlijk nooit (op zijn uitnodiging) die overstap gemaakt. Hierdoor lijdt mijn vriendin schade en mijn vraag is dan ook of er in die zin niet via het arbeidsrecht maar privaatrechtelijk iets te doen valt.
Nope. Want je vriendin is akkoord gegaan met een proeftijd. Ze had gewoon meteen een vast contract moeten eisen; want geheadhunt en uitstekende bedrijfsomstandigheden.
pi_124400048
Hier een artikel wat je kan helpen, soortgelijke situatie komt erin voor.
pi_124400298
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 07:28 schreef DancingPhoebe het volgende:

Is je vriendin doof ofzo? Moet jij voor haar tolken? Want anders kan ik me niet voorstellen waarom jullie een gesprekje hebben met iemand die enkel met haar te maken heeft..?
Of ze is 16, kan ook nog.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zaterdag 23 maart 2013 @ 08:49:17 #132
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_124400333
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 07:28 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Is je vriendin doof ofzo? Moet jij voor haar tolken? Want anders kan ik me niet voorstellen waarom jullie een gesprekje hebben met iemand die enkel met haar te maken heeft..?
nou nou ;(
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_124400388
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 08:49 schreef Maanvis het volgende:

[..]

nou nou ;(
M'n werkgever ziet me aankomen :D
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_124400466
Als je met je imaginary boyfriend aan komt kakken? Snap ik :Y
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  zaterdag 23 maart 2013 @ 09:05:03 #135
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_124400474
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 08:56 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

M'n werkgever ziet me aankomen :D
dan krijg ik zo'n soort buikspreekpop-idee
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_124400480
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 09:04 schreef Vanyel het volgende:
Als je met je imaginary boyfriend aan komt kakken? Snap ik :Y
Ik wist dat ik minder hard had moeten lachen om Fiets d'r grapje :D
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_124400490
:*
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  zaterdag 23 maart 2013 @ 09:07:48 #138
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_124400491
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 07:28 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Is je vriendin doof ofzo? Moet jij voor haar tolken? Want anders kan ik me niet voorstellen waarom jullie een gesprekje hebben met iemand die enkel met haar te maken heeft..?
en waarom zou dat niet mogen? :?
zo goed..?
pi_124400507
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 09:07 schreef Diepvriez het volgende:

[..]

en waarom zou dat niet mogen? :?
Tenzij TS met zijn vriendin in Iran woont -wat ik niet denk, want dan was het zijn vrouw en had ze geen baan- ben ik van mening dat je op je werk gewoon je eigen boontjes hebt te doppen. Tenzij gehandicapt of anderszins onzelfstandig.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  zaterdag 23 maart 2013 @ 09:12:06 #140
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_124400544
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 09:09 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Tenzij TS met zijn vriendin in Iran woont -wat ik niet denk, want dan was het zijn vrouw en had ze geen baan- ben ik van mening dat je op je werk gewoon je eigen boontjes hebt te doppen. Tenzij gehandicapt of anderszins onzelfstandig.
Als er een conflict is met de werkgever is het niet ongebruikelijk en soms zelfs aan te raden om samen met een adviseur een gesprek aan te gaan. Als het toevallig je vriend/vriendin is....
zo goed..?
pi_124400568
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 09:12 schreef Diepvriez het volgende:

[..]

Als er een conflict is met de werkgever is het niet ongebruikelijk en soms zelfs aan te raden om samen met een adviseur een gesprek aan te gaan. Als het toevallig je vriend/vriendin is....
Dat vind ik alleen verstandig met een adviseur die niet emotioneel betrokken is en dan valt je partner dus al af.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_124400584
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 07:41 schreef Grouch het volgende:

[..]

Nope. Want je vriendin is akkoord gegaan met een proeftijd. Ze had gewoon meteen een vast contract moeten eisen; want geheadhunt en uitstekende bedrijfsomstandigheden.
Dit inderdaad, ik ken wat mensen die overgestapt zijn en direct een vast contract hadden.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 09:17:02 #143
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_124400623
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Yeah right alsof je bij de KVK gegevens gaat opvragen. Waarbij je bij een BV ook nog eens niets KAN opvragen. Cijfers zijn niet openbaar.
Juist van een BV zijn er wel gegevens op te vragen. Bij een eenmanszaak of vof zal je niets aan de KVK hebben. Maar dat even geheel terzijde.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 09:23:24 #144
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_124400694
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 09:17 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Juist van een BV zijn er wel gegevens op te vragen. Bij een eenmanszaak of vof zal je niets aan de KVK hebben. Maar dat even geheel terzijde.
toch alleen de namen van de rechtspersonen, geen jaarverslagen oid?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_124400734
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 09:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

toch alleen de namen van de rechtspersonen, geen jaarverslagen oid?
Blijkbaar wel
http://www.kvk.nl/onderne(...)ster/jaarrekeningen/
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 23 maart 2013 @ 09:43:31 #146
862 Arcee
Look closer
pi_124400969
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:46 schreef Rezzy het volgende:
Uit vaste baan weggekaapt
Je doet met dat wegkapen net of ze geen keuze had. Ze kiest er toch echt zelf voor om een vast contract in te wisselen voor een met proeftijd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 09:47:29 #147
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_124401027
quote:
thanks dat wist ik dus ook niet, dus TS had wel kunnen controleren of het bedrijf gezond was?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 23 maart 2013 @ 09:48:53 #148
862 Arcee
Look closer
pi_124401044
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 17:30 schreef Isabeau het volgende:
Mensen die alleen maar bangetjes voor de makkelijke weg gaan en wegens 'in crisistijd blijven zitten waar je zit' zijn gewoon laf.
Ik snap heel goed dat je in deze tijd een vast contract koestert en iedereen die dat doet wegzetten als laf is wel erg kort door de bocht, Isa.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 09:52:20 #149
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_124401099
Laf heeft een negatieve connotatie maar dat is het wel. We moeten in Nederland geen woorden mijden omdat ze verkeerd overkomen ;).
Maargoed, liever laf dan dat je kinderen zonder vreten zitten omdat je de verkeerde keuze heb gedaan. Dus ik begrijp heel goed dat mensen laf zijn!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_124401289
Ik zou gewoon naar de vorige werkgever gaan en vragen of ze nog plek hebben.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 10:16:37 #151
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_124401499
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 10:03 schreef Sjacq het volgende:
Ik zou gewoon naar de vorige werkgever gaan en vragen of ze nog plek hebben.
dat is wel een goed idee ja :). ts'vriendin al geprobeerd?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_124403753
Hoe kan je nou adviseren om terug te kruipen naar de werkgever die je de rug hebt toegekeerd _O- ? Dan moet je wel heel wanhopig zijn.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 12:12:14 #153
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124403907
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 12:06 schreef Devv het volgende:
Hoe kan je nou adviseren om terug te kruipen naar de werkgever die je de rug hebt toegekeerd _O- ? Dan moet je wel heel wanhopig zijn.
Kun je altijd proberen, als je goed uit elkaar bent gegaan.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_124403955
Beetje pech denk ik. Overigens kan een faillisement heel snel gaan, de bank kan van de 1 op de andere dag besluiten het krediet in te trekken. Dat kan zelfs voor een FD in sommige gevallen onverwachts zijn. Hoewel de bank waarschijnlijk zijn redenen daarvoor zal hebben en dat weet een FD ook wel.

Juridisch zit je vrij klem ivm proeftijd, ze kunnen in principe zonder opgaaf van redenen je contract niet verlengen. En al zou je een zaak hebben, bij wie wil je dat verhalen? Het bedrijf is failliet en de FD persoonlijk aansprakelijk stellen is onmogelijk (tenzij tevens directielid en hij heel nalatig is geweest).

Overigens had mijn vriendin ongeveer hetzelfde, niet naar d'r zin op haar werk, ondanks vast contract + goed salaris. De druppel was haar manager die vond dat ze "toch wel zou blijven omdat het crisis is". Dus niet. Samen besloten om die baan op te zeggen. Ze heeft nu weer een studie opgepakt en binnenkort weer wat sollicitatie gesprekken, als ze daar wordt aangenomen heeft ze een paar maanden thuis gezeten zonder inkomen, maar wel leuk werk. En dat is onbetaalbaar.

[ Bericht 13% gewijzigd door Sport_Life op 23-03-2013 12:40:38 ]
pi_124403977
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 12:06 schreef Devv het volgende:
Hoe kan je nou adviseren om terug te kruipen naar de werkgever die je de rug hebt toegekeerd _O- ? Dan moet je wel heel wanhopig zijn.
Nee, gewoon met een stalen gezicht om een vast contract vragen.
pi_124404307
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 09:48 schreef Arcee het volgende:

Ik snap heel goed dat je in deze tijd een vast contract koestert en iedereen die dat doet wegzetten als laf is wel erg kort door de bocht, Isa.
Dit was een leukere baan met leukere collega's. Als je dan blijft zitten op je oude baan omdat je eventueel wel eens werkloos zou kunnen raken dan vind ik dat laf ja. Er zijn zoveel mensen die ook nu nog gewoon overstappen naar die leukere baan. Dat zij nou de pech had om terecht te komen in een bedrijf wat in zwaar vaarwater zat, dat is echt heel spijtig voor haar, maar als ik dat zo lees dan had ze dat echt niet zien aankomen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')