Dit jaar kwam hij met een crossover-inzending voor het songfestival op de proppen. It’s My Life won veruit de televoting, maar de jury was minder overtuigd.
Hij hield uiteindelijk net genoeg over om de groep Electric Fence (vorig jaar ook al tweede) van zich af te houden. Luminita Anghel (ESF’05) eindigde kort daarachter op de derde stek.
(Songfestivalweblog.nl)
En zijn de televoters doof?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 23:27 schreef Fred_B het volgende:
Heeft zo'n man dan echt geen broer, buurman, vriend of wie dan ook, die even tegen hem zegt: 'Dit kun je beter niet doen'?
Waren ze het niet, dan nu wel!
quote:
Jezus wat eehm....apart
Ik zat er met open mond als een ramptoerist naar te kijken en luisterenquote:
Luminita Anghel uit 2005 (3e) deed overigens ook mee met dit muzikaal interessante nummer:
Roemenië heeft meestal een goede inzending, maar afgezien van dat hij er gaaf uitziet, is het nummer echt brak! Teleurstellend
Dit is gewoon eng.Ik vind het Koningslied prettiger in het gehoor liggen. Dat zegt genoegquote:
Ik wist niet dat John Ewbank ook een nummer voor het ESF had geschreven ?
(Al moet ik om deze wel giechelen
Dus wel entertainmentwaarde.)
Stel je voor dat dit gewoon door een goeie tenor gezongen wordt, dan zou het veel meer indruk maken. Ik had het liedje leuk gevonden als het werd gezongen door een man die niet zingt alsof hij in z'n ballen wordt geknepen.
Hij heeft nog andere toppertjes ook:
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen als dit doorgaat. Natuurlijk is het slecht, maar het is ook wel een soort van sado-masochistisch ramptoerisme om hier naar te kijken, als een soort van treinramp die zich in drie minuten aan je voorbij trekt.quote:
Als dit door gaat ben ik best wel een beetje verdrietig
Serieus, het nummertje blijft wel hangen.Niet mee eens.quote:
Ik heb het na 1x wel gezien en vooral gehoord. Montenegro was grappiger.
Top 5, reken maar. Zeker als het tweede helft loot, ben ik daarvan overtuigd.quote:
Ik ben echt heel benieuwd waar dit eindigt
Oneens. Montenegro was te modern om grappig te zijn. Wanneer een nummer te modern wordt, kan het niet meer grappig zijn, wat er ook gebeurt.quote:
Ik heb het na 1x wel gezien en vooral gehoord. Montenegro was grappiger.
Ik ga er toch wel van uit dat de jury's dit dusdanig downgraden dat het de top10 niet haaltquote:
[..]
Top 5, reken maar. Zeker als het tweede helft loot, ben ik daarvan overtuigd.
In dit geval vind ik het jammer dat er vakjury´s bestaanquote:
[..]
Ik ga er toch wel van uit dat de jury's dit dusdanig downgraden dat het de top10 niet haalt
En het liedje zelf vind ik best leuk. Die kerel verdient alle lof omdat ie dit durft.
Van mij mag ie in de top 10
Alleen al qua entertainmentwaarde Winnen gaat me echt te ver.
Niet veel zangers hebben een zulk hoog bereik. Ik vind het wel een lekker nummertje hoorquote:
Ergens is het reteknap dat ie dat in zo'n stem zo zingt.
En het liedje zelf vind ik leuk. Die kerel verdient alle lof omdat ie dit durft.
Van mij mag ie in de top 10
Winnen gaat me iets te ver.
voor de eindzege
Ik vond het anders goed op m'n lachspieren wekken, die astronauten, Montenegrijns schreeuwend temidden van blije ESF-vlaggetjes, zo BOEM na Birds. Dan zal het als act niet zo bedoeld zijn maar het vermaakt me op YouTube meer dan dat matige deuntje dat -hahaha omg- gezongen wordt door een man. Moet gezegd worden dat het wel voor de nodige variatie in de finale zorgt.quote:
[..]
Oneens. Montenegro was te modern om grappig te zijn. Wanneer een nummer te modern wordt, kan het niet meer grappig zijn, wat er ook gebeurt.
als de russische oma´s top 2 kunnen halen moet dit ook top 5 kunnen halenquote:
Ergens is het reteknap dat ie dat in zo'n stem zo zingt.
En het liedje zelf vind ik best leuk. Die kerel verdient alle lof omdat ie dit durft.
Van mij mag ie in de top 10
Winnen gaat me echt te ver.
Eensquote:
[..]
als de russische oma´s top 2 kunnen halen moet dit ook top 5 kunnen halen
En deze verdient het wat mij betreft meer dan de oma's.
IETZ MAI LAIHAIHAIVVVVVVVVVVVquote:
Ergens.... gaat het liedje toch enorm in je kop zitten.
hi hi hai hai hiquote:
Boekarest 2014
Dat denk ik dan ook weer niet. Zoals ik in een ander topic al zei, ik zie ze als de Russische omatjes van vorig jaar. Heel hoog komen, maar gelukkig toch niet winnen.quote:
ja dit!quote:Op maandag 11 maart 2013 16:31 schreef Fascination het volgende:
Ik vind dit serieus leuk. Krijg er zo'n Army of Lovers-gevoel bij.
Zou nog best eens kunnen gaan winnen
.Respectquote:
Zou nog best eens kunnen gaan winnen
Dat is best knap. 
Geweldig
Army of Lovers meets opera, ik hou ervan.
En gewoon nog door ook. Met z'n glitter Graaf Dracula-outfit.
hij gaat winnen I can feel itquote:Op vrijdag 17 mei 2013 17:40 schreef Karina het volgende:
Zou me niets verbazen als hij nog gaat winnen ook
Uit Zweden?quote:
Oh en nu ik de titel weer zie heb ik meteen een heel ander nummer in mijn hoofd
Ja die. Tandartsquote:
Dank je!quote:
Wat mij betreft mag hij hoog eindigen!
SPOILERMaar natuurlijk niet boven Anouk
quote:
Oh en nu ik de titel weer zie heb ik meteen een heel ander nummer in mijn hoofd
dan zijn ze ook geen vakjury, dit nummer is gewoon een act, heeft verder niks met zingen te makenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:17 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Ik las dat dit nummer van de Griekse, Duitse, Russische en Oostenrijkse jury enorm veel punten heeft gekregen.
Maar die vakjury bestaat toch ook niet aan mensen die aan het conservatorium hebben gestudeerd toch? Gewoon mensen zoals als Sieneke en Gordon toch?quote:
[..]
dan zijn ze ook geen vakjury, dit nummer is gewoon een act, heeft verder niks met zingen te maken
waarom heet het dan vakjuryquote:
[..]
Maar die vakjury bestaat toch ook niet aan mensen die aan het conservatorium hebben gestudeerd toch? Gewoon mensen zoals als Sieneke en Gordon toch?
80% van het songfestival is een act, afgezien van dat er zo nu en dan 'sterren' opdagen die zo nu en dan een 'best te prakken' nummer zingen om hun nieuwe album te promoten, gaat het meer om de aankleding van de act zolang men geen valse noot zingt.quote:
[..]
dan zijn ze ook geen vakjury, dit nummer is gewoon een act, heeft verder niks met zingen te maken
omdat ze graag over hokjes praten.quote:
Vraag ik me al jaren afquote:
Misschien dat het verschilt per land hoor, en dat er in the UK en Rusland ofzo wel befaamde componisten, muzikologen en mensen van het conservatorium in de jury zitten, maar in NL zijn het dit jaar geloof ik Sieneke, Gordon, Cornald Maas, Kim Lian, etc etc
Lijkt me dat het in het buitenland ook wel zo zal zijn. Of gewoon oudere songfestivalwinnaars. Lena doet t dit jaar bijvoorbeeld voor Duitsland...
Dat is wel diep triest.quote:
maar in NL zijn het dit jaar geloof ik Sieneke, Gordon, Cornald Maas, Kim Lian, etc etc
Als zulke mensen de cijfers geven wordt het natuurlijk nooit wat met dat songfestival.
Als je het allemaal op televoting aan zou laten komen, Is het ESF binnen een jaartje of vijf dood, aangezien het toch een feestje voor de publieke omroepen is, waar de commercielen geen heil in zien.
Ik denk dat Friesland en Limburg ons geen 12 punten zouden geven...quote:
Of we moeten alle West-Europese landen ook opsplitsen, net als in het oosten.
Maakt niks uit, dit is een publiek feestje met commerciele artiesten en papparazzi die daar op inspringen, de vakjury zorgt er tenminste voor dat er een beetje kwaliteit toegelaten word tot de finale, anders zou je het net zo goed european idols kunnen noemen en 52 juryleden neer kunnen zetten die alle details afzeiken.quote:
Of we moeten alle West-Europese landen ook opsplitsen, net als in het oosten.
Nog even geduld en we hebben Schotland apart en wellicht Vlaanderen en Wallonië gescheidenquote:
Of we moeten alle West-Europese landen ook opsplitsen, net als in het oosten.
Vind ik een beetje neerbuigend.quote:
[..]
dan zijn ze ook geen vakjury, dit nummer is gewoon een act, heeft verder niks met zingen te maken
Ja het is een act maar zangtechnisch is hij juist één van de betere deelnemers.
We hebben hier echt te maken met een getrainde vocalist, een onvervalste tenor.
Het klinkt misschien niet zoals velen gewend zijn maar ik vind het toch wel erg knap.
Ik sluit niet eens uit dat hij uiteindelijk met de winst aan de haal gaat. Zou zo maar kunnen.
Dit is wel waar. Ik kan niet neerbuigend gaan doen over de zang, echt niet...quote:
[..]
Vind ik een beetje neerbuigend.
Ja het is een act maar zangtechnisch is hij juist één van de betere deelnemers.
We hebben hier echt te maken met een getrainde vocalist, een onvervalste tenor.
Het klinkt misschien niet zoals velen gewend zijn maar ik vind het toch wel erg knap.
Ik sluit niet eens uit dat hij uiteindelijk met de winst aan de haal gaat. Zou zo maar kunnen.
Hier wordt het een glas whisky, anders trek ik het echt niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ik heb ranja en van die smakeloze zoutjes gehaald, ben er helemaal klaar voor.
eens!quote:
joh, dit is toch kunstig gedaan!quote:
Op Beste nieuws van de avond!quote:
Hij zong het zuiverste en het liedje blijft echt continue in m'n kop hangen.
Komt allemaal door die waardeloze jury die teveel hun stempel drukken op de eindscore, homo's!
#13 met 65 punten.
Die is gelukkig al een hele tijd voorbij (al werd Rusland vorig jaar nog wel tweede...). De laatste gimmick was denk ik Rusland (Dimaquote:
De tijd dat je met een gimmick kunt winnen lijkt voorbij te zijn
Bilan). Want eigenlijk was Ploesjenko natuurlijk een gimmick (al kan het zijn dat de stemmers ook voor het liedje stemden).Hard rock halleluja was toch wel van een hoger niveau hoor. Was gewoon een goed nummer wat qua melodie in je hoofd bleef zitten ook al was je geen hardrock fan. Heb ik met dit nummer toch een stuk minder, al is het natuurlijk wel legendarisch gezongen.quote:
Valt me tegen. Was wel een beetje zo'n Lordi verrassing geweest.
quote:
It's....my...liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiife
Het is onder Anouk gebleven (en gelukkig ook geen top 10), daar ben ik erg blij meequote:
Bij mij zit hij wel in mijn hoofd, vervelend genoeg.quote:
[..]
Hard rock halleluja was toch wel van een hoger niveau hoor. Was gewoon een goed nummer wat qua melodie in je hoofd bleef zitten ook al was je geen hardrock fan. Heb ik met dit nummer toch een stuk minder, al is het natuurlijk wel legendarisch gezongen.
Ja het is knap van hem en hij kan absoluut zuiver zingen. Maar het was alleen maar een trucje, dat zie je aan de hele setting. En trucjes moet je terecht als jurylid niet hoge punten belonen.quote:
goede performance,het toont van nogal wat onkunde dat mensen in onze vakjury zoch zo laatdiunkend over hem uitlaten (gillende keukenmeid en verschrikking heb ik al gehoord) en dat terwijl het gewoon een meesterlijke performance was, niet mainstream inderdaad, maar daarom juist des te knapper. Wat die man van zijn stem vergde en toch zuiver bleef is onvoorstelbaar knap!
Hoog entertainment/giechelgehalte, die stem is mijn smaak niet maar wát knap eigenlijk wat ie er mee deed, het was zuiver, het liedje had een blijvenhangendeun.
Ja, hij had zeker in de top 10 gemogen van mij.
Een trucje? Deze man is opera-zanger en daar gebruikt hij ook deze opvallende hoge stemquote:Op zondag 19 mei 2013 11:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja het is knap van hem en hij kan absoluut zuiver zingen. Maar het was alleen maar een trucje, dat zie je aan de hele setting. En trucjes moet je terecht als jurylid niet hoge punten belonen.
Trucje? Google eens op Cezar contratenor of Cezar countertenor?quote:
[..]
Ja het is knap van hem en hij kan absoluut zuiver zingen. Maar het was alleen maar een trucje, dat zie je aan de hele setting. En trucjes moet je terecht als jurylid niet hoge punten belonen.
Je kunt er van houden of niet, maar die man is al jaren bekend, ook buiten zijn eigen land, als contratenor. Daar hoort die stem en die zang nou eenmaal bij.
Of is het ook een trucje wat andere bekende tenoren enzo doen?
enz...
quote:
Het is onder Anouk gebleven (en gelukkig ook geen top 10), daar ben ik erg blij mee
Ja ik weet dat hij opera zanger is. Maar als je op deze manier staged (als een ware graaf dracula het liedje brengen), dan betekend dat je het zelf blijkbaar niet zo serieus meent. Daarom noem ik het een truc, eigenlijk meer een gimmick.quote:
[..]
Een trucje? Deze man is opera-zanger en daar gebruikt hij ook deze opvallende hoge stem
Uiteraard, is het goed neerzetten van een nummer belangrijk. Maar er waren heel wat manieren geweest om het te voorzien van visuele pracht en praal die het niet zo potsierlijk zouden maken. Dan laat je zien dat je het serieus meent en dan kun je ook van zo iemand zeggen goed en/of apart gezongen en ik vind het gaaf of ik vind het niks.
Natuurlijk kan hij er ook bewust voor hebben gekozen om het op deze manier te doen (of dat de Roemeense delegatie dat zo wilde, maar hij deed het geloof ik ook al zo). Maar dat betekend dus dat ze de act niet serieus bedoelen, maar met een knipoog. Dat er dus om gelachen kan worden. Wat dan ook veelvuldig gebeurd is (deels zorgde dat dan ook weer voor wat stemmen).
Tot slot gaat het verder om de functie van iets. Als een zanger/es ergens een hoge noot eruit perst, omdat hij/zij gewoon goed kan zingen kan dat juist heel mooi zijn. Maar als die hoge noot (de hoge noot is slechts een voorbeeld, kun je ook vervangen door andere dingen waar iemand goed in is), totaal geen functie heeft, is het gewoon een trucje/gimmick om iets bijzonder te laten lijken.
Eigenlijk het voorbeeld die Greys aanhaalt over de tenoren. Dat is functioneel, omdat het binnen de Opera past. En dan valt het dus binnen een bepaalde context.
Maar als je ergens als een clown je presenteert en dan zo gaat zingen, is het meer een gimmick dan een oprecht liedje. En dat zegt verder helemaal niets over de zangkwaliteiten.
Juist dit soort vocale uitvoeringen worden vaak voorzien van de nodige praal, in welke vorm danook, ik zie niet dat dit speficiek toegespitst is op het songestival, daarnaast vind ik zowel de man met zijn stem als de act samen briljant, als geheel.
De uitvoering in eenvoudige entourage:
Verder zag je dat de meeste mensen die Roemenië wilden zien winnen etc, vooral de actals geheel zo komisch en bizar vonden. Wel vindt men dat hij heel goed zingt (dat doet hij dan ook heel goed), maar dat was nauwelijks de reden waarom men het leuk vond.
Wat een arrogante schijthoer van Denemarken zeg! Laat dan dat lekkere wijf van Oekraïne winnen.
1) Roemenië
2) Oekraïne
3) België
4) Nederland
Dat was de meest logische stand geweest
Wat is daar precies logisch aan?quote:
Schijtland dat Nederland. We hebben geen enkel punt aan Roemenië gegeven. Komt door die debielen in de jury die geen reet verstand ervan hebben.
Wat een arrogante schijthoer van Denemarken zeg! Laat dan dat lekkere wijf van Oekraïne winnen.
1) Roemenië
2) Oekraïne
3) België
4) Nederland
Dat was de meest logische stand geweest
Qua zuiverheid / performance / originaliteit en dit zijn gewoon de beste nummers als je objectief bent.quote:
Ik bedoel, niet voor niets is Cezar na die Deense hoer het best gelezen topic hier
Zuiverheid ga ik niet ontkennen, maar ik kon de act met alle mogelijke moeite niet serieus nemen. Ik vond het dan ook niks. Ik kan zo 10 inzendingen van dit jaar bedenken die ik beter vond dan dit.quote:
[..]
Qua zuiverheid / performance / originaliteit en dit zijn gewoon de beste nummers als je objectief bent.
Ik bedoel, niet voor niets is Cezar na die Deense hoer het best gelezen topic hier
Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die andere acts wel serieus neemt?quote:
[..]
Zuiverheid ga ik niet ontkennen, maar ik kon de act met alle mogelijke moeite niet serieus nemen. Ik vond het dan ook niks. Ik kan zo 10 inzendingen van dit jaar bedenken die ik beter vond dan dit.
Juist dit soort nummers blijven hangen bij je, en dat is ook precies de reden waarom hij had moeten winnen
Er waren genoeg serieuze nummers bij die kwalitatief goed waren en waarbij ik niet de nijging had om enorm te gaan lachen. En dat lachen, dat is in dit geval niet positief.quote:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die andere acts wel serieus neemt?
Juist dit soort nummers blijven hangen bij je, en dat is ook precies de reden waarom hij had moeten winnen
Een vakjury die veel punten zou geven aan België zou eerder getuigen van weinig verstand. Dat je als kijker het liedje leuk vindt kan uiteraard. Maar als vakjury kun je voor zo'n matig gezongen liedje nooit veel punten geven.quote:
Schijtland dat Nederland. We hebben geen enkel punt aan Roemenië gegeven. Komt door die debielen in de jury die geen reet verstand ervan hebben.
Wat een arrogante schijthoer van Denemarken zeg! Laat dan dat lekkere wijf van Oekraïne winnen.
1) Roemenië
2) Oekraïne
3) België
4) Nederland
Dat was de meest logische stand geweest
Ik begon al bijna te denken dat ik de enige was die er zo over dacht.quote:Op maandag 20 mei 2013 15:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Er waren genoeg serieuze nummers bij die kwalitatief goed waren en waarbij ik niet de nijging had om enorm te gaan lachen. En dat lachen, dat is in dit geval niet positief.
Hij start precies bij het nummer om op wakker te worden
Klikken dus helemaal mee eens!quote:
[..]
Een vakjury die veel punten zou geven aan België zou eerder getuigen van weinig verstand. Dat je als kijker het liedje leuk vindt kan uiteraard. Maar als vakjury kun je voor zo'n matig gezongen liedje nooit veel punten geven.
Het lied was al geschreven voordat Cezar benaderd werd, dus de eventuele banaalheid was niet vanwege hem of voor hem geschreven.quote:
Maar waarom dan die banale tekst? Als de zanger dan zo belangrijk is, dan zou je verwachten dat de tekst wel wat beter zou zijn.
Waar is deze informatie terug te vinden?quote:Verder zag je dat de meeste mensen die Roemenië wilden zien winnen etc, vooral de actals geheel zo komisch en bizar vonden. Wel vindt men dat hij heel goed zingt (dat doet hij dan ook heel goed), maar dat was nauwelijks de reden waarom men het leuk vond.
Wat een kroonjuweel weer van deze topper
Dan blijft het punt nog steeds staan. Waarom hebben ze hem er dan voor genomen en/of waarom heeft hij dan ja gezegd? Als de bedoeling serieuzer moest zijn, hadden ze ook een ander nummer kunnen schrijven of een andere zanger bij dit camp nummer.quote:
[..]
Het lied was al geschreven voordat Cezar benaderd werd, dus de eventuele banaalheid was niet vanwege hem of voor hem geschreven.
[..]
Waar is deze informatie terug te vinden?
Lees de diverse live threads etc. er maar op terug, als je het echt wil vinden.
Misschien kan Cezar hier het best zelf het antwoord op geven:quote:
[..]
Dan blijft het punt nog steeds staan. Waarom hebben ze hem er dan voor genomen en/of waarom heeft hij dan ja gezegd? Als de bedoeling serieuzer moest zijn, hadden ze ook een ander nummer kunnen schrijven of een andere zanger bij dit camp nummer.
Dank je. Dat verklaard een hoop. Maar mijn oorspronkelijke punt, dat het gewoon niet serieus te nemen is, terwijl dit wel de bedoeling is, blijft daarmee dus van kracht. Een inzending die totaal niet serieus te nemen is, door de hele setting etc.quote:
[..]
Misschien kan Cezar hier het best zelf het antwoord op geven:
Verder is het duidelijk dat hij nogal vol van zichzelf is
Btw hoe banaal vind je de tekst van deze uitvoering?quote:
Dat is toch totaal geen vergelijking met de camp van het ESF liedje, waarbij het dan vooral om de performance gaat.. Zoals ik eerder al heb gezegd, zingt hij goed, dus dat is niet het punt. Wat betreft de tekst van die aria, er zijn weleens betere geweest, maar daar is hier niet veel mis mee (Ombra mai fu dus). Waarbij het ook nog om de context gaat natuurlijk.quote:
[..]
Btw hoe banaal vind je de tekst van deze uitvoering?
En terecht.quote:
[quote]Verder is het duidelijk dat hij nogal vol van zichzelf is
Maar ik vind het een held.