ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Op 
Hij steekt er met kop en schouders bovenuit
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
roemenie geen punten gehad van NL 
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Kut zeg! Waarom heeft hij niet gewonnen???
Hij zong het zuiverste en het liedje blijft echt continue in m'n kop hangen.
Komt allemaal door die waardeloze jury die teveel hun stempel drukken op de eindscore, homo's!
Hij zong het zuiverste en het liedje blijft echt continue in m'n kop hangen.
Komt allemaal door die waardeloze jury die teveel hun stempel drukken op de eindscore, homo's!
Die is gelukkig al een hele tijd voorbij (al werd Rusland vorig jaar nog wel tweede...). De laatste gimmick was denk ik Rusland (Dimaquote:Op zondag 19 mei 2013 01:25 schreef beantherio het volgende:
De tijd dat je met een gimmick kunt winnen lijkt voorbij te zijn
Bilan). Want eigenlijk was Ploesjenko natuurlijk een gimmick (al kan het zijn dat de stemmers ook voor het liedje stemden).
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Hard rock halleluja was toch wel van een hoger niveau hoor. Was gewoon een goed nummer wat qua melodie in je hoofd bleef zitten ook al was je geen hardrock fan. Heb ik met dit nummer toch een stuk minder, al is het natuurlijk wel legendarisch gezongen.quote:Op zondag 19 mei 2013 00:45 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Valt me tegen. Was wel een beetje zo'n Lordi verrassing geweest.
goede performance,het toont van nogal wat onkunde dat mensen in onze vakjury zoch zo laatdiunkend over hem uitlaten (gillende keukenmeid en verschrikking heb ik al gehoord) en dat terwijl het gewoon een meesterlijke performance was, niet mainstream inderdaad, maar daarom juist des te knapper. Wat die man van zijn stem vergde en toch zuiver bleef is onvoorstelbaar knap!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Hij wordt steeds beter naarmate je 'm vaker hoort
It's....my...liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiife
It's....my...liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiife
Het is onder Anouk gebleven (en gelukkig ook geen top 10), daar ben ik erg blij meequote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Bij mij zit hij wel in mijn hoofd, vervelend genoeg.quote:
[..]
Hard rock halleluja was toch wel van een hoger niveau hoor. Was gewoon een goed nummer wat qua melodie in je hoofd bleef zitten ook al was je geen hardrock fan. Heb ik met dit nummer toch een stuk minder, al is het natuurlijk wel legendarisch gezongen.
Geen referral hier.
Ja het is knap van hem en hij kan absoluut zuiver zingen. Maar het was alleen maar een trucje, dat zie je aan de hele setting. En trucjes moet je terecht als jurylid niet hoge punten belonen.quote:
goede performance,het toont van nogal wat onkunde dat mensen in onze vakjury zoch zo laatdiunkend over hem uitlaten (gillende keukenmeid en verschrikking heb ik al gehoord) en dat terwijl het gewoon een meesterlijke performance was, niet mainstream inderdaad, maar daarom juist des te knapper. Wat die man van zijn stem vergde en toch zuiver bleef is onvoorstelbaar knap!
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik vond dit de meest opvallende en tofste inzending van dit jaar denk ik 
Hoog entertainment/giechelgehalte, die stem is mijn smaak niet maar wát knap eigenlijk wat ie er mee deed, het was zuiver, het liedje had een blijvenhangendeun.
Ja, hij had zeker in de top 10 gemogen van mij.
Hoog entertainment/giechelgehalte, die stem is mijn smaak niet maar wát knap eigenlijk wat ie er mee deed, het was zuiver, het liedje had een blijvenhangendeun.
Ja, hij had zeker in de top 10 gemogen van mij.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Een trucje? Deze man is opera-zanger en daar gebruikt hij ook deze opvallende hoge stemquote:Op zondag 19 mei 2013 11:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja het is knap van hem en hij kan absoluut zuiver zingen. Maar het was alleen maar een trucje, dat zie je aan de hele setting. En trucjes moet je terecht als jurylid niet hoge punten belonen.
Trucje? Google eens op Cezar contratenor of Cezar countertenor?quote:
[..]
Ja het is knap van hem en hij kan absoluut zuiver zingen. Maar het was alleen maar een trucje, dat zie je aan de hele setting. En trucjes moet je terecht als jurylid niet hoge punten belonen.
Je kunt er van houden of niet, maar die man is al jaren bekend, ook buiten zijn eigen land, als contratenor. Daar hoort die stem en die zang nou eenmaal bij.
Of is het ook een trucje wat andere bekende tenoren enzo doen?
enz...
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
Het is onder Anouk gebleven (en gelukkig ook geen top 10), daar ben ik erg blij mee
Natuurlijk is het heel knap en die act had echt wel iets, maar wat ben ik blij dat dit uit de top 10 is gebleven.
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Ja ik weet dat hij opera zanger is. Maar als je op deze manier staged (als een ware graaf dracula het liedje brengen), dan betekend dat je het zelf blijkbaar niet zo serieus meent. Daarom noem ik het een truc, eigenlijk meer een gimmick.quote:
[..]
Een trucje? Deze man is opera-zanger en daar gebruikt hij ook deze opvallende hoge stem
Uiteraard, is het goed neerzetten van een nummer belangrijk. Maar er waren heel wat manieren geweest om het te voorzien van visuele pracht en praal die het niet zo potsierlijk zouden maken. Dan laat je zien dat je het serieus meent en dan kun je ook van zo iemand zeggen goed en/of apart gezongen en ik vind het gaaf of ik vind het niks.
Natuurlijk kan hij er ook bewust voor hebben gekozen om het op deze manier te doen (of dat de Roemeense delegatie dat zo wilde, maar hij deed het geloof ik ook al zo). Maar dat betekend dus dat ze de act niet serieus bedoelen, maar met een knipoog. Dat er dus om gelachen kan worden. Wat dan ook veelvuldig gebeurd is (deels zorgde dat dan ook weer voor wat stemmen).
Tot slot gaat het verder om de functie van iets. Als een zanger/es ergens een hoge noot eruit perst, omdat hij/zij gewoon goed kan zingen kan dat juist heel mooi zijn. Maar als die hoge noot (de hoge noot is slechts een voorbeeld, kun je ook vervangen door andere dingen waar iemand goed in is), totaal geen functie heeft, is het gewoon een trucje/gimmick om iets bijzonder te laten lijken.
Eigenlijk het voorbeeld die Greys aanhaalt over de tenoren. Dat is functioneel, omdat het binnen de Opera past. En dan valt het dus binnen een bepaalde context.
Maar als je ergens als een clown je presenteert en dan zo gaat zingen, is het meer een gimmick dan een oprecht liedje. En dat zegt verder helemaal niets over de zangkwaliteiten.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik ben het totaal niet eens met de gimmick en trucje beweringen.
Juist dit soort vocale uitvoeringen worden vaak voorzien van de nodige praal, in welke vorm danook, ik zie niet dat dit speficiek toegespitst is op het songestival, daarnaast vind ik zowel de man met zijn stem als de act samen briljant, als geheel.
De uitvoering in eenvoudige entourage:
Juist dit soort vocale uitvoeringen worden vaak voorzien van de nodige praal, in welke vorm danook, ik zie niet dat dit speficiek toegespitst is op het songestival, daarnaast vind ik zowel de man met zijn stem als de act samen briljant, als geheel.
De uitvoering in eenvoudige entourage:
Maar waarom dan die banale tekst? Als de zanger dan zo belangrijk is, dan zou je verwachten dat de tekst wel wat beter zou zijn.
Verder zag je dat de meeste mensen die Roemenië wilden zien winnen etc, vooral de actals geheel zo komisch en bizar vonden. Wel vindt men dat hij heel goed zingt (dat doet hij dan ook heel goed), maar dat was nauwelijks de reden waarom men het leuk vond.
Verder zag je dat de meeste mensen die Roemenië wilden zien winnen etc, vooral de actals geheel zo komisch en bizar vonden. Wel vindt men dat hij heel goed zingt (dat doet hij dan ook heel goed), maar dat was nauwelijks de reden waarom men het leuk vond.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Schijtland dat Nederland. We hebben geen enkel punt aan Roemenië gegeven. Komt door die debielen in de jury die geen reet verstand ervan hebben.
Wat een arrogante schijthoer van Denemarken zeg! Laat dan dat lekkere wijf van Oekraïne winnen.
1) Roemenië
2) Oekraïne
3) België
4) Nederland
Dat was de meest logische stand geweest
Wat een arrogante schijthoer van Denemarken zeg! Laat dan dat lekkere wijf van Oekraïne winnen.
1) Roemenië
2) Oekraïne
3) België
4) Nederland
Dat was de meest logische stand geweest
Wat is daar precies logisch aan?quote:
Schijtland dat Nederland. We hebben geen enkel punt aan Roemenië gegeven. Komt door die debielen in de jury die geen reet verstand ervan hebben.
Wat een arrogante schijthoer van Denemarken zeg! Laat dan dat lekkere wijf van Oekraïne winnen.
1) Roemenië
2) Oekraïne
3) België
4) Nederland
Dat was de meest logische stand geweest
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Qua zuiverheid / performance / originaliteit en dit zijn gewoon de beste nummers als je objectief bent.quote:
Ik bedoel, niet voor niets is Cezar na die Deense hoer het best gelezen topic hier
Zuiverheid ga ik niet ontkennen, maar ik kon de act met alle mogelijke moeite niet serieus nemen. Ik vond het dan ook niks. Ik kan zo 10 inzendingen van dit jaar bedenken die ik beter vond dan dit.quote:Op maandag 20 mei 2013 14:04 schreef fahrenkrog het volgende:
[..]
Qua zuiverheid / performance / originaliteit en dit zijn gewoon de beste nummers als je objectief bent.
Ik bedoel, niet voor niets is Cezar na die Deense hoer het best gelezen topic hier
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die andere acts wel serieus neemt?quote:
[..]
Zuiverheid ga ik niet ontkennen, maar ik kon de act met alle mogelijke moeite niet serieus nemen. Ik vond het dan ook niks. Ik kan zo 10 inzendingen van dit jaar bedenken die ik beter vond dan dit.
Juist dit soort nummers blijven hangen bij je, en dat is ook precies de reden waarom hij had moeten winnen
Er waren genoeg serieuze nummers bij die kwalitatief goed waren en waarbij ik niet de nijging had om enorm te gaan lachen. En dat lachen, dat is in dit geval niet positief.quote:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die andere acts wel serieus neemt?
Juist dit soort nummers blijven hangen bij je, en dat is ook precies de reden waarom hij had moeten winnen
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Een vakjury die veel punten zou geven aan België zou eerder getuigen van weinig verstand. Dat je als kijker het liedje leuk vindt kan uiteraard. Maar als vakjury kun je voor zo'n matig gezongen liedje nooit veel punten geven.quote:
Schijtland dat Nederland. We hebben geen enkel punt aan Roemenië gegeven. Komt door die debielen in de jury die geen reet verstand ervan hebben.
Wat een arrogante schijthoer van Denemarken zeg! Laat dan dat lekkere wijf van Oekraïne winnen.
1) Roemenië
2) Oekraïne
3) België
4) Nederland
Dat was de meest logische stand geweest
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik begon al bijna te denken dat ik de enige was die er zo over dacht.quote:Op maandag 20 mei 2013 15:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Er waren genoeg serieuze nummers bij die kwalitatief goed waren en waarbij ik niet de nijging had om enorm te gaan lachen. En dat lachen, dat is in dit geval niet positief.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Goedemorgen! 
Hij start precies bij het nummer om op wakker te worden
Klikken dus
Hij start precies bij het nummer om op wakker te worden
Klikken dus
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het enige nummer wat bij mij een paar dagen na het ESF nog is blijven hangen. Ik zou niet eens meer weten hoe het winnende nummer van Denemarken ging.
helemaal mee eens!quote:
[..]
Een vakjury die veel punten zou geven aan België zou eerder getuigen van weinig verstand. Dat je als kijker het liedje leuk vindt kan uiteraard. Maar als vakjury kun je voor zo'n matig gezongen liedje nooit veel punten geven.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Het lied was al geschreven voordat Cezar benaderd werd, dus de eventuele banaalheid was niet vanwege hem of voor hem geschreven.quote:
Maar waarom dan die banale tekst? Als de zanger dan zo belangrijk is, dan zou je verwachten dat de tekst wel wat beter zou zijn.
Waar is deze informatie terug te vinden?quote:Verder zag je dat de meeste mensen die Roemenië wilden zien winnen etc, vooral de actals geheel zo komisch en bizar vonden. Wel vindt men dat hij heel goed zingt (dat doet hij dan ook heel goed), maar dat was nauwelijks de reden waarom men het leuk vond.
Dan blijft het punt nog steeds staan. Waarom hebben ze hem er dan voor genomen en/of waarom heeft hij dan ja gezegd? Als de bedoeling serieuzer moest zijn, hadden ze ook een ander nummer kunnen schrijven of een andere zanger bij dit camp nummer.quote:
[..]
Het lied was al geschreven voordat Cezar benaderd werd, dus de eventuele banaalheid was niet vanwege hem of voor hem geschreven.
[..]
Waar is deze informatie terug te vinden?
Lees de diverse live threads etc. er maar op terug, als je het echt wil vinden.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Misschien kan Cezar hier het best zelf het antwoord op geven:quote:
[..]
Dan blijft het punt nog steeds staan. Waarom hebben ze hem er dan voor genomen en/of waarom heeft hij dan ja gezegd? Als de bedoeling serieuzer moest zijn, hadden ze ook een ander nummer kunnen schrijven of een andere zanger bij dit camp nummer.
Dank je. Dat verklaard een hoop. Maar mijn oorspronkelijke punt, dat het gewoon niet serieus te nemen is, terwijl dit wel de bedoeling is, blijft daarmee dus van kracht. Een inzending die totaal niet serieus te nemen is, door de hele setting etc.quote:
[..]
Misschien kan Cezar hier het best zelf het antwoord op geven:
Verder is het duidelijk dat hij nogal vol van zichzelf is
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat is toch totaal geen vergelijking met de camp van het ESF liedje, waarbij het dan vooral om de performance gaat.. Zoals ik eerder al heb gezegd, zingt hij goed, dus dat is niet het punt. Wat betreft de tekst van die aria, er zijn weleens betere geweest, maar daar is hier niet veel mis mee (Ombra mai fu dus). Waarbij het ook nog om de context gaat natuurlijk.quote:
[..]
Btw hoe banaal vind je de tekst van deze uitvoering?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
|
|
