THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 18:06 |
![]() Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht: (Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ... Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn. Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ... Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben. Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ... Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht. Enkele notoire gezichten: Enkele docu's, interviews en heroÎsche prestaties Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk ![]() Artikels: Leesvoer: Leugentje om bestwil?
| |
Da_Sandman | woensdag 6 maart 2013 @ 18:07 |
Ik maak me meer druk om het alias Pieter_040. Niet heel netjes van VdH. | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 18:07 |
NOS Studio Sport: ‘Boogerd Spreekt' Nederland 1 18:55 - 19:25 uur | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:08 |
![]() | |
Gramulanion | woensdag 6 maart 2013 @ 18:09 |
![]() ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:09 |
Misschien heb ik dit gemist of geen aandacht aan besteed. Weet iemand waar bovenstaande over gaat? | |
Gramulanion | woensdag 6 maart 2013 @ 18:09 |
Ja dat snap ik. Maar hij heeft 'm geretweet. | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:10 |
Precies wat er staat, Yvan van Mol zou doping hebben verstrekt. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:12 |
Snap ik maar was dat gewoon een zin in een langer algemeen verhaal of een hele alinea of zo over Van Mol? | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:13 |
Geen idee maar door meerdere renners verklaard door de jaren oa. door Sinkewitz geloof ik. | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:15 |
Raar. | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:18 |
Om aan te geven hoe er nu op hem gereageerd wordt denk ik. | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:18 |
Peter R ![]() DWDD ![]() ![]() ![]() | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:18 |
Editie NL staat met een tafel bij Gertje ![]() | |
Falco | woensdag 6 maart 2013 @ 18:23 |
WAT? GEEN LINGO??? | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:23 |
De tweet is nu verwijderd door die gast ![]() | |
danos | woensdag 6 maart 2013 @ 18:24 |
Heeft De Tank al gereageerd? | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:26 |
| |
Van_Poppel | woensdag 6 maart 2013 @ 18:28 |
Die gaat Boogerd helemaal in elkaar trimmen ![]() | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:28 |
Dit is wel weer een pareltje.
| |
Gramulanion | woensdag 6 maart 2013 @ 18:29 |
Lekker ergeren bij DWDD straks. ![]() | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:30 |
DWDD moeten ze opheffen | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:30 |
Ik ga niet kijken maar DWDD. Ga kijken naar Boogerd en verder ben ik er wel klaar mee. | |
thettes | woensdag 6 maart 2013 @ 18:31 |
Altijd als ze een onderwerp behandelen waar ik verstand van denk te hebben, valt me op hoe kut DWDD eigenlijk is. Als ze iets doen waar ik minder van weet vind ik het vaak leuk. Nu ik daarover nadenk word ik daar niet echt blij van ![]() | |
Falco | woensdag 6 maart 2013 @ 18:32 |
Die gaat Boogerd nu voor zijn bek slaan. | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:33 |
Peter R. zat er vorige keer ook toen het over Lance ging, en vond het toen een goed interview. ![]() | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:34 |
Schrijnend. Net als de belabberde sportkennis van Pauw en Witteman ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:35 |
Kerckhoffs bij RTL Boulavard | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:36 |
Topshow! | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:36 |
"Kende jij Michael al?" Goeie vraag Kooijemans. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:36 |
Jan Kooyman tegen Kerckhofss: "Kende jij Michael al" | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 18:36 |
zenuwpees | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:36 |
Heeft Kerckhoffs Boogerd dan ook geinterviewed? edit: Ja dus. Ik dacht dat alleen de NOS dat gedaan had. | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:37 |
Michael Boogaard die kennen wij niet. | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 maart 2013 @ 18:37 |
Boogaard, Dwdd ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:37 |
Ik ga zappen. | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:37 |
Drie partijen schijnen EXCLUSIEF de primeur te hebben gehad: Telegraaf, NRC, NOS. | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:38 |
Die tonatie van die limburger ook ![]() | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:38 |
Kooijman ![]() ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:38 |
Die ogen! | |
thettes | woensdag 6 maart 2013 @ 18:38 |
Ik heb het trouwens vooral als ze Prem, Jan Mulder of Jorgen Raymann als politiek analist uitnodigen ![]() | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:38 |
Het is Matschiner Ray, niet Matschinger. | |
Van_Poppel | woensdag 6 maart 2013 @ 18:39 |
Kwalbert en Kooijemans die over wielrennen gaan discussiëren ![]() | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:39 |
Ja, het was de druppel. Dat zegt ie net gelhoofd. | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 maart 2013 @ 18:39 |
Respect dat jullie dit kijken. | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:40 |
Ex-vrouwtje erbij. Lekker. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:40 |
Valt mee dat Leontien niet te gast is. ![]() | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:40 |
Boogie uitspreken als boochie. | |
Van_Poppel | woensdag 6 maart 2013 @ 18:40 |
Die zou, als ze wil, iets inhoudelijks kunnen toevoegen. | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:41 |
Warreme breaudjes! | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:41 |
Een bekentenis toevoegen? | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:42 |
Die voice-over ook met z'n peloton aanklagers ![]() | |
Van_Poppel | woensdag 6 maart 2013 @ 18:43 |
![]() | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:43 |
Zoontje, spiegeltje, dat interview ga ik niet lezen. | |
Van_Poppel | woensdag 6 maart 2013 @ 18:43 |
De bekentenis van Ducrot met de bekentenis van Boogerd vergelijken. ![]() | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:43 |
Bougie! | |
Ambrosius | woensdag 6 maart 2013 @ 18:44 |
Sportjournaal nu. | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 maart 2013 @ 18:45 |
Je auto schijnt er mee te starten ![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 maart 2013 @ 18:46 |
Waarom zou Boogerd in godsnaam met een nobody als Wintels gaan praten. | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:46 |
Worden zelfs kinderen over ondervraagt in het jeugdjournaal ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:46 |
| |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:48 |
Arie ![]() ![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 maart 2013 @ 18:48 |
Nederlandse journalistiek ![]() | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:48 |
Linkje naar dat artikel? | |
Janneke141 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:48 |
Is er eigenlijk al meer bekend over de rol van de Rabobank in de zaak? | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:49 |
'verandert' ![]() | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 18:49 |
Ik vraag me wel af hoe Boogerd zijn tour etappe uit 1996 verklaart. ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:49 |
http://www.mediacourant.nl/?p=146719 | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:49 |
Scheer niet alles over een kam. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:51 |
Tom Egberts ![]() | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:51 |
DE bekentenis ![]() | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:52 |
Herman Ram ![]() | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 18:52 |
Anderhalf uur geknipt tot een half uurtje. Oe, niet echt journalistiek. Zeker zendtijd = geld tekort. | |
groenen | woensdag 6 maart 2013 @ 18:52 |
Posthuma heeft clean top 10 gereden in een Tour tijdrit. Netjes. | |
Janneke141 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:54 |
zegt ie. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:55 |
Dit was van vorige week: http://nos.nl/artikel/479367-top-rabobank-voelt-zich-bekocht.html | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 18:55 |
Adios Geen zin in | |
Van_Poppel | woensdag 6 maart 2013 @ 18:56 |
Precies, naar het schijnt heeft Postuma ook contacten met Matschiner gehad. | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 18:56 |
vette wallen | |
Janneke141 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:56 |
Bedankt Geloof er eerlijk gezegd geen bal van. | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:56 |
| |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 18:56 |
Jankverhaal van Rabobank | |
VacaLoca | woensdag 6 maart 2013 @ 18:57 |
Waarom geven jullie dit homotje nog verdere aandacht? | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 18:58 |
Opbokken. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:00 |
Gewiss ![]() ![]() ![]() ![]() | |
groenen | woensdag 6 maart 2013 @ 19:00 |
Haha buitenblad. | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:00 |
Gewiss ![]() | |
Grifte | woensdag 6 maart 2013 @ 19:00 |
Boogerd met zijn schijnheilig melodramatisch verhaal | |
groenen | woensdag 6 maart 2013 @ 19:02 |
Waar is de grote Smeets eigenlijk? | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:03 |
In de VUT, met freelance werk bij de NOS. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:04 |
Boogerd ontkent dus dat kringgesprek met Raas waar Nelissen het over had. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:05 |
Wel gesproken over doping met renners in het peleton, echter niet met collega renners bij Rabo. Niet echt geloofwaardig. | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 19:07 |
hij heeft gewoon met nelis gebeld | |
Van_Poppel | woensdag 6 maart 2013 @ 19:07 |
Geniet, maar gebruik met mate ![]() | |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:07 |
Echt een beketenis van een Omerta kindje. | |
Van_Poppel | woensdag 6 maart 2013 @ 19:08 |
Hij wil z'n overwinning dus niet kwijtraken. | |
VacaLoca | woensdag 6 maart 2013 @ 19:08 |
En bij Sport 1... basketbal. | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:09 |
Doet ie ook bij de NOS. | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 19:09 |
dit is wel een show interview | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 19:11 |
wat een jankbal, totaal geen spijt | |
Grifte | woensdag 6 maart 2013 @ 19:11 |
Och jochie, je had het zo zwaar | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:12 |
![]() | |
WismutVeilchen1983 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:13 |
Iets met een drol en een pot.. Zegt helemaal niks. Na één minuut had het klaar kunnen zijn. Tussen 97 en einde carrière gebruikt, wil niet zeggen hoeveel, wanneer, van en met wie en wil ook geen namen noemen. Dank u, next.. ![]() | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 19:14 |
ja, jongen ik ga je steunen in moeilijke tijden, waar moet het geld naar toe?? | |
Klopkoek | woensdag 6 maart 2013 @ 19:14 |
weer zo'n net niet bekentenis. gewoon doorgraven graag en iedereen achtervolgen | |
Marcoss | woensdag 6 maart 2013 @ 19:16 |
Zodat in Nederland iedere wielrenner zo ongeveer onder moet duiken, terwijl ze in andere landen denken: mja.. | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 19:16 |
Lance deel twee. Nu worden echter wel de juiste vragen gesteld. | |
Grifte | woensdag 6 maart 2013 @ 19:17 |
Hij heeft geen spijt, maar zelfmedelijden | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 19:18 |
wat een klagert, ik zit hier zwaar ongemakkelijk, blabla, je bent geen kind meer man! | |
Klopkoek | woensdag 6 maart 2013 @ 19:19 |
wielrenners zijn net bankiers... ow daarom matchte dat ook zo goed | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:21 |
CL ![]() ![]() | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 19:21 |
nou, dit was niet bevredigend | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:21 |
![]() | |
Marcoss | woensdag 6 maart 2013 @ 19:21 |
Hangt af van je verwachtingen.. | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 19:24 |
nou, nelis geen meer door het stof | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 19:26 |
Die ging uiteindelijk ook heel selectief om met wat hij wel en niet zei. Ging bijv. alleen over zijn Rabotijd. Was wel een spannender interview. | |
Slobeend | woensdag 6 maart 2013 @ 19:26 |
Die had minder te verliezen. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:27 |
Ik was sarcastisch... | |
Marcoss | woensdag 6 maart 2013 @ 19:28 |
Inderdaad, niemand had zich er ook druk over gemaakt als hij niks had gezegd.. | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:28 |
Weet ik wel. | |
danos | woensdag 6 maart 2013 @ 19:28 |
Btje lafjes allemaal, lekker met een lolstraf er vanaf komen. Als Boogie zijn waffel houdt over het wel en wee in de ploeg, zal er geen oplossing komen. | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 19:29 |
Behalve zijn baan nu. | |
Marcoss | woensdag 6 maart 2013 @ 19:29 |
Hehe, die had hij ook niet aan zien komen, denk ik. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:29 |
| |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 19:30 |
Als ie wel zijn bek open daar over open trekt komt die oplossing er niet eerder of later. | |
groenen | woensdag 6 maart 2013 @ 19:31 |
Waarom is Peter R eigenlijk een dopign of wielrenkenner? | |
Marcoss | woensdag 6 maart 2013 @ 19:32 |
Dat is een kenner op alle gebieden! (aldus Peter R.) | |
Ereinion | woensdag 6 maart 2013 @ 19:33 |
Als dit de versie van een half uur was, hoe saai moet die versie van anderhalf uur wel niet geweest zijn ![]() Boogerd blijft old-school Omerta. Kaken op elkaar tot het niet meer kan, dan het minimale bekennen, proberen te redden wat er te redden valt, en vooral geen namen noemen. Een kind van zijn tijd. Maar ja, zo hard hoeven we ook niet over hem te zijn. Dekker, Van Bon, Knaven, Van Heeswijk, Blijlevens...ze zitten vanavond allemaal te lachend op de bank naar een zwetende Boogerd te kijken. En zijn concurrenten uit die tijd doen nog minder dan de halve bekentenis die Boogerd vanavond deed (Di Luca, Rebellin, Bettini, Bartoli....) | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 19:35 |
Ik ben het met je eens. | |
rubbereend | woensdag 6 maart 2013 @ 19:36 |
Ik vond het wel prima zo van Boogerd, zat wat nuance in. En dat is wel prima want nuance mist nogal eens. | |
Steven184 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:44 |
Landis moest ook wat kwijt: http://m.cyclingnews.com/(...)w-whos-the-jellyfish | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:47 |
Landis ![]() | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 19:47 |
Boogerd had gewoon moeten gebruiken wat Rasmussen deed, had hij tenminste de tour gewonnen | |
Sheepcidus | woensdag 6 maart 2013 @ 19:51 |
Cyclingnews kan niet vertalen en denkt dat boogerd zegt dat die niet in de tour heeft gebruikt. ![]() | |
Osiris024 | woensdag 6 maart 2013 @ 19:57 |
![]() http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1105040 Vanaf 20:00 ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Osiris024 op 06-03-2013 20:50:48 ] | |
planethugo | woensdag 6 maart 2013 @ 21:01 |
inmiddels klopt wel heel veel wat hij destijds zei terwijl hij toen als een gek versleten werd. Boogerd zegt nu eigenlijk nog minder dan Armstrong, wat de vermoedens alleen maar bevestigd dat we nog steeds meer niet dan wel weten | |
Marcoss | woensdag 6 maart 2013 @ 21:07 |
Kledingadvies bij dopingbekentenissen![]() | |
Ambrosius | woensdag 6 maart 2013 @ 21:18 |
Nu dus een discussie op Ned. 2. | |
PLAE@ | woensdag 6 maart 2013 @ 21:22 |
Met alle respect maar iedereen die z'n kop niet in het zand stak had dit kunnen weten na Festina/TVM. Maar nee hoor, Boogerd was de heilige held van velen hier. En dan nu de verslaggevers/commentatoren die nu alweer blindelings beginnen te mekkeren over focussen op de nieuwe generatie....want die is heilig....whateverrrr. Wielrennen blijft een mooie sport, daar verandert dit hele verhaal gelukkig niks aan ![]() | |
Gramulanion | woensdag 6 maart 2013 @ 21:23 |
Mani89 | woensdag 6 maart 2013 @ 21:23 |
Ik kan er geen 1 opnoemen. Misschien een jaar of 5 geleden. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:25 |
![]() | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 21:30 |
zo, arie is kaal, dat is even wennen, hoor ![]() | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 21:35 |
Al 2 jaar ofzo. En nog steeds niet uit de kast. ![]() | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 21:36 |
Mevrouw Koornstra is wielerfan en kijkt voor de mooie mannen. ![]() | |
TheArt | woensdag 6 maart 2013 @ 21:37 |
![]() ![]() | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 21:37 |
![]() Wie is die mevrouw überhaupt? | |
Gramulanion | woensdag 6 maart 2013 @ 21:38 |
![]() ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:40 |
Wat een faal.http://nl.wikipedia.org/wiki/Conny_van_Bentum | |
Sheepcidus | woensdag 6 maart 2013 @ 21:41 |
Erben komt er aan | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 21:42 |
Ok. Was net ff te laat. Erben is er ook. Gelukkig hebben ze dit in het schaatsen allemaal niet. ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:43 |
Ik kan nog steeds genieten van die oude beelden. ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:44 |
Dat zeg je nu Erben. | |
TheArt | woensdag 6 maart 2013 @ 21:44 |
Man Erben, doe eens even veel te makkelijk ![]() | |
Sheepcidus | woensdag 6 maart 2013 @ 21:44 |
Dat zei Boogie ook een paar maanden terug. ![]() | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 21:47 |
Kunnen ze Ducrot eens vragen wanneer het nieuwe wielrennen nu eigenlijk is begonnen? | |
Osiris024 | woensdag 6 maart 2013 @ 21:48 |
Heeft Erwin een anti stotter kuurtje gedaan ? | |
DeeBee | woensdag 6 maart 2013 @ 21:48 |
Erben steekt z'n nek wel uit... ![]() Had mooi geweest als Nikkels ineens had gezegd: 'nou Erben, zo stellig was je bij je eigen kuurtjes nooit!' ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:49 |
Waarom gaat het er steeds over of het nog een held is? | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 21:49 |
Conny heeft tegenwoordig geen doping nodig om te blijven drijven. ![]() | |
PLAE@ | woensdag 6 maart 2013 @ 21:49 |
Ik durf m'n hand niet voor Erben in het vuur te steken ![]() | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 21:50 |
wel veel kale koppen op tv....... | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 21:52 |
Tijd dat Arie eens gaat bekennen. Kan alleen maar structureel testosterongebruik zijn. En is bovendien ook nog wel eens depressief geweest tot hij op non-actief stond bij de EO. Nog niet te beginnen over zijn schouders. | |
Slobeend | woensdag 6 maart 2013 @ 21:52 |
Menselijke maat: bingo. | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:52 |
Ik geloof wel dat hij clean de sport bedreven heeft, echter die oud-schaatscoach... | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 21:53 |
ohoooo............ het nieuwe wierennen , whaha help, mijn buikspieren ![]() ![]() ![]() ![]() | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 21:54 |
belt brandwondencentrum | |
Eppie_NL | woensdag 6 maart 2013 @ 21:54 |
Hiljonda ![]() | |
TheArt | woensdag 6 maart 2013 @ 21:54 |
Hahahahaha die ouwe taart is knettergek ![]() | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 21:54 |
Deze gaat niet kijken maar luisteren. ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:54 |
Mevr. Koornstra ![]() ![]() ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:55 |
![]() | |
Marcoss | woensdag 6 maart 2013 @ 21:56 |
Boogert in beeld, die gozer had het over Boogaard.. gaat lekker | |
RedFever007 | woensdag 6 maart 2013 @ 21:56 |
Mensen die het stelligst iets ontkennen....... | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 21:57 |
Ik kan nu niet kijken, maar als ik mn timeline zie heeft die Ab Krook een bestwel opmerkelijke mening als ex-schaatsbondscoach. ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 6 maart 2013 @ 21:58 |
Hij heeft niet de indruk gemaakt principiële bezwaren te hebben tegen doping. ![]() | |
I0_0I | woensdag 6 maart 2013 @ 22:00 |
Die grens wordt elke keer opgeschoven. Oorspronkelijk was het 2006, nadat Armstrong gestopt was, daarna werd het 2008, de invoering van het bloedpaspoort. Nog een een paar bekentenissen verder en we zullen wel weer over 2010 beginnen. | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 22:03 |
Weet ik, maar zou dit graag eens van hem willen horen. | |
Ambrosius | woensdag 6 maart 2013 @ 22:09 |
Nu weer verder in Nieuwsuur. | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 22:15 |
over 10 jaar, wiggo, ja, ik heb doping gebruikt ![]() | |
Pino112 | woensdag 6 maart 2013 @ 22:27 |
Ram ![]() | |
de_boswachter | woensdag 6 maart 2013 @ 22:28 |
Erik Dekker is de enige die clean was ![]() Wat een baas. | |
Leslie.Chow | woensdag 6 maart 2013 @ 22:28 |
Wat een baas is het. (Boogerd) | |
debeterebob | woensdag 6 maart 2013 @ 22:34 |
Zo onoprecht die man ![]() | |
franklop | woensdag 6 maart 2013 @ 22:37 |
| |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 22:39 |
ik vind dat breukink goed eronderdoor radert | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 22:39 |
Frits gaat de genadeklap uitdelen. ![]() | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 22:39 |
Als je er niet naar vraagt en net doet alsof je neus bloedt, dan klopt het dat je er niets van wist nee. | |
franklop | woensdag 6 maart 2013 @ 22:40 |
die zat toch bij ONCE? Die zal genoeg hebben gebruikt.. Zal ook niet voor niks naar Rabo zijn gekomen. Wellicht voor zijn 'ervaring' | |
Marcoss | woensdag 6 maart 2013 @ 22:42 |
Prestaties van Breukink werden wel minder toen het EPO-tijdperk echt aanbrak, volgens mij. | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 22:42 |
En grootgebracht bij PDM. ![]() | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 22:42 |
en ook als team manager van de Rabo ploeg | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 22:43 |
Mjah. Hij zakte toen langzaam weg. En toen iedereen het ging gebruiken kreeg hij de leeftijd tegen. | |
Felagund | woensdag 6 maart 2013 @ 22:44 |
Misschien gebruikte hij vooral de voorloper van EPO? | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 22:44 |
denk eerder dat het komt door die arts met zijn salmonella spuitjes, dat hij die witte jassen niet meer zo vertrouwde | |
debeterebob | woensdag 6 maart 2013 @ 22:44 |
Kenmerk van EPO-gebruik is toch juist dat je ook op latere leeftijd nog een boost kan krijgen ![]() | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 22:45 |
Kan heel goed. En toen gingen ze bij onder andere Gewiss vol over op EPO en zakte zijn prestaties weg. En toen het gemeengoed werd was hij al wat ouder. Zo bedoel ik het. ![]() | |
franklop | woensdag 6 maart 2013 @ 22:45 |
nee kenmerk va EPO is dat je er juist ouder uit gaat zien! | |
OProg | woensdag 6 maart 2013 @ 22:46 |
Ja, maar op ten duur zaten ze allemaal tot de nok gevuld dus iedereen kreeg een enorme boost. | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 22:48 |
zie ducrot | |
Falco | woensdag 6 maart 2013 @ 22:50 |
Dacht dat dit altijd één van de bijwerkingen was: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ericr | woensdag 6 maart 2013 @ 23:02 |
Uit 1989 : . Uit 1993 : Uit 1994 : Toch een soort voorloper van Gesink die er op jonge leeftijd al stond maar regelmatig met malheur te maken kreeg. In 1993 een aanrijding waarbij zijn knie naar de klote ging, in 1989 een infectie en in 1991 de Intralipid affaire. In 1994 was zijn markwaarde al redelijk gezakt en zal de motivatie allicht ook minder geweest om te presteren. Het is al meer dan 20 jaar terug maar ik weet wel dat Breukink na zijn succesvolle TDF van 1990 al snel te boek stond als zorgenkindje. Nog wel goede voorseizoenen draaien maar de ploegen waar hij bij reed waren toch vooral gericht op de grote ronden. De oudere Rooks kende bijna hetzelfde verval wat zeker niet alleen te wijten was aan de introductie van EPO. Achtervolgd worden door pech leek opeens een trend bij de Nederlandse klassementsrenners. | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 23:09 |
Thomas Dekker in 3doc dadelijk | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 23:19 |
Die ouwe docu toch? Wel interessant als je hem nog niet gezien hebt. | |
THEFXR | woensdag 6 maart 2013 @ 23:21 |
Als de andere Dekker even zijn verhaal doet, kunnen we over tot de orde van de dag en gewoon van de TDF genieten | |
baggerbaas | woensdag 6 maart 2013 @ 23:22 |
Heb m al eens gezien, maar ben wel benieuwd of ik er met alle kennis van nu ook anders naar kijk. | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 23:23 |
heb hem inderdaad nog nooit gezien | |
PLAE@ | woensdag 6 maart 2013 @ 23:24 |
mja...mocht eens een WK niet starten ivm te hoge hematocrietewaarde. | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 23:29 |
"Het is onmogelijk" | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 23:38 |
Wat een raaskaller, die Ducrot. | |
Szura | woensdag 6 maart 2013 @ 23:41 |
Die vraag van Wilfried de Jong... | |
Parafernalia | woensdag 6 maart 2013 @ 23:53 |
waar? | |
marcodej | woensdag 6 maart 2013 @ 23:56 |
"Er zijn allerlei instanties", aldus Krook, "de Wasa..." | |
Leslie.Chow | donderdag 7 maart 2013 @ 00:06 |
Haha, wat een eindbaas is die Thomas Dekker. Wat een nonchalant jochie, heerlijk. Had ook wel wielrenner worden als ik dit allemaal zo zie. | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 00:21 |
| |
thettes | donderdag 7 maart 2013 @ 00:56 |
DIe Landis is door zo'n diep dal gegaan dat hij nu wel als een van de weinigen echt helemaal eerlijk lijkt. | |
tostitomaatkaas | donderdag 7 maart 2013 @ 01:30 |
Heb het topic niet doorgelezen en het zal vast al vaker gezegd hebben, maar krijg zo gedurende het interview met Boogerd het gevoel dat hij alsnog maar de helft van het verhaal verteld, dingen verzwijgt en ook nog steeds liegt. | |
Bonobo11 | donderdag 7 maart 2013 @ 01:38 |
"Hoopte dat het zou overwaaien" Boogerd kreeg verschillende adviezen. "Er zijn mensen die roepen: je moet altijd je mond houden. En er zijn mensen die roepen: kom nou maar naar buiten. De druk was killing." Lange tijd hoopte hij dat hij zijn verhaal niet zou hoeven doen. "Ik heb lange tijd gehoopt dat er een collectieve biecht zou komen. Dan zou de druk op mij ook wat minder zijn geweest." En uitstel bleek in deze zaak geen afstel. "Ik heb ook gehoopt dat het zou overwaaien. Maar dat is niet gebeurd. Ik zit nu hier. En ik hoop op rust voortaan." Geen spijt dus Psycholoog he, da's pseudowetenschap | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 08:04 |
En wat gaat ze doen dan? Irritante mensen die allemaal hun regeltje in de krant willen halen n.a.v. een bekentis. Net als Erben ![]() ![]() Ik geef ook werkelijk iedereen renner die doping gebruikte 100% gelijk. Het was nauwelijks traceerbeer, echte prestaties waren uitgesloten zonder doping. Daardoor konden ze een mooie carriere opbouwen en het heeft hun financieel vooruit geholpen. Dat gezegd hebbende, elke renner die niet onder de druk is bezweken maar wel een wielercarriere hebben gehad, staat hoger in mijn achting. Posthuma: "Prijzengeld inleveren" En dit is een praktische oplossing, niet voor de casus Boogerd aangezien voor zijn situatie geen regels zijn. Maar je dient dopingzondaar gewoon keihard financieel aan te pakken i.c.m. retroactief testen over een lange periode. Anders is het per definitie kansloos. | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 08:21 |
Erik Dekker wil niks zeggen om te voorkomen dat er 'net als de vorige keer weer een pagina met mij in de krant komt'. Dus heeft AD een artikel gemaakt met een interview waarin Erik Dekker niks zegt. ![]() http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oogerds-biecht.dhtml | |
Ericr | donderdag 7 maart 2013 @ 08:25 |
Dekker had zo bij de mafia kunnen gaan. Opheffen maar dat Blanco dan. | |
Drebbelman | donderdag 7 maart 2013 @ 08:59 |
![]() ![]() | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 09:01 |
Toch moet ik hier zo wel even om gniffelen. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 7 maart 2013 @ 09:17 |
Heeft 'ie bekend dat 'ie gebruikt heeft, moeten we ook nog allemaal precies weten wanneer en hoeveel. Lekker boeiend allemaal. En waarom zou Boogerd over anderen moeten praten? Dat is toch helemaal niet aan hem? | |
Sheepcidus | donderdag 7 maart 2013 @ 09:32 |
Het zijn geen criminelen dus hebben ze geen zwijgrecht. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 7 maart 2013 @ 09:34 |
Wel een klikplicht? | |
RM-rf | donderdag 7 maart 2013 @ 09:40 |
Interessante stelling... enkel, heb je door dat dit effectief voroal betekent dat je mensen het sterkst bestraft die eindelijk ophouden te liegen en beginnen de waarheid vertellen. Kijkend naar Boogerd, is hij jarenlang ook opgehemeld en juist door de nederlandse wielerfans tot een 'symbool' gemaakt omdat hij ontkende doping te gebruiken én toevallig het geluk had nooit openlijk gepakt te zijn (en waar betrokken in schandalen, lang uit de wind gehouden, waarbij ik vermoed dat bv de NOS en mogelijk wat andere wielerjournalisten ook een pak boter op het hoofd hebben, van heb ik jou daar)... Nu stopt hij met liegen, vermoedelijk ook omdat hij weet dat hij door nog langer te liegen, ook steeds verder in de problemen komt en genoeg mensen van zijn gedrag weten en het dus een kwestie van tijd is dat hij zou vallen... Natuurlijk kàn hij niet volledig eerlijk zijn waar het anderen betreft (aangezien hij vermoedelijk in de wielerwereld actief zal willen blijven, hij ook geen echte keuze heeft omdat hij buiten zn wielrenverleden weinig anders heeft om zn geld mee te verdienen).. Nu anderen aanklagen zou betekenen dat de wielrenwereld hem zal uitspugen.. Evenmin is het wel begrijpelijk dat hij geen uitspraken doet die hem strafbaar zouden maken en hemzelf direkte vervolging zou kunnen opleveren. Als je nu echter aanstuurt op het zwaar bestraffen van mensen als Boogerd nadat deze een bekentenis doen, voorkom je vooral dat nog meer wielrenners het lef hebben ooit open te zijn over dopinggebruik, en dwing je hen voroal nog langer door te liegen. Bekennen levert hen dan initieel vooral meer problemen op. Overigens, ik vind wel dat er ook meer moet worden gedaan aan meer openheid, enkel denk ik niet dat dat te bereiken is door vooral individueen en zeker niet de sporters zelf heel hard persoonlijk te straffen... imho moet het juist andersom zijn, liever een soort van 'waarheids-commissie' die ook een vrijstelling van strafvervolging biedt, maar ook een mogelijkheid namen en rugnummers te noemen in een 'besloten' en geheime getuigenis, zonder dat die personen gelijk in de pers afgeslacht worden. Het doel zou dan juist moeten zijn een betrouwbaar en eerlijk beeld van de doping-sportwereld te krijgen, zonder als eerste doel het afslachten van personen die darin ook zelf verstrikt geraakt zijn, omdat je als topsporter die naar het hoogste streeft eigenlijk ook weinig keus had, tenzij je met een tiende of twintigste plek en een toekomst als Eddy Bouwmans genoegen nam... | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 09:51 |
Ik snap je punt, maar dat geldt imo niet. Ten eerste heb ik over de dopingsamples vanaf nu, wat mij betreft mag er een generaal pardon komen tot nu toe. En door retroactief te testen dient iedereen aangepakt worden, want niemand zal dan zo dom te zijn om zijn mond open te doen. | |
franklop | donderdag 7 maart 2013 @ 10:33 |
Nog dit jaar biologisch paspoort in tennis | |
Pino112 | donderdag 7 maart 2013 @ 10:44 |
Danny Nelissen's Twitterbio is leeg sinds vanochtend. Geen goed teken denk ik als je kijkt naar of ie ontslagen bij ES is ja of nee. | |
Szura | donderdag 7 maart 2013 @ 10:45 |
Hij leek wel ondergedoken maar vanochtend stond ie in de Limburger met een reactie op Boogerd | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 11:41 |
Je verwacht het niet... | |
Anti-vermoeidheid | donderdag 7 maart 2013 @ 12:41 |
Jammer dit hoor, no? Vooralsnog blijven de bekentenissen dus vooral binnen de grenzen. | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 13:06 |
Menchov zou wel aardig idioot zijn om te gaan bekennen. | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 13:10 |
Wilde net zeggen. Dat is wel de laatste van wie je iets hoeft te verwachten voorlopig. En het moment dat hij in eigen land onder druk komt te staan om te bekennen is ruim verder weg dan de eerste mensen op Mars. | |
Klopkoek | donderdag 7 maart 2013 @ 13:28 |
Wel een beetje sneu dat Rabobank nu internationaal te boek staat als georganiseerde dopingploeg | |
Klopkoek | donderdag 7 maart 2013 @ 13:29 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)am-doodbloeden.dhtml | |
Szura | donderdag 7 maart 2013 @ 13:41 |
Als de Padua zaak eindelijk eens doorgaat, zal hij wellicht ook hangen | |
Ereinion | donderdag 7 maart 2013 @ 13:57 |
Altijd grappig dat soort oude artikelen. Zouden Kuiper en Merckx nou echt zo blind geweest zijn of zaten ze het publiek keihard voor te liegen? Variaties op die verhalen over de professionaliteit van de Italianen hoor je tegenwoordig ook nog vaak. Een paar jaar terug was het nog Riis met zijn survivalkampen, tegenwoordig Sky met hun marginal gains en zwemcoaches. | |
Klopkoek | donderdag 7 maart 2013 @ 14:04 |
Hier had hij een punt | |
TheArt | donderdag 7 maart 2013 @ 14:08 |
Zaak Padua gaat niet alleen om doping, maar ook om foute contracten. Kan ook best dat zijn naam daarom gevallen is. | |
Ereinion | donderdag 7 maart 2013 @ 14:16 |
Wel grappig dat hij net Zwitserland noemt, een van de landen die het meest profiteerde van de EPO-hausse. Maar hij heeft niet echt een punt, dat artikel is van een paar dagen na de Gewiss top drie in de Waalse Pijl, een van de meest beruchte prestaties in het EPO-tijdperk. Je kan gerust stellen dat van 1991 tot en met 1996, ondanks dat grote delen van het peloton al wel gebruikten, je toch niet gigantische competitieve voordelen kon halen met EPO. Na de 50% norm in 1997 democratiseerde het EPO-gebruik weer wat (om weer schever te trekken met de invoering van bloedtransfusies). | |
marcodej | donderdag 7 maart 2013 @ 14:43 |
En hij twittert weer. | |
Pino112 | donderdag 7 maart 2013 @ 14:51 |
| |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 15:05 |
Rasmussen is goed bezig inderdaad. | |
0ne_of_the_few | donderdag 7 maart 2013 @ 15:05 |
Rasmussen lijkt wel steeds meer een echte zaak te hebben. Van Mantgem heeft verklaart dat oa Breukink, de Rooy, de tourorganisatie en de UCI wisten van de whereabouts van Rasmussen. Vooral de tourorganisatie vind ik opvallend. Dat de UCI niks met die info doet was te verwachten, maar de tourorganisatie? Overigens staat de verklaring van Van Mantgem, onder ede, haaks op de verklaring onder ede van de Rooy. Wie liegt er? Ik zou zeggen de Rooy. | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 15:09 |
De ASO had gewoon nooit verwacht dat Rasmussen in het geel terecht zou komen. | |
marcodej | donderdag 7 maart 2013 @ 15:10 |
http://nos.nl/liveblog/48(...)sen-vs-rabobank.html Rasmussen zit lekker op de praatstoel. | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 15:16 |
Even opmerking van de prik overnemen, maar dan met een vraagteken: Is het opvallend dat hier wederom Erik Dekker niet wordt genoemd? | |
Sheepcidus | donderdag 7 maart 2013 @ 15:17 |
Misschien kreeg die niks in die tours? | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 15:18 |
Wordt ook niet genoemd in de Weense zaak. Het lijkt me sterk dat de ploeg 'georganiseerd' op meerdere plekken inslaat. | |
0ne_of_the_few | donderdag 7 maart 2013 @ 15:24 |
Dan nog tolereren ze blijkbaar zo iemand. Er zijn er om minder de toegang tot de tour geweigerd. Vraag is wel wie specifiek binnen de aso op de hoogte was. | |
DeLuna | donderdag 7 maart 2013 @ 15:25 |
Kan hem hier ook wel posten volgensmij. http://blogs.rtlnieuws.nl(...)s-in-de-spiegel.html
![]() | |
Pino112 | donderdag 7 maart 2013 @ 15:26 |
| |
0ne_of_the_few | donderdag 7 maart 2013 @ 15:31 |
Rasmussen: Van Bommel, Leinders en Van Mantgem gaven mij attesten voor cortisonen. Dion van Bommel werkt nu nog bij Rabobank/Blanco. Zo ga je als Blanco ook geen sponsor vinden natuurlijk. | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 15:32 |
Meer dan symboolpolitiek is/was het meestal niet. | |
DeLuna | donderdag 7 maart 2013 @ 15:33 |
Ik ben inderdaad benieuwd welk bedrijf zich hier nog in wil storten ![]() | |
debeterebob | donderdag 7 maart 2013 @ 15:36 |
Generic Supplements ![]() | |
Ereinion | donderdag 7 maart 2013 @ 15:36 |
Ach, dat Thomas Dekker in 2009 een vervalst attest voor cortisonen kreeg van Lotto ligt toch ook niemand wakker van? | |
Ereinion | donderdag 7 maart 2013 @ 15:39 |
Zo vreemd lijkt me dat niet, sterker nog, we weten zeker dat het op een bepaald moment gebeurde. In 2006 gingen Boogerd, Menchov en Rasmussen al naar Wenen, terwijl Thomas Dekker toen naar Fuentes ging. Dat Boogerd, Menchov en Rasmussen de enige waren die (naar Rasmussen's weten) een bloedtransfusie kregen in de Tour in die jaren betekent natuurlijk niet dat zij de enige dopinggebruikers in de ploeg waren (dan zou Rabobank wel een van de schoonste ploegen in het peloton zijn geweest...). Het was ook niet logisch geweest voor Erik Dekker om in die jaren een bloedtransfusie tijdens de Tour te nemen, hij was toen toch niet meer dan een helper. | |
marcodej | donderdag 7 maart 2013 @ 15:39 |
Als je een Nederlandse Coucke kan vinden wordt het geen probleem nee. | |
0ne_of_the_few | donderdag 7 maart 2013 @ 15:39 |
Is waar. Het geeft weer prima weer dat de structuren in het wielrennen nog steeds de oude is. | |
0ne_of_the_few | donderdag 7 maart 2013 @ 15:41 |
Freire is wel de grootste topper van de ploeg die toch redelijk buiten schot blijft tot nu toe. | |
Sheepcidus | donderdag 7 maart 2013 @ 16:58 |
Die is vergeten doping te nemen | |
planethugo | donderdag 7 maart 2013 @ 16:59 |
goh wat toevallig dat boogerd net 1 dag voor deze zitting uit de kast komt | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:01 |
pas op, he mensen, blijf genuanceerd posten, geef ze de voordeel van de twijfel! ![]() | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 17:04 |
Jij mist in je woordenboek het woord nuance? | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:10 |
jij mist nog wat andere dingen | |
Steven184 | donderdag 7 maart 2013 @ 17:11 |
Yup, de laatste periode een serieus dopingtopic bijvoorbeeld. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:14 |
er zitten hier een stelletje schijnheilige hypocrieten in dit topic nu er meer zaken uitkomen zijn ze ineens verbaasd...... | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 17:17 |
Kap nou eens met dat constante gejank over de posters in de topic zeg. En dat calimerogedrag van je. | |
Da_Sandman | donderdag 7 maart 2013 @ 17:17 |
Ja erg he! Ik zou er niet meer komen als ik jou was...! | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:18 |
lekker, die nuance in je post, geef me het voordeel van de twijfel | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 17:23 |
Je doet echt hard je best om aan te geven dat je echt niet begrijpt hè? ![]() | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:25 |
ik denk eerder dat jij het niet wil begrijpen en het ook niet wil toegeven..... | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 17:25 |
Leg jij het dan nu eens uit? ![]() | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:27 |
je weet erg goed waar ik het over heb, hou je zelf niet van de domme het gaat over meerdere posters btw | |
Slobeend | donderdag 7 maart 2013 @ 17:39 |
Probeer je nu echt je gelijk te halen? ![]() | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 17:43 |
Nee. We hebben het over een internetforum waar mensen in discussie die een afwijkende mening soms hebben. En daarbij heb je soms voortschrijdend inzicht en brengen - zeker zodra de bewijslast nog niet rond is - enige nuance is aan. Zo is er een punt geweest dat je Boogerd nergens aan kon linken en is er een punt dat alles duidelijk is. In het eerste geval kon je vermoeden dat hij fout zat door de tegenstanders en de tijd, in het tweede geval kan je hem duidelijk aanwijzen als iemand die schuldig is. Op deze manier zie ik het hier ook gebeuren. Wat jij doet is het volgende: Je ziet dat iemand een Ferrari heeft en je weet dat hij over de rijksweg heeft gereden. Dan moet je hem automatisch een boete geven want met een Ferrari rij je altijd te hard in jouw optiek. Andere posters zeggen dat je dat nog niet zomaar kan zeggen voordat je in ieder geval een bewijs ervoor hebt. Dat is dan een foto waarop je de auto veel te hard langs ziet razen of een berekening van begin tot eind waaruit blijkt dat het wel heel hard moest zijn gegaan. Iedereen kon natuurlijk wel vermoeden dat het gas ingetrapt is maar mensen wachten meestal tot het bewijs er is en geven dat ook duidelijk aan. Zoals je dat doet in een rechtsstraat waarin we hier wonen. Als er dan na twee jaar uiteindelijk een foto komt en iedereen is door het bewijs het eens dat er inderdaad te hard gereden is ga jij hier janken dat iedereen zo hypocriet is. Daarmee maak je jezelf gewoon belachelijk. Dan kan je nu wel weer je calimero-ei opzetten, maar zo is het gewoon. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:43 |
sinds wanneer rijd elke profwielrenner de TDF? het is de top van de top. er zijn ook artsen die dat beweren en dat heb ik ook onderbouwt, maar jullie vergeten nogal veel niet mee eens zijn is iets anders dan schelden. maar het downplayen kan je goed. | |
Slobeend | donderdag 7 maart 2013 @ 17:43 |
![]() | |
Ericr | donderdag 7 maart 2013 @ 17:45 |
Down(play)-topic. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:46 |
nee, wat jullie doen is achteraf praten, jullie lopen er vaak achter aan, dat van boogerd was allang en gepasseerd station, die zogenaamde verklaring, was omdat hij geen kant meer op kon. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:47 |
wat was jouw mening over doping ook alweer? | |
Da_Sandman | donderdag 7 maart 2013 @ 17:48 |
Goede, inhoudelijk sterke en in foutloos Nederlands geschreven reactie op een fraaie uiteenzetting. | |
VreemdeEend | donderdag 7 maart 2013 @ 17:51 |
Laten we ons weer minder met de man bezighouden en weer iets meer genieten van stukjes zoals dit, mooi om te lezen. Verder nog maar eens melden dat ik hoop dat de jacht zicht meer gaat richten op de ploegleiders en sponsoren. Wielrenners die dopinggebruiken mogen ze van mij levenslang schorsen maar ik begrijp wel dat ze het gedaan hebben. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:52 |
In het voetbal gebruiken ze meer doping dan in het wielrennen, met hun 1993 aangekondigde pis testen. Ook jouw favoriete ploeg, dat je het even weet althans dat is mijn mening (nuance) | |
Slobeend | donderdag 7 maart 2013 @ 17:52 |
Dat veel wielrenners gebruikt hebben, dat ik denk dat het nog steeds in het wielrennen en andere sporten aanwezig is, maar in het wielrennen in mindere mate dan pakweg 6 jaar geleden. Ik kan het niet aantonen, dus misschien zit ik er wel helemaal naast. Mensen zoeken altijd de grenzen op van wat mogelijk is en sporters gaan daar vaak overheen, dat zal zo blijven. | |
Da_Sandman | donderdag 7 maart 2013 @ 17:53 |
Zit je tampon dwars ![]() | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 17:53 |
Ik na niet 1 post vanmezelf van de afgelopen jaren bedenken waarin ik zeg dat ik geloof dat Boogerd niks gebruikt heeft. Net als ik niet geloof dat Ibaguren niet de grens op heeft gezocht of heeft overschreven bij QS en Lotto. Ik niet geloof dat Contador op brood bij Rasmussen bleef en ik niet geloof dat Bettini zo sterk was dat hij uitgerust met een bidon met water in de Boogerd-tijd de beste klassiekerrenner ter wereld was. Maar als ik nu kijk heb ik nu geen enkele concrete aanwijzing dat er nu bij bijvoorbeeld Blanco iets niet klopt. Dan kan ik mijn twijfels over de artsen uitspreken. Mijn twijfels over de teamleiding of over het wielrennen in het algemeen. Maar dat is een verschil met nu roepen 'Duidelijk - top van de top - winnen wedstrijden - moet altijd fout zijn' en dan vinden dat je concreet iets aan hebt kunnen tonen. Daar zit het verschil en dat is nuance. Je kan het vermoeden maar compleet niks concreet bewijzen. En de meeste mensen hier beschuldigen dan niet. Jij gaat dan als ze iemand pakken huilen dat ze hypocriet waren. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:53 |
je vind dat het in mindere mate is, omdat het door oud wielrenners wordt gezegd? | |
Ericr | donderdag 7 maart 2013 @ 17:55 |
Al tig keer met allerlei statistieken aangetoond dat het gebruik minder is of heb jij een verklaring voor de terugval in snelheid bij beklimmingen. Nu weer niet aan komen met gemiddelden waar ook vlakke ritten in worden meegenomen. Het jagen voor sprinters kan gemiddelden van een ronde opjagen maar het echte krachtsverschil wordt gemaakt in tijdritten en bergritten. | |
Slobeend | donderdag 7 maart 2013 @ 17:56 |
Omdat ik dat denk, maar ik kan er ook helemaal naast zitten. En als jij dat niet denkt mag dat, maar je moet niet doen alsof alles wat jij denkt een feit is. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:57 |
die insiders/oud wielrenners konden niks bewijzen, lance is door de gehaktmolen gegaan op basis van verklaringen. Dan heb je ook nog mensen die verschillende visies hebben over wat bewijs is. Bij boogerd is er ook geen bewijs, wel nu zijn eigen verklaring | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 17:59 |
eens, (voorbeeld)alleen als EPO 10% geeft en ze gebruiken nu 5 producten die per stuk 1% geven, dus 5% totaal, wordt er dan minder doping gebruikt, of juist meer? | |
Ericr | donderdag 7 maart 2013 @ 18:00 |
Sta je er ook niet op voor dat je de enige denkt te zijn die weet hoe het zit. Degenen die soms al tientallen jaren sport volgen weten prima hoe de vork in de steel zit. In de jaren 70, 80, 90 en nu nog steeds waren er altijd wel dopingrellen of geruchten in diverse sporten. Alleen had je tientallen jaren terug geen internetfora om dat te bespreken. Een beetje volger van de sport wist echter ook wel dat topsport en doping vaak in 1 adem genoemd kunnen worden. Jean Nelissen schreef er al boeken over toen de meesten hier nog geboren moesten worden. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 18:01 |
ik vermoed wel dat wat ik denk feiten zijn, maar zelfs de dopingjagers kunnen het niet altijd bewijzen..... | |
OProg | donderdag 7 maart 2013 @ 18:02 |
Theo Koomen schreef in 1974 al een boek met de naam '25 jaar doping' en kreeg ruzie met de renners daarover. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 18:03 |
en waarom sprong je dan zo vaak voor de sport/sporters in de bres/verdediging? | |
Ericr | donderdag 7 maart 2013 @ 18:04 |
Heb dat boek nog ergens liggen hier. Koomen had er wel een handje van om te overdrijven maar dat boek is prima te doen. | |
THEFXR | donderdag 7 maart 2013 @ 18:04 |
en ik kreeg ruzie met posters hier, maar die zijn geen prof renner, toch vreemd |