dat vond ik dan wel weer slaan op de allemansvriend die Kees genoemd werd. Trust nobody ook je vriend niet.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:16 schreef heywoodu het volgende:
Die titels van de uitzendingen hebben me nog nooit op een spoor gebracht, dat "trust nobody" ook weer helemaal niet
Ik vond het verder ook maar een bijzonder vage opdracht in die trein
Als je die opdracht ziet dat ze de mol speelt zou je inderdaad verwachten dat ze dat niet 3 weken volhoudt.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:19 schreef TLC het volgende:
Zouden de programmamakers ook niet naar het fysiek kijken voor een eventuele mol ? met alle respect voor Paulien, ik vind het razend knap dat ze gewonnen heeft daar niet van maar ik denk dat de makers van WIDM niet zouden kiezen voor Paulien als mol, je moet immers die 3 weken ook fysiek kunnen doorstaan met al die opdrachten.
Ik denk wel dat ze alleen een mol kiezen die ook daadwerkelijk met de meeste opdrachten mee kan doen, ja. Want als je niet meedoet, kun je ook niet mollen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:19 schreef TLC het volgende:
Zouden de programmamakers ook niet naar het fysiek kijken voor een eventuele mol ? met alle respect voor Paulien, ik vind het razend knap dat ze gewonnen heeft daar niet van maar ik denk dat de makers van WIDM niet zouden kiezen voor Paulien als mol, je moet immers die 3 weken ook fysiek kunnen doorstaan met al die opdrachten.
Dit vind ik trouwens wel een genialequote:Op donderdag 28 februari 2013 22:07 schreef SecretStoryWous het volgende:
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
31 = 31e letter uit het rijtje woorden
2 = 2e letter uit het rijtje woorden
etc.
ja dit of Australie met Angela was ook mooiquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:20 schreef RensAjacied het volgende:
Wat vonden jullie tot nu toe het mooiste land? Zuid-Afrika komt wel heel hoog hoor.
volgens mij omdat hij de penningmeester was.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:25 schreef tochweerhenk het volgende:
Waarom mocht Kees eigenlijk de berg op?
Blijft Mexico voor mij, prachtige opdrachten toen ookquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:20 schreef RensAjacied het volgende:
Wat vonden jullie tot nu toe het mooiste land? Zuid-Afrika komt wel heel hoog hoor.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:12 schreef Renesite het volgende:
Kees antwoorde aan de bar.
Antwoord 1: de mol
Antwoord 2: als enige
Antwoord 3: op de berg
En dat heeft hij dus zelf voor elkaar gekregen door de pot te stelen, toe. Tania beschuldigen zodat er een nieuwe penningmeester kon komen en dat was diegene die veel vertrouwen had. En wie had net heel veel vertrouwen gewonnen? Kees.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
volgens mij omdat hij de penningmeester was.
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
volgens mij omdat hij de penningmeester was.
Misschien zaten ze allemaal wel met 1500 euro gevuld? We gaan het zienquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
hij had de pot. Weet jij veel hoeveel daar nog inzit?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
Dus de producers zitten hem in te fluisteren hoe hij moet antwoorden?quote:
Misschien was 1500 het laagste? 3000 was het meeste, 1500 de helft.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
Nee, natuurlijk zou dat niet lame zijn. Dát is het programma juist.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef VeX- het volgende:
[..]
Dus de producers zitten hem in te fluisteren hoe hij moet antwoorden?
Zou lame zijn.
In de Mol zat het hoogste bedrag, rest allemaal 1500 euro waarschijnlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
Wie zegt dat er een lager bedrag te verdienen viel? Het enige dat gezegd werd is dat de envelop met de naam van de mol erop het meeste geld zou bevatten. Kees koos de envelop van Carolien en heeft dus zeker niet het meeste geld meegenomen van de berg.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
Als ik dat spel win, en ik ontdek dat de Mol gewoon geld weggegooid heeft hoef ik die Mol echt niet meer te zienquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
hij had de pot. Weet jij veel hoeveel daar nog inzit?
Watquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als ik dat spel win, en ik ontdek dat de Mol gewoon geld weggegooid heeft hoef ik die Mol echt niet meer te zien
Is dat zeker?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wie zegt dat er een lager bedrag te verdienen viel? Het enige dat gezegd werd is dat de envelop met de naam van de mol erop het meeste geld zou bevatten. Kees koos de envelop van Carolien en heeft dus zeker niet het meeste geld meegenomen van de berg.
Mwah, voor goede molacties zou ik echt wel respect hebben, maar voor gewoon een deel van de pot in de prullenbak flikkeren nietquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
WatDat zijn juist de beste molacties!
Ik vind dat juist het mooiste. Ik denk dat Kees ook bij de opdracht met de quads geld van het tafeltje heeft gepakt en achterover heeft gedrukt, aangezien daar minder geld in de pot is beland dan er enveloppen waren.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, voor goede molacties zou ik echt wel respect hebben, maar voor gewoon een deel van de pot in de prullenbak flikkeren niet
Niet? Dat is juist lef hebben. Als de andere kandidaten ook maar één keer denken, we gaan die pot tellen, dan moet hij toch met een verdomd goede smoes komen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, voor goede molacties zou ik echt wel respect hebben, maar voor gewoon een deel van de pot in de prullenbak flikkeren niet
Precies. Eerst de pot 'jatten', vervolgens zo sneaky zijn dat je de pot bij mag houden en er dan van alles uit jatten.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:36 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik hoop dat Kees geld heeft weggegooid, hij heeft namelijk ook de pot in zijn hand gewerkt.
Toch wel beter dan Anne Marie die een krijtje weggooitquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Precies. Eerst de pot 'jatten', vervolgens zo sneaky zijn dat je de pot bij mag houden en er dan van alles uit jatten..
quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:44 schreef RensAjacied het volgende:
Als Kees niet de mol is neem ik voor 1 maand een Ajax UI
Hoe dan?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:46 schreef tochweerhenk het volgende:
Tijn ben je gewoon niet stiekem een van de kandidaten of producers? Of Kees zelf. Ongelofelijk dat je dit ontdekte. Ik spreek nu vloeiend Zulu wijst er misschien ook nog op.
Gewoon dat slaat dus op het Zulu, dat moest je gebruiken om de hint van de cijfers en letters van tolisdemol te kunnen vinden, wat gelukt is ook.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe dan?
Echt, de helft van de connecties die gemaakt worden (niet nu, maar altijd) zie ik gewoon niet
Kwam jij met die getallen/letters hint?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:43 schreef Tijn het volgende:
Het is geen tunnelvisie als je gelijk hebt
Ja ok, maar dan vind ik die hint in elk geval een stuk meer richting Paulien wijzenquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:50 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Gewoon dat slaat dus op het Zulu, dat moest je gebruiken om de hint van de cijfers en letters van tolisdemol te kunnen vinden, wat gelukt is ook.
je hoefde nul zulu te gebruiken? Je koest de cijfers juist toepassen op je eigen taal. Zei de man zeer duidelijk. Ik snap niet wat iedereen er nou Zulu bijhaalt steeds?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:50 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Gewoon dat slaat dus op het Zulu, dat moest je gebruiken om de hint van de cijfers en letters van tolisdemol te kunnen vinden, wat gelukt is ook.
Nee, het is ook totale onzin dat mij enige credits worden gegevenquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kwam jij met die getallen/letters hint?
Het zijn de woorden van de Zulu-opdracht.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:54 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
je hoefde nul zulu te gebruiken? Je koest de cijfers juist toepassen op je eigen taal. Zei de man zeer duidelijk. Ik snap niet wat iedereen er nou Zulu bijhaalt steeds?
Ik vanaf aflevering 1 (gedeeld met Daniel, dat wel), maar vanaf 2 op Kees. Wel af en toe wat twijfel gehad (als ik kandidaat was geweest had ik me daar wat af gespreid), maar Kees altijd suspect no 1.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het is ook totale onzin dat mij enige credits worden gegeven
Ik heb helemaal niks ontdekt, maar ik zit al wel sinds aflevering 3 op Kees
Zij doet altijd een beetje bizar. Daarom is ze de ideale kandidaat, want als ze niks doet, komt ze al verdacht over.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:58 schreef Timmy_Turner het volgende:
Al die hints wijzen te sterk op Kees, terwijl Paulien deze uitzending toch echt wel heel bizar deed
Mijn broerquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Wie heeft die code dan wel gekraakt trouwens?
Hulde voor jouw broer danquote:
quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:03 schreef Smeich het volgende:
[..]
Mijn broerIk had het direct hier gepost.
Ja maar ik vond dat ze deze aflevering echt heel erg mollerig was, tov vorige afleveringen. Waarom ze in hemelsnaam met spel en taalfouten de winnaar aan gaan lopen wijzen vind ik toch een beetje vreemd, zeker aangezien er dus fouten stonden op het blaadje (van kees) die dus al wezen op Paulien?quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zij doet altijd een beetje bizar. Daarom is ze de ideale kandidaat, want als ze niks doet, komt ze al verdacht over.
Kees is juist precies het tegenovergestelde. Daarom is hij de ideale mol
En hij volgt het pas voor het eerst dit seizoenquote:
Wat een waardeloze Mol was zij zegquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:38 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Toch wel beter dan Anne Marie die een krijtje weggooit![]()
Nou ja, Boom lijkt een eenvoudig woord. Maar ischshlahla is helemaal niet zo'n makkelijk woord.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:56 schreef tochweerhenk het volgende:
Waarom zou Kees dan zeggen ik spreek vloeiend Zulu? Is niet uit de serie te halen anders.
De cijfers konden ze er later bij verzinnen, in de tekst "tol is de mol" zitten weinig rare letters die niet veelvuldig in die woordenlijst zijn voorgekomen waarschijnlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:15 schreef tochweerhenk het volgende:
Wel toevallig dan dat die hint gemaakt kon worden of niet, stel dat Carolien snel nog een andere foto wilde maken of zo. Hint die achteraf is gemaakt dus?
Misschien kregen ze per persoon nog ¤750,- in de trein om Paulien niet helemaal met lege handen naar huis te laten gaan.quote:
Idd, op het forum van WIDM.com staat een screen van jouw postquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:06 schreef Smeich het volgende:
Die theorie gaat het hele internet over zie ik haha
Gelukkig heette Kees niet Xander of zoquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:25 schreef Operc het volgende:
[..]
De cijfers konden ze er later bij verzinnen, in de tekst "tol is de mol" zitten weinig rare letters die niet veelvuldig in die woordenlijst zijn voorgekomen waarschijnlijk.
twitter:WIDMtips twitterde op donderdag 28-02-2013 om 22:50:12TOL IS DE MOL. Zie afbeelding voor het bewijs. #widm #widmtips. Case/Kees closed. http://t.co/0uPy4tssSC reageer retweet
Ja precies, dan zou deze hint niet hebben gewerkt.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:30 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Gelukkig heette Kees niet Xander of zo
wowquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:30 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:WIDMtips twitterde op donderdag 28-02-2013 om 22:50:12TOL IS DE MOL. Zie afbeelding voor het bewijs. #widm #widmtips. Case/Kees closed. http://t.co/0uPy4tssSC reageer retweet
Leuk altijd, geen bronvermelding.
Triest idd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:30 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:WIDMtips twitterde op donderdag 28-02-2013 om 22:50:12TOL IS DE MOL. Zie afbeelding voor het bewijs. #widm #widmtips. Case/Kees closed. http://t.co/0uPy4tssSC reageer retweet
Leuk altijd, geen bronvermelding.
Ik zie ook nu niet in hoe mensen Carolien als "echte kandidaat" kunnen zien met die enge neppe lach altijdquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:35 schreef luxerobots het volgende:
Door deze aflevering zijn alle puzzelstukjes wel bij elkaar gekomen. Kees heeft gemold bij de waterval. Heeft de pot in beheer gekregen, je ziet ook duidelijk dat hij daarop aanstuurt omdat hij zich onthield van stemmen op Daniël. Is met de helicopter gegaan en heeft niet het hoogste bedrag gepakt. In de bibliotheek gaf hij zichzelf wel een mooi excuus om geen geld te verzamelen. Dat met die touwen was ook gemol, waarbij Kees ook even aan het langste eind trok, waar Art naar refereerde.
In het Krugerpark speelde hij het ook erg goed, die emotie was goed gespeeld. Voor de rest vond ik Kees ook iets verdachts hebben. Daniël en Carolien waren echte kandidaten. Ik heb Kees ook verdacht, heb alleen even op Zarayda gezeten. Follow te money, als je een schema maakt van de opdrachten en het geld dan heeft ze nog meer geld verspeeld dan Kees.
En dan is er ook nog de bovenstaande hint, tol is de mol.
Gelukkig had hij net de tas met geld en de kokers gevondenquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Ja hoor! Heb de aflevering vanavond toch nog gezien, en mijn gevoel van de vorige aflevering en filmpjes die ik stoned keek wordt versterkt door het stoned kijken van de aflevering van vandaag.quote:Op donderdag 28 februari 2013 00:44 schreef Moira. het volgende:
Ik denk/hoop nu dat Paulien de mol is, Kees de winnaar, en Carolien de 'verliezer'.
Maar any other way zou me ook niet ernstig verbazen
Ik ben nu stoned en kijk meer naar hun gedrag en reacties enzo dus daarom zeg ik dit nu
-----------------quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:08 schreef Moira. het volgende:
Bovendien zat Carolien op Kees, dus Kees is het denk ik niet.
Kees zat op Paulien, dus Paulien is het wel.
Of Kees is wel de mol (want Paulien zat ook op Kees), en heeft Paulien gewoon meer antwoorden goed dan Carolien
Maar ik denk het eerste
quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:57 schreef Smeich het volgende:
[..]
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
......
We zijn eruit!!
Hmm... Hierdoor begin ik toch weer een beetje te twijfelen, want dit zijn wel echt typische WIDM aanwijzingen. Net als het overduidelijke spiegelbeeld van Kees in de zonnebril van Tania in de aflevering 'spiegelbeeld', en Kees die in '82 is geboren en dat zo overduidelijk in beeld kwam in aflevering 1.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:48 schreef DaMart het volgende:
Ik weiger te geloven dat Paulien niet de mol is, maar als die priester in aflevering 1 het antwoord al heeft gegeven en de montage heeft de juiste uitspraak bij de juiste persoon laten zien, dan noemde hij het woord 'onruststoker' bij Kees.
Waarom heeft niemand dat dan nageteld? Het was bekend hoe veel kokers er verdiend waren.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Ging het er in die trein niet over dat dat juist onduidelijk was?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand dat dan nageteld? Het was bekend hoe veel kokers er verdiend waren.
Het was toch ook al bekend dat de kandidaten in totaal (met die Kees gevonden had) 6 kokers hadden verdiend, maar er 7 bleken te zijn toen de Mol dat de vorige aflevering zei? Ik denk dat er nog eentje in de winkel lag, maar dat die (expres) niet is gevondenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand dat dan nageteld? Het was bekend hoe veel kokers er verdiend waren.
Daniël zei dat er koker(s) misten..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand dat dan nageteld? Het was bekend hoe veel kokers er verdiend waren.
Uit de treinopdracht bleek juist dat er minimaal 1 kwijt was gemaakt..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het was toch ook al bekend dat de kandidaten in totaal (met die Kees gevonden had) 6 kokers hadden verdiend, maar er 7 bleken te zijn toen de Mol dat de vorige aflevering zei? Ik denk dat er nog eentje in de winkel lag, maar dat die (expres) niet is gevonden
Jij insinueert dat hij dus dezelfde koker heeft gepakt die hij heeft neergelegd? Wat ook nog kan is dat hij wist dat er een koker met 5000 was en deze bewust heeft laten liggen/in zijn tas gestopt er niets over gezegd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Volgens mij kun je hier niet omheen, zou te toevallig zijn. Veel aannemelijker ook dan iets abstracts als psygolosche kenmerken.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:28 schreef Moira. het volgende:
-----------------
[..]
[..]
Hmm... Hierdoor begin ik toch weer een beetje te twijfelen, want dit zijn wel echt typische WIDM aanwijzingen. Net als het overduidelijke spiegelbeeld van Kees in de zonnebril van Tania in de aflevering 'spiegelbeeld', en Kees die in '82 is geboren en dat zo overduidelijk in beeld kwam in aflevering 1.
Die laatste 2 zijn ook dingen waardoor ik hem de hele tijd al in mijn achterhoofd hou als potentiële mol, maar dan kan hij écht gewéldig acteren, want hij reageert soms zo oprecht en menselijk en kandidaterig!
Echt, geen van beide zou me verbazen.
Bewust kwijt was gemaakt of (opzettelijk) niet gevonden in de winkel?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uit de treinopdracht bleek juist dat er minimaal 1 kwijt was gemaakt..
Ja het zijn echt van die typische dingen die dan de volgende aflevering bij aanwijzingen voor de kijkers genoemd worden.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:28 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Volgens mij kun je hier niet omheen, zou te toevallig zijn. Veel aannemelijker ook dan iets abstracts als psygolosche kenmerken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |