Hmm ja ongeveer wel ja. Al kan ik me voorstellen dat de leeftijd van wo'ers hoger ligt, als je op de middelbare school geen partner had gevonden en tijdens of na de studie wel.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:21 schreef Seam het volgende:
boven de 18 moet je wel ontmaagd zijn, wil je erbij horen. Laatst iemand gesproken van 21 die nog maagd was. Man man man wat heb ik toen gelachen
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:21 schreef Seam het volgende:
boven de 18 moet je wel ontmaagd zijn, wil je erbij horen. Laatst iemand gesproken van 21 die nog maagd was. Man man man wat heb ik toen gelachen
Ik spreek regelmatig mensen met een IQ van < 80, maar helaas moet ik voornamelijk huilenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:21 schreef Seam het volgende:
boven de 18 moet je wel ontmaagd zijn, wil je erbij horen. Laatst iemand gesproken van 21 die nog maagd was. Man man man wat heb ik toen gelachen
Volgens mij ligt de leeftijd van vmbo'ers gewoon laag.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:28 schreef cupcake33 het volgende:
[..]
Hmm ja ongeveer wel ja. Al kan ik me voorstellen dat de leeftijd van wo'ers hoger ligt, als je op de middelbare school geen partner had gevonden en tijdens of na de studie wel.
En wat zei je daarna tegen je ''vader''?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:21 schreef Seam het volgende:
boven de 18 moet je wel ontmaagd zijn, wil je erbij horen. Laatst iemand gesproken van 21 die nog maagd was. Man man man wat heb ik toen gelachen
Ja, je hebt dmquote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:40 schreef Sowieso. het volgende:
Ik ben bijna 22, ik gok zo dat het nog wel een paar jaar gaat duren. Vind het niet raar - maar misschien denk ik daar anders over indien iemand interesse zou tonen.
Argo ben jij dit?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 07:35 schreef Aldo-MC het volgende:
Tot je getrouwd bent.
Mensen neuken teveel op te jonge leeftijd voor je het weet wordt je geconfronteerd met gevolgen die je je leven blijven achtervolgen.
Begin je nu ook al ik heb al een stuk of 3 andere lui waar men mij aan linkt van oud users (Ritmo, Luuk etc) nu weer Argoquote:
kom maar langsquote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:40 schreef Sowieso. het volgende:
Ik ben bijna 22, ik gok zo dat het nog wel een paar jaar gaat duren. Vind het niet raar - maar misschien denk ik daar anders over indien iemand interesse zou tonen.
Doe mij maar géén maagd. Dat gefrummel en gepruts.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 03:56 schreef twiFight het volgende:
Alsof iemand uberhaupt last heeft van wanneer een ander ontmaagd is. Het is het aanmeten van een gevoel van status, doorgaans toegepast door mensen die beseffen dat ze eigenlijk niet zo veel voorstellen.
Wat een vreemde opvatting toch altijd, dat de eerste keer iets belangrijks en serieus is. Alsof het een moment is voor in het plakboek des levens, omdat het iets is wat je nooit meer over kan doen. Nou ja, klopt. Je kan je eerste keer niet over doen. So what?quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:42 schreef msacras het volgende:
Ik vind het vreemd dat mensen het 'sneu' vinden als je op je 18e-20e nog niet ontmaagd bent. Seks is iets wat toch gekoppeld is aan liefde, is dat dan helemaal niet meer belangrijk? Natuurlijk heb je one night stands, maar je eerste keer doe je toch zeker wel met iemand van wie je houdt, en niet in een one night stand. En als je op je 20e nog nooit een dusdanig serieuze relatie hebt gehad dat je seks hebt, dan vind ik het vrij logisch als je nog maagd ben op die leeftijd. Ik vind het sneuer als je je eerste keer gewoon met een random persoon doet zodat je er maar geen maagd meer bent dan als je er wat langer mee wacht maar het dan wel met de juiste persoon doet.
Nee, misschien later niet nee, maar op het moment zelf toch zeker wel. Ik zeg niet letterlijk dat het iets belangrijks en serieus is, maar ik vind je eerste keer ook niet zomaar iets wat je maar zo snel mogelijk moet doen omdat je anders 'sneu' bent.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:19 schreef GoeieGriebels het volgende:
[..]
Wat een vreemde opvatting toch altijd, dat de eerste keer iets belangrijks en serieus is. Alsof het een moment is voor in het plakboek des levens, omdat het iets is wat je nooit meer over kan doen. Nou ja, klopt. Je kan je eerste keer niet over doen. So what?
Als je later in het leven fantastische seks hebt met de liefde van je leven geef je daar toch geen ene fuck meer om?
Ah, ja. Het is in ieder geval geen wedstrijdje. Dat ben ik met je eens.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:21 schreef msacras het volgende:
[..]
Nee, misschien later niet nee, maar op het moment zelf toch zeker wel. Ik zeg niet letterlijk dat het iets belangrijks en serieus is, maar ik vind je eerste keer ook niet zomaar iets wat je maar zo snel mogelijk moet doen omdat je anders 'sneu' bent.
Hoe kan dat nu bewust zijn?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:24 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Raar als in afwijkend? Ik denk dat het tegen de 25 echt raar begint te worden, maar als dat een bewuste keuzen is, is het niet erg natuurlijk. Anders even een prostituee regelen, haha.
Het kan toch? Er zijn mensen die bewust geen seks hebben. Omdat ze het willen bewaren tot na het huwelijk bijvoorbeeld. Of andere redenen.quote:
Geloof is een reden, de rest zijn excuses.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:23 schreef msacras het volgende:
[..]
Het kan toch? Er zijn mensen die bewust geen seks hebben. Omdat ze het willen bewaren tot na het huwelijk bijvoorbeeld. Of andere redenen.
Beetje vreemd om dat zo te zeggen, wie ben jij om daar over te oordelen? Stuart bijvoorbeeld, user hier die ook wel in de JNG SC is te vinden, die wil ook wachten met seks tot na het huwelijk uit respect voor de vrouw. Waarom is geloof wel een reden, maar dat niet? Ik vind dat een betere reden dan 'het geloof' om heel eerlijk te zijn. En ach, zelfs als het excuses zijn, wat is daar erg aan? Er zijn vast mensen die excuses bedenken om geen seks te hebben, als zij dat graag willen, laat ze dan lekker.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:24 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Geloof is een reden, de rest zijn excuses.
Ik heb al iets gezegd maar er werd niet op geregeerd :"(quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:33 schreef msacras het volgende:
[..]
JNG / Vanaf welke leeftijd is maagd zijn raar?
discussier mee
Ik vind het bij geen enkele leeftijd raar eigenlijk. Wie ben ik om te oordelen voor en over een ander of om te bepalen wanneer een ander seks 'moet' hebben? Het zijn persoonlijke keuzes om wat voor reden dan ookquote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:19 schreef cupcake33 het volgende:
Als je een jaar of 20 bent en je zegt dat je maagd bent lacht iedereen je uit. Een ander gelooft je al niet als je boven de 14 jaar bent.
Vanaf welke leeftijd vind jij het raar? Graag met onderbouwing!
Laat je toch niet zo trollen, Msacrasje.quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:42 schreef msacras het volgende:
Ik vind het vreemd dat mensen het 'sneu' vinden als je op je 18e-20e nog niet ontmaagd bent.
Ben je nog maagd?quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:42 schreef msacras het volgende:
Ik vind het vreemd dat mensen het 'sneu' vinden als je op je 18e-20e nog niet ontmaagd bent. Seks is iets wat toch gekoppeld is aan liefde, is dat dan helemaal niet meer belangrijk? Natuurlijk heb je one night stands, maar je eerste keer doe je toch zeker wel met iemand van wie je houdt, en niet in een one night stand. En als je op je 20e nog nooit een dusdanig serieuze relatie hebt gehad dat je seks hebt, dan vind ik het vrij logisch als je nog maagd ben op die leeftijd. Ik vind het sneuer als je je eerste keer gewoon met een random persoon doet zodat je er maar geen maagd meer bent dan als je er wat langer mee wacht maar het dan wel met de juiste persoon doet.
Ik laat ze ook, als ze zichzelf graag voor de gek houden.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:30 schreef msacras het volgende:
[..]
Beetje vreemd om dat zo te zeggen, wie ben jij om daar over te oordelen? Stuart bijvoorbeeld, user hier die ook wel in de JNG SC is te vinden, die wil ook wachten met seks tot na het huwelijk uit respect voor de vrouw. Waarom is geloof wel een reden, maar dat niet? Ik vind dat een betere reden dan 'het geloof' om heel eerlijk te zijn. En ach, zelfs als het excuses zijn, wat is daar erg aan? Er zijn vast mensen die excuses bedenken om geen seks te hebben, als zij dat graag willen, laat ze dan lekker.
Ja, wat msacras zegt, of bijvoorbeeld als iemand het niet wil vanwege zijn seksualiteit; als iemand aseksueel is.quote:
Dit inderdaad, leeftijd is slechts een getal. Er zijn veel belangrijkere dingen in de afweging om wel of geen maagd te blijven/zijn.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:29 schreef promisionxexposed het volgende:
Maagd zijn is imo nooit raar als je de juiste persoon nog niet hebt gevonden.
Je moet het doen wanneer je er klaar voor bent en niet wanneer het volgens de "maatschappij" wel of niet "normaal" is om ontmaagd te worden.
Er zijn mensen die dat serieus vinden hoor faalusertjequote:Op donderdag 28 februari 2013 21:56 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Laat je toch niet zo trollen, Msacrasje.
quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:12 schreef Jachtgeweer het volgende:
als je op je 14de nog steeds maagd bent dan hoor je er so totally niet meer bij.
Nou, een man kan best op iets oudere leeftijd (zeg tot 40) nog prima een gezin beginnen hoorquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:50 schreef Horror het volgende:
Eigenlijk maakt het helemaal niet uit, of je seks hebt in het leven of niet. Zolang je maar gelukkig bent en je hart volgt. Als je erg oud bent, zo rond de 90 jaar of ouder ga je ook dood. Dus dan maakt het eigenlijk helemaal niet uit of je ooit seks hebt gehad of niet. Je wordt naakt geboren en je gaat naakt dood zeggen ze wel eens. Dat betekent dat je met niks word geboren, en ook met niks sterft. Wat maakt het eigenlijk uit, of je ooit seks hebt in je leven? Wat maakt het uit of je de ware vind of niet? Het belangrijkste is gewoon dat je een leuk en goed leven leidt, en dat je gelukkig bent met jezelf ondanks dat je maagd bent of niet. En je kan ook prima gelukkig zijn zonder een echtgenoot, of een vrouw/man waar je van houdt.
Maar, als je een gezin zou willen stichten ( door middel van kinderen krijgen ) zou ik zeggen dat je het dan tussen de leeftijd van 18 en 30 jaar zou moeten doen. Aangezien dat de beste leeftijd is en dat is ook het hoogste punt van je leven, na je de 30ste levensjaar begin je namenlijk al met aftakelen. Dus het beste is om het dan te doen, tenzei je geen gezin wilt of de ware nog niet hebt gevonden.
Je klinkt alsof je deze leeftijden nog lang niet genaderd bent, maar je maakt nogal een drama van een of twee jaar. Als je later groot bent kom je er achter dat 2 jaar verschil op een (opgroeiend) mensenleven niets is.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:59 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Eens, alhoewel 20 wel wat meer dan 'apart' is. Ik zie het zo:
18: apart
19: zeer apart
20>: rare
Ik ben zelf net 18, maar al jaren geen maagd meer. Ik heb vrienden die dat nog wel zijn en die lach ik ook altijd weer keihard uit als dit onderwerp ter sprake komt. Echt triest. Je ziet ook wel aan ze waarom ze maagd zijn egt kneusjes zijn het.quote:Op maandag 4 maart 2013 19:17 schreef twiFight het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je deze leeftijden nog lang niet genaderd bent, maar je maakt nogal een drama van een of twee jaar. Als je later groot bent kom je er achter dat 2 jaar verschil op een (opgroeiend) mensenleven niets is.
Hahahhahahhahahahahahaha wij moeten echt een reunie doen volgend jaar met onze gymnasiumbrugklasquote:Op maandag 4 maart 2013 22:53 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Ik ben zelf net 18, maar al jaren geen maagd meer. Ik heb vrienden die dat nog wel zijn en die lach ik ook altijd weer keihard uit als dit onderwerp ter sprake komt. Echt triest. Je ziet ook wel aan ze waarom ze maagd zijn egt kneusjes zijn het.
maagd gespotquote:Op maandag 4 maart 2013 22:53 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Ik ben zelf net 18, maar al jaren geen maagd meer. Ik heb vrienden die dat nog wel zijn en die lach ik ook altijd weer keihard uit als dit onderwerp ter sprake komt. Echt triest. Je ziet ook wel aan ze waarom ze maagd zijn egt kneusjes zijn het.
Als jij je vrienden zo behandelt had ik ze allang laten ontmaagden door jouw anusje. En nee ik ben geen maagdquote:Op maandag 4 maart 2013 22:53 schreef Faaluser het volgende:
[..]
Ik ben zelf net 18, maar al jaren geen maagd meer. Ik heb vrienden die dat nog wel zijn en die lach ik ook altijd weer keihard uit als dit onderwerp ter sprake komt. Echt triest. Je ziet ook wel aan ze waarom ze maagd zijn egt kneusjes zijn het.
wel tijdf om te fappen zekerquote:Op dinsdag 5 maart 2013 00:56 schreef HRF_Makkum het volgende:
Ik ben al 19 en nog steeds maagd hoor.
Te druk met mijn studie, maar dat is niet het grootste probleem. Ik ben gewoon te onaantrekkelijk voor meiden uit de 21ste eeuw. Niemand heeft mij ooit leuk gevonden, komt het door mij?
Zelfs op fok valt wat neukbaars te regelen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 01:08 schreef HRF_Makkum het volgende:
Fok heeft uiteraard geen oplossing voor mij. Maakt niet uit joh, ik heb er nog geen last van.
Truste
Ze zal je ook wel pijpen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 01:10 schreef HRF_Makkum het volgende:
Het gaat niet om vrijen, maar andere dingen...
ligt denk ik eerder aan alfa beta dan aan mbo, hbo of woquote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:28 schreef cupcake33 het volgende:
[..]
Hmm ja ongeveer wel ja. Al kan ik me voorstellen dat de leeftijd van wo'ers hoger ligt, als je op de middelbare school geen partner had gevonden en tijdens of na de studie wel.
Ja maar.. ja maar.. je laat anderen in hun waarde. Dat kan hier niet, straks ontploft fok nogquote:Op dinsdag 5 maart 2013 01:49 schreef Glijdt_licht het volgende:
Heb ook vrienden van 24+ die nog maagd zijn, hun keuze, en daar heb ik niks over te zeggen.
Voor je 15e maagd zijn kan inderdaad echt niet meer.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 01:49 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ikzelf vind niks raar, behalve vóór je 15e...
Wij hadden een school met twee gebouwen, een havo/vwo gedeelte en een vmbo gedeelte. Ik heb op beiden kanten gezeten, en die aanname die ik van jou hoor, dat dachten ook veel mensen toen, in combinatie met 'Vmbo'ers zijn veel losser en hebben veel meer seks op jonge leeftijd' (Het bekende vooroordeel 'De jongens zijn players en de meisjes zijn sletten' heb ik vaak langs horen komen)/quote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:58 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Volgens mij ligt de leeftijd van vmbo'ers gewoon laag.
Oké, fijn dat je dit deelt. Misschien ben in toch enigszins bevooroordeeld.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:17 schreef PhotoandGrime het volgende:
[..]
Wij hadden een school met twee gebouwen, een havo/vwo gedeelte en een vmbo gedeelte. Ik heb op beiden kanten gezeten, en die aanname die ik van jou hoor, dat dachten ook veel mensen toen, in combinatie met 'Vmbo'ers zijn veel losser en hebben veel meer seks op jonge leeftijd' (Het bekende vooroordeel 'De jongens zijn players en de meisjes zijn sletten' heb ik vaak langs horen komen)/
Ik heb toch wel even wat anders gezien.
Op het vmbo gedeelte zag je vanaf 14-17 jaar bij ons meer mensen een vaste relatie hebben met iemand (langer dan anderhalf jaar), en in die periode ontmaagd werden, terwijl op het havo/vwo gedeelte 'echt vaste verkering' een stuk minder was (natuurlijk zijn er uitzonderingen), en er regelmatig vage verhalen waren over wie er nu weer eens na een feestje ontmaagd was na een week verkering, waar daarna geen vaste relatie uitkwam.
De leeftijd van ontmaagding leek niet echt veel verschillend op beiden niveaus, maar wel hoe serieus een relatie werd genomen. Ik was hier zelf heel verbaasd over, omdat ik er ook een vooroordeel over had.
Nou kan dit natuurlijk ook per school liggen, maar bij mij was dat in ieder geval wel zo.
Hogere opleiding staat tegenwoordig echt niet meer gelijk aan minder snel de bloemetjes buiten zetten. Als ik zie wat alle hbo/uni studenten voor updates en foto's posten op facebook enzo.. En de veranderingen per jaar qua relatiestatus.. Nouquote:Op woensdag 6 maart 2013 10:50 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Oké, fijn dat je dit deelt. Misschien ben in toch enigszins bevooroordeeld.
Ja, daarbij speelt het ook een rol dat mbo-studenten eerder een serieus leven willen lijden. Dus inderdaad eerder serieuze relaties, eerder huisje boompje beestje. Het is denk ik niet zozeer veranderd met de oude situatie, alleen misschien wel meer zichtbaar met de komst van het internet.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:55 schreef PhotoandGrime het volgende:
[..]
Hogere opleiding staat tegenwoordig echt niet meer gelijk aan minder snel de bloemetjes buiten zetten. Als ik zie wat alle hbo/uni studenten voor updates en foto's posten op facebook enzo.. En de veranderingen per jaar qua relatiestatus.. Nou
quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:24 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Geloof is een reden, de rest zijn excuses.
Misschien moet je eens van vriendengroep wisselenquote:Op woensdag 6 maart 2013 17:05 schreef Tanin het volgende:
Ik ken ze van
27, 25, 24, 23 (binnenkort 24), 23, 21 en een hele reeks van 20 en lager.
Het is enkel raar als je er zelf een probleem van maakt.
[..]
Nooit de juiste tegengekomen, slechte ervaringen en trauma's, niet lang genoeg op 1 plek blijven om een relatie te kunnen opbouwen.
Dit was op mijn school ook zo. VWO'ers zijn de grootste sletten.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:17 schreef PhotoandGrime het volgende:
[..]
Wij hadden een school met twee gebouwen, een havo/vwo gedeelte en een vmbo gedeelte. Ik heb op beiden kanten gezeten, en die aanname die ik van jou hoor, dat dachten ook veel mensen toen, in combinatie met 'Vmbo'ers zijn veel losser en hebben veel meer seks op jonge leeftijd' (Het bekende vooroordeel 'De jongens zijn players en de meisjes zijn sletten' heb ik vaak langs horen komen)/
Ik heb toch wel even wat anders gezien.
Op het vmbo gedeelte zag je vanaf 14-17 jaar bij ons meer mensen een vaste relatie hebben met iemand (langer dan anderhalf jaar), en in die periode ontmaagd werden, terwijl op het havo/vwo gedeelte 'echt vaste verkering' een stuk minder was (natuurlijk zijn er uitzonderingen), en er regelmatig vage verhalen waren over wie er nu weer eens na een feestje ontmaagd was na een week verkering, waar daarna geen vaste relatie uitkwam.
De leeftijd van ontmaagding leek niet echt veel verschillend op beiden niveaus, maar wel hoe serieus een relatie werd genomen. Ik was hier zelf heel verbaasd over, omdat ik er ook een vooroordeel over had.
Nou kan dit natuurlijk ook per school liggen, maar bij mij was dat in ieder geval wel zo.
Waarom?quote:Op woensdag 6 maart 2013 19:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Misschien moet je eens van vriendengroep wisselen
Hij is aan het trollenquote:
Ja, maar als ie nou nog grappig was, of er nog enige logica achter zou zitten...quote:
Ach ja, zo zijn sommige. Beetje stoer doen over van alles en nog wat.quote:Op woensdag 6 maart 2013 22:45 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ja, maar als ie nou nog grappig was, of er nog enige logica achter zou zitten...
quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:05 schreef Tanin het volgende:
Het is enkel raar als je er zelf een probleem van maakt.
Dit ja. Al kijk ik eerlijk gezegd wel raar op als je 20+ en nog maagd bentquote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:29 schreef promisionxexposed het volgende:
Maagd zijn is imo nooit raar als je de juiste persoon nog niet hebt gevonden.
Je moet het doen wanneer je er klaar voor bent en niet wanneer het volgens de "maatschappij" wel of niet "normaal" is om ontmaagd te worden.
News flash=Dquote:Op donderdag 7 maart 2013 12:58 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Dit ja. Al kijk ik eerlijk gezegd wel raar op als je 20+ en nog maagd bent
quote:
Nee, ben serieus.quote:Op woensdag 6 maart 2013 22:45 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ja, maar als ie nou nog grappig was, of er nog enige logica achter zou zitten...
Wow bedankt voor deze nuttige informatie dit had ik zelf niet kunnen verzinnenquote:Op donderdag 7 maart 2013 13:03 schreef Williambrons het volgende:
[..]
News flash=D
iedereen is anders opgevoed, iedereen kijkt er anders tegenaan.
en dat jij het raar vind, komt ook omdat je in een andere situatie leeft(wat heel vreemd zou zijn als dat niet zo is).
Ik was 23, en toen ik vertelde dat ik 't voor het eerst gedaan had, hoorde ik (1 voor 1 over de dagen erna, niet direct in de groep) van ongeveer de helft van m'n vriendenkring dat zij ook pas heel kort geleden ontmaagd waren, of nog steeds niet... terwijl ik tot dat moment dacht dat ik een grote uitzondering was, echt super-laat. Vandaar mijn opmerking hier boven "Als je 't mij vraagt, worden de meeste jongeren zo'n 5 jaar later ontmaagd dan ze in gezelschap beweren.quote:Op donderdag 7 maart 2013 15:50 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Wow bedankt voor deze nuttige informatie dit had ik zelf niet kunnen verzinnenIk kijk raar op omdat ik nog nooit iemand ben tegengekomen die na zijn 20e nog maagd was, zelfde als ik raar op zou kijken als ik iemand zou tegen komen die op zijn 12e al ontmaagd was.
9/10 zijn ontmaagd tijdens een lange relatie dus ik betwijfel of ze daar over logenquote:Op donderdag 7 maart 2013 17:47 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Ik was 23, en toen ik vertelde dat ik 't voor het eerst gedaan had, hoorde ik (1 voor 1 over de dagen erna, niet direct in de groep) van ongeveer de helft van m'n vriendenkring dat zij ook pas heel kort geleden ontmaagd waren, of nog steeds niet... terwijl ik tot dat moment dacht dat ik een grote uitzondering was, echt super-laat. Vandaar mijn opmerking hier boven "Als je 't mij vraagt, worden de meeste jongeren zo'n 5 jaar later ontmaagd dan ze in gezelschap beweren." Ik ben benieuwd hoeveel van jouw vrienden en kennissen *echt* voor hun 20ste ontmaagd zijn.
En dat vind ik nu weer vroeg, dan heb je inderdaad een heel andere vriendenkring dan ik. In mijn vriendenkring was er nog bijna niemand die op z'n 20ste al een langdurige relatie had, wel vrienden/verkering enzo maar echt langdurige relatie, pas tweede helft 20 of later.quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:50 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
9/10 zijn ontmaagd tijdens een lange relatie dus ik betwijfel of ze daar over logen
Klinkt inderdaad als een wat introverte groep mensen of zo stel ik mij dat nu een beetje voorquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:12 schreef Sheriam het volgende:
[..]
En dat vind ik nu weer vroeg, dan heb je inderdaad een heel andere vriendenkring dan ik. In mijn vriendenkring was er nog bijna niemand die op z'n 20ste al een langdurige relatie had, wel vrienden/verkering enzo maar echt langdurige relatie, pas tweede helft 20 of later.
Nee, een groot deel was/is juist heel extrovert, grote vriendenkring, vrijbuiter, enzovoort, en gewoon geen zin zich te binden in een vaste relatie, zeker niet zo jong al. Maar juist omdat ze zo outgoing waren dacht iedereen van elkaar dat ze ook wel eens met iemand in bed gedoken waren, geen probleem, alles kan en mag enzo.... maar in de praktijk bleek dus dat velen wat 'kan' en 'mag' toch zelf niet doenquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:24 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Klinkt inderdaad als een wat introverte groep mensen of zo stel ik mij dat nu een beetje voor
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |