gewoon het zoveelste aandachtshoertje, die hendriksquote:Op maandag 25 februari 2013 17:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Hendriks.
Collega van mij was bij persco van Hoogerland vorige week. Hij stelt een vraag, krijgt een mooi antwoord, vraagt Hendriks vervolgens exact hetzelfde. Meneer was te druk bezig met twitteren.
Pot Belgequote:Op maandag 25 februari 2013 16:35 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Als coke daadwerkelijk prestatie bevorderend was zou er al wel een wielrenner in koers mee gepakt zijn![]()
En ja, ook uit eigen ervaring weet ik dat geen renner dit gaat pakken om harder te fietsen
Van Gelder gebruikte het toch ook op trainingen om zo meer te durven en uiteindelijk meer te kunnenquote:Op maandag 25 februari 2013 15:44 schreef CPS2000 het volgende:
Wil best geloven dat coke prestatiebevorderend is maar die hockeyer, van Gelder en ook Boonen gebruikten het vooral om s'avonds hard te gaan.
Simoni niet te vergeten. Testte zowel buiten competitie als tijdens de Giro positief op cocaïne.quote:Op maandag 25 februari 2013 18:47 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Pot Belge
https://en.wikipedia.org/wiki/Pot_Belge
Dat kwam door de tandarts en door snoepjes tegen keelpijn, die hij van zijn tante kreeg.quote:Op maandag 25 februari 2013 18:54 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Simoni niet te vergeten. Testte zowel buiten competitie als tijdens de Giro positief op cocaïne.
http://www.standaard.be/a(...)=DST01062002_160&s=1
Maar even een mailtje gestuurd of Koss ook nog aan bod komt of dat het beperkt blijft tot wielrennen.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:25 schreef Stansfield het volgende:
Vanavond in nieuwsuur een reportage over Conconi, morgen over Ferrari.
http://nieuwsuur.nl/onder(...)de-dopingartsen.html
Moet toch haast wel? Zeker over Conconi kan je je moeilijk alleen tot wielrennen beperken, Alberto Tomba was zijn succelvolste klant.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar even een mailtje gestuurd of Koss ook nog aan bod komt of dat het beperkt blijft tot wielrennen.
Koss kwam daar gewoon voor de goede koffie, niet teveel achter zoeken.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar even een mailtje gestuurd of Koss ook nog aan bod komt of dat het beperkt blijft tot wielrennen.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Maar ik het voorstukje ging het vooral over vooral over de dubbelrol dat hij aan de ene kant een test tegen epo moest ontwikkelen en aan de andere kant verschillende wielerploegen begeleiden.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar even een mailtje gestuurd of Koss ook nog aan bod komt of dat het beperkt blijft tot wielrennen.
Vergeet ook de volledige Italiaanse langlaufploeg niet.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:56 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Moet toch haast wel? Zeker over Conconi kan je je moeilijk alleen tot wielrennen beperken, Alberto Tomba was zijn succelvolste klant.
Of wat atleten en atletes, Emma Scaunich bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:22 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vergeet ook de volledige Italiaanse langlaufploeg niet.
Wat lijkt die man qua uiterlijk op mooie Marioquote:Op maandag 25 februari 2013 19:56 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Moet toch haast wel? Zeker over Conconi kan je je moeilijk alleen tot wielrennen beperken, Alberto Tomba was zijn succelvolste klant.
Heb Jongkind maar even getweet. TheArt ook zag ik.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar even een mailtje gestuurd of Koss ook nog aan bod komt of dat het beperkt blijft tot wielrennen.
En met verwachtte antwoordquote:Op maandag 25 februari 2013 20:49 schreef marcodej het volgende:
[..]
Heb Jongkind maar even getweet. TheArt ook zag ik.
twitter:KeesJongkind twitterde op maandag 25-02-2013 om 20:49:22@marcodej aan de orde komt wat is bewezen. Koss hebben we uitgezocht, maar in het justitieel onderzoek is zijn naam niet gevonden... reageer retweet
Ach, het is een redelijk antwoord. Beter dan dat we normaliter van dhr. Hendriks krijgen.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:51 schreef Mani89 het volgende:
Jammer de pammer, het grote boze wielrennen is weer de klostwitter:KeesJongkind twitterde op maandag 25-02-2013 om 20:49:22@marcodej aan de orde komt wat is bewezen. Koss hebben we uitgezocht, maar in het justitieel onderzoek is zijn naam niet gevonden... reageer retweet
En niet heel onbegrijpelijk. Zonder bewijs kun je zomaar van alles gaan beweren als NOS zijnde. Jammer is het wel.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:55 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ach, het is een redelijk antwoord. Beter dan dat we normaliter van dhr. Hendriks krijgen.
Eens. Dit geeft nog het idee dat er naar gekeken is.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:55 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ach, het is een redelijk antwoord. Beter dan dat we normaliter van dhr. Hendriks krijgen.
twitter:KeesJongkind twitterde op maandag 25-02-2013 om 21:05:56@marcodej datum van padova wordt steeds verschoven. Ze bereiden de zaak rustig voor. Justitie heeft bij Conconi nooit de naamcodes gekraakt reageer retweet
Huh, dat is gek. Ik kan me nog goed herinneren dat Matt Rendel in zijn biografie van Pantani de Conconi zaak ook behandelt, en daar verteld dat in de computergegevens van hem de namen van tal van sporters terug te vinden waren. Ik heb het boek niet bij me, dus ik kan het niet controleren, maar ik heb mijn twijfels bij die uitspraak.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:08 schreef marcodej het volgende:
Ook even gevraagd welke niet-wielrenners dan wél bij justitie bekend staan, en hoe het staat met Padua.twitter:KeesJongkind twitterde op maandag 25-02-2013 om 21:05:56@marcodej datum van padova wordt steeds verschoven. Ze bereiden de zaak rustig voor. Justitie heeft bij Conconi nooit de naamcodes gekraakt reageer retweet
Volgens mij juist paar dagen voor een wedstrijd en puur om te stappen..quote:Op maandag 25 februari 2013 18:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Van Gelder gebruikte het toch ook op trainingen om zo meer te durven en uiteindelijk meer te kunnen
volgens mij vertelde zn trainer dat hij ook op trainingen ging gebruiken en dan ineens alles deed op trainingenquote:Op maandag 25 februari 2013 21:25 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Volgens mij juist paar dagen voor een wedstrijd en puur om te stappen..![]()
quote:Dope Tests in Ice Fishing? No, Beer Doesn’t Count
By JAMES CARD
Published: February 23, 2013
WAUSAU, Wis. — The ice fishermen spent a week on the frozen lake, and on the last day, after emptying perch and bluegill from their buckets and scrubbing bait from their hands, several winners of the World Ice Fishing Championship were ushered into their rooms in the Plaza Hotel.
There, an official from the United States Anti-Doping Agency ordered them to provide urine samples for a surprise test to detect steroids and growth hormones — drugs not normally associated with the quiet solitude of ice fishing.
“We do not test for beer, because then everybody would fail,” said Joel McDearmon, chairman of the United States Freshwater Fishing Federation.
With doping a rampant problem throughout sports, drug testing has arrived at the most unlikely places, including the chilly Big Eau Pleine Reservoir, where competitors hide fish in their pockets and prize patience over power.
The leaders of the sport of ice fishing have started a long-shot bid to take their lonely pursuit to the Olympics. A berth in the Winter Games would come with many obvious advantages, but first there are hurdles to clear. Once the anglers shuffled off the ice and put down their rods, they had to submit to the same examinations as world-class sprinters and weight lifters.
In sports like ice fishing, where speed and strength are not necessarily at a premium, an agent from an international antidoping federation can seem like, well, a fish out of water.
After all, ice fishing is not a particularly physical sport. Most days are spent crouched low around the ice hole in snow pants, kneepads and improvised shin guards made out of foam. The hardest part is staying warm — most anglers forgo gloves in order to better feel fish tugging on the rods.
Fishing officials puzzled over whether doping would even help anglers jigging for panfish, roughfish and crappie.
“We kind of joked about that,” McDearmon said. “You’re obviously not going to have anybody out there oxygen doping or something like that.”
Bill Whiteside, a previous gold medal winner from Eau Claire, Wis., said that physical strength often had little to do with fishing success.
“It’s not the best athlete that usually wins the events,” he said. “A lot of times it’s the experienced older guys.”
Ice fishing is not the only fringe sport that has embraced drug testing. Competitors in darts, miniature golf, chess and tug of war were all tested in recent years, according to the sports’ organizers and the World Anti-Doping Agency.
Some of those sports are gearing up for long-shot Olympic bids of their own. Others are aiming to ensure that no competitor, no matter the scale of the competition, has an unfair advantage.
“Doping is fundamentally contrary to the spirit of the sport,” reads the World Minigolf Sport Federation’s rule book.
That doesn’t stop some people from trying.
Two minigolfers tested positive for banned substances, out of 76 tested in 2011, according to the World Anti-Doping Agency. That year, one chess player also tested positive, as did two bowlers, eight roller sport athletes and one tug-of-war competitor.
To some of the lifelong fishermen who huddled together in subzero temperatures for the annual event last weekend, the tests served as a reminder of the distance between Wausau, Wis., and Lausanne, Switzerland, headquarters of the International Olympics Committee.
After five days of scouting the ice to get a feel for the lake, fishermen representing 11 countries took part in the two-day tournament, including, for the first time, some from Mongolia and Japan. Anglers pay out of their own pockets to attend the international competition, and the only opening ceremony consisted of a reception at the Fillmor, a pub.
Some anglers said they were astonished, and already drinking cocktails after the competition, when the surprise drug tests were announced.
“I wasn’t drinking out there, but when I got in I had one,” said Myron Gilbert of Brooklyn, Mich., a member of the United States team and a previous gold medal winner. When he learned of the tests, he said he thought to himself, “I’ve got booze in my system!”
The sport’s rules are simple. Fishermen have three hours to catch as many fish as they can; the angler with the heaviest haul wins. They drill holes into the 20-inch-thick ice — there’s no limit to how many — and they are not allowed to leave their rods unattended.
The sport is in many ways a game of strategy. Many European and Asian anglers aim for a huge volume of perch and other small fish; American teams are known for loading up on heavier fish, like crappies.
Secrecy is key. Many anglers keep fanny packs around their waist, where they stash their fish with the furtiveness of a shoplifter in order to keep rivals from noticing and encroaching on a fruitful hole in the ice. As the competition unfolded last week, Big Eau Pleine Reservoir became a perforated chessboard as anglers drilled hole after hole, using subterfuge and misdirection to ward off rivals.
With temperatures dropping throughout the week, the larger fish became less active — a major blow to the Americans.
“Only small fish are biting, and our guys were prepared for the crappies,” said Greg Wilczynski, a former coach who led the United States team to a gold medal in 2010.
At the end, the Americans finished fourth, thanks largely to Chad Schaub, 30, of Greenville, Mich., one of only two competitors to catch 25 fish, Wisconsin’s legal limit.
The Russians were the clear winners, with a four-and-a-half-pound haul.
When the final results were announced inside a hotel ballroom, the Russian fishermen leapt from their seats and exchanged hugs in a scrum.
As the dancing and cheering quieted down, four of the anglers were asked to come forward and take the elevator to their rooms — a private place where they could concentrate on providing urine samples.
Hendriks ziet het vooral als een manier om in the picture te komen.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:14 schreef debeterebob het volgende:
Trouwens die Kees Jongkind komt echt een stuk professioneler over dan Hendriks
Mhua, Hendriks is niet zo'n verkeerde gast, alleen is hij veel te snel op zijn teentjes getrapt als er ook maar één negatief woord valt over de NOS.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:42 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hendriks ziet het vooral als een manier om in the picture te komen.
quote:De Amstelveense hockeyclub Pinoké heeft speler Jesse Mahieu geschorst nadat hij vorig jaar is betrapt op drugsgebruik.
Mahieu werd bij een dopingcontrole na een wedstrijd op 16 september vorig jaar betrapt op drugsgebruik. Hoewel het volgens Pinoké niet gaat om prestatieverhogende middelen, maar om partydrugs die Mahieu enkele weken voor de wedstrijd had gebruikt, besloot de tuchtrechter hem toch een jaar te schorsen.
In een uitgebreid interview met Het Parool erkent Mahieu cocaïne en MDMA gebruikt te hebben. De 34-jarige verdediger debuteerde in 1998 in de hoofdklasse. Hij werd onder meer twee keer landskampioen met Amsterdam en behaalde zilver op de Olympische Spelen in 2004.
Bron
Staat al in de FIPOquote:
wrong! beide drugs (coke, mdma) hebben een max detectietijd van 3 dagen.quote:Hoewel het volgens Pinoké niet gaat om prestatieverhogende middelen, maar om partydrugs die Mahieu enkele weken voor de wedstrijd had gebruik
Gelukkig begint het door te lekken dat bonden niet verplicht zijn om positieve tests te melden, dat is nl wel wat 99% van het publiek denkt, eens kijken welke journalist nu in het schaatsen, tennis en voetbal duikt.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 08:44 schreef alpeko het volgende:
Het grote probleem is dat sportbonden juist belang hebben bij zo min mogelijk negatieve publiciteit. De UCI was hierin niet anders. Volgens mij hebben we de meeste positieve gevallen in het wielrennen nog altijd te danken aan het onafhankelijke(re) AFLD.
Het wordt dus hoog tijd dat er een mondiaal, sportoverstijgend, anti-doping instituut komt.
dat van Indu was bekend, maar de hele ploegquote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:23 schreef kl1172 het volgende:
Volgens een Italiaanse onderzoeker was de volledige Banesto ploeg (met Indurain) klant bij Conconi waarbij de Banesto ploeg dure contracten afsloot met de dokter. Iets te duur om enkel voor een test (Conconi test) te dienen.
hij stopte in feb 1997, net voordat de bloedtesten werden afgenomenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:53 schreef Mani89 het volgende:
Indurain was hoogstwaarschijnlijk een frontrunner op het gebied van EPO, toen in 1996 iedereen was "bijgeschoold" en hij een dagje ouder werd was het uit met de pret.
misschien durfde hij ook niet zover te gaan als bijvoorbeeld Riisquote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:53 schreef Mani89 het volgende:
Indurain was hoogstwaarschijnlijk een frontrunner op het gebied van EPO, toen in 1996 iedereen was "bijgeschoold" en hij een dagje ouder werd was het uit met de pret.
ik wist dat niet hoorquote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:20 schreef OProg het volgende:
Indurain en Banesto bij Conconi. Een verklaring van iemand dat hij een bus had zien staan, een onduidelijk bericht over geld. Resultaat is een stuk in een stukje in Nieuwsuur en nu ook het AD die alweer met een artikel komt. Allemaal prima, maar dat dan objectieve journalistiek noemen en de situatie Koss/Conconi afwimpelen met dat ze niks konder vinden in gerechtelijke stukken stoort me enorm. Want dat die twee ook een samenwerking hadden weet ook iedereen.
Je snapt wel wat ik bedoel.quote:
quote:Van recente datum zijn de sterke aanwijzingen dat ook veelvuldig Olympisch kampioen Johan Olav Koss tijdens zijn actieve carrière doping zou hebben gebruikt. Er waren natuurlijk al de geruchten uit de jaren negentig toen hij zo verbluffend presteerde tijdens de Olympische Spelen in Hamar. Maar ook in 1992 waren er al vraagtekens rondom zijn persoon. Koss lag een week voor de Olympische Spelen van Albertville ineens in het ziekenhuis van Traunstein. Er kwam een vaag verhaal naar buiten wat niemand begreep maar hij won enkele dagen later wel goud en zilver. De geruchten werden nooit hard gemaakt, maar in november 2012 kwam er informatie uit onverwachte hoek. De Finse regisseur en documentairemaker Arto Halonen deed grondige onderzoeksjournalistiek naar doping in het langlaufen voor zijn documentaire “When heroes lie”. Deze sport staat immers bekend om zijn vele dopinggevallen. Halonens speurtocht leidde naar Italië, daar ontmoet hij onder andere de 'vader van de epo': Francesco Conconi, leermeester van de trainer van Lance Armstrong, Michele Ferrari. Deze grootheid onder de dopeurs prepareerde onder anders Francesco Moser voor diens werelduurrecord en leidde wielrenners als Yevgeni Berzin en Pjotr Oegroemov naar verbluffende prestaties, die later verklaard konden worden door hun torenhoge hematocrietwaarden. Halonen ontdekte dat Conconi ook de “trainingsadviseur” was van Johan Olav Koss, en wist bovendien een foto te ontdekken waar beiden op stonden. Ook zou Koss veel van de kennis over EPO van Finse langlaufers hebben gekregen, die ook getraind werden door Conconi en die in 2001 zelfs alle zes betrapt en geschorst werden op het WK in Lathi. Johan Olav Koss ontkent tot nu toe de connectie tussen hem en Conconi en gaat in de tegenaanval. Hij wil een soort van waarheidscommissie in het leven geroepen zien die onderzoek gaat doen naar verschillende Noorse atleten die in zijn ogen verdacht zijn.
Als journalistiek medium roepen dat het journalistieker moet is sowieso een grote faal naar jezelf toe.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:20 schreef OProg het volgende:
Indurain en Banesto bij Conconi. Een verklaring van iemand dat hij een bus had zien staan, een onduidelijk bericht over geld. Resultaat is een stuk in een stukje in Nieuwsuur en nu ook het AD die alweer met een artikel komt. Allemaal prima, maar dat dan objectieve journalistiek noemen en de situatie Koss/Conconi afwimpelen met dat ze niks konder vinden in gerechtelijke stukken stoort me enorm. Want dat die twee ook een samenwerking hadden weet ook iedereen.
Dat natuurlijk ook.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Als journalistiek medium roepen dat het journalistieker moet is sowieso een grote faal naar jezelf toe.
Ja. Ook dat is niet eens iets nieuws.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:51 schreef marcodej het volgende:
Link Indurain en Conconi was toch al langer bekend?
gelukkig spreken die renners altijd de waarheid en gaan ze niet naar hun huisarts voor medische zaken, maar naar dopingdokters.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:42 schreef rubbereend het volgende:
ow...... niks aan de hand
Katusha neemt Vicioso in genade aan
Ik ben nog op zoek naar een goede gynaecoloog voor trainingstips, weet jij iemand?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gelukkig spreken die renners altijd de waarheid en gaan ze niet naar hun huisarts voor medische zaken, maar naar dopingdokters.
jij, bij mij kan je terechtquote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:08 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Ik ben nog op zoek naar een goede gynaecoloog voor trainingstips, weet jij iemand?
Dan moet hij dus binnen die 3 dagen getest zijn? Dan kan het wel enkele weken voor de wedstrijd zijnquote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wrong! beide drugs (coke, mdma) hebben een max detectietijd van 3 dagen.
dus op het moet "enkele dagen" voor de wedstrijd zijn of er is iets anders aan de hand.
http://www.drugtest.com.au/personal/detection_times.html
nee, want er staat dat de dopingtest na de wedstrijd zelf is afgenomen.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:55 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dan moet hij dus binnen die 3 dagen getest zijn? Dan kan het wel enkele weken voor de wedstrijd zijn
gisteren was het best oppervlakkig, dus ik denk dat het niks wordtquote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:13 schreef OProg het volgende:
Vanavond dus bij Nieuwsuur stukje over dokter Ferrari.
Ik wil alleen de Rijdende Rechter kijken eigenlijk.
Ik ook niet maar je wil het toch zien.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gisteren was het best oppervlakkig, dus ik denk dat het niks wordt
via uitzending gemist, even 5 min laten laden, dan doorspoelen tot aan het juiste item.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:16 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik ook niet maar je wil het toch zien.
Item staat al op nos.nlquote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:13 schreef OProg het volgende:
Vanavond dus bij Nieuwsuur stukje over dokter Ferrari.
Ik wil alleen de Rijdende Rechter kijken eigenlijk.
Dacht dat die wel in de op stond, is wel een echte classicquote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:57 schreef Mani89 het volgende:
Plus alle legendarische overwinningen van Gewiss.
http://nos.nl/video/478617-1994-furlan-wint-milaansanremo.html
http://nos.nl/video/47861(...)kbastenakenluik.html
http://nos.nl/video/478616-waalse-pijl-1994-overmacht-gewiss.html
Hoe ze ook die Poggio opvliegenvolgensmij is dat verreweg de snelste beklimming van de Poggio ooit. Hoe die Gewiss trein op de muur van Huy ontsnapte had ik trouwens nog nooit gezien, echt lachwekkend.
Dat commentaar van Lucien van Impe is ook wel briljant: "Ze rijden nu een grotere versnelling waardoor ze sneller een gat slaan"quote:Op dinsdag 26 februari 2013 22:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dacht dat die wel in de op stond, is wel een echte classic.
Met een nog 'bolle' Armstrong.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:57 schreef Mani89 het volgende:
Plus alle legendarische overwinningen van Gewiss.
http://nos.nl/video/478617-1994-furlan-wint-milaansanremo.html
http://nos.nl/video/47861(...)kbastenakenluik.html
http://nos.nl/video/478616-waalse-pijl-1994-overmacht-gewiss.html
Hoe ze ook die Poggio opvliegenvolgensmij is dat verreweg de snelste beklimming van de Poggio ooit. Hoe die Gewiss trein op de muur van Huy ontsnapte had ik trouwens nog nooit gezien, echt lachwekkend.
quote:
Menchov wordt nu wel genoemd, terwijl in het laatste interview hij zegt Menchov nooit te hebben gezien. Consistentie is de sleutel.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:02 schreef LeTourdeFrance het volgende:
'Raborenners kregen zeker twaalf bloedzakken in drie Tours'
quote:Matthew Riddle again tests positive for marijuana, cut from UFC
http://www.mmajunkie.com/(...)rijuana-cut-from-ufc
Het inzetten van ex-militair Eelco Wisman is gebeurd in het kader van het Nederlands antidopingconvenant. Volgens het dagblad is Wisman vanwege zijn achtergrond gespecialiseerd in ondervragingstechnieken en wordt zijn aanwezigheid door betrokkenen als intimiderend omschreven. "Hij observeert en vraagt door. Sommige gesprekken duurden langer dan een uur. Het voelt alsof we als criminelen worden behandeld."quote:
waarvan Rasmussen al 6 in 1 tdf voor zijn rekening neemt, ik vind het iig erg weinig.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:02 schreef LeTourdeFrance het volgende:
'Raborenners kregen zeker twaalf bloedzakken in drie Tours'
Minimaal twaalf, dat zullen dus wel meer zijn.quote:Op woensdag 27 februari 2013 10:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarvan Rasmussen al 6 in 1 tdf voor zijn rekening neemt, ik vind het iig erg weinig.
De instantie die dan nog iets zou kunnen en moeten doen doet dus ook niks.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:24 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dit is trouwens ook nog een leuk bericht:
Het WADA heeft een verzoek ingediend bij de Spaanse rechter voor de vrijgave van bloedzakken van.....je raadt het niet...maar je weet het wel.... de wielrenners! En dan alleen de bekende namen.
De rest van de bloedzakken wordt niet opgevraagd door het WADA...
Als dit waar is dan is WADA dus geen haar beter dan UCI en andere sportbonden.quote:Op woensdag 27 februari 2013 09:24 schreef Steven184 het volgende:
[..]
[..]
Menchov wordt nu wel genoemd, terwijl in het laatste interview hij zegt Menchov nooit te hebben gezien. Consistentie is de sleutel.
Dit is trouwens ook nog een leuk bericht:
Het WADA heeft een verzoek ingediend bij de Spaanse rechter voor de vrijgave van bloedzakken van.....je raadt het niet...maar je weet het wel.... de wielrenners! En dan alleen de bekende namen.
De rest van de bloedzakken wordt niet opgevraagd door het WADA...
er had toch iemand gepost dat die zakken zoek waren?quote:Op woensdag 27 februari 2013 11:08 schreef opgebaarde het volgende:
Kan het zijn dat WADA de andere bloedzakken wel kan aanvragen maar toch nooit zal krijgen, want die Spaanse rechter had dat toch al onmogelijk gemaakt / duidelijk gemaakt dat Spanje niet zal meewerken?
Dus dan geven we het op? Als WADA zijnde zou ik de zakken wel opvragen en als je ze niet krijgt dan een persbericht de wereld in sturen dat de Spanjaarden niet meewerken.quote:Op woensdag 27 februari 2013 11:08 schreef opgebaarde het volgende:
Kan het zijn dat WADA de andere bloedzakken wel kan aanvragen maar toch nooit zal krijgen, want die Spaanse rechter had dat toch al onmogelijk gemaakt / duidelijk gemaakt dat Spanje niet zal meewerken?
Kunnen ze dan gewoon niet de Spaanse sportwereld voor een embargo stellen. Geen zakken, dan geen kampioenschappen, Olympische Spelen, ... in (op zijn minst) alle betrokken sporten. Die rechterlijke machten/politionele machten een boete wegens niet meewerken met onderzoek. Waarschijnlijk juridisch weer geen speld tussen te krijgen!quote:Op woensdag 27 februari 2013 11:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dus dan geven we het op? Als WADA zijnde zou ik de zakken wel opvragen en als je ze niet krijgt dan een persbericht de wereld in sturen dat de Spanjaarden niet meewerken.
je gelooft echt nog in een eerlijke/rechtvaardige wereld, he?quote:Op woensdag 27 februari 2013 11:26 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Kunnen ze dan gewoon niet de Spaanse sportwereld voor een embargo stellen. Geen zakken, dan geen kampioenschappen, Olympische Spelen, ... in (op zijn minst) alle betrokken sporten. Die rechterlijke machten/politionele machten een boete wegens niet meewerken met onderzoek. Waarschijnlijk juridisch weer geen speld tussen te krijgen!![]()
dat komt wel eens voor jaquote:Op woensdag 27 februari 2013 11:28 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je gelooft echt nog in een eerlijke/rechtvaardige wereld, he?
Ik ben geen jurist, maar ik denk dat het te maken heeft met het feit dat er een redelijke verdenking moet bestaan. Het WADA kan niet al die bloedzakken gaan opvragen en dan gaan vergelijken met het DNA van elke mogelijk sporter (als er al zo'n dna databank zou bestaan), in geen enkel land zou een rechter er ook maar een seconde over denken om dat toe te staan. Het lijkt mij volstrekt logisch dat het WADA zo'n bloedzak alleen mag vragen en een dna vergelijking mag maken als er een concrete verdenking tegen een sporter bestaat.quote:Op woensdag 27 februari 2013 11:08 schreef opgebaarde het volgende:
Kan het zijn dat WADA de andere bloedzakken wel kan aanvragen maar toch nooit zal krijgen, want die Spaanse rechter had dat toch al onmogelijk gemaakt / duidelijk gemaakt dat Spanje niet zal meewerken?
quote:Op woensdag 27 februari 2013 11:59 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Maar hij heeft niet eens enkels, klassejustitie!
Klinkt erg logisch, thanksquote:Op woensdag 27 februari 2013 12:20 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, maar ik denk dat het te maken heeft met het feit dat er een redelijke verdenking moet bestaan. Het WADA kan niet al die bloedzakken gaan opvragen en dan gaan vergelijken met het DNA van elke mogelijk sporter (als er al zo'n dna databank zou bestaan), in geen enkel land zou een rechter er ook maar een seconde over denken om dat toe te staan. Het lijkt mij volstrekt logisch dat het WADA zo'n bloedzak alleen mag vragen en een dna vergelijking mag maken als er een concrete verdenking tegen een sporter bestaat.
Dan kom je eigenlijk weer terug bij het oorspronkelijke onderzoek van de Spanjaarden. die hebben expres alleen de wielrenners onderzocht en de andere sporters met rust gelaten. Daarom is er, naast die bloedzakken, wel veel bewijs tegen wielrenners van Liberty Seguros etc., maar niks tegen andere sporters. En is er dus ook geen grond waarop het WADA zomaar wat bloedzakken kan opvragen van sporters waarvan ze geen idee hebben wie het is.
Zou anders geen slecht extra wapen zijn, elke profsporter zou zowiezo een DNA staal moeten inleveren vanaf dat ie professioneel/op het hoogste niveau begint. Als je toch voor een propere sport staat, is dat een kleine moeite. En als er dan onbekende bloedzakken of andere genetische bewijsstukken boven komen drijven, kun je die direct vergelijken. Moet je niet speciaal naar vele sporters gaan voor een staal.quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:20 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, maar ik denk dat het te maken heeft met het feit dat er een redelijke verdenking moet bestaan. Het WADA kan niet al die bloedzakken gaan opvragen en dan gaan vergelijken met het DNA van elke mogelijk sporter (als er al zo'n dna databank zou bestaan), in geen enkel land zou een rechter er ook maar een seconde over denken om dat toe te staan. Het lijkt mij volstrekt logisch dat het WADA zo'n bloedzak alleen mag vragen en een dna vergelijking mag maken als er een concrete verdenking tegen een sporter bestaat.
Dan kom je eigenlijk weer terug bij het oorspronkelijke onderzoek van de Spanjaarden. die hebben expres alleen de wielrenners onderzocht en de andere sporters met rust gelaten. Daarom is er, naast die bloedzakken, wel veel bewijs tegen wielrenners van Liberty Seguros etc., maar niks tegen andere sporters. En is er dus ook geen grond waarop het WADA zomaar wat bloedzakken kan opvragen van sporters waarvan ze geen idee hebben wie het is.
Dan nog dient er wel een redelijke verdenking te zijn voor het opvragen van bloedzaken.quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:37 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Zou anders geen slecht extra wapen zijn, elke profsporter zou zowiezo een DNA staal moeten inleveren vanaf dat ie professioneel/op het hoogste niveau begint. Als je toch voor een propere sport staat, is dat een kleine moeite. En als er dan onbekende bloedzakken of andere genetische bewijsstukken boven komen drijven, kun je die direct vergelijken. Moet je niet speciaal naar vele sporters gaan voor een staal.
Bloedzakken bij een dopingdokter... Terwijl het het bloed van (top)sporters is.quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan nog dient er wel een redelijke verdenking te zijn voor het opvragen van bloedzaken.
Redelijke verdenking van sporters, je mag en kan niet zomaar willekeurig matches proberen te zoeken.quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:50 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Bloedzakken bij een dopingdokter... Terwijl het het bloed van (top)sporters is.
Welke legale hobby kan je daarbij verzinnen?
Dat bedoel ik natuurlijk ook, de bloedzakken die de Spanjaarden nu niet afgeven zijn ook van sporters en in dat licht zou zo'n databank met DNA gegevens mooi de zakken kunnen linken aan de juiste sporter. En erg willekeurig is het niet he, als het jouw bloed is, is het jouw bloed dan mag je nog zo onschuldig lijken als een pasgeboren baby.quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Redelijke verdenking van sporters, je mag en kan niet zomaar willekeurig matches proberen te zoeken.
Zo'n DNA-database lijkt me juridisch moeilijk haalbaar.quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:59 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik natuurlijk ook, de bloedzakken die de Spanjaarden nu niet afgeven zijn ook van sporters en in dat licht zou zo'n databank met DNA gegevens mooi de zakken kunnen linken aan de juiste sporter.
Jammer dan.quote:Op woensdag 27 februari 2013 13:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zo'n DNA-database lijkt me juridisch moeilijk haalbaar.
Dit heeft geen zin. Zonder redelijke verdenking kom je niet in de buurt van die bloedzakken en mag je niet gaan testen op random matches.quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:59 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik natuurlijk ook, de bloedzakken die de Spanjaarden nu niet afgeven zijn ook van sporters en in dat licht zou zo'n databank met DNA gegevens mooi de zakken kunnen linken aan de juiste sporter. En erg willekeurig is het niet he, als het jouw bloed is, is het jouw bloed dan mag je nog zo onschuldig lijken als een pasgeboren baby.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |