Yikes, nogal een kostenverspilling en het maakt het vak er zeker niet leuker op. In principe zou je zoiets toch met 1 code moeten kunnen afhandelen als je die invoert in computersoftware nadat je wat gegevens van de klant hebt ingevoerd.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:10 schreef June. het volgende:
Nee, dat doe ik niet. Vooral huisartsen hebben met een enorme papierwinkel te maken. Misschien is het ondertussen alweer veranderd, maar ik heb tijdens mijn coschap huisartsgeneeskunde voor 1 patiënten minstens 4 papieren moeten invullen om wat verband vergoed te krijgen.
Dat was ook de clou. Had verwacht dat je hem wel even aan zou passen. Elk topic een andere titelquote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Inderdaad, van wie die ook is (niet van mij).
Oh, ik hecht niet zo aan die titels. Bovendien vind ik dat een van de artsen of geneeskundestudenten de titel moet bedenken, ik heb enkel een nieuw deel geopend omdat ik als laatste reageerde. Een mod kan die titel dan nog even aanpassen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:12 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Dat was ook de clou. Had verwacht dat je hem wel even aan zou passen. Elk topic een andere titel
Het systeem is veranderd. De OP staat nu niet meer in verbinding met de wiki. Iemand moet de OP wijzigingen. Dat kan Bram misschien nog doen of anders een moderator.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:22 schreef christiman het volgende:
Ik had mezelf op de wiki toegevoegd aan de OP, maar zie mezelf nu niet staan (Erasmus MC, 2010)?
Aah ok :-) Was ik niet van op de hoogte, misschien moet ik eens écht volgen...quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Het systeem is veranderd. De OP staat nu niet meer in verbinding met de wiki. Iemand moet de OP wijzigingen. Dat kan Bram misschien nog doen of anders een moderator.
Nog niet. De blauwen komen nog met richtlijnen en regels, maar ik vermoed dat er geen aparte reeks gaat komen. Je kan altijd je eigen topic aanmaken en hopen dat het een reeks wordt natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:26 schreef christiman het volgende:
On topic: hoe is de discussie over een eventueel arts-assistenten topic afgelopen?
Aah ok helaas kan ik er alleen nog maar van dromen AI(N)OS te zijnquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nog niet. De blauwen komen nog met richtlijnen en regels, maar ik vermoed dat er geen aparte reeks gaat komen. Je kan altijd je eigen topic aanmaken en hopen dat het een reeks wordt natuurlijk.
Hoever ben je dan?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:29 schreef christiman het volgende:
[..]
Aah ok helaas kan ik er alleen nog maar van dromen AI(N)OS te zijn
Aha, das dan toch ergens halverwege..quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:30 schreef christiman het volgende:
[..]
Ik hoop in september aan m'n master te gaan beginnen
Jup, bijna halverwege eerst dinsdag m'n tentamen kinder maar eensquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Aha, das dan toch ergens halverwege..
Basis cursus Googe Iquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:31 schreef christiman het volgende:
[..]
Jup, bijna halverwege eerst dinsdag m'n tentamen kinder maar eens
Hoe ver ben jij dan?
Mooie loopbaan.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Basis cursus Googe I
Gevorderden cursus Google II
Meester cursus Google III
Daar werd ik google-dokter.
Het gaat sneller voorbij dan je denkt Geniet er nog van, nu heb je nog relatief veel vrijquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:31 schreef christiman het volgende:
[..]
Jup, bijna halverwege eerst dinsdag m'n tentamen kinder maar eens
Hoe ver ben jij dan?
Nu sta jij er wel bij.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:22 schreef christiman het volgende:
Ik had mezelf op de wiki toegevoegd aan de OP, maar zie mezelf nu niet staan (Erasmus MC, 2010)?
Edit: onze decentrale selectie is nu tot 80% van de plaatsen
Dank, ga ik zeker doen! En ik snap er niks van, over 2 weken ga ik met neuro beginnen en opeens heb ik elke donderdag en vrijdag vrij? Anyway, neuroquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:45 schreef June. het volgende:
[..]
Het gaat sneller voorbij dan je denkt Geniet er nog van, nu heb je nog relatief veel vrij
quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nu sta jij er wel bij.
Als jij een plaatje wil toevoegen geef dan even een kant en klare link en dan voeg ik die ook toe, of een mod als de software het wijzigen van de OP onmogelijk heeft gemaakt.
Upgrade complete!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:36 schreef dotKoen het volgende:
Nog maar 5 dagen klinische werkzaamheden als coassistent! De volgende patiënt die ik zie is dan als arts
Hulde!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:36 schreef dotKoen het volgende:
Nog maar 5 dagen klinische werkzaamheden als coassistent! De volgende patiënt die ik zie is dan als arts
Ben jij destijds ook decentraal binnengekomen? Ik ga dit jaar meedoen bij 'jullie'quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:20 schreef christiman het volgende:
[..]
Edit: de kant-en-klare link naar de decentrale selectie in Rotterdam: http://www.erasmusmc.nl/g(...)decentrale-selectie/
En zoals ik al zei, wij laten vanaf dit jaar max. 80% decentraal toe.
Heel mooi, succes alvast!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:44 schreef Nafi het volgende:
[..]
Ben jij destijds ook decentraal binnengekomen? Ik ga dit jaar meedoen bij 'jullie'
Ah Med School, moeilijk traject hoorde ik, klopt dat een beetje?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:46 schreef christiman het volgende:
[..]
Heel mooi, succes alvast!
Om antwoord te geven op je vraag: ja en nee.
Ik heb meegedaan aan Junior Med School (<a href="http://www.erasmusmc.nl/desideriusschool/juniormedschool/">klik</a>) en heb daarmee mijn plaatsje bemachtigd. Onze toelatingen gingen van het totaal aantal decentraal geselecteerden af, vandaar een gedeeltelijk ja ^^
Als je nog vragen hebt over geneeskunde in Rotterdam, PM me maar!
Mwa moeilijk.. redelijk strenge selectie: ik zeg altijd dat het een soort decentrale selectie was, maar dan eind 4vwo (je moest een duidelijke sollicitatiebrief met cv en cijferlijst insturen en gesprek in de tweede ronde). Verder kostte het gewoon veel tijd (6 weken in 2 zomervakanties en verde nog 10 dagen in 5vwo). Wel relaxt dat mijn school me altijd vrij gaf voor die onderwijsdagen, ik mocht zelfs een keer een SE skippen omdat ik naar Rotterdam moestquote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:55 schreef Nafi het volgende:
[..]
Ah Med School, moeilijk traject hoorde ik, klopt dat een beetje?
En dankjewel, hopen dat het goed gaat komen met die toetsen
Eerst promoveren, hoop ik. Neurologie. Maar moet eerst mijn onderzoeksstage doen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:35 schreef christiman het volgende:
[..]
Hulde!
Wil je zo snel mogelijk solliciteren naar een opleidingsplaats (en zo ja, welk specialisme) of ga je eerst als anios aan het werk?
Is een onderzoeksstage geen verplicht onderdeel van je master? Succes in elk geval!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:00 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Eerst promoveren, hoop ik. Neurologie. Maar moet eerst mijn onderzoeksstage doen.
Jawel, en in mijn geval dus het laatste onderdeel van mijn master.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:01 schreef christiman het volgende:
[..]
Is een onderzoeksstage geen verplicht onderdeel van je master? Succes in elk geval!
Op die fiets. Dan heb ik "je volgende patiënt" verkeerd geinterpreteerd, ik dacht dat dat maandag zou zijnquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:07 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jawel, en in mijn geval dus het laatste onderdeel van mijn master.
Oh mij werd verteld dat er mensen bij ons op school afhaakten omdat het te lastig was enzo, vandaar.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:58 schreef christiman het volgende:
[..]
Mwa moeilijk.. redelijk strenge selectie: ik zeg altijd dat het een soort decentrale selectie was, maar dan eind 4vwo (je moest een duidelijke sollicitatiebrief met cv en cijferlijst insturen en gesprek in de tweede ronde). Verder kostte het gewoon veel tijd (6 weken in 2 zomervakanties en verde nog 10 dagen in 5vwo). Wel relaxt dat mijn school me altijd vrij gaf voor die onderwijsdagen, ik mocht zelfs een keer een SE skippen omdat ik naar Rotterdam moest
Prima. Zoals je waarschijnlijk al wel weet, is ons curriculum opgebouwd uit thema's. Ik vind het heerlijk om eens in de 5-6 weken één tentamen te hebben, waarin alle vakken (anatomie/fysiologie/celbiologie/pathologie etc.) over een onderwerp getentamineerd worden in plaats van een tentamenweek met 4 of 5 aparte vaktentamens.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:29 schreef Nafi het volgende:
[..]
Oh mij werd verteld dat er mensen bij ons op school afhaakten omdat het te lastig was enzo, vandaar.
Hoe bevalt de studie?
Dat lijkt me echt ideaal ja. Had een tijdje terug een tentamen gezien van het eerste thema van jaar 1, 'de gezonde mens' of iets dergelijks. Echt interessant vond ik datquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:31 schreef christiman het volgende:
[..]
Prima. Zoals je waarschijnlijk al wel weet, is ons curriculum opgebouwd uit thema's. Ik vind het heerlijk om eens in de 5-6 weken één tentamen te hebben, waarin alle vakken (anatomie/fysiologie/celbiologie/pathologie etc.) over een onderwerp getentamineerd worden in plaats van een tentamenweek met 4 of 5 aparte vaktentamens.
Ja je begint in je eerste jaar met 'de gezonde mens', waarin je in 11 weken alle normale anatomie etc. krijgt (what's in a name^^) Ik kan je alvast waarschuwen: veel studenten vinden het redelijk pittig, zo net na vwo6 en een extra lange zomervakantie. Maar daarna krijg je steeds meer klinische colleges over ziektebeelden enzo, dan wordt het past 'echt' interessant.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:37 schreef Nafi het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt ideaal ja. Had een tijdje terug een tentamen gezien van het eerste thema van jaar 1, 'de gezonde mens' of iets dergelijks. Echt interessant vond ik dat
Wat me ook trekt zijn die studententeams in het ziekenhuis.
Oh nee toch, niet nog meer neuro geneuzel. Ik protesteerquote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:20 schreef christiman het volgende:
[..]
Dank, ga ik zeker doen! En ik snap er niks van, over 2 weken ga ik met neuro beginnen en opeens heb ik elke donderdag en vrijdag vrij? Anyway, neuro
Chill leventje. Ik heb genoten van mijn onderzoeksstage destijds. Super interessant en heerlijke werktijden.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:00 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Eerst promoveren, hoop ik. Neurologie. Maar moet eerst mijn onderzoeksstage doen.
What's the problem?quote:Op zondag 17 februari 2013 00:39 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Oh nee toch, niet nog meer neuro geneuzel. Ik protesteer
Je moet de neurologen niet wakker maken.quote:
Oké, super, bedankt. Dan is de kans voor mij het grootst om in Groningen terecht te komen. Jammer qua voorkeur, maar uiteindelijk gaat het om de studie.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Het gaat over de studie geneeskunde, dus inhoudelijk genoeg lijkt me, Beyondthegreen .
Balal123: Je hoeft niet op elk van de punten iets te hebben. Ik had bijvoorbeeld ook geen topprestaties. Werkervaring stellen ze vaak wel op prijs, maar daar ben je nu inderdaad te laat mee. Heb je iets gedaan op school wat betreft bestuurservaring? In commissies gezeten, dingen georganiseerd, weet ik het. Als je zoiets hebt gedaan: erop zetten. Zet in je motivatie bijvoorbeeld ook neer dat je mee hebt gelopen op de operatiekamers om een beter beeld te krijgen van het vak, en hoe je dat je keuze heeft beïnvloed.
BeyondTheGreen: bij zowel het Erasmus Als het VU moest je de universiteit waar je decentraal meedoet op nummer 1 zetten. Ik verwacht dat dat in Groningen ook zo is, maar dat weet ik niet zeker. Overigens kan je er niet en decentraal, en centraal door komen. Zodra je decentraal binnen bent (dit weet je eerder dan de uitslag van de loting bekend is) word je uit de lotingspoule gehaald.
Klikquote:Ik ben op dit moment tweedejaars gezondheid en leven, heb bijna officieel 90 studiepunten, heb in de zomervakantie (2011) in het ziekenhuis gewerkt, zomervakantie (2012) een school in Ghana gebouwd, ik werk op dit moment iets meer dan een jaar voor het AMC voor een regionaal gezondheidsonderzoek, op de middelbare school heb ik in een debatteam gezeten, in het jaarboekcomité, een grootschalig kerstactie voor het goede doel waarbij ik in de krant kwam en op de radio, ik zit op dit moment in het bestuur als secretaris van een studieverenging, ik ben de voorzitter van een commissie in een studentenvereniging, ik geef bijles aan middelbare scholieren, ik heb een tijdje bijles aan basisschool kinderen gegeven, ik doe soms vrijwilligerswerk in de kerk en ik werk in de horeca.
Dit was het zo een beetje. Na de eerste keer uitgeloot te zijn, ben ik als een malle aan mijn CV gaan werken, haha
Je weet toch dat je bij andere universiteiten (minstens 2 maar ik ken niet van elke universiteit de procedure uit mijn hoofd) slechts beoordeeld wordt op basis van een toelatingsexamen? Ik zou hiervoor kiezen als je niet een al te sterk CV hebt, zelfs al haal je maar zessen en zevens op het VWO dan nog heb je een reële kans als je je goed voorbereidt. Je kan trouwens ook in België toelatingsexamen doen, in het verleden slaagde ongeveer 25% van de Nederlandse deelnemers maar dat zou tegenwoordig wel minder kunnen zijn aangezien het aantal deelnemers is toegenomen.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:36 schreef Balal123 het volgende:
Dit jaar doe ik ook mee met de decentrale selectie bij de EUR, en wat een eisen zeg!
Is het zo dat je op alle drie punten ervaring noet hebben? Bijvoorbeeld topprestaties in sport, ervaring in zorg en prestaties in leiderschap?
Daar staat tegenover dat sommige Nederlanders die een jaar in België hebben gestudeerd en daar veel onvoldoendes haalden (of bijna alleen maar) wel weer zijn aagenomen.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
Jezus .
Then again, CV is echt niet alles. Ik had m'n diploma anesthesiemedewerker, tijdens de opleiding voorzitter studentenraad geweest,1 jaar fulltime gewerkt, daarvoor in de thuiszorg gewerkt, bijles gegeven aan basisscholieren, en les gegeven op MBO-scholen binnen een project over de tweede wereldoorlog en Israel-Palestina. Daarnaast had ik een aanbevelingsbrief van twee artsen en het afdelingshoofd. Toch mooi afgewezen, in eerste instantie .
2012:quote:Op zondag 17 februari 2013 18:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je weet toch dat je bij andere universiteiten (minstens 2 maar ik ken niet van elke universiteit de procedure uit mijn hoofd) slechts beoordeeld wordt op basis van een toelatingsexamen? Ik zou hiervoor kiezen als je niet een al te sterk CV hebt, zelfs al haal je maar zessen en zevens op het VWO dan nog heb je een reële kans als je je goed voorbereidt. Je kan trouwens ook in België toelatingsexamen doen, in het verleden slaagde ongeveer 25% van de Nederlandse deelnemers maar dat zou tegenwoordig wel minder kunnen zijn aangezien het aantal deelnemers is toegenomen.
Aangezien mijn eerste gedachte was dat dit de percentages zijn voor beide sessies ben ik de brief gaan lezen.quote:
Dan krijgen we er in juli wat meer 1e jaars bijquote:Op zondag 17 februari 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
Wanneer komt dat arts-assistenten topic? Dit staat wel heel erg ver van mn bed (ik leef niet in het verleden ) en dit gaat niet eens over de studie zelf, maar om de voorselectie ervan. Terwijl de artsen net uit het topic geschopt werden omdat we teveel spraken over het natraject na de studie
Denk dat ik m ook maar smeer, net als Starla
Je bedoelt in september en dat is nog heel ver van nu. Dit topic wordt een farce wat geneeskunde-inhoud betreft. Ik geef nog bijna de voorkeur aan een rondje neuro casuistiek, al dan niet op derdejaars niveau of wanneer dat neuroblok ook isquote:Op zondag 17 februari 2013 18:58 schreef ZwarteSteen het volgende:
[..]
Dan krijgen we er in juli wat meer 1e jaars bij
Volgens mij staat het toch in SES. Volgens mij hoort hier meer te gaan over de "studie geneeskunde" dan over "geneeskunde" zelf.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:59 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Je bedoelt in september en dat is nog heel ver van nu. Dit topic wordt een farce wat geneeskunde-inhoud betreft. Ik geef nog bijna de voorkeur aan een rondje neuro casuistiek, al dan niet op derdejaars niveau of wanneer dat neuroblok ook is
Wat vond jij dan ervan hoe het eraan toe ging als niet-medicus, Kardinaal?quote:Op zondag 17 februari 2013 20:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Volgens mij staat het toch in SES. Volgens mij hoort hier meer te gaan over de "studie geneeskunde" dan over "geneeskunde" zelf.
Maar geen idee wat de moderators met dit topic willen doen. Dat horen jullie vast en zeker wel een keer.
Pfff, het gaat specifiek over de procedure om binnen te komen bij de studie. Het blijft school en studie he, dit subforum. In elk ander topic kunnen dit soort vragen wél. Dit is wel de reeks van de dramaliefhebbers heur.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
Wanneer komt dat arts-assistenten topic? Dit staat wel heel erg ver van mn bed (ik leef niet in het verleden ) en dit gaat niet eens over de studie zelf, maar om de voorselectie ervan. Terwijl de artsen net uit het topic geschopt werden omdat we teveel spraken over het natraject na de studie
Denk dat ik m ook maar smeer, net als Starla
Dat heb jij al prima beantwoord: SES / Geneeskunde # 98: chirurgen snappen INR's nietquote:Op zondag 17 februari 2013 21:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wat vond jij dan ervan hoe het eraan toe ging als niet-medicus, Kardinaal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door De_Kardinaal op 17-02-2013 21:59:55 ]______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Je hebt eventueel wel een voordeel, omdat we vanaf dit jaar maximaal 80% van de studenten laten instromen via de decentrale selectie.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:36 schreef Balal123 het volgende:
Dit jaar doe ik ook mee met de decentrale selectie bij de EUR, en wat een eisen zeg!
Is het zo dat je op alle drie punten ervaring noet hebben? Bijvoorbeeld topprestaties in sport, ervaring in zorg en prestaties in leiderschap?
Vooral omdat ik geen werkervaring heb in de zorg of vrijwilligerswerk heb gedaan, stress ik nu best wel :|. En het is nu volgens mij te laat om daar nog aan te beginnen...
Heb trouwens laatst een dag mogen meelopen met een operatieassistente en heb toen meerdere operaties gezien. Erg tof allemaal! Hoop echt dat ik word aangenomen.
Je hoeft ook niet te lezen/reageren, als je niet wilt. Zoals Kardinaal al zei, we zijn hier in SES, dus het gaat over alles wat de studie geneeskunde aangaat, dus voor, tijdens en na de studie.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
Wanneer komt dat arts-assistenten topic? Dit staat wel heel erg ver van mn bed (ik leef niet in het verleden ) en dit gaat niet eens over de studie zelf, maar om de voorselectie ervan. Terwijl de artsen net uit het topic geschopt werden omdat we teveel spraken over het natraject na de studie
Denk dat ik m ook maar smeer, net als Starla
Ah, het ANIOS en AIOS.nl forum. Zijn aardige fora ja, alleen posten daar weer te weinig mensen. Misschien daar een Fok!hoek starten?quote:Op zondag 17 februari 2013 22:14 schreef dotKoen het volgende:
Yesculaap moet trouwens ergens in dit kwartaal online gaan: besloten forum voor medici.
Ho ho ik heb nooit over *eigen reilen en zeilen* willen hebben zonder de studenten erbij. Het was een prima topic. Bij mijn weten hebben de arts assistenten die regelmatig in dit topic actief waren niet de studenten de wacht aangezegd maar was het eerder andersomquote:Op zondag 17 februari 2013 21:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat heb jij al prima beantwoord: SES / Geneeskunde # 98: chirurgen snappen INR's niet
Als zij het willen hebben over hun eigen reilen en zeilen, zonder studenten ertussen, kunnen ze prima ergens anders daar een topic over openen. Als dat voldoende aanslaat wordt het vanzelf een reeks.
Wat een onzin. Niemand had het hier over op niveau met elkaar praten tot er werd gezegd dat er minder over werk gepraat moest worden. Wat moet ik dan zeggen, hoe ik 5 jaar geleden lag te pitten in de collegezaal? Iedereen spuit hier gewoon zijn ervaringen waarbij er nooit is gezegd dat er alleen met mensen mee moeten doen die op hetzelfde niveau zittenquote:Op zondag 17 februari 2013 22:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik begrijp heel erg goed dat Lily de behoefte heeft om 'op niveau' te spreken met andere (basis)artsen (gelijk heeft ze) maar inderdaad, dan kan je beter een aparte draad hiervoor openen.
Wie houdt je tegen? Alsof er een beperkt aantal reacties geplaatst mogen worden, ruimte zat toch, doe gewoon je ding...quote:Op zondag 17 februari 2013 23:43 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Wat een onzin. Niemand had het hier over op niveau met elkaar praten tot er werd gezegd dat er minder over werk gepraat moest worden. Wat moet ik dan zeggen, hoe ik 5 jaar geleden lag te pitten in de collegezaal? Iedereen spuit hier gewoon zijn ervaringen waarbij er nooit is gezegd dat er alleen met mensen mee moeten doen die op hetzelfde niveau zitten
En inderdaad, misschien inderdaad maar wachten tot er een ander topic is. Niet omdat ik zin heb om met mensen op niveau te praten maar omdat duidelijk is gemaakt dat mensen die al arts zijn hier niet welkom zijn. Jammer want ik kwam hier graag, het was het enige topic waar inhoudelijk over geneeskunde werd gepraat
Waarom haal je dan de vragen van de aankomende studenten aan? De decentrale selectie hoort evengoed bij de studie. Als er basisscholieren komen posten over of ze havo of vwo moeten gaan doen, zou ik het nog begrijpen.quote:Op zondag 17 februari 2013 23:40 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ho ho ik heb nooit over *eigen reilen en zeilen* willen hebben zonder de studenten erbij. Het was een prima topic. Bij mijn weten hebben de arts assistenten die regelmatig in dit topic actief waren niet de studenten de wacht aangezegd maar was het eerder andersom
Schrap het stukje na de studie maar, dat ga je hier niet meer terugzienquote:Op zondag 17 februari 2013 23:32 schreef christiman het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet te lezen/reageren, als je niet wilt. Zoals Kardinaal al zei, we zijn hier in SES, dus het gaat over alles wat de studie geneeskunde aangaat, dus voor, tijdens en na de studie.
Ik was niet degene die daarmee kwam hoor. Godshand kwam daarmee, waarna een paar studenten beaamden dat het inderdaad grote verschillen waren. Dus ik zou je medestudenten even aankijken en niet mijquote:Op zondag 17 februari 2013 23:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dus om nou te zeggen dat er zulke enorme verschillen zitten...
Yup ik kwam er mee.quote:Op maandag 18 februari 2013 00:00 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ik was niet degene die daarmee kwam hoor. Godshand kwam daarmee, waarna een paar studenten beaamden dat het inderdaad grote verschillen waren. Dus ik zou je medestudenten even aankijken en niet mij
Ja je bent de Robin Hood van de geneeskunde. Uiteraard heb je gelijkquote:Op maandag 18 februari 2013 00:03 schreef Godshand het volgende:
[..]
Yup ik kwam er mee.
Nogmaals, omdat mij teveel een digitaal arts-assistentensfeertje hing. Op zich leuk, maar je weet dat er dan grappen/grollen gemaakt worden over patiënten/groepen patiënten waar de users die zich daaraan bezondigen nog wel eens hard aan kunnen stoten. In een echte arts-assistentenkamer is de deur op slot, hier op Fok! niet.
Ten tweede zorgde dit sfeertje er dusdanig voor, dat de mensen waar het om gaat in dit forum, niet geroepen voelde om te reageren, aangezien het niet meer over SES ging. Ik vind dat de studenten terecht hier hun zegje mogen doen.
Wat een frustraties allemaal ineensquote:Op maandag 18 februari 2013 00:12 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ja je bent de Robin Hood van de geneeskunde. Uiteraard heb je gelijk
dit is natuurlijk helemaal de omgekeerde wereld! in SES 'zeuren' dat er teveel over studie(keuze) wordt gepraat! SES is er juist voor mensen die nog een opleiding moeten zoeken en die studeren. Natraject hoort wellicht meer in W&T thuis, maar zoals ik al zei moet dat overlegd worden.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
Wanneer komt dat arts-assistenten topic? Dit staat wel heel erg ver van mn bed (ik leef niet in het verleden ) en dit gaat niet eens over de studie zelf, maar om de voorselectie ervan. Terwijl de artsen net uit het topic geschopt werden omdat we teveel spraken over het natraject na de studie
Denk dat ik m ook maar smeer, net als Starla
Zonde, want als derdejaars vind ik het altijd heel leuk en leerzaam om te horen over hoe het eraan toegaat als co/A(N)IOS, maar ik sta nog dicht genoeg bij het voortraject om mensen in vwo6 te helpen met vragen over loting/decentrale selectie.quote:Op maandag 18 februari 2013 00:08 schreef _Lily_ het volgende:
Oh goodness, wat discussieer ik ook. Enorme tijdverspilling. Ik stop er mee, jullie hebben allemaal helemaal gelijk, klaar.
Ik heb die toets wel eens gedaan, en het lastige zit hem vooral in het feit dat ze in Belgie veel beter wiskunde en natuurkunde onderwijs krijgen dan in Nederland (scheikunde is weer beter bij ons). Je moet veel meer kennen en bijvoorbeeld een rekenmachine is (terecht) verboden in Belgie bij het maken van opgaven. Daarnaast is er een enorme tijdsdruk bij de toets: 3 uur is eigenlijk net iets te weinig tijd voor het aantal opgaven, en dat werkt als een enorme filter op je resultaat.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Aangezien mijn eerste gedachte was dat dit de percentages zijn voor beide sessies ben ik de brief gaan lezen.
Het globale percentage (twee sessies!) van de Nederlanders wordt voor zo ver ik het zie (snellezen) niet vermeld. Wel voor het totaal: 20,7%. Dat is dus meer dan dubbel zoveel als voor de tweede sessie waar jij naar verwijst (het totale percentage wordt gedrukt door de Nederlanders). Ook belangrijk:
"Ongeveer de helft van kandidaten,die niet opdaagden, kwam uit Nederland."
"Van de 1290 studenten die in het laatste jaar secundair onderwijs zaten slaagden 15,2 %, terwijl slechts 0,3 % van de 361 studenten van het 5de secundair en 0 % van de 4dejaars slaagde. De Belgische deelnemers (N=767) die reeds universitair onderwijs volgden hadden een slaagpercentage van 17,2 %"
De kans is dus wat groter dan wat je zou opmaken uit die cijfers die jij vermeldt. Laten we zeggen dat het slagingspercentage voor de Nederlanders die komt opdagen ligt op 10-20%.Niet dat dat rooskleurig is maar het is wel een kans en het kost je weinig om het te proberen. Die afweging moet iedereen zelf maken, ik wijs er slechts op dat het een mogelijkheid is. Ik geloof er sterk in dat je voor zo'n test een ietwat lagere intelligentie of gebrekkigere studievaardigheden kan compenseren met een grotere motivatie en dientengevolge een betere voorbereiding.
quote:Je moet veel meer kennen en bijvoorbeeld een rekenmachine is (terecht) verboden in Belgie bij het maken van opgaven.
Jij hebt het over het vaardighedendeel? Yep, je moet ook wel wat stressbestendig zijn en onder druk kunnen handelen. Drie uur voor 40 meerkeuzevragen (4,5 minuut per vraag) vind ik meer dan voldoende. Als je weet wat je moet doen (daar zit natuurlijk de adder onder het gras) dan lukt dat gemakkelijk.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:48 schreef Grumpey het volgende:
Daarnaast is er een enorme tijdsdruk bij de toets: 3 uur is eigenlijk net iets te weinig tijd voor het aantal opgaven, en dat werkt als een enorme filter op je resultaat.
Misschien wel ja. Niet dat ik iets tegen België heb. Wat had jij ook alweer gestudeerd? Jij bent toch zelfs al gepromoveerd? Hoe concreet zijn jouw plannen om geneeskunde te gaan studeren?quote:Uiteindelijk had ik 1 punt te weinig, wat toen heel vervelend was maar waar ik nu achteraf heel blij mee ben (anders had ik in Belgie gezeten).
Logisch, ze zijn niet op zoek naar genieën, ze zijn op zoek naar mensen die geschikt zijn om aan een WO-opleiding te starten. Als 40% van de Vlaamse deelnemers slaagt (inclusief vierde- en vijfdejaars-leerlingen en mensen die voor de tweede, derde of zelfs vierde keer deelnemen (vaker komt voor maar dat is dermate uitzonderlijk dat het weinig invloed heeft)) dan moet het te doen zijn voor een ietwat goede VWO-leerling, indien hij zich goed voorbereidt. Het is nu niet dat de VWO-leerlingen dommer zijn de ASO-leerlingen, dat zal weinig verschillen.quote:Maar de toets zelf is goed te doen: begin alleen al in de lente met goed leren, en niet pas de laatste twee weken
Zet die dingen er zeker in ja. In je motivatie kan je ook mooi omschrijven hoe je doorgegroeid bent.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:47 schreef Balal123 het volgende:
@clown
Ik ben klassenvertegenwoordiger en 'hulpmentor' geweest van bruggers. Ik denk dat ik het daarop zal moeten gooien. Ook heb ik na mijn tl havo gedaan en doe nu vwo in 1 jaar. Misschien dat ze dat ook wel waarderen.
Bedankt voor je tip, ik zal het in m'n motivatie zetten!
Ik snap het trouwens niet met de eerste tweede en derde keus. Is het zo dat als ik bij de eur word afgewezen, ik dan bij een andere uni decentraal terecht kan?
Just wondering. Wat houdt haar tegen om vandaag nog een draad te openen in W&T? Zoals er zoveel draden worden geopend die vanzelf een reeks worden. Het hoeft toch niet direct een 'centrale' draad te zijn? Niet dat ik me wil bemoeien met het al dan niet centraal maken, ik vind het zo gemakkelijk om erover te klagen in plaats van gewoon even een draad te openen. No offense. Ze kan hier notabene reclame maken voor die draad zodat de mensen met wie ze graag wil communiceren daar reageren. Het is maar een muisklik verwijderd dus wie er interesse in heeft en tot de doelgroep behoort doet vanzelf wel mee.quote:Op maandag 18 februari 2013 08:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dit is natuurlijk helemaal de omgekeerde wereld! in SES 'zeuren' dat er teveel over studie(keuze) wordt gepraat! SES is er juist voor mensen die nog een opleiding moeten zoeken en die studeren. Natraject hoort wellicht meer in W&T thuis, maar zoals ik al zei moet dat overlegd worden.
Ik ben zo goed als gepromoveerd (verdediging nog niet gehad, boekje alwel klaar voor drukker). Daarnaast ben ik al zeker van mijn plek voor geneeskunde volgend jaar, ik hoef dus geen selectie meer door te lopen.quote:Op maandag 18 februari 2013 19:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Jij hebt het over het vaardighedendeel? Yep, je moet ook wel wat stressbestendig zijn en onder druk kunnen handelen. Drie uur voor 40 meerkeuzevragen (4,5 minuut per vraag) vind ik meer dan voldoende. Als je weet wat je moet doen (daar zit natuurlijk de adder onder het gras) dan lukt dat gemakkelijk.
[..]
Misschien wel ja. Niet dat ik iets tegen België heb. Wat had jij ook alweer gestudeerd? Jij bent toch zelfs al gepromoveerd? Hoe concreet zijn jouw plannen om geneeskunde te gaan studeren?
[..]
Logisch, ze zijn niet op zoek naar genieën, ze zijn op zoek naar mensen die geschikt zijn om aan een WO-opleiding te starten. Als 40% van de Vlaamse deelnemers slaagt (inclusief vierde- en vijfdejaars-leerlingen en mensen die voor de tweede, derde of zelfs vierde keer deelnemen (vaker komt voor maar dat is dermate uitzonderlijk dat het weinig invloed heeft)) dan moet het te doen zijn voor een ietwat goede VWO-leerling, indien hij zich goed voorbereidt. Het is nu niet dat de VWO-leerlingen dommer zijn de ASO-leerlingen, dat zal weinig verschillen.
Ik zou zeggen: iedereen moet decentraal mee doen. 8+ ook, dat geeft ze sowieso voordeel bij selectie al, en zo kan je toch die ene ongeschikte persoon (hoe je dat ook definieert) uitselecteren. Ik denk dat er wel eisen gesteld moet worden aan de eisen die de universiteiten stellen. We moeten niet uiteindelijk eindigen met allerlei gezonde, sterke, makkelijke praatjes-hebbende, geslaagde mensen, omdat dit de samenleving uiteindelijk niet goed doet. Je zou kunnen denken aan een selectieprocedure van de universiteit, die mag de helft gewoon plaatsen. Aan de andere helft van de plekken kunnen ze een gewicht meegeven in een loting (wat nu dus op basis van cijfer is, is dan op basis van gewichten gegeven door universiteitscriteria). Je legt het heft bij de universiteit, maar je geeft ze dan geen volledige vrijbrief. Uiteraard is het maar een idee, ben benieuwd hoe anderen er over denken.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is iedereen hier er eigenlijk blij mee dat de loting verdwijnt of zijn er toch voorstanders van loting?
Wat vinden jullie ervan dat mensen die een 8 of hoger halen worden vrijgesteld van de decentrale selectie? Als ze echt zo goed zijn dan is het toch geen probleem om dat te bewijzen bij de decentrale selectie? Het verschilt immers van school tot school hoe gemakkelijk of moeilijk je hoge cijfers haalt, dat kan gemakkelijk 1-2 punten verschil maken, gezien de consequenties is dat toch wel iets waar je m.i. rekening mee moet houden.
Ik twijfelde geen seconde dat jij zou zijn aangenomen via decentrale selectie, ze zouden gek zijn als ze niet iemand aannemen die zo goed als gepromoveerd is, afhankelijk van de gevolgde procedure natuurlijk. Ik vroeg me af of dat jij 100% zeker was dat jij die opleiding nog wil volgen. Het is nogal een zet als je zo goed als gepromoveerd bent en dus best interessante mogelijkheden hebt wetende dat het veel geld gaat kosten en dat bepaalde specialisaties, volkomen onterecht, moeilijk haalbaar zijn gezien jouw oudere leeftijd. Als jouw hart daar ligt dan moet jij het echter zeker doen.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:07 schreef Grumpey het volgende:
Daarnaast ben ik al zeker van mijn plek voor geneeskunde volgend jaar, ik hoef dus geen selectie meer door te lopen.
Mogelijk maar het zou me niet verbazen als ze bewust meer lastige opgaves gebruiken tijdens de tweede sessie wanneer tijdens de eerste sessie relatief veel kandidaten slaagden. Het is namelijk bij wet verboden om met een quotum te werken (de Vlaamse politici willen dat niet) maar het komt de opleidingen in verband met de capaciteit wel goed uit om het aantal geslaagden wat te sturen. De toelatingsexamens worden samengesteld door hoogleraren van de geneeskunde- en tandheelkundeopleidingen.quote:De wisseling in moeilijkheidsgraad van de opgaven is overigens iets wat enigzins willekeurig lijkt. Het slagingspercentage is enorm fluctuerende.
Ik ben daar geen voorstander van. Persoonlijk ben ik een voorstander van een toelatingsexamen maar misschien is het juist wel goed dat nu verschillende Nederlandse universiteiten verschillende selectieprocedures hanteren: de een doet het volledig objectief met een toelatingsexamen, de ander subjectiever door te selecteren op basis van het CV en een motivatiebrief. Bij die laatste procedure kan de universiteit desgewenst al kandidaten selecteren die wat anders zijn, wat dat dan ook inhoudt.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:14 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: iedereen moet decentraal mee doen. 8+ ook, dat geeft ze sowieso voordeel bij selectie al, en zo kan je toch die ene ongeschikte persoon (hoe je dat ook definieert) uitselecteren. Ik denk dat er wel eisen gesteld moet worden aan de eisen die de universiteiten stellen. We moeten niet uiteindelijk eindigen met allerlei gezonde, sterke, makkelijke praatjes-hebbende, geslaagde mensen, omdat dit de samenleving uiteindelijk niet goed doet. Je zou kunnen denken aan een selectieprocedure van de universiteit, die mag de helft gewoon plaatsen. Aan de andere helft van de plekken kunnen ze een gewicht meegeven in een loting (wat nu dus op basis van cijfer is, is dan op basis van gewichten gegeven door universiteitscriteria). Je legt het heft bij de universiteit, maar je geeft ze dan geen volledige vrijbrief. Uiteraard is het maar een idee, ben benieuwd hoe anderen er over denken.
De specialisaties die ik op het oog heb komen voort uit mijn promotieonderzoek, en er is in die richtingen ook echt sprake van een 'synergie' zoals dat zo mooi genoemd wordt op cv's en lijstjes etc. Mijn kennis is echt uniek, en ik maak me voor die richtingen ook geen zorgen over mijn kansen. Mocht ik gegrepen worden door een andere richting is dat natuurlijk anders.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik twijfelde geen seconde dat jij zou zijn aangenomen via decentrale selectie, ze zouden gek zijn als ze niet iemand aannemen die zo goed als gepromoveerd is, afhankelijk van de gevolgde procedure natuurlijk. Ik vroeg me af of dat jij 100% zeker was dat jij die opleiding nog wil volgen. Het is nogal een zet als je zo goed als gepromoveerd bent en dus best interessante mogelijkheden hebt wetende dat het veel geld gaat kosten en dat bepaalde specialisaties, volkomen onterecht, moeilijk haalbaar zijn gezien jouw oudere leeftijd. Als jouw hart daar ligt dan moet jij het echter zeker doen.
Je bent daarbij in mijn ogen teveel afhankelijk van de grillen van een universiteit. Als een universiteit op een gegeven moment het eigenlijk veel leuker vindt om alleen nog maar familieleden van alumni te selecteren, dan kan dat gewoon (temeer omdat er altijd vraag is, ongeacht het aanbod). Om dit te voorkomen pleit ik voor regelgeving rond selectieprocedures. Uiteraard zijn verschillen in de procedures en selectiecriteria in essentie alleen maar toe te juichen, mits dus gereguleerd.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben daar geen voorstander van. Persoonlijk ben ik een voorstander van een toelatingsexamen maar misschien is het juist wel goed dat nu verschillende Nederlandse universiteiten verschillende selectieprocedures hanteren: de een doet het volledig objectief met een toelatingsexamen, de ander subjectiever door te selecteren op basis van het CV en een motivatiebrief. Bij die laatste procedure kan de universiteit desgewenst al kandidaten selecteren die wat anders zijn, wat dat dan ook inhoudt.
Ik zou de details van die wetgeving moeten opzoeken maar het lijkt me inderdaad logisch om in de wet voor te schrijven dat de procedure dusdanig moet zijn dat vriendjespolitiek niet mogelijk is. Zeker voor geneeskunde wel prettig (veel zoontjes en dochters van).quote:Op maandag 18 februari 2013 22:12 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Je bent daarbij in mijn ogen teveel afhankelijk van de grillen van een universiteit. Als een universiteit op een gegeven moment het eigenlijk veel leuker vindt om alleen nog maar familieleden van alumni te selecteren, dan kan dat gewoon (temeer omdat er altijd vraag is, ongeacht het aanbod). Om dit te voorkomen pleit ik voor regelgeving rond selectieprocedures. Uiteraard zijn verschillen in de procedures en selectiecriteria in essentie alleen maar toe te juichen, mits dus gereguleerd.
Licht het eens wat toe? Het is voor meerdere interpretaties vatbaar.quote:edit: wat vind je van het idee mbt het meegeven van een weging door universiteiten ipv door cijfers?
Op dit moment worden lotingsklassen gemaakt op basis van eindexamencijfers. Echter, omdat mensen op verschillende eigenschappen kunnen uitblinken en daarmee geschikt zouden kunnen zijn voor geneeskunde, is het mijn inziens beter de universiteiten alles te laten selecteren. Echter, om hierbij te voorkomen dat als je net even wat minder opvalt je geneeskundestudie wel kunt vergeten, lijkt het me wel noodzakelijk om wel enige random-factor te introduceren. De loting zoals het nu is, is me te random. Ik zou zelf dus voorstellen dat de universiteiten de helft gewoon mogen selecteren, en voor de andere helft van hun plekken aan alle studenten een weging mogen meegeven in een loting zoals die bij die specifieke universiteit plaatsvindt.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou de details van die wetgeving moeten opzoeken maar het lijkt me inderdaad logisch om in de wet voor te schrijven dat de procedure dusdanig moet zijn dat vriendjespolitiek niet mogelijk is. Zeker voor geneeskunde wel prettig (veel zoontjes en dochters van).
[..]
Licht het eens wat toe? Het is voor meerdere interpretaties vatbaar.
Netjes! Puntkoen. Was het je doel of een bonus?quote:Op maandag 18 februari 2013 22:23 schreef dotKoen het volgende:
Inmiddels studeer ik dit jaar zeer waarschijnlijk cum laude af met een gemiddelde van 8,6.
Aan wat voor willekeurige (random) variabelen denk jij?quote:Op maandag 18 februari 2013 22:22 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Op dit moment worden lotingsklassen gemaakt op basis van eindexamencijfers. Echter, omdat mensen op verschillende eigenschappen kunnen uitblinken en daarmee geschikt zouden kunnen zijn voor geneeskunde, is het mijn inziens beter de universiteiten alles te laten selecteren. Echter, om hierbij te voorkomen dat als je net even wat minder opvalt je geneeskundestudie wel kunt vergeten, lijkt het me wel noodzakelijk om wel enige random-factor te introduceren. De loting zoals het nu is, is me te random. Ik zou zelf dus voorstellen dat de universiteiten de helft gewoon mogen selecteren, en voor de andere helft van hun plekken aan alle studenten een weging mogen meegeven in een loting zoals die bij die specifieke universiteit plaatsvindt.
Je bedoelt waar een universiteit op kan selecteren? Pff. Lastige vraag. Eerlijk gezegd zou ik het niet weten, in ieder geval geen objectieve maten. Er is denk ik ook geen sluitend antwoord op te geven, Genoeg verschillen tussen universiteiten zijn mbt hun selectiecriteria, zodat iedereen het gevoel heeft wel ergens een kans te kunnen maken, zou mijn inziens het beste zijn.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Aan wat voor willekeurige (random) variabelen denk jij?
Daar staat tegenover dat het systeem van cijfer-geven op de middelbare school ook niet heilig is. Het zal niet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat iemand op een SO net even wat hoger scoort omdat het zo goed uitkomt voor de eventuele lotingsklasse. Maar klopt, inherent aan het gebrek aan objectieve criteria en daarmee de aanwezigheid van een schemergebied is de mogelijkheid tot fraude.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:55 schreef Nafi het volgende:
Ik heb er laatst een hele beschouwing over geschreven, decentraal selecteren is nog lang niet waterdicht. Er vindt veel fraude plaats wat betreft extracurriculaire activiteiten en een motivatiebrief is ook zo geschreven door een vader, moeder of zelfs een professional. Dit alles gaat vervolgens naar een of andere student, die ingezet wordt door de universiteit om de kosten drukken, die vervolgens met zijn subjectieve kijk moet beoordelen of de persoon in kwestie wel geschikt is
Schoolexamencijfers worden voor aanvang van de centrale examens geverifieerd en opgestuurd. Ze kunnen dus niet worden aangepast om bijvoorbeeld net in een hogere lotingsklasse te komen. Loting is zeker geen goede methode, cijfers zeggen vrij weinig, maar ik vind het afschaffen ervan ook onzinnig voor er wat gedaan wordt aan de minpunten van decentraal selecteren.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:00 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat het systeem van cijfer-geven op de middelbare school ook niet heilig is. Het zal niet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat iemand op een SO net even wat hoger scoort omdat het zo goed uitkomt voor de eventuele lotingsklasse. Maar klopt, inherent aan het gebrek aan objectieve criteria en daarmee de aanwezigheid van een schemergebied is de mogelijkheid tot fraude.
Hier een vergelijkbaar verhaal, ik was ook 17 en ben geslaagd met een 6.9. Geluk gehad met de loting en nu sta ik 8+ gemiddeld in mijn laatste jaar Geneeskunde. Daarnaast heeft het mannelijk geslacht ook een flink nadeel aangezien wij rond die leeftijd 2-3 jaar achterlopen in onze ontwikkeling. Terwijl de meisjes in 4 VWO al bezig waren met hun CV lagen mijn prioriteiten nog meer bij voetballen en biertjes drinkenquote:Op maandag 18 februari 2013 22:23 schreef dotKoen het volgende:
Ik heb het al vaker betoogd: ik ben niet door de decentrale selectie gekomen bij het Erasmus MC in 2007 en had een 7,3 gemiddeld, dus de kans om ingeloot te worden was niet zo heel groot. Ik was net 17 toen ik meedeed aan de decentrale selectie en had zeker geen imposant CV. Inmiddels studeer ik dit jaar zeer waarschijnlijk cum laude af met een gemiddelde van 8,6. Kortom: mensen zoals ik (die nog niet zoveel discipline hadden tijdens hun middelbare school-tijd) zul je straks dus niet meer toelaten tot geneeskunde. Of dat erg is weet ik niet. Decentrale selectie zal over het algemeen wel een homogenere groep geneeskundestudenten opleveren, dat kan ook nadelen hebben.
Grotendeels eens met Grumpey dus.
Daar moet zeker rekening mee worden gehouden (met de kanttekening dat ik het niet snel zie gebeuren dat de meeste leraren hieraan meedoen maar het zou in het geval van een schattig meisje misschien wel kunnen gebeuren ) maar er speelt nog een ander en groter probleem: het verschil voor het cijfer van een individuele toets, inclusief de centrale examens, kan tot 2 punten verschillen van school tot school en van leraar tot leraar, dat bleek uit een onderzoek wat een jaar of twee geleden werd gepubliceerd. Als ik me niet vergis dan werd dit uitgevoerd door Dronkers. Het verschil tussen een 7 en een 8 is letterlijk het verschil tussen directe plaatsing en geen plaatsing voor de meeste kandidaten, dat zal met het verdwijnen van het aantal lotingsplaatsen nog meer het geval zijn. De meeste leeringen die een 8+ halen halen het ook relatief nipt, er zijn weinig hoogvliegers die met een gemiddelde van een 9 of 10 slagen op het VWO. Laat al die mensen meedoen met decentrale selectie en het is eerlijker.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:00 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat het systeem van cijfer-geven op de middelbare school ook niet heilig is. Het zal niet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat iemand op een SO net even wat hoger scoort omdat het zo goed uitkomt voor de eventuele lotingsklasse. Maar klopt, inherent aan het gebrek aan objectieve criteria en daarmee de aanwezigheid van een schemergebied is de mogelijkheid tot fraude.
Dat is nu toch al aardig het geval? Haal je hoge cijfers voor het VWO, al dan niet met hulp van de leraren of omdat de leraren minder streng of vakkundig zijn, dan ben je direct geplaatst. Ben je wat minder veelzijdig of minder goed in het halen van hoge cijfers terwijl je wel intelligent bent (dat kan) dan doe je mee aan een toelatingsexamen. Heb je al de nodige relevante ervaring dan kan je terecht bij universiteiten die op basis van het CV selecteren. Ik ben het eens met Nafi zijn bedenking dat die laatste methode de deuren opent voor corruptie, alleen al om die reden ben ik er geen voorstander van. Om dezelfde reden ben ik een fel tegenstander van het geven van punten voor huiswerkopdrachten, waaronder essays.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:57 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Je bedoelt waar een universiteit op kan selecteren? Pff. Lastige vraag. Eerlijk gezegd zou ik het niet weten, in ieder geval geen objectieve maten. Er is denk ik ook geen sluitend antwoord op te geven, Genoeg verschillen tussen universiteiten zijn mbt hun selectiecriteria, zodat iedereen het gevoel heeft wel ergens een kans te kunnen maken, zou mijn inziens het beste zijn.
Houd er rekening mee dat het pas sinds volgend jaar is dat uni's (typisch Vlaams) 100% van de kandidaten zelf mogen selecteren. Ik vind het vrij logisch als niet alle universiteiten van het ene jaar op het andere jaar uitbreiden naar 100%. Hier kunnen ze strategische redenen voor hebben (tijd die het kost). Met een toelatingsexamen kan je natuurlijk wel gemakkelijk ineens naar 100% gaan.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:43 schreef Grumpey het volgende:
Dat is niet het huidige systeem hoor. Uni's mogen nu zelf kiezen. De meesten selecteren zo rond de 80%, sommigen 100%, en maar een enkeling 50%.
Edit: verkeerd gelezen volgens mij, je bedoelde huidig systeem waarschijnlijk als in hoe de loting en selecties nu in zijn werking zijn.
Dat mag geen probleem zijn, je moet voordat je eerste examen start voorbereid zijn op alle examens, dat je dan op de zaterdag nog even zo'n procedure moet doorlopen, ach, dat kan er wel bij. Al kan ik me voorstellen dat je liever je zou ontspannen tussen de examens in.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:11 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik wacht nu op mijn mail vanuit Groningen voor decentraal. Het gaat nog lastig worden, de toets is midden in onze laatste tentamenweek op een zaterdag.
Een combinatie van kennis, vaardigheden, achtergrond en motivatie volgens mij.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat mag geen probleem zijn, je moet voordat je eerste examen start voorbereid zijn op alle examens, dat je dan op de zaterdag nog even zo'n procedure moet doorlopen, ach, dat kan er wel bij. Al kan ik me voorstellen dat je liever je zou ontspannen tussen de examens in.
Zeker als je straks aan de universiteit studeert is dat een zeer waardevolle tip, het zal veel relaxter zijn en je zal beter zal presteren. De meeste studenten lukt het niet omdat het tempo veel hoger ligt dan op het VWO.
Wat is de procedure in Groningen? De website is nogal vaag: http://www.rug.nl/umcg/ed(...)selectie-geneeskunde
Er zijn blijkbaar twee rondes maar waarop selecteren ze?
Rotterdams onderzoek heeft aangetoond dat studenten die decentraal binnengekomen zijn het weliswaar in de preklinische fase niet beter deden, maar echter wel in de klinische fase.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:25 schreef MaxC het volgende:
[..]
Hier een vergelijkbaar verhaal, ik was ook 17 en ben geslaagd met een 6.9. Geluk gehad met de loting en nu sta ik 8+ gemiddeld in mijn laatste jaar Geneeskunde. Daarnaast heeft het mannelijk geslacht ook een flink nadeel aangezien wij rond die leeftijd 2-3 jaar achterlopen in onze ontwikkeling. Terwijl de meisjes in 4 VWO al bezig waren met hun CV lagen mijn prioriteiten nog meer bij voetballen en biertjes drinken
Er is ook wel eens een onderzoek geweest en daaruit bleek dat studenten via decentraal waren binnen gekomen het helemaal niet beter deden dan de loting-studenten. Bovendien kost het natuurlijk ook behoorlijk wat geld. Daarom lijkt mij het huidige systeem waar 50% decentraal wordt bepaald (zodat het niet helemaal willekeurig is) en 50% via loting het beste.
Dat onderzoek wil ik wel eens lezen! Heb je dat ergens (digitaal) liggen? Want als die studenten het maar 0.zoveel procent beter doen of een 7,5 halen ipv een 7.3 dan is het natuurlijk niet relevant.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:48 schreef christiman het volgende:
[..]
Rotterdams onderzoek heeft aangetoond dat studenten die decentraal binnengekomen zijn het weliswaar in de preklinische fase niet beter deden, maar echter wel in de klinische fase.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21883405quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:50 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Dat onderzoek wil ik wel eens lezen! Heb je dat ergens (digitaal) liggen? Want als die studenten het maar 0.zoveel procent beter doen of een 7,5 halen ipv een 7.3 dan is het natuurlijk niet relevant.
dat komt omdat iedereen domweg tentamenstof kan stampen + oefenvragen maken. In de kliniek worden je vaardigheden in de volle breedte op de proef gesteld en wordt het pas echt duidelijk wie meer/minder geschikt isquote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:48 schreef christiman het volgende:
[..]
Rotterdams onderzoek heeft aangetoond dat studenten die decentraal binnengekomen zijn het weliswaar in de preklinische fase niet beter deden, maar echter wel in de klinische fase.
"Selected students obtained a significantly higher mean grade during their first five clerkships than lottery-admitted students (mean ± standard error [SE] 7.95 ± 0.03, 95% confidence interval [CI] 7.90-8.00 versus mean ± SE 7.84 ± 0.02, 95% CI 7.81-7.87; p < 0.001)"quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:44 schreef christiman het volgende:
[..]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21883405
Dit is het artikel waar ik op doelde Overigens zou je best een punt kunnen hebben, maar ik meen me te herinneren dat het wel degelijk significant was
is in mijn regio niet zo. De meeste krijgen een 7 omdat ze een 8 alleen geven als je echt bovengemiddeld bent. Dat is ontstaan omdat er een tijd geleden juist een boodschap van de uni naar de perifere zkh is gegaan om het zo te doen. Presteer je net iets minder of moet je nog wat bijgespijkerd worden, dan zit je al snel op een 6. Heb al aardig wat zessen uitgedeeld zien worden aan co-assistenten die verder niet dom waren ofzo. Maar dan als tussenbeoordeling en met commentaar: Je moet nog wat meer oefenen, dan komt het goed. Aan het eind gaan ze dan meestal weg met een 7quote:Op woensdag 20 februari 2013 00:53 schreef MaxC het volgende:
Zijn bij andere universiteiten de cijfers voor co-schappen gemiddeld ook eigenlijk veel te hoog? Volgens mij krijgt een grote meerderheid al snel een 8 als je ook maar een beetje inzet toont voor het betreffende co-schap. Een 7 is dan al snel teleurstellend want natuurlijk eigenlijk onzin is.
Voorheen was dit zo, maar sinds een aantal jaren hebben we in Rotterdam het 'geef me de 5' systeem, dat het beoordelen van een coschap transparanter en eerlijker maakt, zoals beoordeling van anamnese en lichamelijk onderzoek door meerdere beoordelaars en een digitale toets aan het einde van een coschap, die voor alle co's hetzelfde niveau heeft.quote:Op woensdag 20 februari 2013 00:53 schreef MaxC het volgende:
Zijn bij andere universiteiten de cijfers voor co-schappen gemiddeld ook eigenlijk veel te hoog? Volgens mij krijgt een grote meerderheid al snel een 8 als je ook maar een beetje inzet toont voor het betreffende co-schap. Een 7 is dan al snel teleurstellend want natuurlijk eigenlijk onzin is.
Wel een hele onduidelijke overdracht ditquote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:07 schreef DR898 het volgende:
Casus:
Vrouw bekend met hypertensie in de VG..
Krijgt antihypertensiva. Na opname vanuit het ziekenhuis komt ze terecht op een revalidatieafdeling.
Bij opname in de ochtend daar heeft ze een RR van 200/90. Alle ontslagmedicatie uit het zkh bleek volgens mw en familie te kloppen (zoals voorheen)...
Volgende ochtend zit pte in de eetzaal een frikadel te eten , voelt zich wat duizelig , verder geen klachten. Reguliere controle die ochtend laat een RR zien van 60/30, normale pols, temp van 35.8 , verder niet zieke indruk, wel suf en duizelig... In 24 uur maar 200 cc geplast....
rara wat is dit
Waarom is pte opgenomen geweest? Wat is de indicatie voor revalidatie?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 10:07 schreef DR898 het volgende:
Casus:
Vrouw bekend met hypertensie in de VG..
Krijgt antihypertensiva. Na opname vanuit het ziekenhuis komt ze terecht op een revalidatieafdeling.
Bij opname in de ochtend daar heeft ze een RR van 200/90. Alle ontslagmedicatie uit het zkh bleek volgens mw en familie te kloppen (zoals voorheen)...
Volgende ochtend zit pte in de eetzaal een frikadel te eten , voelt zich wat duizelig , verder geen klachten. Reguliere controle die ochtend laat een RR zien van 60/30, normale pols, temp van 35.8 , verder niet zieke indruk, wel suf en duizelig... In 24 uur maar 200 cc geplast....
rara wat is dit
Wat versta jij onder een hypertensieve crisis?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 14:02 schreef christiman het volgende:
[..]
Waarom is pte opgenomen geweest? Wat is de indicatie voor revalidatie?
Voorafgaande gebeurtenissen voor die hypertensieve crisis?
Ik denk overigens aan een renale oorzaak...
My bad, sorry heb de definities niet zo goed in m'n hoofd zittenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:38 schreef DDM het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een hypertensieve crisis?
Ik gok dat je naast melkzuur, je je spieren ook op mechanisch niveau afbreekt. Soort microtrauma aan je spiercellen. correct me if im wrong.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 02:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een simpel medisch/biologisch vraagje. Stel dat je te (gerelateerd aan wat je bent gewend) intensief hebt gesport en hierdoor moeilijk je spieren kan bewegen, tijdelijk (een paar dagen lang) weinig kracht kan zetten en spieren gevoelig zijn voor aanraking wat is er dan aan de hand met die spieren op fysiologisch en anatomisch niveau? Gewone 'stijfheid' komt doordat er teveel melkzuur wordt opgestapeld in de spieren, dit alleen geeft toch niet deze klachtjes?
Dat betekent dus dat je zo gauw het weer normaal aanvoelt die spier voor 100% kan belasten?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 10:07 schreef gohan16 het volgende:
Microtrauma is allang achterhaald. Het heeft met melkzuur en andere reststoffen die zich stapelen.
Toevallig laatst een stuk gelezen over spierbiopten als experiment. Geen schade, wel opbouw. Kan het nu niet meer terugvinden. Ik ben nog aan t zoeken.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 10:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat betekent dus dat je zo gauw het weer normaal aanvoelt die spier voor 100% kan belasten?
Het is toch een theorie dat spieren sterker worden ten gevolge van inspanning doordat je ze lichtjes beschadigt en hierdoor supercompensatie optreedt? Die lichte beschadiging valt toch onder microtrauma? Stel jij dat die theorie is achterhaald of begrijp ik jou verkeerd?
Spierschade is niet benodigd voor spierhypertrofie. Het speelt een vrij geringe rol. Zie http://muscleandsportssci(...)mage-in-hypertrophy/ (even ongegeneerd reclame maken voor m'n site).quote:Op zaterdag 23 februari 2013 10:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat betekent dus dat je zo gauw het weer normaal aanvoelt die spier voor 100% kan belasten?
Het is toch een theorie dat spieren sterker worden ten gevolge van inspanning doordat je ze lichtjes beschadigt en hierdoor supercompensatie optreedt? Die lichte beschadiging valt toch onder microtrauma? Stel jij dat die theorie is achterhaald of begrijp ik jou verkeerd?
Is je LH ook bepaald? Zijn er überhaupt nog andere (algemene) waarden bepaald?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 15:45 schreef Diabox het volgende:
[..]
Nu ik hier toch post;
Ik heb geruime tijd libido problemen (sinds een roaccutane kuur 2 jaar geleden), ik heb dit o.a. bij de huisarts gemeld die het onwaarschijnlijk achtte dat het door roa kwam, en dacht dat het waarschijnlijk kwam door stress (eigen bedrijf naast studie, notabene had ik 2 jaar geleden nog geeneens 'n eigen bedrijf). Terwijl ik mezelf alles behalve gestressed voel. Naast de libido problemen heb ik ook aardig wat spiermassa verloren over deze periode (circa 10 kg).
Nu heb ik dus op eigen houtje m'n testosteron laten meten, deze kwam uit op 14 nmol/l (ochtendmeting). Hoewel binnen referentie, is dit vrij laag, ik zit bij de laagste 5% van de leeftijdscategorie 20-29 die niet diabeet zijn. Gaat een huisarts hier iets mee doen? De vorige keer gaf ie ook al te kennen dat m'n testosteron misschien wat lager lag (met als oorzaak stress) wat tot de symptomen leidde, echter wou die toen zelfs geen meting doen.
Nee, wil dit wel heel graag! Heb het dus op eigen houtje gedaan en dan kost alleen testosteron al 50 euro. Wil dus graag met deze waarde dus naar de huisarts gaan om de gonadotropen en oestradiol te laten bepalen. Vraag is voor mij vooral of ie er iets mee gaat doen, gezien het wel binnen referentie valt, en hij de vorige keer ondanks vermoeden dat m'n testosteron wat lager lag, deze niet wou meten.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:18 schreef DDM het volgende:
[..]
Is je LH ook bepaald? Zijn er überhaupt nog andere (algemene) waarden bepaald?
Ik krijg het ook na een korte opwarming (2 minuutjes lopen) als ik dan op mijn knieën ga zitten, dan krijg ik kramp in mijn voetspieren. Dat was met judo. Ik denk niet dat ik op een verkeerde manier loop maar ik heb wel voetklachten doordat de vorm van mijn voet wat afwijkt van wat ideaal is. Symptomen: zeer pijnlijke voeten (niet kunnen staan 's ochtends) en wat klachten aan mijn kniepezen. Daar heb ik nu steunzolen voor en die klachten zijn nu zo goed als verdwenen. Ik heb wel nog steeds last van krampen 's nachts wanneer ik uren (minstens 7 uur) daarvoor heb gesport. Die krampen gaan pas over als ik mijn voeten op de grond plaats, het helpt ook maar minder goed (en enkel als de kramp niet al te groot is) als ik met mijn ene voet druk tegen mijn andere voet.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:07 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik denk niet dat het iets met kou of voeding te maken heeft, dan zou je het ook niet steeds aan dezelfde kant verwachten. Wat voor sport doe je? Belast je dat been meer?
Misschien heeft het ook met je manier van lopen te maken.
Dat het binnen de referentiewaarde valt zeg inderdaad niet heel veel. Ten eerste zeg je zelf al dat het richting de ondergrens ligt. Daarnaast kan je waarde dalende zijn en dus ook klachten veroorzaken. Je lichaam is normaal een hogere waarde gewend en je receptoren dus ook. Zou er toch over doorzeuren als ik jou was.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:21 schreef Diabox het volgende:
[..]
Nee, wil dit wel heel graag! Heb het dus op eigen houtje gedaan en dan kost alleen testosteron al 50 euro. Wil dus graag met deze waarde dus naar de huisarts gaan om de gonadotropen en oestradiol te laten bepalen. Vraag is voor mij vooral of ie er iets mee gaat doen, gezien het wel binnen referentie valt, en hij de vorige keer ondanks vermoeden dat m'n testosteron wat lager lag, deze niet wou meten.
Huisarts wou dus de vorige keer geen testosteron testen, maar heeft wel TSH, creatinine en leverwaarden getest. Deze kwamen allemaal prima terug, met creatinine nipt boven referentiewaarde.
Ik leef nogal 'uitzonderlijk' gezond waardoor ik het al helemaal raar vind dat ik zo laag uitval.
Oei, heb het even kort gezien op het scherm bij de huisarts, maar dacht het wel ja (het was iets van 114, en lag er echt net buiten, dus denk inderdaad die concentratie. Was iig. rond de 100, en dan net 3 eenheden ongeveer buiten referentie). Ga ik toch maar weer een afspraak maken, zou graag m'n endogene aanmaak weer op niveau willen brengen.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:35 schreef DDM het volgende:
[..]
Dat het binnen de referentiewaarde valt zeg inderdaad niet heel veel. Ten eerste zeg je zelf al dat het richting de ondergrens ligt. Daarnaast kan je waarde dalende zijn en dus ook klachten veroorzaken. Je lichaam is normaal een hogere waarde gewend en je receptoren dus ook. Zou er toch over doorzeuren als ik jou was.
Je creatinine ligt nipt boven de 110 umol/l?
Is een beetje andersom, mensen met een lager testosterongehalte worden makkelijker diabeet (zeker bij hypogonadalen).quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Diabetici hebben een lager testosterongehalte?
Interessant!quote:Op zaterdag 23 februari 2013 04:12 schreef DR898 het volgende:
June en DDM zitten op de juiste weg... Ondanks dat iedereen (zowel ziekenhuis / apotheek / familie en mw ) beweerde dat ze de juiste medicatie had, bleek dus dat zij al een tijd lang met 3 antihypertensiva aan het rondlopen was ( nercadipine, enalapril en coaprovel) . Daardoor was zij opgenomen op interne in het ziekenhuis ivm lage RR bij dehydratie (dachten ze dus in eerste instantie aan hypovolemie) --> enkele antihypertensiva waren gestopt. Enkele dagen later werd ze ook nog geopereerd door de chirurgie. Bij ontslag hielden ze haar thuismedicatie aan, welke nog niet up to date was na het stoppen van de antihypertensiva door de internisten... Daarmee was ze dus ontslagen ter revalidatie na OK , weer met de oude medicatielijst. Hoe die hoge RR kwam die dag weet ik niet, waarschijnlijk had ze haar meds nog niet ingenomen....maar de reden was dus overmedicatie --> dehydratie --> hypovolemie --> vermindere urineproductie en ANI + hypotensie (door hypovolemie en door direct effect van de medicatie)
Nee geen ED, en ik zat eerder aan een endocrinoloog te denken eerlijk gezegd. Komt er op neer dat ik relatief aan voor mijn roaccutane gebruik een veel lager libido heb. Daarnaast geen ochtenderecties en vrijwel nooit spontane erecties.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:47 schreef gohan16 het volgende:
Misschien een doorverwijzing naar een seksuoloog? Vaak een huisarts die zich hierin heeft verdiept. Je huisarts is slechts protocollen aan t volgen. link
Gaat het wel om ED? Zie noot 7 in link
Ik neem aan dat jij dat hebt verteld tegen de arts?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:38 schreef Diabox het volgende:
Overigens ook niet geheel irrelevant: ik supplementeer creatine, dus zal ook een hoger creatinine niveau hebben.
Komt dat door het lagere testosterongehalte of is het een statistisch verschijnsel doordat mensen met bepaalde aandoeningen die het ontstaan van diabetes faciliteren voor een lager testosterongehalte zorgen?quote:Is een beetje andersom, mensen met een lager testosterongehalte worden makkelijker diabeet (zeker bij hypogonadalen).
Ja, heb hem verteld wat ik supplementeerde (vit d, zink, creatine, whey, casseine), en daarnaast ook m'n leefpatroon incl. voeding. (gem. 9 uur slaap per nacht, 4x per week trainen, zittend beroep, 'bodybuild' voeding).quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik neem aan dat jij dat hebt verteld tegen de arts?
Wel, veel obesen zijn vaak hypogonadaal (of bijna) door hun verhoogde vetmassa, en zodoende verhoogde oestrogeen gehalte als gevolg van de verhoging van aromatase die ermee gepaard gaat. En obesitas gaat dus vaak hand in hand met diabetes.quote:Komt dat door het lagere testosterongehalte of is het een statistisch verschijnsel doordat mensen met bepaalde aandoeningen die het ontstaan van diabetes faciliteren voor een lager testosterongehalte zorgen?
En bij alles wat je suppleert zitten geen steroïden of onzinnige dingen uit amerika die hier niet zo legaal zijn?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:55 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ja, heb hem verteld wat ik supplementeerde (vit d, zink, creatine, whey, casseine), en daarnaast ook m'n leefpatroon incl. voeding. (gem. 9 uur slaap per nacht, 4x per week trainen, zittend beroep, 'bodybuild' voeding).
[..]
Wel, veel obesen zijn vaak hypogonadaal (of bijna) door hun verhoogde vetmassa, en zodoende verhoogde oestrogeen gehalte als gevolg van de verhoging van aromatase die ermee gepaard gaat. En obesitas gaat dus vaak hand in hand met diabetes.
Daarnaast ook het gegeven van de rol van steroiden in insuline gevoeligheid. Pin me er niet op vast, heb me hier nooit in verdiept, simpelweg omdat ik geen diabeet ben hehe.
Ben ik al 2 jaar klaar mee, sindsdien heb ik dus de problemen. Als ik 'n beetje Google hebben meerdere mensen dit (al moet je bedenken wat voor waarde je daar aan kunt hechten), en enige wat ik qua onderzoek zo gauw kan vinden is deze;quote:
Nee, alleen dat lijstje. En dus ook geen prohormonen.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 17:12 schreef Pluizel het volgende:
[..]
En bij alles wat je suppleert zitten geen steroïden of onzinnige dingen uit amerika die hier niet zo legaal zijn?
Ik ben niet zo thuis in de endocrinologie, maar deze link kun je niet zomaar leggen. Diabetes bij obesitas komt vaak door toegenomen insulineresistentie en volgens mij niet zozeer door verhoogd oestrogeen.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 16:55 schreef Diabox het volgende:
Wel, veel obesen zijn vaak hypogonadaal (of bijna) door hun verhoogde vetmassa, en zodoende verhoogde oestrogeen gehalte als gevolg van de verhoging van aromatase die ermee gepaard gaat. En obesitas gaat dus vaak hand in hand met diabetes.
Steroïden zorgen tevens voor een toegenomen insulineresistentie en toegenomen gluconeogenese, dus meer kans op een (steroïdgeinduceerde) diabetes mellitus.quote:Daarnaast ook het gegeven van de rol van steroiden in insuline gevoeligheid. Pin me er niet op vast, heb me hier nooit in verdiept, simpelweg omdat ik geen diabeet ben hehe.
Kan nog altijd een Hba1c zijn. Maar dan is 11 wel erg laag Dan zou je een erytrocytaire stoornis moeten hebben.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 22:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik las hem ook zo inderdaad. Vroeg me al af waar de refwaarden 11-45 bij glucose in godsnaam vandaan kwamen.
Technisch gesproken mag men hier niet eens ingaan op medische vragen van derden. Dit is SES dus studieregelateerd. Vragen omtrent gezondheid die niet relateert zijn m.b.t. studie horen in LIF.quote:Op zondag 24 februari 2013 00:30 schreef _Lily_ het volgende:
jullie zitten hier een half spreekuur te houden. Dat kunnen de studenten niet bijbenen, dus wegwezen met die vragen
Precies. En casuïstiek ook gaarne niet zo ingewikkeld als die vorige. Dat ging over falen in het voorschrijven van thuismedicatie. Is mijlenver van het bed van de studentquote:Op zondag 24 februari 2013 00:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Technisch gesproken mag men hier niet eens ingaan op medische vragen van derden. Dit is SES dus studieregelateerd. Vragen omtrent gezondheid die niet relateert zijn m.b.t. studie horen in LIF.
Heb je nu je vorige bericht veranderd?quote:Op zondag 24 februari 2013 00:49 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dit niveau moeten we aanhouden, dus nieuwe poging casus?
Geen idee. Ik heb er 1 gewijzigd maar weet niet meer welke. Zit op m'n telefoonquote:Op zondag 24 februari 2013 00:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Heb je nu je vorige bericht veranderd?
Ben ik het niet mee eens. Jij moet ook leren in welke hoek je de fout/diagnose moet zoeken. Nu dan een casus op student niveau dan maar:quote:Op zondag 24 februari 2013 00:44 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Precies. En casuïstiek ook gaarne niet zo ingewikkeld als die vorige. Dat ging over falen in het voorschrijven van thuismedicatie. Is mijlenver van het bed van de student
Ik hoef hier niks te leren hoor. Ik ben afgestudeerd dus als je mij iets wil leren over diagnostiek, dan is dit topic daar niet voor geschiktquote:Op zondag 24 februari 2013 00:53 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Jij moet ook leren in welke hoek je de fout/diagnose moet zoeken.
De student bedoel ik dan.quote:Op zondag 24 februari 2013 00:59 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ik hoef hier niks te leren hoor. Ik ben afgestudeerd dus als je mij iets wil leren over diagnostiek, dan is dit topic daar niet voor geschikt
Jaa klopt, maar er is nog iets. Ik wacht nog even op de smartass die daarmee komt.quote:
hiermee ben ik niet volledig duidelijk geweest. Ik bedoelde het simpeler. Wat voor soort liesbruek kan dit zijn? rest klopt, behalve oorzaak. Dat wil ik graag specifieker omschreven hebben.quote:
Laat ik die vragen staan voor een echte student.quote:Op zondag 24 februari 2013 01:28 schreef gohan16 het volgende:
[..]
hiermee ben ik niet volledig duidelijk geweest. Ik bedoelde het simpeler. Wat voor soort liesbruek kan dit zijn? rest klopt, behalve oorzaak. Dat wil ik graag specifieker omschreven hebben.
quote:Op zondag 24 februari 2013 00:49 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dit niveau moeten we aanhouden, dus nieuwe poging casus?
Directe inguinale hernia, of femorale hernia. Oorzaak is verzwakking van de abdominale wand.quote:Op zondag 24 februari 2013 01:28 schreef gohan16 het volgende:
[..]
hiermee ben ik niet volledig duidelijk geweest. Ik bedoelde het simpeler. Wat voor soort liesbruek kan dit zijn? rest klopt, behalve oorzaak. Dat wil ik graag specifieker omschreven hebben.
Ik heb nog geen orthopedie gehad dus weet hier nauwelijks iets van.. Ik zou denken eerst een foto om een breuk uit te sluiten? Want dat zal wel uitmaken bij het reponeren.quote:Op zondag 24 februari 2013 01:02 schreef gohan16 het volgende:
nog een casus:
Jongeman van 22 is bij het voetballen gevallen en zijn schouder is uit de kom. Heeft dit nooit eerder gehad.
Wat is je beleid op de SEH?
Waar moet je opletten na reponeren op de rontgenfoto?
Wel een beetje erg kort door de bocht, niet? Ik kan best wat leren van starla en dotKoen gezien neuro nou niet bepaald mijn interessegebied is. En dan is er natuurlijk nog DDMquote:Op zondag 24 februari 2013 00:59 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ik hoef hier niks te leren hoor. Ik ben afgestudeerd dus als je mij iets wil leren over diagnostiek, dan is dit topic daar niet voor geschikt
Alvast een tip voor je coschappen dan haha! RR is bij mij ook altijd bloeddruk, AH(F) is ademhalingsfrequentie.quote:Op zondag 24 februari 2013 09:13 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik ben de afkorting bp of bd gewend, rr is voor mij ademhalingsfrequentie.
Een fractuur van de tibia?quote:Op zondag 24 februari 2013 01:03 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Jaa klopt, maar er is nog iets. Ik wacht nog even op de smartass die daarmee komt.
best, leer mij wat. Iets wat voor mij relevant is uiteraard. Maar dan niet jammeren dat studenten het niet kunnen volgenquote:Op zondag 24 februari 2013 09:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Je kan altijd blijven leren en je moet je nooit te groot voelen om nog te leren.
quote:Op zondag 24 februari 2013 14:27 schreef Pluizel het volgende:
Goh, leer ik in het weekend zelfs nog iets van chirurgie
Dat is stof die op de uni is behandeld. Dat weet je toch al?quote:Op zondag 24 februari 2013 14:27 schreef Pluizel het volgende:
Goh, leer ik in het weekend zelfs nog iets van chirurgie
tsja, verschil moet er zijn. Ik heb inderdaad flink in de boeken gezeten tijdens mijn studie (en nog steeds als het nodig is) Studeren is goed. Nu ben ik een gelukkig mens want daarnaast heb ik een lieve partner gevonden en een aantal mooie reizen gemaakt en door dat studeren knal ik nu op het werk omdat mijn kennis inderdaad bovengemiddeld is.quote:Op zondag 24 februari 2013 16:09 schreef Pluizel het volgende:
nee, chirurgie is echt niet mijn ding. En ik heb mijn dagen ook niet zoals jij in de boeken doorgebracht.
haha, ik zeg het gewoon zoals het is. Ik hoor al sinds het begin van mijn coschappen allerlei dingen over mijn kennis. Ik wuifde eerst alles weg, als mensen zeiden dat mijn kennis goed was. Tot 1 van mijn supervisoren zei dat ik dat niet meer moest doen omdat het zou kunnen overkomen als valse bescheidenheid. Hij zegt: de hele staf vindt jou bovengemiddeld goed, dus accepteer dat van ons en doe er je voordeel mee. Ik bleef namelijk zeggen dat het meeviel en dat ik me niet anders zag dan de rest. En ja, dat was al toen ik geen co-assistent meer was, dus het was niet voor een stomme beoordeling. Sindsdien zeg ik het gewoon zoals het is. Want het is gewoon de waarheid. Nu dus wat, shoot me?quote:
Ja, zover was ik inderdaad, maar het precieze wordt vaak overheen gepraat helaas.quote:Op zondag 24 februari 2013 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Receptoren en stofjes die aan receptoren binden. Het precieze hoe en wat mag een ander uitleggen maar daar komt het volgens mij op neer.
Serieus, bedankt. Heel suf, mijn google-skills laten me in de steek, want hier ben ik dus al 2 uur naar aan het zoekenquote:Op zondag 24 februari 2013 17:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik denk dat dit jou verder helpt Grumpey.
http://en.wikipedia.org/wiki/Histamine#Mechanism_of_action
Geen probleem.quote:Op zondag 24 februari 2013 17:23 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Serieus, bedankt. Heel suf, mijn google-skills laten me in de steek, want hier ben ik dus al 2 uur naar aan het zoeken
Misschien dat de verhoudingen van de concentraties van de stofjes die aan de receptoren (histamine en adrenaline?) binden bepaalt welke reactie domineert bij de bloedvaten als twee verschillende receptoren hieraan gekoppeld zijn? Nu ik erover nadenk, ik zou het logisch vinden dat zoiets belangrijks door een metaforische pushpullreactie wordt gestuurd in plaats van door enkel een push- of een pullreactie, dan is er toch een efficiëntere controle?quote:Op zondag 24 februari 2013 17:23 schreef Grumpey het volgende:
edit: hmm, nog geen volledig antwoord, want de H1-receptor is zowel betrokken bij de constrictie van de longen als bij de vasodilatie, maar ik kan weer stap verder.
quote:Op zondag 24 februari 2013 01:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
Symptomatische liesbreuk
Dd: Femoraalbreuk, lymfklierzwelling, aneurysma, varix vena saphena magna, wekedelentumor, abces, corpus alienum (gossipyboma)
Oorzaak: Falen van de fascia transversalis om het peritoneum tegen te houden.
Classificatie type 2, nyhus.
Hop hop. Ik heb nog 1 casus die niet is opgelost. En nog meer als men het leuk vind om niet-neuro/interne dingen te bespreken.quote:Op zondag 24 februari 2013 01:28 schreef gohan16 het volgende:
[..]
hiermee ben ik niet volledig duidelijk geweest. Ik bedoelde het simpeler. Wat voor soort liesbruek kan dit zijn? rest klopt, behalve oorzaak. Dat wil ik graag specifieker omschreven hebben.
Histamine geïnduceerde vasodilatie komt omdat de H1-receptor in de bloedvatwand ook EDRF & PGI2 laat vrijkomenquote:Op zondag 24 februari 2013 17:23 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Serieus, bedankt. Heel suf, mijn google-skills laten me in de steek, want hier ben ik dus al 2 uur naar aan het zoeken
edit: hmm, nog geen volledig antwoord, want de H1-receptor is zowel betrokken bij de constrictie van de longen als bij de vasodilatie, maar ik kan weer stap verder.
dankquote:Op zondag 24 februari 2013 18:15 schreef ZwarteSteen het volgende:
[..]
Histamine geïnduceerde vasodilatie komt omdat de H1-receptor in de bloedvatwand ook EDRF & PGI2 laat vrijkomen
Ik bedoelde waar de statistiek vandaan kwam, idd niet dat diabetes kwam door verhoogd oestrogeen. Maar dat dikke mensen dus een hogere kans lopen om een laag testosteron te hebben door hun vetmassa, en dat precies deze groep mensen ook een risicogroep is voor DM.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 21:17 schreef June. het volgende:
[..]
Ik ben niet zo thuis in de endocrinologie, maar deze link kun je niet zomaar leggen. Diabetes bij obesitas komt vaak door toegenomen insulineresistentie en volgens mij niet zozeer door verhoogd oestrogeen.
[..]
Steroïden zorgen tevens voor een toegenomen insulineresistentie en toegenomen gluconeogenese, dus meer kans op een (steroïdgeinduceerde) diabetes mellitus.
Misschien bedoel je vasodilatatie vam de longvaten, maar:quote:Op zondag 24 februari 2013 17:08 schreef Grumpey het volgende:
Even een complete beginnersvraag hier hoor. Ik ben me aan het voorbereiden voor komend jaar, en ik volg diverse internet-college's, lees Vander, Parham en Martini, etc.
Nu vroeg ik me af waarom gladde spiercellen in de longen constrictie laten zien bij blootstelling aan histamine, terwijl gladde spiercellen in bloedvaten dilatatie laten zien bij histamine? Wat maakt dat dezelfde cellen opeens compleet het tegenovergestelde doen? Iemand?
Op internet en in artikelen op pubmed staat duidelijk dat de H1 receptor (los van andere receptoren ook) zowel vasodilatie als bronchoconstrictie teweeg brengt.Ik vroeg me af waarom H1 bij de ene gladde spiercel compleet het tegenovergestelde teweeg brengt dan de andere gladde spiercel. Maar goed, dat zit hem dus in het messenger-syteem wat er aan hangt.quote:Op zondag 24 februari 2013 21:17 schreef christiman het volgende:
[..]
Misschien bedoel je vasodilatatie vam de longvaten, maar:
- H1 receptoren zorgen voor bronchoconstrictie
- H2 receptoren zijn primair betrokken bij vasodilatatie
Chill, nachtdiensten zijn een stuk rustiger dan avond of dagdiensten. Investeer je tijd om verpleegkundigen beter te leren kennen. Heb je later vaak voordeel bij als ze je een beetje aardig en belagstellend vinden. Wakker blijven lukt echt wel, en een rustig plekje om te dutten heb je misschien ook wel? Al is het maar een half uurtje, ik knap er wel van op.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:35 schreef Pluizel het volgende:
oei oei, vannacht mijn allereerste nachtdienst!
Daar had ik ook op geantwoord, ergens op de vorige pagina.quote:Op zondag 24 februari 2013 18:02 schreef gohan16 het volgende:
Nog een casus:
Er komt een man van 50 bij op het spreekuur. Sinds enkele maanden last van steken in zijn linker lies. Sindskort heeft hij een zwelling opgemerkt.
Bij lichamelijk onderzoek zie je bij drukverhogende momenten een zwelling ontstaan.
-Wat is de dd?
-Noem een oorzaak in het ontstaan van de meest waarschijnlijke diagnose?
-Welke classificaties zijn er? (noem er 2)
-Onder welke classificatie zou je deze casus scharen?
[..]
[..]
Hop hop. Ik heb nog 1 casus die niet is opgelost. En nog meer als men het leuk vind om niet-neuro/interne dingen te bespreken.
klopt, en een aantal verpleegkundigen zijn echt m'n lievelings <3 ik hoop dat zij ook nacht hebbenquote:Op maandag 25 februari 2013 16:38 schreef Dzjonka het volgende:
[..]
Chill, nachtdiensten zijn een stuk rustiger dan avond of dagdiensten. Investeer je tijd om verpleegkundigen beter te leren kennen. Heb je later vaak voordeel bij als ze je een beetje aardig en belagstellend vinden. Wakker blijven lukt echt wel, en een rustig plekje om te dutten heb je misschien ook wel? Al is het maar een half uurtje, ik knap er wel van op.
hoezo heb jij over 2 weken al nachtdienst? Hebben ze niet een inwerkperiode met dat je de eerste 2 maand nog niet in de nacht mag? Ik ben flink gematst en ga nu in m'n 4e maand pas de nacht in.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:35 schreef _Lily_ het volgende:
ik kijk ook wel uit naar mijn eerste nachtdiensten (over 2 weken!)
Past bij mijn duistere persoonlijkheid
maar over 2 weken werk ik meer dan 2 maanden? (januari begonnen) Maar niet 4 maanden nee, maar blijkbaar is dat bij ons anders. Ik heb van de week mijn 1e weekenddienst gehad. Collega die enkele weken eerder is begonnen zit nu in de nacht. Het mag bij ons trouwens wel pas als je aan bepaalde eisen hebt voldaan. Maar daar is niet persé een drempel van 2 maanden aan verbonden, hoewel het uiteraard niet zo is dat je al in je 1e maand voor de bijl gaatquote:Op maandag 25 februari 2013 19:42 schreef Pluizel het volgende:
[..]
hoezo heb jij over 2 weken al nachtdienst? Hebben ze niet een inwerkperiode met dat je de eerste 2 maand nog niet in de nacht mag? Ik ben flink gematst en ga nu in m'n 4e maand pas de nacht in.
De urine is niet opvallend donker, dus ongeconjugeerde hyperbilirubinemie. Toch?quote:Op maandag 25 februari 2013 20:19 schreef DDM het volgende:
Waarom denk je in eerste instantie aan een prehepatische oorzaak?
Ah kijk, ik vond de gegevens al minimaal Geef maar alles wat je weet. Hebben we ook een lab. tot onze beschikking?quote:Op maandag 25 februari 2013 20:20 schreef christiman het volgende:
[..]
De urine is niet opvallend donker, dus ongeconjugeerde hyperbilirubinemie. Toch?
Staat er inquote:Op maandag 25 februari 2013 20:21 schreef DDM het volgende:
[..]
Ah kijk, ik vond de gegevens al minimaal Geef maar alles wat je weet. Hebben we ook een lab. tot onze beschikking?
quote:Op maandag 25 februari 2013 20:22 schreef _Lily_ het volgende:
haha, geef ik zowaar nog es inhoudelijk antwoord op een casus ook. Volgens mij is dat ook voor het eerst
Maar kortom, je hebt meer anamnese nodig en meer aanvullend onderzoek
Haha, oh ja!! Heb er overheen gelezenquote:Op maandag 25 februari 2013 20:22 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Staat er in
edit: bedoel dat over stoelgang en urine dus, niet lab
ja, lab gaarne. Zijn er afwijkingen? En zijn dat dan voornamelijk enzymateuze of cholestatische afwijkingen? (respectievelijk ASAT/ALAT en GammaGT/alk fosf)quote:Op maandag 25 februari 2013 20:21 schreef DDM het volgende:
[..]
Ah kijk, ik vond de gegevens al minimaal Geef maar alles wat je weet. Hebben we ook een lab. tot onze beschikking?
ok en weten we ook wat over zijn medicijngebruik? En je zei dus dat de ontlasting niet ontkleurd was en de urine niet donker, toch?quote:Op maandag 25 februari 2013 20:25 schreef christiman het volgende:
Dit is alles wat ik weet op het moment helaas. Ik wil overigens absoluut niet dat ik jullie het idee geef dat jullie mijn studiewerk doen, ik leer gewoon meer door het erover te hebben.
wat ik verder nog weet is dat 3 weken gelden de watervoorziening kapot was aan boord van het schip, waar deze man werkt. Verder is hij monogaam en gebruikt slechts enkele glazen alcohol per week.
Hij heeft al een paar maal malaria gehad, maar is hier niet voor gevaccineerd.
oja dan klopt het wel. En ik had na een week of 2 ook al m'n eerste weekenddienst hoor, en op een gegeven moment ook losse tussen- en avonddiensten (oh wat een bitch vond ik die).quote:Op maandag 25 februari 2013 19:49 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
maar over 2 weken werk ik meer dan 2 maanden? (januari begonnen) Maar niet 4 maanden nee, maar blijkbaar is dat bij ons anders. Ik heb van de week mijn 1e weekenddienst gehad. Collega die enkele weken eerder is begonnen zit nu in de nacht. Het mag bij ons trouwens wel pas als je aan bepaalde eisen hebt voldaan. Maar daar is niet persé een drempel van 2 maanden aan verbonden, hoewel het uiteraard niet zo is dat je al in je 1e maand voor de bijl gaat
Inwerkperiode heb ik trouwens niet gehad, hoe gaat dat dan? Je begint gewoon en dan ga je meedraaien. Visite lopen kan je toch al na je senior coschap
Oh dat is opzich wel handig. Want ik werd knettergek bij mijn 1e dag op de spoed. Puur vanwege de logistiek die ik niet kende. Dat was op dag 2 meteen een verademing toen ik het wel wist.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:28 schreef Pluizel het volgende:
[..]
oja dan klopt het wel. En ik had na een week of 2 ook al m'n eerste weekenddienst hoor, en op een gegeven moment ook losse tussen- en avonddiensten (oh wat een bitch vond ik die).
Aan welke eisen moet je bij jullie voldoen dan? Hiet moet je geloof ik officieel je sbms cursus gehad hebben voor je in je eentje op de spoed mag staan (en dus de dienst in mag) maar daar nemen ze het niet zo nauw mee.
En qua inwerken gaat het er vooral om als je nog niet eerder in dat ziekenhuis hebt gewerkt dat ze je op de spoed over plannen zodat je rustig kunt wennen aan hoe je onderzoeken aanvraagt, hoe je de weg leert in het ziekenhuis, wie je voor wat belt enz. Uiteraard moet je verder in principe gewoon zelfstandig kunnen werken.
Een weekend dacht ik.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:38 schreef _Lily_ het volgende:
lekker dan mega ritme-omdraai
Hoeveel vrije dagen zitten er dan tussen de dag en de nacht?
Medicijnen gebruikt hij niet. En klopt, de ontlasting is niet ontkleurd en de urine is weliswaar donker, maar dit is in de periode van ziek zijn niet veranderd.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:27 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
ok en weten we ook wat over zijn medicijngebruik? En je zei dus dat de ontlasting niet ontkleurd was en de urine niet donker, toch?
Jeetje wat een gedoe al die cursussen. academisch ziekenhuis zeker?quote:Op maandag 25 februari 2013 20:34 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Oh dat is opzich wel handig. Want ik werd knettergek bij mijn 1e dag op de spoed. Puur vanwege de logistiek die ik niet kende. Dat was op dag 2 meteen een verademing toen ik het wel wist.
En die eisen zijn allerlei cursussen (nemen zeker een week in beslag) en examens enzo (zowel theorie als praktijk) en e-learning modules blabla, weet ik wat niet al. Die je dan met goed resultaat afgelegd moet hebben. En als dat goed is mag je de dienst in (dienstenblok dus inderdaad, niet die losse diensten)
Edit: oja en als je dus eerst 1 of meer losse diensten hebt gehad
auw, gelijk in de nacht, dat is naar. En daarna dan nog avond en tussendienst of is het daarna ook klaar? Hier heb je standaard 5 dagen tussendienst, een zondag avonddienst (van 13.00 tot nacht), 5 avonddiensten en dan een weekend vrij gevolgd door 7 nachtdiensten. Daarna heb je een week compensatie. Alle lossen diensten die je tussendoor doet worden dan pas gecompenseerd.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:36 schreef June. het volgende:
Hm, bij ons is het een ATLS cursus van 2 dagen en dan mag je de dienst in (na 3 maanden). Ik begin meteen met nacht, erg fijn
Nee, wij hebben blokken van 2 maanden dat je in de dienst zit. Na nacht is 4 dagen compensatie geloof ik. En dan heb je nog een blokje avonddienst ook weer compensatie. We werken in het dienstenblok ook "maar" 38 uur, vergeleken met de 48 uur normaal. Echt losse diensten zijn er dus niet, tenzij je geruild hebt met iemand.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:51 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Jeetje wat een gedoe al die cursussen. academisch ziekenhuis zeker?
[..]
auw, gelijk in de nacht, dat is naar. En daarna dan nog avond en tussendienst of is het daarna ook klaar? Hier heb je standaard 5 dagen tussendienst, een zondag avonddienst (van 13.00 tot nacht), 5 avonddiensten en dan een weekend vrij gevolgd door 7 nachtdiensten. Daarna heb je een week compensatie. Alle lossen diensten die je tussendoor doet worden dan pas gecompenseerd.
Nup maar wel het op 1 na grootste zkh van de stad (grote stad ja ) Alleen het academische ziekenhuis in mijn stad is groter. Dus groot perifeer zkh, regionaal verwijscentrum etcquote:Op maandag 25 februari 2013 20:51 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Jeetje wat een gedoe al die cursussen. academisch ziekenhuis zeker?
[..]
Patiënt heeft geen vaccinaties gehad. Ik moet zeggen dat tbc even door mijn gedachten is gegaan, zou ik het niet in mijn DD opnemen. Kun je misschien uitleggen waarom je daaraan denkt?quote:Op maandag 25 februari 2013 21:16 schreef _Lily_ het volgende:
Gezien het verhaal zou ik toch denken ook inderdaad denken aan een prehepatische oorzaak (hemolyse) of een hepatische oorzaak en dan met name infectieus.
Waarbij ik infectieus op 1 zet, kijkend naar de klachten.
Dan kan dat een virale hepatitis zijn, of iets parasitairs. Vergeet ook TBC niet. Dat zou voor nu mijn DD zijn, op basis van het verloop van de klachten, de soort patient etc
Maar je hebt meer dan dit nodig om tot een definitieve diagnose te komen. Heeft die patient vaccinaties gehad?
Waarschijnlijk heeft die ook koorts. Bij patienten met koorts uit zulke gebieden hoort TBC in de DD.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:26 schreef christiman het volgende:
[..]
Patiënt heeft geen vaccinaties gehad. Ik moet zeggen dat tbc even door mijn gedachten is gegaan, zou ik het niet in mijn DD opnemen. Kun je misschien uitleggen waarom je daaraan denkt?
Ik heb 4 diagnosen nodig, ik neem voor nu zeker malaria en hepatitis A mee. En eventueel nog leptospirose.
Even gewoon ter overweging (voor jezelf om erover na te denken) --> Wat was de reden dat je TBC had weggestreept? Je hebt er wel aan gedachtquote:Op maandag 25 februari 2013 21:26 schreef christiman het volgende:
[..]
Patiënt heeft geen vaccinaties gehad. Ik moet zeggen dat tbc even door mijn gedachten is gegaan, zou ik het niet in mijn DD opnemen. Kun je misschien uitleggen waarom je daaraan denkt?
Ik heb 4 diagnosen nodig, ik neem voor nu zeker malaria en hepatitis A mee. En eventueel nog leptospirose.
Er zit een zinnetje in m'n hoofd van een prof die zei dat tbc ALTIJD kan.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:42 schreef _Lily_ het volgende:
@ DDM: haha, we vullen elkaar aan
[..]
Even gewoon ter overweging (voor jezelf om erover na te denken) --> Wat was de reden dat je TBC had weggestreept? Je hebt er wel aan gedacht
Dat maakt niet uit, je leert het toch? Maar TBC kan gewoon altijd want die beesten kunnen zich gewoon verspreiden door het lichaam. Het zit niet altijd in de longen.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:44 schreef christiman het volgende:
[..]
Er zit een zinnetje in m'n hoofd van een prof die zei dat tbc ALTIJD kan.
Ik kon alleen de pathogenese van de klachten niet verklachten met tb. Geen goede reden, ik weet het :p
- amoebiasisquote:Op maandag 25 februari 2013 20:02 schreef christiman het volgende:
Zou iemand mij willen helpen, ben ik bijvoorbeeld op de goede weg?
Je bedoelt de pathogenese icterus en TBC? Afgezien van het feit dat het inderdaad de lever kan infiltreren en daar schade aan kan richten, direct dan wel indirect (indirect: TBC is een intracellulair organisme dus daar komt de cellulaire immuniteit om de hoek kijken, ergo apoptose en lysis), kan de icterus ook via andere wegen tot stand komen. Patient kan een pre-existente m. Gilbert hebben of een G6PDD. Waarbij als gevolg van de stress nu een icterus ontstaatquote:Op maandag 25 februari 2013 21:44 schreef christiman het volgende:
[..]
Er zit een zinnetje in m'n hoofd van een prof die zei dat tbc ALTIJD kan.
Ik kon alleen de pathogenese van de klachten niet verklachten met tb. Geen goede reden, ik weet het :p
Het gaat hier om de link icterus en TBC en het waren voorbeelden. Daarnaast is gering niet gelijk aan onmogelijk.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het betreft een Chinese man. De kans op m. Gilbert is dan gering.
Doe maarquote:Op maandag 25 februari 2013 22:09 schreef christiman het volgende:
Allemaal super bedankt!
Mochten jullie geinteresseerd zijn dan kan ik weer een update posten als ik het vervolg van de casus heb gekregen
Lichamelijk onderzoek: een icterische man met normale bouw. Hart en longen geen bijzonderheden. Pols 84 slagen per minuut RA. Tensie 120/80 mmHg. Rectale temperatuur 38,5. Abdomen soepel, milde drukpijn rechtsboven en iets vergrote milt.quote:
Haptoglobine is een positief acute fase eiwit, dus de lever maakt extra haptoglobine als gevolg van de infectie. Verhoogd haptoglobine en verhoogde hemolyse samen geeft een verlaagd Hb en een normal haptoglobine.quote:Op woensdag 27 februari 2013 20:19 schreef DDM het volgende:
Toetsvraagje aan christiman: deze persoon heeft dus hemolyse, maar wel een normaal haptoglobinegehalte. Hoe verklaar je dat?
Inderdaad, normaliter gaat hemolyse gepaard met een verlaagd en soms zelfs een onmeetbaar haptoglobine. Maar haptoglobine is ook een acute fase eiwit en kan bij gelijktijdige ontstekingsactiviteit normaal zijn. Een normaal haptoglobine sluit een hemolyse dus niet uit. Je moet dus altijd leukocyten, CRP en BSE bepalen. Verder geeft het aantal reticulocyten en de morfologie van de erytrocyten je ook een richting.quote:Op woensdag 27 februari 2013 21:14 schreef christiman het volgende:
[..]
Haptoglobine is een positief acute fase eiwit, dus de lever maakt extra haptoglobine als gevolg van de infectie. Verhoogd haptoglobine en verhoogde hemolyse samen geeft een verlaagd Hb en een normal haptoglobine.
Dank voor je info. Dit is echt één van de redenen waarom ik casuïstiek met meer mensen tegelijk behandelen zo waardevol vind!quote:Op woensdag 27 februari 2013 21:46 schreef DDM het volgende:
[..]
Inderdaad, normaliter gaat hemolyse gepaard met een verlaagd en soms zelfs een onmeetbaar haptoglobine. Maar haptoglobine is ook een acute fase eiwit en kan bij gelijktijdige ontstekingsactiviteit normaal zijn. Een normaal haptoglobine sluit een hemolyse dus niet uit. Je moet dus altijd leukocyten, CRP en BSE bepalen. Verder geeft het aantal reticulocyten en de morfologie van de erytrocyten je ook een richting.
En nog eentje, stel hij heeft een eosinofilie en al langer klachten, wat zou het infectieus dan ook nog kunnen zijn? (stel dat die dikke druppel niet positief was)quote:Op woensdag 27 februari 2013 20:19 schreef DDM het volgende:
Toetsvraagje aan christiman: deze persoon heeft dus hemolyse, maar wel een normaal haptoglobinegehalte. Hoe verklaar je dat?
Een abces in de lever, bijvoorbeeld amoebiasis.quote:Op woensdag 27 februari 2013 22:51 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
En nog eentje, stel hij heeft een eosinofilie en al langer klachten, wat zou het infectieus dan ook nog kunnen zijn? (stel dat die dikke druppel niet positief was)
Praktische Echocardiografie van hamer is het basis-standaardwerk. Maar ik vond het vrij pittig, ik kon maar uit de voeten met een paar hoofstukken... Misschien dat het inmiddels beter gaat als ik het opnieuw probeer. De assen ed zijn simpel, het meten valt ook mee, maar het echt beoordelen..... pfffftquote:Op dinsdag 26 februari 2013 03:45 schreef MaxC het volgende:
Iemand een goed boek/online-handleiding over het interpreteren van Echocardiografie? Vind het nog wel lastig om de piekgradient, velocity, korte/lange as, etc. te beoordelen.
bilharziaquote:Op donderdag 28 februari 2013 11:31 schreef _Lily_ het volgende:
Klopt. En er is nog een parasitaire infectie die zich ook wel eens presenteert met hematurie die dit ook kan geven?
Bedankt, daar eerst maar even mee beginnenquote:Op donderdag 28 februari 2013 11:47 schreef Dzjonka het volgende:
[..]
Praktische Echocardiografie van hamer is het basis-standaardwerk. Maar ik vond het vrij pittig, ik kon maar uit de voeten met een paar hoofstukken... Misschien dat het inmiddels beter gaat als ik het opnieuw probeer. De assen ed zijn simpel, het meten valt ook mee, maar het echt beoordelen..... pfffft
Maar goed> beginnersniveau: http://www.echopedia.org/wiki/Main_Page erg goed, ze hebben ook zakkaartjes daarvan met alle opnames en grenswaardes ed http://www.echopedia.org/Echo_reference_card_2011.pdf
Allemaal dokter Google hier! Ik wist niet dat ik zoveel collegae had.quote:Citeer dit artikel als: Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:C1617
Nieuws
Student zoekt bijna alle tentamenvragen op
Lucas Mevius
Tijdens openboektentamens duiken geneeskundestudenten veelvuldig in hun boeken en hebben zij per vraag ongeveer 5 minuten nodig. Dat schrijven Andrie Westerkamp en collega’s van de Rijksuniversiteit Groningen in Medical Teacher (2013; epub 13 januari).
‘Door de toenemende medische kennis en de focus van de artsopleiding op het verwerven van competenties lijken openboektentamens onvermijdelijk’, zo openen Westerkamp et al. hun artikel. Zij wilden weten hoelang studenten over een openboekvraag doen, bij hoeveel vragen zij hun boeken gebruiken en wat voor cijfers zij halen.
Daarom vroegen zij 491 tweede- en 325 derdejaarsgeneeskundestudenten om tijdens een tentamen met meerkeuzevragen op te schrijven welke vragen zij hadden opgezocht. Daarnaast noteerden de onderzoekers hoelang zij over de toets deden. Uiteindelijk waren de gegevens van 142 tweede- (29%) en 61 derdejaarsstudenten (19%) compleet.
Tweedejaarsgeneeskundestudenten gebruikten bij 87% van de vragen hun boeken en deden gemiddeld 5 minuten over een vraag. De derdejaars zochten 73% van de vragen op in gemiddeld 4,3 minuten. De onderzoekers vonden geen verband tussen zoekgedrag of de benodigde tentamentijd en het tentamencijfer.
Mogelijk steken studenten niet genoeg tijd in de voorbereiding op een openboektentamen, waardoor zij tijdens het tentamen vaak hun boeken nodig hebben. Ook studenten die goede cijfers halen zoeken veel vragen op. Wat zij precies opzoeken en of dit verschilt van studenten die minder goed scoren is niet bekend
Het zou niet moeten kunnen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:32 schreef June. het volgende:
Maar het is ook logisch, als ik een vraag voor 95% zeker weet dan ga ik het toch opzoeken omdat het kan
quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:36 schreef Njosnavelin het volgende:
Haha, open boek tentamens
Heb ik nog nooit gehad.
Nee inderdaad, als je er de tijd voor hebt kun je net zo goed alles even checken.quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:41 schreef June. het volgende:
Ik ook niet hoor, maar vind de uitkomst van het onderzoek niet zo verrassend
biochemische en fysische processen? Of was dat bij jou nog niet een open boek tentamen?quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:41 schreef June. het volgende:
Ik ook niet hoor, maar vind de uitkomst van het onderzoek niet zo verrassend
Binnen een geneeskunde-opleiding misschien, er zijn zat moeilijke openboekexamens, bijv. voor wiskunde en natuurkunde.quote:
Die had ik toen maar net gehaald terwijl ik bijna alles op had gezocht. Dacht ik.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:20 schreef dotKoen het volgende:
[..]
biochemische en fysische processen? Of was dat bij jou nog niet een open boek tentamen?
ik had er een 9 voorquote:Op donderdag 28 februari 2013 21:26 schreef Thomas2301 het volgende:
[..]
Die had ik toen maar net gehaald terwijl ik bijna alles op had gezocht. Dacht ik.
Oja vergeten! Was het enige open boek dan geloof ik. Ik had veels te weinig tijd omdat ik dus alles opzocht voor de zekerheidquote:Op donderdag 28 februari 2013 21:20 schreef dotKoen het volgende:
[..]
biochemische en fysische processen? Of was dat bij jou nog niet een open boek tentamen?
En bij die arme patiënten worden elke dag maar INR waardes geprikt..quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:31 schreef intoxicated het volgende:
Feest Ik heb een INR doorgedoseerd tot en met 31 februari
Tentamens in de bachelor in Groningen bestaan vaak 70% uit gesloten boek en 30% open boek. Zoals gezegd zijn de open boek vragen wel een stuk lastiger, waar je voorkennis, redenatie, opzoeken en antwoorden moet combineren. Geen standaardvragen dus.quote:Op donderdag 28 februari 2013 20:36 schreef Njosnavelin het volgende:
Haha, open boek tentamens
Heb ik nog nooit gehad.
Pennywise poundfoolish? Het is gemakkelijker en goedkoper voor de docenten maar ik vrees dat de studenten gemakkelijker slagen voor examens. Kennen vs. herkennen. Als je toevallig goed bent in het laatste...quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:45 schreef MaxC het volgende:
Al blijf ik het vreemd vinden dat we (op mondelinge toetsen en onderzoeksopdrachten na) de hele bachelor alleen multiple choice vragen krijgen.
Ja eens, al haalt vaak rond de 65-70% van de studenten het tentamen voor een blok (4 blokken in het jaar). Dus het is niet dat iedereen hem makkelijk haalt.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Pennywise poundfoolish? Het is gemakkelijker en goedkoper voor de docenten maar ik vrees dat de studenten gemakkelijker slagen voor examens. Kennen vs. herkennen. Als je toevallig goed bent in het laatste...
Waarschijnlijk had je wel gewoon opgelet. Hoe kwam het dan dat je daarna wel ging voorbereiden? Ik zou denk ik gewoon dezelfde tactiek aanhouden.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:36 schreef _Lily_ het volgende:
open boek tentamens zijn gelul. Bij de 1e die ik ooit had snapte ik het idee erachter niet en dus ging ik onvoorbereid naar het tentamen, werkelijk niks van de stof doorgenomen. Ik dacht, ik heb het boek toch bij me
Ging weg met een 8,6 Door mn boek ja
Is dat het doel van tentamens?
N=1 en niet iedereen is natuurlijk zo geweldig als jij. Voor zo'n 'slim' iemand is dit wel een erg domme en ongefundeerde uitspraak.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:36 schreef _Lily_ het volgende:
open boek tentamens zijn gelul. Bij de 1e die ik ooit had snapte ik het idee erachter niet en dus ging ik onvoorbereid naar het tentamen, werkelijk niks van de stof doorgenomen. Ik dacht, ik heb het boek toch bij me
Ging weg met een 8,6 Door mn boek ja
Is dat het doel van tentamens?
Blijkbaar wel. Naderhand al menig arts gezien die gewoon even via een app wat moest opzoeken. Gewoon op de SEH of op de gang voor de visite.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |