Yikes, nogal een kostenverspilling en het maakt het vak er zeker niet leuker op. In principe zou je zoiets toch met 1 code moeten kunnen afhandelen als je die invoert in computersoftware nadat je wat gegevens van de klant hebt ingevoerd.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:10 schreef June. het volgende:
Nee, dat doe ik niet. Vooral huisartsen hebben met een enorme papierwinkel te maken. Misschien is het ondertussen alweer veranderd, maar ik heb tijdens mijn coschap huisartsgeneeskunde voor 1 patiënten minstens 4 papieren moeten invullen om wat verband vergoed te krijgen.
Dat was ook de clou. Had verwacht dat je hem wel even aan zou passen. Elk topic een andere titelquote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Inderdaad, van wie die ook is (niet van mij).
Oh, ik hecht niet zo aan die titels. Bovendien vind ik dat een van de artsen of geneeskundestudenten de titel moet bedenken, ik heb enkel een nieuw deel geopend omdat ik als laatste reageerde. Een mod kan die titel dan nog even aanpassen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:12 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Dat was ook de clou. Had verwacht dat je hem wel even aan zou passen. Elk topic een andere titel
Het systeem is veranderd. De OP staat nu niet meer in verbinding met de wiki. Iemand moet de OP wijzigingen. Dat kan Bram misschien nog doen of anders een moderator.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:22 schreef christiman het volgende:
Ik had mezelf op de wiki toegevoegd aan de OP, maar zie mezelf nu niet staan (Erasmus MC, 2010)?
Aah ok :-) Was ik niet van op de hoogte, misschien moet ik eens écht volgen...quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Het systeem is veranderd. De OP staat nu niet meer in verbinding met de wiki. Iemand moet de OP wijzigingen. Dat kan Bram misschien nog doen of anders een moderator.
Nog niet. De blauwen komen nog met richtlijnen en regels, maar ik vermoed dat er geen aparte reeks gaat komen. Je kan altijd je eigen topic aanmaken en hopen dat het een reeks wordt natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:26 schreef christiman het volgende:
On topic: hoe is de discussie over een eventueel arts-assistenten topic afgelopen?
Aah ok helaas kan ik er alleen nog maar van dromen AI(N)OS te zijnquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nog niet. De blauwen komen nog met richtlijnen en regels, maar ik vermoed dat er geen aparte reeks gaat komen. Je kan altijd je eigen topic aanmaken en hopen dat het een reeks wordt natuurlijk.
Hoever ben je dan?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:29 schreef christiman het volgende:
[..]
Aah ok helaas kan ik er alleen nog maar van dromen AI(N)OS te zijn
Aha, das dan toch ergens halverwege..quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:30 schreef christiman het volgende:
[..]
Ik hoop in september aan m'n master te gaan beginnen
Jup, bijna halverwege eerst dinsdag m'n tentamen kinder maar eensquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Aha, das dan toch ergens halverwege..
Basis cursus Googe Iquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:31 schreef christiman het volgende:
[..]
Jup, bijna halverwege eerst dinsdag m'n tentamen kinder maar eens
Hoe ver ben jij dan?
Mooie loopbaan.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Basis cursus Googe I
Gevorderden cursus Google II
Meester cursus Google III
Daar werd ik google-dokter.
Het gaat sneller voorbij dan je denkt Geniet er nog van, nu heb je nog relatief veel vrijquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:31 schreef christiman het volgende:
[..]
Jup, bijna halverwege eerst dinsdag m'n tentamen kinder maar eens
Hoe ver ben jij dan?
Nu sta jij er wel bij.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:22 schreef christiman het volgende:
Ik had mezelf op de wiki toegevoegd aan de OP, maar zie mezelf nu niet staan (Erasmus MC, 2010)?
Edit: onze decentrale selectie is nu tot 80% van de plaatsen
Dank, ga ik zeker doen! En ik snap er niks van, over 2 weken ga ik met neuro beginnen en opeens heb ik elke donderdag en vrijdag vrij? Anyway, neuroquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:45 schreef June. het volgende:
[..]
Het gaat sneller voorbij dan je denkt Geniet er nog van, nu heb je nog relatief veel vrij
quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nu sta jij er wel bij.
Als jij een plaatje wil toevoegen geef dan even een kant en klare link en dan voeg ik die ook toe, of een mod als de software het wijzigen van de OP onmogelijk heeft gemaakt.
Upgrade complete!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:36 schreef dotKoen het volgende:
Nog maar 5 dagen klinische werkzaamheden als coassistent! De volgende patiënt die ik zie is dan als arts
Hulde!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:36 schreef dotKoen het volgende:
Nog maar 5 dagen klinische werkzaamheden als coassistent! De volgende patiënt die ik zie is dan als arts
Ben jij destijds ook decentraal binnengekomen? Ik ga dit jaar meedoen bij 'jullie'quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:20 schreef christiman het volgende:
[..]
Edit: de kant-en-klare link naar de decentrale selectie in Rotterdam: http://www.erasmusmc.nl/g(...)decentrale-selectie/
En zoals ik al zei, wij laten vanaf dit jaar max. 80% decentraal toe.
Heel mooi, succes alvast!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:44 schreef Nafi het volgende:
[..]
Ben jij destijds ook decentraal binnengekomen? Ik ga dit jaar meedoen bij 'jullie'
Ah Med School, moeilijk traject hoorde ik, klopt dat een beetje?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:46 schreef christiman het volgende:
[..]
Heel mooi, succes alvast!
Om antwoord te geven op je vraag: ja en nee.
Ik heb meegedaan aan Junior Med School (<a href="http://www.erasmusmc.nl/desideriusschool/juniormedschool/">klik</a>) en heb daarmee mijn plaatsje bemachtigd. Onze toelatingen gingen van het totaal aantal decentraal geselecteerden af, vandaar een gedeeltelijk ja ^^
Als je nog vragen hebt over geneeskunde in Rotterdam, PM me maar!
Mwa moeilijk.. redelijk strenge selectie: ik zeg altijd dat het een soort decentrale selectie was, maar dan eind 4vwo (je moest een duidelijke sollicitatiebrief met cv en cijferlijst insturen en gesprek in de tweede ronde). Verder kostte het gewoon veel tijd (6 weken in 2 zomervakanties en verde nog 10 dagen in 5vwo). Wel relaxt dat mijn school me altijd vrij gaf voor die onderwijsdagen, ik mocht zelfs een keer een SE skippen omdat ik naar Rotterdam moestquote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:55 schreef Nafi het volgende:
[..]
Ah Med School, moeilijk traject hoorde ik, klopt dat een beetje?
En dankjewel, hopen dat het goed gaat komen met die toetsen
Eerst promoveren, hoop ik. Neurologie. Maar moet eerst mijn onderzoeksstage doen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:35 schreef christiman het volgende:
[..]
Hulde!
Wil je zo snel mogelijk solliciteren naar een opleidingsplaats (en zo ja, welk specialisme) of ga je eerst als anios aan het werk?
Is een onderzoeksstage geen verplicht onderdeel van je master? Succes in elk geval!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:00 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Eerst promoveren, hoop ik. Neurologie. Maar moet eerst mijn onderzoeksstage doen.
Jawel, en in mijn geval dus het laatste onderdeel van mijn master.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:01 schreef christiman het volgende:
[..]
Is een onderzoeksstage geen verplicht onderdeel van je master? Succes in elk geval!
Op die fiets. Dan heb ik "je volgende patiënt" verkeerd geinterpreteerd, ik dacht dat dat maandag zou zijnquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:07 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jawel, en in mijn geval dus het laatste onderdeel van mijn master.
Oh mij werd verteld dat er mensen bij ons op school afhaakten omdat het te lastig was enzo, vandaar.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:58 schreef christiman het volgende:
[..]
Mwa moeilijk.. redelijk strenge selectie: ik zeg altijd dat het een soort decentrale selectie was, maar dan eind 4vwo (je moest een duidelijke sollicitatiebrief met cv en cijferlijst insturen en gesprek in de tweede ronde). Verder kostte het gewoon veel tijd (6 weken in 2 zomervakanties en verde nog 10 dagen in 5vwo). Wel relaxt dat mijn school me altijd vrij gaf voor die onderwijsdagen, ik mocht zelfs een keer een SE skippen omdat ik naar Rotterdam moest
Prima. Zoals je waarschijnlijk al wel weet, is ons curriculum opgebouwd uit thema's. Ik vind het heerlijk om eens in de 5-6 weken één tentamen te hebben, waarin alle vakken (anatomie/fysiologie/celbiologie/pathologie etc.) over een onderwerp getentamineerd worden in plaats van een tentamenweek met 4 of 5 aparte vaktentamens.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:29 schreef Nafi het volgende:
[..]
Oh mij werd verteld dat er mensen bij ons op school afhaakten omdat het te lastig was enzo, vandaar.
Hoe bevalt de studie?
Dat lijkt me echt ideaal ja. Had een tijdje terug een tentamen gezien van het eerste thema van jaar 1, 'de gezonde mens' of iets dergelijks. Echt interessant vond ik datquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:31 schreef christiman het volgende:
[..]
Prima. Zoals je waarschijnlijk al wel weet, is ons curriculum opgebouwd uit thema's. Ik vind het heerlijk om eens in de 5-6 weken één tentamen te hebben, waarin alle vakken (anatomie/fysiologie/celbiologie/pathologie etc.) over een onderwerp getentamineerd worden in plaats van een tentamenweek met 4 of 5 aparte vaktentamens.
Ja je begint in je eerste jaar met 'de gezonde mens', waarin je in 11 weken alle normale anatomie etc. krijgt (what's in a name^^) Ik kan je alvast waarschuwen: veel studenten vinden het redelijk pittig, zo net na vwo6 en een extra lange zomervakantie. Maar daarna krijg je steeds meer klinische colleges over ziektebeelden enzo, dan wordt het past 'echt' interessant.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:37 schreef Nafi het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt ideaal ja. Had een tijdje terug een tentamen gezien van het eerste thema van jaar 1, 'de gezonde mens' of iets dergelijks. Echt interessant vond ik dat
Wat me ook trekt zijn die studententeams in het ziekenhuis.
Oh nee toch, niet nog meer neuro geneuzel. Ik protesteerquote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:20 schreef christiman het volgende:
[..]
Dank, ga ik zeker doen! En ik snap er niks van, over 2 weken ga ik met neuro beginnen en opeens heb ik elke donderdag en vrijdag vrij? Anyway, neuro
Chill leventje. Ik heb genoten van mijn onderzoeksstage destijds. Super interessant en heerlijke werktijden.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:00 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Eerst promoveren, hoop ik. Neurologie. Maar moet eerst mijn onderzoeksstage doen.
What's the problem?quote:Op zondag 17 februari 2013 00:39 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Oh nee toch, niet nog meer neuro geneuzel. Ik protesteer
Je moet de neurologen niet wakker maken.quote:
Oké, super, bedankt. Dan is de kans voor mij het grootst om in Groningen terecht te komen. Jammer qua voorkeur, maar uiteindelijk gaat het om de studie.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Het gaat over de studie geneeskunde, dus inhoudelijk genoeg lijkt me, Beyondthegreen .
Balal123: Je hoeft niet op elk van de punten iets te hebben. Ik had bijvoorbeeld ook geen topprestaties. Werkervaring stellen ze vaak wel op prijs, maar daar ben je nu inderdaad te laat mee. Heb je iets gedaan op school wat betreft bestuurservaring? In commissies gezeten, dingen georganiseerd, weet ik het. Als je zoiets hebt gedaan: erop zetten. Zet in je motivatie bijvoorbeeld ook neer dat je mee hebt gelopen op de operatiekamers om een beter beeld te krijgen van het vak, en hoe je dat je keuze heeft beďnvloed.
BeyondTheGreen: bij zowel het Erasmus Als het VU moest je de universiteit waar je decentraal meedoet op nummer 1 zetten. Ik verwacht dat dat in Groningen ook zo is, maar dat weet ik niet zeker. Overigens kan je er niet en decentraal, en centraal door komen. Zodra je decentraal binnen bent (dit weet je eerder dan de uitslag van de loting bekend is) word je uit de lotingspoule gehaald.
Klikquote:Ik ben op dit moment tweedejaars gezondheid en leven, heb bijna officieel 90 studiepunten, heb in de zomervakantie (2011) in het ziekenhuis gewerkt, zomervakantie (2012) een school in Ghana gebouwd, ik werk op dit moment iets meer dan een jaar voor het AMC voor een regionaal gezondheidsonderzoek, op de middelbare school heb ik in een debatteam gezeten, in het jaarboekcomité, een grootschalig kerstactie voor het goede doel waarbij ik in de krant kwam en op de radio, ik zit op dit moment in het bestuur als secretaris van een studieverenging, ik ben de voorzitter van een commissie in een studentenvereniging, ik geef bijles aan middelbare scholieren, ik heb een tijdje bijles aan basisschool kinderen gegeven, ik doe soms vrijwilligerswerk in de kerk en ik werk in de horeca.
Dit was het zo een beetje. Na de eerste keer uitgeloot te zijn, ben ik als een malle aan mijn CV gaan werken, haha
Je weet toch dat je bij andere universiteiten (minstens 2 maar ik ken niet van elke universiteit de procedure uit mijn hoofd) slechts beoordeeld wordt op basis van een toelatingsexamen? Ik zou hiervoor kiezen als je niet een al te sterk CV hebt, zelfs al haal je maar zessen en zevens op het VWO dan nog heb je een reële kans als je je goed voorbereidt. Je kan trouwens ook in België toelatingsexamen doen, in het verleden slaagde ongeveer 25% van de Nederlandse deelnemers maar dat zou tegenwoordig wel minder kunnen zijn aangezien het aantal deelnemers is toegenomen.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:36 schreef Balal123 het volgende:
Dit jaar doe ik ook mee met de decentrale selectie bij de EUR, en wat een eisen zeg!
Is het zo dat je op alle drie punten ervaring noet hebben? Bijvoorbeeld topprestaties in sport, ervaring in zorg en prestaties in leiderschap?
Daar staat tegenover dat sommige Nederlanders die een jaar in België hebben gestudeerd en daar veel onvoldoendes haalden (of bijna alleen maar) wel weer zijn aagenomen.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
Jezus .
Then again, CV is echt niet alles. Ik had m'n diploma anesthesiemedewerker, tijdens de opleiding voorzitter studentenraad geweest,1 jaar fulltime gewerkt, daarvoor in de thuiszorg gewerkt, bijles gegeven aan basisscholieren, en les gegeven op MBO-scholen binnen een project over de tweede wereldoorlog en Israel-Palestina. Daarnaast had ik een aanbevelingsbrief van twee artsen en het afdelingshoofd. Toch mooi afgewezen, in eerste instantie .
2012:quote:Op zondag 17 februari 2013 18:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je weet toch dat je bij andere universiteiten (minstens 2 maar ik ken niet van elke universiteit de procedure uit mijn hoofd) slechts beoordeeld wordt op basis van een toelatingsexamen? Ik zou hiervoor kiezen als je niet een al te sterk CV hebt, zelfs al haal je maar zessen en zevens op het VWO dan nog heb je een reële kans als je je goed voorbereidt. Je kan trouwens ook in België toelatingsexamen doen, in het verleden slaagde ongeveer 25% van de Nederlandse deelnemers maar dat zou tegenwoordig wel minder kunnen zijn aangezien het aantal deelnemers is toegenomen.
Aangezien mijn eerste gedachte was dat dit de percentages zijn voor beide sessies ben ik de brief gaan lezen.quote:
Dan krijgen we er in juli wat meer 1e jaars bijquote:Op zondag 17 februari 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
Wanneer komt dat arts-assistenten topic? Dit staat wel heel erg ver van mn bed (ik leef niet in het verleden ) en dit gaat niet eens over de studie zelf, maar om de voorselectie ervan. Terwijl de artsen net uit het topic geschopt werden omdat we teveel spraken over het natraject na de studie
Denk dat ik m ook maar smeer, net als Starla
Je bedoelt in september en dat is nog heel ver van nu. Dit topic wordt een farce wat geneeskunde-inhoud betreft. Ik geef nog bijna de voorkeur aan een rondje neuro casuistiek, al dan niet op derdejaars niveau of wanneer dat neuroblok ook isquote:Op zondag 17 februari 2013 18:58 schreef ZwarteSteen het volgende:
[..]
Dan krijgen we er in juli wat meer 1e jaars bij
Volgens mij staat het toch in SES. Volgens mij hoort hier meer te gaan over de "studie geneeskunde" dan over "geneeskunde" zelf.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:59 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Je bedoelt in september en dat is nog heel ver van nu. Dit topic wordt een farce wat geneeskunde-inhoud betreft. Ik geef nog bijna de voorkeur aan een rondje neuro casuistiek, al dan niet op derdejaars niveau of wanneer dat neuroblok ook is
Wat vond jij dan ervan hoe het eraan toe ging als niet-medicus, Kardinaal?quote:Op zondag 17 februari 2013 20:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Volgens mij staat het toch in SES. Volgens mij hoort hier meer te gaan over de "studie geneeskunde" dan over "geneeskunde" zelf.
Maar geen idee wat de moderators met dit topic willen doen. Dat horen jullie vast en zeker wel een keer.
Pfff, het gaat specifiek over de procedure om binnen te komen bij de studie. Het blijft school en studie he, dit subforum. In elk ander topic kunnen dit soort vragen wél. Dit is wel de reeks van de dramaliefhebbers heur.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
Wanneer komt dat arts-assistenten topic? Dit staat wel heel erg ver van mn bed (ik leef niet in het verleden ) en dit gaat niet eens over de studie zelf, maar om de voorselectie ervan. Terwijl de artsen net uit het topic geschopt werden omdat we teveel spraken over het natraject na de studie
Denk dat ik m ook maar smeer, net als Starla
Dat heb jij al prima beantwoord: SES / Geneeskunde # 98: chirurgen snappen INR's nietquote:Op zondag 17 februari 2013 21:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wat vond jij dan ervan hoe het eraan toe ging als niet-medicus, Kardinaal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door De_Kardinaal op 17-02-2013 21:59:55 ]______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Je hebt eventueel wel een voordeel, omdat we vanaf dit jaar maximaal 80% van de studenten laten instromen via de decentrale selectie.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:36 schreef Balal123 het volgende:
Dit jaar doe ik ook mee met de decentrale selectie bij de EUR, en wat een eisen zeg!
Is het zo dat je op alle drie punten ervaring noet hebben? Bijvoorbeeld topprestaties in sport, ervaring in zorg en prestaties in leiderschap?
Vooral omdat ik geen werkervaring heb in de zorg of vrijwilligerswerk heb gedaan, stress ik nu best wel :|. En het is nu volgens mij te laat om daar nog aan te beginnen...
Heb trouwens laatst een dag mogen meelopen met een operatieassistente en heb toen meerdere operaties gezien. Erg tof allemaal! Hoop echt dat ik word aangenomen.
Je hoeft ook niet te lezen/reageren, als je niet wilt. Zoals Kardinaal al zei, we zijn hier in SES, dus het gaat over alles wat de studie geneeskunde aangaat, dus voor, tijdens en na de studie.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
Wanneer komt dat arts-assistenten topic? Dit staat wel heel erg ver van mn bed (ik leef niet in het verleden ) en dit gaat niet eens over de studie zelf, maar om de voorselectie ervan. Terwijl de artsen net uit het topic geschopt werden omdat we teveel spraken over het natraject na de studie
Denk dat ik m ook maar smeer, net als Starla
Ah, het ANIOS en AIOS.nl forum. Zijn aardige fora ja, alleen posten daar weer te weinig mensen. Misschien daar een Fok!hoek starten?quote:Op zondag 17 februari 2013 22:14 schreef dotKoen het volgende:
Yesculaap moet trouwens ergens in dit kwartaal online gaan: besloten forum voor medici.
Ho ho ik heb nooit over *eigen reilen en zeilen* willen hebben zonder de studenten erbij. Het was een prima topic. Bij mijn weten hebben de arts assistenten die regelmatig in dit topic actief waren niet de studenten de wacht aangezegd maar was het eerder andersomquote:Op zondag 17 februari 2013 21:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat heb jij al prima beantwoord: SES / Geneeskunde # 98: chirurgen snappen INR's niet
Als zij het willen hebben over hun eigen reilen en zeilen, zonder studenten ertussen, kunnen ze prima ergens anders daar een topic over openen. Als dat voldoende aanslaat wordt het vanzelf een reeks.
Wat een onzin. Niemand had het hier over op niveau met elkaar praten tot er werd gezegd dat er minder over werk gepraat moest worden. Wat moet ik dan zeggen, hoe ik 5 jaar geleden lag te pitten in de collegezaal? Iedereen spuit hier gewoon zijn ervaringen waarbij er nooit is gezegd dat er alleen met mensen mee moeten doen die op hetzelfde niveau zittenquote:Op zondag 17 februari 2013 22:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik begrijp heel erg goed dat Lily de behoefte heeft om 'op niveau' te spreken met andere (basis)artsen (gelijk heeft ze) maar inderdaad, dan kan je beter een aparte draad hiervoor openen.
Wie houdt je tegen? Alsof er een beperkt aantal reacties geplaatst mogen worden, ruimte zat toch, doe gewoon je ding...quote:Op zondag 17 februari 2013 23:43 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Wat een onzin. Niemand had het hier over op niveau met elkaar praten tot er werd gezegd dat er minder over werk gepraat moest worden. Wat moet ik dan zeggen, hoe ik 5 jaar geleden lag te pitten in de collegezaal? Iedereen spuit hier gewoon zijn ervaringen waarbij er nooit is gezegd dat er alleen met mensen mee moeten doen die op hetzelfde niveau zitten
En inderdaad, misschien inderdaad maar wachten tot er een ander topic is. Niet omdat ik zin heb om met mensen op niveau te praten maar omdat duidelijk is gemaakt dat mensen die al arts zijn hier niet welkom zijn. Jammer want ik kwam hier graag, het was het enige topic waar inhoudelijk over geneeskunde werd gepraat
Waarom haal je dan de vragen van de aankomende studenten aan? De decentrale selectie hoort evengoed bij de studie. Als er basisscholieren komen posten over of ze havo of vwo moeten gaan doen, zou ik het nog begrijpen.quote:Op zondag 17 februari 2013 23:40 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ho ho ik heb nooit over *eigen reilen en zeilen* willen hebben zonder de studenten erbij. Het was een prima topic. Bij mijn weten hebben de arts assistenten die regelmatig in dit topic actief waren niet de studenten de wacht aangezegd maar was het eerder andersom
Schrap het stukje na de studie maar, dat ga je hier niet meer terugzienquote:Op zondag 17 februari 2013 23:32 schreef christiman het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet te lezen/reageren, als je niet wilt. Zoals Kardinaal al zei, we zijn hier in SES, dus het gaat over alles wat de studie geneeskunde aangaat, dus voor, tijdens en na de studie.
Ik was niet degene die daarmee kwam hoor. Godshand kwam daarmee, waarna een paar studenten beaamden dat het inderdaad grote verschillen waren. Dus ik zou je medestudenten even aankijken en niet mijquote:Op zondag 17 februari 2013 23:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dus om nou te zeggen dat er zulke enorme verschillen zitten...
Yup ik kwam er mee.quote:Op maandag 18 februari 2013 00:00 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ik was niet degene die daarmee kwam hoor. Godshand kwam daarmee, waarna een paar studenten beaamden dat het inderdaad grote verschillen waren. Dus ik zou je medestudenten even aankijken en niet mij
Ja je bent de Robin Hood van de geneeskunde. Uiteraard heb je gelijkquote:Op maandag 18 februari 2013 00:03 schreef Godshand het volgende:
[..]
Yup ik kwam er mee.
Nogmaals, omdat mij teveel een digitaal arts-assistentensfeertje hing. Op zich leuk, maar je weet dat er dan grappen/grollen gemaakt worden over patiënten/groepen patiënten waar de users die zich daaraan bezondigen nog wel eens hard aan kunnen stoten. In een echte arts-assistentenkamer is de deur op slot, hier op Fok! niet.
Ten tweede zorgde dit sfeertje er dusdanig voor, dat de mensen waar het om gaat in dit forum, niet geroepen voelde om te reageren, aangezien het niet meer over SES ging. Ik vind dat de studenten terecht hier hun zegje mogen doen.
Wat een frustraties allemaal ineensquote:Op maandag 18 februari 2013 00:12 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ja je bent de Robin Hood van de geneeskunde. Uiteraard heb je gelijk
dit is natuurlijk helemaal de omgekeerde wereld! in SES 'zeuren' dat er teveel over studie(keuze) wordt gepraat! SES is er juist voor mensen die nog een opleiding moeten zoeken en die studeren. Natraject hoort wellicht meer in W&T thuis, maar zoals ik al zei moet dat overlegd worden.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
Wanneer komt dat arts-assistenten topic? Dit staat wel heel erg ver van mn bed (ik leef niet in het verleden ) en dit gaat niet eens over de studie zelf, maar om de voorselectie ervan. Terwijl de artsen net uit het topic geschopt werden omdat we teveel spraken over het natraject na de studie
Denk dat ik m ook maar smeer, net als Starla
Zonde, want als derdejaars vind ik het altijd heel leuk en leerzaam om te horen over hoe het eraan toegaat als co/A(N)IOS, maar ik sta nog dicht genoeg bij het voortraject om mensen in vwo6 te helpen met vragen over loting/decentrale selectie.quote:Op maandag 18 februari 2013 00:08 schreef _Lily_ het volgende:
Oh goodness, wat discussieer ik ook. Enorme tijdverspilling. Ik stop er mee, jullie hebben allemaal helemaal gelijk, klaar.
Ik heb die toets wel eens gedaan, en het lastige zit hem vooral in het feit dat ze in Belgie veel beter wiskunde en natuurkunde onderwijs krijgen dan in Nederland (scheikunde is weer beter bij ons). Je moet veel meer kennen en bijvoorbeeld een rekenmachine is (terecht) verboden in Belgie bij het maken van opgaven. Daarnaast is er een enorme tijdsdruk bij de toets: 3 uur is eigenlijk net iets te weinig tijd voor het aantal opgaven, en dat werkt als een enorme filter op je resultaat.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Aangezien mijn eerste gedachte was dat dit de percentages zijn voor beide sessies ben ik de brief gaan lezen.
Het globale percentage (twee sessies!) van de Nederlanders wordt voor zo ver ik het zie (snellezen) niet vermeld. Wel voor het totaal: 20,7%. Dat is dus meer dan dubbel zoveel als voor de tweede sessie waar jij naar verwijst (het totale percentage wordt gedrukt door de Nederlanders). Ook belangrijk:
"Ongeveer de helft van kandidaten,die niet opdaagden, kwam uit Nederland."
"Van de 1290 studenten die in het laatste jaar secundair onderwijs zaten slaagden 15,2 %, terwijl slechts 0,3 % van de 361 studenten van het 5de secundair en 0 % van de 4dejaars slaagde. De Belgische deelnemers (N=767) die reeds universitair onderwijs volgden hadden een slaagpercentage van 17,2 %"
De kans is dus wat groter dan wat je zou opmaken uit die cijfers die jij vermeldt. Laten we zeggen dat het slagingspercentage voor de Nederlanders die komt opdagen ligt op 10-20%.Niet dat dat rooskleurig is maar het is wel een kans en het kost je weinig om het te proberen. Die afweging moet iedereen zelf maken, ik wijs er slechts op dat het een mogelijkheid is. Ik geloof er sterk in dat je voor zo'n test een ietwat lagere intelligentie of gebrekkigere studievaardigheden kan compenseren met een grotere motivatie en dientengevolge een betere voorbereiding.
quote:Je moet veel meer kennen en bijvoorbeeld een rekenmachine is (terecht) verboden in Belgie bij het maken van opgaven.
Jij hebt het over het vaardighedendeel? Yep, je moet ook wel wat stressbestendig zijn en onder druk kunnen handelen. Drie uur voor 40 meerkeuzevragen (4,5 minuut per vraag) vind ik meer dan voldoende. Als je weet wat je moet doen (daar zit natuurlijk de adder onder het gras) dan lukt dat gemakkelijk.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:48 schreef Grumpey het volgende:
Daarnaast is er een enorme tijdsdruk bij de toets: 3 uur is eigenlijk net iets te weinig tijd voor het aantal opgaven, en dat werkt als een enorme filter op je resultaat.
Misschien wel ja. Niet dat ik iets tegen België heb. Wat had jij ook alweer gestudeerd? Jij bent toch zelfs al gepromoveerd? Hoe concreet zijn jouw plannen om geneeskunde te gaan studeren?quote:Uiteindelijk had ik 1 punt te weinig, wat toen heel vervelend was maar waar ik nu achteraf heel blij mee ben (anders had ik in Belgie gezeten).
Logisch, ze zijn niet op zoek naar genieën, ze zijn op zoek naar mensen die geschikt zijn om aan een WO-opleiding te starten. Als 40% van de Vlaamse deelnemers slaagt (inclusief vierde- en vijfdejaars-leerlingen en mensen die voor de tweede, derde of zelfs vierde keer deelnemen (vaker komt voor maar dat is dermate uitzonderlijk dat het weinig invloed heeft)) dan moet het te doen zijn voor een ietwat goede VWO-leerling, indien hij zich goed voorbereidt. Het is nu niet dat de VWO-leerlingen dommer zijn de ASO-leerlingen, dat zal weinig verschillen.quote:Maar de toets zelf is goed te doen: begin alleen al in de lente met goed leren, en niet pas de laatste twee weken
Zet die dingen er zeker in ja. In je motivatie kan je ook mooi omschrijven hoe je doorgegroeid bent.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:47 schreef Balal123 het volgende:
@clown
Ik ben klassenvertegenwoordiger en 'hulpmentor' geweest van bruggers. Ik denk dat ik het daarop zal moeten gooien. Ook heb ik na mijn tl havo gedaan en doe nu vwo in 1 jaar. Misschien dat ze dat ook wel waarderen.
Bedankt voor je tip, ik zal het in m'n motivatie zetten!
Ik snap het trouwens niet met de eerste tweede en derde keus. Is het zo dat als ik bij de eur word afgewezen, ik dan bij een andere uni decentraal terecht kan?
Just wondering. Wat houdt haar tegen om vandaag nog een draad te openen in W&T? Zoals er zoveel draden worden geopend die vanzelf een reeks worden. Het hoeft toch niet direct een 'centrale' draad te zijn? Niet dat ik me wil bemoeien met het al dan niet centraal maken, ik vind het zo gemakkelijk om erover te klagen in plaats van gewoon even een draad te openen. No offense. Ze kan hier notabene reclame maken voor die draad zodat de mensen met wie ze graag wil communiceren daar reageren. Het is maar een muisklik verwijderd dus wie er interesse in heeft en tot de doelgroep behoort doet vanzelf wel mee.quote:Op maandag 18 februari 2013 08:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dit is natuurlijk helemaal de omgekeerde wereld! in SES 'zeuren' dat er teveel over studie(keuze) wordt gepraat! SES is er juist voor mensen die nog een opleiding moeten zoeken en die studeren. Natraject hoort wellicht meer in W&T thuis, maar zoals ik al zei moet dat overlegd worden.
Ik ben zo goed als gepromoveerd (verdediging nog niet gehad, boekje alwel klaar voor drukker). Daarnaast ben ik al zeker van mijn plek voor geneeskunde volgend jaar, ik hoef dus geen selectie meer door te lopen.quote:Op maandag 18 februari 2013 19:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Jij hebt het over het vaardighedendeel? Yep, je moet ook wel wat stressbestendig zijn en onder druk kunnen handelen. Drie uur voor 40 meerkeuzevragen (4,5 minuut per vraag) vind ik meer dan voldoende. Als je weet wat je moet doen (daar zit natuurlijk de adder onder het gras) dan lukt dat gemakkelijk.
[..]
Misschien wel ja. Niet dat ik iets tegen België heb. Wat had jij ook alweer gestudeerd? Jij bent toch zelfs al gepromoveerd? Hoe concreet zijn jouw plannen om geneeskunde te gaan studeren?
[..]
Logisch, ze zijn niet op zoek naar genieën, ze zijn op zoek naar mensen die geschikt zijn om aan een WO-opleiding te starten. Als 40% van de Vlaamse deelnemers slaagt (inclusief vierde- en vijfdejaars-leerlingen en mensen die voor de tweede, derde of zelfs vierde keer deelnemen (vaker komt voor maar dat is dermate uitzonderlijk dat het weinig invloed heeft)) dan moet het te doen zijn voor een ietwat goede VWO-leerling, indien hij zich goed voorbereidt. Het is nu niet dat de VWO-leerlingen dommer zijn de ASO-leerlingen, dat zal weinig verschillen.
Ik zou zeggen: iedereen moet decentraal mee doen. 8+ ook, dat geeft ze sowieso voordeel bij selectie al, en zo kan je toch die ene ongeschikte persoon (hoe je dat ook definieert) uitselecteren. Ik denk dat er wel eisen gesteld moet worden aan de eisen die de universiteiten stellen. We moeten niet uiteindelijk eindigen met allerlei gezonde, sterke, makkelijke praatjes-hebbende, geslaagde mensen, omdat dit de samenleving uiteindelijk niet goed doet. Je zou kunnen denken aan een selectieprocedure van de universiteit, die mag de helft gewoon plaatsen. Aan de andere helft van de plekken kunnen ze een gewicht meegeven in een loting (wat nu dus op basis van cijfer is, is dan op basis van gewichten gegeven door universiteitscriteria). Je legt het heft bij de universiteit, maar je geeft ze dan geen volledige vrijbrief. Uiteraard is het maar een idee, ben benieuwd hoe anderen er over denken.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is iedereen hier er eigenlijk blij mee dat de loting verdwijnt of zijn er toch voorstanders van loting?
Wat vinden jullie ervan dat mensen die een 8 of hoger halen worden vrijgesteld van de decentrale selectie? Als ze echt zo goed zijn dan is het toch geen probleem om dat te bewijzen bij de decentrale selectie? Het verschilt immers van school tot school hoe gemakkelijk of moeilijk je hoge cijfers haalt, dat kan gemakkelijk 1-2 punten verschil maken, gezien de consequenties is dat toch wel iets waar je m.i. rekening mee moet houden.
Ik twijfelde geen seconde dat jij zou zijn aangenomen via decentrale selectie, ze zouden gek zijn als ze niet iemand aannemen die zo goed als gepromoveerd is, afhankelijk van de gevolgde procedure natuurlijk. Ik vroeg me af of dat jij 100% zeker was dat jij die opleiding nog wil volgen. Het is nogal een zet als je zo goed als gepromoveerd bent en dus best interessante mogelijkheden hebt wetende dat het veel geld gaat kosten en dat bepaalde specialisaties, volkomen onterecht, moeilijk haalbaar zijn gezien jouw oudere leeftijd. Als jouw hart daar ligt dan moet jij het echter zeker doen.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:07 schreef Grumpey het volgende:
Daarnaast ben ik al zeker van mijn plek voor geneeskunde volgend jaar, ik hoef dus geen selectie meer door te lopen.
Mogelijk maar het zou me niet verbazen als ze bewust meer lastige opgaves gebruiken tijdens de tweede sessie wanneer tijdens de eerste sessie relatief veel kandidaten slaagden. Het is namelijk bij wet verboden om met een quotum te werken (de Vlaamse politici willen dat niet) maar het komt de opleidingen in verband met de capaciteit wel goed uit om het aantal geslaagden wat te sturen. De toelatingsexamens worden samengesteld door hoogleraren van de geneeskunde- en tandheelkundeopleidingen.quote:De wisseling in moeilijkheidsgraad van de opgaven is overigens iets wat enigzins willekeurig lijkt. Het slagingspercentage is enorm fluctuerende.
Ik ben daar geen voorstander van. Persoonlijk ben ik een voorstander van een toelatingsexamen maar misschien is het juist wel goed dat nu verschillende Nederlandse universiteiten verschillende selectieprocedures hanteren: de een doet het volledig objectief met een toelatingsexamen, de ander subjectiever door te selecteren op basis van het CV en een motivatiebrief. Bij die laatste procedure kan de universiteit desgewenst al kandidaten selecteren die wat anders zijn, wat dat dan ook inhoudt.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:14 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: iedereen moet decentraal mee doen. 8+ ook, dat geeft ze sowieso voordeel bij selectie al, en zo kan je toch die ene ongeschikte persoon (hoe je dat ook definieert) uitselecteren. Ik denk dat er wel eisen gesteld moet worden aan de eisen die de universiteiten stellen. We moeten niet uiteindelijk eindigen met allerlei gezonde, sterke, makkelijke praatjes-hebbende, geslaagde mensen, omdat dit de samenleving uiteindelijk niet goed doet. Je zou kunnen denken aan een selectieprocedure van de universiteit, die mag de helft gewoon plaatsen. Aan de andere helft van de plekken kunnen ze een gewicht meegeven in een loting (wat nu dus op basis van cijfer is, is dan op basis van gewichten gegeven door universiteitscriteria). Je legt het heft bij de universiteit, maar je geeft ze dan geen volledige vrijbrief. Uiteraard is het maar een idee, ben benieuwd hoe anderen er over denken.
De specialisaties die ik op het oog heb komen voort uit mijn promotieonderzoek, en er is in die richtingen ook echt sprake van een 'synergie' zoals dat zo mooi genoemd wordt op cv's en lijstjes etc. Mijn kennis is echt uniek, en ik maak me voor die richtingen ook geen zorgen over mijn kansen. Mocht ik gegrepen worden door een andere richting is dat natuurlijk anders.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik twijfelde geen seconde dat jij zou zijn aangenomen via decentrale selectie, ze zouden gek zijn als ze niet iemand aannemen die zo goed als gepromoveerd is, afhankelijk van de gevolgde procedure natuurlijk. Ik vroeg me af of dat jij 100% zeker was dat jij die opleiding nog wil volgen. Het is nogal een zet als je zo goed als gepromoveerd bent en dus best interessante mogelijkheden hebt wetende dat het veel geld gaat kosten en dat bepaalde specialisaties, volkomen onterecht, moeilijk haalbaar zijn gezien jouw oudere leeftijd. Als jouw hart daar ligt dan moet jij het echter zeker doen.
Je bent daarbij in mijn ogen teveel afhankelijk van de grillen van een universiteit. Als een universiteit op een gegeven moment het eigenlijk veel leuker vindt om alleen nog maar familieleden van alumni te selecteren, dan kan dat gewoon (temeer omdat er altijd vraag is, ongeacht het aanbod). Om dit te voorkomen pleit ik voor regelgeving rond selectieprocedures. Uiteraard zijn verschillen in de procedures en selectiecriteria in essentie alleen maar toe te juichen, mits dus gereguleerd.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben daar geen voorstander van. Persoonlijk ben ik een voorstander van een toelatingsexamen maar misschien is het juist wel goed dat nu verschillende Nederlandse universiteiten verschillende selectieprocedures hanteren: de een doet het volledig objectief met een toelatingsexamen, de ander subjectiever door te selecteren op basis van het CV en een motivatiebrief. Bij die laatste procedure kan de universiteit desgewenst al kandidaten selecteren die wat anders zijn, wat dat dan ook inhoudt.
Ik zou de details van die wetgeving moeten opzoeken maar het lijkt me inderdaad logisch om in de wet voor te schrijven dat de procedure dusdanig moet zijn dat vriendjespolitiek niet mogelijk is. Zeker voor geneeskunde wel prettig (veel zoontjes en dochters van).quote:Op maandag 18 februari 2013 22:12 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Je bent daarbij in mijn ogen teveel afhankelijk van de grillen van een universiteit. Als een universiteit op een gegeven moment het eigenlijk veel leuker vindt om alleen nog maar familieleden van alumni te selecteren, dan kan dat gewoon (temeer omdat er altijd vraag is, ongeacht het aanbod). Om dit te voorkomen pleit ik voor regelgeving rond selectieprocedures. Uiteraard zijn verschillen in de procedures en selectiecriteria in essentie alleen maar toe te juichen, mits dus gereguleerd.
Licht het eens wat toe? Het is voor meerdere interpretaties vatbaar.quote:edit: wat vind je van het idee mbt het meegeven van een weging door universiteiten ipv door cijfers?
Op dit moment worden lotingsklassen gemaakt op basis van eindexamencijfers. Echter, omdat mensen op verschillende eigenschappen kunnen uitblinken en daarmee geschikt zouden kunnen zijn voor geneeskunde, is het mijn inziens beter de universiteiten alles te laten selecteren. Echter, om hierbij te voorkomen dat als je net even wat minder opvalt je geneeskundestudie wel kunt vergeten, lijkt het me wel noodzakelijk om wel enige random-factor te introduceren. De loting zoals het nu is, is me te random. Ik zou zelf dus voorstellen dat de universiteiten de helft gewoon mogen selecteren, en voor de andere helft van hun plekken aan alle studenten een weging mogen meegeven in een loting zoals die bij die specifieke universiteit plaatsvindt.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou de details van die wetgeving moeten opzoeken maar het lijkt me inderdaad logisch om in de wet voor te schrijven dat de procedure dusdanig moet zijn dat vriendjespolitiek niet mogelijk is. Zeker voor geneeskunde wel prettig (veel zoontjes en dochters van).
[..]
Licht het eens wat toe? Het is voor meerdere interpretaties vatbaar.
Netjes! Puntkoen. Was het je doel of een bonus?quote:Op maandag 18 februari 2013 22:23 schreef dotKoen het volgende:
Inmiddels studeer ik dit jaar zeer waarschijnlijk cum laude af met een gemiddelde van 8,6.
Aan wat voor willekeurige (random) variabelen denk jij?quote:Op maandag 18 februari 2013 22:22 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Op dit moment worden lotingsklassen gemaakt op basis van eindexamencijfers. Echter, omdat mensen op verschillende eigenschappen kunnen uitblinken en daarmee geschikt zouden kunnen zijn voor geneeskunde, is het mijn inziens beter de universiteiten alles te laten selecteren. Echter, om hierbij te voorkomen dat als je net even wat minder opvalt je geneeskundestudie wel kunt vergeten, lijkt het me wel noodzakelijk om wel enige random-factor te introduceren. De loting zoals het nu is, is me te random. Ik zou zelf dus voorstellen dat de universiteiten de helft gewoon mogen selecteren, en voor de andere helft van hun plekken aan alle studenten een weging mogen meegeven in een loting zoals die bij die specifieke universiteit plaatsvindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |