NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
No way dat je zo'n snelle meteoriet op zo'n kleine afstand kan raken met een raket.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Bron van de raket? Ik geloof er namelijk 0,0 van.
Misschien leven de Russen van het laatste filmpje meer in het Oosten, en de Russen uit eerdere filmpjes meer in het Westen.quote:
[..]
Waarom is het in dit filmpje donkerder dan in die andere?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Patriot is feitelijk gemaakt voor vliegtuigen, voor raketten is het eigenlijk al niet geschikt.quote:
[..]
Gewoon patriot missle systems inzetten tegen dit puin
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar dacht ik dus ook aan.quote:
Op In het filmpje was dat klompje steen 10 sec in de lucht!?
In die tijd reageerde dus een automatische afweer snel genoeg om de steen op 20km hoogte te raken.
Best knap
Wat voor raket zou dat zijn?quote:
[..]
Bron van de raket? Ik geloof er namelijk 0,0 van.
quote:
[..]
Waarom is het in dit filmpje donkerder dan in die andere?
Ja dat dacht ik ook, maar ze kijken in elk geval wel vanaf dezelfde kant want hij beweegt dezelfde kant op.quote:
[..]
Misschien leven de Russen van het laatste filmpje meer in het Oosten, en de Russen uit eerdere filmpjes meer in het Westen.
Zonsopgang "beweegt" trouwens met zo'n 2000 km/u. Het zou eventueel nog kunnen dat een berg(keten) de al opgekomen zon blokkeert.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMosquote:
Amerikanen poepen daar van in hun broek.
Maar geloof niet dat ze deze op een steen kunnen mikken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zou trouwens ook niet weten wat een raket zou kunnen uitrichten. Het is als een kiezelsteentje tegen een vliegende kanonskogel proberen te gooien.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Toch mooi dat elke mobiel tegenwoordig een camera heeft! 15 jaar geleden hadden we het alleen met de verhalen moeten doen.
Say what?
De beelden die je ziet zijn dashboard cams die veelal verplicht zijn in Rusland.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:24 schreef UpsideDown het volgende:
Toch mooi dat elke mobiel tegenwoordig een camera heeft! 15 jaar geleden hadden we het alleen met de verhalen moeten doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Alleen heeft een kiezelsteentje geen springstof aan boordquote:
Ik zou trouwens ook niet weten wat een raket zou kunnen uitrichten. Het is als een kiezelsteentje tegen een vliegende kanonskogel proberen te gooien.
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
vraag me echt af of je zo snel een raket kan afvuren op iets wat je niet op de radar kan zien.
hoewel zo'n raket op warmte af gaat, gaat de meteoriet, lijkt mij, iets te snel om op te mikken.
was die knal niet gewoon sonic?
hoewel zo'n raket op warmte af gaat, gaat de meteoriet, lijkt mij, iets te snel om op te mikken.
was die knal niet gewoon sonic?
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Verplicht?quote:
[..]
De beelden die je ziet zijn dashboard cams die veelal verplicht zijn in Rusland.
Dacht dat het vrijwillig was maar slim om er een te hebben in geval van een ongeluk of een incident
Ja, maar je vergeet de payload boem!quote:
ens ook niet weten wat een raket zou kunnen uitrichten. Het is als een kiezelsteentje tegen een vliegende kanonskogel pr
Die knal is de sonic boom ja.quote:
vraag me echt af of je zo snel een raket kan afvuren op iets wat je niet op de radar kan zien.
hoewel zo'n raket op warmte af gaat, gaat de meteoriet, lijkt mij, iets te snel om op te mikken.
was die knal niet gewoon sonic?
15-20 jaar geleden nog niet.quote:
[..]
De beelden die je ziet zijn dashboard cams die veelal verplicht zijn in Rusland.
Say what?
quote:
vraag me echt af of je zo snel een raket kan afvuren op iets wat je niet op de radar kan zien.
hoewel zo'n raket op warmte af gaat, gaat de meteoriet, lijkt mij, iets te snel om op te mikken.
was die knal niet gewoon sonic?
Bronquote:De snelheid waarmee meteoroïden de atmosfeer binnenkomen bedraagt 35 000 tot 250 000 km/u (10 tot 70 km/s). Om de tocht door de dampkring te kunnen overleven, moet zelfs voor grote meteoroïden de snelheid niet hoger zijn dan ongeveer 100 000 km/u (27 km/s). Alleen zeer grote meteoroïden (meer dan 100 000 kg) ondervinden relatief zo weinig weerstand dat de snelheid voldoende blijft om bij inslag een krater te veroorzaken.
Een aanzienlijk deel van de meteoroïde verdampt en slechts een beperkt deel bereikt de aarde: vaak zelfs helemaal niets. De massa van de Sichote-Alin-meteoroïde wordt geschat op 70 000 tot 100 000 kg, waarvan ongeveer 30 000 kg als meteoriet op de aarde is ingeslagen. De massa van de Nederlandse Glanerbrug-meteoriet bedroeg naar schatting vermoedelijk tussen de 20 tot 200 kg, waarvan minder dan 1 kg het aardoppervlak bereikte.
Een stuk ijzer van een meter met een typische snelheid van 17 km/s heeft een kinetische energie gelijk aan 135000 kg aan TNT. Ik denk niet dat je genoeg springstof in je raket hebt om er iets nuttigs mee te doen.quote:
[..]
Alleen heeft een kiezelsteentje geen springstof aan boord
Los van het feit dat je hem niet aan ziet komen en niet kunt raken natuurlijk.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik poep er ook vanquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos
Amerikanen poepen daar van in hun broek.
Maar geloof niet dat ze deze op een steen kunnen mikken.
Even uitgerekend, ding vliegt niet snel genoeg om in de korte tijd het te raken.
Als je twingo een vrachtwagen frontaal raakt met 30km per uur en de vrachtwagen rijd 50, is de schade aan de vrachtwagen dan minder dan als de vrachtwagen 300 had gereden?quote:
[..]
Een stuk ijzer van een meter met een typische snelheid van 17 km/s heeft een kinetische energie gelijk aan 135000 kg aan TNT. Ik denk niet dat je genoeg springstof in je raket hebt om er iets nuttigs mee te doen.
Los van het feit dat je hem niet aan ziet komen en niet kunt raken natuurlijk.
Ja. Net zoals ik prima van een 7 meter hoge duikplank in water kan springen maar ik vanaf 70 meter dood ben.quote:
[..]
Als je twingo een vrachtwagen frontaal raakt met 30km per uur en de vrachtwagen rijd 50, is de schade aan de vrachtwagen dan minder dan als de vrachtwagen 300 had gereden?
Beter voorbeeld: laat iemand een tennisbal tegen je gezicht gooien. Laat daarna een tennisbal tegen je gezicht slaan door Federer. Heeft je gezicht meer schade in het tweede geval? Ja.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, of een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, maar komt eerst een pinda tegen.quote:
[..]
Als je twingo een vrachtwagen frontaal raakt met 30km per uur en de vrachtwagen rijd 50, is de schade aan de vrachtwagen dan minder dan als de vrachtwagen 300 had gereden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh nu snap ik waar hij met die vraag naar toe wilquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, of een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, maar komt eerst een pinda tegen.
. Dan is dat inderdaad het antwoord.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Niet haalbaar, maar als je het zou willen dan met het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sprint_(missile)
Ooit een filmpje van gezien op Youtube. Echt, vertraagd gaat dat ding nog retesnel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sprint_(missile)
Ooit een filmpje van gezien op Youtube. Echt, vertraagd gaat dat ding nog retesnel.
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
Vergelijking pinda is verkeerd.quote:
[..]
Een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, of een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, maar komt eerst een pinda tegen.
Die raket is dus qua grote meer een voetbal vergeleken bij de twingo, die met 3x de geluidsnelheid tegen de twingo slaat en een warhead heeft.
AL ben ik van mening dat de raket niet de tijd heeft snelgenoeg bij de twingo kan zijn.
Edit, die bovenstaande Sprint (missile) zou het kunnen halen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 10:48:40 ]
Want meteorieten bestaan niet?quote:
Ah, een meteorietenregen. Een of ander mislukte militaire test zullen ze bedoelen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hadden ze wel zien aankomen zoals die van vanmiddag?quote:
[..]
Want meteorieten bestaan niet?
Niet mijn mening btw maar he, it is Russia
quote:
edit: te laat
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dit is toch wel een heel vette gebeurtenis.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Volgens mij in moderne tijden nooit eerder gebeurt.quote:
Dit is toch wel een heel vette gebeurtenis.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_eventquote:
[..]
Volgens mij in moderne tijden nooit eerder gebeurt.
1908, tevens in Rusland. Al valt dat wellicht buiten je definitie van moderne tijden.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Er zijn er natuurlijk een hele bak zichtbaar, maar daadwerkelijke schade en gewonden, dat heb ik nog niet eerder gehoord..quote:
Las het boek al als kind van jaar of 10 dus ben bekend met deze boemquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event
1908, tevens in Rusland. Al valt dat wellicht buiten je definitie van moderne tijden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kan me nog herinderen dat er keer een stuk steen op een huis kwam in Nederland, volgens mij jaar of 15 terug.quote:
[..]
Er zijn er natuurlijk een hele bak zichtbaar, maar daadwerkelijke schade en gewonden, dat heb ik nog niet eerder gehoord..
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Natuurlijk, maar mijn uitleg lijkt me in een of andere uithoek van Rusland vele malen waarschijnlijker.quote:
[..]
Want meteorieten bestaan niet?
Afgelopen oktober in Louisiana: http://www.sott.net/artic(...)wings-into-operation
En ook in Nederland zijn er wel gevallen bekend, al is dat meestal beperkt gebleven tot een klein gaatje in een dak of een deuk in een auto
En ook in Nederland zijn er wel gevallen bekend, al is dat meestal beperkt gebleven tot een klein gaatje in een dak of een deuk in een auto
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Aan de filmpjes te zien gaat hij ruwweg van oost naar west. Aangezien het rond zonsopgang was komt kwam hij dus uit het binnenste gedeelte van het zonnestelsel. Dat maakt hem moeilijker te zien aankomen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Naar verwachting zal de Russische overheid binnen enkele uren een persconferentie houden waarin gesteld wordt dat de 'meteoriet' door een onbekende levensvorm is ontwikkeld. Wat het ook is het object kwam te dichtbij de aarde met hoge snelheid en moest worden neergehaald uit voorzorg.
je mist de sarcastische smiley.quote:
Naar verwachting zal de Russische overheid binnen enkele uren een persconferentie houden waarin gesteld wordt dat de 'meteoriet' door een onbekende levensvorm is ontwikkeld. Wat het ook is het object kwam te dichtbij de aarde met hoge snelheid en moest worden neergehaald uit voorzorg.
Ietsje langer geleden. De Glanerbrug-meteoriet was de laatste, in 1990.quote:
[..]
Kan me nog herinderen dat er keer een stuk steen op een huis kwam in Nederland, volgens mij jaar of 15 terug.
De maya's zaten er nog geen 60 dagen naastquote:Op vrijdag 15 februari 2013 08:58 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Ik hoorde net een expert op de radio zeggen dat de meteoriet die vanavond langs komt van precies de andere kant komt, en dat ie er daardoor niets mee te maken heeft.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nu je het zegtquote:
Deze dan, Edmonton, Canada, 2008:
en Groningen, 2009:
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
