NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
No way dat je zo'n snelle meteoriet op zo'n kleine afstand kan raken met een raket.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Bron van de raket? Ik geloof er namelijk 0,0 van.
Misschien leven de Russen van het laatste filmpje meer in het Oosten, en de Russen uit eerdere filmpjes meer in het Westen.quote:
[..]
Waarom is het in dit filmpje donkerder dan in die andere?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Patriot is feitelijk gemaakt voor vliegtuigen, voor raketten is het eigenlijk al niet geschikt.quote:
[..]
Gewoon patriot missle systems inzetten tegen dit puin
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar dacht ik dus ook aan.quote:
Op In het filmpje was dat klompje steen 10 sec in de lucht!?
In die tijd reageerde dus een automatische afweer snel genoeg om de steen op 20km hoogte te raken.
Best knap
Wat voor raket zou dat zijn?quote:
[..]
Bron van de raket? Ik geloof er namelijk 0,0 van.
quote:
[..]
Waarom is het in dit filmpje donkerder dan in die andere?
Ja dat dacht ik ook, maar ze kijken in elk geval wel vanaf dezelfde kant want hij beweegt dezelfde kant op.quote:
[..]
Misschien leven de Russen van het laatste filmpje meer in het Oosten, en de Russen uit eerdere filmpjes meer in het Westen.
Zonsopgang "beweegt" trouwens met zo'n 2000 km/u. Het zou eventueel nog kunnen dat een berg(keten) de al opgekomen zon blokkeert.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMosquote:
Amerikanen poepen daar van in hun broek.
Maar geloof niet dat ze deze op een steen kunnen mikken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zou trouwens ook niet weten wat een raket zou kunnen uitrichten. Het is als een kiezelsteentje tegen een vliegende kanonskogel proberen te gooien.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Toch mooi dat elke mobiel tegenwoordig een camera heeft! 15 jaar geleden hadden we het alleen met de verhalen moeten doen.
Say what?
De beelden die je ziet zijn dashboard cams die veelal verplicht zijn in Rusland.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:24 schreef UpsideDown het volgende:
Toch mooi dat elke mobiel tegenwoordig een camera heeft! 15 jaar geleden hadden we het alleen met de verhalen moeten doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Alleen heeft een kiezelsteentje geen springstof aan boordquote:
Ik zou trouwens ook niet weten wat een raket zou kunnen uitrichten. Het is als een kiezelsteentje tegen een vliegende kanonskogel proberen te gooien.
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
vraag me echt af of je zo snel een raket kan afvuren op iets wat je niet op de radar kan zien.
hoewel zo'n raket op warmte af gaat, gaat de meteoriet, lijkt mij, iets te snel om op te mikken.
was die knal niet gewoon sonic?
hoewel zo'n raket op warmte af gaat, gaat de meteoriet, lijkt mij, iets te snel om op te mikken.
was die knal niet gewoon sonic?
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Verplicht?quote:
[..]
De beelden die je ziet zijn dashboard cams die veelal verplicht zijn in Rusland.
Dacht dat het vrijwillig was maar slim om er een te hebben in geval van een ongeluk of een incident
Ja, maar je vergeet de payload boem!quote:
ens ook niet weten wat een raket zou kunnen uitrichten. Het is als een kiezelsteentje tegen een vliegende kanonskogel pr
Die knal is de sonic boom ja.quote:
vraag me echt af of je zo snel een raket kan afvuren op iets wat je niet op de radar kan zien.
hoewel zo'n raket op warmte af gaat, gaat de meteoriet, lijkt mij, iets te snel om op te mikken.
was die knal niet gewoon sonic?
15-20 jaar geleden nog niet.quote:
[..]
De beelden die je ziet zijn dashboard cams die veelal verplicht zijn in Rusland.
Say what?
quote:
vraag me echt af of je zo snel een raket kan afvuren op iets wat je niet op de radar kan zien.
hoewel zo'n raket op warmte af gaat, gaat de meteoriet, lijkt mij, iets te snel om op te mikken.
was die knal niet gewoon sonic?
Bronquote:De snelheid waarmee meteoroïden de atmosfeer binnenkomen bedraagt 35 000 tot 250 000 km/u (10 tot 70 km/s). Om de tocht door de dampkring te kunnen overleven, moet zelfs voor grote meteoroïden de snelheid niet hoger zijn dan ongeveer 100 000 km/u (27 km/s). Alleen zeer grote meteoroïden (meer dan 100 000 kg) ondervinden relatief zo weinig weerstand dat de snelheid voldoende blijft om bij inslag een krater te veroorzaken.
Een aanzienlijk deel van de meteoroïde verdampt en slechts een beperkt deel bereikt de aarde: vaak zelfs helemaal niets. De massa van de Sichote-Alin-meteoroïde wordt geschat op 70 000 tot 100 000 kg, waarvan ongeveer 30 000 kg als meteoriet op de aarde is ingeslagen. De massa van de Nederlandse Glanerbrug-meteoriet bedroeg naar schatting vermoedelijk tussen de 20 tot 200 kg, waarvan minder dan 1 kg het aardoppervlak bereikte.
Een stuk ijzer van een meter met een typische snelheid van 17 km/s heeft een kinetische energie gelijk aan 135000 kg aan TNT. Ik denk niet dat je genoeg springstof in je raket hebt om er iets nuttigs mee te doen.quote:
[..]
Alleen heeft een kiezelsteentje geen springstof aan boord
Los van het feit dat je hem niet aan ziet komen en niet kunt raken natuurlijk.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik poep er ook vanquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos
Amerikanen poepen daar van in hun broek.
Maar geloof niet dat ze deze op een steen kunnen mikken.
Even uitgerekend, ding vliegt niet snel genoeg om in de korte tijd het te raken.
Als je twingo een vrachtwagen frontaal raakt met 30km per uur en de vrachtwagen rijd 50, is de schade aan de vrachtwagen dan minder dan als de vrachtwagen 300 had gereden?quote:
[..]
Een stuk ijzer van een meter met een typische snelheid van 17 km/s heeft een kinetische energie gelijk aan 135000 kg aan TNT. Ik denk niet dat je genoeg springstof in je raket hebt om er iets nuttigs mee te doen.
Los van het feit dat je hem niet aan ziet komen en niet kunt raken natuurlijk.
Ja. Net zoals ik prima van een 7 meter hoge duikplank in water kan springen maar ik vanaf 70 meter dood ben.quote:
[..]
Als je twingo een vrachtwagen frontaal raakt met 30km per uur en de vrachtwagen rijd 50, is de schade aan de vrachtwagen dan minder dan als de vrachtwagen 300 had gereden?
Beter voorbeeld: laat iemand een tennisbal tegen je gezicht gooien. Laat daarna een tennisbal tegen je gezicht slaan door Federer. Heeft je gezicht meer schade in het tweede geval? Ja.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, of een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, maar komt eerst een pinda tegen.quote:
[..]
Als je twingo een vrachtwagen frontaal raakt met 30km per uur en de vrachtwagen rijd 50, is de schade aan de vrachtwagen dan minder dan als de vrachtwagen 300 had gereden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh nu snap ik waar hij met die vraag naar toe wilquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, of een Twingo scheurt met 500 km/u tegen een cementfabriek, maar komt eerst een pinda tegen.
. Dan is dat inderdaad het antwoord.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Niet haalbaar, maar als je het zou willen dan met het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sprint_(missile)
Ooit een filmpje van gezien op Youtube. Echt, vertraagd gaat dat ding nog retesnel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sprint_(missile)
Ooit een filmpje van gezien op Youtube. Echt, vertraagd gaat dat ding nog retesnel.
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
