Ja, mits je los BP-ed, DL-ed etc. In de Smith (die je als het goed is niet gebruikt) tel je de stang niet mee.quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:59 schreef Bombshell het volgende:
Als jullie hier je BP, Dl enz gewicht plaatsen tel je dan de stang mee eigenlijk? :p
Dit.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:02 schreef fathank het volgende:
Beter eten beter slapen minder zuipen, werkt als een trein.
Doe full body 3x per week:quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:03 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Doe je ook isolaties erbij? Flinke deltoids en bovenrug (lats en traps) maken je breed. Dat, en van de zijkant gezien veel massa voor en achterkant schouder.
Schouderisolatiedagje d'r bij bij deze 3 heavy compounds?
'k weet natuurlijk niet hoe je verhoudingen zijn verder en je schema
Misschien kunnen andere mensen hier je ook ff adviseren, maar ik ben altijd heel erg van de split gewoon omdat ik denk dat je intenser kan trainen dan.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:36 schreef ssebass het volgende:
[..]
misschien tijd om iets anders te doen?
5 maanden hetzelfde schema is sowieso niet aan te raden. Zelf wissel ik elke 6-8 weken tussen fullbody, 2-daagse split en 3-daagse split. Voor zover ik weet is het goed voor de progressie om 6-8 weken hetzelfde schema aan te houden en dan een echt ander schema te nemen. Afwisselen is belangrijk!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:36 schreef ssebass het volgende:
[..]
Doe full body 3x per week:
A:
Squat 5x5
BP 5x5
Weighted pull ups 3x8
Shoulder press 3x8
extra: biceps en trips isolatie 3x8
B:
Deadlifts 3x5
Incl BP 5x5
BB rows 3x8
Shoulder press 3x8
extra: biceps en trips isolatie 3x8
Het is vooral mijn armen die gewoon niet opschieten. Borst en rug is ok. Benen mag ook meer, maar lang niet getraind vanwege gescheurde enkelbanden. Zit bij meeste dingen nu op een plateau. Ben met dit schema nu 5 maanden bezig, misschien tijd om iets anders te doen?
Is volgens mij gewoon broscience.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
5 maanden hetzelfde schema is sowieso niet aan te raden. Zelf wissel ik elke 6-8 weken tussen fullbody, 2-daagse split en 3-daagse split. Voor zover ik weet is het goed voor de progressie om 6-8 weken hetzelfde schema aan te houden en dan een echt ander schema te nemen. Afwisselen is belangrijk!
Dat is wel een extreme switch elke keer.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
5 maanden hetzelfde schema is sowieso niet aan te raden. Zelf wissel ik elke 6-8 weken tussen fullbody, 2-daagse split en 3-daagse split. Voor zover ik weet is het goed voor de progressie om 6-8 weken hetzelfde schema aan te houden en dan een echt ander schema te nemen. Afwisselen is belangrijk!
Muscle confusion is broscience ja. Wat natuurlijk wel helpt is gewicht, volume of intensiteit veranderen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:07 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Is volgens mij gewoon broscience.
Ik zou sowieso niet Shoulder Press elke training doen en doe pull ups het laatste.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:36 schreef ssebass het volgende:
[..]
Doe full body 3x per week:
A:
Squat 5x5
BP 5x5
Weighted pull ups 3x8
Shoulder press 3x8
extra: biceps en trips isolatie 3x8
B:
Deadlifts 3x5
Incl BP 5x5
BB rows 3x8
Shoulder press 3x8
extra: biceps en trips isolatie 3x8
Het is vooral mijn armen die gewoon niet opschieten. Borst en rug is ok. Benen mag ook meer, maar lang niet getraind vanwege gescheurde enkelbanden. Zit bij meeste dingen nu op een plateau. Ben met dit schema nu 5 maanden bezig, misschien tijd om iets anders te doen?
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:57 schreef seto het volgende:
Power Cleans zijn niet echt gericht op massa, en moeilijke beweging om te leren.
quote:Usually, people just feel intimidated by anything that resembles a technical exercise and just would rather not do them. This is just being a pussy, and sets a bad precedent for the management of both training and life. I think the Starting Strength includes an understandable method for learning to power clean, and just in case it's not simple enough I rewrote it for the new book so that it is even simpler. You don't really need bumper plates to do them if you don't have access, so that doesn't wash either. They are in the program because an explosive movement is a valuable contribution to power production, and they make deadlifts get stronger faster.
Okay, you don't need a coach to learn power cleans, because we fixed things up so that you can learn them out of the book. And what exactly is the downside of trying to learn them and failing? Firing squad? The fucking bodybuilders making fun of you from the safety of the dumbbell rack? Loss of wages? Just try them before you decide you can't learn them without a coach.
Doe om de keer variaties daarop maar wel elke keer schouders. Power cleans eigenlijk nooit gedaan, maar zal het eens proberen. Wie weet bevalt het wel.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:49 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Ik zou sowieso niet Shoulder Press elke training doen en doe pull ups het laatste.
Waarom heeft niemand hier Power Cleans in hun schema? heerlijke oefening
Maar andere oefeningen voor dezelfde spiergroep kan wel heel verfrissend werken. Juist omdat je een andere beweging maakt zul je bv ook andere spieren meepikken als assistentie.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:32 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Muscle confusion is broscience ja. Wat natuurlijk wel helpt is gewicht, volume of intensiteit veranderen.
Doe gewoon alles 3x5. Je squat/deadlift komen vanzelf een keer vast te lopen terwijl je BP en OHP omhoog zullen blijven gaanquote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:33 schreef meneer_valk het volgende:
Heeft het eigenlijk zin om oefeningen die qua kracht achterlopen gaan trainen op 3x5 of 5x5, en de rest op 3/4x8? Mijn benchpress en overhead press zijn zwaar uit verhouding met mijn squat en deadlift, en ik zou dat graag een beetje recht willen trekken qua kracht. Massa van borst/schouders kan ik me nu niet zo druk om maken, ik wil ze qua kracht vooral een beetje in verhouding krijgen. Daarna kan ik dan wel weer op 4x8 gaan trainen om wat meer massa te pakken. Ik train nu alles op 4x8 overigens.
Heb je hier een bron van? Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig hoe dit nu precies zit.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:32 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Muscle confusion is broscience ja. Wat natuurlijk wel helpt is gewicht, volume of intensiteit veranderen.
Maar dan heb je gewoon een incompleet schema.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:34 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar andere oefeningen voor dezelfde spiergroep kan wel heel verfrissend werken. Juist omdat je een andere beweging maakt zul je bv ook andere spieren meepikken als assistentie.
Oh dit zijn oude stats van voor mijn pauze, die haal ik nu niet meer, maar was toen 86kg 11-12% 1.90mquote:Op donderdag 14 februari 2013 17:49 schreef banaliteit het volgende:
[..]
Hoe lang en zwaar weeg je? En hoe lang duurde het om tot deze stats te komen. Ben benieuwd...
Ik heb het tegenovergestelde, mn beenspieren lopen/liepen ver vooruit op mn bovenlichaam. Gelukkig ben ik dat nu aan het rechttrekkenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:55 schreef Agentperry het volgende:
Zie veel mensen hier roepen dat hun bench en ohp achter loopt op hun squat maar bedenk je wel dat 70% van de mensen in de gym hun benen niet echt goed traint en zij waarschijnlijk de mensen zijn met een lichaam dat uit verhouding is.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:58 schreef Agentperry het volgende:
[..]
Oh dit zijn oude stats van voor mijn pauze, die haal ik nu niet meer, maar was toen 86kg 11-12% 1.90m, die stats haalde ik binnen 10 maanden vanaf ~74kg
Ben nu 82kg 15-16%
stats zijn nu: dl 110kg sq 105kg bp 57,5kg(alles 5x).
Mijn doel is om voor de zomer weer op mijn oude niveau te zitten, cuttten doe ik niet voordat ik aan de 90kg zit.
Dat is toch wat is zeg veel mensen hebben het idee dat hun ub zwakker is dan hun lb. Als ik naar mezelf kijk, mijn dl en sq zijn bijna 2x mijn bench maar heb niet het gevoel dat mijn lichaam uit verhouding is.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik heb het tegenovergestelde, mn beenspieren lopen/liepen ver vooruit op mn bovenlichaam. Gelukkig ben ik dat nu aan het rechttrekken
Hier staat wel wat o.a. http://www.liftbigeatbig.com/2011/09/muscle-confusion-myth.htmlquote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Heb je hier een bron van? Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig hoe dit nu precies zit.
Verder gewoon zoeken op "muscle confusion myth".quote:"You've got to change your routine a lot or your muscles will get used to the same one and stop growing."
"You've got to 'trick' your muscles and keep them guessing."
"If muscle growth hits a plateau, you have to 'shock' the tissue in order to resume progress."
These can be written off as ridiculous statements except for one thing: Like all myths and misconceptions, this myth evolved out of a truism that became distorted over time. Muscles CAN become "adaptive" to whatever you throw at them. However, what they become adaptive to is the volume load, NOT the exercise selection or workout sequencing. So, if the muscles are not adequately "volume overloaded" and adequately rested between sessions, the will simply stop making progress.
Dit is een goed boek hier over Carbon. mark rippetoe; practical programmingquote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Heb je hier een bron van? Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig hoe dit nu precies zit.
Ja natuurlijk. Ik wissel ook wel gewoon een beetje is inderdaad verfrissend.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:34 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar andere oefeningen voor dezelfde spiergroep kan wel heel verfrissend werken. Juist omdat je een andere beweging maakt zul je bv ook andere spieren meepikken als assistentie.
Toen ze in mijn oude gym een nieuw squatrek hadden werd het als curlrek gebruiktquote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:34 schreef Pastapipos het volgende:
Ik kreeg net een bericht met foto dat we een squatrek hebenEn ook weer spiegels terug na de verbouwing, eindelijk
Het lichaam past zich aan door middel van overload. Je zal dus sterkere spieren/banden/botten krijgen als de stimulus groot genoeg is om een overload te creëren. Hiernaast leert het CNS zich bepaalde patronen(bewegingen) aan en zal het efficiënter te werk gaan.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Heb je hier een bron van? Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig hoe dit nu precies zit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 27 januari 2017 17:02 schreef fathank het volgende:
Verbo is terug?
Hier moet ik gepost hebben.
Echt? Dat hebben ze dan vanmiddag nog neergezet.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:34 schreef Pastapipos het volgende:
Ik kreeg net een bericht met foto dat we een squatrek hebenEn ook weer spiegels terug na de verbouwing, eindelijk
Klopt, maar dat het blijft onzin wat je er ook aan koppelt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:08 schreef Diabox het volgende:
Muscle confusion is ook gewoon weer zo'n fancy naam voor, welja, whatever de auteur er aan wil koppelen.
Je weet dat ik hem in de spoiler had gezet?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:12 schreef Sapstengel het volgende:
Basically my best tip for workouts is muscle confusion.
When I hit the rack I try to make as much noise as possible, knocking the weights together, kicking my water bottle, anything that will confuse my muscles.
The next thing I do is grunt and scream as I'm lifting, this creates brain confusion and in turn creates muscle confusion.
Niet gezien, ik lees altijd te snel over spoilers heen. Is een bb.com misc copypasta trouwensquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:14 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Je weet dat ik hem in de spoiler had gezet?
Wtf, dat is helemaal bizarquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:32 schreef Snakey het volgende:
Als je dit ziet valt de tuinen nog wel mee. http://www.lamuscle.com/products/lawhey2kg
£95,99 voor een pot whey.![]()
Ik zag het hier op tv, vreselijke reclame. Voor degenen die een enge oogbalziekte op willen lopen: here you go:
UK reacties: http://www.uk-muscle.co.u(...)-whey-seriously.html
Ik kon haar na 1 minuut van haar gebrabbel al niet meer uitstaan.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:35 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Wtf, dat is helemaal bizar.
Maar hoezo enge oogziekte, zou die chick wel geven.
Oh, blijkbaar is t van andere sportschool en loopt ie me te fuckenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Echt? Dat hebben ze dan vanmiddag nog neergezet.
Was zelf om 15:00 klaar met trainen, toen was het er nog niet.
Teabagging her...quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:41 schreef Sapstengel het volgende:
Die hoge stem en manier van praten is nogal vervelend ja. Maarja, dat hoor je niet als ze haar mond vol heeft...
Hoe heb je gemeten en wat is je bf% ?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:25 schreef THEFXR het volgende:
de tyfus,
Ik ben een bitch aan het worden, mijn oestrogeen level is te hoog![]()
Testo was wel goed.
zoekt online androgel leverancier
gemeten door het bloedprikken en bf is hoog.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Hoe heb je gemeten en wat is je bf% ?
bf% verlagen en you'll be just finequote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gemeten door het bloedprikken en bf is hoog.
Meh ik ookquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:42 schreef Pastapipos het volgende:
[..]
Oh, blijkbaar is t van andere sportschool en loopt ie me te fuckenzat me al te verheugen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |