abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:50:02 #201
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867194
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:44 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er op de wereld wel vaker kinderen doodgereden door een dronken bestuurder, maar zijn die bestuurders bij lange na niet in alle gevallen vermoord door een ouder van een van de kinderen.
Tsja, lang niet in alle gevallen stonden die ouders erbij te kijken toen het gebeurde, hè :')
pi_122867213
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat lijkt me best waarschijnlijk. Maar dan nog lijkt het mij verschrikkelijk de resterende tijd opgesloten door te brengen.
als je niets meer voor te leven hebt, als je kinderen je worden ontnomen, dan is de rest van je leven al een gevangenis, zo ervaart hij het denk ik. nu heeft hij de ""bevrediging"" dat de dader gestraft is. dat zal voor hem de straf meer dan waard zijn
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:51:24 #203
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122867255
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:50 schreef Alleskids het volgende:

[..]

als je niets meer voor te leven hebt, als je kinderen je worden ontnomen, dan is de rest van je leven al een gevangenis, zo ervaart hij het denk ik. nu heeft hij de ""bevrediging"" dat de dader gestraft is. dat zal voor hem de straf meer dan waard zijn
Dat is dan fijn voor hem, maar het levert hem wel jaren in de gevangenis op.
Leef en Laten Leven
pi_122867259
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:50 schreef Jian het volgende:

[..]

Tsja, lang niet in alle gevallen stonden die ouders erbij te kijken toen het gebeurde, hè :')
Klopt!

quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:50 schreef Alleskids het volgende:

[..]

als je niets meer voor te leven hebt, als je kinderen je worden ontnomen, dan is de rest van je leven al een gevangenis, zo ervaart hij het denk ik. nu heeft hij de ""bevrediging"" dat de dader gestraft is. dat zal voor hem de straf meer dan waard zijn
En voor zijn familie e.d. ? Zou het voor hun ook de straf meer dan waard zijn?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_122867261
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is dan vaak ook niet vrijwel voor de deur gebeurd, in aanwezigheid van de ouders van die kinderen, in een land waar vuurwapenbezit zo ongeveer het grootste recht is.

Ik schat dat de kans klein is dat hij hem vermoord zou hebben als het 10km verderop gebeurd was, of als de man geen vuurwapen in huis had gehad.

In die gevallen had hij later moeten besluiten zijn kinderen te wreken, nu is het enkele minuten na de aanrijding gebeurd, vrijwel direct dus, geen tijd te overpeinzen, actie, reactie.

[..]

Wellicht begrijpelijk, maar daarmee niet wenselijk. Het blijft wraak. Iemand anders straffen. Maar straffen is een taak van de overheid, niet van burgers onderling.
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:51:44 #206
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867265
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dat laatste is niemand met jou oneens.
En je vergeet het belangrijkste kenmerk in je eerste zin en dat is tijd. Ik geef meteen een subtiele hint, het gaat niet om milliseconden
Nee, het gaat niet om milliseconden, als je je kind voor je ogen door een dronkenlap aan gort ziet worden gereden, dan heb je jezelf toch zeker binnen 2 minuten weer volledig in de hand, echt wel :')
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:52:47 #207
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867297
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:48 schreef Robijn48 het volgende:
Wreken, wraak nemen, allemaal erg te begrijpen, maar in werkelijkheid niet meer dan moord.
Laat me raden, nooit kinderen gehad hè :)
pi_122867303
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:51 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Klopt!

[..]

En voor zijn familie e.d. ? Zou het voor hun ook de straf meer dan waard zijn?
hij gaat niet voor zijn familie, of zijn vrouw, maar in dit geval voor zijn eigen gevoel, en bevrediging zoeken in "rechtvaardigheid."
pi_122867310
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:52 schreef Jian het volgende:

[..]

Laat me raden, nooit kinderen gehad hè :)
Laat me raden, vader?

quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:52 schreef Alleskids het volgende:

[..]

hij gaat niet voor zijn familie, of zijn vrouw, maar in dit geval voor zijn eigen gevoel, en bevrediging zoeken in "rechtvaardigheid."
Een puur egoistische daad ook nog eens dus.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:53:29 #210
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122867319
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:52 schreef Jian het volgende:

[..]

Laat me raden, nooit kinderen gehad hè :)
Nee, enkel een zoon van 27.
Leef en Laten Leven
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:54:29 #211
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867350
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:49 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar het blijft simpelweg moord in mijn ogen.

En nu zijn niet alleen zijn kinderen slachtoffer, maar ook hijzelf, zijn ouders, (ex-)vrouw, overige familie, de dader, familie van de dader etc.
Persoonlijk denk ik dat zijn ouders, vrouw etc. hem zullen begrijpen en steunen .... zou ik doen als het mijn broer, vader, zoon, was
pi_122867374
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:52 schreef Jian het volgende:

[..]

Laat me raden, nooit kinderen gehad hè :)
Er zijn ook mensen met kinderen die rationeel kunnen redeneren.
pi_122867381
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:51 schreef Jian het volgende:

[..]

Nee, het gaat niet om milliseconden, als je je kind voor je ogen door een dronkenlap aan gort ziet worden gereden, dan heb je jezelf toch zeker binnen 2 minuten weer volledig in de hand, echt wel :')
Beweer ik dat? Met je kutsmiley
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:57:16 #214
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122867445
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:54 schreef Jian het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat zijn ouders, vrouw etc. hem zullen begrijpen en steunen .... zou ik doen als het mijn broer, vader, zoon, was
Dan denk jij dat maar. Feit blijft dat hij is aangeklaagd voor moord, en in mijn ogen terecht.
Leef en Laten Leven
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:01:10 #215
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867583
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:51 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wellicht begrijpelijk, maar daarmee niet wenselijk. Het blijft wraak. Iemand anders straffen. Maar straffen is een taak van de overheid, niet van burgers onderling.
Jawel edelachtbare en ik denk ook niet dat er hier mensen zijn die dat rationeel niet weten. Maar als een dronkenlap voor mijn ogen mijn zoontje zou doodrijden en ik had een pistool of van mijn part een honkbalknuppel in mijn achterbak liggen, dan was het afgelopen met hem. Ja, ja edelachtbare ik weet hoe de wet in elkaar steekt, maar sorry, ik weet ook hoe de liefde voor een kind in elkaar steekt, ik kon er dus niets aan doen, nogmaals sorry, edelachtbare, mea culpa!
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:01:33 #216
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867598
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:53 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, enkel een zoon van 27.
arm jong ;(
pi_122867629
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:01 schreef Jian het volgende:

[..]

Jawel edelachtbare en ik denk ook niet dat er hier mensen zijn die dat rationeel niet weten. Maar als een dronkenlap voor mijn ogen mijn zoontje zou doodrijden en ik had een pistool of van mijn part een honkbalknuppel in mijn achterbak liggen, dan was het afgelopen met hem. Ja, ja edelachtbare ik weet hoe de wet in elkaar steekt, maar sorry, ik weet ook hoe de liefde voor een kind in elkaar steekt, ik kon er dus niets aan doen, nogmaals sorry, edelachtbare, mea culpa!
Dat zal, maar dan ga je toch de bak in.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:02:36 #218
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867639
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:55 schreef Taurus het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen met kinderen die rationeel kunnen redeneren.
In zo'n geval, binnen dat tijdsbestek, .... ik ben blij dat ik 2 ouders heb die zielsveel van me houden.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:03:19 #219
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867672
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Beweer ik dat? Met je kutsmiley
de smiley heb ik geleend van Fok :*
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:03:23 #220
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122867677
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:02 schreef Jian het volgende:

[..]

In zo'n geval, binnen dat tijdsbestek, .... ik ben blij dat ik 2 ouders heb die zielsveel van me houden.
Je kan nog zoveel van je kind (eren) houden, dat wil niet zeggen dat je dan het recht in eigen hand moet nemen.
Leef en Laten Leven
pi_122867728
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:42 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Het is inderdaad met voorbedachte rade als je moedwillig iemand om zeep wenst te helpen.
Hoe klote de omstandigheden ook zijn.

Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.

:W
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_122867756
Belachelijk dat je er mee weg kan komen als je iemand vermoordt die een misdrijf heeft begaan. Ik vind dat dit geen enkele invloed zou mogen hebben. Je speelt dan voor eigen rechter en deelt dan de doodstraf uit.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:06:10 #223
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867776
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:57 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Dan denk jij dat maar. Feit blijft dat hij is aangeklaagd voor moord, en in mijn ogen terecht.
Dit geeft jouw hele zijn en denkwijze weer. Dus jij denkt werkelijk dat de vrouw van die man, van wie ook haar kinderen zijn kapotgereden door een dronkenlap, die man zou veroordelen, ik denk dat ze het grootste begrip van de wereld heeft en als ze dat niet heeft dan mag ie blij zijn dat ie van d'r af is.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:07:12 #224
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122867812
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Dit geeft jouw hele zijn en denkwijze weer. Dus jij denkt werkelijk dat de vrouw van die man, van wie ook haar kinderen zijn kapotgereden door een dronkenlap, die man zou veroordelen, ik denk dat ze het grootste begrip van de wereld heeft en als ze dat niet heeft dan mag ie blij zijn dat ie van d'r af is.
Je vult puur in. Daar heeft niemand wat aan.
En het doet er ook niet toe wat zijn vrouw of ex vrouw ervan denkt.
Leef en Laten Leven
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:08:40 #225
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867863
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:02 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat zal, maar dan ga je toch de bak in.
Hier in Nederland, krijg ik waarschijnlijk effectief een jaar, ik heb het er graag voor over. In het onderhavige geval in Amerika, the land of defend your home and your loved ones, moet ik het allemaal nog zien, kan 2 kanten uit. Een jury kan vrij onvoorspelbaar zijn.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:11:34 #226
241662 Jian
Well, well, well
pi_122867953
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:03 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Je kan nog zoveel van je kind (eren) houden, dat wil niet zeggen dat je dan het recht in eigen hand moet nemen.
welk recht? Het door jou verheerlijkte recht van het land waar je woont, of het recht van de natuur, het recht van de vader die zijn kinderen voor zijn neus heeft zien kapot maken, welk recht?
pi_122867978
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:28 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Maar volgens sommigen beredeneer je dus kennelijk vanuit je onderbuik als je het logisch vindt dat er rekening wordt gehouden met de omstandigheden.

So be it.
Maar als de rechters in Nederland dat doen, dan zijn het softe eikels volgens jou en vele anderen.

Waarom mag het dan nu wél meegenomen worden?
pi_122868041
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:08 schreef Jian het volgende:

[..]

Hier in Nederland, krijg ik waarschijnlijk effectief een jaar, ik heb het er graag voor over.
Kon wel eens tegenvallen, eigenrichting is niet zo populair hier..
quote:
In het onderhavige geval in Amerika, the land of defend your home and your loved ones, moet ik het allemaal nog zien, kan 2 kanten uit. Een jury kan vrij onvoorspelbaar zijn.
We zullen het zien. De meeste mensen begrijpen echter heel best dat het noodzakelijk is voor een samenleving (althans, zoals we die nu zo kennen) dat niet iedereen voor eigen rechter gaat spelen.

Verder reageer jij kennelijk enorm impulsief, en vind je dat een goed excuus wanneer je iemand doodt. Al die hoofdtrappers en scheidsrechterschoppers denken er net zo over..
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:14:16 #229
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122868047
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:11 schreef Jian het volgende:

[..]

welk recht? Het door jou verheerlijkte recht van het land waar je woont, of het recht van de natuur, het recht van de vader die zijn kinderen voor zijn neus heeft zien kapot maken, welk recht?
Moet er niet aan denken als jij kinderen krijgt.
Als hij gepest wordt, sla je de pester, in plaats van normaal te redeneren.
Als je kind iets overkomt, neem je het recht in eigen handen ipv het aan het recht over te laten.
Je gedraagt als een tokkie.
Leef en Laten Leven
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:14:32 #230
241662 Jian
Well, well, well
pi_122868056
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:07 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Je vult puur in. Daar heeft niemand wat aan.
En het doet er ook niet toe wat zijn vrouw of ex vrouw ervan denkt.
het doet er zoveel toe, dat het daar over ging, namelijk wat ie zijn familie, zijn vrouw, etc had aangedaan met het neerschieten van die dronkenlap, nu ie waarschijnlijk de bak inging. Wel bij de les blijven alsjeblieft.
pi_122868074
stoere (ex)papa

ik begrijp het. maar het mag natuurlijk niet dus gevangenisstraf.
pi_122868077
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 14-02-2013 13:33:33 ]
pi_122868088
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Maar als de rechters in Nederland dat doen, dan zijn het softe eikels volgens jou en vele anderen.

Waarom mag het dan nu wél meegenomen worden?
Wijs me even het linkje aan naar het topic over een vergelijkbare zaak in Nederland waar de dader volgens mij wel hard gestraft moest worden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 13:15:41 #234
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_122868105
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:14 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Moet er niet aan denken als jij kinderen krijgt.
Als hij gepest wordt, sla je de pester, in plaats van normaal te redeneren.
Als je kind iets overkomt, neem je het recht in eigen handen ipv het aan het recht over te laten.
Je gedraagt als een tokkie.
Welke maatstaf bepaald dat dat tokkiegedrag is? Jouw zelf aangemeten verhevenheid?
Leg eens uit aub.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_122868106
quote:
7s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:15 schreef -supergirl- het volgende:
stoere (ex)papa

ik begrijp het. maar het mag natuurlijk niet dus gevangenisstraf.
Nee joh, taakstraf is zat. Dit soort mensen dien je niet te straffen omdat ze iets doen wat de rechterlijke macht nalaat.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:18:04 #236
241662 Jian
Well, well, well
pi_122868186
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:14 schreef DonJames het volgende:

[..]

Kon wel eens tegenvallen, eigenrichting is niet zo populair hier..
Sinds Teeven zit het anders behoorlijk in de lift.

[..]

quote:
We zullen het zien. De meeste mensen begrijpen echter heel best dat het noodzakelijk is voor een samenleving (althans, zoals we die nu zo kennen) dat niet iedereen voor eigen rechter gaat spelen.
Wat je zegt, we zullen zien.

quote:
Verder reageer jij kennelijk enorm impulsief, en vind je dat een goed excuus wanneer je iemand doodt. Al die hoofdtrappers en scheidsrechterschoppers denken er net zo over..
Dit laatste negeer ik maar, wellicht wat impulsief, maar beneden m'n niveau.
pi_122868211
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wijs me even het linkje aan naar het topic over een vergelijkbare zaak in Nederland waar de dader volgens mij wel hard gestraft moest worden.
Neuh, jij gaat toch klagen dat het geen vergelijkbare zaak is, welk voorbeeld ik ook pak.

Maar je weet zelf dondersgoed dat jij voldoende loopt te klagen over verzachtende omstandigheden in Nederlands recht.

Als jij dat ontkent; prima. Echter als je zelf ook doorhebt dat dat klopt, waarom mag dan hier wel een verzachtende omstandigheid meegelden en andere gevallen niet (slechte jeugd, compleet doorgedraaid door huurschulden, etc.)?
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:21:53 #238
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_122868315
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:11 schreef Jian het volgende:

[..]

welk recht? Het door jou verheerlijkte recht van het land waar je woont, of het recht van de natuur, het recht van de vader die zijn kinderen voor zijn neus heeft zien kapot maken, welk recht?
De recht van de natuur? Ik snap je gevoel heel goed hoor, alleen ik snap niet op wat voor manier je het probeert te vergoeilijken... In ieder geval niet als je er van uitgaat dat we als beschaving wanneer het ons uitkomt het recht mogen nemen om de makkelijke, basale kant te kiezen. Nogmaals: oog om oog, willen we zo'n maatschappij? Het natuurlijk recht is dan ook het recht van de sterkste, een maatschappij waarin van moord geen sprake is aangezien dat in het natuurlijke niet voorkomt (immers, recht van sterkste, oog om oog etc). Een maatschappij waarin dat het recht is, vraag ik me af hoeveel jaar we hebben gedaan als mensheid om geciviliseerd te geraken (en in wezen ook verder van natuur/drift)

wat ik wil aangeven is: Ik vind het nogal eng en ergens ook hypocriet om in beperkte en geselecteerde mate onze innerlijke drift en natuur als stelregel te zetten en subjectieve gevoelens als wraak, woede etc als leidraad te nemen...
put
your
clothes
on!
pi_122868365
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wijs me even het linkje aan naar het topic over een vergelijkbare zaak in Nederland waar de dader volgens mij wel hard gestraft moest worden.
Die is er niet.
pi_122868373
Heeft robijn kinderen?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:24:03 #241
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122868393
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:23 schreef 2Happy4U het volgende:
Heeft robijn kinderen?
Ja, een zoon van 27. En dat kind is ouder dan de meeste mensen die hier reageren.
Leef en Laten Leven
pi_122868409
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:22 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Er na. Tijdens zou je de ballen er niet voor hebben gehad.
Tijdens zou ook niet kunnen. Geestelijk gehandicapten werden immers in een kamp opgesloten :')
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:25:08 #243
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_122868431
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:23 schreef 2Happy4U het volgende:
Heeft robijn kinderen?
Intensief, vast. Wat dat voor belang is voor dit topic, nihil.
put
your
clothes
on!
pi_122868497
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:25 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Intensief, vast. Wat dat voor belang is voor dit topic, nihil.
nou ja zoals zij reageert komt het niet over
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:27:27 #245
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122868535
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:26 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

nou ja zoals zij reageert komt het niet over
Jammer dan, dan moet je je oren een beetje beter open doen. En je leesbril opzetten.
Leef en Laten Leven
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:27:41 #246
241662 Jian
Well, well, well
pi_122868547
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:14 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Moet er niet aan denken als jij kinderen krijgt.
Als hij gepest wordt, sla je de pester, in plaats van normaal te redeneren.
Als je kind iets overkomt, neem je het recht in eigen handen ipv het aan het recht over te laten.
Je gedraagt als een tokkie.
Je begrijpt het niet hè, je kan niet begrijpen dat er in een mensenleven iets kan voorvallen dat alle weldenkendheid kan doen wegvallen, je kunt niet begrijpen dat een vader die zijn kind door toedoen van een ander voor zijn ogen ziet sterven, zijn rationaliteit verliest hè, dat er iets in hem knakt en dat, dat door jou zo verheerlijkte Wetboek van Strafrecht dan niet belangrijk meer voor hem is,. Je begrijpt het werkelijk niet en ik vind het nog sneu ook.

Je voorbeelden zijn trouwens pure armoede en die laatste opmerking kan ik van jou wel hebben, die zegt meer over jou dan over mij
pi_122868570
Volkomen begrijpelijk. Ik zie niet waarom het geen lichte straf of geen straf verdiend. De vader zal immers geen gevaar voor de rest zijn/meer zijn.
pi_122868655
Ik vind dat de vader gelijk heeft.

Alcohol :')
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:37:38 #249
241662 Jian
Well, well, well
pi_122868918
quote:
3s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:21 schreef Jerruh het volgende:

[..]

De recht van de natuur? Ik snap je gevoel heel goed hoor, alleen ik snap niet op wat voor manier je het probeert te vergoeilijken... In ieder geval niet als je er van uitgaat dat we als beschaving wanneer het ons uitkomt het recht mogen nemen om de makkelijke, basale kant te kiezen. Nogmaals: oog om oog, willen we zo'n maatschappij? Het natuurlijk recht is dan ook het recht van de sterkste, een maatschappij waarin van moord geen sprake is aangezien dat in het natuurlijke niet voorkomt (immers, recht van sterkste, oog om oog etc). Een maatschappij waarin dat het recht is, vraag ik me af hoeveel jaar we hebben gedaan als mensheid om geciviliseerd te geraken (en in wezen ook verder van natuur/drift)

wat ik wil aangeven is: Ik vind het nogal eng en ergens ook hypocriet om in beperkte en geselecteerde mate onze innerlijke drift en natuur als stelregel te zetten en subjectieve gevoelens als wraak, woede etc als leidraad te nemen...
Wat begrijp je niet aan de wet van de natuur, de wet die maakt dat papa gek van verdriet en woede wordt omdat zijn kinderen voor zijn neus aan gort gereden zijn door een dronken idioot, de wet die maakt dat ie niet meer rationeel is, maar woest, kapot van verdriet van angst en wanhoop en als gevolg daarvan reageert ie, als een "beest" en vermoord de dronken doodrijder van zijn kinderen. En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
pi_122868935
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:02 schreef Jian het volgende:

[..]

In zo'n geval, binnen dat tijdsbestek, .... ik ben blij dat ik 2 ouders heb die zielsveel van me houden.
Niet iedereen doet aan moord, en het is ook in deze omstandigheden niet gezond om daartoe over te gaan. Hooguit begrijpelijk, maar daar houdt het voor een weldenkend mens op. Dit voorval is in z'n geheel uiterst triest en zeker niet toe te juichen, en dus ook niet goed te keuren. Als je de verkeerde neerknalt of als iedereen dit gaat doen verlies je alle grenzen van wat wel en niet mag. Je gaat niet over andermans leven, ook niet als een persoon over dat van jouw dierbaren heeft beslist.

En dat heeft niets met liefde voor je kinderen te maken. Je kunt prima van je kinderen houden zonder de neiging te hebben anderen om te leggen.
pi_122868969
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef Jian het volgende:
En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
En ik maar denken dat verzachtende omstandigheden een taboe zijn op Fok....
pi_122868985
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan de wet van de natuur, de wet die maakt dat papa gek van verdriet en woede wordt omdat zijn kinderen voor zijn neus aan gort gereden zijn door een dronken idioot, de wet die maakt dat ie niet meer rationeel is, maar woest, kapot van verdriet van angst en wanhoop en als gevolg daarvan reageert ie, als een "beest" en vermoord de dronken doodrijder van zijn kinderen. En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
Nee. Recht spreken doen we op basis van de (geschreven) wet. Die is voor iedereen gelijk. Begrijp je nou echt niet dat wat voor jou "recht" is, dat dat niet hetzelfde is als voor iemand anders?
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 13:39:23 #253
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_122868989
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan de wet van de natuur, de wet die maakt dat papa gek van verdriet en woede wordt omdat zijn kinderen voor zijn neus aan gort gereden zijn door een dronken idioot, de wet die maakt dat ie niet meer rationeel is, maar woest, kapot van verdriet van angst en wanhoop en als gevolg daarvan reageert ie, als een "beest" en vermoord de dronken doodrijder van zijn kinderen. En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
Ik ben gek op de natuur.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:40:03 #254
241662 Jian
Well, well, well
pi_122869012
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:27 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Jammer dan, dan moet je je oren een beetje beter open doen. En je leesbril opzetten.
Hij heeft gewoon gelijk, klaar
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:40:14 #255
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122869019
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:39 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee. Recht spreken doen we op basis van de (geschreven) wet. Die is voor iedereen gelijk. Begrijp je nou echt niet dat wat voor jou "recht" is, dat dat niet hetzelfde is als voor iemand anders?
Precies.
Leef en Laten Leven
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 13:40:33 #256
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_122869030
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:39 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee. Recht spreken doen we op basis van de (geschreven) wet. Die is voor iedereen gelijk. Begrijp je nou echt niet dat wat voor jou "recht" is, dat dat niet hetzelfde is als voor iemand anders?
Het recht ansich is ook niet voor iedereen gelijk. Wie denkt het rechtssysteem wel niet dat ie is om daarover met het vingertje te wijzen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:41:15 #257
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122869059
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het recht ansich is ook niet voor iedereen gelijk. Wie denkt het rechtssysteem wel niet dat ie is om daarover met het vingertje te wijzen?
:O
Leef en Laten Leven
pi_122869075
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het recht ansich is ook niet voor iedereen gelijk. Wie denkt het rechtssysteem wel niet dat ie is om daarover met het vingertje te wijzen?
Eén woord: Democratie.
pi_122869105
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Niet iedereen doet aan moord, en het is ook in deze omstandigheden niet gezond om daartoe over te gaan. Hooguit begrijpelijk, maar daar houdt het voor een weldenkend mens op. Dit voorval is in z'n geheel uiterst triest en zeker niet toe te juichen, en dus ook niet goed te keuren. Als je de verkeerde neerknalt of als iedereen dit gaat doen verlies je alle grenzen van wat wel en niet mag. Je gaat niet over andermans leven, ook niet als een persoon over dat van jouw dierbaren heeft beslist.

En dat heeft niets met liefde voor je kinderen te maken. Je kunt prima van je kinderen houden zonder de neiging te hebben anderen om te leggen.
en als jij iemand je kinderen ziet aanrijden die onder invloed is denk jij nog rationeel te denken? Genoeg mensen hier waaronder ik zullen waarschijnlijk blind worden van woede
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 13:43:58 #260
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_122869147
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:41 schreef DonJames het volgende:

[..]

Eén woord: Democratie.
Dat roepen mensen zoals jij zodat ze het recht naar zich toe kunnen trekken totdat het bij hun mening aansluit.
Voor de rest is het bagger en flut, selectief als de pest. Doe mij moedertje natuur maar.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_122869151
Goede actie van pa. Jammer dat hij er gezeik mee gaat krijgen. Zou niet zo moeten zijn.
Conscience do cost.
pi_122869153
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:42 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

en als jij iemand je kinderen ziet aanrijden die onder invloed is denk jij nog rationeel te denken? Genoeg mensen hier waaronder ik zullen waarschijnlijk blind worden van woede
Dat denk ik ook, maar misschien zijn er mensen die ook zo reageren als iemand een blikje op straat gooit
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:44:38 #263
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122869163
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat roepen mensen zoals jij zodat ze het recht naar zich toe kunnen trekken totdat het bij hun mening aansluit.
Voor de rest is het bagger en flut, selectief als de pest. Doe mij moedertje natuur maar.
Prima. Dan kom jij ook in de bak. Beter maar ook.
Leef en Laten Leven
pi_122869173
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:42 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

en als jij iemand je kinderen ziet aanrijden die onder invloed is denk jij nog rationeel te denken? Genoeg mensen hier waaronder ik zullen waarschijnlijk blind worden van woede
Maar die niet een gun gaan halen om die dronkenlap te vermoorden. :') Ja, op dit forum wel, maar dat neem ik maar met 'n korreltje zout. Zou een mooie boel worden.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:45:11 #265
241662 Jian
Well, well, well
pi_122869178
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Niet iedereen doet aan moord, en het is ook in deze omstandigheden niet gezond om daartoe over te gaan. Hooguit begrijpelijk, maar daar houdt het voor een weldenkend mens op. Dit voorval is in z'n geheel uiterst triest en zeker niet toe te juichen, en dus ook niet goed te keuren. Als je de verkeerde neerknalt of als iedereen dit gaat doen verlies je alle grenzen van wat wel en niet mag. Je gaat niet over andermans leven, ook niet als een persoon over dat van jouw dierbaren heeft beslist.

En dat heeft niets met liefde voor je kinderen te maken. Je kunt prima van je kinderen houden zonder de neiging te hebben anderen om te leggen.
Wat is er zo onbegrijpelijk aan; als gevolg van woede,verdriet en wanhoop alle rationaliteit uit het oog verliezen ......... oh, wacht ik zie "hooguit begrijpelijk" je snapt het dus wel, alhoewel "weldenkend mens" in die situatie, ik weet het niet hoor....

Oh, dit heeft niets met straf te maken hoor, wel met de strafmaat, i.v.m. omstandigheden.
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2013 @ 13:46:42 #266
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_122869231
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:44 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Prima. Dan kom jij ook in de bak. Beter maar ook.
Een verwijfde maatschappij is ook veel beter inderdaad.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_122869245
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:44 schreef Taurus het volgende:

[..]

Maar die niet een gun gaan halen om die dronkenlap te vermoorden. :') Ja, op dit forum wel, maar dat neem ik maar met 'n korreltje zout. Zou een mooie boel worden.
als je die bij de hand hebt, ik las dat hij maar iets van 40 meter van huis was, dan is het niet zo moeilijk om het te begrijpen
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:47:17 #268
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122869251
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:46 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Een verwijfde maatschappij is ook veel beter inderdaad.
Ik reageer er maar niet meer op. Slaat toch nergens op, wat jij schrijft.
Leef en Laten Leven
pi_122869252
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:45 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat is er zo onbegrijpelijk aan; als gevolg van woede,verdriet en wanhoop alle rationaliteit uit het oog verliezen ......... oh, wacht ik zie "hooguit begrijpelijk" je snapt het dus wel, alhoewel "weldenkend mens" in die situatie, ik weet het niet hoor....

Oh, dit heeft niets met straf te maken hoor, wel met de strafmaat, i.v.m. omstandigheden.
Dat weldenkend mens heeft betrekking tot mensen zoals ik op dit forum die dit logischerwijs afkeuren. Wij zijn nu toch niet ontoerekeningsvatbaar neem ik aan? Dan zou iedereen op dit forum het moeten afkeuren en niet moeten zeggen 'ik doe het zelfde' en 'wat goed van papa'. Maar zoals ik al zei; er zijn ook niet weldenkende mensen natuurlijk. :') Zou fijn zijn als die zich dus nu al onder toezicht laten stellen, voor er ongelukken gebeuren.
pi_122869285
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat roepen mensen zoals jij zodat ze het recht naar zich toe kunnen trekken totdat het bij hun mening aansluit.
Dat begrijp ik niet. Heb ik meer invloed op het democratisch proces dan jij? Heb ik wellicth de verkiezingen gerigged? Of heb jij geen stemrecht? Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
quote:
Voor de rest is het bagger en flut, selectief als de pest. Doe mij moedertje natuur maar.
Het recht van de sterktste is voor de gemiddelde Fok!-zolderkamerautist geen aanrader, lijkt me. Eigenlijk is het voor niemand een aanrader, behalve de allersterkste.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:48:39 #271
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_122869291
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan de wet van de natuur, de wet die maakt dat papa gek van verdriet en woede wordt omdat zijn kinderen voor zijn neus aan gort gereden zijn door een dronken idioot, de wet die maakt dat ie niet meer rationeel is, maar woest, kapot van verdriet van angst en wanhoop en als gevolg daarvan reageert ie, als een "beest" en vermoord de dronken doodrijder van zijn kinderen. En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
Als je mijn post leest dan weet je dat ik de wet van de natuur snap, alleen ik vind het maatschappelijk gezien vrij hypocriet. De wet van de natuur houdt ook in dat homoseksualiteit gewoon iets normaals is en die wet geldt voor een aantal ineens weer niet. de wet van de natuur is ook dat zwakken gewoon uit een groep verdwijnen, maar we doen in deze maatschappij onze uiterste best om iedereen een kans te geven. De wet van de natuur zegt ook dat er geen moord is, want het hoort bij het recht van de sterksten. Wij doen als mens een hoop om tegen de natuur in te gaan, op zowat alle vlakken die ervoor zorgt dat we een samenleving zijn waarbij iedereen evenveel kansen heeft op wat voor gebied dan ook en een ervan is dat we als mens zijnde proberen om onze oergevoelens te rationaliseren en kanaliseren om tot een maatschappij te komen. Als je het recht in eigen handen neemt en wraak neemt en daardoor zelf doet wat iemand anders heeft gedaan en je moet dit als maatschappij willen, is het hek los.

Hoe je het ook wendt of keert, die vader heeft ook iemand vermoord. voelt het logisch en verzachtend aan? Ja. maakt het de daad op zichzelf goed? In mijn ogen nee, hoezeer ik het in diezelfde situatie ook gewild had...
put
your
clothes
on!
pi_122869309
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat weldenkend mens heeft betrekking tot mensen zoals ik op dit forum die dit logischerwijs afkeuren. Wij zijn nu toch niet ontoerekeningsvatbaar neem ik aan? Dan zou iedereen op dit forum het moeten afkeuren en niet moeten zeggen 'ik doe het zelfde' en 'wat goed van papa'. Maar zoals ik al zei; er zijn ook niet weldenkende mensen natuurlijk. :') Zou fijn zijn als die zich dus nu al onder toezicht laten stellen, voor er ongelukken gebeuren.
iedereen keurt het af maar het is begrijpelijk, velen zullen het onder dezelfde omstandigheden hetzelfde doen
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:49:19 #273
241662 Jian
Well, well, well
pi_122869317
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:39 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee. Recht spreken doen we op basis van de (geschreven) wet. Die is voor iedereen gelijk. Begrijp je nou echt niet dat wat voor jou "recht" is, dat dat niet hetzelfde is als voor iemand anders?
Waar zeg ik dat? Er bestaat binnen de Wet toch zoiets als verzachtende omstandigheden en één ieder kan daar een beroep op doen, toch? Wat begrijp jij hier niet aan?
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:50:17 #274
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122869343
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:49 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

iedereen keurt het af maar het is begrijpelijk, velen zullen het onder dezelfde omstandigheden hetzelfde doen
Nee, en dat is dus niet zo. Verreweg de meesten zullen niet de dader om zeep helpen.
Leef en Laten Leven
pi_122869371
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:49 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

iedereen keurt het af maar het is begrijpelijk, velen zullen het onder dezelfde omstandigheden hetzelfde doen
Dat je dat dus van tevoren aankondigt vind ik belachelijk. Dan keur je het toch niet af? En 'goed van papa' of hem tot held benoemen is toch ook niet afkeuren?

Begrip is iets anders. Dat heb ik ook nog wel. Maar meer ook niet, dit moet gewoon bestraft.
pi_122869401
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:50 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, en dat is dus niet zo. Verreweg de meesten zullen niet de dader om zeep helpen.
Moeten ze zelf weten natuurlijk. Maargoed, speculatie enzo.
Conscience do cost.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:52:52 #277
241662 Jian
Well, well, well
pi_122869432
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:41 schreef DonJames het volgende:

[..]

Eén woord: Democratie.
Volkomen onnatuurlijk, dus als de nood aan de man komt kun je dat gewoon overboord kieperen :)
pi_122869446
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:50 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, en dat is dus niet zo. Verreweg de meesten zullen niet de dader om zeep helpen.
oh dus als jij iemand jouw kind doodrijdt dan doe je niets?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_122869517
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:52 schreef Jian het volgende:

[..]

Volkomen onnatuurlijk, dus als de nood aan de man komt kun je dat gewoon overboord kieperen :)
Alleen bedoel je met "als de nood aan de man komt" eigenlijk "wanneer het mij uitkomt". Nee dus.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:57:04 #280
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_122869601
Eigen recht kan en mag niet getolereerd worden.

Dadelijk gebeurd er nog een keer zoiets maar dan denkt de vader "ik ga het kind van de dader vermoorden, dan weet hij ook hoe het is"
pi_122869629
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:53 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

oh dus als jij iemand jouw kind doodrijdt dan doe je niets?
Er zit nog heel wat tussen de dader vermoorden en niets doen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 14 februari 2013 @ 13:57:52 #282
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122869634
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:51 schreef ems. het volgende:

[..]

Moeten ze zelf weten natuurlijk. Maargoed, speculatie enzo.
Wil jij zeggen dat de meeste mensen die zoiets overkomt het recht in eigen hand nemen?
Leef en Laten Leven
pi_122869669
quote:
10s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat de meeste mensen die zoiets overkomt het recht in eigen hand nemen?
:D :'( :D _O-
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:00:28 #284
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122869738
quote:
10s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

:D :'( :D _O-
Geef er zelf eens antwoord op, ipv van enkel smilies.
Leef en Laten Leven
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:00:54 #285
241662 Jian
Well, well, well
pi_122869753
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:44 schreef Taurus het volgende:

[..]

Maar die niet een gun gaan halen om die dronkenlap te vermoorden. :') Ja, op dit forum wel, maar dat neem ik maar met 'n korreltje zout. Zou een mooie boel worden.
Omg, het niet in staat zijn om in te schatten wat het met iemand doet als je zijn kinderen voor zijn/haar ogen kapot maakt, zo beperkt.

"Ja, het zou een mooie boel worden als iedereen maar door het lint gaat als zijn kinderen voor zijn neus doodgemaakt worden, wat een onbeschaafdheid zeg, je moet er niet aan denken zeg, bah ,bah"
pi_122869780
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Er zit nog heel wat tussen de dader vermoorden en niets doen.
alsof je jezelf in hand hebt op zo'n moment
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_122869815
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:01 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

alsof je jezelf in hand hebt op zo'n moment
Dat weet ik niet, en jij ook niet.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_122869826
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:00 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Geef er zelf eens antwoord op, ipv van enkel smilies.
Het slaat werkelijk nergens op wat jij nu weer uit een tekst concludeert.
Smileys zijn de aangewezen manier om jouw getroll te bedanken
pi_122869838
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:00 schreef Jian het volgende:

[..]

Omg, het niet in staat zijn om in te schatten wat het met iemand doet als je zijn kinderen voor zijn/haar ogen kapot maakt, zo beperkt.

"Ja, het zou een mooie boel worden als iedereen maar door het lint gaat als zijn kinderen voor zijn neus doodgemaakt worden, wat een onbeschaafdheid zeg, je moet er niet aan denken zeg, bah ,bah"
Door het lint gaan is niet hetzelfde als moorden, gekkie.

Het zou een mooie boel worden als iedereen maar (vermeende) moordenaars gaat omleggen opstraat, dat hoort daar te staan. En inderdaad, dat zou een onbeschaafdheid zijn.
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:03:16 #290
241662 Jian
Well, well, well
pi_122869857
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:44 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Prima. Dan kom jij ook in de bak. Beter maar ook.
Beter de bak in als ...... oh, sp3c heeft de post van Scorpie weggehaald, mag dus niet ..
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:04:06 #291
241662 Jian
Well, well, well
pi_122869884
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:54 schreef DonJames het volgende:

[..]

Alleen bedoel je met "als de nood aan de man komt" eigenlijk "wanneer het mij uitkomt". Nee dus.
Nee, dat bedoel ik niet, dat maak jij ervan :)
pi_122869921
quote:
10s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat de meeste mensen die zoiets overkomt het recht in eigen hand nemen?
Nee want daar valt niets over te zeggen.
Conscience do cost.
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:05:52 #293
241662 Jian
Well, well, well
pi_122869961
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef Twiitch het volgende:
Eigen recht kan en mag niet getolereerd worden.

Dadelijk gebeurd er nog een keer zoiets maar dan denkt de vader "ik ga het kind van de dader vermoorden, dan weet hij ook hoe het is"
Het gaat over begrip hebben voor, niet over allemachtigprachtig. Het kind van de dader is volgens mij onschuldig aan de dood van de kinderen van die man, dus daar zou ook geen enkel begrip voor zijn.
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:06:21 #294
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122869982
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Nee want daar valt niets over te zeggen.
Ja, dat valt het wel.
Helaas gebeuren dit soort dingen ook hier. En overal. En het was geen nieuws als iedereen maar het recht in eigen hand zou nemen :{w
Leef en Laten Leven
pi_122869983
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:04 schreef Jian het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik niet, dat maak jij ervan :)
Nou nee. Immers, "wanneer de nood aan de man komt" is volledig subjectief. Alleen begrijp jij niet dat er mensen zijn die niet exact hetzelfde voelen, denken en zullen handelen als jij.
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:07:08 #296
241662 Jian
Well, well, well
pi_122870013
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Er zit nog heel wat tussen de dader vermoorden en niets doen.
Ik schat werkelijk in dat je even rustig zou gaan zitten en zou denken "what to do, what to do" Ik zeg niet dat het gezond is in zo'n situatie, maar je hebt me overtuigd, ik schat het werkelijk in.
pi_122870030
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:05 schreef Jian het volgende:

[..]

Het gaat over begrip hebben voor, niet over allemachtigprachtig. Het kind van de dader is volgens mij onschuldig aan de dood van de kinderen van die man, dus daar zou ook geen enkel begrip voor zijn.
Natuurlijk wel, dat kan toch ook uit emotie worden gedaan? Het gaat inderdaad om begrip, echter, jij lijkt het goed te keuren. Dat zijn twee verschillende dingen.

Ik heb voor een heleboel misdaad begrip, ook voor arme mensen die stelen. Maar ik keur dat niet goed, en vind dus ook dat dat bestraft moet worden.
pi_122870031
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:06 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ja, dat valt het wel.
Nope.
quote:
Helaas gebeuren dit soort dingen ook hier. En overal. En het was geen nieuws als iedereen maar het recht in eigen hand zou nemen :{w
Klopt.
Conscience do cost.
pi_122870060
Jezelf niet inbedwang kunnen houden :')
  donderdag 14 februari 2013 @ 14:08:33 #300
241662 Jian
Well, well, well
pi_122870079
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 14:01 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

alsof je jezelf in hand hebt op zo'n moment
Hij wel, waarschijnlijk doe ie eerst nog een conferentiecall om te overleggen wat de beste stappen zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')