En ik maar denken dat verzachtende omstandigheden een taboe zijn op Fok....quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef Jian het volgende:
En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
Nee. Recht spreken doen we op basis van de (geschreven) wet. Die is voor iedereen gelijk. Begrijp je nou echt niet dat wat voor jou "recht" is, dat dat niet hetzelfde is als voor iemand anders?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan de wet van de natuur, de wet die maakt dat papa gek van verdriet en woede wordt omdat zijn kinderen voor zijn neus aan gort gereden zijn door een dronken idioot, de wet die maakt dat ie niet meer rationeel is, maar woest, kapot van verdriet van angst en wanhoop en als gevolg daarvan reageert ie, als een "beest" en vermoord de dronken doodrijder van zijn kinderen. En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
Ik ben gek op de natuur.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan de wet van de natuur, de wet die maakt dat papa gek van verdriet en woede wordt omdat zijn kinderen voor zijn neus aan gort gereden zijn door een dronken idioot, de wet die maakt dat ie niet meer rationeel is, maar woest, kapot van verdriet van angst en wanhoop en als gevolg daarvan reageert ie, als een "beest" en vermoord de dronken doodrijder van zijn kinderen. En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
Hij heeft gewoon gelijk, klaarquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jammer dan, dan moet je je oren een beetje beter open doen. En je leesbril opzetten.
Precies.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:39 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee. Recht spreken doen we op basis van de (geschreven) wet. Die is voor iedereen gelijk. Begrijp je nou echt niet dat wat voor jou "recht" is, dat dat niet hetzelfde is als voor iemand anders?
Het recht ansich is ook niet voor iedereen gelijk. Wie denkt het rechtssysteem wel niet dat ie is om daarover met het vingertje te wijzen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:39 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee. Recht spreken doen we op basis van de (geschreven) wet. Die is voor iedereen gelijk. Begrijp je nou echt niet dat wat voor jou "recht" is, dat dat niet hetzelfde is als voor iemand anders?
quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het recht ansich is ook niet voor iedereen gelijk. Wie denkt het rechtssysteem wel niet dat ie is om daarover met het vingertje te wijzen?
Eén woord: Democratie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het recht ansich is ook niet voor iedereen gelijk. Wie denkt het rechtssysteem wel niet dat ie is om daarover met het vingertje te wijzen?
en als jij iemand je kinderen ziet aanrijden die onder invloed is denk jij nog rationeel te denken? Genoeg mensen hier waaronder ik zullen waarschijnlijk blind worden van woedequote:Op donderdag 14 februari 2013 13:38 schreef Taurus het volgende:
[..]
Niet iedereen doet aan moord, en het is ook in deze omstandigheden niet gezond om daartoe over te gaan. Hooguit begrijpelijk, maar daar houdt het voor een weldenkend mens op. Dit voorval is in z'n geheel uiterst triest en zeker niet toe te juichen, en dus ook niet goed te keuren. Als je de verkeerde neerknalt of als iedereen dit gaat doen verlies je alle grenzen van wat wel en niet mag. Je gaat niet over andermans leven, ook niet als een persoon over dat van jouw dierbaren heeft beslist.
En dat heeft niets met liefde voor je kinderen te maken. Je kunt prima van je kinderen houden zonder de neiging te hebben anderen om te leggen.
Dat roepen mensen zoals jij zodat ze het recht naar zich toe kunnen trekken totdat het bij hun mening aansluit.quote:
Dat denk ik ook, maar misschien zijn er mensen die ook zo reageren als iemand een blikje op straat gooitquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:42 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
en als jij iemand je kinderen ziet aanrijden die onder invloed is denk jij nog rationeel te denken? Genoeg mensen hier waaronder ik zullen waarschijnlijk blind worden van woede
Prima. Dan kom jij ook in de bak. Beter maar ook.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat roepen mensen zoals jij zodat ze het recht naar zich toe kunnen trekken totdat het bij hun mening aansluit.
Voor de rest is het bagger en flut, selectief als de pest. Doe mij moedertje natuur maar.
Maar die niet een gun gaan halen om die dronkenlap te vermoorden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:42 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
en als jij iemand je kinderen ziet aanrijden die onder invloed is denk jij nog rationeel te denken? Genoeg mensen hier waaronder ik zullen waarschijnlijk blind worden van woede
Wat is er zo onbegrijpelijk aan; als gevolg van woede,verdriet en wanhoop alle rationaliteit uit het oog verliezen ......... oh, wacht ik zie "hooguit begrijpelijk" je snapt het dus wel, alhoewel "weldenkend mens" in die situatie, ik weet het niet hoor....quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:38 schreef Taurus het volgende:
[..]
Niet iedereen doet aan moord, en het is ook in deze omstandigheden niet gezond om daartoe over te gaan. Hooguit begrijpelijk, maar daar houdt het voor een weldenkend mens op. Dit voorval is in z'n geheel uiterst triest en zeker niet toe te juichen, en dus ook niet goed te keuren. Als je de verkeerde neerknalt of als iedereen dit gaat doen verlies je alle grenzen van wat wel en niet mag. Je gaat niet over andermans leven, ook niet als een persoon over dat van jouw dierbaren heeft beslist.
En dat heeft niets met liefde voor je kinderen te maken. Je kunt prima van je kinderen houden zonder de neiging te hebben anderen om te leggen.
Een verwijfde maatschappij is ook veel beter inderdaad.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:44 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Prima. Dan kom jij ook in de bak. Beter maar ook.
als je die bij de hand hebt, ik las dat hij maar iets van 40 meter van huis was, dan is het niet zo moeilijk om het te begrijpenquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:44 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar die niet een gun gaan halen om die dronkenlap te vermoorden.Ja, op dit forum wel, maar dat neem ik maar met 'n korreltje zout. Zou een mooie boel worden.
Ik reageer er maar niet meer op. Slaat toch nergens op, wat jij schrijft.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Een verwijfde maatschappij is ook veel beter inderdaad.
Dat weldenkend mens heeft betrekking tot mensen zoals ik op dit forum die dit logischerwijs afkeuren. Wij zijn nu toch niet ontoerekeningsvatbaar neem ik aan? Dan zou iedereen op dit forum het moeten afkeuren en niet moeten zeggen 'ik doe het zelfde' en 'wat goed van papa'. Maar zoals ik al zei; er zijn ook niet weldenkende mensen natuurlijk.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat is er zo onbegrijpelijk aan; als gevolg van woede,verdriet en wanhoop alle rationaliteit uit het oog verliezen ......... oh, wacht ik zie "hooguit begrijpelijk" je snapt het dus wel, alhoewel "weldenkend mens" in die situatie, ik weet het niet hoor....
Oh, dit heeft niets met straf te maken hoor, wel met de strafmaat, i.v.m. omstandigheden.
Dat begrijp ik niet. Heb ik meer invloed op het democratisch proces dan jij? Heb ik wellicth de verkiezingen gerigged? Of heb jij geen stemrecht? Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat roepen mensen zoals jij zodat ze het recht naar zich toe kunnen trekken totdat het bij hun mening aansluit.
Het recht van de sterktste is voor de gemiddelde Fok!-zolderkamerautist geen aanrader, lijkt me. Eigenlijk is het voor niemand een aanrader, behalve de allersterkste.quote:Voor de rest is het bagger en flut, selectief als de pest. Doe mij moedertje natuur maar.
Als je mijn post leest dan weet je dat ik de wet van de natuur snap, alleen ik vind het maatschappelijk gezien vrij hypocriet. De wet van de natuur houdt ook in dat homoseksualiteit gewoon iets normaals is en die wet geldt voor een aantal ineens weer niet. de wet van de natuur is ook dat zwakken gewoon uit een groep verdwijnen, maar we doen in deze maatschappij onze uiterste best om iedereen een kans te geven. De wet van de natuur zegt ook dat er geen moord is, want het hoort bij het recht van de sterksten. Wij doen als mens een hoop om tegen de natuur in te gaan, op zowat alle vlakken die ervoor zorgt dat we een samenleving zijn waarbij iedereen evenveel kansen heeft op wat voor gebied dan ook en een ervan is dat we als mens zijnde proberen om onze oergevoelens te rationaliseren en kanaliseren om tot een maatschappij te komen. Als je het recht in eigen handen neemt en wraak neemt en daardoor zelf doet wat iemand anders heeft gedaan en je moet dit als maatschappij willen, is het hek los.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan de wet van de natuur, de wet die maakt dat papa gek van verdriet en woede wordt omdat zijn kinderen voor zijn neus aan gort gereden zijn door een dronken idioot, de wet die maakt dat ie niet meer rationeel is, maar woest, kapot van verdriet van angst en wanhoop en als gevolg daarvan reageert ie, als een "beest" en vermoord de dronken doodrijder van zijn kinderen. En het Wetboek van Strafrecht zegt dan, fout, dat mag niet, jij krijgt straf, dat is heel rationeel en niks mis mee, het enige dat ik hoop is dat de Rechter kinderen heeft en rekening houdt met de omstandigheden, dat dus.
iedereen keurt het af maar het is begrijpelijk, velen zullen het onder dezelfde omstandigheden hetzelfde doenquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:47 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat weldenkend mens heeft betrekking tot mensen zoals ik op dit forum die dit logischerwijs afkeuren. Wij zijn nu toch niet ontoerekeningsvatbaar neem ik aan? Dan zou iedereen op dit forum het moeten afkeuren en niet moeten zeggen 'ik doe het zelfde' en 'wat goed van papa'. Maar zoals ik al zei; er zijn ook niet weldenkende mensen natuurlijk.Zou fijn zijn als die zich dus nu al onder toezicht laten stellen, voor er ongelukken gebeuren.
Waar zeg ik dat? Er bestaat binnen de Wet toch zoiets als verzachtende omstandigheden en één ieder kan daar een beroep op doen, toch? Wat begrijp jij hier niet aan?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:39 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee. Recht spreken doen we op basis van de (geschreven) wet. Die is voor iedereen gelijk. Begrijp je nou echt niet dat wat voor jou "recht" is, dat dat niet hetzelfde is als voor iemand anders?
Nee, en dat is dus niet zo. Verreweg de meesten zullen niet de dader om zeep helpen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:49 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
iedereen keurt het af maar het is begrijpelijk, velen zullen het onder dezelfde omstandigheden hetzelfde doen
Dat je dat dus van tevoren aankondigt vind ik belachelijk. Dan keur je het toch niet af? En 'goed van papa' of hem tot held benoemen is toch ook niet afkeuren?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:49 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
iedereen keurt het af maar het is begrijpelijk, velen zullen het onder dezelfde omstandigheden hetzelfde doen
Moeten ze zelf weten natuurlijk. Maargoed, speculatie enzo.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:50 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, en dat is dus niet zo. Verreweg de meesten zullen niet de dader om zeep helpen.
oh dus als jij iemand jouw kind doodrijdt dan doe je niets?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:50 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, en dat is dus niet zo. Verreweg de meesten zullen niet de dader om zeep helpen.
Alleen bedoel je met "als de nood aan de man komt" eigenlijk "wanneer het mij uitkomt". Nee dus.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Volkomen onnatuurlijk, dus als de nood aan de man komt kun je dat gewoon overboord kieperen
Er zit nog heel wat tussen de dader vermoorden en niets doen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:53 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
oh dus als jij iemand jouw kind doodrijdt dan doe je niets?
Wil jij zeggen dat de meeste mensen die zoiets overkomt het recht in eigen hand nemen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Moeten ze zelf weten natuurlijk. Maargoed, speculatie enzo.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat de meeste mensen die zoiets overkomt het recht in eigen hand nemen?
Omg, het niet in staat zijn om in te schatten wat het met iemand doet als je zijn kinderen voor zijn/haar ogen kapot maakt, zo beperkt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:44 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar die niet een gun gaan halen om die dronkenlap te vermoorden.Ja, op dit forum wel, maar dat neem ik maar met 'n korreltje zout. Zou een mooie boel worden.
alsof je jezelf in hand hebt op zo'n momentquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er zit nog heel wat tussen de dader vermoorden en niets doen.
Dat weet ik niet, en jij ook niet.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:01 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
alsof je jezelf in hand hebt op zo'n moment
Het slaat werkelijk nergens op wat jij nu weer uit een tekst concludeert.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Geef er zelf eens antwoord op, ipv van enkel smilies.
Door het lint gaan is niet hetzelfde als moorden, gekkie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Omg, het niet in staat zijn om in te schatten wat het met iemand doet als je zijn kinderen voor zijn/haar ogen kapot maakt, zo beperkt.
"Ja, het zou een mooie boel worden als iedereen maar door het lint gaat als zijn kinderen voor zijn neus doodgemaakt worden, wat een onbeschaafdheid zeg, je moet er niet aan denken zeg, bah ,bah"
Beter de bak in als ...... oh, sp3c heeft de post van Scorpie weggehaald, mag dus niet ..quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:44 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Prima. Dan kom jij ook in de bak. Beter maar ook.
Nee, dat bedoel ik niet, dat maak jij ervanquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Alleen bedoel je met "als de nood aan de man komt" eigenlijk "wanneer het mij uitkomt". Nee dus.
Nee want daar valt niets over te zeggen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat de meeste mensen die zoiets overkomt het recht in eigen hand nemen?
Het gaat over begrip hebben voor, niet over allemachtigprachtig. Het kind van de dader is volgens mij onschuldig aan de dood van de kinderen van die man, dus daar zou ook geen enkel begrip voor zijn.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef Twiitch het volgende:
Eigen recht kan en mag niet getolereerd worden.
Dadelijk gebeurd er nog een keer zoiets maar dan denkt de vader "ik ga het kind van de dader vermoorden, dan weet hij ook hoe het is"
Ja, dat valt het wel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee want daar valt niets over te zeggen.
Nou nee. Immers, "wanneer de nood aan de man komt" is volledig subjectief. Alleen begrijp jij niet dat er mensen zijn die niet exact hetzelfde voelen, denken en zullen handelen als jij.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:04 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet, dat maak jij ervan
Ik schat werkelijk in dat je even rustig zou gaan zitten en zou denken "what to do, what to do" Ik zeg niet dat het gezond is in zo'n situatie, maar je hebt me overtuigd, ik schat het werkelijk in.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:57 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er zit nog heel wat tussen de dader vermoorden en niets doen.
Natuurlijk wel, dat kan toch ook uit emotie worden gedaan? Het gaat inderdaad om begrip, echter, jij lijkt het goed te keuren. Dat zijn twee verschillende dingen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Het gaat over begrip hebben voor, niet over allemachtigprachtig. Het kind van de dader is volgens mij onschuldig aan de dood van de kinderen van die man, dus daar zou ook geen enkel begrip voor zijn.
Nope.quote:
Klopt.quote:Helaas gebeuren dit soort dingen ook hier. En overal. En het was geen nieuws als iedereen maar het recht in eigen hand zou nemen
Hij wel, waarschijnlijk doe ie eerst nog een conferentiecall om te overleggen wat de beste stappen zijn.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:01 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
alsof je jezelf in hand hebt op zo'n moment
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |