Je verheugt je er bijna op hè, volgens mij moet je, je inhouden om geen dans smileys te plaatsen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:30 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Maar dan nog zal hem een boel jaren in jail zijn deel zijn.
En voor zijn familie is dat natuurlijk ook verschrikkelijk.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lijkt me best waarschijnlijk. Maar dan nog lijkt het mij verschrikkelijk de resterende tijd opgesloten door te brengen.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met voorbedachte rade?
Hij ziet z'n kinderen kapotgereden zijn, loopt naar binnen pakt een pistool en knalt de dronken bestuurder die z'n kinderen kapotgereden heeft overhoop.... nog voor de politie er is.
Wat is daar voorbedachte rade aan?
Wel grappig dat deze man al veroordeeld wordt voor moord met voorbedachte rade(loosheid?), terwijl dezelfde user Jasper S. nog bijna onschuldig verklaarde tot het tegendeel bewezen is.....quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:36 schreef Jian het volgende:
[..]
Je verheugt je er bijna op hè, volgens mij moet je, je inhouden om geen dans smileys te plaatsen.
En jij, jochie, snapt er helemaal niks van.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:36 schreef Jian het volgende:
[..]
Je verheugt je er bijna op hè, volgens mij moet je, je inhouden om geen dans smileys te plaatsen.
Ze zijn jou denk ik te moeilijk.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet? Zijn de Amerikaanse nieuwsberichten te moeilijk?
"jochie" , niet zo denigrerend hè, bejaarde draakquote:Op donderdag 14 februari 2013 12:39 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
En jij, jochie, snapt er helemaal niks van.
Ik snap heel goed waarom die man helemaal de weg kwijt was. Maar dan nog heeft hij een moord gepleegd.
Tja, maak het er dan niet naar.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:40 schreef Jian het volgende:
[..]
"jochie" , niet zo denigrerend hè, bejaarde draak
Sommige mensen geloven kennelijk dat je rationeel kunt handelen onder zulke omstandigheden. En ja, dan is het moord met voorbedachte rade, als je dat gelooft.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met voorbedachte rade?
Hij ziet z'n kinderen kapotgereden zijn, loopt naar binnen pakt een pistool en knalt de dronken bestuurder die z'n kinderen kapotgereden heeft overhoop.... nog voor de politie er is.
Wat is daar voorbedachte rade aan?
Ja, maar dat weet je toch, ik kan dat echt niet serieus nemen hoor.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel grappig dat deze man al veroordeeld wordt voor moord met voorbedachte rade(loosheid?), terwijl dezelfde user Jasper S. nog bijna onschuldig verklaarde tot het tegendeel bewezen is.....
Ja en? Laten we eerst maar eens afwachten waarvoor hij veroordeeld gaat worden.... men kan hem wel aanklagen voor moord, maar gezien de omstandigheden verwacht ik niet dat hij lang moet zitten.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ze zijn jou denk ik te moeilijk.
Hij is aangeklaagd voor moord. Te moeilijk te begrijpen?
Het is inderdaad met voorbedachte rade als je moedwillig iemand om zeep wenst te helpen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Sommige mensen geloven kennelijk dat je rationeel kunt handelen onder zulke omstandigheden. En ja, dan is het moord met voorbedachte rade, als je dat gelooft.
Prima, jouw recht om dat te denken. Ik denk anders.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja en? Laten we eerst maar eens afwachten waarvoor hij veroordeeld gaat worden.... men kan hem wel aanklagen voor moord, maar gezien de omstandigheden verwacht ik niet dat hij lang moet zitten.
Die is wel vrij voor z'n oudste kind 18 zou zijn.
Volgens mij zijn er op de wereld wel vaker kinderen doodgereden door een dronken bestuurder, maar zijn die bestuurders bij lange na niet in alle gevallen vermoord door een ouder van een van de kinderen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Sommige mensen geloven kennelijk dat je rationeel kunt handelen onder zulke omstandigheden. En ja, dan is het moord met voorbedachte rade, als je dat gelooft.
Dat laatste is niemand met jou oneens.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:42 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het is inderdaad met voorbedachte rade als je moedwillig iemand om zeep wenst te helpen.
Hoe klote de omstandigheden ook zijn.
Nogmaals. Als iedereen het recht in eigen handen gaat nemen, wordt het er niet beter op.
Dat is dan vaak ook niet vrijwel voor de deur gebeurd, in aanwezigheid van de ouders van die kinderen, in een land waar vuurwapenbezit zo ongeveer het grootste recht is.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er op de wereld wel vaker kinderen doodgereden door een dronken bestuurder, maar zijn die bestuurders bij lange na niet in alle gevallen vermoord door een ouder van een van de kinderen.
quote:Neighbors said they heard gunshots minutes after the Dec. 7 crash
Daar heb je gelijk in, maar het blijft simpelweg moord in mijn ogen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan vaak ook niet vrijwel voor de deur gebeurd, in aanwezigheid van de ouders van die kinderen, in een land waar vuurwapenbezit zo ongeveer het grootste recht is.
Ik schat dat de kans klein is dat hij hem vermoord zou hebben als het 10km verderop gebeurd was, of als de man geen vuurwapen in huis had gehad.
In die gevallen had hij later moeten besluiten zijn kinderen te wreken, nu is het enkele minuten na de aanrijding gebeurd, vrijwel direct dus, geen tijd te overpeinzen, actie, reactie.
Tsja, lang niet in alle gevallen stonden die ouders erbij te kijken toen het gebeurde, hèquote:Op donderdag 14 februari 2013 12:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er op de wereld wel vaker kinderen doodgereden door een dronken bestuurder, maar zijn die bestuurders bij lange na niet in alle gevallen vermoord door een ouder van een van de kinderen.
als je niets meer voor te leven hebt, als je kinderen je worden ontnomen, dan is de rest van je leven al een gevangenis, zo ervaart hij het denk ik. nu heeft hij de ""bevrediging"" dat de dader gestraft is. dat zal voor hem de straf meer dan waard zijnquote:Op donderdag 14 februari 2013 12:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lijkt me best waarschijnlijk. Maar dan nog lijkt het mij verschrikkelijk de resterende tijd opgesloten door te brengen.
Dat is dan fijn voor hem, maar het levert hem wel jaren in de gevangenis op.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:50 schreef Alleskids het volgende:
[..]
als je niets meer voor te leven hebt, als je kinderen je worden ontnomen, dan is de rest van je leven al een gevangenis, zo ervaart hij het denk ik. nu heeft hij de ""bevrediging"" dat de dader gestraft is. dat zal voor hem de straf meer dan waard zijn
Klopt!quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Tsja, lang niet in alle gevallen stonden die ouders erbij te kijken toen het gebeurde, hè
En voor zijn familie e.d. ? Zou het voor hun ook de straf meer dan waard zijn?quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:50 schreef Alleskids het volgende:
[..]
als je niets meer voor te leven hebt, als je kinderen je worden ontnomen, dan is de rest van je leven al een gevangenis, zo ervaart hij het denk ik. nu heeft hij de ""bevrediging"" dat de dader gestraft is. dat zal voor hem de straf meer dan waard zijn
Wellicht begrijpelijk, maar daarmee niet wenselijk. Het blijft wraak. Iemand anders straffen. Maar straffen is een taak van de overheid, niet van burgers onderling.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan vaak ook niet vrijwel voor de deur gebeurd, in aanwezigheid van de ouders van die kinderen, in een land waar vuurwapenbezit zo ongeveer het grootste recht is.
Ik schat dat de kans klein is dat hij hem vermoord zou hebben als het 10km verderop gebeurd was, of als de man geen vuurwapen in huis had gehad.
In die gevallen had hij later moeten besluiten zijn kinderen te wreken, nu is het enkele minuten na de aanrijding gebeurd, vrijwel direct dus, geen tijd te overpeinzen, actie, reactie.
[..]
Nee, het gaat niet om milliseconden, als je je kind voor je ogen door een dronkenlap aan gort ziet worden gereden, dan heb je jezelf toch zeker binnen 2 minuten weer volledig in de hand, echt welquote:Op donderdag 14 februari 2013 12:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat laatste is niemand met jou oneens.
En je vergeet het belangrijkste kenmerk in je eerste zin en dat is tijd. Ik geef meteen een subtiele hint, het gaat niet om milliseconden
Laat me raden, nooit kinderen gehad hèquote:Op donderdag 14 februari 2013 12:48 schreef Robijn48 het volgende:
Wreken, wraak nemen, allemaal erg te begrijpen, maar in werkelijkheid niet meer dan moord.
hij gaat niet voor zijn familie, of zijn vrouw, maar in dit geval voor zijn eigen gevoel, en bevrediging zoeken in "rechtvaardigheid."quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Klopt!
[..]
En voor zijn familie e.d. ? Zou het voor hun ook de straf meer dan waard zijn?
Laat me raden, vader?quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Laat me raden, nooit kinderen gehad hè
Een puur egoistische daad ook nog eens dus.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:52 schreef Alleskids het volgende:
[..]
hij gaat niet voor zijn familie, of zijn vrouw, maar in dit geval voor zijn eigen gevoel, en bevrediging zoeken in "rechtvaardigheid."
Nee, enkel een zoon van 27.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Laat me raden, nooit kinderen gehad hè
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |