Meh. Dit is echt het bekende praatje hè? "Niet genoeg ervaring". Alsof je dat per sé nodig hebt. Mogen mensen niet langer op de werkplek zelf bewijzen of ze iets kunnen?quote:
Ja zou ik ook denken in een normaal geval.Maar in dit geval was er helemaal geen vacature. In een conversatie over iets anders heb ik laten vallen dat als ze nog iemand zochten ik me aanbevolen hield en vervolgens werd ik uitgenodigdquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:08 schreef Apotheose het volgende:
[..]
doet me een beetje denken aan vroeger, toen ik nog klein was enzo. Of ik mee kon fietsen naar school bijv. "Ja van mij mag je wel mee hoor, maar ik weet niet wat Dinges wil..."
Smoesjes dus. Zo zou ik het opvatten... maar ja.. wie ben ik
Ik had ook een keer op een van hun vacatures gereageerd. Ik paste naar mijn mening prima in het geschetste plaatje, maar kreeg vrij snel een afwijzing. De vacature bleef vervolgens nog een half jaar open staan. Waarom dan niet even een gesprek aangaan, dat snap ik dan niet.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:32 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
YER.
Beetje jammer. In het begin moest alles snel snel snel, en dan hoor je opeens niets meer. Als het niets wordt laat het me dan gewoon weten, in plaats van me nu zo onbeschoft te negeren.
okquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja zou ik ook denken in een normaal geval.Maar in dit geval was er helemaal geen vacature. In een conversatie over iets anders heb ik laten vallen dat als ze nog iemand zochten ik me aanbevolen hield en vervolgens werd ik uitgenodigd
Whehehe ben ik 2 maanden terug ook geweest..quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:32 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
YER.
Beetje jammer. In het begin moest alles snel snel snel, en dan hoor je opeens niets meer. Als het niets wordt laat het me dan gewoon weten, in plaats van me nu zo onbeschoft te negeren.
Hoi Jeroen, ik heb vanmorgen overleg gehad met mijn compagnons. Die hadden - meer dan ik - moeite met het ontbreken van ervaring in de <branche>. Dat laatste is misschien toch onontbeerlijk vanwege de intensieve contacten met opdrachtgevers die gepokt en gemazeld zijn in de <branche>.quote:
Nou..., hij is eigenaar. Samen met 2 compagnons dus. Maar heel handig is het allemaal niet nee.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:13 schreef Graslul het volgende:
Dat er geen tweede gesprek komt zegt mij dat de gozert die je heeft uitgenodigd daar helemaal geen mandaad voor had, knullig.
Wat bij mij vaak werkt is om het dan even 1,5 week rustig aan te doen en alleen maar vacatures te bekijken en op te slaan, ipv meteen er op te solliciteren. En dan na 1,5 week die backlog wegwerken.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou..., hij is eigenaar. Samen met 2 compagnons dus. Maar heel handig is het allemaal niet nee.
Het allerlulligste vind ik dat je elke keer weer enthousiast wordt, om dan toch weer aan het kortste eind te trekken. Ben even een beetje sollicitatie moe.
Misschien wel een idee ja. Het liefst zou ik al die energie in mijn parttime aanstelling steken in de hoop dat je die snel kan uitbreiden naar meer, maar ja het UWV hequote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat bij mij vaak werkt is om het dan even 1,5 week rustig aan te doen en alleen maar vacatures te bekijken en op te slaan, ipv meteen er op te solliciteren. En dan na 1,5 week die backlog wegwerken.
Het aanbod binnen het notarieel is waanzinnig hoog. Nominaal afstuderen (in de zin van dat je een papiertje hebt) is praktisch het absolute minimum. Een dubbele master (fiscaal/notarieel) met een goede stagebeoordeling van een bekend kantoor is een beetje de standaard en verder doen de meeste studenten ook nog 1000 dingen naast hun studie wat op een c.v gekwakt kan worden als aantoonbare ervaring en daarnaast ook heel veel connecties en aansluitingen oplevert. Ik snap om eerlijk te zijn ook niet wie jou vertelt heeft dat alleen het papiertje voldoende voorbereiding was?quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:42 schreef Copthorne het volgende:
Ik heb verder ook geen relevante nevenactiviteiten gedaan tijdens mijn studie, in de veronderstelling dat mijn studie zelf voldoende zou moeten zijn.
Overigens net per mail weer een afwijzing binnen gekregen van een kantoor met de mededeling dat mijn profiel niet voldoende aansluit op de eisen die het kantoor stelt aan potentiële kandidaten voor een plaats als kandidaat-notaris. Zo ontzettend arrogant. Ik heb de papieren, ik ben nominaal afgestudeerd en ik heb nog nooit een vak hoeven herkansen. Hoezo ik voldoe niet aan de eisen? Meteen teruggebeld, maar mevrouw is vandaag natuurlijk weer afwezig.
Ik ken iemand die notarieel recht heeft gestudeerd met een goede baan (dezelfde als ik hebquote:Op woensdag 13 februari 2013 12:22 schreef Copthorne het volgende:
Zucht, gister eens langs geweest bij drie uitzendbureau's in de buurt. Ik heb een afgeronde WO opleiding notarieel recht, maar de kans dat ik, met mijn minimale werkervaring (stage van enkele weken) een baan als kandidaat-notaris vind is gelijk aan 0. Ik zoek nu gewoon een part-time of full-time baan, administratief, secretarieel... whatever. Als ik de komende zes maanden maar wat te doen heb.
Je hebt zeker nooit gehoord van bijbanen? Of heeft pappie alles voor je betaald tijdens je studie? Ik heb tijdens mijn studietijd altijd minstens 24 uur per week gewerkt, meestal meer. Het project liep waaraan ik werkte liep af en ik had niks anders daarom heb ik in 2012 6 maanden ww uitkering gehad. het was 750 p.m. dus zeker geen vetpot, maar wel meer dan de 450 euro stagevergoeding die ik zou krijgen. Met 'geen baan' kunnen vinden bedoel ik een echte startersbaan binnen mijn vakgebiedquote:Op zondag 17 februari 2013 17:06 schreef pussywillow het volgende:
Hoe kom je aan een WW-uitkering als je nooit werk hebt gehad?
quote:Op zondag 17 februari 2013 17:17 schreef The87girl het volgende:
[..]
Je hebt zeker nooit gehoord van bijbanen? Of heeft pappie alles voor je betaald tijdens je studie?
niet. wat je dan wel kunt proberen is een bijstandsuitkering aan te vragen, maar als je jong bent kom je dan in een 'work first' traject waarbij je ergens tewerkgesteld wordt waar je misschien helemaal neit wilt werken.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:06 schreef pussywillow het volgende:
Hoe kom je aan een WW-uitkering als je nooit werk hebt gehad?
Dat viel me ook op dat ze voor een HBO functie gerust maximaal 2500 a 2700 willen geven.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:35 schreef Spezza19 het volgende:
Het is weer een tenenkrommende dag qua werk zoeken. Vooral het salaris aanbod is om te huilen....
Zeker functies buiten mijn "comfortzone". Ik kom zulke bedragen dus echt niet tegen.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:03 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dat viel me ook op dat ze voor een HBO functie gerust maximaal 2500 a 2700 willen geven.
Bruto?quote:Op maandag 18 februari 2013 14:25 schreef Spezza19 het volgende:
Zeker functies buiten mijn "comfortzone". Ik kom zulke bedragen dus echt niet tegen.
1900-2100 voor HBO functies
Bedankt voor je reactie!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 16:06 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik ken iemand die notarieel recht heeft gestudeerd met een goede baan (dezelfde als ik heb ), maar wel buiten het notariaat.Ik zou het zelf nooit zoeken bij een uzb (ik ben bijna 2 jaar geleden afgestudeerd jurist). Kijk eens op jbb.nl, of andere juridische banenbanken. Er zijn ook bureaus die zich richten op startende juristen, bijvoorbeeld Eiffel, Usg juristen....
Bruto ja....quote:
Omdat je er een baan voor nodig hebtquote:
Nee, kan ook op school.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:04 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat je er een baan voor nodig hebt
Ja, maar dus niet voor mensen die zich willen laten omscholen....quote:
Jawel?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, maar dus niet voor mensen die zich willen laten omscholen....
Nee, want hoe ga je die praktijkinvulling regelen vanuit je bestaande baan?quote:
Ja, het zit alleen wel in Amsterdam.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:09 schreef Maanvis het volgende:
Betaalt het bedrijf waar jij voor werkt ook de omscholing?
Ik dacht dat de meeste hier werkloos waren.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, want hoe ga je die praktijkinvulling regelen vanuit je bestaande baan?
Dus bij het bedrijf waar jij voor werkt kun je beginnen zonder die opleiding en dan word je gewoon omgeschoold in vapro?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ja, het zit alleen wel in Amsterdam.
Er zitten nu een aantal mensen die bezig zijn met VAPRO, sommigen hebben verder geen diploma's. Bij de vacature staat tegenwoordig als eis VAPRO B, maar weet niet of dat in de praktijk ook geldt. Kom je uit Amsterdam dan?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus bij het bedrijf waar jij voor werkt kun je beginnen zonder die opleiding en dan word je gewoon omgeschoold in vapro?
Ik vind 3500 al weinigquote:Op maandag 18 februari 2013 14:39 schreef Zocalo het volgende:
Ligt ook aan aantal jaren ervaring natuurlijk... 2500 zal niet voor een starter zijn
Elke kans is er eenquote:Op maandag 18 februari 2013 14:42 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Bruto ja....
En dan kreeg ik hier ooit een keer het verwijt dat ik mij niet aan moest stellen....![]()
Als starter verdiende ik 2000 euro bruto. Nu zit ik rond de 2400. Als je als starter 2500 euro bruto kan verdienen heb je het niet slecht gedaan.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:39 schreef Zocalo het volgende:
Ligt ook aan aantal jaren ervaring natuurlijk... 2500 zal niet voor een starter zijn
Ik wou dat ik dat kon verdienenquote:
Ik vind 2k al veelquote:
voor de klas gaan staanquote:Op maandag 18 februari 2013 17:41 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Elke kans is er een
[..]
Als starter verdiende ik 2000 euro bruto. Nu zit ik rond de 2400. Als je als starter 2500 euro bruto kan verdienen heb je het niet slecht gedaan.
Dat is voor heel veel al een mooi begin ±Yquote:
Ik ben geen goede leraarquote:Op maandag 18 februari 2013 17:50 schreef Viking84 het volgende:
[..]
voor de klas gaan staan
Dat verdiende ik eerst en bij mn volgende baan 2000zit nu na 1,5 jaar wel op 2300 gelukkig
Ik wens je alle succes toe kerel, maar het zal inderdaad heel erg lastig worden vrees ik. De hele bouw ligt onderuit omdat er niet geïnvesteerd wordt in nieuwe projecten hoor ik van mijn vader (die is schilder). En het lijkt erop dat het niet beter zal gaan worden zo 1 2 3.quote:Op maandag 18 februari 2013 18:03 schreef Ordos20 het volgende:
Nou, ik ga maar weer eens mijn neus hier laten zien. Ondanks dat ik aan het werk ben (en als een van de sleutelpersonen in het bedrijf aangewezen ben) ga ik toch weer aan de sollicitatie slag. Want solliciteren vanuit een baan is toch fijner dan als je baanloos bent.
Wel weer pech: de bouw branche ligt nog dieper op zijn gat dan vorig jaar. En nu als werkvoorbereider wil ik graag weer als constructeur aan de slag (want ik mis het wel: werken aan iets met zo veel verantwoordelijkheid. Als je het verkeerd berekent, dan gaat het tegen de vlakte!).
Maar dat gaat nog moeilijk worden.
Inderdaad. En het is pech hebben dat ik civiel technisch ben opgeleid, maar enkel bouwkundige ervaring als constructeur heb (met voornamelijk ervaring in de prefab betonbouw). Dus dat werkt slecht, want al die civiel technische boys kunnen zich heel hautain gedragen en je afschepen dat je niks waard bent (ondanks mijn inbreng dat je als constructeur met dezelfde basis werkt voor de infra als de woningbouw, goed de detaillering en de vertaalslag is iets anders, maar je blijft met moment rekene en beton blijft beton en staal blijft staal).quote:Op maandag 18 februari 2013 18:07 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik wens je alle succes toe kerel, maar het zal inderdaad heel erg lastig worden vrees ik. De hele bouw ligt onderuit omdat er niet geïnvesteerd wordt in nieuwe projecten hoor ik van mijn vader (die is schilder). En het lijkt erop dat het niet beter zal gaan worden zo 1 2 3.
Dat is waar, maar ik ben er niet bij geholpen minder te verdienen dan mijn uitkering.quote:Op maandag 18 februari 2013 17:41 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Elke kans is er een
[..]
Als starter verdiende ik 2000 euro bruto. Nu zit ik rond de 2400. Als je als starter 2500 euro bruto kan verdienen heb je het niet slecht gedaan.
Maar hoe oud ben je, hoeveel jaar ervaring?quote:Op maandag 18 februari 2013 18:32 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik ben er niet bij geholpen minder te verdienen dan mijn uitkering.
33, ruim 5 jaar ervaring.quote:Op maandag 18 februari 2013 18:43 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Maar hoe oud ben je, hoeveel jaar ervaring?
Och zulke dingen roepen ze volgens mij tegen iedereen wel. Heb een beetje geleerd dat op waarde te schatten. Bij mijn allereerste sollicitatie was ik volgens de recruiter ook een waardeloze sollicitant. Toch heb ik er in de loop der tijd een aantal jaarcontracten uitgesleept. Tsja. Zijn verlies, hij had een graantje mee kunnen pikken als hij het tactischer had aangepakt, hij had me namelijk bij zeker 2 van mijn werkgevers kunnen bemiddelen.quote:Op maandag 18 februari 2013 18:15 schreef Ordos20 het volgende:
[..]
Inderdaad. En het is pech hebben dat ik civiel technisch ben opgeleid, maar enkel bouwkundige ervaring als constructeur heb (met voornamelijk ervaring in de prefab betonbouw). Dus dat werkt slecht, want al die civiel technische boys kunnen zich heel hautain gedragen en je afschepen dat je niks waard bent (ondanks mijn inbreng dat je als constructeur met dezelfde basis werkt voor de infra als de woningbouw, goed de detaillering en de vertaalslag is iets anders, maar je blijft met moment rekene en beton blijft beton en staal blijft staal).
Ik kan me nog goed een sollicitatie herinneren waar er botweg in mijn gezicht geworpen werd dat ik minder waard was dan een HTS schoolverlater. Dat vindt ik wel van een botheid en een slecht inzicht in een kandidaat getuigen!
Ik heb gewoon een brief gestuurd! Ik werd toen uitgenodigd om een casus te maken. Daar kwam ik doorheen en ook door de opvolgende twee gesprekken. Het gaat om een van de hoge colleges van staat. Die waar er altijd een vacature open staatquote:Op maandag 18 februari 2013 14:41 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie!
Misschien een beetje een persoonlijke vraag, maar hoe ben jij destijds binnen gerold bij je huidige werkgever? Overal waar ik kijk, of het nou WO, HBO of MBO is, juridisch medewerker of kandidaat-notaris, full-time of part-time, vrijwel overal wordt minimaal 1 of 2 jaar werkervaring gevraagd. Ik solliciteer me suf op jbb.nl, vacaturebanknotariaat.nl etc., maar al maanden zonder resultaat.
Ik zou in deze tijd lekker blijven zitten waar je zit.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Speaking of werkzoekend....ik ben via netwerk gevraagd om te solliciteren voor een superleuke functie in het bedrijfsleven, in het rechtsgebied dat ik erg interessant vind. Het salaris dat ze me bieden is erg interessant (rijksoverheid biedt niet de hoogste salarissen) maar ze kunnen me 'slechts' een contract voor 6 mnd aanbieden. Dus nu heb ik een luxeprobleem. Geef ik mijn vaste baan op bij het Rijk voor deze interessante baan of niet...keuzes, keuzes...
Jammer dat er niet zoiets bestaat als een terugkeergarantie.
6 maand is erg kort.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Speaking of werkzoekend....ik ben via netwerk gevraagd om te solliciteren voor een superleuke functie in het bedrijfsleven, in het rechtsgebied dat ik erg interessant vind. Het salaris dat ze me bieden is erg interessant (rijksoverheid biedt niet de hoogste salarissen) maar ze kunnen me 'slechts' een contract voor 6 mnd aanbieden. Dus nu heb ik een luxeprobleem. Geef ik mijn vaste baan op bij het Rijk voor deze interessante baan of niet...keuzes, keuzes...
Jammer dat er niet zoiets bestaat als een terugkeergarantie.
haha mooi!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:12 schreef Spezza19 het volgende:
Vandaag tijdens mijn dagelijkse wandeling aan de praat geraakt met een willekeurige voorbijganger.. dat bleek ook een interessant gesprek te worden...
Morgen met hem om tafel....
Heerlijk, deze positieve ervaringen!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:12 schreef Spezza19 het volgende:
Ik had vandaag weer eens een oproep op linkedin geplaatst.... Netwerken FTW!
2 oud collega's hadden gereageerd, morgen eens kijken wat ze precies hebben....
Vandaag tijdens mijn dagelijkse wandeling aan de praat geraakt met een willekeurige voorbijganger.. dat bleek ook een interessant gesprek te worden...
Morgen met hem om tafel....
En eigenlijk denk ik nu: had ik maar een echt vak geleerd, zoals wiskunde, natuurkunde of econometrie o.i.d. Dan kan je tenminste nog een beetje focussen op de buitenlandse arbeidsmarkt en niet zo sterk afhankelijk van de Nederlandse arbeidsmarkt.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 16:04 schreef Legatus het volgende:
Wat ik me nu eigenlijk realiseer is: als fiscaal jurist ben je eigenlijk te gespecialiseerd om iets anders te doen. Daar stond ik toch te weinig bij stil bij het begin van mijn studie in 2007 (toen was de arbeidsmarkt voor fiscalisten, ondanks de begin van de recessie, nog heel erg gunstig). Het enige andere wat ik kan bedenken is het volgen van een management traineeship. Maar volgens mij zijn de aanmeldingen daarvoor erg hoog en dus weinig kans om erin te komen.
Ik kan me zo voorstellen dat ze hier niet meelezen, maar misschien maak je er mensen in PUB blij mee?quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Zijn hier nog 16-jarigen ofzo die voor ¤4 per uur wat simpel werk willen doen? Kan gewoon op de computer...
Ik kreeg tussendoor wel eens na een week terugkoppeling dat het nog een week ging duren.quote:Op donderdag 21 februari 2013 18:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hoe lang hebben jullie wel eens moeten wachten voordat je een reactie kreeg op een sollicitatiegesprek? Ik wacht nu al anderhalve week op een reactie van het bedrijf. Ben ik nou zo ongeduldig, or what?
Ik vraag vaak aan het einde van het gesprek hoe lang het ongeveer gaat duren. Als ik dan niks hoor bel ik zelf (komt gelukkig nooit voor, wordt altijd keurig afgewezen).quote:Op donderdag 21 februari 2013 18:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hoe lang hebben jullie wel eens moeten wachten voordat je een reactie kreeg op een sollicitatiegesprek? Ik wacht nu al anderhalve week op een reactie van het bedrijf. Ben ik nou zo ongeduldig, or what?
Niet om bijdehand te doen, maar is een officemanager niet gewoon een secretaresse met wat extra randtaken?quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:38 schreef missy25 het volgende:
Help wanted! Na iedere keer te horen te krijgen dat functies te licht voor me zijn wil ik nu dus gaan solliciteren van secretaresse naar office manager. Maar hoe omschrijf ik het beste dat ik dus wel de kwaliteiten daarvoor in huis heb maar het wel een uitdaging vind? Ik wil niet dat (als ik uitgenodigd wordt uiteraard) we weer op hetzelfde punt komen. Ik heb nu dit: "Na lange tijd te hebben gewerkt als secretaresse is het tijd om een stap verder te gaan. Ik wil graag aan de slag gaan als office manager waarbij ik meer taken en verantwoordelijkheden heb zodat mijn kwaliteiten, vaardigheden en kennis beter tot hun recht komen."
Het is idd zo dat secretaresse te "saai en simpel" voor mij is. Ik studeer deeltijd communicatie en dit is een communicatiebureau die de functie office manager open heeft staan.
Hebben jullie tips??
Nu is het twee weken later. Is het nu nog steeds te vroeg om te bellen? Ik heb het telefoonnummer van de contactpersoon en ben eigenlijk van plan om morgen eens te vragen, maar is dat netjes na zo'n zin uit de bevestigingsmail?quote:De procedure kan enige tijd in beslag nemen, wij verzoeken u daarover niet al te snel contact op te nemen.
Dan ben je denk ik binnen gekomen in een tijd waarin het economisch nog minder erg was (zal waarschijnlijk 2010 of 2011 geweest zijn?). Ik heb ook geprobeerd om bij de overheid werk te vinden, maar zonder relevante nevenactiviteiten, stages, werkervaring is dat ook een mission impossible.quote:Op maandag 18 februari 2013 21:01 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een brief gestuurd! Ik werd toen uitgenodigd om een casus te maken. Daar kwam ik doorheen en ook door de opvolgende twee gesprekken. Het gaat om een van de hoge colleges van staat. Die waar er altijd een vacature open staat
Er is daar altijd ruimte voor goede mensen: zowel voor jonge (en oudere) pas afgestudeerden als ex-advocaten of juristen die al een tijd andere dingen hebben gedaan.
Persoonlijk zou ik er niet zoveel over nadenken; je sollicitatie zal echt niet "vallen" doordat je noemt dat je nu werk hebt. Vanuit een werksituatie solliciteren is altijd nog beter dan vanuit een niet-werksituatie.quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:40 schreef gifkwal het volgende:
Hallo, ik ben na een jaar ook weer terug in dit topic![]()
Jaarcontract niet verlengd vanwege economische situatie bedrijf / herorganisatie...
Ben eigenlijk ook wel toe aan iets anders, dus laat ik het positief inzien.
Nu zag ik een vacature die eigenlijk mooi aansluit op wat ik nu doe. Zou het nou handig zijn om in mijn sollicitatiebrief te vermelden waarom ik op zoek ben (contract loopt af) of is het beter om dat pas in een eventueel gesprek te noemen?
De reden waarom ik overweeg het in de brief te noemen is omdat ik dan kan zeggen dat ik juist op deze vacature solliciteer omdat die goed aansluit op wat ik nu doe en dat ik dus "overstap" omdat ik specifiek deze werkzaamheden leuk vind
Hoe doen jullie dat in jullie brieven? Wel of niet benoemen?
Geef je je onderhandelingspositie dan niet een beetje weg?quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:40 schreef gifkwal het volgende:
Hallo, ik ben na een jaar ook weer terug in dit topic![]()
Jaarcontract niet verlengd vanwege economische situatie bedrijf / herorganisatie...
Ben eigenlijk ook wel toe aan iets anders, dus laat ik het positief inzien.
Nu zag ik een vacature die eigenlijk mooi aansluit op wat ik nu doe. Zou het nou handig zijn om in mijn sollicitatiebrief te vermelden waarom ik op zoek ben (contract loopt af) of is het beter om dat pas in een eventueel gesprek te noemen?
De reden waarom ik overweeg het in de brief te noemen is omdat ik dan kan zeggen dat ik juist op deze vacature solliciteer omdat die goed aansluit op wat ik nu doe en dat ik dus "overstap" omdat ik specifiek deze werkzaamheden leuk vind
Hoe doen jullie dat in jullie brieven? Wel of niet benoemen?
Alsof er nog tegenwoordig er iets te onderhandelen valt, de werkgevers hebben de kaarten in handen en dat weten ze.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 13:27 schreef McNulty het volgende:
[..]
Geef je je onderhandelingspositie dan niet een beetje weg?
Twee keer gebeld, geen gehoor. Voicemail achtergelaten.... vast op wintersportquote:
Balen!quote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:18 schreef Mint_Clansell het volgende:
Meh, afgewezen.
Reden: ik zou niet in het team passen. Mja, ik vraag me altijd af of mensen zoiets op voorhand al kunnen weten nav een sollicitatiegesprek van een half uur. Misschien heb ik wel teveel vragen gesteld tijdens het gesprek.
Ik ben het wel met hem eens. Ik ben bijv. echt slecht in het verkopen van mezelf, maar goed in wat ik doe. En wat ik doe heeft niets te maken met iets verkopen of daar goed in zijn. Maar ik zal niet de enige zijn die dat probleem heeft. (en ik vertik het gewoon om te liegen en de boel fraaier voor te doen dan het is, maar dat lijkt de standaard te zijn)quote:Op vrijdag 22 februari 2013 16:14 schreef lyolyrc het volgende:
Kwam vandaag nog een column van Ben Tiggelaar tegen waarin hij schrijft over (de onzin van) sollicitaties: http://www.intermediair.n(...)and-kan-solliciteren.
Allicht. De reden waarom ik het overweeg te melden is ook omdat bepaalde voorwaarden van deze functie duidelijk minder zijn dan het werk dat ik nu doe (het is bijv. maar een tijdelijke functie). Dan denk ik dat ik misschien toch beter meteen open kaart kan spelen, anders vragen zij zich ook maar af waarom ik zou gaan "downgraden".quote:Op vrijdag 22 februari 2013 13:27 schreef McNulty het volgende:
[..]
Geef je je onderhandelingspositie dan niet een beetje weg?
Tja, ik heb dat ook wel gehad. Ik heb twee goede diploma's en weet ook wel dat ik het kan.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Ik ben bijv. echt slecht in het verkopen van mezelf, maar goed in wat ik doe. En wat ik doe heeft niets te maken met iets verkopen of daar goed in zijn. Maar ik zal niet de enige zijn die dat probleem heeft. (en ik vertik het gewoon om te liegen en de boel fraaier voor te doen dan het is, maar dat lijkt de standaard te zijn)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |