Tja volgens mij zijn alle spelers bezig met schonere/veiligere methodes voor schaliegaswinning. Anders komen ze in Europa onmogelijk aan de bak. En dan is het nog de vraag hoeveel schaliegas in Europa commercieel winbaar is. Zo werd aanvankelijk gedacht dat Polen wel even onafhankelijk kon worden van Rusland voor wat betreft de energievoorziening en toen werden hun geschatte reserves meermaals zeer fors naar beneden herzien.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:24 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Het is een risico maar als er herstel komt dan ben je spekkoper.
Er is wel veel beweging in de markt meer schaliegas in de planning Shell en Basf zijn druk bezig met schonere winmethode hiervoor omdat dat een groot bezwaar is voor schaliegaswinning.
Mochten ze een veel schonere methode ontwikkelen dan kan er veel vraag naar ontstaan en dus ook bodemonderzoek waar Fugro heer en meester in is.
Ik weet het niet zeker maar zie deze info van hun site,quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:35 schreef JimmyJames het volgende:
Om op Fugro terug te komen, weet ik eerlijk gezegd niet of ze überhaupt actief zijn op het gebied van schaliegas. Ik weet wel dat sommige van de grote spelers zoals Schlumberger zelfstandig in staat zijn bodemonderzoeken uit te voeren.
Greed is good!quote:Maar Fugro is idd wel een aandeel dat razendsnel kan herstellen als de lucht geklaard is.
Het genot van de een is niet het genot van de ander. Wapens brengen bijvoorbeeld ook genot voor veel mensen, denk maar aan iedereen die lid is van een schietclub, jagers e.d. Daarnaast brengen wapens een zeker gevoel van veiligheid voor veel mensen. Ook heel belangrijk.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:50 schreef Shispeed het volgende:
daar ben ik het niet helemaal mee eens, zaken als alcohol, tabak etc. mogen dan schade aan mensen toebrengen, maar brengen aan de andere kant ook 'genot'. bovendien hebben mensen een vrije keuze om dit al dan niet te gebruiken.
Wapens leveren aan dat soort organisaties is doorgaans strafbaar. Wat betreft de kernwapens, dat beweer je wel, maar waarschijnlijk zijn kernwapens de reden dat we geen grote wereldwijde militaire conflicten meer hebben meegemaakt sinds WO2. Terwijl we voorheen om de x jaar elkaar de koppen insloegen. Want als de tegenpartij op dat knopje drukt, dan....quote:De wapenindustrie vind ik al wat bedenkelijker worden, er zijn wapens nodig voor bijvoorbeeld bescherming van het volk (politie, defensie) tegen kwaadwillende groepen of individuen. Helaas hebben diezelfde producenten van wapens er ook een handje van op juist die kwaadwillenden (denken aan dictatoriale regimes, terroristische organisaties etc.) ook te voorzien van wapens.
Kernwapens daarentegen dragen op geen enkele manier bij aan een betere wereld. het gebruik van een kernwapen kan (tegenwoordig) alleen maar negatieve effecten hebben. Kernwapengebruik mond hoe dan ook uit in een internationaal nucleair conflict.
Mijn punt is meer dat als we naar zaken als moraliteit gaan kijken we eigenlijk alles kunnen opdoeken en nergens in kunnen investeren. Het is raar dat de meeste mensen zaken als (kern)wapens immoreel vinden, maar zaken die een veel grotere negatieve impact hebben op de gemiddelde mens in de westerse wereld als doodnormaal beschouwen. Tuurlijk moet ieder zijn eigen grens trekken, maar ik vind het hypocriet om te zeggen dit mag niet en dit mag wel binnen de wettelijke kaders. Dan moet je het gewoon verbieden...quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:20 schreef GoedeVraag het volgende:
Het lijkt me dat het eenieder vrij staat om ethische verantwoordelijkheid te nemen binnen de grenzen van de wet. Wie zegt dat die laatste alles regelt in overeenstemming met je eigen opvattingen en/of dat je zelf niet zou mogen nadenken en geld boven alles zou moeten stellen?
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:42 schreef piepeloi55 het volgende:
De opdrachtgevers van dat onderzoek willen dat uiteraard verbieden en proberen met dit onderzoek een opinie te creeren. Marketing van hoog niveau (uiteraard van subsidiegeld) en de ''schaapjes'' die blind volgen en niet door hebben dat ze voor een karretje worden gespannen.
Boeiend. Als de 1 het niet doet, doet de ander het wel. Mits het een gezonde financiele investering is zie ik geen reden waarom je het niet zou doen? Die wedloop krijg je toch wel, en ooit zal het heus misgaan.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:25 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Dat banken graag investeren in schunnige zaken was natuurlijk al langer bekend, maar dat zowel Aegon als ING voor meer als een half miljard in alleen kernwapens stoppen had ik niet verwacht. ik wist überhaupt niet dat dat zo'n grote business is![]()
Nu ben ik niet zo van het reguleren en verbieden, maar wat mij betreft mag hier wel een stokje voor gestoken worden
niet eens dat, het zijn bedrijven die er zijdelings bij betrokken zijn. De echte productie is overal in overheidshanden.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Boeiend. Als de 1 het niet doet, doet de ander het wel. Mits het een gezonde financiele investering is zie ik geen reden waarom je het niet zou doen? Die wedloop krijg je toch wel, en ooit zal het heus misgaan.
Ik vind het belangrijker dat een bank of een fonds in iets gaat beleggen wat ook daadwerkelijk centen gaat opleveren in de toekomst. Of dat nu een voetbal club, wapenleverancier of casino is maakt mij niet zo veel uit. En daar vallen kernwapenproducenten ook onder.
Mooie week geweest, alleen AF vond wat herstel. De overige dikke minnen terwijl de index redelijk bleef liggen.quote:Op woensdag 6 februari 2013 22:32 schreef Bayswater het volgende:
[..]
[quote]
Dat hoor ik al 25 jaar.
Vandaag eind van de dag als lange dekking long AEX (juni itm) gegaan, nog steeds kort short (maart itm) op AF/Fugro/Phi/SBMO.
Hekel aan short gaan, maar tis immers februari.
Daar ben ik het niet me eens, rendement boven alles is wat mij betreft een verkeerd uitgangspunt. Een stukje moreel besef kan ook geen kwaad, zowel door kritisch naar je eigen portefeuille te kijken alsook naar die van je bank (voor zo ver dat mogelijk is). Als niemand dat meer doet dan is het einde zoek.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Boeiend. Als de 1 het niet doet, doet de ander het wel. Mits het een gezonde financiele investering is zie ik geen reden waarom je het niet zou doen? Die wedloop krijg je toch wel, en ooit zal het heus misgaan.
Ik vind het belangrijker dat een bank of een fonds in iets gaat beleggen wat ook daadwerkelijk centen gaat opleveren in de toekomst. Of dat nu een voetbal club, wapenleverancier of casino is maakt mij niet zo veel uit. En daar vallen kernwapenproducenten ook onder.
Jawel maar er is niets mis met defensiebedrijven enz. Als ze nu investeren in een mexicaans drugskartel zou ik dat afkeuren.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:31 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet me eens, rendement boven alles is wat mij betreft een verkeerd uitgangspunt. Een stukje moreel besef kan ook geen kwaad, zowel door kritisch naar je eigen portefeuille te kijken alsook naar die van je bank (voor zo ver dat mogelijk is). Als niemand dat meer doet dan is het einde zoek.
defensiebedrijven en defensiebedrijven zijn ook een verschil. Ten Cate levert ook een hoop spul voor defensie, maar dat vind ik nog wel wat anders dan een producent van kernwapens.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Jawel maar er is niets mis met defensiebedrijven enz. Als ze nu investeren in een mexicaans drugskartel zou ik dat afkeuren.
Oh sorry hoor, nevermind me.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:50 schreef monkyyy het volgende:
Omdat ik niet denk dat Japan gaat imploderen.
Maarja, als de Yen 0 waard is, alle hun euro/us/jap/bonds 0 waard zijn en tegelijkertijd iedereen uitbetaald wil worden omdat ze ernstig ziek zijn en daarna hun 50 miljoen policy houders wegrennen naar een andere verzekeraar, dan is dat niet zo goed nieuws voor Aflac.
Ik ben dat met je eens. Hoewel het moeilijk of onmogelijk is om alle slechtheid uit een portfolio te filteren, probeer ik toch de meest ernstige uitwassen te vermijden. Met name wanneer een bedrijf helemaal niets doet aan verbeteringen waar dat wel in haar macht ligt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:31 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet me eens, rendement boven alles is wat mij betreft een verkeerd uitgangspunt. Een stukje moreel besef kan ook geen kwaad, zowel door kritisch naar je eigen portefeuille te kijken alsook naar die van je bank (voor zo ver dat mogelijk is). Als niemand dat meer doet dan is het einde zoek.
precies mijn mening! het enige probleem is alleen dat het 'zelfreinigend vermogen' niet overal optreedt. Kijk bijvoorbeeld naar Shell, inmiddels weten veel mensen denk ik wel dat Shell veel schade aanricht en dubieuze praktijken erop nahoudt in bijvoorbeeld Nigeria. Toch heeft Shell er maar weinig last van dat dit algemeen bekend is, Greenpeace doet wel eens vervelend maar verder zal er niet minder olie om verhandeld worden en zullen er niet veel mensen omrijden naar een ander tankstation.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:05 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik ben dat met je eens. Hoewel het moeilijk of onmogelijk is om alle slechtheid uit een portfolio te filteren, probeer ik toch de meest ernstige uitwassen te vermijden. Met name wanneer een bedrijf helemaal niets doet aan verbeteringen waar dat wel in haar macht ligt.
Een ander aspect is dat een onverantwoord bedrijf een slechte investering kan blijken te zijn vanwege de schade die ze aanricht. Een bedrijf dat bovengemiddeld het milieu vervuilt, krijgt de publieke opinie tegen zich en daarmee uiteindelijk de wetgever. Ze moeten de tent dan sluiten of alsnog grote investeringen doen. Dan investeer ik liever in een concurrent die vooruitloopt met milieuvriendelijke oplossingen en die vrijwillig implementeert.
Ik heb persoonlijk geen morele bezwaren tegen roken en fastfood, maar ik zie wel dat maatschappelijke weerstand tegen beide verschijnselen zich opbouwt, zelfs in opkomende economieen. De vraag is daarom of de tabak- en fastfood sector goede lange termijn beleggingen zijn op puur financiele afwegingen. De anti-lobbies tegen deze bedrijfstakken lijken succes te hebben, hetgeen uiteindelijk de omzetten bedreigt.
Wat zijn de voorwaarden?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:20 schreef AQuila360 het volgende:
Heeft iemand hier toevallig al eens gekeken naar die ASR NL 2.735%PL obligatie?
Denk er over om die 10% obligatie te verkopen en die terug te kopen.
Adviseer je om meteen ook long te gaan of is dat te vroeg ?quote:Op maandag 18 februari 2013 09:27 schreef Bayswater het volgende:
Fugro in korte tijd 25 % eraf, nog 2 dagen en we nemen afscheid van de shortpositie.
ik zou eerst even op een correctie in de VS wachten, dat kan niet lang op zich laten wachten. Hoewel ik denk dat we er niet erg hard in meegaan hier in Europa. Eind februari, begin maart longposities innemen inderdaad, tot half juni. Weet alleen niet of ik dat op Fugro ga doen, nog even een aantal stabielere fondsen bekijken.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:34 schreef jaco het volgende:
[..]
Adviseer je om meteen ook long te gaan of is dat te vroeg ?
Of het is allemaal al ingeprijsd en als het niet teveel tegenvalt stijgt het vrolijk door. Ik verwacht overigens juist geen maatregelen, maar simpelweg een compromis met wat maatregelen voor de buhne, en overigens een verlenging, wat dan?quote:Op maandag 18 februari 2013 12:24 schreef piepeloi55 het volgende:
Een aantal grote consumentenbedrijven in de VS hebben de afgelopen weken (in de interne en externe communicatie) aangegeven dat de verkopen tegen vallen in januari/februari. Ik ben benieuwd naar de cijfers van Q1 en de wel of niet ontstane impact van de maatregelen om het begrotingstekort terug te dringen en de hobby's van Obama te financieren. Hetgeen ook zal aangeven wat te verwachten is bij verdere en ingrijpendere maatregelen die aanstaande zijn.
Slecht nieuws zou weleens een realiteitscheck kunnen zijn voor de euforische markten.
Wat als, wat als. Daarom zeg ik dat ik benieuwd ben naar de impact van de huidige bezuinigingsmaatregelen die al voor de buhne waren. Dat geeft wellicht een indicatie van de gevolgen van de reductie van het begrotingstekort.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Of het is allemaal al ingeprijsd en als het niet teveel tegenvalt stijgt het vrolijk door. Ik verwacht overigens juist geen maatregelen, maar simpelweg een compromis met wat maatregelen voor de buhne, en overigens een verlenging, wat dan?
Herstelt even aardig overigens, maar dat hebben we eerder gezien bij andere fondsen.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:34 schreef jaco het volgende:
[..]
Adviseer je om meteen ook long te gaan of is dat te vroeg ?
Haha exact mijn gedachte.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:17 schreef SeLang het volgende:
Dit moet wel de top zijn van de bubble
http://www.bloomberg.com/(...)VSASgGYCfWGrfzA.html
quote:Op maandag 18 februari 2013 14:17 schreef SeLang het volgende:
Dit moet wel de top zijn van de bubble
http://www.bloomberg.com/(...)VSASgGYCfWGrfzA.html
Fuck...quote:Op maandag 18 februari 2013 14:17 schreef SeLang het volgende:
Dit moet wel de top zijn van de bubble
http://www.bloomberg.com/(...)VSASgGYCfWGrfzA.html
National debt is al aardig op wegquote:
Zoek je een instapmoment of ga je short ?quote:Wanneer gaat die correctie nou eens komen, dan gaan we hier ook weer eens omlaag. ...
Veel geluiden hoor ik over een eventuele correctie. Al langere tijd. Voorlopig zal die niet komen vermoed ik. De bedrijfswinsten dalen wel heb ik het idee. Credit Agricole meld een flink verlies ook Akzo in de rode cijfers en de winst van DSM is sterk gekrompen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 18:12 schreef Anno2012 het volgende:
USA naar all-time high?
Wanneer gaat die correctie nou eens komen, dan gaan we hier ook weer eens omlaag. ...
Zolang de focus van beleggers ligt bij resultaat voor bijzondere lasten en bij EBITDA en soortgelijken gaat dat geen invloed hebben.quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Veel geluiden hoor ik over een eventuele correctie. Al langere tijd. Voorlopig zal die niet komen vermoed ik. De bedrijfswinsten dalen wel heb ik het idee. Credit Agricole meld een flink verlies ook Akzo in de rode cijfers en de winst van DSM is sterk gekrompen.
En wat zou daar nou instaan?quote:De Mexicaanse grootaandeelhouder van KPN, América Móvil, steunt de plannen van het bedrijf om voor 4 miljard euro aan extra kapitaal aan te trekken. Dat werd woensdag bekendgemaakt.
KPN kondigde onlangs aan een claimemissie te willen uitvoeren om dat bedrag binnen te krijgen. Grote vraag was daarbij of het bedrijf van de Mexicaanse zakenman Carlos Slim dit plan zou steunen. KPN en América Móvil hebben inmiddels ook een overeenkomst gesloten waarin afspraken zijn gemaakt over een langetermijnrelatie tussen de twee.
,,De steun van onze grootste aandeelhouder is een zeer belangrijke stap richting de succesvolle uitvoering van onze kapitaalverwerving'', aldus Eelco Blok, topman van KPN.
Daarom vind ik de publieke markt ook zo on interessant, alles draait om KPIs die door de markt verlangd worden. Helaas levert het vaak de verkeerde incentives op, jammer. Liever privaat, dan draait alles vooral om cash en dat is helder. "Cash EBITDA" is het enige dat telt.quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Zolang de focus van beleggers ligt bij resultaat voor bijzondere lasten en bij EBITDA en soortgelijken gaat dat geen invloed hebben.
Kijk naar DSM, die doen wat alle bedrijven de laatste tijd doen: flikkeren een hoop bijzondere lasten door hun resultaat (onder de streep) in het kader van 'herstructureringskosten' en ruilen die uit voor lagere lasten boven de streep ('ordinairy result'). De Aegon truuc.
En ze doen de Dell shuffle. Zoveel mogelijk R&D inkopen via acquisities, zodat je die shit langzaam en gecontroleerd door je resultaat kan leiden middels afschrijvingen, en je bovendien je EBITDA lekker opfokt.
Want dat is de reden waarom DSM zo'n laag resultaat maakt, maar wel pocht over haar EBITDA.
U vraagt, wij draaien. Financial engineering was nog nooit zo prominent en wijdverspreid.
Hoezo? Slim breidt zijn belang niet meer uit en legt zich op de slachtbank. Het naderende einde van KPN kan beginnen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:10 schreef Sunri5e het volgende:
KPN heeft nu toch wel zijn bodem bereikt.
koers na de emissie 2,50 ?quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:10 schreef Sunri5e het volgende:
KPN heeft nu toch wel zijn bodem bereikt.
Ik ben ze weer kwijt iigquote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:36 schreef Lemans24 het volgende:
ASR perpetuals:
Eerst van 120 naar 109, nu alweer op 117, en dat allemaal in zes weken tijd. Ik had dus zelfs de bodem goed voorspeld...
Ik bedoel in de koers waar we nu op zitten. Niet in de koers waar we gister op zaten.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Kennelijk niet, of hoe verklaar je anders de reactie?
*meldt*quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:28 schreef piepeloi55 het volgende:
De 3 is er bij KPN aan, iemand die dit mes durft te vangen?
Overigens mis ik de discussies (op schaal), als kiespijn trouwens, over de bonussen/beleid van ex-topmannen wel, dat geld zeker alleen voor financiele instellingen.
Hoezo, KPN kost de belastingbetaler toch geen miljarden als het failliet gaat?quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:28 schreef piepeloi55 het volgende:
Overigens mis ik de discussies (op schaal), als kiespijn trouwens, over de bonussen/beleid van ex-topmannen wel, dat geld zeker alleen voor financiele instellingen.
Is dat het criterium voor wanbeheer en zelfverrijking? Juridisch is daar geen onderscheid in?quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoezo, KPN kost de belastingbetaler toch geen miljarden als het failliet gaat?
Wat een private onderneming met zijn geld doet moet het toch zelf weten? Behalve als je als too-big-to-fail instituut er een puinzooi van maakt waarna vervolgens de rekening op de mat van de belastingbetaler valt.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Is dat het criterium voor wanbeheer en zelfverrijking?
Dan moeten ze eerst even de wet aanpassen, zodat het ene varken wat gelijker is dan het andere varken.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat een private onderneming met zijn geld doet moet het toch zelf weten? Behalve als je als too-big-to-fail instituut er een puinzooi van maakt waarna vervolgens de rekening op de mat van de belastingbetaler valt.
Doen financiele instellingen toch ook, het is de overheid die ze als to big to fail bestempeld. Schijnbaar is het leuker om bankiertje te bashen, het verkoopt in ieder geval beter. Misschien leuk voor de buhne, maar ik mis die discussie trouwens als kiespijn. Het leid de aandacht af van de zaken/oplossingen die er werkelijk toe doen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:38 schreef Perrin het volgende:
Wat een private onderneming met zijn geld doet moet het toch zelf weten?
LIjkt me dat de discussie inderdaad beter kan gaan over hoe ondernemingen prudenter geleid kunnen worden, en het besef dat dit niet exclusief het domein van financials is (KPN, Imtech, en nog wat meer gevalletjes waterschade)quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:48 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Doen financiele instellingen toch ook, het is de overheid die ze als to big to fail bestempeld. Schijnbaar is het leuker om bankiertje te bashen, het verkoopt in ieder geval beter. Ik mis die discussie trouwens als kiespijn, het leid de aandacht af van de zaken/oplossingen die er werkelijk toe doen.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
LIjkt me dat de discussie inderdaad beter kan gaan over hoe ondernemingen prudenter geleid kunnen worden, en het besef dat dit niet exclusief het domein van financials is (KPN, Imtech, en nog wat meer gevalletjes waterschade)
Hieronder iets meer informatie van ABN AMRO. Duidelijk is in ieder geval dat Carlos Slim voor de emissie gaat stemmen. Vraag 2 is of hij zelf ook gebruik maakt van zijn claim rechten om aandelen bij te kopen. Dit is in geen enkel nieuwsbericht helder, maar ik ga er vanuit dat dit wel toegezegd is. Anders zou Eelco Blok, topman van KPN, dit bericht niet als een succesverhaal rondbazuinen, want zonder deelname door Carlos Slim zal de claim emissie een mislukking worden.quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
PS:
[..]
En wat zou daar nou instaan?
quote:American Movil steunt emissie KPN
20 februari | 11:41
In ruil voor meer invloed gaat de grootste aandeelhouder van het telecombedrijf KPN (EUR 3,20 – Houden), América Móvil, akkoord met een nieuwe aandelenemissie.
In ruil voor de steun mag América Móvil twee van de acht leden van de raad van commissarissen bij het bedrijf benoemen. Ook wordt de aandeelhouder meer betrokken bij strategische, operationele en financiële beslissingen.
KPN zal na goedkeuring van de aandeelhouders EUR 4 miljard aan nieuwe aandelen uitgeven. Drie miljard euro wordt opgehaald via een aandelenemissie en twee miljard in de vorm van een hybride lening, waarvan de helft bestaat uit converteerbare obligaties.
América Móvil heeft toegezegd zich geen groter belang in KPN te zullen toe-eigenen. Die belofte houdt twee maanden na opzegging kracht, of verliest zijn geldigheid in geval van een bod op KPN of één van de dochterbedrijven.
Het lagere bedrag dat wordt opgehaald met de emissie en de belofte van de grootste aandeelhouder is positief nieuws voor het aandeel, hoewel het ook een volledige overname door América Móvil op korte termijn uitsluit. Afgaande op de hybride schuld van Telekom Austria gaan we ervan uit dat de kredietbeoordelaars 50% van de converteerbare obligaties toerekenen aan de hybride schuld van het telecombedrijf. We gaan ervan uit dat KPN voor EUR 2 miljard aan hybride obligaties zal uitgeven.
Wij handhaven onze opinie Houden voor KPN.
quote:Vertrouwen in KPN naar dieptepunt, overnamefantasie gekrenkt
AMSTERDAM -
Het vertrouwen van telecombedrijf KPN lijkt tot een dieptepunt gedaald, martvorsers wijzen erop dat er veel gespeculeerd wordt in het aandeel. Het Britse hedgefonds Marshall Wace heeft zijn shortpositie in het aandeel vergroot naar 0,66%. Analist Jos Versteeg verwacht op termijn wel een bod van Carlos Slim op het hele bedrijf.
,,Het is typisch voor Carlos Slim om het zo te spelen", zegt analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen. ,,Het is waarschijnlijk dat hij enkele jaren wacht, en dan een bod uitbrengt. Nu laat hij de aandeelhouders meelijden, in de claimemissie, en stelt hij een bod uit." Hij verlaagde zijn koersdoel voor het aandeel KPN naar ¤3.
Zou Slim op korte termijn van zeg ¤5 doen, dan zou dat een verlossing zijn voor aandeelhouders, zegt Versteeg. ,,Maar op termijn verwacht ik wel een bod, hij wil zijn imperium in Europa nu eenmaal uitbreiden. Door de claimemissie te ondersteunen geeft hij KPN meer lucht om te investeren. En KPN moet investeren, om niet nog meer terrein te verliezen."
,,Dat de koers van KPN daalt vanmorgen, komt mede omdat Carlos Slim heeft aangegeven voorlopig geen belang van meer dan 30% wil", zegt beleggingstrainer Jim Tehupuring. Daardoor is de overnamefantasie en -speculatie een beetje van de baan.
http://www.nu.nl/economie(...)m-energiekosten.htmlquote:e top van het Nederlandse bedrijfsleven slaat alarm over de oplopende kosten voor energie. Verfbedrijf AkzoNobel, speciaalchemiebedrijf DSM en olie- en gasconcern Shell luiden de noodklok, schrijft De Telegraaf donderdag.
''De VS hebben enorme concurrentievoordelen door de goedkope energie'', zegt topman Ton Büchner van AkzoNobel. In de Verenigde Staten wordt schaliegas en -olie gewonnen, wat veel goedkoper blijkt. In Nederland stuit dat op grote bezwaren van de milieubeweging. De Amerikanen willen verder binnen 10 jaar tot vierhonderd fabrieken bouwen die biobenzine en diesel moeten gaan fabriceren uit maïs, suikerriet en landbouwafval.
DSM-topman Feike Sijbesma roept politici op tot actie: ''Dit begint een serieuze zaak te worden, Europa moet iets doen.'' Büchner van Akzo sluit niet uit dat productiecentra worden verplaatst.
Altijd?quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:35 schreef Bayswater het volgende:
Het is weer een traditionele februarimaand hier in Europa na een Amerikaans verkiezingsjaar. Het goede nieuws : na februari is het altijd veruit het beste beursjaar.
[ afbeelding ]
vaakquote:
Ik had het over het verleden, voor de duidelijkheid. Nu zitten we natuurlijk in een vrij unieke situatie.quote:
Bij telegraaf berichten scroll ik altijd meteen naar de reacties eronder. Prachtig.quote:Op donderdag 21 februari 2013 06:54 schreef arjan1212 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)eurs_onderuit__.html
Vaak klopt het wel redelijk, vorig jaar liep het ook redelijk synchroon. Je moet je er niet blind op staren maar in mijn achterhoofd neem ik deze statistieken zeker mee.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:11 schreef piepeloi55 het volgende:
Dat plaatje geeft enkel de jaren na de verkiezingen in de US. Veel te weinig data punten om een zinnige conclusie uit te trekken als je al uberhaupt een conclusie kunt trekken uit dit soort gegevens. Ik denk het niet.
Vorig jaar was geen post-election year.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Vaak klopt het wel redelijk, vorig jaar liep het ook redelijk synchroon. Je moet je er niet blind op staren maar in mijn achterhoofd neem ik deze statistieken zeker mee.
Ik krijg altijd jeuk van dit soort 'wetmatigheden'.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Vaak klopt het wel redelijk, vorig jaar liep het ook redelijk synchroon. Je moet je er niet blind op staren maar in mijn achterhoofd neem ik deze statistieken zeker mee.
Dergelijke statistieken maken ze ook voor bijvoorbeeld het jaarlijkse temperatuurverloop, daarachter zit echter een fundamenteel verband door de stand van onze planeet t.o.v. de zon.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:44 schreef Bayswater het volgende:
Vaak klopt het wel redelijk, vorig jaar liep het ook redelijk synchroon. Je moet je er niet blind op staren maar in mijn achterhoofd neem ik deze statistieken zeker mee.
Ik heb ook het meeste gesloten maar verwacht toch dat het nog wat verder terug kan, wall street heeft nog amper 1% ingeleverd.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:31 schreef Bayswater het volgende:
Ach, ik heb in de afgelopen 25 jaar zoveel ta voorbij zien komen. Maanstanden, de 38,2 % etc van Fibonacci, oude bodems en toppen. Die simpele van hierboven werkt nog het beste en daarbij natuurlijk sinds november het Short selling register van AFM. De fondsen waar je short op moest gaan werden daar gewoon op bord gelegd voor je.
Overigens vandaag shorts gesloten, helaas iets te vroeg in de ochtend, alleen nog long juni AEX
Je ziet nu ook grote chemieconcerns zoals Dow lobbyen bij de Amerikaanse overheid om de grootschalige export van Amerikaans gas te voorkomen. Gewoon ordinair "rent seeking".quote:Op donderdag 21 februari 2013 07:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
interessant gegeven
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)m-energiekosten.html
Vrees ik ook voor, daarentegen komt de draai altijd uit een onverwachte hoek. En WS laten we wel vaker links liggen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:33 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ik heb ook het meeste gesloten maar verwacht toch dat het nog wat verder terug kan, wall street heeft nog amper 1% ingeleverd.
AMSTERDAM (Dow Jones)--Carlos Slim zet in Nederland dubbel in. De telecom-magnaat, eigenaar van het Mexicaanse America Movil (AMX.MX), steunt de EUR4 miljard bedragende aandelen-emissie van KPN (KPN.AE) waarmee de financiele positie van het Nederlandse concern gewaarborgd is en het een afwaardering van zijn rating naar junkstatus voorkomt.quote:Op donderdag 21 februari 2013 17:11 schreef Sloggi het volgende:
KPN knalt nog even omlaag in het laatste uurtje. -5,15%.
Ooit zal ons calvanistisch volk toch uit haar schulp kruipen en de magere spaarrentes opzij zetten. Ik verwacht wel een lenterally.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 22:13 schreef Lemans24 het volgende:
Volgend jaar staat de DJ dus op 20.000 en de AEX op 200...
Jij met je grafiekquote:Op vrijdag 22 februari 2013 22:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ooit zal ons calvanistisch volk toch uit haar schulp kruipen en de magere spaarrentes opzij zetten. Ik verwacht wel een lenterally.
Met een DJ van 14.000,57 zul je wel goed slapenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 22:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ooit zal ons calvanistisch volk toch uit haar schulp kruipen en de magere spaarrentes opzij zetten. Ik verwacht wel een lenterally.
France Telecom kampt met het Iliad probleem: dit is een nieuwe prijsvechter telco die veel klanten bij de bestaande franse telco's weet weg te lokken. Iliad is ook een van de (vele) nagels aan de doodskist van Vivendi. KPN krijgt dit probleem mogelijk ook op haar bord als Tele2 een prijsvechter strategie gaat uitvoeren met haar nieuwe frequenties.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voor de telecom cum. achtbaan liefhebber:
France Telecom
van 7.72 naar 7.99 naar atm 7.6
en dat is niet de koersontwikkeling van een minibedrijfje van deze maand, maar van de eerste twee uur handel in een mega multinational, die vanochtend haar cijfers publiceerde waarbij kennelijk niemand goed weet hoe die te interpreteren
Dat kan nooit man. als de dj naar 20.000 gaat , gaat de aex naar 450quote:Op vrijdag 22 februari 2013 22:13 schreef Lemans24 het volgende:
Volgend jaar staat de DJ dus op 20.000 en de AEX op 200...
Dat zou wel erg laag zijn, ik gok op de 320-340.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 22:13 schreef Lemans24 het volgende:
Volgend jaar staat de DJ dus op 20.000 en de AEX op 200...
Je betaald dat niet over stockdividend.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:42 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ben even aan het kijken naar mijn belasting aangifte 2012.
Als je dividend omlaat zetten in aandelen houden ze dan niet die dividendbelasting in?
Oke helder!quote:Op zondag 24 februari 2013 14:48 schreef Kirov het volgende:
[..]
Je betaald dat niet over stockdividend.
Dat is niet helemaal waar, het hangt ervanaf waar het uit te keren stockdividend ten laste van word gebracht. Word deze ten laste gebracht van de winstreserve dan betaal je weldegelijk dividendbelasting, als het ten lasten word gebracht van de agioreserve niet.quote:
Kijk gewoon even op de dividend afrekening.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:42 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ben even aan het kijken naar mijn belasting aangifte 2012.
Als je dividend omlaat zetten in aandelen houden ze dan niet die dividendbelasting in?
Dat deed ik idd maar dat was lager dan ik dacht maar klopt nu wel precies met het cash dividend. En het Stock dividend staat er idd niet op.quote:Op zondag 24 februari 2013 16:24 schreef jaco het volgende:
[..]
Kijk gewoon even op de dividend afrekening.
Onder aan de pagina staat een excelbestand, dat komt het meest dicht in de buurt. Je kunt je daar ook aanmelden om updates te ontvangen.quote:Op maandag 25 februari 2013 11:24 schreef the85mc het volgende:
Ik had even een korte vraag, misschien dat het al eens voorbij is gekomen. Sinds een paar maanden houdt AFM een short selling register bij. link
Maar nu vroeg ik me af of deze informatie ergens realtime gevolgd kan worden. Weet iemand of dit beschikbaar is?
Die heb ik gezien, maar die wordt naar mijn weten pas aan het eind van de handelsdag geupdatet. En die mails worden pas de volgende ochtend verstuurd.. Dus ja. Dat schiet niet echt op.quote:Op maandag 25 februari 2013 11:29 schreef Kirov het volgende:
[..]
Onder aan de pagina staat een excelbestand, dat komt het meest dicht in de buurt. Je kunt je daar ook aanmelden om updates te ontvangen.
quote:Op maandag 25 februari 2013 16:42 schreef fedsingularity het volgende:
[ afbeelding ]
aaaaaaaaaaaaaaaaand it's gone.
Pump & dump..quote:Op maandag 25 februari 2013 16:42 schreef fedsingularity het volgende:
[ afbeelding ]
aaaaaaaaaaaaaaaaand it's gone.
Wat ben ik benieuwd na de cijfers van Q1 en de impact die een paar bezuinigingen voor de buhne wel/niet heeft gehad.quote:'Economie VS toont tekenen van krimp'
CHICAGO (AFN) - De economische activiteit in de Verenigde Staten is vorige maand gedaald. Dat meldde de centrale bank, de Federal Reserve, van Chicago maandag.
De index van de Fed voor de groei van de nationale economie ging in januari van 0,25 naar min 0,32. Een positieve stand van de graadmeter duidt op groei van de economie, een uitslag lager dan nul wijst op krimp.
De index wordt samengesteld uit 85 indicatoren voor de ontwikkeling van de economie, zoals de industriële productie, de groei van de werkgelegenheid en het producentenvertrouwen.
5 Stelle op 24,9% op dit moment. Dat is die gast die uit de euro wil stappen en defaulten op de staatsschuldquote:Op maandag 25 februari 2013 16:42 schreef fedsingularity het volgende:
[ afbeelding ]
aaaaaaaaaaaaaaaaand it's gone.
Kan je wel zeggen, begon lekker voor de c juni 320. Maar toen Berlusconi in de stemmen voor de Senaat er goed voor stond als de wiederweerga op 341, na 2,5 punt hard dalen, een p maart 355 aangeschaft voor 14,40 als tegenhanger eventjes. Vetrouwde het voor geen meter, kan ik weer lekker slapen.quote:
Want?quote:
Daar gingen ze vandaag al op terug.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:10 schreef µ het volgende:
[..]
NL staat die geld wil zien.
-edit- Staat eist schadevergoeding van KPN
Gigantisch veel schuld, keert geen meer dividend uit, gaat aandelen uitgeven om kapitaal op te halen, is het niet aangeklaagd door de staat.quote:
Gelijk heb je, het vliegt alle kanten op.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:06 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Kan je wel zeggen, begon lekker voor de c juni 320. Maar toen Berlusconi in de stemmen voor de Senaat er goed voor stond als de wiederweerga op 341, na 2,5 punt hard dalen, een p maart 355 aangeschaft voor 14,40 als tegenhanger eventjes. Vetrouwde het voor geen meter, kan ik weer lekker slapen.
Ik las het na sluiting, maar kennelijk daarvoor al bekend dus.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Daar gingen ze vandaag al op terug.
24 miljoen eist de staat. En deze zaak loopt al een tijdje.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:12 schreef µ het volgende:
[..]
Ik las het na sluiting, maar kennelijk daarvoor al bekend dus.
Verwacht het wel eigenlijk. Maar afhankelijk van de uitslag in Italië na middernacht, schijnt dat Berlusconi nu ook al voor de Kamer inloopt op Bersani.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:12 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Gelijk heb je, het vliegt alle kanten op.
Morgen openen op 335?
Dat bericht is van 17:31, dus het zal wel voor de sluiting van 17:30 bekend geweest zijn dan, toch?quote:Op maandag 25 februari 2013 22:12 schreef µ het volgende:
Ik las het na sluiting, maar kennelijk daarvoor al bekend dus.
Zo te zien wel ja.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat bericht is van 17:31, dus het zal wel voor de sluiting van 17:30 bekend geweest zijn dan, toch?
Aan de andere kant: zie jij KPN ooit failliet gaan? Ik niet. Die zullen eerder worden overgenomen.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:11 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Gigantisch veel schuld, keert geen meer dividend uit, gaat aandelen uitgeven om kapitaal op te halen, is het niet aangeklaagd door de staat.
Ik vind het maar niks maar sommigen zien een kans.
De aktiviteiten van KPN zullen nooit gestaakt worden. De verbindingen zijn (soms letterlijk) van levensbelang om online te houden.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Aan de andere kant: zie jij KPN ooit failliet gaan? Ik niet. Die zullen eerder worden overgenomen.
Viel tegenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:00 schreef SeLang het volgende:
The Ben Bernank live in the Senate begint nu
[ afbeelding ]
http://www.c-span.org/Live-Video/C-SPAN3/
Zie hier het probleem van democratie.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Viel tegen
Politici hebben gewoon niet de kennis en intelligentie om de juiste vragen te stellen. Je zou verwachten dat leden van het "Banking Committee" zich toch een beetje zouden verdiepen in de materie
Veel te groot risico, wat zie je er zelf in?quote:
Hoe saaier, hoe beterquote:Op woensdag 27 februari 2013 14:57 schreef 123dudeguys het volgende:
deze maand is so saai. ben maandag long gegaan maar verder geen trade gedaan deze maand. net zo saai als vorig jaarik wist niet dat aandelen zo saai waren.
Long in Imtech? Ok, dat kan. Ik denk dat er nog wel meer tegenvallers komen..quote:Op woensdag 27 februari 2013 12:16 schreef arjan1212 het volgende:
ik heb aandelen imtech ga denk ik mee doen met de claim-emissie
Beleg maar eens in Molycorp, spanned aandeel.quote:Op woensdag 27 februari 2013 14:57 schreef 123dudeguys het volgende:
deze maand is so saai. ben maandag long gegaan maar verder geen trade gedaan deze maand. net zo saai als vorig jaarik wist niet dat aandelen zo saai waren.
Als ik de ondertoon van Gerard van de Aast zo vanochtend op BNR hoorde komen er nog wel meer lijken aan, maar het is een prachtig bedrijf aldus Van de Aast.quote:Op woensdag 27 februari 2013 15:24 schreef the85mc het volgende:
[..]
Long in Imtech? Ok, dat kan. Ik denk dat er nog wel meer tegenvallers komen..
quote:Op woensdag 27 februari 2013 19:46 schreef 123dudeguys het volgende:
mooie rally, ik hoop dat we verder omhoog gaanik heb nu al bijna 10% winst voor de eerste twee maanden.
Soms wel en soms nietquote:technische analyse werkt!![]()
Vast wel. Maar op langere termijn blijft het een interessant bedrijf.quote:Op woensdag 27 februari 2013 15:24 schreef the85mc het volgende:
[..]
Long in Imtech? Ok, dat kan. Ik denk dat er nog wel meer tegenvallers komen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |